Kalisz Władysława Kościelniaka - Dzielnica Żydowska

[@iwonajeznach745]

Ojej, bidulki prześladowane były na zachodzie...ciekawe dlaczego...:-)

[@pierrejankiewicz579]

Jak to za co ? Przeciez pan mówi. Trzeba dobrze słuchac. Za zabójstwa rytualne. Tzw. Mordy rytualne. Mogli jesc mieso ze zwierzéęcia czyli goja któremu upłyneła krew. To przeciez byli wampiry !!!!!

[@andrzejrezerwa6997]

Śmierć wrogom i oszustom .

[@slawomirgrzymski2212]

Baju,Baju bedzie w raju.

[@grzechud]

ŚWO

[@mojmira3031]

Tak, tak kopia kopii, a oryginału nikt nie widział. Przywileje, które doprowadziły do bezkarność wybranej grupy.

[@pooniny2532]

🐺🇵🇱👍

[@ElektrokulturaCzyToDziala]

śmierć wrogom Ojczyzny!

[@zrzeszeni]

Moja babcia kupywała u Żyda w składzie materiały i ubrania. Piękne opowieści o handlu i uprzejmości.

[@ryszardaryszarda4664]

Grunt to dobra propaganda....

[@pierrejankiewicz579]

Taka propaganda ze mam strach z domu wyjsc ! Pan tu opowiada o zabójstwach rytualnych. To okropne. Ptzeciez to są wampiry. Mozna im jesc mieso ze zwierząt i gojów tylko gdy upłynie z nich krew. Nie mówił o gojach bo to przeciez nikomu nie trzeba tłumzczyc ze jak zyd umiera to METAFIZYKA A JAK goj to tak jakby zarżnąć zwierzaka. ( To mówili w knesejmie )Wszystko tu wytłumaczone. Zazynali gojów puszczali krew i sie szakale obzerali. Az mnie głowa boli jak te wampiry nas mordowały. Ten pan ujawnia mordy rytualne

[@krystynakrol3666]

Dziękuję

[@hary6287]

Ble ble ble

[@pierrejankiewicz579]

Nie takie ble ble bo pan dobrze opowiada. Te wampiry mogli jesc mieso ze zwierząt i gojów tylko wtedy gdy UPŁYNELA Z NICH KREW ! Pan opowiedział o ZABÓJSTWACJ RYTUALNYCH. Słuchaj dobrze a nie ble ble😣🤤😫😢😦😝😭😨😱😠👹☠To horror.

[@andrzejkolowski39]

Jeśli ów status odkryto dopiero w 16 wieku ,to jak można twierdzić ,że on faktycznie istniał .Istniała albo i nie fałszywka tych przywilejów ,o których nikt wcześniej w tej formie nie słyszał .Zresztą ilość i waga społeczna takich przywilejów była wówczas a także i teraz ,nie do akceptowania przez rządzących, na danym terytorium .Jeśli istniały podobny statut ,to w piśmiennictwie pilskim i nie tylko byłoby pełno świadectw na jego istnienie i działanie .Jednak nigdzie , takich źródłowych z tamtych czasów , zapisów czy innych świadectw nie ma .Dlatego można sądzić ,że to fałszywka ,która ktoś chciał wykorzystać do skonfliktowania Polakiw i Zydow .Pewnie w jakimś stopniu to się udało skoro do współczesności pojawiają się dyskusje na ten temat .Chociaż absurdalność większości tych zapisów jest aż nadto jasna . Absurdalność z punktu widzenia Polaków , ale także Zydow . Żydzi otrzymujący schronienie na terytorium Polski ,po prześladowaniach w innych krajach ,nigdy nie wystepowaliby z podobnymi zapisami ,tak jawnie konfliktujacymi ich że społecznością Polska , ale przede wszystkim z warstwą rządząca .Twierdzenie ,że faktycznie taki " Statut" ktoś Zydom nadal jest pozbawione racjonalnych podstaw ale przede wszystkim dowodów historycznych na jego istnienie .Dowodem pośrednim na to że takiego statutu nie było jest chociażby to,ze Żydzi podlegali wszelkim prawom ,które dotyczyly np. różnych cechów czy zawodów .A także chociażby to ,że musieli składać prośby do zarządzających danym terytorium ,aby moc budować obiekty kultów religijnych czy cmentarze albo chociażby jakiekolwiek publiczne obrzędy .Można dodać ,że ,tak jak religijne społeczności polskie ,Żydzi otrzymywali tereny pod synagogi ,cmentarze darmo .Nigdy żadna społeczność religijna ,w Polsce ,nie musiała takiego terenu wykupywać.Zatem nie było jakby żadnego obszaru życia tej społeczności ,żeby miała nadawane specjalne powszechnie obowiązujące prawa . Nie było żadnego uzasadnienia .Natomiast pojedyncze przypadki różnych uprawnień na ogół okresowo na pewno mialy miejsce ,gdyż Żydzi przez całe wieki przyjeżdżali na polskie terytorium,gdyż w różnych krajach byli prześladowani -- z różnych powodów --- natomiast w Polsce byli traktowani jak goście, którym naleza się bardzo zbliżone prawa do ludności polskiej.Były nawet możliwości awansu społecznego, jeśli ktoś ze społeczności żydowskiej miał jakieś poważne zasługi dla Polski bądź kogoś z warstwy rządzącej krajem .Powtarzam --- tzw." Statut Kaliski " ,to fałszywka . Nie wytrzymuje konfrontacji z historią i rzeczywistością prawna , na przestrzeni wieków , na terytorium Pierwszej Rzecypospilitej

[@AnNa-tn1lw]

A ty syd czy Polak?

[@jolantasocha7425]

Byli kiedy ich nie bylo - wstydem okrywasz sie fantasto. Zero przywilejow dla oszustow!