Последний идеологический ренессанс глобального Запада?

[@Галина-я8ь5м]

Андрей Олегович. Огромное Вам почтение.Слушаем Ваши лекции. Прослушали цикл лекций по философии, по по метафизике, по метафизике сознания и записываем лекции. Продолжаем слушать Вас дальше. Поднимаем свой уровень самообразования благодаря Вам. Познакомилась с книжкой Марка Аврелия Наедине с собой. Самодисциплина- важное ключевое слово на пути самообразования. Как хорошо, что Вы вошли в жизнь нашей семьи. От чистого сердца, Андрей Олегович, Вам самые лучшие пожелания здоровья, добра и удачи, чтоб Ваши лекции никогда не заканчивались. ❤

[@AndriiBaumeister]

Галина, очень рад, спасибо

[@nastusiko]

Пусть хранит Вас Господь ❤ Спасибо

[@MamaLev]

Да здравствуют научные лекции в Ютубе! Андрею Олеговичу наше глубокое почтение и уважение! И новых научных успехов и открытий!

[@catsneedahome]

Аминь! Учитель от Бога.

[@dizlike8710]

@@catsneedahome бог спасёт🥲

[@dizlike8710]

Из всех лекарств только надежда

[@ИринаУтюж-г1ф]

Огромное спасибо за науку, особенно за жизнь социально-философского дискурса. Прекрасная встреча!!! Успехов!!!

[@matveyshkurupiy6909]

Андрей Олегович, мое почтение. Труд достойный просмотра, лайка, дальнейшего анализа и интереса. Спасибо за объединение формы и содержания.

[@irahayat4239]

Спасибо за умные и многогранные лекции. Вы делаете огромную просветительную работу, это очень необходимо.

[@natalives]

Спасибо. Каждая лекция это удовольствие.

[@ilonahercmane368]

Благодарю за эту ВСТРЕЧУ! Она очень актуальна в эти дни.

[@innafriedrich3996]

Спасибо за доступный человеческий язык и очень интересную тему! Люблю слушать Ваши лекции!

[@AndriiBaumeister]

Инна, благодарю

[@NobodyElse_]

Почему же важно и ценно внимательно слушать обзоры от Андрея Баумейстер? По моему мнению, потому что у него чистые мозги (не зашореный взгляд на окружающие нас события и мир). У человека нет паранойи.

[@ГалинаБрянская-о5т]

именно !!!

[@АннаПетрова-х5з]

Павлин самовлюбленный…

[@Gavrik_Korogodskiy]

Постоянно ссылается на проросийских авторов, таких же независимых как и он сам

[@ivar3503]

Дякую за чудову лекцію. Я думаю, щоб "Глобальному Заходу", зберегти своє домінантне місце в світі. Потрібно буде питання "справедливості і рівноправності" по відношенню до інших, поставити на другий план. І зупинитись, розвивати почуття провини, за гріхи минулого. Сказати, в нашому минулому, були негативні наслідки наших дій, но без них не було б того що є зараз (дві сторони, однієї медалі). Ми робимо роботу, над своїми помилками і спробуємо їх не повторювати. Поставити в пріоритеті, збереження технічної переваги, над тими хто не входить в "клуб" і сбробувати бути більш автономними в стратегічних галузях, для утримання стабільності економіки. І мати запас необхідних ресурсів, для кризових ситуацій. Так це виглядає, як викачка ресурсів, в більш технологічні країни. Ось моральний бар'єр, Ти можеш бути сильнішим за чийсь рахунок, готовий когось принести в жертву, заради власного блага? Заради того, щоб зберегти за собою можливість, в якому напрямку повинен розвиватись світ. Знаючи що будеш допомагати розвиватися "демократія", давати технології, які не загрожують втратити домінацію. Світ став складнішим, і зарез починається бородьба демократій і диктатур

[@AndriiBaumeister]

Дякую!

[@LVF_PHOTO]

Благодарю, тонкость, взвешенность и многогранность анализа, впечатляют!

[@prioritizer]

Спасибо за проницательные Лекции

[@user-ne4bp1uu9y]

Дуже цікаво! Дякую!

[@Ирина-з8к9й]

Спасибо большое Вам за анслитику! Всегда с интересом слушаю. Благодарю за труд!🌹

[@Fedirarh]

Щиро дякую за таку глибоку аналітику!

[@ritaferber3323]

Спасибо за ваш ум знания гениальность всех вам благ и долгих творческих лет

[@Mephisto84]

Спасибо за красивый язык и произношение ❤

[@AndriiBaumeister]

Благодарю))

[@nikkatalnikov]

Здравствуйте, Андрей :) Хочу поделиться альтернативной информацией насчет того что "китайцы хотят работать". Китайская молодежь, на плечи которой должна лечь тяжелейшая демография КНР, в знак протеста против закрытых социальных лифтов и пожизненной закредитованности отказывается от карьеры в пользу случайных заработков и минимального потребления. Эта "лежачая молодежь" (именно так их называют в КНР) количественно обгоняет NEET (Not in Education, Employment or Training) молодежь из США и Великобритании. То есть КНР переживает абсолютно те же проблемы, что и все западные страны, только с определенной поправкой на местную культуру. Такая же ситуация имеет место и в Японии, и в Восточной Европе (в Польше).

[@AndriiBaumeister]

Ник, спасибо. Про лежачую молодёжь мне в комментариях уже писали. Но китайцы возьмут количеством)) Те, кто не лежит, заполняют кафедры лучших американских университетов, например, в сфере естественных наук

[@dimasyrkin1363]

Мне тоже откровенно говоря, кажется что большие числа имеют значение. Китайцев и индусов очень много. И даже если 50 процентов из них будет лежать, то остальные 50 процентов это огромное количество людей. И они едут, учатся и тд.

[@АндрейРудаков-б6й]

@@AndriiBaumeister добрый день. А заполняя кафедры университетов и т.п., они сохраняются как сторонники гегемонии Китая/КПК? Или вестернизируются? В Китае много людей. которые хотят из Китая уехать и стать гражданами условных США/Канады из мотивации "дайте пожить". Это мнение часто встречаю в телеграм-каналах о Китае. Китайские боты (в смысле бойцы идеологического фронта) их называют "духовные американцы/западники" или как-то так. Даже в китайских сериалах отражено

[@user-di9vm9ox4f]

Тут в Канаде считают что китайце всегда останутся китайцами , не смотря на то какое время они прожили «на западе». Это видно даже у второго поколения. Вывод: китайцы приносят свой «мир» с собой .

[@galinaflerova4818]

Эта лекция Андрея Олеговича - не только многогранный анализ изменений окружающего нас мира, но и великолепный образец изложения аргументированных обобщений и анализа. Низкий Вам поклон т глубокое уважение за отношение и к науке, и к философии, и к слушателям. Г. Ф .

[@arlask3373]

А нужна ли вообще гегемония Европы? Почему бы миру не выйти из этого нарратива? Понятно что западная Европа её хочет, так как без неё они теряют свой высокий уровень жизни, но больше это никому кроме них не нужно.

[@ANTGPRO]

Андрей, Вас очень интересно слушать! Классные лекции, благодарю.

[@germanmay2024]

Спасибо за Вашу интересную и крайне Актуальную лекцию!

[@mariawoodfield1350]

Андрей, спасибо за просвещение. Лайк в поддержку Вашего стрима.

[@AndriiBaumeister]

Благодарю, Мария

[@liubovgoriaeva4519]

Спасибо! Если можно, чаще обращайте наше внимание на действительно глобальные цивилизационные проблемы. Большинство выступающих в Сети за деревьями не видят леса..

[@AndriiBaumeister]

Спасибо!

[@ВладимирМакушин-щ5и]

Смысл тезиса "Бог из зла создаёт добро". В корне отличается от "при стремлении ко злу, совершается благо. Есть вероятность договорится до откровения- * Всевышний, - ты Волонд!*

[@filippovusa]

@@AndriiBaumeister

[@filippovusa]

@@AndriiBaumeister в

[@Scratch_my_back]

@@AndriiBaumeister хм ... "последний(!) идеологический(!) ренессанс(!)" ... "Огласите весь список пжста"(с) в том-то и проблема ... у тоталитализированного Запада 1(Одна) пока(?) (пожизненная?) идеология ... где-то с Локка ... никогда не менялась! суть которой - калька с природного: "организация стайного поведения" ("Закон стаи") ... модернизировано комуфлируемый ("исправление" "ошибок" - трансформирование комуфляжа) ... в осонове "социализируемое животное" в заведомо конкретный социум, но не "Человек (априорно) инакомыслящий"

[@nikosygalas3713]

Спасибо Уважаемый Andrii за аналитику и панораму мира.

[@dgyu8533]

Хоть я с Вами в последний год редко соглашаюсь, но слушать Вас приятно. Вы буквально помогаете мне жить своими лекциями.

[@XPI-x7q]

В ЧЕМ

[@РоманЕрмаков-ю4ф]

Преисполнен благодарности за ваш труд, Андрей Олегович. Люблю и уважаю

[@AndriiBaumeister]

Благодарю, Роман

[@Romeses33]

Дякую за цікавий огляд і думки!

[@УкраинаКазахстанГрузияСША]

Андрей Олегович как всегда очень интересно слушать, спасибо за ваш труд, а также возможность почувствовать себя временно философом, смотрим вас постоянно з Казахстану

[@Hlib_Dolianovski]

Андріє Олеговичу, дякую за насичену бесіду і структуровану думку. Захоплюсь Вами!

[@sergeiionov3962]

Ваши циклы лекций хорошо прояснчют систему понятий. Не знаю как относиться к таким выступлениям из области "границы понимания" - вопросов гораздо больше, чем ясных ответов. Но, в любом случае, ❤ за попытку анализировать и говорить непредвзято на спорные темы.

[@Elena-yj8yk]

Благодарю за ваши труды 🙏🏻❤️

[@ТатьянаЗавизион-ы9и]

Дякую. Дуже змістовно та інформативно.

[@AndriiBaumeister]

Вдячний за вiдгук

[@larinna8781]

Спасибо, Андрей Олегович за труд. И идеи для размышления.

[@Gea771]

Gracias por su detallada y argumentada conferencia, sin embrago, es desexcepcionante que se considere así mismo como filósofo del eurocentrismo. Lo invito a ver el mundo desde la periferia del mundo y desde la periferia del conocimiento.

[@nataliyashchur4703]

Дякую за аналіз сучасного світу, дуже глибоко і водночас зрозуміло.

[@AndriiBaumeister]

Дуже вдячний!

[@SergioPalich]

Спасибо, Андрей Олегович!

[@ЛюдмилаКнязева-з2ш]

Самое ценное, на мой взгляд: "Видеть мир в его реальности, а не таким, каким хотелось бы его видеть" и "Мы должны НЕ заниматься пропагандой и манипуляциями, а говорить то, что происходит в реальности." - !!!

[@larisasenina2404]

Дякуємо!❤

[@SKuk88]

Было чрезвычайно интересно. Благодарю, Андрей Олегович!

[@lanaskrypiy3382]

Як завжди актуальна та філігранно витончена лекція.

[@barma1309]

Ох, вы нас балуете! Не успеваю лекции прослушать, спасибо!

[@rossiline8246]

Уважаемый, Андрей Олегович. Огромнейшие , Вам, Благодарности за столь великолепный разбор.

[@ВикторияВладимировна-щ5е]

Вау! Как было здорово!❤

[@TheTarikSon]

Слушая Вас, Андрей Олегович, ощущаю невероятный интеллектуальный оргазм. Слава Богу за то, что Вы есть! По поводу разбора - для меня очевидно, что Запад погружается в Средневековье, темные века. Будущее за ЮВ Азией.

[@НатальяПшеничка-ы4д]

1984. Войны для развала мощностей, которые могли бы служить благосостоянию людей. З мировые силы делают вид, что воюют, разрушая экономику. Людей лишают благосостояния, что бы легче ими управлять.

[@andriinahornyi9801]

Дякую за ці цікаві думки.

[@AndriiBaumeister]

Дякую!

[@irinakarimova538]

Finalmente unpo di luce, grazie.

[@vadimbarsov7095]

У Европы всегда есть палочка-выручалочка, фашизм (а ещё лучше нацизм). И не зря этот вопрос поднимает украинский философ, ему видно, он рядом

[@ИванЖук-п8у]

Украинский философ упоминал или как то намекал на фашизм или нацизм как, Вы выразились, на "палочку выручалочку" ?

[@lada4208]

Ну сейчас эту палочку перехватила Россия, думаете России поможет эта выручалочка- брать фашизм на вооружения???

[@FAANI.PALADIN]

Дякую за труд

[@Вася-г3е1к]

Все войны ведутся за ресурсы, быть гегемоном выгодно, ему все прощается, бомбардировки городов, организация цветных революций, геноцид целых народов, теракты и насилие. Понятно, что чтобы править Миром нужны сила и страх, поэтому НАТО разрастается по планете, чтобы оправдать колоссальный военный бюджет. Если будем Мир и дружба, кому они будут продавать оружие? Вот и лезут во все страны, провоцируют войны, (вспомните предлог бомбежек Ирака), чтобы тупо на этом заработать. Просто так военные и политики, которые по сути им подвластны, не будут делиться общим пирогом, поэтому грызня за власть не останавливается на протяжении всего развития человечества. Низкий поклон Андрею Олеговичу за попытку с помощью философии объяснить войны, но мне кажется, что причина в животной сущности людей, добившихся власти.

[@NellyEngelhardt]

Респект за выбор темы и ссылки на издания! Greetings from Serbia

[@balik8735]

Спасибо!❤

[@Bambutcher2]

Андрей Олегович, спасибо вам огромное за то что подсвечиваете те темы, которые остаются белыми пятнами в картине мира

[@phoenixxbird4573]

Комментарий в поддержку лучшего Ютюб канала ❤️

[@yurinemkoff6118]

Андрей Олегович, спасибо!

[@tomaten-7521]

Спасибо за интересную лекцию!

[@КонстантинЖ-м9д]

Высокопоставленные деятели США, включая конгрессменов прямым текстом говорят о политике сдерживания Китая. Так что эти рассуждения в Ле Монде являются, скорее, не самостоятельным прогнозированием будущего, а обобщением по следам реальной политики США.

[@moskovchuk2024]

Велике спасибі за Вашу роботу!

[@AndriiBaumeister]

Олександра, дякую!

[@nkodim]

Бо́льшая часть ролика свелась к тому, что со словом «Запад» устанавливались произвольные ассоциации «хороший», «плохой», «гегемония», «упадок», «колониализм», «сила» и т. д. Насколько я понял, проблема сводится к тому, что некоторые из этих слов с «Западом» раньше ассоциировались чаще, а теперь набор ассоциаций сдвигается. Следует ли вообще доказывать справедливость кем-то сделанных вольных ассоциаций? Разве что в попытке идеологического их внушения публике. Но даже доводы в пользу той или иной оценки и трактовки зачем-то построены в жанре телевизионного алармизма: «Население Африки к 2100 году будет 57%, а Европы только 2% от мирового!». Разумеется, ссылка на авторитет: дескать, это не я придумал, это вот в журнале написано. Но давно живущие на свете люди помнят про такой Римский клуб, который развлекался сходными прогнозами ещё в 1960-х - и к 2000-м году обещал всякие ужасы под вывеской «неустойчивого развития», призвав всех развиваться «устойчиво». Обещанных ужасов почему-то не случилось, а то, что случилось, почему-то в прогнозах отсутствовало - скажем, нынешняя роль Интернета. Всё дело в том, что экстраполяция трендов в нелинейных системах - занятие не то, что неблагодарное, а даже бессмысленное. Количество негров и китайцев не всегда означает качество: а есть ли у них общественные институты для творческого развития масс, чтобы Запад утратил лидерство в технологиях исключительно из-за малочисленности населения? Или вот, например, упомянут литий для аккумуляторов, которого к 2050-му году (при продолжении нынешних трендов) надо будет столько-то, а Китай всё контролирует - ну ведь ужас! Однако если послушать специалистов по батареям, окажется, что выбор лития в качестве основы был исторической случайностью: натрий несколько хуже, но технологические проблемы решаемы; а уж натрия из обычной соли, из морской воды можно достать где угодно и сколько угодно. Стало быть прогноз будет совсем другим: если Китай попытается кому-то выкручивать руки дефицитом лития, Запад сменит технологию и стандарты, чтобы избавиться от зависимости - сделает ровно то, что он неоднократно делал, и даже вот в прошлом году повторил этот номер с Путиным и его газом. Прослушав ролик, у меня, честно говоря, осталось лишь недоумение и какой-то мутный осадок. В любом случае не то что не удалось веско обосновать заявленный тезис, но даже хотя бы просто перечислить все грани проблемы. Да и самое наличие тут хоть какой-нибудь проблемы так и осталось для меня неочевидным.

[@Сергей-х4к6ъ]

"экстраполяция трендов в нелинейных системах - занятие ... бессмысленное" - точная и исчерпывающая оценка изложенного

[@MIKER-ih7ud]

"Стало быть прогноз будет совсем другим: если Китай попытается кому-то выкручивать руки дефицитом лития, Запад сменит технологию и стандарты, чтобы избавиться от зависимости - сделает ровно то, что он неоднократно делал" - УЖЕ делает. Отличный текст в в противовес ролику

[@Anton-bx2cb]

Простите, а что там Запад проделал с путинским газом? Продолжил униженно и подло закупать его у диктатора, как он, Запад, закупает нефть иранскую -- вопреки собственным принципам? Или мы уже перешли на зелёные технологии, покончив с ископаемым топливом, а я просто не заметил?

[@tatianarusmade336]

Простите, а что провернули в газом и Путиным? Вы не обладайте инсайдами.Европа НИЧЕМ не заменила газ, просто теряет свои производства.Вы не представляете, какие средства они вкладывали в российские проекты 10 летиями, и за 1 год провернуть 😂 н Фантазировать мы все горазды, реальносиь другая

[@tatianarusmade336]

​@@MIKER-ih7ud , ну если было бы так просто сменить технологию, США , например, никогда бы не захватывала другие ресурсные страны в течение 100 лет .для других технологий -тоже нужны ДРУГИЕ ресурсы, которых у стран запада-нет. Ну не повезло с расположением.

[@carinacockrell-ferre-8835]

Очень хорошие вопросы лево-либеральным адептам. Спасибо, прекрасный разбор.

[@KatiaMargolis]

не. согласна, но интересно

[@KIKA-ef2rt]

Благодарю Вас за интересную лекцию.

[@AndriiBaumeister]

Спасибо

[@art_emis88]

Больше вам спасибо!

[@vseodnoznachno]

Спасибо огромное! Вы помогаете по-другому посмотреть на мир.

[@msc_Noname]

Умнейший человек! ❤

[@alexflex4300]

Тезис о признании и и исправлении ошибок западом в корне неверен. Запад никогда не признает и не признает своих ошибок и уж тем более учиться на них небудет. Запад постоянно учит своим ошибкам других, извлекая из этого выгоду.

[@dmytroyakovenko]

дякую за це відео. З нетерпінням очікую на другу частину

[@artemius_zabelin]

Спасибо, Андрей Олегович. Очень интересно. В Новосибирске эти тенденции слабо чувствуются. Здесь нет ни китайцев, ни индийцев.

[@ЛюдмилаГ-ъ3х]

А в Омске Китайцев очень много.Как рабочие на нефтезаводе,так и торговцы на рынке.

[@Valmont-oe5he]

Спасибо за выпуск посмотрел с удовольствием!!

[@user-jdbdhshs3u]

Супер! Спасибо!

[@lauri.tonspoeg]

Thank you Andrii! Glad to see you are back to reality again. The West has been losing its power for 100 years now, although it seems almighty and that was described by Huntington few decades ago.

[@ДашаРолина-ы8к]

Андрей Олегович, когда вы привели в пример индийское происхождение глав технологических компаний и Сунака, у меня возник вопрос: это про победу индийцев над западом или про ассимиляцию и захват Западом самых талантливых и умных из индийцев. Ведь они абсолютно европеизированы/американизированы? Может быть это как раз проявление "мягкой силы Запада" ? Спасибо за ваши лекции!

[@AndriiBaumeister]

Даша, спасибо! Это пример того, что мир меняется. Ещё недавно индийцы не верили, что достигнут таких высот

[@irynakovalchukpolis7191]

Спасибо. Супер интересно…вопросов больше, чем ответов

[@Dyakonovvad]

Давно не слушал, как всегда, очень грамотная аналитика. Спасибо!

[@AndriiBaumeister]

Благодарю

[@НиколайДобрынин-в6ф]

Я вас обажаю слушать смотреть вы очень информативно рассказываете есть слушать смотреть тяжело много научных терминов вы же для людей народа объясняете просто и понятно спасибо вам что вы сами

[@annnass1760]

Здравствуйте, уважаемый Андрей Олегович! Какая серьёзная тема! Хочется поблагодарить Вас за ссылки на прессу. Очень верный ход. Самокоррекция Запада не позволит ему вернуться в пройденную точку его истории... (?) Лессених, вероятно, точно подметил особенность Запада. Но, Вы мыслите дальше его! Браво! И ссылка на “Фауста” невероятна! Западный нарратив упруг и стоек! Преемственность налицо. Переход к пассионарности, - невозможно не оценить. Есть ли будущее у либерализма?...

[@ВалентинаКартвелишвили]

Спасибо огромное.

[@dovakin_ru]

Классно оправдываете кровь: "Если бы европейцы не были такими завоевателями и эксплуататорами, возможно, они не были бы такими классными". Круто-круто. А может им научиться развиваться без подавления кого-либо/чего-либо?

[@Dirtmiy]

На 17-й минуте весь негатив, который шёл от запада Андрей легко сметает со стола: «это все темная сторона». Сегодня, во времена жесткой пропаганды - это нормально. Будь речь о России, любой прозападный идеолог возвёл бы эти «незначительные» огрехи в разряд грехов смертных и признаков «империи зла». Все та же двойная мораль. Ни один человек, даже философ, не способен отойти от неё и быть полностью беспристрастным.

[@АннаШарапова-в9м]

У умнейшего Андрея в рассуждениях о роли и значении Хапада прослеживается явная тенденциозность.

[@DB-je6cj]

Андрей Олегович, большое спасибо за видео, крайне содержательно и познавательно! Хотел бы выразить свое мнение касательно роста Африки. Мне кажутся прогнозы ООН довольно неискушенной простой экстраполяцией нынешнего состояния Африки в будущее. Во-первых этот континент обладает крайне низкой пригодностью к земледелию и страны континента завозят еду и удобрения в промышленных масштабах, каким образом будет обеспечен рост населения если эти поставки сократятся - открыты вопрос. Во-вторых, рост населения обеспечен крайним снижением детской смертности, и снижением смертности от обильного количества африканских заболеваний. Опять же в результате поставок медикаментов с мирового рынка, своей развитой медицинской промышленности Африка пока не имеет. Это еще одно крайне уязвимое место. И в третьих, ООН скорее всего берет нынешние уровни рождаемости и экстраполирует их в будущее, хотя во всем мире воспроизводится всегда одна и та же ситуация - по мере возрастания экономического развития, и урбанизации, происходит спад рождаемости ниже уровня воспроизводства. В целом слабо верится в то что Африка будет иметь половину человечества к 22ому веку, разве что из за депопуляции всего остального мира. Ваш зритель из Киева)

[@НатальяС-х3д]

Да. Интересное замечание насчёт роста населения Африки. Имеет смысл над этим подумать. Не вижу причин, чтобы второй демографический переход не произошёл в Африке. Скорее всего рост населения будет снижаться и везде в мире Глобального Юга. Но общую картинку это, конечно, не меняет. Их в ближайшие 100 лет всё равно будет немного больше, чем людей Запада. Тут важнее другой вопрос: насколько модель западной демократии будет привлекательна для мира? Ведь если эти идеи начнут распространяться в далёких от Америки или Европы местах, то мы смело можем включать эти страны в ареол Западной цивилизации со всем населением, как это сейчас происходит в отношении той же Японии. То есть демография очень важна. Но "заряженность" привлекательной идеей европейских ценностей важнее. А она привлекательна, поскольку лучше всего соответствует тяге людей к справедливости и гуманизму. Всё хотят жить хорошо

[@dovakin_ru]

​@@НатальяС-х3дГде это вы увидели в западной демократии справедливость и гуманизм?

[@НатальяС-х3д]

@@dovakin_ru Предложите из ныне существующих более гуманистическую формацию

[@dovakin_ru]

@@НатальяС-х3д Да не надо предлагать ныне существующую. Нужно создавать новую.

[@НатальяС-х3д]

Вы ушли от ответа))) Я спрашивала о ныне существующих социумах. Но вообще-то ничего не бывает на ровном месте. Если можно создать что-то новое, то без удачного опыта не обойтись. Так что выкидывать достижения западной демократии опрометчиво. Как там: "Мы наш мы новый мир построим"? Уж построили так построили.....😱

[@МайяЧегаева]

Спасибо, за лекцию, прослушала на одном дыхании...!

[@НаталияЯсинская-и4щ]

Печально, но факт!

[@КонстантинЖ-м9д]

На мой взгляд при текущей скорости развития технологий прогнозировать на 80 лет вперед все равно, что прогнозировать на 1000 лет в эпоху Рюриковичей. Искусственный интеллект, робототехника, биотехнологии и освоение Марса и Луны сильно скорректируют расклад сил и структуру общества.

[@barabulka2001]

Эти факторы будут иметь свой вес. При этом по всем этим факторам Китай не отстаёт от всего остального Мира, кроме Марса.

[@dimsik1]

Всё так логично объяснили, что я думаю, как я сам до этого не догадался. Как будто решение к задаче показали…

[@Logos0]

Благодарю за информацию 👌

[@marchelo861]

СПАСИБО!!! ОЧЕНЬ ИНТЕРЕСНО И ПОЗНАВАТЕЛЬНО.

[@AndriiBaumeister]

Благодарю

[@edmundasmilieska9266]

Спасибо. Очень нравитца. Всегда смотрю.

[@r.j.4540]

Слишком много рекламы. Трудно сконцентрироваться. За эфир спасибо.

[@Sveshiniekslv]

Я тоже об этом писал. После рекламы уже забываешь, о чем шла речь.

[@yuriy_levchenko]

Доброго вечора, пане Андріє! Про прогнози росту населення - ви хотіли сказати до 2100 року? Дякую за класну до дуже ємнісну аналітику!

[@Ivaninho]

Депопуляция

[@dyadyaB]

Уважаемый, Андрей. В свете затронутой темы было бы интересно узнать ваш взгляд, аналитику и критику на тезисы известного аналитика и эксперта геополитики, в прошлом аналитика Stratfor Peter Zeihan. Он много и всесторонне высказыает тезисы и о глобальном закате Китая как державы, и о политики самодостаточности и в результате изоляции Америки в рамках западного полушария, и о роли ресурсов и демографии и войны России на экономический кризис в Европе . Если коротко, то он много раз говорит о том что американскоуентричный мир и глобализация держались на Американском флоте, который обеспечивал беспрепятственную а главное доступную всем глобальную торговлю, что было результатом политики противостояния Советскому союзу. И что в ближайшее десятилетие Америка выйдет на самодостаточный уровень где ей больше не нужна глобальная торговля, она и сейчас имеет один из самых низких показателей среди развитых стран импорта-экспорта к ввп. У него много есть программных выступлений, лекций и интервью на ютубе и довольно много интересных мыслей описывающих глобальные процессы. Было бы интересно увидеть ваш разбор и критику, и просто хотелось поделить если вы про него раньше не слышали.

[@dyadyaB]

Еще в свете разговора про демографию у него очень много фокуса внимания именно на демографии и ее влиянию на экономику страны. Вопрос не только в количестве населения но и в его возрастном распределении. И сравнивая населения Индии и Китая больше вопрос не в общем количестве, а в том что в Китае самое быстрое старение населения, и это создаёт самый главный вызов всей его экономики и объясняет многие текущие процессы. А в Индии как раз почти идеальная демография для будущего роста

[@МихаилИгумнов-ц6ю]

Золотые слова про самокоррекцию. Но сансару, Ницше, Шопенгауэра, каноны античной трагедии никто не отменял и катарсис Запада будет. Они сами его торопят. А Россия его пережила в 20 веке, что гениально описал Пастернак в Докторе Живаго. И Китай с Индией уже его прошли.

[@andreydyachenko1364]

Никакого глобального и объединённого запада нет. Капитализм изжил себя и ничего кроме фашизма предложить не может.

[@andreydyachenko1364]

@@_Unit_5 Это ты сейчас капитализм описал гений. Кризис капитализма привел к двум мировым войнам и сейчас идёт третья. Социализм или варварство - третьего не дано.

[@norfolkivanov8006]

Картинка стала лучше, спасибо за разговор)

[@НаталияГромова-к3ъ]

Храни Вас Господь!!! Спасибо огромное!!! Вы наш Свет!!!

[@AnnaLevchenko]

Дякую

[@vladimirivanov2328]

Спасибо. Хорошая беседа. Знакомый армянин уехал из Германии, не он один (не мог больше смотреть на целующихся мужчин)

[@lada4208]

Пусть едет в Африку, там ему больше понравится 😂😂😂😂

[@eddar9874]

Спасибо за труд! Благодаря вам и Аристовичу, выбираю философские лекции против кино! Подсел как на чистый воздух. Интересная подача сложного материал, мне бы такого учителя в университетские годы! Какая подготовка, колоссальная работа проделана! Здоровья! Хрн. Англ

[@AndriiBaumeister]

Благодарю за интерес!

[@КонстантинЖ-м9д]

Мне понравилась мысль: без нарратива идеи лишаются смысла.

[@БаяНеминова]

Идеи лишаются смысла без реализации.

[@leo_2025_love]

Здравствуйте, Андрей Олегович)). Очень рада Вас видеть))). Пустота. Прекрасное слово))). Я это осознала, когда обратила внимание на то, как люди пугаются её.. нежели конфликтов, криков, обморочных состояний.. Забавно быть незаметным..можно столько всего про себя узнать))). Урсула ФДЛ настоящая проказница))). Учится на одни 5-ки не интересно)). В информационном пространстве всегда побеждает тяжёлая атлетика? Мужчины дышат ровно, женщины нет? Не соглашусь)). Для меня побеждает - интеллектуальное соитие. Всегда))). 🌹.🍓.🪩. Благодарю за беседу, мой Любимый Философ!))).

[@AndriiBaumeister]

Благодарю)))