É possível defender que Jesus orou em línguas? (Cortes Soltando o Verbo)

Рет қаралды 3,712

CACP VIDEOS

Күн бұрын

Пікірлер

@FernandoBetelremanescente777 11 ай бұрын

Boa tarde , desejo a todos a paz do Senhor Jesus Cristo .

@andrecostafilho9045 11 ай бұрын

Concordo mais com o pastor da direita. Faz mais sentido... Parabéns a todos!

@chariskai 11 ай бұрын

Eu fico com o humilde e bíblico pastor Joaquim, pois o outro pastor apela para interpretação sugestiva de eruditos. Porém, eu fico com aa Santas Escrituras!!!

@marcioeflopes 11 ай бұрын

Como diziam os sábios! "Naquilo que a bíblia nada fala, devemos nos calar". Não existe tal evidencia no textos bíblicos no novo testamento.

@marciohuche1652 11 ай бұрын

Xará, tb chamo-me Márcio; isto chama-se eisegese, o Pastor Marcelo, está conduzindo para dentro do texto, sua interpretação, pois não está no texto. Ele pegou o termo no grego "agalliáo"; que significa regozijar-se extremamente, alegria extrema, e, faz uma conexão deste verbo com "expressar", não apenas alegrar-se, mas falar; apesar de que alegrar-se é uma forma de expressar-se, concordo no entanto que está ligado a fala; mas isto não dá o direito a ele declarar que Jesus realizou um proto-pentecoste. Primeiro, como defende o Pastor Joaquim, o dom de línguas é um sinal da profecia sobre a vinda do ES; Segundo, não há nada registrado nos evangelhos ,ou Atos, ou demais epístolas q o Senhor falou em línguas; Terceiro, línguas cf. 1 Cor 14:22 é um sinal para os infiéis; Jesus estava em um momento íntimo com os 70; Quarto, tanto Lucas 10, qto Atos 2, quando usado este verbo, o próprio contexto explica; pois Jesus ao se alegrar-se (agalliáo), Ele expressa por palavras: "Graças te dou, ó Pai, Senhor do céu e da terra..."; assim tb Davi em Atos 2. Ele, Jesus, regozijou-se com uma doxologia. Graça e paz!

@marcioeflopes 11 ай бұрын

@@marciohuche1652 Vdd irmão, concordo contigo! e meu pensamento é igual ao teu! Oque eu quis dizer com esta frase é que mjitos perdem tempo e energia com teorias que não tem fundamento biblico. Pastor Marcelo em todos os textos apresentado por ele é um imposição teológica onde o texto não diz oque ele quer dizer!

@danielfonseca9646 11 ай бұрын

@@marciohuche1652Perfeito, irmão!! Graça e paz!

@marciohuche1652 11 ай бұрын

@@marcioeflopes@marcioeflopes Irmão Márcio, ainda teria outros 2 pontos; um é que não havia estrangeiros, acredito que apenas Judeus ao lado de Jesus; outra é que a língua era um sinal externo de que, aquela pessoa era escolhida, no caso Judeus, Samaritanos, gentios, assim preservando a unidade da igreja; isto não era necessário no momento em que Jesus regozijou-se, e como falei Ele expressou em uma doxologia. Fiz um outro comentário, sobre o Pastor Marcelo, e a necessidade deste assunto, segue! Graça e paz! Gosto do Pastor Marcelo, ele se esforça na obra, apresenta conhecimento! No entanto acho que, ele quase cometeu naufrágio teológico, o que tanto temia; trazendo uma tese que, apesar de especulativa, deveria no máximo ser compartllhada entre familiares, ou melhores amigos, nunca online. Acredito que no mínimo foi uma infantilidade teológica; piorando qdo perguntou: " Não sei onde vc tirou esta tese, que línguas é idioma?". No final mostrou-se mais brando, qdo coagido, pedindo calma, invlusive alegando que, é apenas uma possibilidade. Então para que discutir isto? Confesso que somente faltou ele falar como o Rei Agripa: "Por pouco me queres persuadir a que me faça cristão!", Atos 26:28

@marcioeflopes 11 ай бұрын

@@marciohuche1652 Na realidade o pastor Marcelo sabe muito bem que existe uma interpretação e que tem muita lógica no sentido que esses indiomas seriam linguas faladas na época, pois quando Jesus disse que falariamos outras línguas tbm pode ser interpretado que o evagelho alcançaria povos de todas as línguas! E tbm em atos 2 o termo no grego usado para língua seria linguas terrenas mesmo! E tbm existe uma interretação baseado em 1 Cor caps 12 e 14 que Paulo estava falano de falar outras linguas ou muito mais linguas seria "falo mais idiomas", porém não se sustenta. Em relação ao falar em línguas espirituais que é o dom de líguas, (não gosto desse termo linguas estranhas) Paulo ensina que seriam para os incrédulos. E existem várias situações em Atos que podemos interpretar do seguinte modo. Na descida do Espirito Santo quem eram os incrédulos? Eram todos os judeus que vieram para a festa de pentecoste que moravam em outros países. Na visita de Pedro a casa de Cornélio? Era Pedro? Quem eram o incredulos na situação dos discípulos de João? Em todas essas situações foi necessário a manifestação do dom de linguas para atestar tanto que os apóstolos tinham a autoridade espiritual delegada por Jesus, quanto para os discípulos de João Batista e o mais importante para atestar ao Apóstolo Pedro que o Espiríto Santo estava sendo derramado entre os gentios e que provocou um concílio para aceitação dos gentios da comunidade onde Thiago interpretou em Atos 15 a profecia de Amós cap. 9 (se não me engano). Ou seja o dom de linguas é um sinal de autoridade espiritual como Jesus prometeu. Estes sinais seguirão aos que crerem: Falarão novas línguas, imporam as mãos sobre o deontes e serão curados, expulsarão demônios.

@MarcelinhoTheRock 11 ай бұрын

Eu só queria entender qual a importância ou conclusão desse tema aí

@isaiasjac.c5346 11 ай бұрын

tbm queria

@orlandoiannuzzifilho 11 ай бұрын

@@isaiasjac.c5346 Eu também

@alexnaldo75 11 ай бұрын

Óbvio que não. Ao menos o que está revelado nas Escrituras

@reysenacanalalternativo 11 ай бұрын

Pr Marcelo, com todo respeito, essa de interpretar "ἠγαλλιάσατο" com falar em línguas, (no sentido de que Jesus falou em línguas porque exultou de alegria) é viajar na maionese. É só observar a continuação do texto: "disse: "Eu te louvo, Pai, Senhor do céu e da terra..." Observe "DISSE". Então quer dizer que Lucas ou que informou isso a ele já interpretava língua estranha? Faça um menos por favor.

@sergiopaulonunesneves7708 11 ай бұрын

Qual foi a lingua que os anjos falaram à Abrão. Qual foi à lingua que Abrão que Abrão falou aos anjos?

@Carlinhosmg 11 ай бұрын

2 grandes mestres

@nerdnaroca 7 ай бұрын

Jesus falando normal quase ninguém entendia, imagina falando em línguas.

@walbersimplicio6734 11 ай бұрын

Mais uma da série discussões inúteis.

@fernandodajo 11 ай бұрын

Gosto dis debates, mas cá pra nós: que assunto vazio!!! Qual o propósito desse tema?!

@ruialvesdasilva6487 9 ай бұрын

Para se falar em línguas, é preciso que o servo de Deus seja batizado com o Espírito Santo...E,sendo assim,nosso Senhor e Salvador Jesus Cristo não falava em línguas pelo simples fato dele ser o batizador e pelo fato dele ser o batizador com toda a certeza ele não era batizado com o Espírito Santo...Os servos de Deus só começaram à falar em línguas apartir do dia do pentecostes!!!Os primeiros crentes em Deus que receberam o poder de falar em línguas, foi dado aos 120 que estavam esperando a decida do Espírito Santo de Deus...tanto é que os judeus que estavam em Jerusalém naquele dia pelo fato de nunca terem ouvido aquele modo de falar e coisa daquele tipo, riam dos discípulos e diziam que eles.estavam embriagados!!!Se o falar em línguas fosse uma coisa natural no antigo testamento, com toda a certeza eles jamais ririam!!!Mas,riram e zombavam deles, porque eles não conheciam aquela manifestação do Senhor nosso Deus Espírito Santo...A paz do Senhor à todos os nossos amados irmãos e santos do Senhor Jesus, lavados,remidos e redimidos pelo sangue do Cordeiro de Deus que tira o pecado do mundo!!!

@marciohuche1652 11 ай бұрын

Gosto do Pastor Marcelo, ele se esforça na obra, apresenta conhecimento! No entanto acho que, ele quase cometeu naufrágio teológico, o que tanto temia; trazendo uma tese que, apesar de especulativa, deveria no máximo ser compartllhada entre familiares, ou melhores amigos, nunca online. Acredito que no mínimo foi uma infantilidade teológica; piorando qdo perguntou: " Não sei onde vc tirou esta tese, que línguas é idioma?". No final mostrou-se mais brando, qdo coagido, pedindo calma, invlusive alegando que, é apenas uma possibilidade. Então para que discutir isto? Confesso que somente faltou ele falar como o Rei Agripa: "Por pouco me queres persuadir a que me faça cristão!", Atos 26:28.

@joseamadeuandrade2529 11 ай бұрын

Pastor Sezar, Jesus era 100% Deus e 100% homem e na condição de 100% homem Ele dependia do Espírito Santo.

@georgepatrick7068 11 ай бұрын

O CACP, nesse caso, coaduna com a opinião de qual dos debatedores?

@MarcelinhoTheRock 11 ай бұрын

Pior que eu pensei nisso, parece que no episódio dos 70 houve línguas estranhas, mas isso está implícito e depende de conjectura, não é algo explícito.

@marciohuche1652 11 ай бұрын

Respondi ao Xará Márcio, no seu comentário, sobre a questão de Jesus falar em línguas; agora colo aqui! Isto chama-se eisegese, o Pastor Marcelo, está conduzindo para dentro do texto, sua interpretação, pois não está no texto. Ele pegou o termo no grego "agalliáo"; que significa regozijar-se extremamente, alegria extrema, e, faz uma conexão deste verbo com "expressar", não apenas alegrar-se, mas falar; apesar de que alegrar-se é uma forma de expressar-se, concordo no entanto que está ligado a fala; mas isto não dá o direito a ele declarar que Jesus realizou um proto-pentecoste. Primeiro, como defende o Pastor Joaquim, o dom de línguas é um sinal da profecia sobre a vinda do ES; Segundo, não há nada registrado nos evangelhos ,ou Atos, ou demais epístolas q o Senhor falou em línguas; Terceiro, línguas cf. 1 Cor 14:22 é um sinal para os infiéis; Jesus estava em um momento íntimo com os 70; Quarto, tanto Lucas 10, qto Atos 2, quando usado este verbo, o próprio contexto explica; pois Jesus ao se alegrar-se (agalliáo), Ele expressa por palavras: "Graças te dou, ó Pai, Senhor do céu e da terra..."; assim tb Davi em Atos 2. Ele, Jesus, regozijou-se com uma doxologia. Graça e paz!

@djalmademoraes3169 11 ай бұрын

Se Jesus é tb Deus ele fala e entende em qqr língua terrena. Mas a manifestação do dom com certeza não pous Jesus é o dono do dom e não dependente dele.

@pauloschmidt4829 11 ай бұрын

O pastor está de acordo com a bíblia,mas agora queria que alguém que saiba a definição do termo fatalismo teológico me defina o que é, daí quero fazer uma pergunta mas só quem lê bíblia

@charllescaetano8993 11 ай бұрын

Com respeito,mais porque trazer um debatedor que não para pra ouvir o outro debatedor ?

@alexdasilvalimalima8401 11 ай бұрын

Com todo o respeito o pastor Marcelo diz , eke não deixa eu falar quando é interrompido, mas adora interromper o pastor Joaquim.

@carlinhoselu4446 11 ай бұрын

Era só que me faltava 😅😅jesus falava em línguas

@orlandoiannuzzifilho 11 ай бұрын

🤣

@ruialvesdasilva6487 11 ай бұрын

O pastor Marcelo e muito grande e evidentemente muito vaidoso...O dom de línguas, foi dado somente a igreja apartir da descida do Espírito Santo...Os hebreus que viviam na aliança mosaica não podiam falar em línguas, porque só podem falar em línguas os que são batizados com o Espírito Santo...Ser cheio do Espírito Santo é uma coisa ,ser batizado é outra coisa...

@alcindokarasdesouzakarasde971 20 күн бұрын

Esses três ai gostam muito de chamar outras denominações de seitas, exemplo os TJ. O pastor Joaquim disse que Jesus tinha o Espírito Santo. O Espírito Santo é uma força , uma pessoa? Porque se é uma pessoa Ele pode entrar noutra pessoa? Ou estar cheia do Espírito Santo é demonstrar os frutos e os dons?

@cliviathauani8348 11 ай бұрын

E pessoas do CACP são de qual religião?

@ANTIPT120 9 ай бұрын

Pastor Marcelo não dá uma dentro 🤷🏾‍♂️🤦🏾‍♂️

@isaaclorrang.fernandes3946 11 ай бұрын

Jesus disse que os discípulos fariam coisas maiores que Ele

@joseednonsilva5810 26 күн бұрын

Verdade. Através do Espírito Santo.

@Mardevidro2019 11 ай бұрын

Os apóstolos além de frequentar o templo eles faziam sacrifícios de animais? e após a destruição do templo eles pararam com esses ritos judaicos?

@paulocesarmartins2626 11 ай бұрын

Versículo isolado , acaba dando distorções. Línguas são idiomáticas. Porque JESUS falaria outro idioma? A não ser hebraico e aramaico. Pentecostalismo distorceu essa verdade ,através de experiências pessoais

@MarcelinhoTheRock 11 ай бұрын

Prove

@NOSLIEG_ADV7_ 11 ай бұрын

Dons espirituais é bíblico, mas em específico o dom de línguas estranhas atualmente é heresia pura sem base bíblica

@marciogrigorio8430 11 ай бұрын

Percebe se que desconhece o termo heresia e mais ainda a Bíblia. O falar em línguas é bíblico e atual, recomendo estudar melhor 1 CO 14 de 1 ao 4 . A paz

@Hlsouzaf1g 11 ай бұрын

Pode provar com argumentos pfv? O comentário acima deu um argumento.

@NOSLIEG_ADV7_ 11 ай бұрын

@@marciogrigorio8430 O falar em idiomas e não em línguas estranhas você quer dizer

@NOSLIEG_ADV7_ 11 ай бұрын

@@Hlsouzaf1g tô esperando o amigo responder aí faço o meu argumento

@marciogrigorio8430 11 ай бұрын

@@NOSLIEG_ADV7_ Eu quis dizer o que de fato escrevi. O falar em línguas estranhas. Ora, verso 2 do cap.14 é dito "o que fala línguas estranhas não fala a homens, se não a Deus, porque ninguém o entende e em espírito fala em mistérios ", nisso pergunto que língua estrangeira humana não fala aos homens, somente a Deus? Nenhuma. Que língua natural fala em mistérios e somente a Deus? De novo, Nenhuma. Fica evidente aqui que o estranha, é estranha ao homem, uma linguagem sobrenatural. Essa língua, diferente de outros dons que é para edificação da igreja, é para edificação própria, vejamos no verso 4 " O que fala língua estranha edifica a si mesmo, parte a. Ora que língua natural pode edificar o homem, pois sabemos que não é por muito falar que conseguimos algo de Deus. Pauli agradece ao Senhor por falar mais em línguas que a todos os demais, Paulo era poliglota e num mundo helenizado seu grego era mais que o suficiente, porém aqui ele não diz respeito em conhecer idiomas ou Deus o usar para falar em um língua estrangeira mas fica evidente que diz sobre a prática de uma língua como ferramenta.

@nailtonguedes95 11 ай бұрын

Que debate desnecessário

@edinho4310 11 ай бұрын

*Sectários não sabem nem entendem nada de soteriologia (a doutrina da salvação) imaginem sobre dons espirituais e escatologia!*

@joeleliasoliveira1237 11 ай бұрын

Falar em línguas é um dom pessoal a menos que há alguém tenha também o dom de interpretar !

@MarcelinhoTheRock 11 ай бұрын

Joaquim venceu isso daí.

@sergiopaulonunesneves7708 11 ай бұрын

Linguas são de povos e nações. Pastor Joaquim tá certo. Qual foi foi no batismo. Sou pr. JOAQUIM.

@Raffen. 11 ай бұрын

Meu deus do céu é cada debate inútil que não edifica ninguém, porque essa obsessão por falar em línguas? O que tem que se analisar é o propósito das profecias do AT e não ficar querendo saber "o sexo dos anjos", a Profecia de Joel tem base nisso, porque o Espírito foi derramado? Para convencer todo pecador de suas transgressões e leva-lo ao arrependimento, o ser humano fica inventando coisas que não levam a nada, Línguas propriamente dita são IDIOMAS e nada tem haver com línguas intergalácticas ou "dos anjos", no Pentecostes foi exatamente o que ocorreu falaram na língua natal dos se deslocaram para Jerusalém, haviam outras línguas além do aramaico e hebraico e todos compreenderam, o propósito de tudo isso é que o evangelho chegue a todos de maneira inteligível e não ficar buscando "mistério" das línguas, um exemplo: se um pregador aqui no Brasil for pregar em Mandarim alguém vai entender? claro que não, porque é língua estranha, ou seja, um idioma que ninguém tem o domínio em falar e ouvir (salvo os que sabem), outro exemplo: na conferência da Igreja Aliança do Calvário vem pregadores americanos como Paul Washer, Joel Beeke e outros, e um presbítero da igreja que fala Inglês fica junto a eles no púlpito para traduzir a pregação, isso porque a platéia em geral não entende a língua materna desse pregadores, onde tá o "mistério" nisso? É HORA desse povo acordar, e pregar o Evangelho simples para o arrependimentos de pecados e parar com essas papagaiadas, esse é o propósito do Evangelho... A SALVAÇÃO.

@ismaelferreirasantos9817 11 ай бұрын

Perda de tempo. Discussão sobre algo sem relevância. Melhor gastar tempo alertando sobre as heresias.

@Apaixonados_por_teologia_ 11 ай бұрын

Então quer dizer que não se pode debater outros temas agora? Meu Deus.

@rangelsantanasantana373 11 ай бұрын

Paz do senhor Jesus Cristo meus amados irmãos, sinceramente esse Marcelo é um herege nesse assunto o cara que fala coisas que não tem nada haver seja verdadeiro pastor Marcelo