Происхождение нефти - Александра Пошибаева

О поиске новых месторождений нефти, неорганической теории ее происхождения и роли прокариот и эукариот в образовании углеводородов рассказывает химик Александра Пошибаева
Расшифровку читайте здесь - postnauka.ru/video/90270
Александра Пошибаева - кандидат химических наук, доцент кафедры органической химии и химии нефти РГУ нефти и газа (НИУ) имени И. М. Губкина
Поддержать ПостНауку - postnauka.ru/donate/
Больше лекций, интервью и статей о фундаментальной науке и ученых, которые ее создают, смотрите на сайте postnauka.ru/. ПостНаука - все, что вы хотели знать о науке, но не знали, у кого спросить.
Следите за нами в социальных сетях:
VK: postnauka
FB: postnauka/
Twitter: postnauka
Одноклассники: ok.ru/postnauka
Telegram: t.me/postnauka

[@bofpbofp]

Наконец-то я нашел идеальную лекцию для быстрого засыпания. Вырубает на нормальных алканах с нечетным числом атомов в молекуле, но я продолжу бороться. Спасибо!

[@sophia111188]

Блин, меня тоже примерно на этом месте вырубило! Хотя лекция отличная.

[@ПавелЕ-е6т]

Дааа, алканы еще те....

[@Al.skvortcov]

У гуманитариев засыпание наступает после 2-3 минут прослушивания )

[@ДВЗВКККСтанБолотный]

@@Al.skvortcov я гуманитарий , но лекцию понял и прослушал с интересом, видимо органическая химия для меня еще жива.

[@Vlad-Gromov]

пока прочитал твой пост уже почти уснул)

[@konstantinmartynenko6384]

У меня по соседству живет вполне нормальный алкан..... Как добыть из него нефть?.....

[@konstantinmartynenko6384]

какой вы злой.......

[@konstantindedyk]

@Happy Day глубоко копать придётся

[@AntiBandera]

он алкан а ты петросян !

[@АнтаресМарс]

Аха

[@xyuvamnevashe]

Зачем нефть? Из хорошего алкана можно выдавливать чистый спирт.

[@ТуманныйЁжик-х2з]

Голос приятный и углеводороды хорошие.

[@umbrellacorp3889]

хороший катализатор.

[@Alukardh47]

нефтЯх нефтЕй , что бл, приятный...

[@ВадимЖаров-м6ж]

@@Сквиртонит Зчем так про женщину?

[@ВадимЖаров-м6ж]

Ты бы сделал ей хорошо?

[@АлексейМатвеев-д7ж]

@@Alukardh47 учи Русский язык! она все правильно говорит!

[@VoKoleso]

"...в связи с этим, не трудно догадаться" 😂😂😂

[@Valentin_I]

ага, "очевидно, легко видеть" как в учебнике физики Ландафшица 😂

[@mikephilips2846]

Да уж, проорали, вижу, все)))

[@МаксимЩербань-т6ы]

У нас в учебнике по линейной алгебре у многих теорем было доказательство "Тривиально".

[@ПавелНовиков-х4ь]

@@Valentin_I Ландау-Лифштхица ты имеешь ввиду само собой

[@СергейМиронов-ъ7з]

@Пінгвін Антарктичний потому что одно теория а другое гипотеза...

[@nordheart]

Вот она - красивая и умная женщина :)

[@gazminatorpukanov6402]

Я тоже на сисяндры обратил внимание

[@nordheart]

хахахах)))

[@ivangovnov7700]

TheEstonec Хоть один адекватный коммент!;)

[@TauLepton-od3zz]

Мы тут устроили идиллию, а вы и сюда добрались? Оставьте нас в покое. В 90% ютьюба можно обсудить о "сисяндрах".

[@user-888azim-97]

зубрилка )

[@robertkulkov-miftakhov8756]

Отлично подала материал. Интересно, бодро и не скучно. Приглашение её почаще.

[@buningeev5282]

Robert а. у тебя ге появляется слмнение а откуда. столько. Животных при ежедневной добычи более 1 миллиона баоеллей нефти? Мое мнение - очередая лапша!

[@МарксДома]

@@buningeev5282 это сарказм, умник

[@СергейМиронов-ъ7з]

@@buningeev5282 нефть это на 90% не животные а протодеревья - папаратниковые

[@DmitryStoletov]

Это офигенно. Но непонятно.

[@GreenDjurga]

Зато какой голос! )

[@Judoistable]

Александра умница! Спасибо! Читал её диссертацию, когда писал свою. Всё чётко и по полочкам!

[@ДмитрийКашин-ф5щ]

Спасибо, очень интересно. Подача материала - выше всяких похвал! Материал сложноват для обывателя, это другой вопрос))

[@obmershik2007]

Милая девушка. Как то я все прослушал, глядя на нее )

[@obdolbtv7903]

Девушка как девушка , а ты что заглядальный олень ? ... , здесь тема идет о происхождения нефти , а ты олень не в ту сторону смотришь .

[@Corvax77]

Женщинам проще жить - они могут привлечь к себе внимание не только мощью интеллекта, но ещё и сиськами.

[@obdolbtv7903]

РСергей Кузнецов разве это интеллект , когда в нем практика отсутствует ? Разве может мужественный мужчина привлечься этим ? Из за самих сисек то нечего тут маяться херней ! Дело тут в науке происхождения нефти , а не в извращении . Женщинам проще жить ; так как они ни за что фактически не отвечают .

[@danilpankov8114]

@@obdolbtv7903, где ты здесь извращения увидел?

[@obdolbtv7903]

Good Vibrations Видать таких как ты уже не волнует что на самом деле из себя представляет сам термин - извращение ... Сделай десяток шагов обратно , пересмотри словарь , проанализируй , и тогда может поймешь что это такое то самое извращение .

[@555valeron]

Перелом мозга в трех местах.

[@TheEmaxya]

Какие у нее .... углеводороды ))

[@Sxiber]

полимеры без добавления кремния, прошу заметить

[@igorovcharov7424]

А какой глубокий внутренний мир! ;-))

[@romankolesnikov4373]

Она рождена для долгих геологоразведочных партий ! )))

[@leolex1289]

Бурение, бурение и еще раз бурение. К черту теорию, наука держится на практике.

[@igorovcharov7424]

Ударно-канатным способом? ;-))

[@ruslannikolaev4577]

5:52 Меня это порадовало до глубину души. Если мы четвёртую часть разделим пополам... почему бы нам сразу не взять просто восьмую часть и ничего не делить.

[@d_bb_d7592]

Ruslan Nikolaev потому что делить приятно...

[@Maksim_Mudrenco]

Просто есть ассоциация с определёнными этапами в существовании планеты.

[@ВедаМир-и8ч]

Здравствуйте🌞 Отличная "зубрилка" и без "штукатурки"🙂 Некоторые люди обнаруживают в выгребных ямах нефтеобразные жижи...

[@СапожникПортной-д3я]

Спасибо за работу. Оставляю комментарий в несколько слов дабы повысить рейтинг подобных публикаций + стараюсь добавить лайк к 5-10 ответам

[@i2dand3d]

красивая и умная девушка - приятно смотреть и слушать - прелесть!

[@i2dand3d]

Нет фальсификации истории!, ваще обалдел ещё больше )

[@ИгорьМаксимов-д2ч]

Умница! Я больше чем уверен в органическом происхождении нефти т.к. пропустил через свои руки невероятное количество кернового материала от З-Сибири до Астрахани. С Уважением.

[@burn_out]

Здравствуйте! Расскажите, пожалуйста, к каким мыслям вас натолкнула работа с керном? Были ли интересные находки, которые указывали на органическое происхождение?

[@ИгорьАлександрович-в5ч]

Умница! Сашенька! Меня в свое время очень хорошо учили в Саратовском универе. Я органик и пропустил через свои руки столько керна от з-сибири до Астрахани, что у меня вообще по этому вопросу нет сомнений. С уважением! Бывший гл.геолог, гл.инженер, пенсионер Максимов.

[@MrKidKiedis]

Слушал, подперев кулаком подбородок.. Ну как очень увлечённая девушка на свиданке. Потрясающе рассказывает и видно, что очень хорошо тему знает. Спасибо за таких докладчиков.

[@wgm_pubg]

Александра, спасибо за ваш труд 😊

[@yurii.piatkivskyi]

Если-бы еще и с переводом для не химиков и биологов, было бы классно.

[@aprichnik1044]

Просто в отличии от жирной кислоты ты ещё не созрел

[@yurii.piatkivskyi]

@@aprichnik1044 в смысле? К чему не созрел?

[@Dirncol]

Нефть возобновляется. Поэтому нам конец мы всю планету углекислым газом загадим и превратимся в Венеру.

[@yurii.piatkivskyi]

@@CezaRRRomano тогда какой смысл в подобных видео? Тогда, рациональней, вдумчиво, прочитать статью в каком либо научном журнале, гугля термины. Я, думаю, смысл записывать подобные видео именно в том, что-бы простым языком, коротко, рассказать основную инф.?!

[@buh1740]

@@yurii.piatkivskyi смысл в просмотрах и подписчиках

[@ВалерийИванов-г2й]

Охото выпить и продолжить лекцию. От девушки очень необычно подобная лекция.

[@АлександрСтащак-л6ъ]

Спасибо. Очень понравилась лекция. Но ввиду необразованности, надо прослушать ещё несколько раз.

[@mikhailbarashkov2489]

я декарбоксилировался

[@rinatmaksutov]

Не злоупотребляйте этим слишком часто

[@hammermark6325]

Через пару миллионов лет ☺️

[@elizabethschakurova78]

и я😂😂😂

[@ФрейдЮнг]

С облегчением !

[@ilghiz]

Саша, приятно вас слушать :)) Скажите, кто-нибудь уже считал скорость возобновления запасов нефти? Хотя бы оценочно. Вряд ли можно рассчитывать на то, что скорость возобновления запасов хотя бы сравнима со скоростью выкачивания. Но любопытно увидеть прикидки.

[@mbalahonov]

Это не лекция, а стэндап какой то)) смеялся до слёз от коментариев под монотонный рассказ про образование нефти😁

[@wahanohanyan1971]

Да, веселая публика собралась узнать откуда нефть берется...

[@83aiglos]

Умница! Прекрасная речь! Жду новых мини лекций

[@ukharra]

Печально осознавать, что даже этот научно-популярный видос с парочкой терминов из школьного курса, воспринимается людьми как что-то сложное. Это фиаско :(

[@oculus1371]

Какая же милая девушка... готов слушать про нефть бесконечно :)

[@ИванВакулин-с4о]

позновательно... но есть ряд вопросов... жирные кислоты С16-С18 характерны для всех живых организмов... С20-С24 и более имеются, но их %ниже по сравнению с % кислот С16-С18... т.е. вода/суша не настолько влияет на распределение ЖК... другой вопрос - ОТКУДА СТОЛЬКО СЕРЫ В НЕФТИ?! сколько ее бывает в нефти, в живых организмах, даже в пересчете на сухой остаток, серы нет... я думаю там все несколько интереснее - уголь+водород процесс идет- при таких Т и давлениях катализатор может и не понадобиться, или будет работать даже не самый эффективный...а потом получившаяся смесь углеводородов ну скажем "незрелая нефть" в процессе миграции к поверхности экстрагирует из органических отложений равно как и реагирует с ними весь набор соединений, который по реакции гидрирования угля не получается. а т.к. там Т и Р все еще приличные, то и получается масса интересных соединений... кстати этот процесс объясняет наличие серы в нефтях - а вот попались такие серосодержащие породы по пути наверх

[@Jubraed]

чувствую, вам с лектором было бы нескучно

[@yuryrabyshko4837]

Ваша версия более реалистична. К тому же утверждать, что реакция не может идти, потому что нет катализатора, очень самонадеянно. Поскольку главное уравнение химии еще не найдено. Интересно, как лектор узнала возраст Земли?

[@heardistance]

URIY RABYSHKO, как же она узнала ? Из библии вестимо возраст Земли ! (сарказм)

[@elfthecrazy]

Ну, возраст то Земли посчитать не такая уж проблема. Есть разные методы.

[@ВладимирФедосеев-я5з]

Куда интереснее возраст Луны и то, как он сходится с предполагаемым возрастом древнейшей нефти. Не может ли нефть быть побочным явлением от удара Земли и Теи?

[@stolz999]

Голос такой приятный. Научный АСМР.

[@JameBlack]

У Пост Науки хорошее чувство юмора.

[@КузьмаБезфамильный]

Как всегда коменты радуют) Спасибо вам человечки!

[@СергейНемцов-ч7у]

Дай бог тебе здоровья ! Успокоила.

[@andreykupriy1910]

Молодец! Очень грамотный рассказ. Финал шикарный! Спасибо!

[@eugeneminaev5272]

Мало что понял, но девочка милая.

[@MrGrmax]

...и умная.

[@ХИванов-ь6щ]

Алень,какая она тебе девочка,это женщина

[@eos7870]

Отличная колыбельная! Вырубает напрочь за 2-3 минуты.

[@elizabethschakurova78]

обхохоталась с комментов😂😂😂

[@gydwin7640]

Да, какие у нас химики симпатишные) Как она это запомнила!

[@АлександрЗеленов-г2ь]

Какая умница. И как складно говорит!

[@АндрейШумахер-с2е]

Какая же она милая, Александра Пошибаева!!!

[@AndrrooRussosso]

Образование то конечно может и идет, но исчерпание ресурса зависит от темпа его потребления. На данный момент прогноз явно неутешительный.

[@Ceprei___LLIyBaJIoB]

А органическим путем в лабораториях получена хоть одна капля нефти?

[@Garbid]

ну учитывая время и нужные условия для образования нефти это надо много динозавров, давления и времени))

[@RomanMedvid]

Девятую минуту посмотри

[@RedRadyGa]

лет 10 назад знал, что не было получена ни одной капли нефти из органики. по тому и живут обе теории, что ни та ни эта не показывают полной картины.

[@150izapit]

Во время Второй мировой войны с помощью процесса Фишера-Тропша немцы получали синтетическую нефть из угля. Причём таким способом они получали нефтепродукты не в лабораториях, а промышленных масштабах. А уголь это органика, если что.

[@AntiBandera]

да

[@George-dt9bf]

Доступно и хорошо рассказала.

[@karliknos8704]

Чёт так сложно, когда последний раз учебник химии открывал в 9 классе. Придётся ограничится комплиментом этим пышным глазам)

[@MrCartmanazi]

именно благодаря глазам и выбрали для видео наверняка

[@ruk3d]

Меня не цепляют темные глаза, так что я весь материал усвоил)))

[@TauLepton-od3zz]

@@ruk3d нам бы твой скилл))

[@Gamulyator]

Не знаю насчет глаз, но дикция у нее поставлена, да и слов-паразитов я не заметил, голос приятный опять же.

[@artematami2820]

Я ничего не понял, но слушать было приятно)

[@ryuuga6756]

Наконец нормальный АСМР на канале.

[@evgeni-nabokov]

Определённо очень популярная лекция.

[@YD-ng9in]

А были ли какие-то работы/статьи по расчётам общей массы органики, из которой образовалась нефть?

[@СанМич1980]

Умница

[@yuryrabyshko4837]

Зубрила.

[@iliagolovachev2220]

Приятно слушать, как будто на лекции сижу

[@srazumov2]

Признавайтесь,кто не смотрел в глаза лектору?:)

[@EvgenyD.MGTOW.]

Умничка. Бодро норала про бактерии и про Ломоносова, но всё же... Так какое происхождение нефти ? Какой вариант правильный?

[@sardklim3108]

Какая интересная и красивая химия.

[@atramp6290]

"Широко распростирает химия руки свои в дела человеческие. Куда ни посмотрим, куда не оглянемся, везде обращаются перед очами нашими успехи её прилежания" (М.В. Ломоносов) :)) Да, химия прекрасна, хотя и сложна для неспециалиста.

[@babaykachapaev8595]

Посмотрите, как интересно и красиво сгруппированы атомы ))

[@AUTOLEONEBLOG]

О, Саша! Моя одноклассница по школе в Москве. Молодец, умница, красавица! Но я ничего не понял :)

[@olegflyfly]

Понятное и доступное объяснение))))

[@Yuri_Zinovev]

Прокариоты наравне с эукариотами также вносят значительный вклад в образование углеводородов и нефти. Это свидетельствует о том, что образование нефтяных углеводородов происходит и в гастоящий момент. Вопросы: 1. Можно чуть подробнее о том, что за биомы в данный момент учавствуют в этом механизме 2. Как современные методы добычи учитывают этот факт? Не разрушают ли они эти самые биомы?

[@adpadpyt]

После 3-й минуты Остапа понесло. Алканы, полканы и т.п. :) Но все равно, спасибо за лекцию.

[@РустР]

Обожаю интеллектуалок ))

[@snarkoff5096]

Ну, неглупая и симпатишная - однозначно лайк), но что касается нефтИ: у Пелевина в "Македонской критике французской мысли" несколько образнее и понятнее получилось: "Папа, а сколько динозавров съедает в час наша машина?""

[@theway5258]

Я конечно понимаю что делать видео где есть лектор и белый фон проще чем монтировать презентация с формулами, но друзья - это же Химия, которую мы так все любили в школе! Тут формулы нужны!

[@arutyun62132]

Удивительно светлое лицо❤️

[@Plmxns]

Саша, спасибо, садись, пять) Для лекции в учебном заведении наверно всё рассказано как надо. Но для научно-популярного формата не подходит такое изложение. Много непонятныхтерминов, информация подана недостаточно образно, нужны примеры, интересные факты, аналогии научных формулировок в реальной жизньи и тд. Широкому кругу не очень важно это с17 или с23, важны выводы, принцип, образность изложения. Перепутан жанр, вместо комикса прочитали выдержки из научной работы). Здесь люди все же комикс ждали.

[@RomanMedvid]

Умничать не надо слишком) я далёк от химии, термины не запомнил, но основные идеи осилил

[@Jubraed]

да-да, чуток непонятно, но я почему-то верю, что она все говорит правильно) Было бы интересно чтобы по полочкам по временной шкале жизни нашей планеты разложили, сколько, что конкретно, в следствие чего и каких организмов образовывалось

[@heardistance]

Jubraed, ну тут уже вы сами потрудитесь ручками, погуглить термины из видео, почитать науч. статьи и литературу. И будет вам счастье )

[@Jubraed]

не хочу. Хочу, чтобы это сделали за меня, и подали мне готовую информацию.

[@GreenDjurga]

@Jubraed это в школе было

[@GHOST-od4wh]

Вообще ничё не понял,но послушать было интересно.Спасибо за информацию

[@sergejsstepanovs1824]

Умница!

[@николайниколаев-т8у]

Эту лекцию необходимо было сопроводить поясняющими наглядными картинками или компьют.графикой. Хотя для засыпания этот ролик отлично пойдет...и голос и тембр.

[@zhekaaa74]

Все не понятно. Спасибо большое .

[@bluemonday909]

Очень интересно и понятно объяснено. Спасибо!)

[@yakovlev-mv]

Текст не возможно слушать.

[@Aquarius379]

Умная и красивая, это редкость)

[@ostavnenko]

Какая умная девушка! Цвет нации!

[@evo478]

Отлично, спасибо.

[@vladgeo4888]

Очень рад за нормальных алканов!

[@user-md7vi2dw7j]

Профессор дело говорит

[@yakachalov816]

отлично рассказано!

[@studiok4570]

Девушка говорит, что искусственно нефть не была полученна. Но другой канал говорит, что германия после второй мировой войны получали нефть искусственно.

[@mnanorn]

Интересно было послушать. Спасибо. )

[@АнатолийПопов-р8ъ]

Спасибо, занимательно.

[@ВладимирВащенко-е7е]

Как снова в школе на уроке химии побывал + лектор симпатичный. Хорошо что кроме пранков и политики и такие видео выпускают. Когда будут говорить что от ютуба тупеют, покажу этот видос. Покажу что наоборот без ютуба тупеют

[@ЮраГолубенцев]

Красавица.

[@arna-ay437]

Вот она естественная красота! Девушка настоящая, чистая, говорит на не понятном языке, ещё и не накрашенна

[@ruslansimakov6292]

Спасибо огромное, очень подробно и интересно

[@klevoolka]

очень интересная лекция, спасибо!

[@Пастафарианин-э1и]

Спасибо

[@ВикторияИгумнова-о6ш]

Чем ты больше профи,чем больше у тебя знаний, чем больше ты увлечён в своём разделе,тем просто и доступно ты можешь изложить материал.🥴🎃

[@ХаимМохави]

Надо было просто писать называемые хим. вещесттва в виде формул, немного рассказывать о и них, и писать реакции. Понятность бы возросла. Лично мне понятно. В голове не возникло каши. И рассказ был интересен Но я с химией знаком. Ай спасибо Саше. .

[@ParkaBoyification]

Наконец-то кто-то из моей альма-матер на Постнауке

[@chebarutoscarbow83]

Очень емко, всего за десять минут много становится понятно. А то что было примерно понятно, становится известно) Хотелось бы ещё узнать подробнее, есть ли у теорий проверяемые следствия, есть ли у них уже связь с поисками нефти, практическое применение?

[@Denis_Belskiy]

Простите, Александра, а бактерии археи тоже делятся на морские и континентальные??

[@ЛюдмилаКазинцева-ю3к]

Графических иллюстраций не хватает. На слух воспринимается сложновато.

[@eremedkun2401]

Ничего не понял, но очень интересно

[@askhatomarov2427]

состав с19 может абсорбироваться с молекулами углерода и мутироваться в черную жижу, я правильно вас понял?

[@TheUncleCarlo]

То есть что нефть не получили в пробирке это у них доказательство органического происхождения , а что живую клетку в пробирки не получили или хотя бы не равновесное для хиральности белков это у них не является доказательством невозможности самозарождения жизни. Двуэтажненько

[@atramp6290]

С живой клеткой - дело времени. Большую часть необходимых компонентов уже создали, собрали целую бактериальную хромосому - бактерия живет, питается, размножается. С происхождением хиральности еще лучше: есть аж два возможных механизма: спирально-поляризованное УФ-излучение другой звезды на древнюю Землю и эффект слабого ядерного взаимодействия (левые аминокислоты чуть устойчивее). Во всех метеоритах - углистых хондритах обнаружено преобладание L-АМК. А уж затем в химических реакциях, при длительном нагревании, перемешивании, кристаллизации и растворении удается довести хиральную чистоту до 90-100%. С D-сахарами еще проще, в частности, в реакции Бутлерова происходит хиральный катализ: L-АМК вызывают получение D-сахаров. Синтез нуклеотидов по Сазерленду - аналогично, получаются нуклеотиды с D-рибозой. Читайте учебники, свежие научные и научно-популярные статьи, а не сочинения креационистов.

[@Slesar.]

Я не пойму, если в конце ролика прозвучал тезис о возобновляемых запасах нефти, то откуда теперь черпается энергия для возобновления этих запасов? Ну раньше понятно, типа Солнце веками грело и давало энергию растительности и бактериям, которые потом "перепрели" и образовали нефтяные запасы. Но теперь то этот механизм не работает?

[@danilpankov8114]

Почему не работает?

[@atramp6290]

Солнце и бактерии по-прежнему на месте и работают :)

[@thisworldiswrong4370]

прибожек из вельмака 3.никто никогда не узнает каково происхождение нефти,но мне больше нравится версия доктора Полеванова

[@РоманПанкратов-и5н]

Нихуя не понятно, но оооочень интересно.

[@Moy_Gospodin]

Жиза, братан.

[@РоманПанкратов-и5н]

Много терминов понятных только специалистам в этой области.Я специалист в другой области,но всегда стараюсь объясняться на понятном языке основной массе народа.Ну и в общем с чувством юмора у вас туго,как я могу заметить.

[@LavrentiiBelozerov]

Ничего не понятно, но ооооочень интересно!😀

[@НиколайСабнод]

Современая химпромышлиность имеет много методов изготовления конечного продукта, причем исходные материалы могут сильно различаться. Так и нефть вполне возможно имела разные исходные материалы и в процессе эволюции их( разные методы производства) пришли к относительно однородному конечному продукту(нефть)

[@gbrs72]

месторождения образовавшиеся в архейских отложениях есть? А в кайнозойских?

[@kinokonst]

Здорово. Чувствую, что скоро станет доктором.