Теория аукционов - Сергей Измалков

[@denyslinskyi251]

Очень интересная тема. Спасибо за видео!

[@segreyfurt]

спасибо, ничего не понял

[@вялаяжизньогурца]

Это он там будущее предсказал в самом начале?

[@LaserPiuPiu]

почему бы и нет

[@x15h60]

Спасибо большое

[@РоманОноприенко-к9п]

Интересно. Но отвратительно по уровню звука. Это неуважение к зрителю.

[@PryahinFoto]

Бедные студенты

[@denisfrolovru]

Очень бестолково объясняет. И не понятно, зачем всё это нужно. Видимо, сам не очень понимает. Есть гораздо более понятные и практичные объяснения.

[@ВалерийМедведев-м5к]

Он сам то понял?

[@АлишерМирзахметов]

Жует слова. Тема интересная, Не интересно и тяжело слушать.

[@IgaarListard]

Слишком абстрактно. Не смог спроецировать на реальную жизнь.

[@vladrazzy]

Ну неужели нельзя купить (установить нормально) обычный микрофон (такая штучка, в которую говорят, а потом слышно), или Постнаука ждет когда ей на 5-ти летие его подарят...

[@TheDomdva]

С точки зрения теории замечательно. С точки зрения практики, слабо реализуемо. Человек не рационален. Нужно строить теорию, где учитываются эмоции, глупость, лень и тд. В практике это есть. Например, товар для спонтанной покупки перед кассой.

[@monkeylab9841]

Технология аукционов создает прозрачность для игроков.

[@andrewbruttosmile278]

Лепить параметры "эмоции, глупость, лень и тд.", чтобы их учитывать, надо на какой-то теоретический каркас, базис. Вот этот каркас/базис здесь и описывается. А уж "эмоции, глупость, лень и тд." добавляются сюда потом для приближения результатов к практике.

[@yslpn]

Господи, тебе же объяснили, что Викри придумал аукцион на котором выгодно голосовать честно. Слышал, что даже некоторые экономисты по этой схеме выбирают какой фильм посмотреть сегодня вечером, при условии конкурирующих предпочтений.

[@TheAzlog]

Может если он перестанет говорить по английски, русскими словами, станет понятно.