Социология вкуса - Михаил Соколов

[@agenealogist6565]

Браво👏👏👏👏 Пожалуйста, снимите еще видео с Михаилом Соколовым! Очень интересный материал и прекрасное изложение, как-то темы элитарности и прочего разделения в обществе в среде неспециалистов не встречаются. Все про интернет и его влияние, богатых и бедных, политические предпочтения и т.д., но это далеко не вся реальность современной общественной жизни

[@madina_baro]

ТеатрОдногоАктера уже давно метамодернизм наступил, ало

[@aster0niene]

Улыбнуло: "белый принц, конь и история ведется не от имени коня..." Уже в голове куча возможностей такого взгляда на события.

[@dontfucktheduck]

Сразу вспомнилась эта песня: kzbin.info/www/bejne/qpKXpZV8ra2ngpY

[@bezmenova_vlog]

Я б посмотрела такой мульт

[@другПараферналия]

Употребление слова " улыбнуло" - отвратительно.

[@topkek9554]

друг Параферналия пожри говна

[@kirduk]

@@другПараферналия какая милая рекация реакция на "улыбнуло". вот ведь где "хороший вкус" :)

[@gennadiyboyko9328]

" Так плохо ,что даже уже хорошо!" -Однако очень ,очень глубокая мысль!

[@dashazhuravleva6737]

Замеательный лектор! Было бы здорово, если б вы поместили видео с Михаилом в отдельный плейлист

[@Yejidze]

Вау! Просто услада для ушей! То, что говорит Михаил очень хорошо соотносится с реальностью. Очень интересно и грамотно

[@karinazakaeva3035]

я просто ОБОЖАЮ все мини-лекции по социологии на постнауке

[@metaphysica9984]

Как же мне нравится слушать Соколова! Даже если он не сообщает ничего нового, это сплошное удовольствие, как от хорошей музыки. Браво!

[@user-ur7gg3xg9v]

Очень хороший лектор) иногда видишь интересный заголовок,а лектор как пономарь рассказывает. А тут вроде тема не совсем мне близкая,но человек одной своей манерой подачи и грамотно объясненной информацией располагает к себе)

[@alexanderaleksander4272]

Прекрасно рассказано. Всё, о чём говорит Михаил, прекрасно иллюстрируется из разных сфер повседневной жизни, не только касающихся восприятия искусства.

[@anxiusadamo6544]

Примеры?

[@allapapaika7213]

Какое же удовольствие вас слушать!

[@1ondrey]

Класс. спасибо! Инсайты испытал. То, о чем интуитивно догадывался, встало на свои места.) Отлично, спасибо за помощь!

[@-ebaka]

"Простейшая форма социального самоудовлетворения" - так вот что такое эти фанфики с Мэри Сью.

[@gorgrigoryan3007]

Именно

[@МаринаВнукова-ю7з]

Что такое фанфик и кто такая Мэри Сью?

[@-ebaka]

@@МаринаВнукова-ю7з в Википедии есть статьи, описывающие оба явления. Дадут лучшее понимание темы, чем я в ютубном комментарии

[@_lu_ul_]

это и так очевидно, туда же попаданцы с бегством в другой мир. и я не считаю, что это плохо, особенно на фоне войны или травли в школе/семье, такие вещи не от хорошей жизни пишут и читают

[@annship8766]

Это еще хуже (даже хуже сочинения).😂😂😂😂 то что вы написали - какоенибудь камеди шоу, детектив или служебный роман, и попсовое "муси-пуси"

[@odu1]

Спасибо за информативный и интерсный ролик. Хотелось бы добавить, что не всегда проще- значит хуже (пример с крупной газовой компанией). У компании может не быть цели создать что-то ценное с эстетической и творческой стороны, т.к. их целевая удитория может не обладать подобным пониманием искусства и в этом случае что-то обыденное подойдет лучше

[@НатальяПтичкина-ы9з]

Для меня, это единственный лектор, которого хочется замедлить! Речь простых блогеров в 2 раза ускоряю.

[@АндрейГолубев-р5й]

Галстук-бабочка на лекторе явно не случайно!

[@ИванМилованов-х3х]

Прекрасное повествование, на одном дыхании. Спасибо.

[@BlueSky-nc8bn]

Шикарно! Еле поспевала за мыслью лектора.

[@BlueSky-nc8bn]

Кстати момента эволюции не было в лекции. А между прочим это базовый принцип отделения элиты от тех, кто застрял на "детском вкусе". Но после лекции я осознала в чём дилемма. Это только с позиции элиты - эволюция, а с позиции конвенциональных слоёв - разложение. Иногда требуется мужество, чтобы осознавать заблуждение.

[@ТатГре]

Почему я увидела это только сейчас? Лекция потрясающая

[@tetiana_kozh]

видео в кайф! даже не думала что простая лекция на эту теу может быть настолько интересной!!

[@postnauka]

Можете посмотреть другие материалы по теме "Социология" на нашем сайте (postnauka.ru/themes/sociology) Ваша ПостНаука!

[@Adrien_fle]

Пожалуйста, еще видео с Михаилом Соколовым!!! Еще, еще!!

[@postnauka]

Скоро!

[@TheSztu4ka]

Это прекрасно. Пересмотрела большую часть лекций Михаила Соколова - умнейший человек и интереснейший лектор.

[@fujiharya]

Как же интересно он рассказывает!)

[@alicelevi2216]

оказалось, что на ютубе по-настоящему качественного, концентрированного и обоснованного научного контента так мало, что с бОльшим удовольстивем пересматриваю такие видео)

[@LearningWithEkaterina]

Получила наслаждение от видео, Михаил очень хороший лектор. Спасибо!

[@nikolayperviy]

Превосходно! Жаль больше одного лайка нельзя поставить!

[@BloodyRomero]

какие же красивые глаза...ну и интересно слушать.

[@innasinano]

Сплошное наслаждение смотреть эту лекцию, спасибо!

[@АнастасияСмирнова-е7э]

Очень доброе лицо у лектора. Не видела подобного лет пять

[@postnauka]

Чтобы не ждать еще пять лет, смотрите новое видео с этим лектором (kzbin.info/www/bejne/p3vVoKCrd6yVmpo) Ваша ПостНаука!

[@yurybobyrev8009]

а я 4 с половиной года не видел такого доброго лица

[@utube1255]

Суд через год, приговор - пятнаха Севера, мошка, крытка, лютые лица

[@sv.luculuchevich]

Никогда не видела такого доброго лица

[@FimaMillston]

Очень интересно. Спасибо. Хороший фрагмент общей картины.

[@Wheelly1]

Похоже на то, что лектора попросили 500-страничную книгу уместить в 15 минут. Но все равно спасибо)

[@alexandergrishchenko4280]

Да, зря спешит.

[@kirkir-ui5jc]

Прекрасно объясняете! Приятно воспринимать. Спасибо Вам!

[@lkmmkl]

Просто монстр. Очень доходчиво и интересно

[@olgaf4972]

Очень интересно, спасибо.

[@MatrixHasYou]

Чудесный лектор Прям не важно на какую тему - даже краем уха если слушаю, втягивает и погружает - куда там 3d технологиям! Мегакрутой !

[@ОксанаМонакова-у1р]

Лектору браво!!!

[@hjlu7ly]

замечательный спикер. Отлично излагает

[@GeeNee25]

Оратор просто загляденье! Чертовски интересно слушать! Moar!

[@lana1844]

Благодарю за ценнейшее видео

[@DmitrUrk]

Спасибо, очень познавательно и живо!

[@igorkuzmin2328]

Хороший, живой рассказ.

[@ОксанаМонакова-у1р]

Спасибо! Тема интереснейшая! Мы все находимся в заблуждение (иллюзии) относительно своего "хорошего" вкуса )))) Интересно, как сам Михаил ощущает себя, зная все эти тонкости. Это, как класть в рот клубнику и тут же понимать , что она попадает в пищевод и т.д. и, во что она превратится на выходе ;)

[@DmitryRomanov]

Думаю, что более сложная, многогранная картина под поверхностью очевидного происходящего доставляет ему удовольствие.

[@Astraboy9]

​@@DmitryRomanov или разочарование ))

[@VegaSlayer]

Михаил великолепно обьясняет. Спасибо большое.

[@Arthurfoxyguy]

"социальное самоудовлетворение" - Браво!)

[@danilishei]

Отлично все мысли сформулированы, будто Пастернака прочитал

[@nannyplum397]

Чумовой лектор! Содержание, стиль изложения, манеры, внешний облик - всё прекрасно )))

[@anxiusadamo6544]

😂😂😂😂

[@ohmygodisaprettyfalcon]

Как здорово, что у меня есть такой продвинутый тёзка.

[@tipakeka]

мне тоже всегда интересно слушать его :)))

[@ANASTASIA92961]

Потрясающе! Ни одного пустого или лишнего слова👍👏

[@НикитаСтаростин-м6н]

Очень интересная лекция! Спасибо!

[@omg9261]

очень понравилось, очень интересная тема. спасибо за Соколова!

[@Lajkka]

Очень интересное видео. Неожиданно заинтересовала тема!

[@romachernesh6454]

Михаил описывает книги хоть и за 15 минут; но эти 15 минут интереснее самих книг (по моему скромному мнению). Спасибо за видео!

[@philippdoublep5041]

Спасибо, с удовольствием послушал!)

[@НиколяШирак]

Супер!!! Очень оригинальный материал!!!

[@АннаСухорученкова-о9э]

супер !! наконец я услышала это ясно и доступно !

[@IraIzZefira]

Как интересно!

[@КазусСознания]

Данный Михаил Соколов мощнейший спикер.

[@ВераМошегова-ы5в]

Спасибо за подробное объяснение.интересуюсь историей и часто задумывалась над тем, почему высшее сословие разных народов издевались над собой: придумывала ужасную моду на выбритые лбы, корсеты, чёрные зубы и т.п. Восхищалась тому, что по логике мягко говоря странно.

[@postnauka]

Не за что. Вот, посмотрите, еще отличный материал: Классовый статус: сигналы и символы (postnauka.ru/faq/78734) Либо просто смотрите все материалы по теме "История" на нашем сайте (postnauka.ru/themes/istoriya) Ваша ПостНаука!

[@konstantiny1374]

​@@postnaukaувы, страницы больше не существует.

[@anxiusadamo6544]

@@postnaukaобновите ссылки, пожалуйста.

[@Мария-безбожница]

Это невероятно интересно!

[@AlexanderPolomodov]

Очень вкусная лекция:) Приятный рассказ о том, как формируется вкус в обществе.

[@rewandrew]

Фу! Вкусная музыка, вкусная лекция! Всегда прибешивает, когда так говорят.

[@VadimDmitrichenko]

@@rewandrew А меня прибешивает, когда кто-то прибешивается от того, когда так говорят.

[@sl8356]

очень интересно и информативно, никогда раньше не понимала, почему мне так противны золотые цепи, нигде нет этой информации, спасибо вам 🥂

[@Letsplay777-f8c]

Единственное видео, которое смотрел на 0.75, что бы все впитать. Спасибо лектору )

[@МарияБурылова-к8н]

Очень круто! Хочу еще!

[@postnauka]

Читайте все материалы по теме "Социология" на нашем сайте (postnauka.ru/themes/sociology) Ваша ПостНаука!

[@danielright1515]

Просто отличная речь

[@АлисаЯкубова-п5т]

Очень понравилось!

[@Upatka]

Большое спасибо вам за лекцию!

[@klevoolka]

очень интересный взгляд, спасибо!

[@ДмитрийМихайлов-и9с]

гениально), глубоко и абстрактно

[@igorg.6495]

Хотелось бы ещё видео по данной теме

[@aexseventeen]

Ничего не понял, но понравилось. :)

[@alexandrzaycew2887]

Спасибо, было очень интересно и полезно.

[@sofiaivanova9445]

Как раз нефигуративная живопись - очень понравилась детям пяти лет. Детям было интересно разглядывать и цвета им нравились

[@LordMountbutter]

А Вы сравнивали их реакцию на разные примеры современного фигуративного искусства? Дети и на какашку размазанную залипать будут. А трехлетки вообще ручонки потянут. Впечатления неразвитого мозга - не есть безусловная ценность. Они лишь изучают мир и смотрят на Вашу реакцию взрослого, и пытаются ее повторить, попутно придумывая объяснения, почему у Вас такая реакция.

[@Oleksandra_Vit]

Обожаю эти лекции. Только насчёт естественного вкуса пятилетнего ребёнка пример не самый удачный. Если малышу не давать сладкий чай или газировку с рождения, то любой малыш будет любить не то что зелёный чай, но и простую воду. Мой сын с удовольствием ест овсянку без соли и сахара, потому что другой каши я ему не давала. Так что даже вкус пятилетнего ребёнка не имеет ничего общего с природой, а полностью формируется его родителями в соответствии с их убеждениями о том, как правильно или неправильно кормить маленьких детей.

[@БрекенМузыка]

Так если дать ему на выбор - газировку или чай (если он знает вкус обоих) то угадайте, что он выберет? Как будто всех с рождения кормят газировкой, но почему то большинство детей предпочитают именно её, а не чай

[@tatianan.6023]

С детства сладкому предпочитала острое и даже в меру горькое (с удовольствием ела чеснок, лук по 1-2 головке за прием пищи, любила закуски с хреном). Из сладкого любила киндер-сюрпризы из-за игрушкек, к остальным конфетам и шоколадкам была гораздо равнодушнее, чем мои сверстники (максимум 2-3 дольки за раз могла съесть). Газировку пила иногда, но не любила.

[@basted37]

На работе занимаюсь дизайном иногда, так вот когда показываешь людям что то необычное с хорошо подобранными цветами они не понимают и в итоге упрощают все на 2 уровня ниже, следуя этой статистике скажу что огонек от зажигалки хорошее решение для газовой компании

[@Adrien_fle]

Четвертый раз пересматриваю... Спасибо!!))

[@ИринаБондаренко-я8м]

хохотала до слез !!11!!!

[@meat_eater]

Очень хорошее видео, спасибо

[@sapientisat1952]

Довольно интересно, профессор хорош.

[@shroom2k]

Дико интересно, большое спасибо

[@nabludatelnica8738]

9:16 kzbin.info/www/bejne/apu8pmaJoM-Fq6M Со всем уважением к рассказчику - с юбками/брюками, возможно, вкралась некая неточность. Этнология позволяет предполагать, что именно биологические и социальные различия мужских и женских ролей повлияли на такой выбор одежды в Европе. То есть, мужчины изначально предполагались как проводящие большинство времени вне дома, в том числе верхом; им необходимо было быстро передвигаться, совершать большие шаги или прыжки, пробираться через заросли кустарников - например, на охоте. Брюки для этого наиболее подходят. В то же время женщины, находясь дома или во дворе, должны были, в частности, банально не застудить область таза, и одновременно не допустить излишнего застоя влажного воздуха в интимной зоне, особенно в отсутствие полноценного нижнего белья и современной гигиены - обратное могло привести к инфекциям и бесплодию. Соответственно, неудивительно, что к практическому значению одежды со временем прибавилось и символическое - юбка как символ женственности, верности, приверженности семейному очагу и т.п., поэтому в период эмансипации отправившиеся покорять карьерные вершины женщины стали надевать брюки как символ равенства с мужчинами, как символ достижения той же степени свободы выбора образа жизни. И уже потом брюки, а далее джинсы, потеряли своё символическое значение, но прочно вошли в обиход благодаря практичности и открывшимся новым возможностям для создания эстетических образов; в итоге женщина в мужском деловом костюме, выгодно подчёркивающем её формы, стала в середине 20 века символом новой сексуальности (порой с лёгким оттенком садо-мазо), а не трудовой лошадки. Разумеется, в отсутствие подобных многочисленных историко-культурных причин мужчина в юбке, если это не килт, воспринимается большинством как нечто нарочитое, неественное, а потому провокационное, вызывающее отторжение у женщин и агрессию у других мужчин. Подавить этот негатив можно только когнитивным усилием либо долговременной обработкой начиная с детского возраста, что сейчас кое-где и происходит. ;)

[@КириллСташевский-х4и]

Спасибо Вам

[@lubovssorokina]

Спасибо большое)!

[@Владимир-п2з1п]

Хороший лектор.

[@Last-DI]

Смотрю в 2023 г. Очень актуально)

[@virginlilith]

Потрясающе!

[@MichaelKoksharov]

Познавательно. 👍

[@Арбузер-ы4ж]

Музыка, под которую можно скакать козлом, - это музыка свободы, особенно в нашем мире гиподинамии! Первые музыканты в пещерном веке уловили ритмы природы, и мы это чувствуем сейчас.

[@ulabi1268]

аххах))Спасибо Большое))это было очень хорошо

[@EvaGamzova]

Все понятно, золотая середина в «потреблении» культуры - лучший путь :)

[@АлександрДудин-ф9р]

Из сказанного получается, что предпосылкой хорошего вкуса является не эстетическое совершенство предмета, а стремление быть"нитаким". Если это взгляд на культуру и эстетику у современной социологии, то она куда-то не туда свернула.

[@lukasso.design]

на самом деле, сколько ни пытался я смотреть на "элитариев" тех или иных далеко не всегда за этим стоит интеллект, смыслы и ещё что-то. снобизм и нитакизм - основа. и это выглядит правдоподобным, на мой взгляд. и да - эстетика чего-либо - вещь субъективная. она не едина для всех, если что.

[@MaratBikmullin]

Хороший лектор! Кто он? В описании не хватает пары слов о нём.

[@free_rad]

1. Дистанцирование от естественного (от непроизвольных, автоматических побуждений). 2. Избегание ожидаемого и банального, прямолинейных метафор и ассоциаций первого порядка. 3. Мета-уровень в коммуникации между автором и аудиторией, постмодернистский подход. 4. Уход от демонстративного потребления и очевидных статусных атрибутов. Выбор в сторону качества, истории и косвенных признаков, сигнализирующих о ценности. 5. Слом low brow и high brow культурных иерархий. Выход за рамки высокой культуры. Отсутствие снобизма и самоограничений, продиктованных желанием соответствовать стереотипным элитарным стандартам. 6. Усложнение правил проявления хорошего вкуса. Критерии и принципы становятся более изощренными по мере того как прошлые правила приобретают конвенциональный характер.

[@moongoose6489]

Это было очень увлекательно, но я так и не понял, как жить

[@kawai_acustic]

Крутой, очень нравится

[@antonyakubovskiy1887]

Одет очень по теме

[@panbender8705]

Не совсем понял про "чем экстравагантнее, тем лучше". Недавно был в храме всех религий. Получается, я неправ, если называю это дурновкусием и слиянием в одном здании детской площадки, аквапарка и цыганского дворца? И хорош ли объективно герб, на котором изображён конь с топором вместо головы?

[@mikefedorov]

С утверждением что ожидаемое = безвкусица. Я не согласен вот совсем. И могу привести кучу контрпримеров Вежливость ожидаема и никогда не является безвкусицей, или, скажем, красота обнаженной любимой женщины ожидаема и прекрасна ) Пошлость вовсе не следование общепринятой конвенции. Та же вежливость не пошла, хотя более чем является общепринятой. Общепринятым является и мытье рук перед едой упомянутое ув автором. И так далее.

[@MusyaGriboedova]

Возможен ли новый снобизм всеядных эстетов в противопоставление старом узконаправленному снобизму?

[@Dertyalody]

Мне этот учёный всё больше и больше нравится.

[@postnauka]

Вот новое видео с ним (kzbin.info/www/bejne/p3vVoKCrd6yVmpo), если еще не видели