Восприятие привлекательности лиц - Елена Никитина

Это видео было опубликовано на сайте ПостНаука (postnauka.ru/). Больше лекций, интервью и статей о фундаментальной науке и ученых, которые ее создают, смотрите на сайте postnauka.ru/. ПостНаука - все, что вы хотели знать о науке, но не знали, у кого спросить.

[@TheAlexwop]

Моя внешность защищает меня от таких проблем, как близкие отношения.

[@wildriftalbinosblood8196]

ахахах, норм:)

[@user-tn8tt9sb7y]

👍)))

[@user-jo7vh1jg6o]

Братишка

[@acsytriss]

Если близкие отношения для тебя «проблема», то мне тебя искренне жаль

[@user-nz3xz2ji7k]

Дьа

[@AK-sg1uq]

Это очень большая проблема. К сожалению, доводилось в жизни видеть и как красавцы получали незаслуженные бонусы, и как непривлекательность настраивала других против человека. Сама я внешне объективно непривлекательная и замечаю, что мне нужно в два раза больше разных качеств, чем привлекательному человеку, чтобы расположить к себе. И хорошо, если эти качества есть, или их можно развить... а если нет?

[@SamArus51]

интересно даже стало узнать, что вы называете "объективно непривлекательная"

[@Oksanallex]

Я сдала ринопластику и счастлива. Реально чувствую перемены отношения мужского пола, а при том, что большинство начальников - мужчины, по жизни стало проще.

[@NKomarov]

если нет, тогда дедушка Дарвин шлёт привет

[@paletskiss]

мы животные, более умные, но всё так же помешаные на траханье животные, потому привлекательные люди всегда будут иметь больше благ

[@user-ie9iq1te6g]

Kseniia это ещё от Вашей уверенности после операции )

[@user-fw3gk5cj4l]

Очень сильно не хватает визуального примера того о чём она говорит.

[@NKomarov]

есть фильм западный, Би Би Си или типа того, поищите. Там много визуального.

[@solarscream88]

Зачем?

[@razdwa8451]

Визуальных примеров в постнауке вообще не хватает

[@razdwa8451]

Ilya Petrov Тупо для лучшего восприятия. Кстати, забыл, сколько у человеков органов чувств?

[@helgashishkova104]

Согласна, для убедительности и аргументации. Может, формат лекций это не предусматривает?

[@Sergio-gr6ro]

Мой преподаватель по возрастной психологии :) Неожиданно) Вообще она так же принимает экзамен :)))

[@kassymovtrtmmmmmm]

она ставит оценки по привлекательности?)

[@Chikchik_5]

@@kassymovtrtmmmmmm ты урод,к примеру 🙁.садись на место

[@kassymovtrtmmmmmm]

@@Chikchik_5 apilogizes

[@user-hj9wq3fl1m]

Ога всегда так ломается?))

[@00004601]

Как она вам в плане секса?

[@LPSDrakoNika]

*Чудесная, милейшая женщина :з*

[@user-vb7pi3sh3i]

Дааааа, дети гордотся ей!

[@truemazafaka]

Очень сложно слушать из-за обилия улыбок, а так да

[@IAmManWithTheGun]

Какая же бесконечно светлая и приятная женщина, и при том крайне интеллигентная! Спасибо за интересную лекцию!

[@olgafedorova7181]

IAmManWithTheGun КРАЙНЕ интеллигентная ? Что это значит ?

[@1964ira]

Это значит не естественно...

[@gennadiyzolotaryov4113]

ru.wiktionary.org/wiki/%D0%BA%D1%80%D0%B0%D0%B9%D0%BD%D0%B8%D0%B9#%D0%97%D0%BD%D0%B0%D1%87%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5 во втором значении: - являющийся предельным по какому-либо параметру ◆ Тут им овладел крайний пессимизм С. Д. Довлатов, «Наши», 1983 г. (цитата из Национального корпуса русского языка, см. Список литературы) ◆ Её приход означал крайний накал страстей Ю. В. Трифонов, «Дом на набережной», 1976 г. (цитата из Национального корпуса русского языка, см. Список литературы)

[@user-tp1sc8mn3d]

Вот! вот! Работет же теория! Людям с привлекательными лицами приписывают уйму всякого. О как!

[@alekbeloff]

Olga Fedorova это значит, ой, какая жалость, я случайно распотрошила его мускулинные черты ножом, но я ведь такая лапуля

[@Rekunchak]

Относительно цитаты "красота имеет толщину кожи" сразу вспоминается "Молот ведьм", где, в частности, упоминается, что красота заключена в коже - если ее содрать, то красоты не увидишь. :(

[@wildriftalbinosblood8196]

Мне нравятся люди без кожы

[@sunnylight3977]

Насчет того, что женщин привлекают более мягкие и красивые лица - правда. Оставлю здесь мнение ученого антрополога на этот счет. Станислав Дробышевский , научный редактор АНТРОПОГЕНЕЗ.РУ, к.б.н., доцент кафедры антропологии биологического факультета МГУ им. Ломоносова: Реальные исследования показывают, что для гоминид - предков человека - как раз была типична пониженная иерархичность и агрессивность по сравнению с лесными древесными человекообразными обезьянами. Вся эволюция человека - сплошное снижение агрессивности. Более того, первый внятный гоминидный признак, выявляющийся палеонтологически - маленькие клыки, слабо выступающие за линию прочих зубов. Он свидетельствует об ослаблении иерархичности и снижении межсамцовой агрессии. Очевидно, что и сейчас люди бывают недружелюбны, но эта злобность не идёт ни в малейшее сравнение с агрессивностью павианов или шимпанзе (при том что у шимпанзе иерархичность тоже сравнительно ослаблена по сравнению со многими обезьянами). Кого предпочитали самки древних людей, мы видим по результату. Общим процессом во всём антропогенезе от австралопитеков до современности была грацилизация. По факту, каждый следующий вид имел меньшие челюсти и больший мозг. Лица становились всё менее страхолюдными и всё более благообразными (по нынешним меркам, ясное дело), надбровье ослаблялось, а лоб повышался. Места прикрепления мышц у ископаемых людей обычно развиты весьма впечатляюще, а с приближением к современности ослабляются. Особенно существенно ослабли предки при окончательном расставании с деревьями: одно дело, когда надо перекидывать своё тело с ветки на ветку на несколько метров одной рукой, другое - неспеша ходить по саванне."

[@user-cq9bi3sd2v]

Sunny Light две последние мировые войны были результатом снижения агрессивности. Повышение или понижение агрессивности зависит от материальных ресурсов и от ареала обитания популяций чтобы ослабить агрессию люди придумывали разные барьеры совесть, религия, философия и прочее.

[@sergeynosyrev8635]

ну про челюсти сомнительно. предки людей много сотен тысяч лет назад лихо орудовали дубинами и камнями, которые ни с какими зубами соревноваться не могут

[@user-Parovoz007]

@@user-cq9bi3sd2v современные войны сравнить и агрессию в маленькой стае обезьянок. Серьезно?

[@user-cq9bi3sd2v]

Илья Илья посмотрите фильм бертрана семья шимпанзе.

[@user-Parovoz007]

@@user-cq9bi3sd2v Спасибо! Обязательно. Я к тому ,что агрессивность действительно уменьшается. Просто средства ее реализации развиваются революционо. Становятся все смертоноснее и разрушительнее.

[@NikolayZaichenko]

Йоджи Ямомото говорил, что "perfection is ugly" (идеальное - некрасиво). Мне самому, и я знаю других людей, которым нравятся некоторые изьяны во внешности. После ролика я могу объяснить это тем, что "неидеальность" - признак жизни и натуральности, в то время как искусственность становится признаком болезни и смерти.

[@Tapok2000]

Ничего вы не поняли. Черезмерная идеальности говорит об отклонениях которые могут помешать развитию отношений. Например завышенном ЧСВ. Красивые девушки очень часто весьма заносчивы, так же как и маскулиные мужчины. Они легко добиваются простых вещей но что-то сложное не решается просто, тут красота и сила уже не помогает, а человек который не привык пользоваться мозгом в детстве не сможет им пользоваться и во взрослом состоянии. Такие дела. Люди должны соответствовать друг другу, это тоже следующий критерий, когда человек даёт оценку чему либо, он оглядывается на себя и свои возможности. Поэтому вся лекция высосана из пальца, не учтены многие факторы оценки.

[@NikolayZaichenko]

Простите, Ваш опыт общения с противоположным полом мне не интересен. Я делюсь наблюдением и рассуждаю о сказанном в лекции.

[@Tapok2000]

Nikolay Zaichenko Научитесь, для начала, понимать смысл прочитанного, а уж потом делитесь своими наблюдениями, которые, так же никому не интересны.Я нигде не писал о своём опыте общения с женщинами, вы выдумали хуйню и сами на неё ответили, это явный признак шизофрении. Кстати раз Вам что-то неинтересно, то не обязательно оставлять своё очень важное мнение под видео и комментариями. Так что Вы не последовательны и мыслите вы непоследовательно.

[@NikolayZaichenko]

Вижу, что задел за живое. Простите.

[@Tapok2000]

Nikolay Zaichenko Ой, ну сам себя не похвалишь - ни кто не похвалит. "Дело не в тебе, дело во мне" ))) Утешайтесь дальше своим аутотренингом) )

[@paracosm8977]

Идеальный пример всего того, о чем здесь рассказано - это гиперболизированные идеалы красоты в Южной Корее, и в частности такое явление как "k-pop idols"

[@russiaempire5770]

Хотите быть привлекательным - всегда улыбайтесь и пусть ваши глаза излучают радость и свет!

[@demetriusk8533]

Не всегда это работает . Смотря где и в какой ситуации . Увы , но в жёстком Социуме , доброжелательность воспринимается как слабохарактерность и легкомыслие ! 🤔

[@nnmmnn9442]

, как дурочку, которую легко обмануть!

[@ulasloszamkirlo1835]

Какие же зануды в комментах. Женщина улыбается, их не устраивает. Речь не устраивает. Кокетливость не устраивает. Идите в жопу.

[@ovod1009]

Какие же зануды в комментах. Людей не устраивает, что женщина улыбается, их не устраивает. Комменты не устраивают. Занудство не устраивает. Идите в жопу.

[@alexnickolaev]

Я кстати тоже поймал себя на каком-то негативе при просмотре. Занятно, но наверное это тоже имеет под собой психологический подтекст. Когда человек говорит излишне мягким и тихим голосом, использует уменьшительно-ласкательные слова, а также чрезмерно улыбается, то чисто психологически у его собеседников может возникнуть ощущение, что их не воспринимают всерьёз. Наверное, возникает конфликт взрослого-ребёнка, и людям кажется, что к ним не относятся как к равным. Такое вот предположение. Спасибо Елене за лекцию

[@user-sb8zu9ej4v]

А мне тоже приходится разделять информацию от манеры говорить, манера слегка подбешивает

[@paletskiss]

Иди в жопу сам со своим подкаблучным мнением!

[@lubilell3892]

+ Она рассказывает с любовью к делу, заражает интересом к нему. Круто ведь. И настроение своей улыбкой поднимает

[@user-yk5pj7qf7n]

Красота в глазах смотрящего....

[@user-yn6xk9ce3t]

Я вот никогда не понимала этой двоякой цитаты. Красота на зрачке смотрящего ( то бишь красиво отражение, красив тот, на кого смотрят ), или красота в глазах смотрящего- это независимая красота, это полноценное отношение смотрящего на объект, как на личность?

[@user-ni4gk6gl4g]

@@user-yn6xk9ce3t просто красота-субъективное понятие

[@user-pc8vx7uq2o]

Спасибо большое за лекцию.

[@user-sp2dw3in7t]

Такая манера, как будто по секрету на кухне рассказала

[@SaraevKS1985]

Один из стилей гуманистических психологов, облегчающих контакт

[@user-wt1er5xb2j]

@@SaraevKS1985 контакт с кем? С камерой и тысячами не видимых ей лиц?

[@555Song]

Раздражающая манера, дослушать бвло сложно

[@shadownik440]

первый раз на камеру, чо. Моя бывшая бейба тоже хихикала. Когда в первый раз. На камеру.

[@YaShoom]

@@user-wt1er5xb2j контакт тысяч лиц с ней.

[@IlanaKamenetsky]

Как только я увидела картинку этого видео, я сразу подумала. Эта женщина имеет очень приятный голос и манеру говорить. Я ее послушаю, чтобы получить удовольствие, хотя тема вряд ли будет слишком интересна. И так и есть. Вот тебе и первое впечатление. Вот как я это поняла? Всегда думаю о том, что я как личность наверняка отталкиваю людей. Первое впечатление от меня не может быть таким же позитивным как от неё.

[@lubilell3892]

Я думаю, что улыбка, доброе лицо и "мягкая" одежда)

[@yt-wx5bw]

А меня раздражает ее жеманность. Каждому свое

[@user-do4fw2wo7i]

По мне, ужасная манера говорить. Как будто человек заискивает и оправдывается, тяжело наблюдать за мимикой и к части проглатываемых звуков надо прислушиваться, отсеивая при этом множество звуков лишних.

[@mirra758]

у меня наоборот...женщина противная тема интересная не смогла слушать очень женщина раздражала

[@razor23Ukraine]

Очень интересно. Хотелось бы увидеть продолжение)

[@vigaktoria]

Лектор явно обладает способностью гипнотизировать. Не могла оторваться от экрана, о после напоминала ходящего под воздействием чего-то наркотического. Бывают же такие удивительные люди ))

[@HoldonColdfield]

Согласен))

[@kirasun5883]

Тема интересная, а вот лектор чем-то очень напоминает Ольгу Петровну Рыжову, коллегу Новосельцева из служебного романа)

[@user-yn6xk9ce3t]

ЧЕЕЕЕРТ КАК ТЕПЕРЬ ЭТО РАЗВИДЕТЬ Захотелось пересмотреть

[@DK-mg6sf]

Вячеслав Дубынин полностью раскрыл эту тему, включая импринтинг и тому подобное как у мужчин так и у женщин.

[@DK-mg6sf]

@Ralof Ringer смотрите выше

[@frankyymilkyy9001]

@@DK-mg6sf выше чего?

[@yevgen4442]

Очень привлекательная женщина, приятно слушать.

[@arbuz135]

очень интересно, спасибо за видео

[@user-hk5tg4xk5n]

Мне интересно, и рассказывает отлично.

[@sergey_kanyshev]

лайк за ник. Суходрищев.

[@tureetaryy3857]

"...он ту выступает, понимаешь, как директор пляжа...")))))

[@user-qr3cq2nn1b]

Полезная информация)💛

[@pavlosheiko5361]

Один скульптор говорил: любого мужчину можно сделать красивее, если накачать ему шею и сломать нос.

[@masikomi]

Pavlo Sheiko 🤣🤣🤣

[@elrond12eleven]

особенно меня - 1 м 70 и 48 кг.

[@pavlosheiko5361]

@@elrond12eleven Начнём с носа и шеи. Затем скульптор изваяет Ваш украшенный бюст. Потом продолжите набор мышечной массы и можно будет лепить во весь рост.

[@prussua6028]

после этой лекции надо советы непривлекательным или какое-нить утешение в конце что ли. А то когда научно говорят о том, что привлекательным легче, как-то мало надежды остаётся

[@user-nd1qh8kn8v]

Наука не про утешение)) наука про знание)

[@user-uu7sb6gm4c]

Прокачивать любовь к себе и свою харизму. Будем брать обаянием)

[@EosdeBsAs]

Под лекциями Дробышевского все пишут "красавчик":)))) Ибо все решает личная харизма!!!! Теперь представьте себе: эту лекцию /голос, манера говорить/ слушаем из уст юной Брижит Бардо:))) С такими ужимками не поможет и Божественная Красота... Увы!!!!!!!!!!

[@SlaVa-kd5kw]

лицо, строение тела, манеры, голос, триггеры, отсылающие нас к эмоциям памяти

[@ytecnhjtd]

Прекрасный канал, масса интересного! Но, пожалуйста, если возможно, сделайте, что-нибудь с постоянными причмокиваниями(дело не в конкретных спикерах, а в обработке звука)

[@QwertyQwerty-ne4ot]

Дело не в звуке)

[@dakantsa1712]

почему она с каким-то стеснением говорит это

[@victoriasemenenkoseo8143]

потому что у самой комплексы на эту тему

[@victoriasemenenkoseo8143]

у неее отсутствующие слишком узкие губы, как признак неженственности лица

[@acsytriss]

@@victoriasemenenkoseo8143 🤦🏻‍♀️🤦🏻‍♀️🤦🏻‍♀️

[@vinnie-chan]

Я тебе скажу, пусть это и неактуально: не каждый человек каждый день разговаривает с камерой Комментаторы пошли в жопу. Вас посадить на интервью, сами будете глаза отводить или лыбиться во весь рот.

[@mustafar_shmatko]

Это только ваше восприятия

[@mrHarry-ng6df]

очень сильно не хватает ответа на главный вопрос: "почему красивых считают красивыми, а некрасивых некрасивыми".

[@Funkojazzist]

Наверное, дело в симметрии и пропорциях. То есть, абсолютная симметрия, неестественная (например, смоделированная на компьютере) - отталкивает и даже пугает. Но в то же время, реально лицо, которое МАКСИМАЛЬНО ПРИБЛИЖАЕТСЯ (это важно) к симметрии, воспринимается привлекательным.

[@TheKirsna]

Авдеев дает много ответов.

[@wildriftalbinosblood8196]

странный вопрос, даже обьяснять.не буду это самому надо понимать, ведя логические цепочки от точки А к точке Б, я не даю ответ на ваш вопрос, вы сами должны понять "почему"

[@wildriftalbinosblood8196]

@@Funkojazzist Уменя лицо не симметричное но привлекательное, когда нет лишнего веса, симметрия не имеет значения.

[@mrHarry-ng6df]

@@wildriftalbinosblood8196 так это было темой видео, дружище, потому и такой вопрос, что видео твоё не о чем

[@vitaliynechaev5242]

нормально смотреть на скорости 1,25

[@FedorVinogradovGoogle]

1,75

[@azatgaripov2380]

2.0, кто больше?

[@user-pq5gl7ur9i]

В обратной перемотке слабо?

[@user-uu2fb7vr4n]

А мне нравится темп речи. Мягко, легко, спокойно.

[@iney.alena.]

Хорошо, что вы сказали, стало лучше

[@MatrixHasYou]

Как не вспомнить тут Иван Ефремовича и Две ступени к прекрасному ? Прочитал лет в 12 - и не забывал и не забыл никогда.

[@zrtmstrvHR]

Читала уже будучи постарше, но ощущение открытия осталось и сейчас через много лет, а тогда попросту изменило представление о красоте тела, телесной любви.

[@79xandr]

Я, вот, чисто интуитивно тоже догадывался, что наделение привлекательного партнёра какими-то позитивными чертами - чистейший субъектив, но к сожалению дошло до меня это уже после 30. Хотя вроде и много раз слышал об этом. Видимо, в юном возрасте аналитический ум ещё слабоват, чтоб проводить убедительный для себя анализ в плане "мне кажется" и "что я реально наблюдаю". К 40 годам и то не сразу включается :)

[@mustafar_shmatko]

Это похоже на комплекс у мужчин, когда говорят что размер пениса не имеет значения, это такая сладость для людей с таким недугом, ложь она так и манит сладостью, но все и не так, было бы плохо, если все знали реальность. Так что говорить о том что внешность это не важно, только для некрасивых, потому что это реальность, но с другой стороны так и есть, внешность не важна, главное душа, ноо, это кому и как смотреть.

[@mustafar_shmatko]

Что бы вы не говорили, я уверен, что в первую очередь всегда смотрите на внешность, а потом незаметно для самого себя переводите на внутренность. Это обход, это обман, таков принцип. Все в природе так, вот есть яблоко, внешне оно выглядит плохо, держу пари вы не будете пробовать его, правда если не будет привлекать запах, но увы это мой субъективный взгляд, так что если вы не согласны, можете и не отвечать, а можете и настаивать на своем, но как есть на самом деле - это вопрос личный)

[@mustafar_shmatko]

И кстати, было бы не разумно считать, что красота и внешность не важна это радикализм, тоже самое можно сказать внутренность не важна а важна только внешность и это тоже радикализм, хочется так отстаивать свою идею, ха, но это тоже радикализм, а вообще имеет ли этот вопрос столько ценности, сколько мы на него тратим, сколько смотрим это видео читаем все комментарии и мой в том числе, КОНЕЧНО СТОИТ, но радикальный(идейный) взгляд не дает всей видимости. Удачи.

[@user-hk9oi8qv2v]

Спасибо,узнала много нового)

[@panalike]

не знаю что ты там узнала, целое видео пустая болтовня

[@user-gg7rk5kh9w]

Спасибо, интересно !)

[@xeniapanchenko6918]

Большое спасибо за лекцию! С интересом послушала)

[@user-uy5ix8nz9v]

Спасибо, Елена! Гадкий утенок тоже претерпел некоторую метаморфозу, стал красавцем-лебедем.

[@razdwa8451]

Но лица ведь несимметричны. Странно утверждать обратное

[@differentone_p]

Что? По-моему вы написали какую-то глупость. Все лица людей симметричные. Или вы хотите сказать, что у нас большинство людей уродов?

[@MissRamen-qp1ke]

meihaco если сравнить правую с левовой частями лица, то есть небольшие различия в симметричности.

[@random_371_name]

Да, и помнится, что излишняя симметричность - признак проблем с психикой. Но и излишняя асимметрия тоже нехороша.

[@user-sq6ol2xm1h]

@@differentone_p Полностью симметричное лицо-признак шизофрении.Это доказанный медицинский факт.

[@astrikoganesyan]

Дежурный По Звездам не подскажете, где про это можно почитать? о симметричности и ее связи с шизофренией

[@bob-db3hf]

Интересно, зачем так сильно улыбаться во время разговора?

[@biokoresh]

У многих людей спикер вызвал положительные эмоции из-за улыбчивости и смеха. Кажется, она всё-таки перебарщивает: напрягает, когда человек постоянно "лыбится" и смеется, при этом что-то говоря. Впечатление легкомысленного человека складывается.

[@user-ws7tn3eq7l]

Чем больше признаков здоровья и молодости в лице и фигуре женщины, тем больше она кажется красавицей. Чем больше признаков состоятельности и мужественности во внешнем виде мужчины - тем более он привлекателен в глазах женщин.

[@user-gl4zt2oy5b]

Красота это привлекательное совершенство а привлекательность без совершенства основана на интриге.

[@goodvin6446]

Спасибо за науку, даже не думал как вдияет внешность на последствия.

[@sikuter]

Лица НЕ симметричны. Попробуйте отрезать в фотошопе половину лица и отзеркалить вторую половину. Получившейся абсолютно симметричный результат выглядит необъяснимо страшно.

[@user-fh3lv3ep6o]

Макс Манжос мы смотрим бинокулярным зрением и этот эффект так сказать " сглаживает углы "

[@manOfPlanetEarth]

Макс Манжос +++. ну да, иногда жутковато от таких лиц

[@user-ww6qi2sd7k]

Разница в лицах, смонтированных из левых и правых половинок одного лица, как правило, объясняется неидеальным совпадением линии реза с осью симметрии лица (обычно получается одно лицо с широкой, другое с узкой переносицей), плюс несимметричностью прически. А жутковатое впечатление - с несимметричностью освещения на исходном фото (в результате на полученных фото мы видим распределение света, несуществующее в реальности - свет с двух сторон на одном смонтированном лице, тень с двух сторон на другом). Исправьте эти детали - и в большинстве случаев разница будет заметна только на таких лицах, несимметричность которых мы бы и без манипуляций с фотографиями заметили.

[@manOfPlanetEarth]

Песочное Шоу интересные вы аспекты подметили. особенно про свет.

[@user-xo6up2fe5d]

Как врач-косметолог---абсолютно согласна.Легкая несимметричнрсть, например легкое сагитальное смещение по черепу, заставляет воспринимать лицо как более привлекательное

[@snakys5075]

на основании всего сказанного объясните, пожалуйста, популярность свинки Пеппы. Да и вообще современную тенденцию к упрощению, уплощению героев мультфильмов

[@vovanchel2000]

Вы чудо!!!

[@user-sw8fj1co6q]

В разное историческое время свой эталон красоты)

[@roosteek2]

Очень интересно. Спасибо!

[@Minot-vg6gp]

Интересная тема.

[@differentone_p]

Черезчур она почему-то сильно улыбается. Я бы вот так не смог точно.

[@rolandslakis]

Интересно.

[@linajahn9323]

Она знает как быть привлекательной, просто заворожила своим медовым голоском. Опять провела время на диване вместо того чтобы идти и заниматься тренировкой:)

[@user-lt5sq2du4d]

Жеманная интонация и желание понравиться (даже если это и бессознательно) сводит к нулю информативный ряд.

[@wrhdg]

Очень интересно, спасибо.

[@user-MilaMarch1212]

Спасибо. Но очень не хватает визуального ряда.

[@andory]

Спасибо, было очень приятно послушать!

[@ohranit]

Можно не смотреть, а просто быть внимательными

[@t0liban]

Классно рассказывает и интересно.

[@YaShoom]

Посоветовали бы что почитать на эту тему.

[@user-wt6ze5wl8s]

Хахаха, хотела бы я поболтать и хоть однажды встретиться, не обязательно как на свидание, с людьми, которые мне были интересны. Я думаю я была бы еще больше разочарована в них чем сейчас. Я знаю, что обычно разочарован тот кто сам вкладывает большие ожидания о человеке, но я знаю, что все бы к этому все равно и пришло.

[@UraGagarin1961]

Браво

[@user-kk5cm8tz3t]

Да дело не в личном здоровье самих привлекательных людей. Симметрия подтверждает лучшие гены - дети будут здоровее. Нужно было исследовать их детей и детей не очень привлекательных людей - уверен, выявились бы различия.

[@lordofthesomes1010]

Долорес Амбридж шарит за взаимоотношения людей

[@JC-lf7pp]

Только Долорес)

[@AK-lz9ks]

ах, какая же кокетливая дама) ... вопрос к звуку: понимаю, что это специфика речи лектора, но нельзя ли что-то то чавканием сделать, а то слушать не очень приятно...

[@user-cf5bd3dq5b]

Очень привлекательный голос, прям АСМР.

[@vx9jp3eq8s]

Она постоянно улыбается. Говорите любой текст, растягивая рот в улыбке, и у любого будет такой эффект.

[@Khlorridi]

Очень интересная тема, но манера речи критически затрудняет восприятие

[@kith404]

сама рассказчица не может отделаться от врождённой кокетливости ))

[@ziminma]

Как будто что-то плохое :-)

[@user-ck4qt5fy4e]

ogre кокетливость - это замечательно, но пока я слушала убрала ее лицо, потому что раздражала ее жеманность и не возможно было воспринимать информацию, которую она говорила. Такая милота хороша при разговоре о чем то неважном, но когда нужна именно информация всё это кокетство отвлекает и соответственно оооочень раздражает. ИМХО.

[@Eggen12]

@@user-ck4qt5fy4e Просто у вас этика отношений ценностная, а у нее эмоция. Мне вот интересно слушать увлеченного человека, а вот указывателей, что правильно неправильно, так а не этак - я сразу выкручиваю в ноль.

[@user-ck4qt5fy4e]

@@Eggen12 Вы правы. Но я не указывала правильно это или нет. Сразу подытожила, что это только мое скромное мнение (ИМХО). Мне это тяжело воспринимать, предпочту другого лектора.

[@romancrane]

И это прекрасно! :D

[@alexuragan225]

А что с золотым сечением и числом Фибоначчи?

[@user-jp3ic9zj4x]

Правда. Красота - основа эволюции и стабильности вида.

[@maxprihodko6262]

Невнятно, тихо, сложно разобрать о чем вобще речь

[@piccolinapicco1003]

У каждой эпохи свои критерии красоты

[@railagdru7430]

Так приятно смотреть на улыбку, на светящиеся глаза, слушать обаятельную речь)) Содержание также порадовало))

[@paletskiss]

с такими желто-гнилыми зубами лучше вообще не улыбаться, чтобы не пугать

[@lubilell3892]

@@paletskiss, да ты взял золото из тупых и необоснованных комментаториев хейтеров. Мои поздравления, пальма дурости по праву твоя

[@railagdru7430]

@@lubilell3892ну, процент желчности и невежества организма, в твоем случае, видать, ровно 100. Маленький диванный критик, сделай сам что-нибудь полезное для масс, построй в головке адекватные логические цепи и перестань быть обиженным всем миром. Полегчает Так забавно, пересматривая любимые старые видео, натыкаться на свои комментарии с такими вот гениальными ответами. Я вижу, тебе делать было совсем нечего. И зачем было спамить налево и направо - непонятно. В целях чувства справедливости или оскорбительной тупости, автор? Я извиняюсь за принесенный тебе моральный ущерб в ходе нашего короткого диалога. Ведь, твое эго так расшатано и запугано, что любая песчинка в твой огород вызывает в тебе бурное выделение изливаемой на всех и каждого желчи Нда, иди в жизни кого-то оскорбляй, трусишка

[@user-qc2jc7vt5x]

Приятная женщина

[@viktorviks2464]

Как настоящий мачо узнает,удовлетворена ли его женщина?Настоящему мачо накласть,на то,удовлетворена ли его женщина.Вообщем,все,как и много тысяч лет назад:женщины "дают" более мужественным и брутальным,а детей растить предпочитают с теми,кто расположен к "взаимодействию и сотрудничеству".В простонародии "тряпка","не мужик".Как сказал скорпион:"Такова моя натура..."

[@user-bq8pi5ck5k]

Что ещё заметил я: люди, более интеллектуальные, имеют взгляд, походку, движение тела совсем иные, чем у менее интеллектуальных собратьев. Речь их так же иная, более рассудительна. Они собраны, движения их уверены, также они лишены лишних проявлений эмоций - это и понятно, они думают прежде, чем действовать, в отличии от глупых, которые суетятся, проявляют излишнюю активность и эмоциональный фон. Но можно "умненьких" спутать с "глупенькими", хоть первые и обладают общими показателями. Например, неторопливая "рассудительная" речь бывает у алкоголиков либо у тех, кому трудно соображать. И наоборот, быстрая обрывистая речь является просто признаком неуспеваемости речевого аппарата за мыслью. Кароч, это комплекс показателей, проявляющийся в течение времени Так что "первый взгляд" ничего не говорит для большинства людей, для всего нужно время

[@adrianantonin1549]

А как расценивать, когда критерии привлекательности объекта не стандартны. Ну вот например одна и та же женщина, но с покрашенными волосами в рыжий цвет, кажется более привлекательной. С учетом того что в культуре нет культа рыжеволосых женщин.

[@lubilell3892]

Это, я думаю, просто напросто дело обыкновенного сочетания цветов - идет/не идет

[@user-xb4sw2kk9c]

По контрасту с цветом волос цвет лица воспринимается очень по-разному

[@lubilell3892]

❤

[@GalinaToktalieva]

Привлекательность имеет много общего с влечением, следовательно представляет собой что-то вроде эротического магнетизма. Для этого врожденного дара, не обязательно сопровождающегося правильностью черт, есть ещё наименование харизма - способность производить на большинство окружающих благоприятное впечатление или очаровывать их собой. Однако проблема заключается в том, что каждый без исключения человек кажется самому себе обаятельным и симпатичным, даже совершая низкие поступки и имея в голове глупые и эгоистические мысли, но большинство людей не могут признать себя открыто красивыми, потому что не соответствуют провозглашенным в обществе параметрам внешней привлекательности. Для обаяния же нет определений и стандартов, поэтому каждому легко считать себя симпатичным.

[@foxymulder2983]

Тётка походу дунула хорошего настроения перед этой видеолекцией, поэтому похохатывает всё время

[@wildriftalbinosblood8196]

ты что то имеешь против прекрасного?

[@YokoGun666]

Не знаю как у вас но на мое ощущение красоты другого человека влияют не столько черты лица, сколько прическа, и образ в принципе. То как человек одевается ну и конечно же харизма

[@vinnie-chan]

Слушайте внимательнее, рассматриваются люди людьми из совершенно разных групп и уровней жизни Не везде эта самая одежда и причёски уместны

[@YokoGun666]

@@vinnie-chan что ты имеешь ввиду

[@konopkoman]

Какая смешная тётечка)

[@APKTu4ECKuCyPOBblu]

Как же так можно оперировать процентами, не объясняя, от чего отталкиваются в измерениях, каким образом вводится шкала. В таком формате или это осталось за кадром, или смахивает на балобольство :( Да и, в общем-то, малополезная информация.

[@fleshroyal56]

Приятная женщина!

[@astartesmilitaris]

Какая милашка! Просто УУООООО

[@mvmedved]

Можно было ещё тише звук сделать чтобы совсем только картинку смотреть. Нихрена не слышно что говорит

[@YaShoom]

А относительно чего увеличивались 20 процентов у женщин и 15 процентов у мужчин? Относительно усреднённого значения для их пола, для их сообщества?

[@anbo4876]

Русскому народу не совсем понятна ситуация с привлекательностью у китайцев, не так ли?

[@ultracelestial]

Так ли это?

[@rubik777]

привлекательность видна в любой расе

[@Chertaca]

Даже будучи европеоидами, мы легко считываем красоту в других расах. Потому что основа красоты - золотое сечение, соотношение черт. Погуглите китайца Дилан Ван

[@user-jc3si1ch4r]

Я считаю симпатичнее нам будут казаться китайцы с наиболее схожей внешностью с нашей, например более круглые глаза или светлая кожа и т.д.

[@lubilell3892]

Почитала комменты и удивилась, откуда все эти змеи в комментариях повылазили. Из своего окружения я далеко неоднократно слышала о том, как же круто, что на Западе принято улыбаться. И психология говорит, что это улыбка заразительна. По-моему здесь замешан сексизм - помню, смотрела на канале лекцию какого-то мужчины в возрасте, с объемной светлой бородой - он делал огромные паузы, ээмкал, говорил невнятно - и ни одного комментария про его недостатки, как лектора. Ч.т.д.

[@Va-le11]

А Вы видели «пластиковые» западные улыбки? Это когда они совсем не улыбаются в дУше, но им надо улыбнуться в данной ситуации. Иногда это удачные улыбки, а иногда такие криповые, что жуть берет. Ничего заразительного, очень отталкивающе.

[@differentone_p]

Я где-то уже это всё слышал. Не понимаю, видео я это уже чтоли смотрел... Лайк вроде бы не стоял.

[@user-vr1wu6qh9l]

Тяжело разобрать(

[@eugenestream9796]

Не дают фундаментальных знаний. Выводы мы сами сделать можем. Ничего нового - вода.

[@bezzakuski]

Елена говорит так, как-будто то, о чём она говорит, жутко неприлично. Может быть, ей нужна помощь психолога. Нельзя пошаманить над звуком, чтобы не вслушиваться в каждое слово?

[@hiyoriiki6132]

По моему вам тоже не помешает к психологу сходить )

[@bezzakuski]

@@hiyoriiki6132 диктуйте адрес, выезжаю!

[@magomedgaisaev6319]

А как же Шрек?

[@vitamanchini9233]

Часто замечала за собой, что лица, чем-то знакомые, кажутся привлекательнее. Очень интересно было бы почитать. Может кто знает о чем идет речь? Время 13:47

[@user-di1hx3rt7n]

Скорее всего, это сексуальный импринтинг.

[@Valeriya_Kuznetsova]

Где истина: - особи выбирают для скрещивания наиболее близкую к себе особь по генотипу для успешного скрещивания - особи выбирают для скрещивания особь с наиболее отличным генотипом для повышения генетического разнообразия потомства

[@ruldali615]

В последнее время очень сильно девальвировалась женская обнаженка в связи с доступностью, да и вообще все эти качества типа "красота, привлекательность, симметричность", не вызывает у меня высокого пиетета и внимания. Есть одно большое НО, которая очень сильно выявляется человеческим неокортексом в процессе мышления, анализа и дальнейшего восприятия. Вся эта красота очень сильно отличается от внутреннего содержания, от моральных качеств красивого человека. Красивый человек и хороший человек это две большие разницы. Вон, Илон Маск как мучается, хочет найти свою половину. Находит он эту половину, а говорить с ней не о чем, так потом и выясняется что еще эта вторая половина очень цинична и у нее совершенно другие ценности. И почему то симметрично-красивых людей стараются воспитать, как шлюх. Иногда думаешь, пусть она(или он) и не будет красивой, но зато ты можешь с ней поговорить о вещах которые она понимает и в которых может разобраться. А о чем говорить с Херд Илон Маск не знает, а вот это большая проблема для людей такого плана, которые имеют отличное образование, богатый творческий бэкграунд. Я думаю что настоящая красота должна подтверждаться творческой составляющей личности в какой то области деятельности. Сама красота она пуста. Но, огромное количество людей, которые физически не красавцы и не красавицы, их способности и таланты уже наделяют красотой. А эта красота другого типа, и относится она уже к высшей нервной системе. Ум, талант, творческие способности они делают любого некрасивого, типа не симметричного человека очень красивым и притягательным. А это блядь пиздец как круто. Мы конечно животные, и можем вестись на павлиний хвост, но неокортэкс все же делает свою работу.

[@user-lg9mr5jr8e]

Нарочитым, неуместным противопоставлением физической красоты и внутреннего хорошего морального содержания занимаются люди, либо сомневающиеся в своей физической красоте, либо пытающиеся утешить других.

[@ruldali615]

Да ты психолог, наверное у самого Фрейда учился.

[@user-lg9mr5jr8e]

+Rul Dali Нет, я столько не живу.

[@user-cr1yl2im5f]

что за стереотипы. внешность и ум/ценности/талант никак не связаны. может быть добрая умная красивая девушка и озлобленная, тупая, несимметричная дурнушка. это прежде всего зависит от воспитания и условий жизни. у генетически красивой женщины мозг меньше не становится как бы.

[@manOfPlanetEarth]

Светлана С ты человека чем читала? жопой что ли? без обид, но человек вообще о другом, и твой пример он вообще не отвергает. лишь бы брякнуть.

[@sergey3387]

Закон природы, когда выбирается более привлекательная особь. Всё как у животных, хотим мы этого или не хотим.

[@bogdanyasakov700]

Надеюсь, не только мне она так сильно напоминает Амбридж?

[@thornary]

Я искала этот комментарий!

[@polinamorozova7522]

«Слава богу, техника позволяет» 😆

[@tpankratov]

Боги бывают разными.

[@Alex-ur8kd]

Да, это так- но, по-моему, у человека поэтому и есть мышление, чтобы в определённых случаях преодолеть природную тягу к красоте и привлекательности. Например, в тех же судебных разбирательствах, или при приёме на работу, оказании помощи.

[@CuriousPassenger]

Мышление не существует само по себе, в отрыве от живого человека, на которого оказывают сильное влияние инстинкты.

[@Alex-ur8kd]

@@CuriousPassenger если бы инстинкты так сильно влияли, то не было бы столько желающих "умереть за веру, царя и отечество" (в разных проявлениях) - это противоречит всем инстинктам.

[@CuriousPassenger]

@@Alex-ur8kd каким всем? Если мать пожертвует собой ради ребенка, то у нее тоже инстинкты отказали? А ведь есть и более высокоуровневые примеры такого поведения, когда жертвуют собой ради рода, племени, нации или даже просто чужих людей. Альтруизм это такой же эволюционный механизм. И у животных он имеется, хотя считается, что они лишены сознания. Желание погибнуть "за царя" уж точно не мышлением обусловлено, как вы пытаетесь сказать. Скорее наоборот. Сидел себе такой мыслитель и, взвесив за и против, вычислил в уме, что ему нужно погибнуть за родину. Смешно. Нет, это все эмоциональные решения.

[@Alex-ur8kd]

@@CuriousPassenger да, отказали- в дикой природе белые медведицы, например, съедают своих детёнышей, когда нечего есть (как и другие животные, впрочем). Природа - это не мультики про красивых зверушек с человечьими глазками, поющие песенки, всё жёстче. Но, с другой стороны, нет бессмысленной жестокости, как у людей. Потому что такие "мыслители" обычно сами не погибают (по крайней мере, первыми) а пытаются навешать лапши тысячам 18-летних, что им надо свои единственные жизни отдать за какие-то идеалы. А после их смерти им гранитные истуканы сделают с надписями "вечная память"

[@user-do4fw2wo7i]

Всё зависит от 1.степени привлекательности для того, кто решает, 2.от степени экстремальности ситуации для того, кто решает. А вообще, Курпатов утверждает, что и в любом случае воля сознания - полная химера. На томографе видно, что сигнал о решении в нужной зоне мозга происходит на некоторое время раньше, чем человек сознательно принимает решение.