Нейрокомпьютеры и моделирование импульсных нейронных сетей - Михаил Киселев

[@johnnycrafty2648]

Очень доступно !

[@Elfcheg]

Пробный камень - хороший каламбур :)

[@kinokonst]

Хорошо об'ясняет мужик

[@AlexeyMaryin]

Только Савельеву не показывайте.

[@serhiibabich]

почему?

[@transformer7171]

Интернет уже является связью, для нейросетей. Просто люди этого не понимают. Мы сами являемся биологическими нейросетями, и связываемся в ГЛОБАЛЬНЫЙ МОЗГ с помощью интернета. Также и нейросети, каждого смартфона, ноутбука, планшета свяжутся через интернет, в единый СУПЕРИНТЕЛЛЕКТ.

[@shed_number_xii]

На мой взгляд, связь между нейросетями - это очень важная тема. Необходимо уже сейчас задуматься о регулировании взаимодействия нейросетей между собой. Будеть очень нехорошо, если какой-нибудь деструктивный религиозный пассионарий догадается объединить нейросеть, генерирующую новые игры в жанре FPS, с сетью, управляющей сборкой рабочих биороботов в ближайшей марсианской шахте. Зомби-апокалипсис покажется утопией.

[@vladimirgavruk]

Приведу аналогию из биологической жизни: общая масса микроорганизмов в сотню раз превосходит общую массу всех слонов, бегемотов и людей вместе взятых. Подозреваю, что суперинтеллект (сильный ИИ) возникнет после того, как микроинтеллект достигнет достаточной "массы", обретя некоторые свободы собственной эволюции.

[@kerselkerosin]

Зачем изобретать велосипед (создавать кремниевый мозг)? Можно же взять реальный мозг, перехватить все его связи с периферией и заменить эту периферию различными интерфейсами. Короче говоря подключить реальный мозг через переходник на основе известных искусственных нейронных сетей к интернету. Профит. Нервных каналов к периферии намного меньше, чем внутри самого мозга. Оставить в покое только те, что необходимы для поддержания его жизнедеятельности. Чёт вдруг матрица вспомнилась, даже не ожидал...

[@MedvedPrevedPoka]

Илья Иванов , одно другому не мешает. То, о чем вы говорите это нейроинтерфейсы - у них есть ряд своих минусов - низкая скорость передачи данных и плохая масштабируемость самого мозга (наклепать в 2 раза больше процессоров легче, чем вырастить в 2 раза больший мозг)

[@ГеннадийБеленков-ж5у]

Вопрос всем! Кто сможет дать определение,что такое интеллект? Айтишники могут не напрягаться, все равно они зелёного понятия не имеют.

[@vladimirgavruk]

Да, и "проволочками" соединять не придётся - фотоника, сэр....

[@Qwaster0]

ни какой разницы вообще между проволочкой и оптоволокном нету)

[@vladimirgavruk]

ха ха ха

[@Qwaster0]

весьма конструктивно)))

[@deepfakesbyvictoria740]

а зачем все так усложнять?

[@aleksanderbukarenko5168]

Спасибо! чтобы посмотреть это видео пришлось пробраться через сотню клоунов ... но это того стоило... еще одна крупица ценной информации

[@flamehowk]

У меня есть ответ на этот вопрос. Специальная архитектура чипа. Но я гарантирую, что этого никто не услышит, даже если об этом на Красной площади криком кричать...

[@idontwannagotowork]

какая например?

[@AndirMd]

можете хотя бы намекнуть?

[@flamehowk]

@@AndirMd Я ее с 2004 года пытался продвинуть - никому ничего не нужно, ни интелу, ни амд, ни айбиэм, никому. Теперь это мой личный проект, я его развиваю как собственный стартап. Заработаю денег, сделаю тестовые образцы, разработаю на их базе пару образцов готовой продукции, а потом начну налаживать серийный выпуск. Так что я все могу, да только уже не хочу. Придет время - мир просто получит готовые устройства.

[@ВиталийМоторолкин]

@@flamehowk привет, мне очень интересна эта тема, если тебе не сложно - поделись своими знаниями в этой сфере, либо тут, либо в телеграм @CorpusHermeticum

[@flamehowk]

@@ВиталийМоторолкин Здравствуйте. Дело не в моих знаниях, а в моем изобретении, которое является коммерческой тайной. Соответственно делиться им без какой-либо нужды нет смысла. Если же Вы хотите участвовать в дальнейшей разработке данного устройства, то для этого Вам необходимо иметь специализированное образование в сфере микроэлектроники. Мне же нужно иметь деньги, чтобы оплачивать труд сотрудников компании. Так как пока их нет, то разработкой я занимаюсь полностью самостоятельно и только в свободное время. Все же остальное время я посвящаю работе над другим проектом, который должен принести стартовый капитал для реализации моих чипов в кремнии.

[@Леонид-с5з]

<a href="#" class="seekto" data-time="457">7:37</a> - не 10 млрд., а 86.

[@sasha_marvin]

а зачем это сделать хотят?

[@МихаилФедоров-л9я]

Как зачем? Некоторые считают, кто первым создаст искусственный интеллект, тот будет властелином мира. Нужно же как-то им противостоять и не допустить порабощения. Конечно, искусственный интеллект сделает неактуальным существование самого человечества. Но это судьба. А от судьбы никуда не денешься. Поэтому и хотят сделать.

[@КотШрёдингера-г9к]

Там много применений,по сути подобное открытие даст новый толчок для человечества,от изменения общества,так как нейронные сети могут заменить человека в многих сферах,до бессмертия человека,перенос сознания в нейронную сеть.

[@ГеннадийБеленков-ж5у]

При упоминании компьютер,по русски вычислитель,забудьте такие слова,как нейроны, интеллект,потому что создатели вычислительных машин зелёного понятия не имеют как работает нейрон.Начнем с того,что к нейрону не приходит электрический сигнал,не говоря обо всем остальном.Не парьте людям мозги,как это вы делаете спонсорам,выбивая финансирование.Тщательнее учите биологию,гении недоделанные,а может просто наперсточники?

[@ricudosenin5640]

Сталкаш сильно постарел.