Не забудьте поставить лайк ❤️ и подписаться на наши обновления 🔔 Пишите в комментариях ваши предложения и идеи для новых видео!
@НеизвестныйАвтор-ш9в3 жыл бұрын
Я сейчас поняла то, что пыталась понять очень долго... Спасибо))) Удачи вам!
@August071 Жыл бұрын
Мало информации и если честно не ясно, пришлось видео два раза включать чтобы понять. Но всё же ваша заслуга не мала-нет воды, понятно объясняете, и с иллюстрациями
@Focus5.Temirzhan9 ай бұрын
Все кратко, четко, ясно. Спасибо❤
@СофияГерасимчук-ж9д3 жыл бұрын
спасибо большое , вот бы на уроке так понятно все объясняли
@gradlygg2 жыл бұрын
Огромное спасибо, выручили!
@МиланаАнтонова-ы2л6 ай бұрын
Спасибо большое. Все довольно понятно ❤. Хотелось бы поподробнее тему измерения силы тока
@ALREDY-youtube10 ай бұрын
Спасибо❤
@ЕвгенийЖижиков Жыл бұрын
Все максимально понятно Спасибо
@антонкоропов-е4ц9 ай бұрын
Почему постоянное напряжение провода одного сечения различаются по величине проводимости этого напряжения. К примеру, кабель на 150 переменного напряжения квадратов способен выдержать до 1000 Вольт , а на постоянном до 80000 Вольт. Случайно наткнулся на характеристику изоляции, сайта продажи кабелей.
@MobileTrand-eb8bg4 ай бұрын
Пот пост ток.напр явл. Имп.
@topcanal23042 жыл бұрын
Спасибо за хорошее объяснение
@simfix7283 Жыл бұрын
Готовлюсь к поступлению в ВУЗ , для вступительных испытаний нужна "Теория электрических цепей" Вот изучаю)
@ALREDY-youtube10 ай бұрын
3:45
@maria_aylin3 жыл бұрын
Спасибо)
@МаргинштейнИльёвич3 жыл бұрын
Но тут нечего сказать просто красава
@партизан-й5ш2 жыл бұрын
спасибо
@danildanilow2810 Жыл бұрын
разница в 220 вольт и 110 на конце провода в том что где 220 там больше свободных электронов скопилось?
@ibraimovrinat Жыл бұрын
В целом да, т.к. потенциал проводника определяется его зарядом, а заряд уже в свою очередь зависит от количества избыточных или недостающих электронов
@user-navigator-ufo2 жыл бұрын
Сначала ток появился при разности потанциалов, а в формулировке он появляется под дейстаием электрических полей. Я что -то пропустил. Или поле возникает при движении заряженых частиц. И "источник тока" надо поменять на "источник заряженых частиц." И вывод, что ЭДС не имеет электрической природы я вообще не понял.
@ibraimovrinat2 жыл бұрын
Разность потенциалов существует при наличии ЭП, т.е. является неотъемлемой его составляющей, а источник тока нельзя назвать источником заряж частиц, т.к. его назначение разделить нейтральные частицы на заряженные и отправить в цепь, поддерживая разность потенциалов на соответствующих участках. Такое действие могут совершить силы не электрической природы
@ibraimovrinat2 жыл бұрын
@UCu4u2G02AvYoAZvaDGu8nJQ конечно
@user-navigator-ufo Жыл бұрын
Трендеть одно и тоже 200-300 лет не думая о чём говоришь, а ещё если за это платят можно всякое услышить. Ведь можно нарисовать эту схему так, что заряды будут двигатся по системе давольно таки долгое время. Принцип действия в учебнике есть, а мозгов нет.
@Kachinskiy532 жыл бұрын
Я одно не понял, как он на стекле пишет правильно? Для него ведь все реверсивно?
@arseniyur74442 жыл бұрын
Он пишет как обычно, просто в монтаже видео зеркалят
@arseniyur74442 жыл бұрын
Заметьте, что он пишет для нас левой рукой, но на самом деле это правая
@vill9349 Жыл бұрын
Отзеркалено?
@sander49153 жыл бұрын
рэспэкт :)
@Артём-х5ц3е8 ай бұрын
Всё я рыдаю... ни диодных мостов, ни теристоров, ни спец транзисторов... Даже ферритовые выпрямители - не упомянул. Про гальванику содержащую ртуть я вообще молчу... Хотя это 8й класс (детишки) им про батарейки куда как ближе, чем про системы в 10.000 вольт постоянного тока.
@МухаммадМусаев-м5т2 жыл бұрын
Это уже какой-то вечный двигатель
@Sergnavin Жыл бұрын
Потусторонние силы гонят плюс источника на плюс приемника, а минус источника на минус приемника, потому что одноименные заряды отталкиваются. Это мутота полная. Дети не ведитесь ) Источник питания(например автомобильный аккумулятор) содержит скопление електронов(негативный заряд) и позитивных ионов(позитивный заряд). Внутри источника плюс и минус изолированы между собой. Дальше. При замыкани цепи електроны из клемы "минус" бегут через полезную нагрузку(например лампочку) на клему плюс где заполняют собой положительные ионы, превращая их в нейтральные атомы. Если по детски, то минусики бегут к плюсикам. Вопрос к автору видео. Откуда у нагрузки свой потенциал плюс и свой потенциал минус, чтоб источнику питания нужно было еще добавлять туда свои плюс и минус? Нагрузка не имеет своего заряда. Зачем вы вводите детей в заблуждение? Это какой то сферический конь в вакуме.