Постоянный электрический ток. Источники электрического тока. 8 класс.

[@mektep_online_fizika]

Не забудьте поставить лайк ❤️ и подписаться на наши обновления 🔔 Пишите в комментариях ваши предложения и идеи для новых видео!

[@НеизвестныйАвтор-ш9в]

Я сейчас поняла то, что пыталась понять очень долго... Спасибо))) Удачи вам!

[@August071]

Мало информации и если честно не ясно, пришлось видео два раза включать чтобы понять. Но всё же ваша заслуга не мала-нет воды, понятно объясняете, и с иллюстрациями

[@Focus5.Temirzhan]

Все кратко, четко, ясно. Спасибо❤

[@СофияГерасимчук-ж9д]

спасибо большое , вот бы на уроке так понятно все объясняли

[@МиланаАнтонова-ы2л]

Спасибо большое. Все довольно понятно ❤. Хотелось бы поподробнее тему измерения силы тока

[@gradlygg]

Огромное спасибо, выручили!

[@ЕвгенийЖижиков]

Все максимально понятно Спасибо

[@ALREDY-youtube]

Спасибо❤

[@антонкоропов-е4ц]

Почему постоянное напряжение провода одного сечения различаются по величине проводимости этого напряжения. К примеру, кабель на 150 переменного напряжения квадратов способен выдержать до 1000 Вольт , а на постоянном до 80000 Вольт. Случайно наткнулся на характеристику изоляции, сайта продажи кабелей.

[@MobileTrand-eb8bg]

Пот пост ток.напр явл. Имп.

[@simfix7283]

Готовлюсь к поступлению в ВУЗ , для вступительных испытаний нужна "Теория электрических цепей" Вот изучаю)

[@ALREDY-youtube]

3:45

[@topcanal2304]

Спасибо за хорошее объяснение

[@maria_aylin]

Спасибо)

[@МаргинштейнИльёвич]

Но тут нечего сказать просто красава

[@партизан-й5ш]

спасибо

[@danildanilow2810]

разница в 220 вольт и 110 на конце провода в том что где 220 там больше свободных электронов скопилось?

[@ibraimovrinat]

В целом да, т.к. потенциал проводника определяется его зарядом, а заряд уже в свою очередь зависит от количества избыточных или недостающих электронов

[@Kachinskiy53]

Я одно не понял, как он на стекле пишет правильно? Для него ведь все реверсивно?

[@arseniyur7444]

Он пишет как обычно, просто в монтаже видео зеркалят

[@arseniyur7444]

Заметьте, что он пишет для нас левой рукой, но на самом деле это правая

[@vill9349]

Отзеркалено?

[@Артём-х5ц3е]

Всё я рыдаю... ни диодных мостов, ни теристоров, ни спец транзисторов... Даже ферритовые выпрямители - не упомянул. Про гальванику содержащую ртуть я вообще молчу... Хотя это 8й класс (детишки) им про батарейки куда как ближе, чем про системы в 10.000 вольт постоянного тока.

[@user-navigator-ufo]

Сначала ток появился при разности потанциалов, а в формулировке он появляется под дейстаием электрических полей. Я что -то пропустил. Или поле возникает при движении заряженых частиц. И "источник тока" надо поменять на "источник заряженых частиц." И вывод, что ЭДС не имеет электрической природы я вообще не понял.

[@ibraimovrinat]

Разность потенциалов существует при наличии ЭП, т.е. является неотъемлемой его составляющей, а источник тока нельзя назвать источником заряж частиц, т.к. его назначение разделить нейтральные частицы на заряженные и отправить в цепь, поддерживая разность потенциалов на соответствующих участках. Такое действие могут совершить силы не электрической природы

[@ibraimovrinat]

@UCu4u2G02AvYoAZvaDGu8nJQ конечно

[@user-navigator-ufo]

Трендеть одно и тоже 200-300 лет не думая о чём говоришь, а ещё если за это платят можно всякое услышить. Ведь можно нарисовать эту схему так, что заряды будут двигатся по системе давольно таки долгое время. Принцип действия в учебнике есть, а мозгов нет.

[@sander4915]

рэспэкт :)

[@МухаммадМусаев-м5т]

Это уже какой-то вечный двигатель

[@Sergnavin]

Потусторонние силы гонят плюс источника на плюс приемника, а минус источника на минус приемника, потому что одноименные заряды отталкиваются. Это мутота полная. Дети не ведитесь ) Источник питания(например автомобильный аккумулятор) содержит скопление електронов(негативный заряд) и позитивных ионов(позитивный заряд). Внутри источника плюс и минус изолированы между собой. Дальше. При замыкани цепи електроны из клемы "минус" бегут через полезную нагрузку(например лампочку) на клему плюс где заполняют собой положительные ионы, превращая их в нейтральные атомы. Если по детски, то минусики бегут к плюсикам. Вопрос к автору видео. Откуда у нагрузки свой потенциал плюс и свой потенциал минус, чтоб источнику питания нужно было еще добавлять туда свои плюс и минус? Нагрузка не имеет своего заряда. Зачем вы вводите детей в заблуждение? Это какой то сферический конь в вакуме.