Opäť veľa odpovedí na otázky, ktoré som ani netušil, že existujú. Úžasné príbehy.....ďakujem !
@ivetadurdikova27413 ай бұрын
Toto má v škole neučili 😓
@henrich42613 ай бұрын
@@ivetadurdikova2741 Asi preto, ze to ucia v polskych skolach.
@jankorcok63833 ай бұрын
@@henrich4261ZSSR _ totalita klamala , ani slovo o Tom , že sovietov napadli Poľsko .
@michalwaller83053 ай бұрын
Díky!
@PeterVidovan3 ай бұрын
Ďakujeme.
@miroslavsabol15973 ай бұрын
Keď bude čas, mohli by ste dať I vznik reč pospolita teda vznik, ale aj bitku pri Viedni kde zasiahol kráľ Poľska a odrazil Osnanov. 😊
@alojztomasovic62503 ай бұрын
Kvalitné odborný komentár. B
@adamrehak91073 ай бұрын
opäť zaujímavá téma , ďakujeme. Páni bude aj videjko o ukrajinskom fronte za posledný týždeň?
@pityu20023 ай бұрын
Nezabúdajme na to ze sme hrdými prislušníkmi národa čo začal dve svetové vojny a obe vyhral ako jediná krajina na svete.
@JosipBrozTITO84893 ай бұрын
skorej sme príslušníkmi národa, čo sa zúčastnil v 3 vojnách (1. 2. + Studená) všade stál na strane porazeného a v každej sa cíti byť vítazom :D
@prasakmanitou49253 ай бұрын
No to úvaha hodná súdruha Dlahu. Ono by sa to dalo povedať aj o tom Rusku... Prvú svetovú prakticky vyprovokovali lebo sa montovali do obsadenia Srbska a aj kapitulovali a napriek tomu vyhrali... Druhá svetová je ešte jasnejšia...
@mariankostolny73213 ай бұрын
pozri slovenský muzikál "Neďaleko do neba" tam to máš pekne vysvetlené
@hollunderjohn3 ай бұрын
Slováci začali svetové vojny tak možno podľa posvätnej Historia Hungarica.
@pityu20023 ай бұрын
@@hollunderjohn Juuuj zabolelo ta to ? Prepac nechcel som
@bolen743 ай бұрын
Po vytazstve statocni Polski vojaci a piloti mali velku zasluhu v bitke o Monte Casino El Alamein Tobruk a vobec v odboji. A Anglicani na rozdiel tych tichomorkych Sahibov ich nezavolali Angicania do slavnostneho defile v Londyne a do roka museli opustit Anglicko!!! Tak sa im odvdacili…ani toto nas Komunisti ani Kapitalisti neučili…
@kallisto50853 ай бұрын
Np. Generał Maczek , który walczyć w Belgii , po wojnie musiał pracować dalej i był.... barmanem
@elenakacaliakova75293 ай бұрын
Myslím,že v jednom dieli Majora Zemana si scenárista touto témou vylepšil kádrový profil.
@vaclavstanek51502 ай бұрын
@@elenakacaliakova7529výborný postřeh 😊
@bolen742 ай бұрын
@@kallisto5085a este mali obrovske zasluhy na odhalenie Kodu Enigma!!!
@bolen742 ай бұрын
Cest vsetkym statocnym Polskym vojakom v boji proti fasizmu !
@lukasv40263 ай бұрын
Najlepšie bolo, keď tento týždeň Ruské ministerstvo zahraničných vecí zverejnilo na Twitteri príspevok o tom, ako Rusi vlastne v 39' išli chrániť Poliakov, a Nemecké ministerstvo zahraničných vecí na to odpovedalo obrázkom oficiálnej mapy Paktu Ribentrop-Molotov 😆
@kallisto50853 ай бұрын
To nic nowego, to jest ich retoryka od 1939r
@lukasv40263 ай бұрын
@@kallisto5085 nova je otvorená reakcia nemeckeho ministerstva ;) (They even wrote "Seriously?" in their post to react on Russian fairytales).
@kallisto50853 ай бұрын
@@lukasv4026 no tak, ale mnie chodziło o coroczną retoryka Rosyjską i Bialoruską w tym temacie. I to jest dokładnie ta sama retoryka od 1939r, bo to było główne ich hasło przewodnie mające usprawiedliwić najazd na Polskę. I co ciekawe, oni też Polsce nie wypowiedzieli wojny , to była też akcja policyjna jak teraz na ukrainie, czego konsekwencją był Katyń, bo polscy oficerowie nie byli tym samym objęci konwencją genewska. Stara "dobra" bolszewicka robota .
@4981t3 ай бұрын
😂🤣😂🤣♥️♥️♥️♥️🇩🇪🇵🇱👍👍👍
@scorpions-n7f-y7n3 ай бұрын
@@kallisto5085 Pakt Pilsudski - Hitler 1934 ??????🤔🤔🤔
@rudolfvaavra88592 ай бұрын
Klobouk dolů před panem Žiarovským, jeho šíře vědomostí je obdivuhodná. A to píši jako člověk, pro kterého je historie 2. světové války celoživotním koníčkem.
@Jaro101553 ай бұрын
Nechápem že či na Slovensku nieje nejaký historik, alebo politik, alebo general keď Žiarovský je všetko.
@dusansuhajda62733 ай бұрын
Presne. 😁 Nedocenený, kultúrne pocesteny a polonizovany zeman. Vlastne niečo ako Vlado Clementis.. kým taký Durcansky si aspoň zachoval nejaké to povedomie o uhorskej sunalezitosti, tento na Maďarov zazera rovnako, ako každý dobrý slovensky želiar a bíreš.. má niektoré postoje pomerne nehodné človeka zemianskeho povodu, dovolím si povedať.
@Jaro101553 ай бұрын
@@dusansuhajda6273 Super historik bol Pavel Dvořák. Radosť ho počúvať. Toto je len taká politicko historické okno.
@TukaMouka1999..3 ай бұрын
Veľmi dobre video 👍👍👍
@tatra-danielkaras3 ай бұрын
KOPEC TECHNICKÝCH DETAILOV ČO MÁME RADI-ĎAKUJEME ZA PERFEKTNE SPRACOVANÚ TÉMU
@pavelslama64863 ай бұрын
Pekne zpracovane. Ledacos se mi objasnilo. Skoda, ze zapadni spojenci nepomohli vcas, mozna by tehdy zasla chut sovetskemu Rusku na utok proti Polsku.
@henrich42613 ай бұрын
Ale ZSSR len vracal hranicu s Polskom tam, kde mu ju urcili tzv. zapadni spojenci. A tu hranicu do Ruska prekrocilo 25.3.1920 Polsko a anektovalo cast Ruska, dnesne Bielorusko...
@RENEBACON3 ай бұрын
@pavelslama6486 ´Skoda, ze zapadni spojenci nepomohli vcas´ - to přece nebylo v plánu. Kdo chápe logiku britské politiky, nemá problém předpovídat kroky západních diplomatů. Už vás nepřekvapí „podivné" činy Angličanů, které protihitlerovská opozice v Německu doslova prosila „o neústupné stanovisko v sudetské otázce". V polovině srpna 1938 emisar německého důstojnictva s obtížně vyslovitelným příjmením von Kleist-Schmenzin přicestoval do Londýna. V besedách s britskými politiky, a zejména s Churchillem, vypověděl o "nedostatečné úrovni vyzbrojení" Německa. Oznámil, že kompletní přezbrojení Wehrmachtu nenastane dříve než v roce 1943 a tudíž nyní mohou Angličané, Francouzi a Češi zaujmout vůči říši tvrdý postoj bez jakéhokoliv nebezpečí. „Podle svědectví generálů Haldera a Jodla se během mnichovských jednání na západě zdržovalo jen 13 německých divizí, z nichž pouhých 5 tvořili profesionální vojáci" zmiňuje Churchill ve svých pamětech . Když velitel německého štábu generálplukovník Halder viděl, že londýnští gentlemani Hitlerovi bránit vůbec nechtějí, odeslal zkraje roku 1938 do Londýna svého emisara. Podplukovník se stejně komplikovaným příjmením jako předchozí vyslanec, Boehm-Tettelbach, měl podobně komplikovanou misi. „Mým úkolem bylo vyžádat si od nejužšího kruhu vedoucích činitelů anglického ministerstva za hraničí, aby projevoval neústupnost k Hitlerovým požadavkům. Lidé, kteří mě pověřili tímto úkolem, nepočítali s ničím jiným, než s rozhodným „ne", vyjádřeným anglickou vládou," vypoví později sám vyslanec v novinách „Rheínísche Post" z 10. července 1948. Němečtí důstojníci vůbec nepochopili podstatu politické hry. Domnívali se, že pokud nabídnou Angličanům nové argumenty, ti mohou změnit svojí pozici. Zejména kdyby se Britům řeklo, že pro případ vyhlášení všeobecné mobilizace v Německu mají připravený plán na zatčení Adolfa Hitlera. Rozum přímočarých generálů a plukovníků nestačil na pochopení, že viditelná „reálná" politika je jen derivátem rozhodnutí přijatých v zákulisí. Nebyli sto pochopit, že o obsazení Československa Hitlerem bylo už dávno sjednáno s Velkou Británií a probíhá v souladu obou stran. A že zatčení Hitlera představuje pro Angličany krach jejich dlouho a pečlivě připravovaného plánu .. . Angličané místo toho, aby zabránili agresi a zaujali tvrdou pozici spolu se SSSR, dál „tlačili" na Čechy. Nejdříve bylo Československé vládě nabídnuto, aby vypověděla smlouvy s Francií a SSSR. Později společnou anglo-francouzskou nótou z 19. září vyzvali Prahu k neodkladnému předání sudetské oblasti Německu . „Další setrvání oblastí obydlených německou většinou v rámci československého státu", stálo v dokumentu, „nemůže pokračovat bez toho, aniž by to nevedlo k faktickému ohrožení zájmů samotného Československa a zájmu evropského míru. Udržení míru a bezpečnosti a životních zájmů Československa nelze zajistit, nebudou-li tyto oblasti okamžitě předány německé říši." Předání území mělo proběhnout rychle a bez referenda. Termín pro odpověď nebyl dlouhý - pouhé dva dny! Vždyť už 22. září se britský premiér Chamberlain měl sejít s Hitlerem ... Zamyslete se: Nabídka vyslovená Československu byla v podstatě výzvou k sebevraždě celé země. Copak může nezávislý a skutečně suverénní stát něco takového přijmout? Češi to přijali. Od té doby uplynulo sedm desetiletí a nikdo se ničemu nenaučiloDkdoprinutilhitler ---
@jozefjurisa71573 ай бұрын
Bolo to hnutie za mier ako teraz, nesmieme sa zamiešať do vojny. Nikto nerozmýšlal že sa nedá vyhnúť okupantovi, keď to má za životný plán, vtedy Hitler, teraz Putin.
@henrich42613 ай бұрын
@@jozefjurisa7157 Putin nepotrebuje uzemie. Jemu ide o zmenu vlady, chce mat v susedstve priatelsku vladu.
@dusansuhajda62733 ай бұрын
A predstavte si: Fínsku a Rumunsku nepomohli v r. 1939-40 vôbec - nie že 'nepomohli vcas'. 🤦
@servisnotebookov91853 ай бұрын
Ďalší Prekrucovač Histórie. Tomu hovorím Ohlupovač par excellence. Takto vyplachovať mozgy deťom v školách?
@jestjuzzle3 ай бұрын
dobrý den, mohu poprosit čím konkrétně?
@ferikucik47703 ай бұрын
Malé tančíky Wiessel má vo výzbroji aj súčasný Budeswehr.
@SpartasSpartas3 ай бұрын
...to by bol POSTOJ...
@martinliska68303 ай бұрын
Dáreček pro pana Žiarovského: kzbin.info/www/bejne/hpabcoqrn6yoiJIsi=uEPiAqLVkonMSfTa
@mariosvolik46993 ай бұрын
Andrej ďakujeme za veľmi veľmi dobrú reláciu. Mimochodom, načo sa môžeme tešiť na budúce?
@yorgTube3 ай бұрын
1:30:50 podobnost se Slovenskem (a částečně i Českem) čistě náhodná?
@slovak-k8x3 ай бұрын
Prečo nie je profil @RENEBACON zablokovaný? Tie jeho nezmysli pod každým videom sa nedajú čítať!
@RENEBACON3 ай бұрын
Presně, a nejen tento, všechny které mají jiný názor než vy - zavřít, internovat, do lágru! Kde se ve vás občané stále to totalitní myslení bere? Ps: Naštěstí časová data, ta nikdo neukecá. Ta se zatím nepřepisují. Takže kdyby nedošlo k paktu Molotov-Ribbentrop, následnému napadnutí Polska (a pak Ruska) ... tak by nás osvobodil kdo jako? Co myslíte? Byli bychom spokojeně součástí 3. říše? Skoro mi přijde, jakoby se ta myšlenka mnohým zdála dnes zajímavá. Ale tenkrát to lidi viděli jinak. -------
@ing_frantisek_mohykanАй бұрын
bolševik zase chce někoho blokovat?
@petrmlynar84653 ай бұрын
Škoda, spolu s Polskem bychom mohli obstát Německu mnohem lépe
@jozefmalik84433 ай бұрын
S fašistickym Poľskom spojencom nacistickeho Nemecka sme mohli totálne skončiť, Polsko odmietlo pustiť Červenú Armádu cez svoje územie na pomoc proti nacistickemu Nemecku a kolektivnemu západu známeho z Mníchova 1938.
@kallisto50853 ай бұрын
@@jozefmalik8443 jaka pogoda dziś w Moskwie?
@dusansuhajda62733 ай бұрын
S Poľskom? A kto? Československo a jeho pražské vedenie dlho pracovalo na rozhadani a znenavideni s kompletne všetkými susedmi vnútri aj mimo hraníc - s vynimkou Rumunska, aj to len preto, že ich Československo absolútne nezaujímalo. CSR sa aj podľa názoru britského min. zahraničných veci (ani nehovorím o názore Rakúska, Poľska a Madarska) stala uzavretím paktu so Stalinom v r. 1935 hniezdom boľševického a husitskeho rozkladu v regióne. Presne ako povedal D. Lloyd George: "Poľsko s Čechmi? Katolíci a husiti sa nedohodnú nikdy."
@dafyduck793 ай бұрын
Poliaci si urvali kus CSR ked mohli, v zivote by s nami do toho nesli
@kallisto50853 ай бұрын
@@dafyduck79 Sojuszu Czechosłowacko-Polskiego nie specjanie chciała przede wszytskim Czechosłowacja, patrząc z góry na Polskę, żadnych przesłanek, wręcz przeciwnie). Polska wielokrotnie chciała zawiazaywać w Europie Środkowowschdniej sojusz wojskowy, ale Czechosłowacja wolała kumać się z Sowietami. W 1938r. w sytuacji już rozpaczliwej dla Czechosłowacji, kiedy strona czechosłowacka na srrio podjęła próbę ożywienia kontaktów wojskowych z Polską było już za póżno. Z inicjatywą wtedy wystąpił attaché wojskowy Republiki Czechosłowackiej w Moskwie ppłk František Dastych, który rozmawiał z mjr Stanisławem Malecińskim. Od tego momentu Warszawa konsekwentnie żądała od Pragi zerwania wszelkiej współpracy z organizacjami związanymi z ZSRR. Przyciskani do ściany Czesi wili się, bo jednocześnie z Moskwy płynęły głosy wsparcia. Przewodniczący Rady Najwyższej ZSRR Michaił Kalinin 8 maja 1938 r. zadeklarował, iż w razie agresji innego kraju na Czechosłowację Związek Radziecki wypełni sojusznicze zobowiązania. Euforia w Pradze trwała krótko. Wkrótce Sowieci zaczęli uzależniać realizację deklaracji od zgody rządów Polski lub Rumunii na przemarsz przez terytoria tych państw jednostek Armii Czerwonej. Indagowany o to przez francuski rząd ambasador II RP w Paryżu Juliusz Łukasiewicz odparł: „Nie moglibyśmy mieć gwarancji, że wojska sowieckie, znalazłszy się na naszym terytorium, opuściłyby je kiedykolwiek dobrowolnie”. Stanowisko rządu Rumunii było identyczne, a Józef Stalin, po wyrażeniu przyjaźni dla Czechów, zaczął demonstracyjnie okazywać bezradność. Całą winą obarczając Warszawę i Bukareszt. Rozczarowany rząd Czechosłowacji zgodził się wreszcie na podpisanie 22 sierpnia 1938 r. dokumentu o nazwie „Porozumienie pomiędzy polskim Ministerstwem Spraw Wewnętrznych w Warszawie a Ministerstwem Spraw Wewnętrznych w Pradze o zwalczaniu przeciwpolskiej działalności komunistycznej”. Jednak uczynił to zdecydowanie ZA PÓŹNO!!.
@Neidentifikovatelna3 ай бұрын
Poliaci bojovali stredovekým spôsobom 😂
@jakubkares96113 ай бұрын
Ahoj všem
@zricaslnka61053 ай бұрын
Pán Žiarislav vedenie VOJNY medzi Poľskom a československom považujete za korektné vzťahy? Poľské obsadenie Starej Ľubovne je dalo by sa povedať? Plus extrémne bratranie sa v Nacistickým Nemeckom je Kde? Poľská armada bojovala dobre len vedenie ušlo hneď druhý deň po útoku Nemecka.
@martinabraham22133 ай бұрын
To nie je súčasťou naratívu, ktorý predáva mr. historik. Za to ho neplatia
@zricaslnka61053 ай бұрын
@PatrikVasko-fc2et kde a v čom?
@jozefmalik84433 ай бұрын
@@zricaslnka6105 Sorosov neonacista nevie v čom je pravda a čo je lož .
@milanvnuk83873 ай бұрын
@@zricaslnka6105neklames, len si pocul to co si chcel a preto ti to nevychadza. Za prve, spomenul problemy po konci 1SV a aj to, ze to co sa udialo nebolo zrovna po voli Slovensku, ale vtedy existovalo CSR a kompenzacie boli vykonane. Dalej hovoril, ze az do 1938 a teda Mnichovu, boli tie vztahy korektne. Po 38om sa toopat zhorsilo, ale to uz doslo k rozpadu CSR a z toho co ostalo si kazdy chcel utrhnut kus. Takze sa nauc pocuvat, aby si nereagoval na tebou vyfabulovane, nepochopene veci. A posledna rada, urazanie naozaj neurobi z teba chytrejsieho, skor naopak a ako vidis, staci si vypocut prvych 8 minut aby bolo jasne preukazane, ze si bud troll alebo extremne domyslavy co sa tyka tvojich schopnosti.
@zricaslnka61053 ай бұрын
@@milanvnuk8387 Len škoda že si nepočul aký režim bol v Poľsku a ani to Ako Poľsko porušovalo dohody po prvej svetovej vojne, pán Žiarislav úmyselne tajil okupáciu západného územia Bieloruska a dnešnej Ukrajiny Poľskom, to akosi nespomínal a ak áno len nejakým tak len tak okrajovo aby sa nepovedalo. Odporúčam zájsť si do Starej Ľubovne a tan si pozrieť vyhlášky z čias okupácie Poľskom. Ako príklad môžem uviesť Zákaz rozprávať sa na verejnosti inak ako poľsky pod hrozbou trestu smrti.
@richard.topolcansky283 ай бұрын
Koňmo 😂😅😂😅😂😅😋😅😂
@MiRo-oz6bz3 ай бұрын
Človek si bežne buduje slovnú zásobu najmä čítaní. Najmä kníh a novín. Napr v prvej polovici základnej školy má tiež prekvapovali pre mňa nové slová, ktore som dovtedy nepoznal. Napríklad džavot. Gratulujem, dnes si vo vyššom veku spoznal slovo koňmo. To sa stava, keď máš malú slovnú zásobu. Inak nie je nutné čítať, pomáha aj veľa komunikovať s mnohými ľuďmi atď..
@richard.topolcansky283 ай бұрын
@@MiRo-oz6bz mas namierene uplne ale uplne ze vedla :D ja som komunikatyvny a vyrecny ovela viac nez si ty dokazes vobec predstavit ale tu nejde o to ze by som niektore slova nepoznal alebo si nevedel odvodit ich vyznam ale ide tu o to ze si rad robim srandu a rad sa smejem na slovach ktore mi pripadaju jednoducho smiesne hlupe alebo maximalne trapne to je skutocny dovod..
@ivetadurdikova27413 ай бұрын
Obdivujem Poľsko ako sa zachovalo a rozumiem ako sa teraz správa.Ale ma zaujíma ako mohlo Nemecko vybudovať toľko lagrov v Poľsku.
@hollunderjohn3 ай бұрын
Stačí rozmýšľať, neboj sa toho. Máš na to. Ak si okupant, s porazenými si robíš, čo chceš. Presne jak rusi.
@RENEBACON3 ай бұрын
@@hollunderjohn Presně. Rozmýšlaj. Na základě faktov. Polsko bylo v té době FAŠISTICKÝM státem a věrným přítelem a spojencem Německa! Polsko s Německem společně připravovaly napadení Sovětského svazu! V lednu 1939 jednal polský ministr zahraničí Józef Beck v Berlíně s Hitlerem o plánech na společný útok Německa a Polska na Sovětský svaz. (že se věci nakonec udály jinak, je něco jiného). Německo-polský pakt o neútočení, známý též jako Pakt Piłsudski-Hitler plným názvem Prohlášení mezi Německem a Polskem o nepoužití násilí, byla smlouva o neútočení uzavřená mezi nacistickým Německem a fašistickým Polskem. Podepsána 15. června 1934!! (tedy dávno před tím, než obdobnou smlouvu podepsal s nacistickým Německem, ale jako poslední, Sovětský svaz - Pakt Ribbentrop-Molotov, 23. srpna 1939, kterému je to ale neustále záměrně vyčítáno a předhazováno!!)
@RENEBACON3 ай бұрын
@@hollunderjohn Dne 17. září 1939 Sovětský svaz svými vojsky vstoupil NE na polské, ale na své vlastní území, které ale bylo právě až dosud (tzn. do dne 17. září 1939) obsazené a OKUPOVANÉ fašistickým Polskem, které si toto území, území carského Ruska/později Sovětského svazu (jedná se o území západního Běloruska a západní Ukrajiny), násilně připojilo v Polsko - sovětské (nebo též Polsko - ruské) válce (únor 1919 - březen 1921) a okupovalo ho právě až do 17. září 1939. Navíc Sovětský svaz vojensky vstoupil na toto své původní území Poláky okupované až v době, kdy vlastní polský stát byl zničen, přestal existovat v důsledku okupace nacistickým Německem (zač. německé okupace Polska - 1. září 1939; toto datum se považuje za začátek druhé světové války), a kdy již byla celá polská vláda na útěku z Polska do emigrace v Rumunsku. -----
@RENEBACON3 ай бұрын
@@hollunderjohn Když Hitler napadl Polsko (1. 9. 1939), sovětům tak stačilo počkat 16 dní, než se stáhli polští vojáci z jimi okupovaného území carského Ruska/poté SSSR - tedy ze západní části Běloruska a západní části Ukrajiny, aby šli bránit vlastní území Polska proti německým hitlerovcům. Teprve poté si sověti mohli (17. 9. 1939), vcelku bez boje a bez většího polského odporu navrátit své území do té doby Poláky okupované! (a právě a jedině tato událost je nám západem a USA podsouvána a vnucována jako „dělení si Polska mezi Hitlerem a Stalinem“!) Byl to od Stalina naprosto správný a nezbytný, celkovou situací i vynucený, strategický krok. Jednak si SSSR vrátil své historické území, osvobodil na něm žijící ruskojazyčné, pravoslavné běloruské a ukrajinské obyvatelstvo od genocidy prováděné na něm okupanty - Poláky. ZABRÁNIL tak na dva roky další, tentokráte německé nacistické okupaci (až do napadení SSSR Německem dne 22. června 1941). Zároveň navrácením si tohoto strategického území POSUNUL hranice dále na západ a oddálil tak, posunul výchozí linii (startovací čáru) pro předpokládaný útok Německa na SSSR dále na západ, dále od Moskvy, a pravděpodobně i tímto geniálním vojenským strategickým tahem zabezpečil a uchránil Moskvu před německým nacistickým dobytím „Blitzkriegem Drang nach Osten“. (i proto Stalina západ tak nenávidí, nesnáší - nenechal tímto geniálním tahem - navrácením si vlastního území do té doby Poláky okupovaném - padnout Moskvu, zachránil ji tak před jistým obsazením, a i proto nám západ bude donekonečna podsouvat mýtus o sovětském napadení Polska a dělení jeho území mezi Hitlera a Stalina!) ----
@RENEBACON3 ай бұрын
@@hollunderjohn Potvrzující moje slova (a tedy to, že mám pravdu) a zajímavé k těmto událostem, tedy k datům 1. 9. 1939 (začátek německé okupace Polska) a k 17. 9. 1939 (vstup sovětských vojsk na údajně prý polské území - ale ve skutečnosti své vlastní území do té doby Poláky okupované) je to, že po vtržení německých nacistických vojsk do Polska (1. 9. 1939, tedy po začátku skutečné okupace polského území) vyhlásily Francie a Velká Británie dne 3. 9. 1939 Německu válku, přičemž ale po vstupu sovětských vojsk dne 17. 9. 1939 na východě na západem nám podsouvané území Polska (ale ve skutečnosti již víme, že to bylo původně území carského Ruska/poté SSSR - území západní Ukrajiny a území západního Běloruska v té době OKUPOVANÉ POLSKEM) Francie a Velká Británie žádnou válku Sovětskému svazu nevyhlásily. Což svědčí jen o tom, že jak Francie, tak Velká Británie si byly velice dobře vědomy, že SSSR si tímto krokem jen navrací své vlastní původní území okupované Polskem od polsko - ruské války (únor 1919 - březen 1921) do právě dne 17. 9. 1939! Polská armáda zahájila tažení na východ v dubnu 1919 vpádem do Litvy a Běloruska a koncem téhož měsíce napadla také Ukrajinu. Po ZABRÁNÍ (OKUPACI) východních etnicky nepolských území navíc Poláci tvořili v Polsku pouze cca 69 % obyvatelstva. Polská katolická církev byla upřednostňována a Bělorusové a Ukrajinci byli diskriminováni a jejich pravoslaví potlačováno, na východě Polska (toho Polska rozšířeného okupací na východ) proto propukala ozbrojená povstání. Poláci na okupovaném ruském (běloruském a ukrajinském) území v letech 1921 - 1939 zřídili koncentrační tábory, ve kterých brutálně mučili zajaté ruské vojáky, zabíjeli obyvatelstvo běloruské, ukrajinské, židovské a cikány. Tímto způsobem Poláci povraždili více než 200.000 lidí. Vstup sovětských vojsk dne 17. září 1939 na tato území a vyhnání polských okupantů proto obyvatelstvo vítalo a sovětské vojáky právem považovalo za své osvoboditele. (Poláci totiž vždycky byli takoví, že tu ukradli a okupovali kus Litvy, tu kus Běloruska, kus Ruska, kus Ukrajiny, též okupovali i československé území ihned po Mnichovu 1938! Již v roce 1612 Poláci okupovali Rusko až po Moskvu, dokonce včetně té Moskvy!! A přesně 4. listopadu 1612 Rusové - tzv. opolčenci, dobrovolníci konečně nad okupanty Poláky zvítězili a tu Moskvu osvobodili!! Ten den se také v Rusku každoročně slaví jako státní svátek - jako Den národní jednoty!) -------
@petrmlynar84653 ай бұрын
Škoda že Žižka nebyl Polák
@Mirinovic3 ай бұрын
Proč , to by potom nemohl být Husita ve smyslu toho že Polské králoství bylo Katolické
@petrmlynar84653 ай бұрын
@@Mirinovic to by právě díky pravdě Polsko bylo husitské protože pravda vítězí
@Mirinovic3 ай бұрын
@@petrmlynar8465 Jenže tot to heslo pochází od Mistra Jan který neodvolal své učení v Kostnici a držel se pravdy boží. víme
@SpartasSpartas3 ай бұрын
p.Magušin chcel by som duel či rozpravu medzi historikmi p,Žiarovskym a p.Mrvom...teraz je to taký jednostranný fake-hoci sa snažíte oponovať...Ukraruinu môžte vynechať...
@frantisekdohnal3183 ай бұрын
Že se na invazi do Polska od začátku podílel i nedávno vzniklý Slovenský stát představuje poměrně opomíjenou kapitolu celé války. Přitom se jeho vojáci dali do pohybu jen třicet minut po začátku německého útoku.
@RENEBACON3 ай бұрын
Presně, ale nebyli to sovětští vojáci, byla to polská vláda. I s polským prezidentem Mošcickijm. -------------------------------
@frantisekdohnal3183 ай бұрын
@@RENEBACON Píšu kdo šel s Němci... Nemají už Slováci vyhlášenou válku SSSR/ Rusku, že ne?!
@SpartasSpartas3 ай бұрын
16.9.1939 ušla polská vláda do Rumunska...17.9. šli Rusi na /návštevu/ k susedom a doma nik iba skrumáž tma vrma -čo mali robiť...????II,svetovú vojnu začali Nemci minimálne už 15.3.1939 len sa Hácha potentoval ako 1.10.1938 p.Beneš...otáčať fakty a mlčať o frantíkoch a anglánoch je trochu trápné...SOŠ/Gdanňsk-Danzig/ začali nemci no ultimátoum dal predsa len Chambrlein-do roka mal rakovinu...CHurchil sa len zaťal a nepotentoval podobne ako Stalin....USA potrebovali RUSA v 20.storočí ako sa rozpadla Britská ríša stratili voči ním rešpekt a im preplo....no Čína nie je príčina ,že skončia ako Briti...Rím...
@1976Vlada3 ай бұрын
Ano, máte pravdu. 2. světová válka začala ve skutečnosti jindy, než je dnes oficiální datum. 2. světová válka - narozdíl od té první - začala podobným způsobem, jako když motocyklista chce nastartovat motorku, ale ono mu to nechce chytit. Tak to zkusí znova. A znova. A znova, až motor chytne, a jede se. První "pokus" byla remilitarizace Porýní (1935), druhý pokus obsazení Rakouska (1938), 3. pokus byl Mnichov (30. 9. 1938), 4. pokus obsazení zbytku českých zemí a vytvoření fašistického Slovenska (15. 3. 1939) 5. pokus přepadení Polska (1. 9. - 28. 9. (resp. 6. 10.) 1939), a terpve napošesté, v dubnu 1940 válka doopravdy začala (v září 1939 byla pouze vyhlášena, a byly to Velká Británie a Francie, které 3. 9. 1939 vyhlásily válku Německu, nikoli naopak).
@RENEBACON3 ай бұрын
@@1976Vlada U Madridu se bojuje za Prahu. Ve skutečnosti to byla druhá váze jedné velké války s intermezzem ve Španělsku. Dobrovolníci z celého světa bojovali proti faš.pučistům. Anglie a Francie uzavřela hranice,nedodala ani náboj a nechala republikány vykrvácet (0,5 mil.mrtvých) Německo a Itálie dodávaly fašistům tanky a letadla, vojáky,letce. Republikánům pomáhala jen SSSR. Po jejich porážce Anglie, Francie a USA okamžitě uznaly faš. vládu Španělska a Portugalska. Ve skutečnosti Anglie a Francie se pustili do „dorážení" republikánů, aby válka skončila v co nejkratším termínu. 27. února 1939 Anglie a Francie oficiálně uznaly Francovu vládu a stejně oficiálně přerušily vztahy s vládou republikánů. Hned po nich to udělali Američané. Týž měsíc britský křižník „Devonshire" otevřeně podpořil povstalce při obsazování ostrova Menorka. Nejenom že sem dopravil Francovy zástupce, ale pod pohrůžkou dělostřeleckého ostřelování přinutil velitele námořní základny odevzdat moc do rukou frankistického důstojníka ... Do Evropy přišel čas, kdy se vládě Adolfa Hitlera mělo podřídit další území, které ho oddělovalo na cestě ke hranicím SSSR. To bylo území Československa . Nutno podotknout, že důvody pro nároky na něj dali fuhrerovi do rukou tvůrci Versailleské a Saint-Germainské smlouvy. V jejich důsledku zůstaly 3,4 miliony bývalých rakouských Němců žít na území Československa, nového státu slepeného z trosek Rakouské monarchie... No a Franco byl natolik čestný, že zapomněl na základní princip demokracie. Policie a armáda musí zůstat ve vnitřní politice nestranná. Tím, že svrhl demokraticky zvolenou vládu a nastolil vojenskou juntu. Ty tisíce "zmizelých" Španělů, kdyby mohly mluvit, by nám řekli, jak "zmizely". Asi stejně, jako v Chile za Pinocheta. Prostě čistky na rasovém základě. Sám Hitler mluvil o západních politicích jako o loutkách těch samých globálních finančních oligarchů ,kteří ovládají západní svět i dnes.. Pro ně bylo hlavní nebezpečí KOMUNISMUS, systém neuznávající soukromé vlastnictví výrobních prostředků musel být zničen a FAŠISMUS byl systém, který ho dokázal potlačit. Hitlerovi bylo umožněno zabrat Porýní , Rakousko , Sudety dostal v Mnichově jako dárek, v Mnichově byla také Francií zrušena SPOJENECKÁ SMLOUVA Francie- SSSR -Československo. Zrazeno bylo nejen Československo,ale i Rusko.(Stalin reagoval v roce 39 Smlouvou o neútočení SSSR-Německo) Celá západní politika tzv appeasementu před 2.světovou válkou směřovala Hitlera na VÝCHOD. On se s tímto úmyslem netajil už v roce 25 v Mein Kampf, kde toto tažení označil jako svůj DĚJINNÝ ÚKOL. Po napadení Polska vedla Anglie a Francie tzv. "podivnou válku" bez vojenských akcí. Až do roku 1943 ,kdy se rozhodlo na východní frontě u Kurska byly dodávky materiálu podle Zákona o půjčce a pronájmu ( placené ruským zlatem ) spíše symbolické . Hitlerovo tažení na východ bylo v podstatě pokračováním neúspěšné intervence 14 zemí proti bolševickému Rusku v letech 1918-1922. ---------------
@flaaaboyeda6083 ай бұрын
Hácha a Beneš se podělili i díky hrdinným Slovákům, kteří se stali poskoky Hitlera vyhlášením SŠ...
@janomurin81113 ай бұрын
Ako sme napadli s Nemcami Polsko v 2. svet vojne tak napadneme s Nemcami Rusko v 3. svet vojne, vzdy si vieme vybrat tu "spravnu" stranu.
@aleskolda29333 ай бұрын
Hloupé, ubohé, jednoduché, není divu, že Slovensko je společně s Maďarskem na úrovni rozvojoveho státu. V každé společnosti se bohudík najdou lidé, kteří výrazně převyšuji většinu svého národa.
@janomurin81113 ай бұрын
@@aleskolda2933 Vsak Madri isli s Hitlerom az do konca, Dunaj bol cerveny od pochodu Zidov na konci vojny. Z historie sa treba poucit , to ze ju budete ignorovat ju nezmeni.
@ptygr2 ай бұрын
Zatím spíš kolaborujete s Orbánem a Putinem. Čili opět neomylně na straně fašismu.
@HHH-yy3cy3 ай бұрын
Aj my, hrdinní Slováci, sme si uchmatli Javorinu a pár veru cenných dedín...
@flaaaboyeda6083 ай бұрын
...jj. slovenská historie je protkána hrdinskými skutky 😢
@MiRo-oz6bz3 ай бұрын
Čo je píka po slovensky?
@xyz-ja3 ай бұрын
Halapartna..
@Mirinovic3 ай бұрын
@@xyz-ja spíš kopí
@xyz-ja3 ай бұрын
@@Mirinovic Mea culpa,mas pravdu...na ne si nabiehali ritieri pri celnom utoku.
@jansedlak3413 ай бұрын
další revizionistický historik.
@ptygr2 ай бұрын
Revize historie byla už komunistická propaganda o tom, jak Sovětský svaz osvobodil východní Evropu. Ve skutečnosti ji pouze dobyl poté, co si ji s Hitlerem rozdělili.
@Denosauropteryx2 ай бұрын
tak nám povedz ako to teda "skutočne" bolo :D
@tomaskladiva66423 ай бұрын
Poláci viděli hrozbu v SSSR??? Dobrý vtip, nebylo to náhodou tak, že snili o tom, že je spolu s němci napadnou?
@mariankostolny73213 ай бұрын
Poliaci vždy videli hrozbu v Rusku, je jedno, či tam vládol cár, alebo komunisti, vedia to už od 1. delenia Poľska,
@vlozmeno84213 ай бұрын
Samozrejme že Poľsko si uvedomovalo hrozbu zo strany ruska, ešte mali v živej pamäti Poľsko - boľševickú vojnu z 1919 - 1921 keď ich napadlo rusko s úmyslom vrátiť pod ich vládu, Poľsko na rozdiel od iných krajín je schopné sa z histórie sa poučiť 😉
@henrich42613 ай бұрын
@@vlozmeno8421 Podla wikipedie agresorom bolo Polsko. Takze je to opacne, ako pises.
@RENEBACON3 ай бұрын
@@mariankostolny7321 Presně, apreto smlouvu o vzájemném neútočení Hitler oficiálně vypověděl 28. dubna 1939 kvůli takzvaným „zárukám“, které dala Velká Británie Polsku. (Tyto dva státy totiž v podstatě uzavřely dohodu směřovanou proti Berlínu, což bylo nacisty vyhodnoceno jako nepřípustné). ----
@RENEBACON3 ай бұрын
@@vlozmeno8421 Presně. Své objevení se na mapě Evropy moderní doby oslavilo Polsko útokem na Rusko v březnu 1919, které bylo v troskách po občanské válce a intervenci. Nehledě na téměř bleskurychlé obsazení Kyjeva, Vilna a Minska bylo pro splnění rozhodnutí Pilsuckého „dojít do Moskvy a napsat na zeď Kremlu 'mluvit rusky se zakazuje!'“ sil málo. Proto v červnu téhož roku dorazila do Polska 70 tisícová armáda, zformovaná ve Francii - převážně z Američanů polského původu. Na jaře 1920 poslali Francouzi své generály a zajistili do Polska dodání 1,494 děl, 2,800 kulometů, 385,500 pušek, 42,000 revolverů, cca 700 letadel, 10 milionů nábojů, 4,500 vozidel, 3 milionů uniforem, 4 milionů párů bot, spojovací techniky a léků. Vzápětí poté se Polsko spolu s petljurovskými bandami opět vrhlo na východ, ve snaze začlenit pod svoji správu Ukrajinu, Bělorusko a Litvu -------------------
@rudolfmachacek55543 ай бұрын
Co to poslouchám? Vy Slováci jste si Polsko taky dělili?
@ondrejgalovic98593 ай бұрын
Chceli sme naspäť dediny, ktoré sme dali Poľsku za územia, ktoré pripadli Česku. Čiže, keď sa to tak zoberie, ČR má dodnes uždibnuté z Poľska.
@Waldek91003 ай бұрын
No tak...to były małe siły...ale były....
@jozefmalik84433 ай бұрын
Fašistické Poĺsko bolo spojencom nacistickeho Nemecka od roku 1934, 2. X. 1938 Polsko, Hortyovské Maďarsko spolu s nacistickym Nemecom napadli ČSR, Tešinsko,Oravu a Spiš. 1. IX. 1939 Sslovensko oslobodilo Spiš a Oravu z pod okupácie fašistického Poľska.
@SpartasSpartas3 ай бұрын
strašné ako začal koktať-pri otázke prečo nevyhlásilí vojnu SZ,,,trápné ako Mníchov 1938....chodiť na čaj či kávu k Hitlerovi a potom sa diviť že sa z nich smial...
@duskymorganfox7303 ай бұрын
Krivenie histórie nepomôže nikomu, pravda vždy vyjde navrch. Niektorí starí ľudia si všeličo pamätajú, treba sa ich opýtať.
@axelpalfy75973 ай бұрын
aké polsko ? rusi si vzali uzemie ktoré polsko okupovalo od prvej svcetovej vojny ked napadlo rusko,
@mariankostolny73213 ай бұрын
Inak to územie do konca I. svetovej patrilo CK manarchie, Všetky nové štáty po rozpade Rakúska-Uhorska vznikli v jeho hraniciach, aj Poľsko
@kallisto50853 ай бұрын
Dla twej wiedzy w 1920 r Polska zawarła z Ukraińską Republika Ludową porozumienie na mocy którego Ukraina zrzekła się tyretorów, które potem weszły w skał Polski, a Polska zrzeklacsie terenów ktore nalezaly do niej przrd III Rozbiorem Rzeczypospolitej Obojga Narodów ( zapewne nie masz bladego pojecia cobto , doczytaj) .Po drugie na mocy traktatu w Rydze między Polską a ZSRR dokładnie te same tereny weszły w skład Polski. Wystarczy lekcji historii????☝️☝️☝️☝️
@martinabraham22133 ай бұрын
@@mariankostolny7321 netrep prosím ťa. C a K bola len halič (besarabia a bukovina sú iný súdok)
@axelpalfy75973 ай бұрын
@@mariankostolny7321 to územie o ktorom je reč patrilo rusku,
@ondrejgalovic98593 ай бұрын
No, ešte by sa mali ozvať Turci, Maďari, Mongoli, Taliani a neviem kto každý. A každému z nich by sme mali dať časť slovenského územia, nech sa krivdy napravia.
@JosipBrozTITO84893 ай бұрын
Poľský NEzmysel pre geopolitickú realitu a naivita je pre toto obdobie fascinujúca
@janhrach91413 ай бұрын
No daj co vam zase natlačili na Infovojne?? 😁😁😁 Kto mal prednasku, Sabela alebo Kamensky? 🫢🫢
@JS-hk4qy3 ай бұрын
Geopolitická realita je asi taká, že regionálne mocnosti - predovšetkým Rusko a Nemecko smerujú k úpadku a dosť možne aj ku kolapsu. Vidíme to na merateľných ukazovateľoch ako je rast HDP, jeho podiel na svetovom HDP, pokles obyvateľov atď. Prístup Poľska v snahe vybudovať v tomto vákuu novú regionálnu mocnosť je správny.
@RENEBACON3 ай бұрын
@@JS-hk4qy Presně. Putin prodává ropu a plyn výhradně za fyzické zlato. Samozřejmě, stejně jako dřív přijímá americké dolary jako průběžné platidlo, ale okamžitě mění všechny ty dolary USA, obdržené za prodej ropy a plynu - za fyzické zlato! K pochopení se postačí podívat na dynamiku růstu objemu zlata v ZVR Ruska a porovnat tyto údaje s devizovým inkasem RF z prodeje ropy a plynu ve stejném období. Navíc ve 3. čtvrtletí dosáhly ruské nákupy fyzického zlata rekordní výše. V tomto období Rusko nakoupilo neuvěřitelné množství zlata - víc, než kolik nakoupily všechny ostatní země světa dohromady! Není to tak dávno, co britští vědci došli ke stejnému závěru, jaký byl před několika lety zveřejněn v „Závěrech geologické služby USA“, konkrétně: Evropa nedokáže přežít bez dodávek energetických surovin z Ruska. To v překladu z angličtiny, nebo kteréhokoli jiného jazyka znamená: Svět nedokáže přežít, pokud z celosvětové bilance dodávek energetických surovin vypadnou dodávky ropy a plynu z Ruska“ A tak se celý západní svět, postavený na hegemonii petrodolaru, ocitl v bezvýchodné situaci, v níž Západ bez dodávek ropy a plynu z Ruska přežít nedokáže, ale svoji ropu a plyn Rusko je od nynějška ochotno prodávat Západu jen výměnou za fyzické zlato! Pikantní v této Putinově partii je, že mechanismus prodeje ruských surovin Západu jen za zlato funguje nyní nezávisle na tom, souhlasí-li Západ s úhradou ruské ropy a plynu svým uměle podhodnoceným zlatem, nebo ne. Takže, za ceny zlata, které FED a ESF tak starostlivě násobně snížily proti uměle nafouknuté kupní síle amerického dolaru. Zajímavý fakt: Stlačení cen zlata zvláštním oddělení vlády USA - ESF (Exchange Stabilization Fund) v zájmu stabilizace kurzu dolaru bylo v USA povýšeno na úroveň zákona. Ve finančním světě byl přijat za axiom postulát o tom, že zlato je antidolarem. V roce 1971 prezident USA Richard Nixon, zavřel „zlaté okno“, když ukončil svobodnou výměnu dolarů za zlato, zaručenou se strany USA v roce 1944 v Bretton-Woodu. V roce 2014 prezident RF Vladimír Putin toto „zlaté okno“ zase otevřel, aniž by bral ohled na to, co si o tom myslí a říkají ve Washingtonu. Právě nyní ztrácí Západ mnoho svých sil a prostředků na to, aby stlačil ceny zlata a ropy, aby tak na jedné straně zkreslil existující hospodářskou realitu ve prospěch US dolaru. A aby na druhé straně zničil hospodářství Ruska odmítajícího roli pokorného vazala Západu. Právě dnes taková aktiva jako zlato a ropa, vypadají proporcionálně oslabeně a nadmíru podhodnoceně proti americkému dolaru, což je důsledkem obrovského ekonomického úsilí Západu. Dalším zajímavým momentem v Putinově partii je - ruský uran, díky jehož dodávkám v USA funguje každá šestá žárovka. A který Rusko Americe prodává rovněž za dolary. Takovým způsobem, výměnou za ruskou ropu, plyn a uran, platí Západ Rusku americkými dolary, jejichž koupěschopnost byla uměle navýšena oproti ropě a zlatu, a to péčí Západu samého. Putin ale využívá tyto dolary, jen aby od Západu vytahoval jeho fyzické zlato, za oním Západem uměle snížené ceny zlata vyjádřené v US dolarech.
@RENEBACON3 ай бұрын
@@JS-hk4qy Rusko od Číny nakupuje zboží na přímo za zlato podle jeho aktuálního kurzu, a Čína kupuje za zlato podle jeho aktuální ceny ruské energetické zdroje. Na tomto rusko-čínském svátku života je místo pro všechny: Jak pro čínské zboží, ruské energetické suroviny, tak i pro zlato jako prostředek vzájemného zúčtování. Místo nemá na tomto svátku života jen jeden uchazeč - americký dolar. A není se čemu divit, protože dolar není ani čínským zbožím, ani ruskými energetickými surovinami. On je jen průběžným finančním nástrojem vzájemných zúčtování - zbytečným prostředníkem. A nepotřebné prostředníky bývá zvykem ze schématu součinnosti dvou samostatných obchodních partnerů vylučovat. světový trh fyzického zlata je nicotně malý ve srovnání se světovým trhem dodávek ropy. A tím spíš světový trh fyzického zlata je mikroskopický, ve vztahu k úhrnu světových trhů fyzických dodávek ropy, plynu, uranu a zboží. Důraz na termín „fyzické zlato“ je kladen proto, že výměnou za svoje fyzické a nikoli papírové energetické zdroje, Rusko odebírá od Západu zlato výhradně v podobě jeho fyzického a nikoli papírového dodání. Totéž dělá Čína, když Západu odebírá za současné uměle násobně podstřelené ceny právě reálné fyzické zlato jako prostředek platby za fyzické dodávky svého reálného zboží na Západ. Naděje Západu na to, že Rusko a Čína budou přijímat za svoje energetické zdroje a zboží nějaký „shitcoin“, nebo tzv. „papírové zlato“, se rovněž nenaplnily. Rusko i Čínu, jako konečný platební prostředek, zajímá jen zlato a jen jako fyzický kov. SSSR v podmínkách propadu cen ropy urychleně prodával zlato. Rusko v podmínkách propadu cen ropy urychleně toto zlato nakupuje, a tak vytváří reálnou hrozbu existenci amerického modelu petrodolarové světovlády. --------
@RENEBACON3 ай бұрын
@@JS-hk4qy Treba taková TESLA má tržní kapitalizaci téměř 1 bilion dolarů a vyrábí asi 900 tisíc aut ročně, Ruská ekonomika má velikost HDP údajně 1,4 bilionů tzn. asi 1,4 milionů aut TESLA-směšné nacenění a manipulace, když bychom nacenili víc jak 20 ruských jaderných elektráren nebo KAMAZ po americku , rovná se to 2-3 ekonomice světa. ------
@jurajlukac90823 ай бұрын
Podľa map prezentovaných Kamenským, v roku 1939 Poľsko takmer neexistovalo, a my nevieme ako v tom čase Slováci vnímali Poľsky štát, keď samotné Poľsko sa v priebehu dejín posuvalo raz na západ k Berlínu, raz na východ ku Kyjevu, medzi tým takmer ako štát zmizlo z mapy európy. To čo Žiarodsky rozpráva v tomto videu je zaujímavé ale z pohľadu dnešnej politickej situácie vo svete viac ako hlúpe zavadzanie, pritom ešte sa snaží obviniť aj Slovákov. Raz ten hlupák bude obvyňovať Slovákov z tretej svetovej vojny, lebo sme málo podporovali Ukrajinu.
@yorgTube3 ай бұрын
Jak vidím, tak vymývání mozků na Slovensku docela funguje.
@vlozmeno84213 ай бұрын
Ste na nesprávnom kanáli tu sa preberajú fakty, radšej sa vráťte na info vojnu a podobný odpad kde vám povedia "praudu" 😉
@henrich42613 ай бұрын
@@vlozmeno8421 Tak si tie fakty najprv najdi na internete. Alebo myslis, ze americku wikipediu pisu rusi?
@dusanvalo13 ай бұрын
Napíšte co na tomto videu nie je pravda!
@rudolfmachacek55543 ай бұрын
Kamenský? To je ten učitel národů co si dělá svoje mapy?