Andrej Žiarovský: Nemeckí tankisti boli žiaci, ktorým sa takmer podarilo prekonať majstra

[@robertsevcik2944]

Konečne další díl!! Krása!!

[@hekynen]

Trochu zlobil zvuk, pán Žiarovský měl špatně nebo špatný mikrofon, ale na obsah to vliv nemělo, jako vždy super a díky!

[@jakubstransky8965]

Díky za další vynikající díl. Moc děkuji!

[@robosas6114]

Ďakujem :) Opäť vynikajúce !

[@MrLegoxx]

nechcem z toho robit prednasku o materialovej technologie... len do toho pan Ziarovsky, budeme radi:-)

[@tzurlzuresolamin5257]

super skvelee....

[@milosfilipi3846]

Díky!

[@tomasomas8816]

Super ...díky.

[@Stanley39711]

S takýmto typom videí a duskusi/prednášok mám len jeden, ale záväzný, problém. Trvajú príliš kratko! :) ...páni, opäť bomba! Klobúk dole. Po hodine a pol vobec niesom ustaty ale nabudeny na ďalšie témy.

[@pf899]

Na upresnenie, Comet nepouzival klasicky 17-pounder ako Firefly ale jeho odlahcenu skratenu verziu oznacenu 77mm HV.

[@frantisekmilacekok3fm976]

Diky. Znalostní 100%

[@tatra-danielkaras]

CELÉ SA TO VŽDY MENÍ POKROKOM V OBLASTI TECHNOLÓGIE A SPRACOVANIA KOVOV-ČIŽE -NITOVANIE-LEPENIE-ODLIEVANIE-ZVÁRANIE A....

[@TukaMouka1999..]

Veľmi dobre video 👍👍👍👍

[@richardhrubes4585]

ano slušně a velice stručně shrnuté . jinak české zbraně , tedy řekněme tanky lt-38 tvořily velký podíl jak invaze do polska tak i do francie . bez českých zbrojovek by německá armáda měla poměrně veliký problém jak se stroji tak i s municí . německo vědělo proč dávalo čechům relativně pokoj, tedy až do příchodu Heydricha .

[@oskarschiffler3481]

To nebolo o nemeckej tankovej škole, ako bolo uvedené na začiatku, ale o tankoch. Mňa by zaujímala taktika nemeckých tankových vojsk, to rozumiem pod tou "školou", nie len hardware.

[@DaliborZamecky]

Co se týká obrněné techniky, i zde dominují Němci, Rheinmetal, Kmw, Leopard, Puma, Fuchs, Lynx, Boxer, nic lepšího není. Převodovky Renk, kanóny Rheinmetal a motory Mtb jsou nejrozšířenější nasvete a jejich kopie používá i čínská armáda.

[@MichalSklenar-ln3en]

Dobrý den. Motor pro Tiger E není Henschel, ale Maybach. Koenigstiger je Sibiřský tygr, ne královský. Drobnosti, díky za pěkný obsah.

[@filipnovotny8337]

S motorem bych souhlasil, ale köenigstiger je opravdu královský.

[@pf899]

Koenigstiger je nemecke meno tigra bengalskeho.

[@andrejziarovsky1749]

Vďaka za opravu môjho urieknutia sa v zápale boja. Henschel bol výrobcom tanku.

[@MichalSklenar-ln3en]

@@pf899 díky za upřesnění

[@paiste64]

Sem tam problémy so zvukom, inak super.

[@bigmac0011]

Nedá sa to počúvať. Andrejovi vypadáva mikrofón, praská to a je to čímsi zarušené. Škoda, rád Vás počúvam. Nešlo by to nahrať znova bez rušenia...??

[@jaro9560]

to treba kontrolovat uz pri nahravani....

[@michalrusnak5343]

Milý Andrej, máš tam chyby v organizačnej schéme PzD´39. Navrhujem opraviť. Pozdravujem. M

[@radovanzelenc8736]

Mňa zaujíma tanková škola rôznych štátov.Aj letecká škola aj lode rôznych štátov.

[@anastaswerden]

na prednasku o nemeckych tankoch som sa velmi tesil. a prave preto som zazil prve sklamanie. skoda, myslim si ze panceri si zasluzili celu prednasku a nie 53 minut o plechovkach kade tade vyrobenych pred ww2. mozem zodpovedne povedat ze ma prednaska nijako neobohatila. sklamanie.

[@matuspetr2542]

Pripajam sa. Zredukovat video na strucny prehlad typov je sklamanie. Pritom je tam vela zaujimavosti ktore by sa dali spomenut.

[@rudolfmachacek5554]

Konečně.

[@matejkiac]

Navrh temy: tanky/zbrane v historii CSR az po dnes ???

[@tomasweingartnar76]

Téma by si zasloužilo větší prostor, ale jinak super.

[@jurajsadlak7099]

Super ako vždy. Pán Žiarovský je veľmi vzdelaný človek.

[@atreid]

Zase ďalší výborný diel. Andrej Žiarovský zase excelentne.

[@vitezslavnovak2077]

Právě Němci tak úplně tančíky neopustili. Mluvím o výsadkářských přibližovadlech Wiesel, které jakoby tančíkům z oka vypadly. Pokud vím, je to unikát, jaký nikdo jiný nemá.

[@milosjanos5058]

Velkou slabinou nemeckych tankov bolo pouzivanie benzinovych motorov. Nemecke tanky mali neskutocnu spotrebu a dojazd napriklad Tigra v terene bol okolo 50 km. Dalsi problem bol velka zlozitost, najma Tigrov. Tigrov I bolo vyrobenych okolo 1353 a Tigrov II necelych 600 kusov.

[@milosjanos5058]

@@ZDENEK46 ano, rusi mohli robit hlinikove motory. okrem vlastnych surovin, dostali 330 tisic ton hlinika od spojencov.

[@ferobeno9755]

Preco sa tie tanciky ukazali ako slepa vetva ? Vlastne mi to pripomna dnesne bojove vozidla pechoty, mala silueta , rychle, vybavene tazkym gulometom alebo autokanonom.

[@radeksvarc8613]

U vojenské techniky je vše otázka užitné velikosti. Malý tank = malý motor. Malý motor = malý výkon = vozidlo musí být lehké. Kulomet tam mít musíš, lépe 2, kanón bys tam měl rád... plus munici, palivo... a teď je otázka pancíře - ten tančík neměl třeba pětinový povrch oproti normálním tankům, ale měl pětinovou váhu. Takže logicky musíš mít tenčí pancíř. P. Žiarovský to naťukl - prostřelila to i střela z pušky, 20 mm kanón neměl sebemenší problém a tenkrát byla rozšířená i protitanková puška. Co umí tančík, umí tank také a lépe. Poměr bojové hodnoty tančíku oproti tanku je daleko nižší než poměr cen těchto vozidel.

[@ferobeno9755]

@@radeksvarc8613 áno to všetko je v poriadku, ale podobné námetom boli a sú aj BVP (resp ich západné a východné analogy) tiež majú tenší pancier a v súčasnosti najčastejšie 25 alebo 30mm autokanon... Tie sa však vyrábajú vo veľkých počtoch a zjavne zmysel majú. Narozdiel od tancikov majú naviac možnosť prepravovať výsadok pechoty

[@karololah446]

Malý priestor malá priechodnosť poruchové slabé pancierovanie kvôli slabemu motoru...

[@jindrichhavlik6204]

Techniky se držte, to vám jde, na politiku se vy....

[@unibass]

Preco? Aj tie videa su kvalitne a stoja za to.

[@jozefjurisa7157]

Správný politický náhľad je dôležitý lebo ten dokáže pravdu o technike jej úrovni a dôležitosti prekrútiť aj hore nohami.

[@jaroslavhoral6837]

Německá tanková škola propadla u Prochorovky 😅

[@HenryTomasino1911]

Ja som so zvukom nejaky velky problem nemal. Zalezi dost ake reproduktory alebo sluchatka clovek pouziva. Nikto nieje dokonaly. Stane sa ze technika zlyha.

Relácia výborná, len škoda toho zvuku… Máte špičkového hosťa a kvalitného moderátora, už spolu tvoria zohraté duo, no len ten zvukár… to nieje prvýkrát čo kazí výsledný dojem.

[@rz6354]

pan Źiarovský je naproastá studnice vědomostí.. díky 👍🙂

[@radekbatelka2792]

Jen plsne kevy které už tu několikrát býlí

[@adamrehak9107]

Konečne naplnený rest z minulosti :) Ďakujeme páni. Čo nás čaká? Moderný konflikt alebo pohľad do hlbšej histórie? čo tak niekedy bitka pri Hradci králove, alebo niečo zo staroveku? Grécko perzské vojny, Hanibal cez alpy a iné ?

[@matejbartko9839]

Bitka pri Hradce králové by bola super👍

[@stanislavferanec6194]

Na takú dávnu históriu sú iné kapacity bez urážky.

[@andrejziarovsky1749]

Ja ďakujem! Na starovek aj stredovek sú skutočne iní odborníci, ja sa poväčšine držím tzv. “moderných” vojen od tej Krymskej po Studenú s občasnými exkurzmi do Napoleonskej éry a tureckých vojen - najmä vtedy, keď to súvisí s našimi alebo námornými dejinami. V najbližších dieloch sa pozrieme na Dukliansku operáciu a históriu poľsko-ruských vzťahov. Ešte raz vďaka a všetko dobré prajem.

[@adamrehak9107]

@@andrejziarovsky1749 tak snad ta na hradci kralove by mohla byt :)

[@stanislavferanec6194]

@@andrejziarovsky1749 Na tú Duklu sa teším,20.storočie je studnica his.udalostí a stále je k čomu sa vracať.Ďakujem aj ja za odozvu.

[@rudolfsimanek-r1e]

To jsou hovna

[@davidzahumenicky7068]

Akurát čítam super knihu o operácií Reinhard. Bola by to zaujímavá téma na spracovanie p. Žiarovský. Inak perfektný diel ako vždy.

[@radekkovarik3676]

Opět palec nahoru, poučil jsem se. Postrádám sice závěry z použití tanků během španělské občanské války, vznik STUG, taktika použití STUG, ale opakuji. Poučil jsem se a děkuji.

[@andrejziarovsky1749]

ano, trefa . mal som to v poznámkach, ale aj tak som zabudol spomenúť výstupy z použitia tankov v Španielsku (pre obe strany). Ďakujem za upozornenie a všetko dobré prajem.

[@tatra-danielkaras]

ANDREJ JE UŽ TRADIČNE ODBORNÍK NA VŠETKY ODBORNÉ VEDY-ZAČO MU MOC ĎAKUJEME

[@Jakubescu]

Toto je taky odbornik na vojny ako Jozko z krcmy , tie jeho analyzy vojny na Ukrajine su na smiech, asi ma zdroj gen. Macka, fakt zle.

[@ing_frantisek_mohykan]

nejaky argument bys mel, jozko?

[@cestmirvaner1027]

Perfektní!!!

[@martinsivak2822]

Slabší diel

[@jansuchy5070]

Sleduji od počátku díly a sleduji v každém proměnu moderátora a konceptu, z rozhovoru do monologů až po formu přednášky.

[@Slovakia1992]

zvuk !!🤣🤣🤣🤣

[@chuckya.k5649]

Skoda toho uponahlaneho konca... podla mojho nazoru mali nemci viziu a detail pre tanky a skoda tej poruchovosti pohonneho ustrojevstva a k tanku T-34 sa nebudem vyjadrovat jednoducho velmi precenovany

[@MrStopan]

zssr vyvinul ako odpoved na tigre a pantery iska, tie vobec neboli spomenute, co je velke minus

[@martindk4417]

Je hezké že vy slováci máte zájem o svoji historii

[@jozefjurisa7157]

Vy Česi ju máte omnoho bohatšiu a väčšiu a nemyslím že by Česi nemali o ňu záujem.

[@denomi1]

Vy neviete ako dopadla veľká tankova bitka pri Kursku čo znamenalo zlom vo vojne a od toho momentu ich Rusi hnali az do Berlína?

[@jozefjurisa7157]

Vieme v Kursku to Hitler vzdal a zastavil útok. Videl že nemá dostatok tankov aby zničil všetky ruské T 34. Začal ustupovať a rozmýšľal čím ochráni dobitú Európu pred USA a Britániou. Rusi od vtedy mali už veget a špekulovali ako čo najviac zabrať z Európy. Západ začali považovať znova za svojho súpera a protivníka! A doteraz nás majú za nepriateľa!