Pourquoi ces entreprises ne produisent rien ... et dominent tout !

[@fpcafpca]

Un cas concret : je fais des logiciels dans un domaine de niche et je reverse 50% de mon CA en affiliation, c est a dire des personnes qui me trouve des clients. On appelle cela des intermédiaires, des influenceurs, des lobbyistes selon les secteurs. Rien a voir avec un commercial qui mouille la chemise.

[@thibautmanchon4852]

Je m'étais fait la même réflexion dans les jeux vidéos. Les jeux qui ont fonctionné pendant des années voire des décennies sont des jeux qui ont facilité les utilisateurs à créer et à jouer entre eux. Par exemple, Minecraft permet aux joueurs de créer des serveurs qui sont pour certains connus dans le monde entier et qui hébergent des milliers de joueurs chaque jour. GTA V a créé le mode multijoueur et le mode création qui a permis de faire vivre le jeu encore des années et qui continue d'ailleurs à bien fonctionner. Il y a d'autres exemples comme ça : Fortnite, Rocket League, Trackmania qui permettent aux utilisateurs de créer des maps. Ces jeux n'ont pas seulement développé un produit à consommer par les joueurs mais ils ont développé un outil qui permet de créer de nouveaux produits pour ensuite être consommé par d'autres joueurs et ce concept est très puissant !

[@alihamoudi3218]

Contenu qualitatif et en plus original. Ca fait réfléchir et regarder ailleurs. J'adore !

[@moustafaelkurdi3917]

Merci pour cette vidéo, toujours très intéressantes et constructives. Je pense que les megacap qui ont investis des milliards dans L'IA ont déjà réfléchi à tout ça, au pire elle vont absorber les futured plateforme qui se developperont autour de 'IA, comme elle l'ont fait auparavant sur d'autre thématique.

[@Alexandre-c1x]

Vu le titre je m'attendais à entendre parler de MicroStrategy ! Super vidéo, merci Xavier de nous offrir une telle qualité de contenu

[@punkybrewsterrr]

je me suis fait exactement la meme réflexion sur l IA telle qu' elle nous est vendue aujourd'hui, ca me fait plaisir que quelqu'un d 'aussi competent et expérimenté que vous soit du meme avis que moi

[@akbenyelles]

Très pertinent sa remarque (et la tienne du coup). Si on faisait une hypothèse quel serait le modèle économique d’une boîte dont l IA est le cœur de métier si ce n’est pas celui plus évident mais trop linéaire actuel?

[@punkybrewsterrr]

@@akbenyelles il faudrait que cette entreprise réponde a un vrai besoin global qui ne pourrait pas être résolu sans l IA. pour l instant l IA n est vendu que comme un outil d optimisation plutôt surcoté et qui ne couvre absolument pas les dépenses gargantuesques qui sont mises dedans. ce n est bien sur que mon humble avis.

[@akbenyelles]

@@punkybrewsterrr ok si je comprends bien selon toi les usages donc le Buisness model reste à définir

[@V-Invest4]

@@akbenyelles Totalement. Ça ne rapporte rien actuellement, et les coûts sont monstrueux. Ils vont devoir trouver un moyen de faire de l’argent. D’un autre côté leurs concurrents vont proposer des choses gratuites liées à l’IA, ce qui va tous les obliger à faire de même (les algorithmes de nos recherches seront meilleurs, mais resteront gratuits par exemple). Je me demande bien comment ils vont réussir à être rentable. Il se peut que ce soit une guerre à celui qui propose le plus de service pour attirer le maximum de consommateurs, comme à peu prêt tous les services qu’on utilise aujourd’hui à leur début (La plupart n’ont pas été rentables avant des années). La différence c’est qu’il y a plusieurs géants avec des moyens colossaux. Pour le consommateur ce sera sûrement bénéfique, pour l’actionnaire je ne sais pas…

[@herveboularot2450]

analyse très intéressante. Bravo !

[@dishc7711]

Très intéressant merci !

[@fredl9815]

Ces entreprises créent des réseaux, ce n’est pas rien. Et même sur le plan physique ça représente des infrastructures gigantesques. Pour les concurrencer il faut proposer quelques choses de différent. Je pense que cette nouvelle économie redéfinit surtout le concept de concurrence, il est plus difficile de copier une entreprise établie. La concurrence s’est déplacée vers les idées nouvelles

[@coala6019]

Comme au temps des seigneurs qu'il fallait rémunérer pour exploiter les terres, les Gafam au sens large sont propriétaires d'espaces mais numérique. Il faut payer pour vendre sur amazon ou pour faire de la pub sur google, meta, bing linkedin. C'est le le technoféodalisme dont parle Yanis Varoufakis ancien premier ministre grec.

[@monsieurK2008]

quelle analogie foireuse ...

[@JohnSap-o8d]

Très bon parallèle avec la féodalité et le droit d'user des biens du seigneur en place.

[@meta4972]

ça fait toujours plaisir de voir Varoufakis cité en commentaire !

[@MaximeLienart]

Xavier concernant ton point sur la plateforme IA, jette un coup d'œil à bedrockm ça fait quelques temps déjà qu'ils sont positionnés la dessus et prennent des parts de marché.

[@jjadragna]

Votre descriptif ne mentionne pas l'ultime étape du développment de la plateforme, l' enshitification. Comme la plafeforme se batit en cassant les prix, cette dernière étape est indispendable pour ggner de l'argent.

[@PLEIADES-q1r]

L’incroyable effet de réseau ! Merci pour l’approfondissement de cette notion 👍🏻

[@bladbimer]

Merci beaucoup pour cette analyse de ce type d'entreprise. Personnelement c'est exactement le type d'entreprise que j'aime avoir et qui rassure de part le fait que la valeur croit avec la taille du reseau et de la participatation de ces elements.

[@IA-KA]

Super vidéo Xavier. Par contre le business model des géants de l’ia (pas des gafam) n’est pas basé sur un SaaS mais sur la mise en relation entre des services et des entreprises (store, token, tunnels sécurisés…). La partie consumer type ChatGPT payant est négligeable et non voulue à long terme

[@akbenyelles]

Tu peux détailler stp ? C’est très intéressant

[@enzolabolle8990]

ia pourrais faire fureur dans des logiciels de diagnostic électronique

[@ultimatecapsule1]

Je pense aussi

[@grospandagros4610]

le business model de l'ia sera tout simple pour les entreprises comme amazon , apple , microsoft , il consistera par exemple a créer du contenu vidéo, des jeux vidéos , de la musique a très bas cout en se passant des divers intervenants necessaire a la création de ces contenus. youtube se passera des youtubers. Musk a déclaré créer son propre studio de jeux vidéos ,et il s'appuira sur xIA . l'argent va se concentrer de plus en plus dans les mains de quelques entreprises majeures

[@Flexiboy8042]

Pour revenir sur l’IA, AWS propose une plateforme, Bedrock, qui permet justement de construire des applications IA sur un cloud IA. C’est pas comme ChatGPT ou Gemini qui eux sont des chatbots et risquent de finir comme les abonnements téléphoniques du début des années 2000

[@ZoneBiotech]

Alors que les biotech sauvent des vies...

[@hannoy6591]

Je ne suis pas totalement d'accord: dans le cas d'Amazon, sa croissance vient d'AWS, donc de la construction de serveurs pour le cloud. Autrement, pour KZbin et Airbnb, y a des algorithmes derrière ces plateformes, des développeurs qui ont crée de la valeur avec du code (et également tous les techniciens qui font en sorte que ça tourne sans planter) - c'est pas pour rien qu'on est tous ici...

[@lezheibr]

on est tous ici uniquement pour la même raison que les fourmis vont toutes exploiter les mêmes sources de nourriture, indépendamment de la qualité de ces sources

[@rpi1120]

Merci !!!

[@chainevide]

Même sur les plateformes, il peut y avoir un effet disruptif: Facebook qui est plutôt "vieux", TikTok, qui a pris la place pour les jeunes... Je dirais qu'actuellement chaque génération a "sa" plateforme, et il y a relativement peu d’interactions entre elles. Pour la photo, Instagram a disrupté une ancienne plateforme que tout le monde ou presque a oublié... Saurez-vous retrouver le nom ? ;)

[@FLMNH]

oui vine c'etait du tiktok avant l'heure

[@influentelfnia5100]

C surtout Instagram qui est le "jeune" de Facebook je pense d'où le rachat par ce dernier... Tik tok remplace vine

[@TheBdu13]

Salut ! Dans quelle catégorie rangerais-tu les grande surfaces ? Du capex, mais beaucoup moins que leurs fournisseurs, et seulement une plateforme oû on met en lien fournisseur et client.

[@theoguichard6279]

Ta vidéo me fait beaucoup penser à un interview de Yanis Varoufakis, où il parle de "techno-féodalisme", que je recommande pour ceux qui ne l'ont pas vu

[@bladbimer]

Je pense que l'IA sera plus un add-on a des outils existant. Au lieu d'envoyer un mail, le mail sera automatiquement ecrit ou bien il y aura des petites questions simples a repondre. Je ne pense pas non plus que le mode d'abonnement comme avec Chat GPT soit vraiment la cible. Je pense que c'est utile en ce moment pour pouvoir tester l'utilisation de l'IA, l'ameliorer, le democratiser mais je ne pense pas que ce soit monetisable sur le long terme. J'espere que non en tout ca et qu'une fois mature cela sera integrer directement a des outils qu'on connait.

[@STUANX]

parce que l on vit dans un monde dingue

[@Panorabeach]

Pourquoi cette domination? Dommage que cette vidéo n'aborde pas un problème important: ces entreprises numériques échappent à l'impôt et souvent aux taxes type TVA en se domiciliant en Irlande, en utilisant des astuces (licence), en ventilant leur bénéfice (le fameux cash d'Apple)...distorsion de concurrence et monopole règnent en maître.

[@Anacoth.Aether]

Est ce que quelqu'un sait comment mettre une alerte si action baisse/monte via zone bourse ? Merci

[@philippebis]

nvidia NA PAS D USINES

[@macytibet]

Je l’ignorais

[@alex-57alex-57]

comme dell et asus qui rafle le capex mais.....a le "moat" (l expérience)

[@micheljouvent4030]

L'informatique se périmant rapidement, quelle va être la durée de vie des investissements actuels ? J'ai franchement peur que tout cela s'écroule. 😢

[@dominiquedeniau1704]

Plus vous êtes près du produit, moins vous êtes retables, sauf si vous êtes en position unique.

[@michelt4851]

Et en Bourse cher Xavier qui suit le modèle Plateformes : Les Courtier ? , les Créateurs de contenus Dont Zone bourse ? ...🤫🤑👍👍

[@digitalmat75]

Parce que elles ont zéro stock en nom propre d'une part et encaissent les revenus en payant les fournisseurs plus tard d'autre part.

[@josephessa9627]

BNP produit quelque chose ?

[@DD-dn3oc]

Bonjour Xavier, j'aurai une question de débutant sur l'ETF MSCI world capitalisant black-rock : Imaginons que le prix d'une part est de 10 €. Lorsqu'on dit que l'indice prend en moyenne 8 % par an, est ce que si j'achète 100 parts l'année d'après j'aurai 108 parts (8 % réinvesti car capitalisant) où est-ce que c'est le prix de la part qui sera à 10.8 € (+8 %) ? Merci

[@TheCazanova4]

c'est le prix de ta part qui évolue donc ta part passe de 10 à 10.8€

[@DD-dn3oc]

@@TheCazanova4 merci pour votre retour, du coup ça voudrai dire que la part d'un ETF distribuant ne bouge pas. Or quand je regarde le MSCI W d'amundi DIST le prix de la part est passée de 255 à 360 € en 2 ans. Du coup je ne comprend pas

[@DD-dn3oc]

J'en viens à me demander si on ne gagne pas sur les 2 tableaux avec un ETF distribuants (dividendes + prix de la part qui s'apprécie). le capitalisant d'amundi a pris 42 % depuis 2 ans et le distribuant pareil (41.1 % en 2 ans). Sauf qu'avec le 2 ème on touche les dividendes. Quelque chose m'échappe

[@TheCazanova4]

@@DD-dn3oc distribuant ça veut juste dire que les dividendes te sont donnés dans ton enveloppe de cash et ne sont pas automatiquement réinvestis dans l'ETF. Une action qui prend 10% passe de 10€ à 11€ et le dividende n'est pour autant pas versé mais ta part augmente quand même. En règle générale quand tu réinvesti directement les dividendes (etf accumulant) ça fait l'effet boule de neige des intérêts composés. Ça évite de se prendre la tête sur le reinvestissement des dividendes perçus. Le gros intérêt d'un ETF distribuant c'est si tu veux une rente régulière pour ta vie quotidienne par exemple

[@Louloulepoux35]

Tesla va récupérer le business d'Uber, en faisant la même chose pour sensiblement moins cher.

[@renardfurieux]

Possible mais Tesla des concurrents sur ce secteur

[@Louloulepoux35]

@renardfurieux je ne pense pas, ce sont les seul à avoir une approche scalable (sans lidar et hdmap) contrairement à waymo et autre. Leur moat ce sont les quantités gigantesque de données qu'ils récoltent pour entraîner leur modèle.

[@grospandagros4610]

tesla va surtout mettre en place son véhicule sans chauffeur

[@djudju8047]

Ça scale bien quoi

[@ericandreas3178]

Une plateforme c'est un datacenter par définition, j'ai rien compris à ton raisonnement

[@quentinleste6218]

chaud

[@dm1188]

Parce qu’elles vendent NOS datas qui ne leur appartiennent pas

[@Flexiboy8042]

Techniquement si, c’est dans les conditions d’utilisations

[@dm1188]

@Flexiboy8042 Les conditions d’utilisation qu’elles nous font accepter sont clairement litigieuses (monopole, utilisation cachée/détournée,...) Si les législateur n’étaient pas corrompus, ça fait bien longtemps qu’une ou plusieurs class actions auraient été attentées

[@IMADET_TAOUSY]

vidéo géniale ! Je suis de France et je dois dire que Brooklyn est une telle inspiration pour moi. J'ai commencé à investir dans les crypto-monnaies comme lui, en tant qu'investisseur craintif qui ne voulait pas perdre d'argent. Je suis vraiment heureux de dire que je suis maintenant très rentable et que j'achète ma première maison avec des crypto-monnaies. Je suis très reconnaissant pour toutes les connaissances et informations que Brooklyn m'a données au cours des derniers mois. J'ai commencé en janvier 2024 avec seulement 10 000 $ et aujourd'hui mon portefeuille vaut 458 000 $

[@MiguelSantos41420]

S'il vous plaît, comment dois-je m'y prendre, je suis encore un débutant dans le trading d'investissement et comment puis-je faire des bénéfices ?🙏🙏🙏

[@IMADET_TAOUSY]

Il ... est actif sur telegram...

[@IMADET_TAOUSY]

il est sur les télégrammes

[@IMADET_TAOUSY]

@BitDtrade ✊

[@MiguelSantos41420]

Merci pour l'info... Je le contacterai dès que possible. Je veux aussi acquérir de bonnes connaissances et arrêter de perdre.💛