Pourquoi est-il si difficile d'atterrir sur Mars ? - LDDE

[@liquidsnake63]

Cette chaîne est tellement pratique. On se tient au courant, on apprend plein de chose, c'est fait de façon super classe et sérieuse. Dans un monde moins merdique cette émission aurait sa place à la tv.

[@BlackBlablatoy]

surtout pas la télé !! Castrophe, y a des gens qui regardent encore ça... le CSA va encore y mettre du siens et faut que la télé meure, car c'est un gros formatage de masse qui s’opère. Arrêtez la télé, réfléchissez un peu par vous même et hop passer encore sur les plateformes qui ont encore pour le moment un peu de liberté.

[@dimitri9262]

C'est voulu pour abrutir les jeunes et les rendre plus malléables à la propagande gouvernementale des médias. Pendant que les gens pensent à leur égos les puissants et riches règnent sans partage. Ces émissions de tv réalité devraient être bannies et interdite à la diffusion. Y a qu'à voir, même sur les chaîne de RMC il n'y a quasiment plus aucun documentaire intéressant ça passe en boucle que de la tv réalité entre l'émission des culs nus qui jouent à Adam et Eve dans les bois et j'en passe...voilà quoi... avant il y avait ce type de docs maintenant y a plus rien sur aucune chaîne juste des émissions de tv réalité à 2 balles. Merci le gouvernement de nous pomper le fric à la redevance pour regarder ces daubes.

[@itsmesuperlovelove]

@loic sphere Pourrait-on imaginer une télé-réalité avec des astrophysiciens, exobiologistes, planétologues, etc... Où les vainqueurs gagneraient des publications de leurs travaux dans des revues scientifiques prestigieuses, voire même le Nobel si ils découvrent un truc incroyable...

[@pj-ok4gt]

@@dimitri9262 : pire, quand t'as besoin de chair à canon mieux vaut qu'elle ne soit pas trop intellectuelle.

[@neomatrix38]

Nan, je me sentirais obligé de la regarder après... Pas de TV !

[@jeanwertheimer8596]

Je vous félicite pour la qualité de votre travail. J'ai vibré hier soir 26 novembre 2018 pendant les 7 minutes fatidiques et ai été très ému par l'explosion de joie et d'émotion des acteurs. Bravo à tous de cette réussite collective qui contraste avec cette vallée de larmes et de pleurs... Cordialement Jean

[@nemo8525]

Le dispositif inauguré par "Curiosity" était vraiment costaud en termes de problèmes additionnés ! Chapeau ! Et avec et en plus les délais de réponses dans les communications... un réel EXPLOIT ! Merci de l'avoir aussi rappelé dans ce magnifique document.

[@ChemicalFeeling]

Jamais j en ai appris autant qu avec cette chaîne ! merci pour votre travail !!!!

[@Webmaster-bretagneInfo]

Merci pour ce nouvel épisode ! Qualité du récit, des images, des information exposées : c'est un vrai régal ! Merci infiniment pour ce moment de connaissance et de détente ! Et pour votre passion que vous partagez si bien !

[@claralicious_]

Hop, 3 mois que j'me tatte, tu viens de "gagner" un nouveau tipeur. T'arrête pas, tes vidéos sont super qualitatives, merci pour la vulgarisation & les news du ciel ;)

[@loritello4953]

Bravo Hugo et merci pour cette rétrospective de grande qualité sur les tentatives réussies ou pas des missions martiennes de l'Histoire. On en redemande !

[@monavissurcettevideo]

Je n'ai pas de mots pour te dire à quel point je trouve que ta chaine déchire ! Merci !

[@encelade9236]

Et boom 120 000 abonnés. Mes félicitations !

[@bazedouze4546]

et depuis en 6 mois il et a 187k donc reu félicitation...car ta chaine et top srx kiss et merci poir tous sa

[@sg39g]

​@@bazedouze4546 238k 5 mois plus tard.

[@kam9.474]

287k 5 mois plus tard

[@grommeuleur1648]

La débâcle des missions Soviétiques/Russes me rappelle mes débuts douloureux dans KSP... Et l’atterrissage de Curosity reste ( de mon avis ) le plus badasse jamais vu !! Espérons la même réussite pour Mars2020.

[@nazim1970]

Merci Hugo ! T'es vidéos sont super bien faite et très simples à comprendre ... Vraiment merci pour le temps que tu consacre a nous apprendre tout ces informations et actualités ... Et surtout ne t'arrête jamais !

[@stevenfoxhound]

Toujours auss intéressant. Un grand merci pour la qualité de chaque documentaire.

[@jarvis8206]

Bonjour, tu maîtrises parfaitement les données techniques tout en les vulgarisant..Très plaisant à regarder !! un grand Bravo ! Continue.

[@PrinceArtanis]

Mec j'aime tellement ta chaîne, bravo pour tout, ta façon de parler, ton amabilité et ta constance... tu fais un gros travail sans rien attendre en retour, en tout cas c'est ce qu'on ressent. pas comme un autre geek dont je tairais le nom, complètement non-chalant , qui laisse transparaître clairement qu'il cherche des abonnés et de l'argent, qui rage même du succès des autres. bref lâche rien et ne change pas hugo.

[@tralalalalere2345]

Je ne vois pas de qui tu parles 😂😂

[@bthepacygsakho3791]

La façon dont tu parle seulement à me faire regarder tes vidéos j'adore! Hugo lisoir

[@dakost4516]

le top des émissions de l'espace

[@Musicalmant.]

MARSi Hugo pour ce LDDE ;)

[@creepygames8557]

Vidéo très complète, montage parfait. Bravo.

[@Lascariis]

Salut Hugo et Maxime. Un grand merci pour votre chaîne. Précise, bien documentée, éclectique sans jamais être rébarbative ou élitiste. Concernant cette vidéo et au regard des préoccupations mondiales actuelles : à quand un rover pour nettoyer Mars de nos poubelles (résidus divers de boucliers, parachutes, sondes écrasées et j'en passe) alors qu'on n'y a pas encore posé les pieds...

[@arnodyn7050]

Bonjour, y a-t-il des projets en cours (ou en discussions) concernant l'étude d'Hauméa ? C'est incroyable cette façon que tu as d'expliquer et de transmettre des informations, tout est parfaitement compréhensible. Sans parler de la locution parfaite.

[@naphlegeek3666]

Merci pour tes explications claires

[@jfc4494]

J'adore cette chaîne. Toujours aussi intéressante et instructive ! Bravo !

[@waynency]

Super on apprend toujour des nouvelle chose dans tes LDDE

[@nono-rdd3155]

Bonjour Hugo merci pour votre travail, toujours passionnant.

[@encelade9236]

En ce moment un très bon reportage sur France 5 "Les cobayes du cosmos, confidences d'astronautes" sur les effets d'un voyage dans l'espace sur le corps humain. Plein de témoignages. A voir absolument en ce moment ou en replay, ça vaut le coup.

[@olivierpuyou3621]

* Encelade * dégonflages programmés ?

[@olivierpuyou3621]

Oups pardon je me suis trompé de com .... Sorry

[@procureurkhyssa5730]

le rendez vous est pris !! merci pour le partage

[@starman2220]

Bonjour Hugo. Petite question (en espérant passer dans l'espace commentaire de Dimanche ^^): pourquoi les gazs nobles (xenon, argon, krypton) sont particulièrement utilisés pour les moteurs ioniques?

[@corentincarre2704]

Parce qu'ils sont faciles à ioniser justement (il me semble).

[@starman2220]

@@corentincarre2704 pas forcément, le lithium (isolé de tout autre élément) se ionise tout seul, sans aide extérieure Je pense que c'est autre chose, mais j'en ai aucune idée

[@nikolaiilodenos]

C'est qu'il réagissent pas avec le métal des paroies du moteur pour avoir une longeur duree de vie, il est aussi loud pour le xeon par exemple et facile a utilise

[@MrJayce22]

Le meilleur rendement actuel.

[@johntheux9238]

@@nikolaiilodenos Le xénon est dense donc facile à stocker mais un gaz avec une masse molaire plus faible genre hélium devrait avoir un ISP 6 fois plus élevé, non? Ah, j'suis con, le nombre de charge par particule augmentera avec le nombre de protons dans le plasma du coup bien que l'hélium soit 33 fois plus léger il est aussi soumis à une force 33 fois plus faible ^^

[@malikshabi2301]

Merci , une bonne explication et narration.

[@deuttai]

Encore un épisode génial !! Merci !

[@bat1477]

Merci superbe video Hâte de te retrouver sur le live 😊

[@TitouanMt]

Comment vont il filmer la descente d'Insight en direct, je sais qu'il n'y a pas de caméra en live sur l'atterrisseur. Via les cube sat déployé auparavant dans la mission ?

[@champifun2]

Au top comme d'habitude !

[@lioneldevine8019]

Bonjour Hugo. Pour les scientifiques astrophysiciens et astronomes, Mars a la poisse ! Mais comme chacune des planètes de notre système solaire, elle est tellement belle, extraordinaire et si mystérieuse 😊 Merci pour la vidéo et les liens.

[@quoniam426]

Vénus c'est pire, c'est pour ça qu'on a arrêté...

[@blueplanetalternatives]

toujours plus de qualité!

[@alilzagor]

Merci pour c'est superbes vidéos

[@manuv8359]

Beau travail, une fois de plus ! Merci

[@fredericsimon8212]

Très belle historique sur l'histoire de la conquête de la Planète rouge . Brillant le résultat 💪👍 Fred de Belgique

[@burningikki5857]

vidéo passionnante comme d'habitude, c'est vrai qu'on a parfois l'impression qu'il est devenu courant et "facile" de se poser sur les planètes intérieures mais ça reste encore à ce jour en 2018 un sacré challenge mine de rien. quand on connait le prix et les heures de travail des ingénieurs sur les appareils embarqués il y a de quoi flipper vidéo passionnante, comme d'habitude, j'essaierai de suivre le live merci pour l'info

[@thomasp9867]

Génial tout simplement ton sujet ! Portez vous bien 👍

[@fabricefabulus4679]

Bonjour y a-t-il eu des équipements endommagé sur les rovers Marcien qui ont suibis l'atterrissage en airbags ?

[@Sagittarius_A_Star-t2e]

meilleur chaine d'astronomie !!

[@philippelavie7998]

excellent sujet !! très intéressant et très pédagogique. Bravo

[@NielsGx]

vidéo très complète, ça fait plaisir !

[@LudgerFrancoisCherestal]

Wow.... Coucou de MTL... Toute une video. Merci !!!

[@bernardwoirhaye1125]

Bonsoir , est-ce la forme du bouclier thermique qui garantit l'assiette de l’atterrisseur lors de la descente ou y a t'il un dispositif de correction automatique qui empêche le retournement et par conséquent la destruction du module?

[@ThomasKundera]

Je pense que c'est passif. On fait ça sur Terre depuis longtemps. L'astuce géniale a été de faire un gros bouclier plat et non une flèche très pointue (on pensait ça au début), parce que ça écarte la chaleur...

[@zw3245]

Slt, a tu des nouvelles du TGO de la mission Exomars ? Est ce que des traces de méthane ont été mesurée par le orbiteur depuis sa mise sur orbite ?

[@alfsuominona5949]

Encore une fois Bravo

[@guyphilippe5233]

Salut du Cambodge , Merci pour ces précisions pertinentes ! Et a lundi ...

[@SkilzBeater]

Bonsoir quelle est la musique utilisée après l'introduction pour présenter le titre de ce DDE ? ☺️

[@maitrejedi9788]

Tellement intéressant

[@roberthousse7160]

Existe il des vidéos des essais sur terres des teste des rétros fusée et du filin du rover et de cuiriosity ou est-ce secret défense ?

[@Paco-nq5yz]

Magique! Merci

[@laurentcaron7479]

Excellente vidéo, Merci

[@Mega250Kx]

Vivement lundi avec Vincent !

[@akhenatonisis80]

L’atterrissage de Curiosity est trop BADASS BORDEL !!!!

[@albindenooz852]

Trés belle introduction pour la soirée de lundi .

[@camillesechaud6202]

NIckel , commme d'habitude. Merci aussi pour le rappel pour insight, j'avais complètement zappé la date.

[@yussufyass9290]

Bonjour Hugo à propos de la tempête sur la planéte mars , quelle est les causes de ces tempêtes violentes qui balaient sa surface

[@fretteless]

Je suis amoureux de ton travail !

[@p4t0ff0n]

Ouaip, mon nom est rendu sur Mars dans cette sonde (sur une clef USB de tout les inscrits pour cette sonde) N'importe quel autre truc pouvait se crasher sans que ça me dérange mais InSight s'est posée de façon souhaitée =

[@JoelMawet]

petite question sait on ou ce situe les deux sondes explorer et celle ci envoient elles encore des signaux ?

[@juliooo892]

Voyager ? voyager.jpl.nasa.gov/mission/status/

[@L3G33K]

A noter le plus bête échec de toute la série : Mars Climate Orbiter, causé par une stupide erreur d'unités pour le calcul de la poussée des corrections de trajectoire 😅

[@Lostouille]

ctait pas la confusion entre le système impérial et métrique ?

[@L3G33K]

@@Lostouille Précisément. Un composant transmettait ses valeurs mesurées en impérial, qui étaient interprétées par l'autre comme des valeurs métriques. L'étape de conversion a été oubliée.

[@paolo8339]

There are two kinds of countries, Those who use metric system, and those who used metric system to land on the moon and then later crashed a probe into mars because they confused metric and imperial Units.

[@5T0Px]

@@L3G33K ahhh la boulette hahahaha intéressant comme histoire

[@domsau2]

Lorsque je programme, je mets toujours l'unité, par exemple angleDEntree_gradiant, dans le nom de la variable.

[@djamelboukhemis7671]

Bonne vidéo, à la prochaine, bonne chance pour insight !

[@lafilledanslalune]

Bravo pour les 120 000 abonnés.

[@vdem33]

top comme toujours !

[@bigben9729]

Merci, super dossier 👍🏻

[@B0bSim0n]

Merci pour cet épisode :)

[@HubWiser]

Bonjour Hugo, surement une question stupide, mais pourquoi, sur les simulations comme celles que tu présentes, les entrées en atmosphère (ici martiennes) sont toujours obliques ? pourquoi pas verticales (ou autrement dit, perpendiculaire au sol) ?

[@lycanh3959]

Car quand la fusée sort de l'orbite pour amarsir la charge utile ne rentre pas verticalement mais aussi avec une vitesse horizontale donc la charge doit s'incliner pour que ce soit bien le bouclier qui prenne cher et pour freiner au maximum

[@lycanh3959]

Et si tu rentres verticalement tu rebondis sur l'atmosphère

[@astromain9186]

Arrivé de manière perpendiculaire est casiment impossible car quand on arrive sur Mars on si met d'abord en orbite puis on diminue notre vitesse mais pour tomber verticalement on doit diminuer notre vitesse à 0 ce qui consomme énormément de carburant donc on diminue la vitesse suffisamment pour que le point le plus bas de l'orbite atteigne casiment le sols l'atmosphère finira le boulot Je te conseille Space flight simutor sur mobile pour tester tu comprendras ce que je veux dire

[@johntheux9238]

@@lycanh3959 En fait tu ne peut pas rebondir sur l'atmosphère si tu n'as aucune vitesse horizontale générant de la portance, si tu arrives verticalement tu risque surtout d'être écrasé par l'accélération et de t'écraser à plusieurs km/s

[@SammaelsArt]

Épique la descente du module avec la musique des combats spatiaux de Star Citizen

[@brotheralaric7177]

si c'est vraiment une musique de star citizen, j'ai plus que hâte de voir ce que ça va donner quand le jeu sera sortis ( un jours . . )

[@SammaelsArt]

@@brotheralaric7177 En attendant il y a un événement free flight toute la semaine, tu peux télécharger et essayer l'Alpha du jeu gratuitement. Il y a encore énoooooormément de boulot et de nombreux bugs bien sur, mais depuis la version 3.3 les performances sont bien meilleures et le jeux plus stable. Il y a aussi plein de vaisseau à découvrir et visiter en jeu cette semaine, et rien que le boulot fait sur les vaisseaux, les intérieurs détaillés, les animations.... C'est déjà magique alors que c'est encore loin d'être fini.

[@brotheralaric7177]

@@SammaelsArt je préfère garder la surprise ^^, et puis j'aime pas trop jouer au bête ou alpha, car j'ai une grosse tendance à m'attacher aux personnage que je créer donc pas trop envie de le voir disparaître, mais merci de l'info.

[@brochanteur8253]

moi;j,aime bien à la fin l,ensemble vocal (genre voix des vierges céleste)dans une vidéo cela boost l,imaginaire .

[@bardjuculture4457]

Bravo pour les 120000 abonnés! Tu vas bientôt rattraper Stardust :p

[@StardustYT]

2018 : T-Series vs PewDiePie 2019 : Hugo Lisoir vs Stardust

[@payankeu7549]

Excellente vidéo !!

[@ooberholzer]

Hoooo vivement lundi!!!!

[@TheSuperfro]

Excellent !

[@quentin8179]

Je recherche comment insight arrive sur mars et bim! Une vidéo d Hugo sur le sujet haha

[@augustinsulmont7843]

Bonsoir Hugo, ainsi que ton frère. pourriez vous nous parler plus en détail de ces fameuses fenêtres de tir martienne? à quoi correspondent-elle précisément? en tout cas, mercis énormément pour toutes vos émissions passionnantes!

[@olivierpuyou3621]

augustin sulmont écoute, je ne suis ni astronome, ni scientifique mais il me semble en usant de logique que les fenêtres de tirs sont les moments où les orbites de Mars et de la Terre sont au plus près, enfin ou la distance est la plus courte 28 millions de km il me semble. Donc en poursuivant ce raisonnement peut-être biaisé.. Tu lance ton engin spatial et en calculant la position de mars tu fais en sorte que la trajectoire de l'engin puisse " croiser la route" de la cible et ce au plus près et en dépensant un minimum de carburant.

[@Toshiki72]

Pour en rajouter, cette fenêtre revient tous les 2 ans

[@magescientifique575]

Salut les frère,pourriez -vous nous donne des detaille sur les bouclier thermique en général pour les mission de rentre atmosphérique?

[@ChavanneFabien]

L'informatique a un impact énorme sur comment les sonde réagisse bientôt les robots plus performants sa va sûrement tout changer

[@philipperousseau6338]

BRAVO !

[@ElectricVehicleWorldTour]

Chapeau pour la recherche documentaire et d'images qui illustrent vos dossiers ! A l'occasion pouvez vous détailler la matières dont sont fait les boucliers utilisés pour freiner et protéger les sondes et rovers qui entrent dans l'atmosphère ? Merci Rémi

[@mil92lebg91]

Super vidéo !

[@xDaviD37x]

Salut Hugo comment expliquerez tu qu'un vaisseau puisse rebondir sur l'atmosphère de Mars s'il n'a pas la bonne trajectoire pour entrer?

[@telemaq76]

comme un caillou fait un ricochet a la surface de l eau au lieu de plonger dans l eau si il n a pas la bonne trajectoire

[@PhilippeBorfiga]

Très sympas ! Merci !

[@neutrino5266]

Quel est la musique à 0:52 svp

[@thomasbosek3782]

Une sonde qui voyage dans l'espace possède une vitesse assez élevée comparée à nous sur Terre (même si infime comparée à celle de la lumière). Son temps propre s'écoule donc moins vite que le notre non ? Cela ne cause-t-il pas de soucis ?

[@phulhu3985]

Comment ils fonctionne les airbags pour que après avoir rebondi sur plusieurs mètre la charge utile se trouve a l'endroit ?

[@olivierpuyou3621]

theotheop theothep dégonflages programmés peut-être ?

[@tatoute1]

Les airbags sont en autour d'un tetraedre. Le vaisseau s'ouvre comme une fleur, et donc peu importe le coté au sol, à la fin il sera dans le bon sens.

[@olivierpuyou3621]

Michel Tatoute merci

[@a.b.s410]

Re bonjour Hugo,,tapper Landing On mars et vous tomberez sur une ancienne vidéo ,une ancienne chaîne youtube avec un y en vert comme photo,et c'est marqué Mars Landing 1962 comme j'avais dit sauf que ils on raccourci la version de la vidéo a plus de 3 minutes,et c'est toujours en anglais j'ai trouvé la vidéo que j'avais vu mais en plus court avec le présentateur qui parle vers la fin de la vidéo, j'arrive pas à partager la vidéo à part par Gmail...

[@a.b.s410]

J'aimerais bien la partager ,ou vous recherchez sur KZbin vous même Landing on Mars et vous verrez un logo y en vert,et c'est marqué Mars Landing 1962 ,juste en recherchant landing on mars c'est tout voyez vous même,la vidéo est même dans ma bibliothèque, où deux astronautes atterrissent sur Mars...

[@a.b.s410]

Landing on Mars

[@fenris9942]

La distance Terre Mars variant au cours du temps, est-ce que les délais dans les communications (notamment pour le contrôle des rovers) varient-ils aussi?

[@arthemis1039]

Oui, et quand Mars passe derriere le soleil ben il n'y a plus aucun contact

[@encelade9236]

Eh oui tu as raison. La distance Terre-Mars varie entre 56 millions de km (à l'opposition max) et 401 millions de km (à la conjonction max). Les communications radio voyageant à la vitesse de la lumière (300 000 km/s), on peut faire le calcul : un signal envoyé depuis la Terre arrive sur Mars entre 3 minutes (à l'opposition max) et 22 minutes (à la conjonction max). C'est exactement la même chose dans le sens Mars -> Terre. Concernant l'atterrissage d'InSight ce 26 novembre, la distance Terre-Mars sera de 147 millions de km, soit un délai radio de 8 minutes et 9 secondes. Donc quand tu verras la sonde atterrir, en fait elle se sera déjà posée 8 minutes avant. C'est également pour cette raison que l’atterrissage est entièrement automatisé. Même les ingénieurs de la NASA seront de "simples" spectateurs.

[@encelade9236]

Et pour ce qui est du contrôle des rovers, ce délai est effectivement très embêtant. Les pilotes du rover analysent les photos de son environnement, trace une route de quelques mètres et une séquence d'opérations qu'il doit effectuer dans l'ordre. C'est pour cette raison que les rovers avancent aussi lentement (en plus du fait qu'ils s’arrêtent tous les 2 mètres pour prendre en photo un caillou, ou tirer un petit coup de laser sur un rocher intriguant :)

[@Keter666w]

Salut Hugo, pourrais-tu répliquer le concept de fenêtre de tire s’il te plaît? Nous semblons en devoir « faire avec » pour nos missions! Existerait-il des solutions pour en être indépendant? Merci!

[@Ynoita]

La Terre et Mars tournent autour du soleil, mais pas à la même vitesse. Donc la distance entre la Terre et Mars varie tout le temps. Le moment où la Terre et Mars sont le plus proche l'une de l'autre c'est le moment idéal pour y envoyer quelque chose. C'est tout, c'est ça une fenêtre de tir. Ça se produit tout les deux ans. Pour en être indépendant il faudrait inventer la téléportation.

[@Lichtie]

Est ce que les atterrissage de vaisseaux dans Star Citizen ( avec la technologie de 2948 ) est techniquement un minimum réaliste ?

[@meliopeikalia4853]

Bonjour Hugo. Je me demandais ce qu'il advient des engins qui ont raté leur mission ou en fin de vie sur Mars. Entre les nombreuses mises en orbite ratées, les crashs sur Mars ou les rover ayant cessé de fonctionner, ça commence à en faire des débris humain autours ou sur la planète ? Les risques de contamination par des germes terrestres ont ils toujours été pris en compte depuis les débuts de l'exploration spatiale ?

[@juliooo892]

Bonne question :) Le fait d'éviter de contaminer d'autres planètes par des micro organismes terrestres s'appelle la protection planétaire. Et "Les règles de protection planétaire sont appliquées pour la première fois aux missions lunaires du programme Ranger de la NASA." (1961) fr.wikipedia.org/wiki/Protection_plan%C3%A9taire

[@bibaxification]

Encore une super émission les gars ! La vidéo ne devrait-elle pas s'appeler "Pourquoi est-il si difficile d'aMarsir ?" Nouvelle planète, nouveau mot ; - ) C'est drôle de retrouver en fond le son de SC ^^ 8:41 après que le filin "a" ete sectionné. Pour les mêmes raisons qu'expliquées dans mon commentaire sur la précédente DNDE, après que + indicatif, pour être grammiticalement irréprochables, toussa toussa.

[@MrHeero33]

Bonsoir Hugo. Afin de nous faire une meilleure idée de la chose velue qu'est un amarsissage, pourrais-tu nous donner une idée de la quantité de données à traiter par l'ordinateur de bord. Merci d'avance.

[@caKO230]

Bonjour Maxime & Hugo, j'aurais 2 questions à propos d'un même sujet : Que pourra t'on tirer de la tempête de matière noire qui est en train de nous traverser ? Aura t-elle des conséquences visibles sur le mouvement des astres ? Merci à vous pour vos vidéos !

[@Ynoita]

Cette tempête n'est qu'une hypothèse, c'est beaucoup de battage médiatique pour pas grand chose si ce n'est rien.

[@gillesaubry5032]

Pour le moment, il n'y a aucune preuve de l'existence de la matière noire: ce n'est qu'une hypothèse parmi d'autres.

[@mousel5424]

Soyouz et une navette aussi simple que efficace une merveille technologique

[@Iambehindyou6]

Il me semble que l'atmosphère de Mars est bien moins épaisse que celle de la Terre, alors je ne comprends pas pourquoi tu en parles en la qualifiant "d'épaisse" (5:30) C'est bien d'ailleurs parce que son atmosphère est fine que l'utilisation des parachutes est limitée (moins de résistance) et que la NASA a envisagé d'utiliser un drone hélico sur place non ?

[@juliooo892]

@Friday Harlowe Sisi, c'est assez pour rendre efficace un parachute vu la vitesse à laquelle la sonde arrive. Le véhicule de rentrée de curiosity a utilisé un (très grand) parachute pour freiner. www.jpl.nasa.gov/spaceimages/details.php?id=PIA14836 Et sinon, le fait que l'atmosphère soit fine est plutôt contraignante pour un hélico. Au contraire, afin d'avoir une portance suffisante: - l'hélico doit être léger (évidemment) - les pales doivent être très grandes - la vitesse de rotation du rotor doit être élevée Ceci dit en pesant le pour et le contre (la faible gravité /ces contraintes), il est tout de même scientifiquement intéressant de développer un hélicoptère martien :)

[@jakopolo1294]

épaisse est relatif. En effet, la pression atmosphérique de Mars est 160 moins (1/160 eme) importante que celle sur Terre... Mais comparé à Pluton (qui a aussi une atmosphère), c est énorme : la pression y est de1 mb, soit 1/100 000 eme de celle de la Terre.

[@mrbullebulle323]

Bonjour j'ai une question pour la nasa envoie pas les l'ordre 6 minutes plus tôt pour contrôler la descente des engins ? ( désolé si il a des fautes d'orthographe )

[@juliooo892]

Il est toujours possible de planifier une séquence de télécommandes en avance dans la "Mission TimeLine" (MTL). Mais cela n'apporte rien de plus par rapport à une séquence de télécommandes autonomes "On Board Control Procedure" (OBCP). Le problème est la réactivité en cas de pépin. Et là, on est obligés de s'en remettre à l'ordinateur de bord pour reconfigurer via la "Failure Detection Isolation and Recovery" (FDIR). Pas moyen de réagir dans les temps si on se repose sur la réaction sol :)

[@mrbullebulle323]

Merci pour ta réponse je comprend mieux :) je commence juste a m'intéresser a l'espace désolé si je pose des questions un peu bête 😅😅😅 -_-;;

[@juliooo892]

@@mrbullebulle323 aucun problème, tu as eu raison de poser la question :)

[@809380]

Merci Hugo.

[@tenamac6520]

merci j'adore

[@mreyefighter496]

combien de module ce sont poser (ou écraser) sur mars au total ? je ne pensais pas qu'il y en avais autant

[@encelade9236]

17 appareils atterris ou crashés sur Mars depuis 1971

[@mreyefighter496]

@@encelade9236 merci

[@christianjuru8836]

Félicitations pour le #InsightLandingOnMars! Hugo, tu devrais faire une vidéo rapide