🧡 FORMEZ-VOUS AU MIXAGE ET MASTERING : www.projethomestudio.fr/formations/ 🧡 VOUS VOULEZ QUE JE MASTERISE VOS MORCEAUX ? : www.projethomestudio.fr/services/mastering-audio/ 🧡 VOUS VOULEZ SOUTENIR LA CHAÎNE ? C'EST PAR ICI : www.projethomestudio.fr/soutenir/
@ArkitekАй бұрын
Merci pour le coup de pub ! 🙏 Sinon oui , quand j’ai montré cette fonction à toute l’équipe de FabFilter , ils étaient vraiment époustouflés !!
@ProjetHomeStudioАй бұрын
LOL !
@skbass4842Ай бұрын
Hâte de voir ce que donnera le pro q4 ❤
@ProjetHomeStudioАй бұрын
@@skbass4842 avec les conseils d' @Arkitek ça va être top !
@nico-zh4eoАй бұрын
Tu veux dire que les gars de chez fabfilter ne savaient pas qu’on pouvait faire ça ?
@ArkitekАй бұрын
@@nico-zh4eo c’était une blague bien sûr ! Je pensais pas devoir le préciser 😅
@NiskensАй бұрын
L111 Très bon tuto. j'utilise ProQ3 depuis quelques années, tu me remet en mémoire pas mal de tips, c'est Top ;o) Merci Adrien ! A++ Niskens
@ProjetHomeStudioАй бұрын
@@Niskens merci à toi !!!
@MathieuForensАй бұрын
Excellente vidéo ! Je me rend compte que j'utilisais ce plugin à 10% de ses capacités. Merci pour cette Masterclass (au vrai sens du terme)
@LeCompositeurАй бұрын
Mon eq préféré ❤ Toujours super bien expliqué et présenté, top !
@TomatobzsАй бұрын
Très belle plongée en profondeur dans les entrailles de cet excellent plugin. Merci pour ces rappels et le dernier tip que je ne connaissais pas :) Encore une super vidéo, bravo !! ^^
@ProjetHomeStudio29 күн бұрын
Merci la Tomate !
@Shotokan-13Ай бұрын
Salut,super interessant. 👍
@ProjetHomeStudioАй бұрын
merci bien :)
@Super-Data2001Ай бұрын
Totalement fan de ta chaîne❤
@ProjetHomeStudioАй бұрын
merci !
@soletisebАй бұрын
Merci pour l'explication des fonctionnalités du Pro Q3. Ça va me donne plein d'idées. Merci !
@ProjetHomeStudioАй бұрын
@@soletiseb avec plaisir :)
@coramel16Ай бұрын
Merci pour la vidéo. ProQ3 : pleins de fonctionnalités utiles qui facilitent la vie.
@ProjetHomeStudioАй бұрын
@@coramel16 tout à fait ! :)
@Plug_impact29 күн бұрын
Le smart eq est parfait dans le genre 👍
@ProjetHomeStudio29 күн бұрын
@@Plug_impact sympa aussi oui :)
@jeanrieux8272Ай бұрын
Merci Adrien pour ces infos très utiles. J'ai complété mes notes sur la formation mastering !
@ProjetHomeStudioАй бұрын
Mais avec plaisir !
@DaBuddyComToXАй бұрын
Salut ! C'est bien les reviews en profondeur, jsuis client. On passe souvent à côté des petites features avec cette offre infinie de plugins 👌🏼 merci ! 😚
@ProjetHomeStudioАй бұрын
Merci à toi :) ! Oui, surtout pour ce plugin là qui est assez connu, je trouvais ça intéressant justement de regarder un peu les fonctionnalités en détail
@Danstatete08Ай бұрын
Empathie, pédagogie, sujets toujours intéressants, avec des vidéos concises, précises, et complètes en terme d'informations, merci pour ce cours FabFilter, qui conviendra aussi bien aux home-studistes en herbe, qu'aux pros rouillés comme moi... ABONNEZ-VOUUUUS!
@ProjetHomeStudioАй бұрын
@@Danstatete08 🙏🙏🙏 merci :)
@melokit-musicАй бұрын
un must cet Eq 🫶
@ProjetHomeStudioАй бұрын
:)
@jeanlucreber5306Ай бұрын
génial! merci pour ce tuto
@ProjetHomeStudioАй бұрын
Avec plaisir 😊
@nico-zh4eoАй бұрын
Il est excellent cet EQ. Pour régler une fréquence en dynamique, je cible le point avec la souris et tout en appuyant sur ALT, je fait fait défiler la roulette de la souris. Et voilà !
@ProjetHomeStudioАй бұрын
Tout à fait :) !
@FaceD380Ай бұрын
Tout à fait d’accord avec toi, celui de Logic est pas mal mais celui ci a quelque chose de plus .
@ProjetHomeStudioАй бұрын
Celui de logic est cool oui !
@atomas5926 күн бұрын
Sauf que faut que tu sois un utilisateur de Logic..mdr...Fabfilter s'utilise avec n'importe quel plateforme, Mac, Windows, et la plupart des DAW
@RashWanted27 күн бұрын
Je m'abonne 🎉🎉🎉🎉🎉
@ProjetHomeStudio27 күн бұрын
Merci, bienvenue dans la communauté :)
@MheyosАй бұрын
Super interessant cet EQ, je n'ai jamais passé le cap car j'ai d'autre méthodes pour passer une bande en solo, mais je dois bien avouer qu'il a l'air très intuitif. Pourtant j'en entend parler depuis si longtemps. En fait je me demande si ils ne se sont pas inspiré de ce qu'on a sur les console live depuis longtemps. J'ai beaucoup bossé sur de grosses console live et on retrouve exactement ce principe sur les commandes tactiles ! merci pour cette vidéo ! je partage sur les réseaux.
@ProjetHomeStudioАй бұрын
Merci pour ton commentaire :) ! Pour les consoles live, je ne saurais pas trop dire car j'en ai très peu utilisé - mais c'est possible oui. En tous cas l'essayer c'est l'adopter :D haha
@fabriceozeАй бұрын
❗Absolument, le FF Pro-Q3 est moi aussi toujours mon Équaliseur préférer 💯
@ProjetHomeStudioАй бұрын
On est d'accord 🤗
@kissofkaos1Ай бұрын
Hello ! Merci pour cette vidéo. Tellement connu et utilisé que " pro Q " est presque devenu un nom commun : " tiens, je vais mettre un pro Q sur ma piste ". 😉
@ProjetHomeStudioАй бұрын
C'est clair ! merci pour le commentaire !
@jean-mariesoulard8259Ай бұрын
merci broski
@katentuАй бұрын
Pour moi le top serait un mix entre Fab filter pro Q3 ,le Fast equaliser de Focusrite et le Equalizer pro 4 de Tone boosters. - Fast equaliser de Focusrite: pour le système de solo qui est plus pratique, tu balades ton point avec le click gauche et sans relâcher et devoir recliquer sur le casque tu appuies sur ctrl (sur PC) et quand tu relâches la touche ça retire le solo. Et son mode learn qui sonne souvent bien et te permet de dégrossir rapidement. - Equalizer pro 4 de Tone boosters: Son prix, 59€, ses réglages pour : - Les transient/sustain comme split eq - Son direct/reverb - Les sibilances - Les sons de fond/gate etc.... Tu devrais le tester
@ProjetHomeStudioАй бұрын
C'est clair qu'ici et là il y a des outils des choses comme EQ des transient/sustain qui peuvent être excellents. Après, j'ai tendance à penser que si il y avait des choses plus poussées encore dans Pro-Q, ça complexifierait l'outil un peu trop. J'aime bien l'idée d'un truc vraiment intuitif / immédiat.
@katentuАй бұрын
@@ProjetHomeStudio oui c'est vrai mais l'implémentation est simple et n'alourdit pas le workflow je trouve
@ProjetHomeStudioАй бұрын
@@katentu oui je suis d'accord dans l'absolu, y'a sans doute moyen de faire ça de façon smart... pour Pro-Q 4 peut-être ? haha
@banghutotАй бұрын
il me fait de l'œil....100eu c'est un peu cher mais ta demo fait comprendre qu'il est top pour le workflow....merci😊
@ProjetHomeStudioАй бұрын
Oui, c'est assez cher maisbje trouve que le rapport qualité/prix est super :)
@funhobbiesunlimitedАй бұрын
🎹🎶Son clone en version gratuite est le ZL Équalizer, et je le trouve incroyable . Merci pour la pédagogie👌.
@ProjetHomeStudioАй бұрын
=) Merci à toi!
@funhobbiesunlimitedАй бұрын
@@ProjetHomeStudio 👍
@ErixSamsonАй бұрын
Perso j'utilise ZL Equalizer, une sorte de copie gratuite du Pro Q3.
@ProjetHomeStudioАй бұрын
je ne connais pas, je vais regarder ;)
@atomas5926 күн бұрын
Je l'ai aussi. Et oui interface qui ressemble beaucoup a Fabfilter, mais donc les fonctions sont limités. Mais pour un Eq de base, c'est très bien. Comme j'ai les deux (ZL EQ, et FabFilter...j'utilise FabFilter par défaut.
@katentuАй бұрын
Une astuce super pratique qui complète celle d'Arkitek : Au lieu de laisser ta souris sur le spectre qui alors devient violet ou tu peux modifier un point d'égalisation mais tu perd les autres si tu clic gauche et que tu maintiens, le spectre devient vert/bleu et tu gardes tous tes points qui piquent et tu peux donc tous les modifier sans devoir tout refaire a chaque fois. Tu peux aussi laisser cliquer quand le spectre est déja violet
@atomas5928 күн бұрын
Ca fait maintenant 5 ans que j'utilise les plugins de FabFilter, moi pour le EQ, malgré que j'en ai d'autres qui sont bons...mon GO For reste FabFilter Pro-Q 3.
@ProjetHomeStudio27 күн бұрын
Idem ! Largement mon préféré parmi tout ce qu'ils font :)
@cedricdemeulenaere2337Ай бұрын
5.05 " vous aimeriez " 😉
@ProjetHomeStudioАй бұрын
oui j'ai mal prononcé le mot...
@bulbx1273Ай бұрын
Ça serait bien d'avoir des explications avec un programmeur informatique et un électro acousticien pke y'a beaucoup de choses qui ce disent mais j'aimerais bien avoir une vidéo très explicite...
@ProjetHomeStudioАй бұрын
Sur quel aspect en particulier, le fait que les EQ utilisent les mêmes algorithmes ?
@bulbx1273Ай бұрын
non la technique du son en général, par exemple différence entre son analogique/numérique, et en particulier le fonctionnement des cartes son, et donc des eq numériques.... dslé jsuis bourré je m'exprime mal... je veux dire y'a plein de trucs qui sont dit, mais c'est très opaque, notamment les cartes sons...
@ProjetHomeStudioАй бұрын
@@bulbx1273 ah, alors le sujet dit comme ça semble très vaste mais si tu as des questions précises je peux y répondre :)
@bulbx1273Ай бұрын
@@ProjetHomeStudio mon problème c'est que j'ai plein de cartes son, par exemple music streamer 2 usb à 200€, ou carte son d'ampli home cinema, ou playstation 1/2/3 ou même tv sony... apres comparaison la plus performante c'est la music streamer mais la plus agréable c'est la carte mère de mon PC... et puis j'entend plein de truc à propos de l'acoustique et des corrections à base d'eq numerique... bref j'aimerai une video explicative transparente à propos du fonctionnement des cartes son et des eq...
@ProjetHomeStudioАй бұрын
@@bulbx1273 je note le point, après ça reste assez large comme sujet donc difficile de faire une vidéo précise qui parlerait à la fois des EQ et du son des cartes sons
@JMCV228 күн бұрын
Et Toneboosters Equalizer Pro ?
@jamesrisoto7729Ай бұрын
Uniquement bon en corrections soustractives ! Surtout en dynamiques. Après c'est bon moins précis qu'un équaliseur analogique classe A sur des corrections à + ou - 8db. Des tests ont été faits par des professionnels notamment un WES ou un ZAHL. La différence est très impressionnante.
@ProjetHomeStudioАй бұрын
Houlà, beaucoup d'affirmations très partisanes dans ce message :) 1. pourquoi ne serait-il bon qu'en corrections soustractives ? 2. pourquoi serait-ce "moins précis" qu'un EQ analogique. Pouvez-vous définir la notion de précision ? 3. A quels tests "faits par des professionnels" faites-vous référence ? 4. Pas surprenant qu'il y ait des différences entre un plugin et un EQ analogique si les courbes ne sont pas les mêmes... mais qu'est-ce que ça prouve à leurs utilités respectives ?
@jamesrisoto7729Ай бұрын
@@ProjetHomeStudio alors bcp de questions. Je vais essayer de faire simple. Une eq précise, c'est une eq fidèle dans ses courbes et transparentes. Je te laisse un lien pour voir la différence avec un équaliseur à plus de 5000e. kzbin.info/www/bejne/r3XaooyfhdaBb5Isi=1aykQaH-z6VVYN49 Je travaille également sur des modules 500 comme Trident 80B, A Range mais surtout le ZAHL eq1 qui m'a coûté presque 2000e (reconnu pour sa précision, transparence et profondeur). Soyons très clair ! Le Pro Q 3 est très loin. Ce dernier est très bon pour des petites corrections mais l'image stéréo n'est pas assez bonne pour prétendre rivaliser avec les eq analogiques. Peut être avec un Pro Q 4... La technologie avance très vite... Il manque toujours cette sensation électrique quand on travaille sur un plugin. Il y a une magie avec l'analo...
@atomas5926 күн бұрын
Je ne te suis pas dans ton intervention, mais bon. On parle de plugIns ici?