T'es vidéos se regardent toutes seules, t'es captivant et c'est toujours clair. Merci
@fabienburgaud8093 жыл бұрын
Etant journaliste, je trouve ça chouette que tu vulgarises tout ça ! Surtout vu l'importance de l'AFP pour les rédactions. Merci à toi :)
@Untypenormal3 жыл бұрын
Journaliste ou propagandiste
@Rachel-tj2fg3 жыл бұрын
T'en penses quoi de Mediapart ?
@Momomo54613 жыл бұрын
@@Untypenormal tu l’accuses sans même savoir qui il est ce qu’il fait ou ce qu’il pense, c’est fou cette agressivité et ces généralismes, tu les combats certainement lorsqu’ils sont commis par d’autres, des journalistes par exemple, et tu le reproduis ici
@lachatteteigne73673 жыл бұрын
@@Momomo5461 "Un journaliste c'est soit une pu... ou soit un chômeur" Alain Soral.
@Momomo54613 жыл бұрын
@@lachatteteigne7367 ah mais si c’est lui qui le dit alors ça ne peut qu’être vrai !
@valentinrebbia56863 жыл бұрын
Cette vidéo m'a tellement donne envie de voir une journée type dans les locaux de l'Agence France Presse 😍 Merci pour ce travail
@hiipepito3 жыл бұрын
Étant non initié sur le sujet je trouve tes vidéos excellente, bien travaillé, bien écrites et toujours aussi intéressantes, on apprend plein de chose. Bref, merci à toi!
@kimok47163 жыл бұрын
J'avais eu la chance de faire un stage en seconde au Monde. Je confirme que ils passent beaucoup de temps à guetter les depeches de l'AFP.
@superflameur3 жыл бұрын
Captivant :)
@tomasgibson19123 жыл бұрын
You probably dont care but does any of you know a way to log back into an Instagram account? I somehow lost the account password. I appreciate any tricks you can give me.
@coltenhank81143 жыл бұрын
@Tomas Gibson Instablaster ;)
@tomasgibson19123 жыл бұрын
@Colten Hank Thanks so much for your reply. I got to the site thru google and I'm trying it out atm. Looks like it's gonna take a while so I will get back to you later when my account password hopefully is recovered.
@tomasgibson19123 жыл бұрын
@Colten Hank it worked and I actually got access to my account again. I'm so happy! Thank you so much, you saved my ass !
@coltenhank81143 жыл бұрын
@Tomas Gibson happy to help :D
@stephanembaye3 жыл бұрын
Au delà des informations erronées rapidement corrigées c'est l'absence de contradiction qui est regrettable voire dangereuse surtout quand on colporte des discours et opinions politiques... Le biais est inévitable et sa diffusion est massive Merci pour cette vidéo, excellente comme toujours 👌👏
@clemradio3 жыл бұрын
oui, c'est bizarre qu'il n'aie pas soulevé ce point... avec l'AFP, une seule vérité. Et ils sont loin d'être neutres. Sauf quand il s'agit de faits divers bien évidemment
@stephanembaye3 жыл бұрын
@@clemradio un bel exemple est quand ils avaient sorti du chapeau que DSK était le meilleur candidat alors que l'interessé n'avait pas en dit un mot. Et cela tournait en boucle. A l'époque j'avais cherché d'où ils étaient allés chercher çà et je n'avais pas réussi... AFP faisait écran
@clemradio3 жыл бұрын
@@stephanembaye c'est vraiment mauvais pour l'indépendance pour l'information. Et encore une fois Ludovic n'en dit pas un mot et affirme que l'AFP "a toujours raison".
@stephanembaye3 жыл бұрын
@@clemradio en effet c'est dommage
3 жыл бұрын
Passionnante cette vidéo, je voyais ce qu'était l'AFP "en gros", mais avoir toutes ces précisions, ça me paraît maintenant indispensable pour écouter une rédaction avec un minimum de regard critique
@arnaques-tuto-informatique3 жыл бұрын
Bonjour. Moi aussi mais c'est décevant tout ça....et d'un autre côté ça confirme l'inutilité de laisser à l'étranger des envoyé à spéciaux...on pourrait faire des économies au niveau du service public car la redevance TV c'est bien cher....
@psyhodelik3 жыл бұрын
Toujours aussi instructifs ^^
@TheVialb843 жыл бұрын
T'inquiète faudra pas 1 mois avant qu'on nous explique que l'AFP est colonialiste car elle a des bureaux partout dans le monde ce qui rappelle les comptoirs dans les colonies 😂
@christophe39693 жыл бұрын
@@TheVialb84 N'oublie pas aussi que l'AFP est misogyne parce qu'elle n'utilise pas l'écriture inclusive.
@Eliott24103 жыл бұрын
Oooh psyhodelik, je viens tout juste de regarder ta vidéo sur les pets de fouf
@boah67503 жыл бұрын
tiens Psyho-Quichotte, tu n'as pas des moulins à vent à aller combattre ?
@fugudu59453 жыл бұрын
j'aurais aimer voir la réaction de martin bouygues quand ils ont annoncer sa mort sur sa prope chaine de télé
@antoinecordu20633 жыл бұрын
Tant que cette vidéo n'est pas réalisée par l'AFP, je dis bravo pour la qualité celle-ci !!!
@christophe39693 жыл бұрын
Le Bureau des Renseignements Économiques et Financiers, le BREF, le nom était pas mal trouvé.
@sauceblanchedudonjontuconn9063 жыл бұрын
@TAZ3K arrête avec tes pubs, tu essais de nous faire culpabiliser pour qu'on s'abonne à ta chaîne KZbin (qui est nul), c'est vraiment pathétique...
@jadseif81023 жыл бұрын
J'aime bien l'idée de présenter les bons et les mauvais côtés, et de replacer les choses dans leur contexte. C'est rarement fait.
@adrien85723 жыл бұрын
Précisément, puisque tous les médias se contentent de copier/coller l'AFP, qui ne livre que de l'information factuelle.
@pierre-xaviercadoret30493 жыл бұрын
J'adore l'histoire de la fausse mort... Ça me fait penser à Xavier Dupont De Ligonnès... à force de crier au loup, si un jour on le retrouvait, personne n'y croira!!
2 жыл бұрын
La vidéo est tellement intéressante, merci !
@chinnachinna13973 жыл бұрын
Je viens d'appendre sur AFP merci à vous Continuez ainsi 🙏😉👏
@SilentKid3 жыл бұрын
Très intéressant 🔥
@StyneVega3 жыл бұрын
Étant en master de sociologie, je dois te remercier de démocratiser tout ce monde extrêmement intéressant qu’est le journalisme ! Cela fait du bien et me permet de mieux comprendre certains articles et leur « face cachée » ainsi que leur portée socio-politique ! Un grand bravo Et hâte de voir le prochain « une journée avec «
@JyVers3 жыл бұрын
"Le copier-coller a un bel avenir devant lui", j'ai directement pensé à Robert Lafont ahah
@Haha337183 жыл бұрын
Je travaille dans un média, sans être journaliste, du coup je profite d’avoir également accès aux dépêches AFP et j’avoue que c’est drôle d’avoir les infos en avant première
@desmoulins943 жыл бұрын
@@GrandTerrassement T'es un sacré génie toi x)
@MonsieurDislike3 жыл бұрын
Avec la rapidité des réseaux sociaux les sources avant tout le monde ce n’est plus vrai du tout.
@900Tralala3 жыл бұрын
@@MonsieurDislike les infos [de sources valables] en avant première
@yosankacompagny45072 жыл бұрын
@@900Tralala oui bon ça doit être pas si vérifié que ça, vu que plusieurs fois ils ont diffusé des informations du genre telle personne est morte et elle ne l était pas lol
@stephanepicardmagic3 жыл бұрын
Vidéo très intéressante parsemée de touches d'humour bien dosées ici et là ! Merci Ludovic !
@CazouzFR3 жыл бұрын
Une vidéo passionnante. Merci beaucoup et à dimanche prochain !
@Calibanda2063 жыл бұрын
Comme toujours, c'est super interessant ! Regarder tes vidéos c'est mon petit plaisir du dimanche matin
@machintruc94573 жыл бұрын
Je trouve ça assez incroyable... Ca veut dire que l'AFP a un pouvoir politique colossale, comparable aux états. Il décide : - ce que les journalistes sauront - ce que les citoyens sauront - ce que les gouvernements sauront En gros, ils décident en partie du monde... Ce sont les infos qui nous scandalisent par rapport à telle ou telle chose, qui nous font prendre partie, etc. Ce sont les infos qui forgent notre opinion politique, au moins en partie.
@mooldoo3 жыл бұрын
Cela explique pourquoi quand une radio parle d'un évènement au petit matin, les télés reprennent l'info au premier journal et pourquoi ainsi tout les médias parlent d'un seul truc en même temps. Ce n'est donc ni une coïncidence ni un complot, juste de la flemme.
@thesorceleuse19333 жыл бұрын
Maintenant, on pige mieux pourquoi certaines infos pourtant importantes sont juste survolées ou carrément passées à la trappe 😒😒
@rorox59513 жыл бұрын
Je vais peut-être dire une bêtise mais moi je pense qu'ils font des copier-coller pour pouvoir gagner du temps et pouvoir se concentrer sur un article qui va rapporter BEAUUUUUCOUUUP plus ^^ Tout n'est que business
@waffle94383 жыл бұрын
@@rorox5951 Techniquement tu n'as pas tort, la plupart des médias passent plus de temps sur les articles réservés aux abonnés sur le site internet (ou destinés à la version papier), parce que c'est une source de revenus un peu plus sûre que la dépendance aux publicités. Mais j'ai l'impression que tu sous-entendais autre chose...
@rorox59513 жыл бұрын
@@waffle9438 Plus exactement, je sous-entendais qu'ils passent beaucoup plus de temps sur des articles ayant un gros potentiel (en terme de buzz). Mais je suis aussi d'accord avec toi pour le coup.
@jonymobilom3 жыл бұрын
@@rorox5951 pour les articles à buzz, la solution c'est de faire plein d'articles différents (plus de traffic et donc plus de recettes pub), quitte à se corriger, revenir en arrière etc car comme dit un proverbe dans le milieu journalistique, une information et son démenti c'est deux infos et non une seule. Sur les articles où les journalistes passent du temps, il y a de moins en moins d'investigation et quand il y en a et qu'on prend du recul sur les sois-disantes enquêtes, on se rend compte que ce sont de piètres enquêtes: on se contente d'écumer les réseaux sociaux et/ou on appelle plein de gens pour qu'ils témoignent sur des sujets peu intéressants et avec plusieurs témoignages on arrive à un gros article. Et bien entendu lorsqu'enquête il y a c'est pour disqualifier et non pour éclairer.
@MangaTDZone3 жыл бұрын
Je m'étais rendu compte de ça il y a quelques années alors que je devais faire une revue de presse pour le lycée. On m'avait demandé de dire quels étaient les parties qui se ressemblaient et les parties qui différaient sur les différents journaux. J'avais du dire que la plupart des contenus des articles se ressemblaient car ce serait bien trop long de dire à chaque fois quelles étaient les parties identiques, et en expliquant qu'ils avaient tous pour source l'AFP...
@jrr35583 жыл бұрын
Excellent Ludovic. Précis et enlevé. J'ai travaillé dans la Com : l'AFP, Reuters et AP sont incontournables, en effet.
@paulohenriquemelo30623 жыл бұрын
Je lis toujours des nouvelles avec le source "AFP", "reuteurs" ou "AP". C´est très intéressant de découvrir comment ça se passe, ça explique beaucoup. Meci à toi. Tu nous fournis un travail impeccable comme d´habitude.
@mathildepg38923 жыл бұрын
Merci infiniment pour la qualité de tes vidéo, de recherche, de détails de la barre de description ! C'était hyper intéressant, j'ai fait suivre ça à des journalistes :)
@rolix89713 жыл бұрын
ABSOLUMENT GÉNIALE!!! Cette vidéo ma appris beaucoup de choses!! Hyper intéressant ! J'adorais (j'adore toujours) tes séries YT vs la télé. Mais des vidéos sur le journalisme... Vraiment je voudrais en voir plus ! Quel boulot, vraiment super !! Merci ❤️
@cyberlaurent21013 жыл бұрын
Toujours intéressant. Merci pour la clarté de ton propos.
@clairedepalle72683 жыл бұрын
Super reportage, documenté et très dynamique. Bravo, ce format est top !
@raphael59323 жыл бұрын
Vraiment passionnant et captivant !!!!!!!
@charlesdarwin29532 жыл бұрын
Je découvre la chaîne. Très bon travail !
@Sei60Ko3 жыл бұрын
C'était super intéressant ! Merci Ludo
@bounabouna15123 жыл бұрын
Ultra intéressant le fond super et la forme au top tu expliques très bien les choses
@jeromevesnois49813 жыл бұрын
Super intéressant Ludo, félicitations ! Grand merci 🤗
@peterjones72223 жыл бұрын
Pas mal, je ne pouvais pas imaginer que tant de journalières copient les articles d’autres agencées de journalisme, merci pour cette information. T’es effort porteront des fruits même si je suis sûr que ton travail est assez acharné
@marion25353 жыл бұрын
Très intéressant! Ça m’a permis de comprendre ce que représente l’AFP ! Merci pour ce travail !
@louissicilia73033 жыл бұрын
Bravo, encore un super travail ! Très enrichissant
@fabricemenoud32963 жыл бұрын
Je connaissais reuters, ap, l'afp mais je n'ai jamais su exactement ce que c'était et maintenant je sais 👍
@manon17343 жыл бұрын
Toujours hyper intéressant et bien écrit ! Merci beaucoup
@edouardguillon99753 жыл бұрын
Comme d'habitude c'est au top ! merci
@jean-francoislobut47513 жыл бұрын
Superbe, j'ai beaucoup appris. Bravo et merci beaucoup.
@altipapillon15533 жыл бұрын
Très bonne vidéo qui permet de mieux cerner le monde du journalisme. Bravo 👏 Honnêtement cette vidéo m'évitera plusieurs interrogations à l'avenir.
@juliep35333 жыл бұрын
C'était hyper intéressant, merci encore Ludo pour ce travail ! Je te suis depuis Philm, c'était déjà hilarant, et maintenant tu continues avec des vidéos instructives, franchement que demander de mieux ! Au top !!
@tangai88653 жыл бұрын
J'adore se format 😍😍😍😍
@fcfay78763 жыл бұрын
honnêtement j'apprends beaucoup. mes dimanche sont bien fructueux. merci Beaucoup
@ZukoColgate3 жыл бұрын
Alors là, je pense que je n'ai jamais appris autant de faits avérés ! Bravo et merci surtout \o/ Une qualité indéniable en plus ^^
@djerroudyacine71643 жыл бұрын
Carrément sous-coté ce Ludo
@FS-cs7ox3 жыл бұрын
L'AFP ainsi que les autres agences de presses sont aussi un excellent moyen d'espionner ses voisins sous couvert de liberté de la presse :) C'est n'est pas pour rien que l'état y investit autant. On ne se rend pas bien compte de l'importance et la puissance dont ils disposent.
@LeMaitreRico3 жыл бұрын
Je savais que l'AFP était importante dans les médias français mais dans le monde :o je viens de l'apprendre, super video
@liawasadiver3 жыл бұрын
Merci pour cette vidéo ! Ça m'aide grandement, voulant devenir journaliste plus tard !
@legid69443 жыл бұрын
Toujours aussi intéressantes ces doses de curiosité !
@Bigaston3 жыл бұрын
AFP ont aussi l'avantage maintenant d'être directement accessible au grand publique sur Twitter par exemple, c'est vraiment top pour avoir les infos directs sans avoir à passer par tous les médias
@Pizou3 жыл бұрын
Les 5000 dépêches journalières sont sur Twitter ?
@Bigaston3 жыл бұрын
@@Pizou Non non, mais il y a leurs infos importantes
@jimmytrudelle67053 жыл бұрын
Et puis sur Twitter .... le ratio nb d’information publiée / nb d’information véridique est autrement différent que celui de l’AFP .. #TwitterLoveFakeNews Édit: j’avais pas vu que tu parlais du fil AFP sur Twitter.
@Bigaston3 жыл бұрын
@@jimmytrudelle6705 Ben, si tu fait attention aux comptes que tu suis pour t'informer, tu as pas ce soucis, comme partout.
3 жыл бұрын
C'est très instructif, merci pour ce contenu de qualité.
@FredSamir99183 жыл бұрын
Très bonne vidéo comme toujours.. Merci Ludo pour les infos les plus clairs de KZbin 🙂
@theghit3 жыл бұрын
C'était passionnant. Je croyais que l'AFP était une filiale de l'AP, e je ne savais pas que Reuters était un équivalent anglo-saxon. Merci !
@latelierdhistoire3 жыл бұрын
Ah, l'histoire de l'agence Havas ! (un copain avait fait un mémoire "bluff" sur l'agence durant la guerre d'Espagne : peu d'archives, beaucoup de contournements !) Attention, dans ta vignette, tu fais une coquille : il manque un "L" à "COLLER" ;)
@Xtel3 жыл бұрын
Très ironique de voir que l'article qui dénonce le copié collé est lui même un copié collé 🤣
@VirginiaPalette3 жыл бұрын
« Une inception de copier/coller » 😂 merci pour cette vidéo qui réponds enfin à ma question 👏🏻👏🏻
@RTArabica Жыл бұрын
On t'adore @Ludovic B.
@mathieucanonne91013 жыл бұрын
Je pensais savoir, je ne savais pas. Good job Ludovic. 👍
@leonidaselprofesor54773 жыл бұрын
T'es une machine, Ludo.
@kikilefada7933 жыл бұрын
Merci beaucoup pour ce sujet. Très intéressant
@mateolalanne87083 жыл бұрын
Salut Ludovic et super vidéo ! Est-ce que tu ferais une vidéo sur les journalistes sans carte de presse, comme il y a quelques années Taha Bouhafs ou Rémy Buisine?
@j.smithconnected50043 жыл бұрын
mec tes vidéos sont vraiment intéressantes ! Continue à fond !
@pointfiscal26013 жыл бұрын
Super vidéo ! Merci beaucoup 😃 Personnellement je comprends les bons côtés pour les rédactions d'avoir les infos AFP mais cela pose aussi un autre problème. Celui du choix de l'information fait par l'afp. Le choix de faire une dépêche sur tel ou tel sujet peut être, dans certaines situations un choix politique. Or, faire de la politique, pour une agence qui prétend divulguer de l'information brute... c'est dérangeant.
@Herosombre3 жыл бұрын
Ludovic rappel qu'ils font leur travail de façon indépendante sans prise de position, on peut partir du principe que même si ils sont 2400 dans le monde, ils ne savent sans doute pas tout. Ils balancent ce qu'ils savent au moment T. Si Mami-Nova dans le cantal a mélangé du pepsi et du coca-cola ils ne le sauront sans doute pas. Il faudrait comparer les différentes agences, AFP, Reuters (pour la bourse je les vois de temps en temps), et l'AP américaine, dont en plus les agences de presses Chinoises qui prennent aussi de l'importance, la guerre de l'information est une vrai guerre à ne pas sous-estimer à l'international. Par rapport à ce que les médias nationaux en propre se livrent. Il doit y avoir une sorte de fierté parmis les agences de presses au monde à être le/la première sur le scoop aussi. Quelque part on peut être extrêmement fier d'avoir une agence de presse mondiale. Si derrière il y a un choix politique, c'est du côté des rédactions et de leurs traitements de l'information qu'il faut aller blâmer, mais chaque rédaction a sa particularité politique et sa propre idéologie.
@pointfiscal26013 жыл бұрын
Je faisais surtout écho au traitement de l'information nationale. Les exemples de choix politiques sont nombreux. Inutile de les développer ici. Mais si tu veux en discuter en mp, avec plaisir.
@lala972crown3 жыл бұрын
L'intérêt justement de afp est detre neutre, après les autre média cest autre choses. Même si il pourrait être crains justement une prise de position par exemple du journaliste qui donne linfo à la base, de choisir de ne pas la donner grâce à la concurrence je pense que ça ne se fait pas trop car la l'important cest de débiter de l'information qui après pourront être reprises ou non par des média qui eux choisiront leurs approche. Même si cest vraie que leurs neutralité est à surveiller
@murguegabf49323 жыл бұрын
Hyper intéressant merci beaucoup !
@julienhomo89143 жыл бұрын
Excellente vidéo comme à chaque fois merci 🙏
@pierrelouis_ltr3 жыл бұрын
Incroyable comme vidéo !! Merci 🙏
@thesorceleuse19333 жыл бұрын
Hello Ludo 😁😀 Merci pour cette vidéo au sujet très intéressant qui m'a permise de bien comprendre les rouages du journalisme et de la diffusion de l'information 😉😉
@kamilfournie34543 жыл бұрын
Génial comme d'habitude !
@ZibouChantalaoude3 жыл бұрын
Très intéressant merci !!!
@Vacanciere3 жыл бұрын
Très intéressant même si, en gros, je savais tout ça. L'histoire de la création de HAVAS et Reuters était passionnante !
@robin-lachaineyt71103 жыл бұрын
On est bombardés chaque jour d' *actus inutiles* par les médias et les réseaux sociaux . Mieux vaut se couper de l'actu et se focaliser sur les *informations intemporelles* : celles nous sont vraiment utiles !
@violainegonzales64173 жыл бұрын
Super interessant comme toujours !
@laurianeguimet3 жыл бұрын
Cette vidéo est géniale ! Pour mon future projet d'orientation, j'envisage de faire journaliste et cette vidéo est super intéressante pour m'aider à comprendre le métier ! Merci !
@adrien85723 жыл бұрын
C'est quelle partie du journalisme qui t'intéresse ? Le copier ou plutôt le coller ? En étant sérieux, toute personne ne serait-ce qu'un peu digne n'oserait pas se considérer journaliste en se contentant de copier/coller l'AFP. Tu as raison, grâce à cette vidéo tu es prévenu. Cela t'éviteras de tomber dans ce piège.
@arnauds.74443 жыл бұрын
Toujours de très très bonne qualité :)
@benjaminsilva62383 жыл бұрын
Incroyablement intéressant.
@Zoulounator3 жыл бұрын
Et bien... Elle est top cette vidéo ! Simple et clair 👌
@leptitduo3 жыл бұрын
Petite inattention je pense. Sur ta miniature, tu as écris "colé" à la place de "collé" Voilà, sinon bonne vidéo comme d'habitude 👌
@jeremiecuneo14423 жыл бұрын
Merci, vidéo très intéressante !
@JoakaSake3 жыл бұрын
Superbe vidéo pour un sujet très intéressant. Je regrette juste que le sujet des communiqués de presse des marques n’ait pas été abordé... En effet, pour des raisons de coûts et de dépendances budgétaires des médias aux marques, ceux-ci reprennent bien souvent les communiqués de presse tels quels...
@daflalo3 жыл бұрын
Excellent vidéo, merci
@cbbj193 жыл бұрын
Super intéressant. Merci
@tech_ki221techentrepreneur33 жыл бұрын
Curiosité satisfaite 💖👌
@marceau38033 жыл бұрын
Merci pour ce travail ! Excellente vidéo
@CoCo-hx1ok3 жыл бұрын
C'est marrant, jme posais justement cette question et tu viens dy répondre. Vidéo très intéressante et bien faite, merci
@Coco0702783 жыл бұрын
Très intéressant 🤔 merci
@xanachou13 жыл бұрын
Super intéressant ! Merci
@Lilian-mm5yw3 жыл бұрын
Tellement intéressant !
@DarkNevrozz3 жыл бұрын
Vraiment super intéressant ! Merci ! L'AFP c'est vraiment sous côté.
@jeankikine3 жыл бұрын
Ce n'est pas par flemme, que les journalistes font du copier coller. C'est le modèle économique. Depuis 20 minutes en 2000 avec les journaux gratuits et les journalistes sous paye a faire la moitié des articles du journal au lieu d'un seul. Ils ont des cadences énorme , sont mal payés les budgets diminue a cause de la chute des audiences. Bref avant dans une rédaction tu avait du monde et du temps. Maintenant tu as l'AFP et le copier coller.
@SwitchApocalyps3 жыл бұрын
Je m'étais toujours demandé comment fonctionnais le fil de l'AFP après le passage au tout numérique 😁 Ma dernière source à ce sujet était le C'est Pas Sorcier associé (mode Minitel + Téléphone) Merci Ludo pour cette dose de curiosité assouvie 😉
@ninavalette3 жыл бұрын
Super instructif. Dommage que tu ne parles pas de "l'agence franceinfo" . Qui devient la référence pour les antennes de Radio France.
@joepilingui3 жыл бұрын
Salut Ludovic, tu aurais pu parler du principal problème que pose l'AFP : orienter les infos selon les besoins, notamment pour le gouvernement français, au niveau national évidemment mais surtout international. Avec 115 000 000 d euros d'abonnement payés par la France chaque année, on se doute bien que les dépêches diffusées iront dans le sens des intérêts français. Toutes les infos internationales, qu'elles soient militaires, économiques, financières ou géopolitiques risquant de mettre les positions françaises en danger sont bien trop souvent minimisées et même "oubliées".. D'ailleurs, à l'étranger, l'AFP est très souvent appelée.... Agence France Propagande.
@ClemFromBrittany3 жыл бұрын
Et alors ? Ça gênerai pas les autres pays de le faire s'ils pouvaient
@welana34043 жыл бұрын
@@ClemFromBrittany ça ne rend pas le problème moins important. Je pense que la question est légitime d'être posée
@menarion25273 жыл бұрын
Oui c'est l'hypocrisie de la logique libérale : "l'état n'a pas le droit de subventionner l'AFP pour conserver son indépendance" mais le même état représente 40% des revenus d'abonnements de l'agence. N'importe quelle entreprise qui dépend autant d'un unique client ne peut pas se permettre de le perdre et donc n'a plus rien d'indépendante. C'est d'ailleurs de la même manière qu'en Hongrie et Pologne le pouvoir a éliminé tout média indépendant. Entre les oligarques soutenant le pouvoir et les campagnes publicitaires publiques ils ont l'essentiel du marché publicitaire entre leurs mains. Quand un média est critique avec le pouvoir du jour au lendemain il n'a plus d'annonceurs. Et soit il rentre dans le rang, soit il fait faillite et se fait racheter par un proche du pouvoir, soit il doit réduire de taille et devient anecdotique...
@thibault81613 жыл бұрын
Pourquoi pas un sujet sur les services du type Newsgene qui fournissent les rédactions Web de la PQR (notamment MidiLibre ou Ouest-France) en articles courts et génériques très orientés "buzz", adaptés aux moteurs de recherche, et portant souvent sur des faits divers ? (Y a des ponts avec le travail de B. Patino sur le "marché de l'attention" je trouve)