Pourquoi le nord magnétique bouge-t-il ?

[@GauthierDm_Science]

D'ailleurs, sachez qu'aussi étrange que cela puisse paraître, ce qu'on appelle le Nord est en fait le Pôle sud magnétique ! ^^ La raison est très simple, c'est le pôle nord des aimants de la boussole qui est attirée par le Nord. Le truc c'est seul les pôles opposés des aimants peuvent s'attirer ! Donc le pôle nord d'un aimant, la seule chose qu'il peut pointer, c'est le Pôle sud ! Et c'est très sérieux, vous pouvez vérifier ! Voilà, c'était l'anecdote un peu insolite :p

[@marceau3803]

Je valide, je l'ai vu en cours de physique la semaine dernière ! :')

[@lsv5230]

Pendant longtemps on croyait que le courant électrique allez du + vers le - on sait rendu compte que c'était l'inverse mais comme celà ne changer rien on a continué à dire que le courant va du +vers le -

[@josefalopez2338]

Vous avez tout à fait raison. Comme je le précise, on utilise le terme de nord magnétique « par convention » car il se trouve près du nord géographique. Mais il s’agit en fait du sud magnétique.

[@GauthierDm_Science]

@@josefalopez2338 Pas de problème :) Votre vidéo était très intéressante en tous cas !

[@YannickDELEP]

@@lsv5230 "le courant va de + vers le -"... attend, je reprend mes cours... Si les électron vont du - au +, électrons étant -, ça veux bien dire qu'il y a un + qui va du + au - ? Donc le courant positif va bien du + au - vu que l'électron négatif va du - au +, non ?

[@tionebsrevne9374]

"Mais c'est n'importe quoi ça. Le nord, le sud, selon où on se trouve c'est jamais la même chose" Perceval de Kaamelott, Un visionnaire qui comprenait déjà (plus ou moins) le déplacement des pôles magnétiques !

[@GauthierDm_Science]

Perceval est le génie le plus incompris de son époque ! Quand on lui aurait parlé de la relativité générale, il aurait même dit cette phrase "C'est pas faux !"

[@destineos8038]

Et par rapport à la rivière ?

[@passaroquetemasanaovoa]

Merci pour les sous-titres, ils sont très importants pour ceux qui apprennent le français.

[@tristanmoller9498]

J’étais dans ta place il n’y a pas longtemps. Continue, ça vaudra le coup!

[@feuquegougueul1592]

Et pour les sourds.

[@passaroquetemasanaovoa]

@@tristanmoller9498 Merci!!

[@pixxelll3559]

Holà rodrigo !

[@michaell.5662]

Brève, concise, efficace et ludique. Voila une petite vidéo éducative forte intéressante. Pour qu'apprendre reste toujours un plaisir. Un grand merci !!

[@faloudjien]

Pour une fois qu'un média eduque les gens, ça fait plaisir.

[@airscience1597]

C'est juste excellemment expliqué !

[@theianova9856]

Découvrir cela après 20 ans c'est grave ! Incroyable !

[@guillaumedechazalmayer7105]

C’était très intéressant, et plutôt rassurant…

[@madheca6710]

Il me semble que la mousse sur les arbres pour trouver le Nord est une idée reçue

[@thibaultdallamuta2063]

Badeca53 nan la mousse pousse à certains endroits qui font connaître le nord

[@YannickDELEP]

ça dépend où tu es sur la terre : nord - tropique-cancer, tropiques, tropique-capricorne - sud. La mousse sera du coté où il y a le plus d'ombre : coté opposé des tropiques cancer/capricorne, ou zone toujours à l'ombre. De ce fait, ça ne marche pas bien dans les tropiques (cancer-capricorne)

[@noenonemo6381]

Oui et non. La mousse pousse à l'ombre et à l'humidité. Donc sur un arbre isolé "idéal", l'ombre sera effectivement au Nord. Mais c'est un cas idéal, qu'on ne retrouve qu'en faisant une moyenne. Donc c'est vrai, la mousse pousse au Nord, statistiquement. Mais c'est inutilisable pour trouver le Nord (quand vous etes paumés, c'est plus efficace de regarder le ciel que de compter la mousse de tous les arbres d'une foret, faire un total statistique en esperant que l'echantillon soit suffisament grand pour etre representatif)

[@YannickDELEP]

oui, vaut mieux regarder le soleil pour trouver l'est ou l'ouest, mais ne pas se tromper avec le sud/nord qd le soleil est au zénith selon la saison et ta position selon les tropiques... et attention au décalage entre l'heure de ta montre et celle du soleil qui peut être immense selon le pays (la france est à l'heure de l'Allemagne qui a sont 12h au zénith selon l'heure été/hivers, et la chine partage la même heure sur plusieurs zone horaire, donc ne crois pas que le soleil est au zénith à 12h)

[@theophiledejean3623]

C'est tout à fait vrai quoi qu'en dise les commentaires précédents. Il suffit de passer plusieurs jours dans diverses forêts pour bien se rendre compte du fait et que ça ne soit pas des cas isolés : la mousse pousse là où elle est le plus protégée du vent. C'est aussi simple que cela ! Pas de nord, pas de sud, pas d'histoire de lumière, jus le fait que quand il y a du vent la mousse se fait arracher des troncs.

[@Soaglamer]

Si toi aussi t as appris tout ça en geologie en svt..

[@feuquegougueul1592]

Pardon, c'est quoi "SVT" ? Merci !

[@nukdawn8529]

@@feuquegougueul1592 Science de la vie et de la terre, matière scolaire

[@feuquegougueul1592]

@@nukdawn8529 Ah, merci ! C'était, "de mon temps (je suis septuagénaire), ce qu'on appelait "sciences-nat"...

[@n2nh2o22]

@@feuquegougueul1592 Science Vie et Tourisme (non Technologie)

[@fcfay7876]

En topographie aussi

[@brewen_lmrch]

Est-ce que les aurores boréales vont donc avoir lieu à des endroits légèrement différent ? Car il me semble que c'est grâce au champs magnétique qu'elles sont observables.

[@clementmetayer2885]

Oui

[@josefalopez2338]

@Brewen : effectivement !

[@FureurDuDragon]

Des aurores en France le jour de l'éclatement des pôles, ouaiiiis ! :D

[@djmadmax9725]

J’ai kiffé 😍❤️‍🔥

[@moumounebfs]

Quelqu'un serait-il capable d'extraire le tableau à 3:11 ? Il est introuvable sur le site de l'Institut physique du globe de Paris ainsi que Google image. Merci d'avance.

[@charlesflorian1793]

tu peux utiliser l'outil capture de windows ou faire une capture d'écran.

[@moumounebfs]

@@charlesflorian1793 J'avais zappé cette fonctionnalité. Merci !

[@josefalopez2338]

La source de ce graphique est indiquée en bas à droite. Il a été fait par Alexandre Fournier, le chercheur interviewé dans la video. Il l’a publié sur son compte Twitter.

[@moumounebfs]

@@josefalopez2338 Oui et c'est pour cela que, dans mon premier poste, je spécifie bien que : "Il est introuvable sur le site de l'Institut physique du globe de Paris". Je n'ai pas de Twitter.

[@Mc-bobby]

jt'aime bien tu m'avais manqué !

[@yannm640]

Très bonne vidéo, comme souvent d’ailleurs ! Pourquoi pas une vidéo sur le blockchain? :)

[@ricardorodriguezmanigat6416]

Est-ce que les scientifiques etudient la relation probable entre le champ magnétique et le réchauffement de la planète ? Est ce que les movements du pole magnétique (donc le champ magnétique) n'affecttent pas les courants qui régulent le climat ?

[@aureliencharlot1867]

biensur que le champ magnétique affecte le climat , mais le "Monde" ne va pas vous l'avoué , sinon la pensé unique tombe

[@merlijnbell8747]

Trop bien votre clip

[@Otomega1]

Moi qui croyait que vous alliez nous dire qu'on allait tous mourrir, quelle déception

[@shar7866]

Rassure-toi,nous allons bien tous mourir.

[@benoitsambeni]

Très intéressant 😼🤔🤔🤔

[@leviss5013]

0:28 moi quand on me dit qu'il y a 2 nords

[@Claroquesisisi09]

Comment je trouve le nord si je sui au niveau du tropique du capricorne ? Arrive a l'équateur il va y avoir un petit soucis non?

[@orinscrivellostube4492]

Mais quel acting entre les explications ! Kappa

[@basarkarakus]

Orin Scrivello's tube oh yeah yeah

[@loisc.7643]

Pourquoi on ne se base pas sur le pôle magnétique Sud pour les satellites/avions/bateaux si il est beaucoup plus stable que son voisin du Nord ? Ca éviterait de faire une carte tous les 5 ans...

[@frozentime-mif7213]

que ce soit le pole sud magnetique ou le nord magnetique, ça change a la même vitesse vu que c'est suivant l'axe

[@antoiner9004]

Même si on se basait avec le sud, il faudrait également faire des maj car lui aussi se déplace.

[@frozentime-mif7213]

ahhh en effet, si ce que dis la vidéo a la fin est vrai ( j'ai pas vérifié la source) c'est encore pire. Ca voudrait dire que le centre de l'axe magnétique n'est même pas le centre de la terre. Mais dans tous les cas ce baser sur le sud magnétique n'aiderait pas car la boussole dépend des deux pôles magnétiques et pas que d'un seul.

[@YannickDELEP]

Es-tu sur que le sud de la boussole ne marche pas ? moi, je crois que les 2 marche, est que l'aiguille se met le plus parallèle possible à un flux magnétique entre nord et sud... mais peut-être que j'ai faux... L'info doit surement se trouver sur le web...

[@noefillon1749]

Si un aimant s'aligne avec les lignes de champ qui dépendent du nord et du sud je pense que c'est pour celà qu'ils font des cartes et ne donnent pas simplement la position du nord.

[@AMK83]

L'inversion des poles est inévitable, c'est une prophétie

[@babyyoda4831]

Évidement, et c'est le dernier cataclysme avant le jour du jugement

[@Gogo-zm1bl]

Actuellement, le nord magnétique... Et bien il est au sud géographique... On a juste peint l'autre côté de l'aiguille... Donc en réalité, on a construit toutes les boussoles à l'envers car on a découvert le nord et sud magnétique après le nord et sud géographique

[@kefgeru_de_kalos]

Le sud magnétique ne bouge pas donc il montrera toujours le même nord ?

[@Gogo-zm1bl]

@@kefgeru_de_kalos si il bouge tout autant, le problème est le même, juste que le nord magnétique est au sud géographique, mais cela ne change rien au problème. Il a juste fallu calibrer les systèmes à l'envers et tout marche bien

[@Gogo-zm1bl]

@@kefgeru_de_kalos mais lors de la prochaine inversion, le nord magnétique retournera au nord géographique

@@Gogo-zm1bl Si le Nord Magnétique se trouve au Sud géographique, autant le renommer.

[@kefgeru_de_kalos]

@ on viens tout juste de redefinir le poids.... patience

[@fabricedupre]

L'axe de rotation de la Terre se déplace par rapport au Nord géographique. Cela s'appelle la polhodie, dont la période principale quasi annuelle (432 jours) s'appelle la période de Chandler

[@loup1559]

aller go 1million d'abonnés

[@jules9757]

Pour trouver le nord les étoiles sont un outil beaucoup plus puissant parce qu'elles te donnent grossierement la longitude en plus du nord

[@anton1lm]

Jolie la chemise à fleur 🌹

[@robertdupont1816]

Oui c’est comme le soleil ou la terre on nous parle toujours en millions d’années😂 Pour une fois que l’on nous parle on milliers d’années🤔 🤣 on a déjà du mal à atteindre les 100 ans et dans quel état✌️

[@maximebaidakov]

On appelle cela le Nord magnétique, mais ce devrait être le Sud magnétique vu les directions des courants.

[@jujus2v1]

Le pole Nord magnétique ne correspond t’il pas plutôt au pole sud géographique ? Les lignes de champs sortent du pôle nord d’un aimant, et pour ce qui est de la Terre du sud géographique ! Auquel cas il y aurait une petite erreur dans cette vidéo non ?

[@antoinedumas9191]

Oui tu as raison.

[@josefalopez2338]

@Julien : vous avez raison. Ce qu’on appelle nord magnétique est en fait le pôle Sud magnétique. Mais comme je le précise, « par convention », les scientifiques l’appellent le nord magnétique car il se trouve près du Nord géographique.

[@jujus2v1]

@@josefalopez2338 D'accord ! Merci pour votre réponse ! :)

[@waltermaurel1693]

Video de vulgarisation tres instructive et interessante. Ceci dit, j'ai un doute a 5:12: la derniere fois, c'etait il y a 780000 ans! Comment le savez-vous donc??? Ca me depasse...

[@mathisbenderradji4724]

Les métaux contenus dans les roches s'alignent avec le champ magnétique au moment de leurs formations à partir de magma et sont ensuite fixes une fois le magma refroidi et la roche formé. Dans certains endroits sur la planète, la formation de roches est assez régulière (dorsales qui forment la croûte terrestre océanique, par exemple au milieu de l'océan Atlantique). On peut en observant cette croûte avoir un historique des inversions de pôles depuis très très très longtemps (j'ai plus la durée de vie de la croûte océanique en tête). Pour la datation précise, je ne sais pas si c'est fait par datation des roches à partir d'isotopes radioactifs présents dans la roche ou si il y a des certitudes par rapport à la vitesse de formation de la croûte océanique à travers le temps, mais dater ces inversions ne me paraît pas improbable

[@ussopmogivari1353]

Le nord est notre milieu terre, sauf le plus etrange le sud combien km ?

[@Sab-de5zb]

Je suis d accord avec toi j ai même fait un long commentaire sur ça , une boussole indique le centre de la planète

[@Mikado95110]

1000 ans ! sa va on a le temps xD

[@ferdinandthurin8848]

Pourquoi tout les trucs qu'on croit simple sont compliqués 😡

[@phixi7417]

Des journalistes...

[@PyromanProf]

Parce que rien ne l'est

[@The35Angelo]

C'est la beauté de la science

[@brandonshagga1153]

@Axis Mundi exactement

[@WazaBeeGame]

@Axis Mundi oui je suis d'accord, on nous vends des films de '' science fiction '' qui n'ont rien de scientifique... La vérité est bien plus complexe

[@djibriltouret7644]

donc on sera bientôt dans Grand Line, avec des "log pause" et autres "eternal pause" lol ("one piece" pour ceux qui ne comprennent pas)

[@Sab-de5zb]

Et on mangera le fruit gumgum😂

[@Fasemo]

Est-ce qu'il y a un changement de rotation de terre lors qu'il y a une inversion du pôle magnétique ?

[@eric38fr73]

Marrant, car paradoxal, d'avoir choisi de causer géomagnétisme juste à côté d'une mappemonde de Mars ! :-)))

[@aidanclarke6106]

Le Nord magnétique essaye juste de s'éloigner de Trump, fastoche ! 😋

[@Gabriel-pq8yq]

Je trouve cette vidéo très interressante. Mais, comme les pôles magnétiques s’inverseront, comment allons nous se repérer pour les constellations ?

[@antoiner9004]

Ça ne va rien changer pour les constellations... Ce sera embêtant pour les GPS.

[@YannickDELEP]

Plutôt pour les boussoles ? Les GPS se situe par rapport à des satellites positionné sur un point fixe dans les airs, en haute altitude (position géostationnaire naturelle). C'est surtout pour les navires non équipé de GPS...

[@babyyoda4831]

T'inquiète personne ne survivra un tel cataclysme...

[@bricebryce3875]

la question que lon peu ce posé mtn et esque que cela influence la rechaussement climatique et le déplacement de la planète dans le system solaire et lunaire, ce donc je suis a peu prés sur c'est que notre terre se déforme a cette cause

[@sageu5492]

je pense que tu es un troll

[@kekelagri6027]

Très bonne vidéo, cependant je tient à préciser qu'il existe 3 Nord et non 2

[@alexandrechatty5439]

Merci beaucoup : ce commentaire m'a fait dire « non » à la drogue !

[@Sab-de5zb]

7 nords il existe comme les 7 mers les 7 cieux les 7 merveilles du monde et tes conneries elles sont combinés dans ta tête ?

[@kekelagri6027]

@@Sab-de5zb Pour ta culture, il existe 3 Nords qui sont : le Nord magnétique, le Nord géographique et le Nord d’une carte, le terre étant ronde. Donc au lieu de raconter des conneries et de faire le rageux, augmente tes connaissances

[@Sab-de5zb]

keke l'agri rendors toi brebis

[@kekelagri6027]

@@Sab-de5zb Tu ne vas pas m’apprendre des concepts que je manipule très souvent. Le français classique avec un ego surdimensionner qui pense tout savoir ... c’est déplorable

[@HOLOD48551]

C est pas comme dans le filme "2012" ?

[@olivierdumon6542]

Si le pôle Nord se déplace, c'est que le pôle Sud se déplace aussi, me semble-t-il... Et si c'était aussi une conséquence de l'augmentation du taux de CO2 !...😄

[@jaytheman9271]

Si le pôle magnétique Sud bouge moins vite, pk pas paramétrer les systèmes de navigation avec lui ?

[@ba-ux6rw]

Dur de fusionner ensemble ...ya que tes codes qui t'intéresse ?

[@radium3443]

La mousse qui pousse sur le TRON des arbres 😉

[@veryverygentle]

When you use a actual globe, instead of special effect

[@JRemake]

Inversion du champ magnétique

[@korgana]

Ok ok, mais sur une Terre plate il est où le pôle nord magnétique ?

[@Sab-de5zb]

Tu as raison enfin un bon commentaire

[@sansdomicileconnu]

la bonne question est pourquoi aurait il ete fixe? vu que tout bouge dans l univers

[@chogoris952]

Si y'a moins de champ magnétique qui protège la terre depuis 150 ans. Ça veux dire, que la terre est plus exposé au vent solaire. Ce qui peux entraîner un hausse des températures non ?

[@aidanclarke6106]

Ce sont les rayonnements infrarouges qui chauffent la Terre et ils n'ont pas d'interaction significative avec le champ magnétique. Donc globalement non.

[@yannazarro1317]

Question ? La terre pourrait perdre totalement le champ-magnétique ?

[@xX_DarkBountyX_XxxHDNoScopPuss]

C'est possible c'est déjà arrivé à certaines planètes du système solaire mais on risque pas de le vivre de notre vivant

[@yannazarro1317]

C'est très inquiétant, le monde ne rend pas compte de dérèglement climatique, merci pour votre attention

[@maximenauleau]

@@yannazarro1317 Il faudrait pour cela que le noyau de la Terre arrête de tourner sur lui même ( ce qui créé un effet dynamo ), ce qui n’arrivera pas avant des millions d'années, donc nous sommes tranquilles. ^^

[@T3ki1a_]

@@yannazarro1317 ça n'a rien à voir avec le climat, en tout cas pas le cas "ça aussi c'est la faute aux humains"

[@yannazarro1317]

Marko Morst merci

[@TheSsaboy]

Bah pourquoi on prend pas en référence le sud magnétique vu qu'il est plus stable ?

[@T3ki1a_]

Parceque lui aussi pourrait accélérer

[@noefillon1749]

Parce qu'on a commencé avec le nord. On ne peut pas changer maintenant.

[@alexandrechatty5439]

En fait il est plus stable en ce moment mais ça n'a pas toujours été le cas.

[@OverHaul164]

Vous allez voir, 1000 ans => on a le temps, on va rien foutre pendant 970 ans et au dernier moment on va commencer a s’inquiéter et se sera trop tard

[@yah3136]

Il me semble que les oiseaux migrateurs utilisent le champ magnétique comme moyen d'orientation, cela va leur fait tout drôle cette histoire :-)

[@blacklabel2617]

Non ils s'adapteront, comme toute les espèces à par la notre. Alors qu'on a une énorme capacité d'adaptation

[@freuletfreulet]

Donc les cartes ne sont plus exact alors

[@capitainecaverne424]

MILLE AN POUR TE PRÉPARER TU PEUX TOUJOURS RÊVER !!!!!

[@Taktiker12]

Il y a des régions avec forte concentration de magnetites ou vous n'aurez ni nord ni rien ...et il est recommandé de ne pas y rester longtemps , vous aurez des allucinations ...

[@babyyoda4831]

J'avais déjà entendu parler de tels endroits notamment quelque part en amérique latine 🤔🤔🤔 je crois que c'était un désert au Mexique

[@sitrakamatthieu]

mdrrrr cette moustache xD

[@FrankCastle-er4lu]

Avec la logique c,est pour dans pas long :)

[@bertrandduguesclin5642]

La vidéo commence mal... il y a 3 nords et non 2! -nord géographique, -nord magnétique, -nord de la carte...

[@n2nh2o22]

Tu parles du Nord par rapport au étoile qui bouge aussi ?

[@tomvaicle3502]

ce que je vois en svt en ce moment mdrrr

[@caumondamien]

L'histoire de la mousse à l'ombre des arbres est erronée

[@HackMouse]

⚡💓⚡

[@OverHaul164]

Mdrr vous avez mis des sons binauraux en fond, presque tous ceux qui parlent d’astronomie font ça ^^.

[@verorove9419]

Ben ouais

[@fretowskialz3597]

Et nous dans le nord de la France c est le cerveau des habitants qui bouge mdrrr

[@feuquegougueul1592]

Il y a encore des français, dans le nord de la France?

[@bebjamindelaere718]

Attention le véritable nord magnétique est situé au sud vous faites une confusion dans cette vidéo 🙄

[@letisseurdutemple2111]

Et comment se porte notre bouclier magnétique? En ce 23 février nous avons une météo de juin..... kzbin.info/www/bejne/q5qZc393rr1_kKM

[@kirilbanyaliev9539]

Ça joue pour les cancers et pas pour le réchauffement climatique ?!

[@mauricendour2290]

Dans 1000 ans ? ce n'est pas beaucoup

[@vincentp.1372]

´bouger’... par rapport à lui même le pôle magnétique ne bouge pas. Il serait plus juste de dire que les pôles magnétique/géographique bouge l’un par rapport à l’autre

[@YannickDELEP]

Je crois que c'était sous-entendu... il bouge par rapport au nord géographique, cette géographie qui ne bouge pas beaucoup sur laquelle on se référence pour se positionner. Mais bon, tout bouge par rapport à tout (sauf à lui-même). le soleil tourne/bouge autour de quelque-chose de la galaxie..

[@alexandrechatty5439]

Il n'y a rien qui bouge par rapport à lui-même, vous savez ?

[@Taktiker12]

Le nord magnétique n'est pas lié au champ magnétique de la terre.

[@aureliencharlot1867]

sa serait bien de dire que les mouvements du pole nord joue aussi sur le climat , mais sa le Monde ne peut pas le dire , c'est fort biden sur les médias de riches !!!!

[@YannickDELEP]

mais non, on ne positionne pas le pole physique (nord géographique) qu'en regardant le soleil : le soleil est incliné de l'équateur selon la saison à cause de l'inclinaison de la terre (peut-être lié au décalage du nord magnétique, ou pas). donc, trouver le nord physique de la terre en regardant le soleil, il faut : savoir l'heure qu'il est, la date (saison), à quel distance et direction est l'équateur, ... en prenant compte des 2 tropiques cancer/capricorne proche (ou pile) de l'axe des solstices été/hiver (selon la date/saison et le lieu / direction de l'équateur), et sachant que le soleil se lève vers l'est et se couche vers l'ouest (donc selon l'heure).. on déterminera qu'un nord approximatif (à vu d'œil) qui pointera plutôt vers le nord d'axe de rotation du soleil autour de la terre (pas l'axe de la terre / nord géographique)

[@YannickDELEP]

forcément, le décalage entre la direction du nord physique et de l'axe de rotation du soleil seront au max lors des équinoxes printemps/automne, quand le soleil est pile sur l'équateur

[@The35Angelo]

Oui c'est vrai. Quand il a parlé de regarder ciel je pense qu''ils parlaient plus de l' étoile polaire (mais le type est en plein jour) De toute façon, notre perception ne nous permet pas d'être précis sur la direction du nord sans outils. En regardant le soleil en fonciion de la saison, l'heure et sa localisation sur le globe, on peut effectivement estimer le nord, à une 20aines de degrés près. Suffisamment pour se repérer dans une forêt

[@vincentbarbier1692]

@@YannickDELEP Tu te trompes. Le soleil à loooongtemps été le moyen de se repérer pour naviguer de jour. Et ils y arrivaient très bien. On utilise un sextant et une montre, on compare avec l’éphéméride et ça permet de faire ses calculs. Même principe pour se repérer avec la lune et l'étoile polaire. Le problème, c'est pour se repérer par mauvais temps.

[@YannickDELEP]

@@vincentbarbier1692 si j'ai bien compris, l'éphéméride est un journal de la position futur des astres sur tout le globe, et le sextant permettant de mesurer les astres... donc ce sont des calculs lié à la position et à l'heure comme j'ai dit. A la base, je veux juste dire qu'il est impossible d'avoir le nord géographique seulement en regardant le soleil : on a besoin d'autre mesure. Par contre, on peux avoir un nord approximatif...

[@YannickDELEP]

kzbin.info/www/bejne/oGS4Y5V5l71ljLc

[@Safia-DM]

1000 ans à l'échelle de la terre c'est pas énorme...!

[@BrickFury]

Je suis persuadé que tout les personnes qui ont regardé la vidéo ne savait même pas que le Nord magnétique bougeait 😂

[@yohanncornichon7544]

Faut arrêter ces conneries de nord et de sud ! Une fois pour toutes, le nord, suivant comment on est tourné, ça change tout !

[@cime62]

Ce mec XD

[@abdelouahedelberhichi3983]

Je

[@marioc1590]

quel connerie le nord géografique bouge aussi !!

[@Flammenkuche]

Pour ceux qui veulent plus d'infos sur ce phénomène et sur la catastrophe a venir , je vous invite a regarder la vidéo de e-penser sur le sujet qui est tres intéressante, kappa

[@lovelydream4950]

Ça me choque vraiment. On est à un stade où tout est déréglé. Ça va de mal en pire.

[@oussama3846]

C'est tout à fait normal depuis la nuit des temps le nord et le sud magnétiques ne cessent de s'inverser tout les millions d'années à peu près

[@josefalopez2338]

@my Lonely dream : pas d’inquiétude, c est un phénomène tout à fait normal qui a déjà eu lieu, sans conséquence grave.

[@ortolani12]

"De mal en pis" pas "de mal en pire" . Si vs ne maitrisez pas les expressions FR alors nessayez pas...

[@n2nh2o22]

Non on a de plus en plus d'appareil de mesure aussi. Depuis quand existe le GPS par exemple ? le sismographe ? le compteur geger ? les spectrographe ? ect .....

[@everestdestination5664]

La question n'as pas était répondue... Que se passerait-il SI les pôles s'inversent?

[@jacks2332]

5:34

[@everestdestination5664]

@@jacks2332 ça réponds partiellement à la question mais pas en détail, survivrait on? Aurions nous une espérance de vie très réduite? La vie végétale et animale y survivrait elle? Et combien de temps cela durerait. Autemps de questions sans réponses

[@maximenauleau]

@@everestdestination5664 Voilà la réponse à ta question : fr.wikipedia.org/wiki/Inversion_du_champ_magn%C3%A9tique_terrestre

[@everestdestination5664]

@@maximenauleau parfait mais c'est exactement ce qui est dit dans le reportage, sauf que ma question est plus complexe est n'est pas répondu n'irais le document ni dans ton article wiki ;)

[@antoiner9004]

C'est arrivé plusieurs fois dans l'histoire et il y a jamais eu d'extinction massive lié à cet événement. Ça va causer un gros bordel pour les satellites, mais la vie n'a rien à craindre.

[@mahadwaberi9316]

Allo internet Se debille non plus que les com rageux

[@russoantonino6609]

on va finir en tartine grillée !

[@zazezer1393]

c’est la fin du monde

[@katiba_ayt6037]

first

[@YannickDELEP]

vous êtes lourd avec vos... et ça change quoi ? tu veux avoir un prix ? il apporte quoi ton commentaire... mouai, et pourquoi je répond, moi ‽ certain ont mêmes mis des règles pour interdire les firsts...

[@katiba_ayt6037]

mdr j'ai pas lu

[@louisonferey7071]

38 ème ! Héhé 😅

[@guytoupin6857]

Vous dite neportequoi vous connaiser pa ce qui se passe vous etier pa la il y a 100 mille ans bla bla bla encore de l endoctrinement

[@IGUIDERAbderrahman]

espece de menteurs

[@jimmybabar]

Et tu saurais nous dire en quoi "menteurs" ?

[@alexandrechatty5439]

Jure wallah ?

[@blacklabel2617]

Alors il existe 3 Nords et pas 2 Le Nord Géographique, le Pôle Nord Le Nord Magnétique, celui des boussoles Le Nord Cartésien, celui des Cartes qui ne pointe pas exactement vers le Nord géographique çà m'étonne que vous arriviez à faire une tel erreur

[@kefgeru_de_kalos]

Car c'est moin flagrant ? Le sud cartésien est choquant quand on connait la vrai forme de l'Antarctique

[@The35Angelo]

Si je me trompe pas, les coordonnées cartésiennes ne sont valides que sur une carte. Alors que la on parle des nords réels

[@kefgeru_de_kalos]

@@The35Angelo oui surtout ça

[@YannickDELEP]

là, elle n'a pas parlé de carte, juste du globe. le nord des carte n'est indiqué que par une petite bousole qui, sauf pour des cartes du monde ou de pays, n'ont pas beaucoup de différence. et sur une carte du pays, on cherche rarement le vrai nord

[@blacklabel2617]

Il existe 3 nord pas 2, c'est simple??? On peut pas dire quelque chose de faux même si çà n'a rien à voir avec le sujet traité, ce qui est ici le cas Ils ne parlent pas de carte, mais de pourquoi le Nord magnétique bouge et disent quand même une erreur Et çà s'arrête là

[@AMK83]

J'ai un peu senti le mensonge, j'espère que je me trompe

[@TheVonRichthofen]

Quant t'as un téléphone portable et que tu sais pas ou est le nord :)

[@YannickDELEP]

en même temps, la bousole de smartphone ne marche qu'à 70%. selon l'axe, certain composant sont perturbateur