LA CATASTROPHE INVISIBLE ! ( L'inversion des pôles magnétiques ) Documentaire

[@jeanlucsoulat6857]

Merci, très clair comme exposé. Le danger est dans le fait même de vivre, nous ne savons pas garder à l’esprit que nous sommes une denrée hautement périssable. La beauté est partout, dans l’univers entier.

[@kidam2448]

Tellement intéressant, passionnant !!!! Merci à vous 2!👌

[@ptitmalouin910]

Quel plaisir d'apprendre avec vous, cher Professeur. 👍 Ça glisse tout seul. Il y en a qui devrait vous étudier, dans les obscures administrations 🖐️🥰

[@genevievegauthier7266]

" Ouai qui vivra verra " . Super bonne images et explications merci beaucoup. Gigi

[@olivierbossel]

Congrats pour tes vidéos! Je saute dessus à chaque nouvelle arrivée 😝 Merci encore de faire vivre l’intelligence dans un monde qui commence à en manquer cruellement 🤘👌

[@martinparent9476]

Cruellement tu dit,très d'accord avec toi !👍

[@arnoyt9206]

Bruno Le Maire est formel, les pôles magnétiques reprendront leurs positions initiales dès le trimestre prochain.

[@fabricearnaud8157]

😂👏

[@YoannHD-y3p]

Le Mozart de l'aimantation

[@rosebud6100]

Excellent

[@housemasterjkm6332]

Source?

[@yoda2661]

ça tombe bien, je ne comptais pas me passer de mon ordi pendant 2000 ans.

[@Tevildo_the_dark]

8:09 "s'il existe encore une civilisation technologique présente sur Terre, à ce moment." J'aime beaucoup ce petit détail essentiel

[@celestrond5061]

bah faut avouer que sans faire ma gauchiasse, le monde part un peu en couille.

[@Tevildo_the_dark]

@@celestrond5061 un peu beaucoup même...

[@kidam2448]

Montage et mixage top, comme d’habitude.👍💪🏼

[@sartolmc]

« …s’il existe encore une civilisation technologique présente sur Terre à ce moment. » Based

[@andreemaridet6700]

L’homme ne perçoit pas le champ magnétique, par contre je suis certaine que tous les animaux du monde les perçoivent, ils agissent toujours par une pression magnétisme. Surtout les oiseaux, j’en ai la certitude merci à vous ce mot était souvent en mon esprit.

[@christophedidier6758]

Inversion d’épaule ??? Déjà un déboîtement c’est douloureux… 😢

[@paulinesimon2257]

J'avais remarqué... Vous avez l'oeil, vous !

[@marie-francoiseperdrix]

Comme d'habitude toujours très intéressant 🎉🎉🎉 Excellent travail 👍👍👍 Merci à vous 😊🎉🎊🍀🌻🦋

[@sachavoronej5104]

Inversion en route depuis un bon moment...et hop.. Bon, nous , populations actuelles, auront disparu depuis longtemps lors de l' inversion active... Keep cool.. Excellente continuation !

[@nathaliemonteiro5981]

@@sachavoronej5104 oui mais pas nos descendants. J'en frissonne pour eux.

[@gregoirestemmelin2062]

Perso j'suis stabilisé à Pôle Emploi, j'me sens protégé du travail qu'au smic :3

[@32000cd]

Effectivement c'est un problème, mais nous ne pouvons rien y faire... Merci pour cette vidéo. Surtout n'arrêtez pas.

[@lentourageproduction7901]

C'est ça, on peut rien y faire, exactement comme pour le climat. On subit les humeur de notre planète et au final on s'adapte ou on meurt. S'imaginer avoir du pouvoir ou un sorte de contrôle dessus relève de la folie ou de l'idéologie mais certainement pas de la science.

[@onlyheadbutt7066]

@@lentourageproduction7901 le climat moins sûr, le co2 est prouvé Gaz à effet de serre. Cependant le soleil nous laisse du répis, certains experts prévoit -1 degré d'ici 2050

[@YvesGirard-c9w]

Merci Hugo pour ce document 😮

[@ToobadLeSournois]

Enfin de la science concrète. Super intéressant. À la différence des multiples vidéos prospectives sur l'énergie noire, qui n'est qu'un concept encore non prouvé par les observations. Merci

[@blesenaw9162]

Pas besoin d'être prouvé par l'observation, le Big bang n'est pas prouvé par les observations pourtant il n'est pas remis en doute.

[@EmmanuelBouillon0]

Passionnant, merci

[@thomasbalivet1057]

Passionnant comme d habitude, merci!

[@mm190026]

Hugo tout simplement le meilleurs ,je pourrai l'écouter toute la journée ,une voix envoutante !

[@bernardvandevandel]

On imagine quand même les conséquences graves si la Terre devait se retrouver avec ses pôles magnétiques au niveau de son équateur... Deux fois par jour (càd sur 24 heures que dure une rotation terrestre), la Terre présenterait donc ses deux pôles magnétiques directement en face du soleil qui est toujours presqu'au zénith (et même exactement au zénith lors des équinoxes) à l'équateur.... Deux belles entrées directes pour le vent solaire.... 😮

[@SidKiNoz]

Exactement la réflexion que je me faisait! Et dans ce cas, au vu l'angle d'incidence quasi nul entre les vent solaire et la positions des pôles, aurait-on au moins le droit à des aurores équatoriales pour nous consoler?

[@jarillon5614]

Oui, mais si la Terre devait se retrouver avec ses pôles magnétiques au niveau de son équateur, ça permettrait à tous les peuples du monde de voir de belles aurores vertes sans avoir besoin d'aller se geler à Tromsø ou à Longyearbyen. 😄

[@bernardvandevandel]

@@SidKiNoz Logiquement oui... Mais on les verrait se déplacer dans le ciel plus rapidement que les aurores polaires vu la différence de vitesse angulaire de rotation qui augmente plus on s'éloigne des pôles et plus on s'approche de l'équateur... Exactement comme le mouvement apparent des étoiles (la voûte céleste) dans le ciel...

[@HelloMegui]

Vous avez l'air calé, vous pourrez peut etre me répondre.. Est ce que le magnetisme de la Terre n'est pas lié à son axe? Je pensais que l'inversion des poles magnétiques ne les ferai pas se déplacer mais changerait l'inclination de l'axe de la Terre

[@michellecomte920]

@@HelloMegui Non non, l'axe ne bouge pas. Ou presque pas.

[@Fred.2965]

Bonjour à toutes l'équipes merci pour se résumé qui et excellent Hugo tu et top 😉👌🤘

[@CM-M]

Le facteur temps reste très relatif 😎 merci à vous ☀️

[@pascalpeulon689]

Toujours vidéo au top ! On apprend tellement de choses.... BRAVO

[@fabricearnaud8157]

Totalement accrocheur bon sujet 👌

[@backdoorblues571]

toujours sérieux. bravo et merci

[@LucTartier]

Merci pour votre travail !

[@RemiBachet]

cc, s'il y a simplement une exacte inversion des pôles, pourquoi laisser tomber les boussoles? ne suffit t'il pas d'inverser la position de la flèche rouge pour s'y retrouver sur une carte traditionnelle? après tout tout on peut bien décréter que la polarité des pôles est celle qu'ils ont à un moment donné, changer nos conventions qui ne sont après tout "que" des conventions n'est pas un problème en sois, après c'est la durée du phénomène qui importe. Si c'est du jour au lendemain, on reprogramme tout et basta, ce serait un gros foutoir temporairement mais on s'en remet, et si le transfert met 10, 100 ou 1000 ans à ce faire ne peut-on pas simplement inclure des programmes qui tiennent compte de cette dérive? En fait tu le vois, je suis un optimiste malgré les temps qui courent et j'ai une grande confiance en l'ingénierie humaine dans la nécessité de la survie. big up à toi et toute ton équipe et merci pour cette chaine passionnante

[@H_A_D_R_O_N]

Non on ne peut pas. Lors d'une inversion peut se produire des anomalies comme par exemple, plusieurs poles nords ou sud en même temps. Comme il est impossible de faire un "programme" pour ça.

[@sebrouquet]

C'est une bonne vidéo qui explique surtout ce qu'est un champ magnétique planétaire son origine et sa variabilité. Très bien mené et didactique. Seule remarque... On ne dit pas "les vents solaires" mais "le vent solaire"... C'est comme pour le rayonnement cosmique... C'est au singulier 😁

[@bbbenj]

Très intéressant 👍

[@Nathanael-yr1du]

Super vidéo merci ! Je n'ai pas la chance de pouvoir payer youtube, les pubs ça devient trop long et trop pénible... C'est de pire en pire

[@pascalepadlo906]

Bonjour. Moi si, j'y pense tous les jours à ces trucs. Surtout en ce moment Merci beaucoup pour vos vidéos.

[@FelixBouvet-ev7eu]

Merci pour les cactus ça me pose beaucoup de questions je ne connaissais pas ça

[@instantDeen]

J'ai une question concernant l'impact d'un possible changement des pôles. Est-il possible que le soleil soit perçu de se lever de son couchant et vice et versa?

[@bencaillard2295]

Euh ... quand j'étais en prépa, on avait calculé que si Mars avait perdu son atmosphère, c'était parce que la gravité y était trop faible. C'était uniquement une question de gravitation ... (je me rappelle il y avait une belle intégrale triple avec une distribution de Maxwell-Boltzmann dedans et pour la résoudre, il fallait passer en coordonnées sphériques, c'était magnifique). Tout ça pour dire que la petite taille de Mars a peut-être entraîné son refroidissement et donc la perte de son champ magnétique et donc l'augmentation des vents solaires et donc l'érosion ... Mais plus directement : petite taille de Mars => moindre gravité => l'atmosphère n'a pas été assez capturée...

[@lentourageproduction7901]

Mais avoue que ça fait beaucoup moins scénario catastrophe 😅 Et on peut même pas faire de lien avec la terre pour effrayer le pauvre monde 😞 Par contre très plausible merci pour ce commentaire 👍

[@DTS037]

Mais du coup de base comment cette atmosphère est apparue de base ?

[@bencaillard2295]

@@DTS037 Je ne SAIS pas, désolé. Mais je SUPPOSE que lorsque des astéroïdes de grosse taille se foncent dessus (et finissent par s'assembler et former les planètes), le choc vaporise / gazifie pas mal de matière solide, et qu'une bonne partie de ce gaz est capturée par la gravitation des planétoïdes.

[@bencaillard2295]

@@lentourageproduction7901 Merci ! Et ... Si, on peut faire le lien avec la Terre, qui elle aussi perd son atmosphère ! (Maxwell-Boltzmann étant une statistique, il y a toujours quelques atomes d'atmosphère qui peuvent dépasser la vitesse de libération du champ gravitationnel terrestre et s'en extraire)... Mais dans mon souvenir diffus (c'était il y 29 ans et je n'en ai plus refait depuis), cela se produirait dans une dizaine de millards d'années, donc après que le Soleil en explosant se soit déjà chargé de pulvériser notre fragile petit écosystème ...

[@maxgyver75]

*"Euh ... quand j'étais en prépa, on avait calculé que si Mars avait perdu son atmosphère, c'était parce que la gravité y était trop faible"* En réalité, ce n'est pas aussi réducteur, vous confondez "gravitation" et "champs magnétiques", je pense. La perte de l'atmosphère d'une planète est souvent liée à un manque des deux.

[@delphinedv1300]

Merci pour cette belle vidéo, claire et précise, sans catastrophisme. Si on comprend bien, il y a quand même des facteurs extérieurs, qui dépassent totalement nos capacités technologiques, susceptibles d'intervenir dans des grands changements climatiques? Sans parler d'extinction totale, on comprend que la vie est passée à travers les mailles du filet, pour repartir sur de nouveaux paradigmes biologique? Et on ne pouvait évoquer un éventuel "anthropocene". Donc contrôlons nos appétits technologiques, certes, mais sans trop d'illusions sur les forces solaires, magnétiques, etc qui tiennent vraiment le manche? Merci encore😊

[@mikemight1692]

Vidéo sympa, merci pour ce contenu quali 🤌🏻

[@pascaljacob2068]

Excellent sujet ! 👍👍👍 Pour ce qui est de la diminution de l'intensité du champ magnétique terrestre, est-ce que c'est relié à la résonnance de Schumann, qui, elle, montre plutôt une accélération de la fréquence vibratoire dudit champ (de 7,5 hertz à 15 hertz selon certains) ?

[@xbouaziz]

très bon documentaire. Merci

[@sergedeschamps7355]

Merci pour cette vidéo qui m’a appris plusieurs nouveaux détails sur un sujet je connaissais particulièrement.

[@cjmarc30]

Et bieeeeennnnn ! Voilà une vidéo pleine d'enthousiasme... Même si les commentaires ne sont pas pour nous !

[@clementbaeyens2610]

Merci!

[@serge.s77]

Merci les frères Lisoir pour cette vidéo. Je vais revoir le film Fusion à ce sujet.

[@MaitrePoulpi]

« Si c’est le cas, alors on peut commencer à paniquer » 😂 tu m’as tué, j’adore ton aplomb avec ce type de phrase 😂

[@Décrypteur45]

Merci pour cette vidéo très instructive 😇

[@Alscyom]

Je me souviens encore de ça en 1ère S

[@marysemazeres1430]

je découvre votre chaine, j'ai bcp aimé la phrase d'entrée, et de sortie, le reste, m'intéresse meme si je suis une littéraire, mais m'intéressant de plus en plus au cosmos, pensant vraiment qu'il influence nos vies, ensuite, je suis curieuse et ouverte à la découverte des gens honnètes.

[@marie-francoiseperdrix]

Effectivement, cela est quand même inquiétant 😅 ce phénomène naturel de notre magnifique planète 🌍 si le bouclier de la terre est désactivé... Pendant, une courte période en rapport aux excursions où inversion des pôles magnétiques. Il va y avoir du dégât sur notre terre. On va peut-être ? Finir au barbecue😅 Enfin, on verra bien 😉 Profitons avec nos familles, amis, des instants précieux qui nous restent. Aujourd'hui ! Je vais au resto 😅 Merci à vous !👍👍👍

[@cblancho]

Toujours aussi intéressant .

[@Ma-geodynamo]

Ma geodynamo, bravo, un excellent travail...

[@abdoulahatfall8556]

Merci à vous @

[@michellehumbert4921]

Merci. Vraiment intéressant.

[@Luxle00]

De mémoire d’homme pas de souvenir de cela …. Par contre dans le coran c’est bien stipulé que cet événement est de nature à survenir et c’est d’ailleurs un indicateur de la fin des temps ( en ce qui concerne l’humanité telle qu’on la connaît ).

[@Seb-H]

Il serait intéressant de chercher une corrélation entre ces inversions et les bond de l'évolution de la vie sur terre. 😊

[@gogolfixpersonne1915]

en coup d'oeil rapide sur mes modestes connaissances, il ne semble pas y avoir de relation évidente, mais ça mérite d'être creusé 😉

[@noxils2584]

Peut on créer un champ magnétique artificiel pour protéger la Terre?

[@jeanrochefort5402]

oui bien sur , des quon aura etabli un contact avec les asgard

[@ben3451]

😂😂😂​@@jeanrochefort5402

[@charlesdelapommedoree2460]

Théoriquement oui, pratiquement non =)

[@stigmamax9996]

Oui, ça se fait très bien en Science Fiction 😮

[@kikietmeme79]

@@jeanrochefort5402 je me refait Stargate actuellement, tu m'as fais rire :D

[@philippecollin4781]

9:56 je ne sais pas si le terme « en direct » est tout à fait approprié pour des observations de planètes situées à des milliers d’années lumière de la terre 😅!

[@martinparent9476]

Merci pour les info!👍❤

[@ivanzajc7353]

Est ce que ces phénomènes auraient un rapport avec les multiples villes et habitats sous terrain qui sont présents partout sur terre et qui pour la plus part sont très difficile à dater ?

[@arnohuss310]

passionnant...🤩

[@tryphon17]

Ta phrase d'intro m'a tué parceque bizarrement le champs magnétique terrestre (ainsi que solaire d'ailleurs) j'y pense tous les jours... Je ne sais pas trop pourquoi les forces électromagnétiques m'ont toujours passionné dès que j'ai été en âge de comprendre 😅

[@alexandrecourcelle3901]

L'être humain possède son propre champ magnétique logiquement.

[@tryphon17]

@@alexandrecourcelle3901 oui mais très très faible quand même...et ce n'est pas un champs magnétique globale pour l'ensemble du corps mais plutôt peine de petits champs magnétique dispersé en fonction des échanges électriques dans le corps... Qui sont souvent des courant ioniques infinitésimals.

[@hamdifouzai4713]

merci d'avoir bien expliqué tout ça

[@thibaut2761]

Très intéressant reste à déterminer combien de temps mettront les gouvernements pour inventer des taxes pour lutter contre l'inversion des pôles dûs à l'activité humaine. Avec la complicité des "scientifiques" cela ne devrait pas trop se faire attendre.

[@fredaves268]

Toi t’es une flèche ! Je suis étonné que t’aies pas mentionné Macron dans ton message.

[@thibaut2761]

@@fredaves268 lui ou un autre, quelle différence? c'est la corruption qui dirige ce monde, et les ordures comme Macron sont juste des symptômes du mal qui nous ronge.

[@coeursollitaireelitecelest5153]

Vous êtes la fierté des influenceures en France 10/10 Bravo Toi et ton frère

[@joeldumas5861]

780 000 ans : pas d'extinction de masse, mais au moins une petite extinction qui n'est pas tombée loin de notre lignée : celle des derniers paranthropes, ces "presqu' humains" descendants comme nous des australopithèques mais qui ont pris une autre voie que le genre Homo. Cependant, datations et classification restent assez floues.

[@KarlDeux]

... protégée DES vents solaires, pas PAR LES vents solaires! J'ai l'intime conviction que ce n'est qu'une coquille bien sûr, mais c'est toute la différence entre dire les choses et comprendre ce que l'on dit. Faîtes attention, relisez-vous, réécoutez-vous, vous gagnerez encore en crédibilité.

[@tvillinghellebard2901]

Petite question que je me pose pour ce qui est de l'exposition au soleil dans ce genre de situation: à défaut de pouvoir trouver de stabiliser le champ magnétique de la Terre,on pourrait peut être; comme certains l'envisage pour aller coloniser d'autres planetes notamment, s'adapter nous même biologiquement à cet environnement avec par exemple "Conan la bactérie" qui répare son ADN même après être exposé aux rayons gamma entre autres(sujet qui avait été abordé il y a quelques temps sur la chaine).Je pense aussi au scientifique soviétique Vladimir Vernadski,qui à son époque déjà anticipait que vu que la biosphère se dégraderait ,nous devrions nous modifier génétiquement par exemple et que grosso modo selon lui la prochaine étape de l'évolution se ferait de manière consciente par nécessité de s'adapter à un environnement terrestre radicalement différent.

[@alexandrecourcelle3901]

Avant d'envoyer des colonisateurs humains, il faudra d'abord y envoyer tout ce qui est nécessaire pour "terraformer" Mars par exemple aux conditions de vie humaines. Les robots sont une solution, les bactéries et les plantes une autre approche. Sans couverture magnétique et sans eau, ça sera difficile de coloniser Mars. Nous aurons très certainement trouvés des solutions de génie civil pour nos déserts avant cela.

[@parapitro8828]

Mais dans l'histoire de notre planète, combien de fois cela ne s'est-il pas produit ?!

[@julien4562]

La révélation des pyramides en parle... C'est hallucinant, vous ne voulez rien voir !!! Non je déconne 😂😂😂

[@MichFonder]

je comprends ce qui est dit, pourtant je ne suis pas scientifique, je préfère l'histoire : c'est que c'est bien expliqué.

[@chiclure]

*Que se passerais t'il si on construisais des pole artificiellement?*

[@maxgyver75]

Si tu sais canaliser et contrôler l'ensemble des mouvements de métal liquide au coeur de notre planète, tu y arriveras. Par contre si tu sais comment faire, rappelle-toi qui t'a soufflé l'idée quand tu feras ton discours pour le prix Nobel ^^.

[@stephaniefaguer6507]

nous sommes bien petits face aux forces cosmiques .... merci pour vos vidéos toujours passionnantes

[@julienmarocco]

J'ai arrêté mes études en astro pour me consacrer à la musique il y a une quinzaine d'années bientôt mais en continuant de m'informer via différentes chaînes fr/en, celle-ci est top mais ta voix (et intonations) ressemble tellement à celle de Michel dans l'émission Faux Raccords d'Allociné que j'ai l'impression qu'il va y avoir une blague toutes les 2min😅

[@xorlup1077]

Pour le référencement

[@Siglad]

Merci \m/

[@vagamorneval8451]

Merci.

[@RicolaMint]

C'était un bon épisode. En revanche, je trouve que l'utilisation de majuscules dans un titre n'est pas nécessaire. Ça accentue un côté 'putaclick'. L'utilisation du '!' n'est pas nécessaire non plus. En résumé, des majuscules dans un titre donne un sentiment d'urgence. Le point d'exclamation exagère la situation. Alors que, comme dans la dernière vidéo, c'est encore un processus qui prend plus de 1000 ans à être perçu. Je réitère, l'épisode était bon, mais ne nécessitait pas ces artifices trompeurs.

[@tapinabule]

@RicolaMint: 100% d'accord . Je m'étais insurgé contre les titres de vidéos dont la 1ère lettre de chaque mot est une majuscule. Pour avoir tenté de semer quelques graines de langue française, je n'ai récolté que des insultes. Pourquoi ? Je pense avoir trouvé la réponse dans le film "Idiocracy". Depuis 2006, le mal a empiré.

[@leopacot6688]

@@tapinabule je pense que la faute n'est pas a remettre sur le youtubeur mais sur le systeme de yt qui pousse à de la visualisation de plus en plus aggresive , c est d'autant plus le cas quand tu vis sur yt depuis une dizaine d'année. Depuis 5 ans on constate que les titres en majuscules invite plus la personnes a cliqué sur un contenu qui l interesse . Tout est une question d'affect du cerveau et de ce que tu veux voir ^^ , je ne pense pas que les insultes soit neccesaire cela dis

[@LoLo-ft6nj]

@@leopacot6688 "les titres en majuscules invite plus la personnes a cliqué sur un contenu" Les miniatures de femmes en maillot de bain aussi, ce n'est pas une raison pour en mettre partout...

[@tapinabule]

@@leopacot6688 : Je comprends bien vos arguments. Cependant la référence au film "Idiocraty" ne constitue nullement une insulte. Elle invite simplement à ouvrir les yeux pour constater délabrement et décadence de notre société. Délabrement que vous admettez vous-même en faisant référence à "la visualisation de plus en plus agressive", apparemment indispensable pour exister dans la "canopée humaine". Ce phénomène d'engloutissement des valeurs s'est répété à travers les siècles dès qu'une civilisation semblait avoir atteint son apogée. Au niveau individuel, je reconnais qu'il faut une grande force morale et faire des choix drastiques pour échapper à ce maelstrom. Pour faire bref, savoir dire "non". L'Histoire nous apprend que les progrès utiles ne viennent jamais du plus grand nombre de gens qui empruntent les grands chemins; il doit sa source à des forces originales et donc forcément marginales, hors des sentiers battus.

[@maxgyver75]

Oui, je suis assez d'accord sur la généralisation des titres "putaclic" et de l'abus des majuscules, c'est vraiment agaçant...

[@GalaadLeonheart]

Excellent, j'ai hâte de retourner à l'age de pierre, on va enfin pouvoir faire passer le Silmarion pour une vrai religion et Tolkien pour un prophète. ^____^

[@jamjam34728]

C'est où qu'il faut signer ? 🤣🤣

[@LeGabixe]

Excellent docu comme d'habitude , une théorie farfelu m'est venu en la regardant d'ailleurs: les périodes où le champ magnétique terrestre a été le plus faible au cours de l'histoire et donc où les bombardements solaire ont était plus effectif sur la terre, n'aurait -il pas pu contribuer à l'évolution / changement de certaines espèces terrestre dû aux radiations plus importantes ? Juste une idée comme ça qui ne me semblait pas dénué de sens sur le moment et à laquelle je voulais confronté des avis 😘

[@amandine2629]

Vivez si m en croyez, n attendez à demain, cueillez dès aujourd'hui les roses de la vie ! P. Ronsard

[@cleyhmardetthersianiekinzo9235]

Très intéressant à savoir espérer que ce bouleversé ne va pas impacter la vie terrestre face déjà a un changement climatique qui nous dérange accès par l' augmentation du coup de soleil plus élevé 35%dans mon pays constate ce temps ci cela ne va pas améliorer les choses

[@Josh-Devlin]

C'est en cours mais processus très lent . Nous ne serons plus là mais l'humain aura le temps de s'y préparer .

[@minoupascalou]

Il me semble avoir vu ou lu que le pôle nord magnétique est au sud. Donc les lignes magnétiques vont du sud au nord. A vérifier... Merci les Lisoir.

[@joeldumas5861]

Ce point m'a perturbé quelques années. Par abus de langage, on appelle pôle 'NORD' l'extrémité du dipôle magnétique terrestre qui attire l'aiguille NORD des boussoles. Donc techniquement, ce qu'on appelle 'pole NORD' est en fait de magnétisme SUD ! Une convention à la con que j'ai eu beaucoup de mal à éclaircir 😬

[@ericrichard4044]

@@joeldumas5861 une convention à la con qui vient surtout du fait que l'électron a une charge électrique ... Négative! Ca met un peut le buzin dans le sens commun....

[@Gyratus]

Du coup, théoriquement, avec la technologie et l'énergie suffisante, il serait possible de relancer la dynamo de Mars ? En réchauffant son noyau par exemple ? Ou en augmentant drastiquement sa masse ?

[@gogolfixpersonne1915]

il a refroidi à combien déjà le coeur de Mars ? il y a quand même encore une certaine sismicité, non ? même si quasi-tout est solide, le centre doit être chaud... "augmenter drastiquement sa masse" me semble plus compliqué à bricoler que le réchauffer, mais pour cela, est-il jouable qu'on aille y faire péter quelques atomiques, ou peut-on envisager d'aller implanter bien profond des réacteurs à fusion qui vont le réchauffer, sans eux-mêmes se retrouver à fondre ?... et quand bien même on arrive à le réactiver, l'installation d'un champ magnétique protecteur ne raccourcira pas la durée nécessaire de terraformation à une échelle qui me semble abordable, même pour un grand projet civilisationnel qui planifierait sur des millénaires. Je pense qu'on a surtout à faire gaffe à pas trop bouziller notre unique radeau, la conquête des étoiles restera encore un rêve pour un moment ...mais rêvons! 😉

[@Gyratus]

@@gogolfixpersonne1915 Ah c'est sûr que c'est pas demain qu'on ira se balader sans combinaison et même avec sur Mars xD

[@kaiinu9048]

Si l'humanité possédait un jour la technologie pour terraformer mars ou tout autre planète, elle aurait probablement un stade de développement technologique ou un tel exploit n'aurait plus aucun intérêt pour l'espèce humaine car si est capable de modelé une planète et tout ce que ça implique en terme d'énergie et de ressource, tu est probablement capable d'envisager des solution bien plus rentable que se cloisonner sur un seul monde.

[@alexandrecourcelle3901]

@@kaiinu9048 L'énergie nécessaire à la conquête spatiale est pour l'instant trop importante, il eu fallu que les travaux sur la MHD n'aient été stoppé par manque de crédits.

[@maxgyver75]

@@alexandrecourcelle3901 La MHD ne fonctionne pas dans le vide, il faut la circulation d'un fluide conducteur pour que ça ait la moindre chance de fonctionner ^^ Pardon si je fais un "léger" procès d'intention, mais votre remarque un peu à côté de la plaque sur la MHD ressemble beaucoup à une tentative pour "inviter" Jean-Pierre Petit dans la discussion, comme le font beaucoup de commentateurs sur cette chaîne...

[@nicolaspyt341]

merci a vous

[@franckmichel6266]

Très intéressant.

[@fredericmaltais8659]

Venus subit-elle, le même genre d'inversion de pôle magnétique ?

[@fabthtelgato4683]

Comme beaucoup d'autres cas, qui se produiront probablement avant. Peut-être que ce coup-ci on pourra mettre de la crème solaire indice 200, le temps que les pôles s'inverse ?

[@nebimo]

Dans un autre reportage on parle d'un inversement observé dans le refroidissement d'une coulée de lave, c'est-à-dire : au début c'était le Nord et à la fin du refroidissement c'était le Sud donc plutôt rapide mais est-ce que c'est vrai.

[@H_A_D_R_O_N]

Absolument. C'est à la base des découvertes sur le magnétisme. On sait ça depuis 1830/1850 à peu près. L'inversion se produit lors du refroidissement..

[@H_A_D_R_O_N]

Mais il peut pas en dire trop le hugo... Sinon après on se rend compte que le rechauffement climatique c'est bidon.. Du coup ils ont plus de moyen de pression pour "l'économie co2"... Ouais la manipulation à ses limites mdrr heureusement que certains se posent des questions et vont chercher les réponses autre part que sur youtube hahahaha

[@gilbertlemire2630]

Pourquoi est-ce que le volcanisme augmente durant ces périodes d'excursion ou d'inversion ? Bonne vidéo comme toujours 👍

[@ericrichard4044]

Une question: c'est quoi le phénomène à 4:24 ? Une boucle du champ magnétique qui passe de 'ouverte' à 'fermée' ?

[@Musicalmant.]

*Question: - Est-on sur que ce ne sont pas les plaques tectoniques qui rendent ces mouvements magnétiques "mouvant" ??- merci Hugo et Maxime*

[@maxgyver75]

En réalité, ce sont 2 phénomènes naturels différents qui rentrent en jeu, même si . - La tectonique des plaques est liée à l'activité interne de la planète (en gros, les plaques glissent sur une couche de roche liquide comme une savonnette dans un bas de douche), ce sont essentiellement de "simples" contraintes d'efforts qui s'équilibrent qui provoquent ces mouvements. - Les champs magnétiques sont également induits pas l'activité interne de la planète, mais on touche plutôt à la magnétohydrodynamique (le premier qui me parle de JPP, je lui fais bouffer son clavier), ce sont grosso modo les mouvement colossaux de métal en fusion au coeur de la planète qui génèrent ces champs magnétiques.

[@Musicalmant.]

@@maxgyver75 😉😉

[@Simplecréaturededieu]

merci pour c'est info je comprend mieux ma fatique spirituel energetique c'est epuissant energetiquement

[@jarillon5614]

C'est pas malin, j'ai des boussoles qui sont fausses maintenant à cause de cet épisode ! Qui va me les rembourser ? 😀😃😄

[@charlescharles123]

Rien de mieux qu'un parapluie en plomb 😮

[@spiritexcalibur1276]

Et ça fait des vidéos TikTok pour certain/certaines surtout certaines sans se soucier de se qui se passe en ce moment même sur notre planète. Être consciencieux de certaines choses est bénéfique surtout à l'échelle planétaire ou même universelle. Ne restons pas dans l'ignorance H24 et intéressons nous un minimum au sort de notre foyer qu'est la Terre car nous sommes tous dans le même bateau

[@danielrota7491]

le pole nord magnetique qui normalement tourne autour de l'axe polaire se dirige maintenant directement vers le pole nord geographique et la vitesse de ce deplacement semble s'accelerer. Je crois que lorsque les poles magnetiques sont le long de l'axe de rotation le phenomene qui se produit est que l'inclinaison de l'axe de rotation change et que l'inclinaison change et peut se deplacer de quelques degre ce qui pourait expliques pouquoi des deserts comme sahara a certaines periodes etait des zones tres fertile Les stries glacieres laissees par le mouvement des glacires des periodes glacieres successives ont des orientations tres differentes. Dans certains cas il peuvent le meme affleurement on peuvent etre Nord sud la precedente a laisser des plus vieilles qui peuvent etre inclinees le cas le plus extreme que jai observe elle etaient orientee NNE/SSW.. La topographie locale peut expliquer de petites variatons de mouvements locaux des glaciers Des orientations aussi differentes sont difficile a expliquer. Lorsque l'on etudie l'histoire geologique de la terre. differntes eres ou periodes geologique coincident avec le changement de l'orientation des mineraux magnetique qui accompagnent les changement de l'axe de rotation terrestre? Si la reponse est oui ca comfirmerait des des periodes de cataclisme contemporaines

[@lydiak-xc9hc]

Waw❤❤❤

[@8Thomas2]

Ne nous inquiétons pas trop d'un truc qui va peut être nous arriver dans 1000ans ou 10000ans... Au rythme ou on va, dans 200ans on aura deja rendu la vie impossible sur terre et on aura tous disparu😅

[@gogolfixpersonne1915]

...en espérant que cela ne soit pas plus rapide que 200 ans... j'aimerais bien mourir d'autre chose que déshydraté et malnutrit... donc je prépare ma fourche contre les fous qui nous condamnent à cause de leurs oeillères, car va pas trop falloir tarder à se décider à changer ce qui doit l'être... (je reste un optimiste utopiste, à plus long terme que quelques siècles, ce qu'il restera de l'humanité saura probablement rebondir, on peut alors rêver à une société responsable...🥂)

[@amarok3418]

Au rythme ou on va et avec tous ces malades qui veulent la 3e guerre mondiale, on aura tous disparu ... dans moins de 10 ans.

[@Abderrahim-bh8ji]

Je l'ai senti en 2020 d'une manière puissante Pôle Nord Est passé Sud et vice-versa Car je sens bcp les mouvements de la terre et planètes

[@kalemmarmail5338]

Ce changement a lieu tous les 24 000 ans . Il faudrait connaître la date précise de la dernière inversion .

[@felixbouvet1746]

Me merci Hugo alors là je penserai le pire en fait que vous pourrez même pas sortir dehors mais si c'est juste de ne pas s'exposer au soleil et de blinder les satellites et que les boussoles sont inutiles et j'espère qu'on va trouver des technologies pour détecter ces inversions ça a quand même des séquelles