Pourquoi on change les pacemakers si souvent

[@tototiti9710]

Merci , merci , merci. Enfin ! J ai 68 ans et j ai subis une opération au coeur a l age de 20 ans et je suis porteur d un pacemaker au plutonium 238 ...et je pense etre l un dernier patient a avoir ete implanté ... C est la première fois que quelqu'un en parle , j y crois pas , merci chere dame . Ca me va droit au coeur 😀 Oui fallait que je la fasse 😅 Merci bonne continuation ❤

[@Manon-uf8hn]

😂❤

[@Bebou.1]

😂😂😂

[@ghjuliapinon6317]

Je veux absolument voir un film d'espionnage ou policier avec un méchant qui tue en série des gens qui ont un pacemaker nucléaire pour faire une bombe. Ça serait ouf comme scénario

[@Kupperdurden]

L'idée est originale mais un peu ridicule. Hormis dans une comédie ou une parodie, tu peux oublier ^^

[@ghjuliapinon6317]

@@Kupperdurden ha mais moi une parodie ça me va

[@djmeo]

Probablement que la totalité des pacemakers produit, tous ensemble, ne constituent pas un volume satisfaisant pour produire une version suffisamment enrichi pour atteindre un niveau fiscile utilisable... Bonne chance! 😅

[@zeta1593]

​@@djmeopour faire une bombe sale peut êtee

[@gravitique]

​@@zeta1593 Même pas

[@galaaad]

L’homme au cœur qui valait trois milliard

[@michelmarigny6221]

Incroyable... des pacemaker au plutonium. c'est dingue.

[@michelmarigny6221]

@@Tsubasa0zora franchement, ça m aurait étonné que Viviane fasse une erreur aussi énorme... mais bon, comme on dit dans l'aviation : la confiance n exclu pas le contrôle. Et donc c'est contrôlé et confirmé : c'est bien du plutonium et aucune trace de pacemaker à l uranium.

[@spicywasab]

​@@Tsubasa0zora"plutonium 238" isotope du plutonium :)

[@spicywasab]

D'ailleurs en lisant les dernières lignes de l'introduction de l'article wikipédia sur cet isotope : "Durant les années 1960 et 1970, les scientifiques du Laboratoire américain de Los Alamos ont mis au point une utilisation du plutonium 238 pour fournir l'énergie nécessaire à des pacemakers".

[@julesbono]

Vaut mieux éviter de lui briser le cœur.

[@tablier8509]

Après c'est un peu la classe de dire que ton papy est un cyborg nucléaire ...

[@axelklimanek2774]

Alors voilà une info wtf, je ne connaissais pas du tout cette info😮 J'en déduis qu'autour de moi, il y a potentiellement un vrai Tony Stark qui déambule tranquillement 😂

[@m10-b9k]

Vos videos sont geéniales. Vous me manquerez maintenant que vous allez vous concentrer sur un nouveau projet. Je vous souhaite réussite et bonh❤eur

[@FredM80]

Je ne savais pas qu'il existait des peacemaker au plutonium :) J'apprends une chose ! Merci !

[@everedondo9773]

Si mon grand-père en a eu un posé en 1969 et il est décédé avec à 85 ans. Il a vécu 32 ans avec. C’était à l’époque une intervention tellement high-tech… au moment de son décès on nous remis la pile qui faisait la taille d’un paquet de cigarettes

[@cainabel2553]

Qu'avez-vous fait de cette pile? @@everedondo9773

[@danielekarsenti5400]

Un ami médecin me disait qu’un jour il reçoit un patient qui lui demandait si il pouvait avoir un problème avec son « pince-moi-le-coeur »…

[@silverwater211]

😂😂

[@Evalend]

C'est presque mignon

[@danielekarsenti5400]

@@Evalend j’en ai une autre très mignonne, ma voisine, une petite mamie est tombée, elle a téléphoné à son médecin, qui lui a fait 3 points de « soudure «. ….

[@annedien-gm3ce]

Excellent.. c est mignon. Tout comme la fracture de la cocarde , et le plumo dans le thorax ( pneumothorax)

[@danielekarsenti5400]

@@annedien-gm3ce et aussi, une mamie qui est tombée dans son jardin, le docteur est venu il m’a fait des points de soudure….Une autre vite fait, docteur maintenant je vie en ‘’cucubinage’’ il me faudrait la pilule

[@nicolasjinvresse9588]

J ai appris pleins de choses . Merci , ça faisait longtemps.

[@lalaenko7208]

Elle explique super bien 🙂 Voilà des vidéos utiles ou l'ont apprend des vrais choses je valide !!👍

[@noello470]

merci madame , j ai toujours aimer les cours comme ca a l'ecole

[@chrispark4310]

Tres belle narration et sujet interessant.

[@unanemomanou7939]

C’est très intéressant, merci de partager de telles infos

[@adzehy]

Petite précision, en France, le/la thanatopracteur/trice à l'obligation de vérifier et de retiré le pacemaker, qu'il y ait une crémation ou un enterrement. À l'étranger je ne sais pas mais j'imagine que ça doit etre la même chose (le feu et les batteries ne font pas bon ménage)

[@Aztonio]

Au moins t'as fait l'effort d'utiliser des slash, merci c'est plus plus lisible. (mais toujours sorti de nulle part)

[@adzehy]

@@Aztonio qu'es ce qui es sortie de nul part ?

[@Aztonio]

@@adzehy La shadoksisation de la société.

[@adzehy]

@@Aztonio alors je suis désolée mais tu viens d'inventer un mot là non 😂 ?

[@mlk_ix2831]

J’ai un pacemaker depuis mes 9 ans Super intéressant merci!

[@dawaran77]

En tant qu’addict du trivial pursuit je te remercie d’exister. Bisous

[@BELPHEGORE03]

Bonjour Juste une précision On retire TOUS les pacemakers après décès nucléaire ou non Crémation ou non Mais effectivement la filière de retraitement etait différente en fonction du modèle..... Super video comme d'habitude Papy est fluo la nuit...laisse ma cherie c'est normal 🤣🤣🤣

[@yvanish]

Merci pour la nouvelle connaissance 👍🏾

[@snarpis]

Super intéressant !

[@EmmanuelBouillon0]

Pertinent, merci !

[@glowbulle4545]

Très intéressant ! Merci 😊

[@charlottemalliet3193]

Super interessant !!

[@hardysuzanne140]

J'ai personnellement un neurostimulateur implanté au niveau de mon rein gauche. Il est prévu de le remplacer tous les 2-5 ans (en fonction de l'intensité de la stimulation), et quand on voit la taille du bonhomme, on se dit qu'il vaut mieux pas faire des batterie qui ont une plus grande capacité ! L'avantage de ce modèle (je ne pense pas que ce soit le cas pour les pacemaker) c'est que je peux controler l'intensité via un système bluetooth et un appareil prévu à cet effet. Pratique quand on fait des scans et des irm =) (Je commente sur mobile, il est plus difficile de déceler les fautes d'orthographes et de les corriger)

[@krapoutchik1]

Beaucoup râlent des impôts, des vaccins ou autres, mais l'évolution de la médecine est extraordinaire (et à un coût minime par rapport au vrai coût) C'est incroyable "votre" technologie, je ne savais pas que ça existait, le bluetooth dans lea médecine

[@benouetfab]

😮😮😮😮😮 Hyper interessant merci 😁

[@lolahaze7187]

Super intéressant

[@nicejungle]

Fun fact : on a aussi essayé les pacemakers alimentés par une pile nucléaire beta-voltaïque au Pm147 qui est un émetteur beta.

[@oliviermarron]

J'ai vérifié. C'est vrai. pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/4806822/

[@ytbpromeneur]

Aujourd'hui, dans certains cas, il n'est pas nécessaire d'implanter un pacemaker. J'avais une arythmie sévère (deux battements sur trois étaient problématiques). On a simplement enlevé la partie responsable de l'arythmie à la surface de l'oreillette. On appelle ça une ablation.

[@ambroisepellissier5922]

Impressionnant, je ne savait pas que l'on pouvait faire des "petites" source d'énergie avec le nucléaire. Une video plus détaillé sur le fonctionnement serai super intéressante.

[@cainabel2553]

Même si l'exploration spatiale est associée au photovoltaïque (qui a effectivement été développé pour avoir de l'électricité sur les satellites), cela marche autour de la Terre, vers la Lune, vers Mars, mais quand on va bien au delà de Mars, il n'y a plus beaucoup de soleil, et quand on veut photographier Pluton il n'y a pratiquement rien, il fallait bien trouver autre chose, d'assez compact pour être mis sur une fusée, d'assez durable pour une sonde que par définition on ne peut pas recharger/remplacer/bricoler. Bref même sur Mars on utilise l'énergie de désintégration plutôt que le "renouvelable".

[@jindermann]

Dingue ! Des RTG au plutonium dans des pacemakers ! Le truc qui équipe des sondes de l'espace profond et des rovers martiens dans Monsieur et Madame Toulemonde !

[@Frech0702]

Et du coup, pendant mon internat on devait systématiquement retirer les PM des cadavres quand quelqu’un mourrait avec… Alors qu’aujourd’hui je crois que ça n’est plus systématique

[@oliviermarron]

Ouiii. Stp dis l'année

[@PataPtichou]

​@@oliviermarronbah juste il y a 4 ou 5 ans c'était toujours le cas ?

[@nArgari]

Rien que le terme "pacemaker nucléaire" ça trigger tellement dans ma tête 🤯🤯🤯

[@benjamincohen9696]

Petite question. Je ne comprends pas le principe que le plutonium fasse office de pile . Comment cela fonctionne t il ? Je peux chercher sur internet, mais ça aurait bien une courte explication à ce sujet . Après si le format shorts de youtube ne te permet pas je comprendrai

[@francoiselemercier8941]

Par contre, les défibrillateurs cardiaques, même récents, sont retirés après la mort. Je l'ai decouvert au décès de mon père, et ca m'a beaucoup choquée qu'il doive etre opéré après sa mort 😢

[@NiCo4658]

Les pacemakers aussi, mais c'est pas vraiment une intervention, c'est une simple incision pour retirer le boitier car la batterie interdit la crémation. On le fait pour tout le monde dans les hopitaux pas pour des raisons réglementaires, mais parce que ça prend 3 min et on le fait gratuitement versus plus de 1000 euros si les pompes funèbres le facturent.

[@glioblastome]

C'est pas une opération, c'est tellement banale à faite que les externe le font sans même être supervisé

[@Aztonio]

Ben... C'est un poil plus marquant de se faire opérer vivant tu penses pas ?

[@eprt.p4l]

moi au début qui pensait qu'elle parlait d'un chagrin d'amour

[@davidlefeuvre746]

N'empêche un pacemaker au plutonium, c'est la classe je trouve

[@jeremymarie7137]

Merci

[@eliseverdiere3029]

Hello! Est-ce que si les patients qui ont ce type de pacemaker en eux et sont suivis par un cardiologue, il doit leur proposer de le changer et d'en mettre un plus secure ?

[@glioblastome]

Quand j'étais externe en réa et qu'un patient avec un pacemaker décédé on devait le retirer (tout le material en fait, DVE et compagnie etc.), c'était vraiment sympa 😅

[@ccajou]

Il y a toujours de bonnes raisons pour justifier la baisse de qualité de soin. Par contre ce qu'on ne dit pas, c'est qu'à chaque fois qu'on te change ton pacemaker, il y a un petit risque 🤏 pour ta vie !

[@ccajou]

Est-ce que c'est déjà arrivé 👆une seule fois, qu'il y ait une fuite de plutonium d'un pacemaker ?🤨 Ou c'est un argument marketing 😉

[@urazon9465]

J'avais déjà entendu parler d'un pacemaker "nucléaire" mais c'était dans une oeuvre de science-fiction, j'aurais pas penser que c'était vraiment un truc.

[@cainabel2553]

Parce que les réactions nucléaires sont implicitement associés à des machines de la taille d'une tranche nucléaire EPR?

[@enriquedelcroix8930]

Ouahou, j'hallucine du plutonium dans des pacemakers, j'aurais jamais cru 😅😅

[@enriquedelcroix8930]

@@Tsubasa0zora ok 👍

[@castortoutnu]

Mon grand-père (décédé l'année dernière à presque 102 ans), avait un peacemaker et ils se sont aperçu deux-trois ans avant sa mort que ça faisait des années qu'il marchait plus. Évidemment on l'a pas remplacé.

[@Aztonio]

Donc y'a un mec de 101 ans qui a vivait sa vie sans son pacemaker ? 😅

[@nathanaelrenaud6004]

​​@@AztonioLe cerveau sans apport d'oxygène ne fonctionne que 5 à 10 minutes, donc tenir 2 à 3 ans avec un peacemaker qui ne fonctionne pas du tout, c'est soit un mensonge, soit il y a une erreur quelque part, au choix.

[@toniodu371200]

Je veux voir un pacemaker à fusion au moin une fois dans ma vie. Le mec il aurait le style absolu.

[@sebastienc8797]

Même techno que les RTG pour les sondes spatiales :-)

[@charlinecarlens2753]

J'en ai un et pas de problème et tout à fait je le confirme merci

[@togucvinw7]

Mince….moi qui voulait devenir le futur Iron-Man avec un réacteur ARK a mes 85ans 😅 go avec le pacemaker rechargeable tout les 10ans alors

[@ClovisReims]

Exactement la même logique que pour la réparation de tous les éléments techniques qui composent notre quotidien. Sauf que là c'est payé par la sécu donc c'est considéré comme une bonne chose. Moins bonne chose pour nos voitures par exemple ;)

[@stopjassumemesactes.2884]

Cool le mien encore 8 ans et sa fait 4 ans que je l'ai. Mais mon coeur battait un peu quand je suis agacée..?😊😂

[@sweetlobster3939]

intéréssant

[@auto_math]

On ne pensait pas à tout avant. Mais je pensais qu'on trouvait du plutonium dans les déchets de centrales nucléaires ? Ou est-ce du polonium n

[@blondeaudamien3390]

Je te confirme que les centrales produisent bien du plutonium. Par contre elles ne produisent pas que du Pu238 il y a aussi du Pu239 qui est celui qui peut servir à faire des bombes. Pas de risque donc que des gens viennent faire du trafic de pacemaker 😄

[@NicosM51]

Aujourd'hui on fait des pacemaker si petits qu'on peut les insérer directement dans le ventricule et quand la pile est HS ... on en colle un deuxième sans même retirer le premier car c'est tellement petit que le volume occupé est négligeable.

[@SmilingGirl95]

Mais donc on remplace tout le pacemaker et … on le bazarde? Sans vérifier si il en a besoin? Est ce que certains composants peuvent être réutilisés? On peut pas juste changer ma batterie et garder le reste (après tests)?

[@nicejungle]

Vu le côté jetable du matériel médical, ça serait pas étonnant que tout soit jeté. Oui c'est du gaspillage mais vu le faible nombre (c'est pas comme les smartphones par ex.) et vu le danger d'une panne des autres composants, c'est pas déconnant.

[@melinabrunel6931]

C'est la vie de quelqu'un qui est en jeu tout de même... On ne peut pas ouvrir quelqu'un déjà fragile, faire un test et déclarer hmm il peut bien durer un an de plus.

[@Paul-vi2ef]

C'est quoi comme batterie pour durer 10 ans ?

[@lucpremiuim2843]

Je suis persuadé qu'il existe des appareils (ordinateurs portables, téléphone portable...) avec des batteries au plutonium. Mais dans des domaines secrets défenses ou je ne sais quoi... ^^ Laissez moi rêver

[@abcdefgh-db1to]

Des appareils aux plutonium y a par exemple les rover Curiosity et Perseverance, nombre de sondes comme Voyager, New Horizons ou Galileo. À part des usages spatiaux y a en fait pas grand intérêt à des piles au plutonium, notamment parce qu'elles sont extrêmement chères, et par exemple pour des utilisations d'espionnage elle seraient très facile à détecter. Et à part leur durée de vie elles n'ont aucun intérêt particulier

[@abcdefgh-db1to]

@@Tsubasa0zora alors vous racontez absolument n'importe quoi de A à Z.

[@maybeme8473]

Comment l’énergie du plutonium est convertie en électricité ?

[@FractEyes]

En chine ils ont réussis à faire une pile qui dure 50 ans et qui est sain pour l'environnement (une fois l'énergie épuisée).

[@rabiilahmamda1883]

C'est juste du business ça rapporte plus de changé tous les dix ans qu'une fois pour la vie

[@thth1236]

Comment ça fonctionne cette batterie

[@fabiendecorde4757]

Et est ce qu on atteint les 2.21 gigowatt avec ca ?

[@cybererox2055]

*MARTY !!!*

[@souma.3348]

Une vrai encyclopédie cette fille ❤️

[@alain9337]

On met généralement un pacemaker à des personnes assez âgées, même si ce n'est pas une généralité. Je pense donc qu'il ne doit pas rester en 2023 beaucoup de gens implantés dans les années 60-70. Savez-vous combien il en reste et quel est donc l'intensité du risque dont vous parlez? Un de plus, comme s'il n'y avait pas assez comme ça...

[@namasthe6758]

Cela dit, c’était de la qualité, ;-)

[@Nanou-46]

Oui...c'est pratique...Ça suit surtout l'ère du temps,avec l'obsolescence programmée et les matériaux de moins bonne qualité😏

[@philval8390]

La crémation est fortement déconseillée !

[@SaleNinja27]

Ouais mais c'est quand même une intervention très lourde tout les 10 ans quoi... avec les risques que ça comporte biensur

[@rolefou]

Papy avait un accident de voiture dans son village... plus de village 😂

[@whiteblue4270]

😁

[@benjaminreuse]

Non mais ils se sont pas dit qu'une garantis de 80 ans c'etais un peu beaucoup pour un patient qui avait besoin d'un pacemaker

[@TheXanderage]

Je comprends pas le fonctionnement... Comment on a de d'électricité avec du nucléaire. sans faire bouillir de l'eau et la faire passer dans des turbines? Je vais surement passer pour un idiot.

[@detectiveconan3874]

Je me disais la même chose.

[@PeohMenel]

Ça c'est une excellente question, si quelqu'un a la réponse

[@oliviermarron]

Daikikaminari donne une réponse dans le même fil : plutonium libère un électron directement. (Est-ce une radioactivité beta moins?)

[@franssouail3073]

Peut-être en associant la fission nucléaire à un thermocouple ? Cette technologie est utilisée dans les sondes spatiales comme Pioneer et voyager

[@zerogravity2264]

I don't speak French but I understood what she said somehow

[@florianwilczynski7509]

Petite blague on leur met une mèche dans la bouche on peut dire que c'est des mini bombes nucléaires😂

[@leonfatout3017]

depuis quand on peut faire des piles nucléaires ?

[@nicejungle]

C'est vieux : la première réaction en chaine entretenue et fabriqué par Enrico Fermi était une pile nucléaire, en 1942, avant la bombe et avant les centrales nucléaires

[@AnthropomorpheDWM]

Neptunium: Coût par 100 grammes : 66000 USD Américium: Coût par 100 grammes : 150000 USD Curium: Coût par 100 grammes : 200000 USD Plutonium: Coût par 100 grammes : 649000 USD

[@oliviercartier3468]

Ca oppose pas mal de choses dans les deux cas. Le pace des années 60 sur un vieux de 70 ans+ qui dure 80 ans, ca va pas lui rajouter grand chose comme vie. Aucun n est connu pour avoir vécu à 150 ans. Et ceux d aujourd'hui ? Bah le corps se fragilisant avec l age, ca augmente le risque des interventions pour changer de pace. Et s'il ne fonctionne pas, il faut rouvrir le corps... ce qui est encore plus lourd a supporter pour le patient

[@PataPtichou]

C'est vraiment pas grand chose une fois que les électrodes sont en place, le changement de boîtier c'est juste sous la peau au dessus du pectoral, ça se fait même pas sous AG. La pose est pénible et le post-op est chiant, principalement à cause des électrodes et qu'il faut pas que le boîtier se déplace, mais par contre le remplacement du boîtier c'est vraiment du mini interventionnel

[@bymotama3293]

Ca ressemble au scenario d'Iron Man😂

[@darkgoat1546]

dangereux peut etre le pacemaker nucléaire , mais la classe . après dans un cylindre en extérieur interchangable avec de la lumière le pace-maker , c'est mieu et c'est jamais vu , enfin je crois .

[@dovelugosi]

Papy Francis c'est IRON MAN en fait!!

[@manuita9453]

On change même souvent que la batterie maintenant pas le pacemaker

[@arrowqueen6311]

C une bonne idée comme ca avant de mourir d'un arrêt cardiaque ils mourraient d'un cancer

[@Epectase2017]

MDR j'ai un résident qui en a un (je travail en ehpad) quand le docteur m'a dit qu'il avait une pacemaker nucléaire je pensais vraiment que c'etait une blague moi Tu m'apprend que non Demain je vais l'appeler m'a petite centrale on va bien rigoler

[@misteurcrayz]

Pov : l'univers de fallout

[@Dw_Rinku]

Donc un peacemaker dure 10 ans… mais mon smartphone n’est pas foutu de durer la journée 🤣🤣🤣

[@ccoeurjoli]

😂… bien vu 👍🏻

[@emilefranc9792]

Et puis le rond-point de Cadarache c'est la galère !

[@porteghislaine2940]

Oui ma mere a eu deux pace maker . Elle a pu vivre 18 ans de plus . Et ils sont bcp plus petit.

[@daikikaminari6360]

J'étais dubitatif quand tu as dis batterie atomique au plutonium, mais en effet ça existe mais ça ne produit pas d'énergie de la même manière qu'un réacteur nucléaire Là où un réacteur se sert de la réaction en chaîne pour produire de la chaleur et la convertir en énergie via une turbine à vapeur, la batterie utilise uniquement le fait que l'isotope du plutonium utilisé est instable et libère des électrons (charges négatives) qui sont récupérées sur le pôle négatif de la batterie, ce qui créé un courant électrique de faible intensité

[@xia2830]

En même temps qui pourrait s'imaginer que ça allait se passer de la même façon pour deux choses aussi éloigné ?

[@nicejungle]

Non, ça c'était les pacemakers au Promethium 147 qui est un beta émetteur. Le Pu238 est un émetteur alpha. C'est sa chaleur qui est exploitée avec des thermocouples comme dans les RTG des sondes spatiales

[@BelleMorue]

Si la personne travaille dans une centrale nucléaire, j'espère que ce truc ne perd pas trop ses neutrons, on pourrait avoir des surprises.

[@neo3373]

Mon voisin en avait un, On le répétait dans la nuit quand il sortait son chien, Il brillait comme une Luciole...! Bizarre, Bizarre...?

[@dpjb78]

Alors on n’est pas capable de faire des batteries de voiture électrique au plutonium, mais des pacemakers oui ? Étonnant, non ?

[@Totalvermin51]

Punaise comme Tom dans Yukikaze😶😶😶

[@adriencichockigendron441]

J’ai pareil pour m’aider à bander

[@kalimiro7360]

Ma grand mere en a eu 2 le premier 7 ans en 92 et l'autre 98

[@claudinearsolo1733]

Non c’est pas cher puisqu’ils les volent aux africains!!! C’est presque gratuit (à part le transport et le traitement jusqu’en Europe bien sûr !!)

[@Shkpandora]

Mouai alors avant de créer une bombe avec la quantité de plutonium contenu dans une pacemaker va falloir en trouver un bon paquet hein. Par contre la quantité de Sievert que tu devais te manger 😅

[@cainabel2553]

Déjà quelle bombe tu voudrais créer. Quel principe de fonctionement. Etc.

[@FirefoxyLeGibus]

Pacemaker nucléaire C'est tellement année 60 put1 XD

[@CorbeilleJungle]

D'où la naissance de Iron Man 😅

[@yannrapaz2061]

Le plutonium c est n est pas rare de un et le 238 ne peut pas être utilisé pour une bombe. Bien essaye

[@user-sh5ug2vs7q]

Je vais demander au docteur house 😊

[@felicienvittu990]

C'est pas le 1 de perdu 10 de retrouver ?😅

[@christophebilto9195]

10 ans c'est mieux que 80ans😅😅😅