Pourquoi Vous Devez Avoir Peur Du Quantitative Easing

En 2020, nous avons vu les banques centrales baisser les taux d’intérêt à tels point qu’ils sont devenus négatifs en Europe. Ceci n’ayant pas suffis à stimuler l’économie, les banques centrales ont adoptées une politique de Quantitative Easing.
Aujourd’hui je vais donc vous parler du Quantitative Easing. Si vous ne savez pas ce que c'est ou si vous voulez en apprendre plus sur le procédé suivi pour injecter de l’argent dans l’économie à travers le Quantitative Easing, cette vidéo est pour vous. N’oubliez pas de rester jusqu’à la fin où je vous parlerai de l’inversement du procédé de Quantitative Easing ainsi que des conséquences et risques liés à cette politique.
***************
Ma page Tipeee: www.tipeee.com...
Abonne-Toi: bit.ly/3cFDg1u
Suivez-moi sur:
Mon site: drawmyeconomy....
Instagram: / drawmyeconomy
Twitter: @Drawmyeconomy
Facebook: / drawmyeconomy

[@lhistoirenimp4537]

Super vidéo, vraiment bien expliqué. Pour appuyer ce que vous dites, je souhaiterais noter que le bilan de la FED a augmenté de 800 milliard en 2006 à presque 9 trilliar en 2023. Et comme vous l’avez très bien dit, les banques n’utilisent pas cet argent puisque 2/3 du passif de la fed est composé des réserves des banques secondaires. J’irai plus loin en disant que quand cet argent sera injecté d’un coup, car il devra sortir à un moment où un autre, on en risque d’hyperinflation et au bord de la plus grande crise financière de l’histoire

[@leoderocles6423]

Hello et merci pour cette vidéo particulièrement instructive car je ne connaissais pas le fonctionnement du QE !

[@Drawmyeconomy]

👍

[@Didi78180x]

Christine Lagourde dans la vidéo est beaucoup plus réussie qu'en vrai 🤣👌

[@LordAuthentic]

Merci pour cette vidéo sur les QE, elle est au top ! Un sans faute.

[@poukram78]

Le QE reste un moindre mal, dans la mesure où ils empêchent les États de se retrouver dans la situation de la Grèce (qui a été à l origine du QE massif en Europe). Le QE n améliore pas la situation mais évite le pire.

[@nomoneynoslave3849]

Si tu considères que se servir sur ton épargne ou la déprecier, voire la taxer pour palier à une catastrophe qu'ils ont eux mêmes générés. Alors oui, c'est un moindre mal pour eux, qui peuvent continuer à te vendre leur torche cul en guise de billets.

[@pseudosupprimer8016]

@@nomoneynoslave3849 la question c'est es ce que tu aurai fait mieux? Non donc voilà.

[@nomoneynoslave3849]

@@pseudosupprimer8016 Tu insinues qu'une banque centrale est utile pour la collectivité ? Il n'y a mas à faire mieux ou moins bien avec l'argent des autres !! Émancipez vous et arreter d'attendre un sauvetage de personnes qui vous font croire qu'ils sont le socle des échanges économiques... Ce ne sont que des parasites vous spoliant vos épargnés et vos revenus.

[@pseudosupprimer8016]

@@nomoneynoslave3849 j'aurai du mal à croire que ça sert à rien sauf si tu me le prouve évidement. Je vais faire de l'économie l'année pro ont on verra bien. Mais du peu que j'ai pu suivre c'est important. Apres si t'es le genre de personne qui pensent que l'argent ne devrait pas exister ça va être compliqué. Encore tu m'aurai dit les banques commerciales mais les banques centrales sont importantes...

[@nomoneynoslave3849]

@@pseudosupprimer8016 Je n'ai jamais dit qu'elle ne servait à rien mais plutôt qu'elle nous desservait à leur profit. Elles leur servent énormément.... Et l'argent est un moyen d'échange indispensable entre créateur de richesse (entrepreneur salariés...). L!etat n'a absolument pas à en avoir le monopole et encore moins représenter 60% des dépenses du PIB comme en France (même l'URSS n'avait pas osé). Les banques de dépôt sont utiles mais remplacable(uniquement pour le réinvestissement du dépôt des épargnants ). Les banques centrales ne produisent rien, elle n'existe que par l'impôt car ce dernier oblige à l'utilisation de la monnaie d'etat produite par les banques centrales (pendant ce temps on nous parle d'indépendance des banques centrales alors qu'elles produisent de l'argent d'etat).

[@alexandrerouthier4917]

Bonjour, je croyais que les banques détenaient des obligations d'État pour leurs fonds de sécurité...? Alors qu'est ce que ça change s'ils ont ses valeurs en obligations ou en monnaie scripturale? Merci beaucoup de m'éclairer :)

[@ledrummer1637]

Super explication merci

[@jc-hs3ux]

Jolie chapeau, Olivier delamarche. ;)

[@tatoom331]

pourquoi Olivier delamarche? je ne reconnais pas du tout sa voix

[@sloopyclooka7005]

Merci

[@saidi9335]

Hello J'adore vos vidéos ❤ mais la seule chose que je peux reprocher à votre chaine c'est le son Je pense qu'il est temps d'investir dans un bon micro

[@Drawmyeconomy]

Faut surtout que je me forme. Je crois que j’ai le matériel qui faut mais je dois pas savoir m’en servir.

[@kakalushkklush102]

Hello, moi je trouve qu'il a une voix qui porte et qu il s exprime lentement.. Même les cons comme moi arrivent à piger ses leçons..moi je kiffe et pour info je viens d atterrir par hasard sur sa chaîne. Ce soir je dormirai un peu moins con !

[@gsparks77]

le QE permet aux banques de speculer encore plus sur les marchés ,,, 😉

[@supershinjin1441]

Les banques payent des intérêts à la BCE pour stocker l argent il me semble

[@augustin8924]

un max de référencement par ici

[@mamadoudrame9085]

François Hollande il a bronzé 😂😂😂

[@rigougnou]

et maigri :D

[@mamiesimone1119]

Les banques centrales rachètent des dettes d'hypothèque ??

[@rigougnou]

Il me semble que c'est surtout aux usa.

[@Calmos824]

imprimer des billets diminue la valeur de toutes les choses, si tu possedes rien tu es 100% gagnant, ceux ki pleurent possèdent beaucoup.....moi je ris ! 😁😄😆

[@michelmalterre1556]

Sauf erreur , cet argent crée ex - nihilo remplace le travail , qui paie en finale tout cet argent factice ???Car cet argent ne vaut rien en réalité , c ' est du papier , rien de plus ! Alors que devient - il ???

[@Drawmyeconomy]

Il devient de l'inflation.

[@J-Christophe_DUVAL]

Les QE n'étaient pas la solution ! Que les banques disposent ou pas de monnaie disponible en réserve ne signifie aucunement qu'elle prêteront forcément cette monnaie. Les marchés sont frileux, l'innovation est en berne et les banque préfèrent trader que de financer l'économie réelle. Vous les libéraux, vous supposez que le marché sera capable de tout absorber, il n'en est rien ! Les banques privées sont soucieuses du risque liée au non-remboursement, ce qui oblige à des activités forcément rentables et souvent liées à l'extraction et production de marchandises (actifs tangibles). Mais il existe tous les domaines qui ne peuvent pas être rentables comme la transition, le social et l'humanitaire. Ces domaines sont ce que Marx et Smith définissaient comme "improductifs"... Ce qui ne veux pas dire qu'ils soient inutiles, ils sont utiles sauf qu'ils ne sont pas rentables. Ce qui nous donne l'intuition que notre économie ne fonctionne que sous un angle "particulier". Or le particulier est incapable de financer des choses qui relèvent du collectif et du bien commun. C'est pour cette raison que l'argent des QE aurait du être dirigé directement vers la transition sans passer par l'intermédiaire des banques, car soucieuses du risque, elles bloquent tout les possibles.

[@ceph7135]

Merci