Povere Creature! con Emma Stone, profuma di Oscar - Recensione

Emma Stone è Bella Baxter, una ragazza trovata morta e riportata in vita dal dottor Godwin Baxter, per gli amici God, Dio. Questi, interpretato da Willem Dafoe, è un vecchio scienziato e professore universitario di chirurgia, vistosamente sfigurato in viso e nel corpo da un padre che lo usava per i propri esperimenti sulla natura umana, privo di qualsiasi scrupolo morale o istinto protettivo. E God, in qualche maniera, ne ha seguito le orme, diventando un genio capace di ridare la vita alla suicida Bella.
“Povere Creature!” è un’opera traboccante di significato, di cui è quasi inutile commentare regia e fotografia, tanto queste risultano straordinarie e perfettamente coerenti col tono della narrazione. E le musiche scendono in campo come vero e proprio personaggio aggiuntivo della storia. Toglierle o modificarle andrebbe a creare un vero e proprio buco.
Recensione di: Simone Medas
Conduzione di: Federica Peri
Regia: Simone Medas
Montaggio: Simone Medas
Una produzione A Digital Else per Reasons

[@biba4257]

Visto ieri sera. Film bellissimo sotto tutti gli aspetti. Un apriscatole per la mente. Bella Baxter riesce sempre a dare una semplice risposta a ciò che le succede. Noi contorti e annodati da preconcetti, dottrine religiose, formalità, perbenismo, ci dibattiamo come pesci fuor d’acqua, allontanando l’obiettivo da raggiungere.

[@reasonsblog]

Tutto assolutamente vero! Una delle tante riflessioni che questo film stimola. Bellissimo

[@user-hb2yq2et6u]

Ottima recensione di un film fantastico. Ascoltando la recensione ad occhi chiusi si rivede perfettamente tutto il film. Top!!!

[@reasonsblog]

Ma grazie! Che bella immagine che ci hai offerto!

[@deborahberti125]

La miglior recensione di questo film! Grazie 👏🏻👏🏻👏🏻❤❤❤

[@reasonsblog]

Ma grazie a te Deborah 😊

[@EMANUELECASON-hx1vv]

Film stupendo, recensione altrettanto. Complimenti! Da oggi ti seguirò

[@reasonsblog]

Ma grazie! E benvenuto a bordo!!

[@rosalbacuzzola9620]

complimenti miglior recensione .......e ne ho ascoltate tante.

[@reasonsblog]

Non sai quanto ci fa piacere sentirtelo dire ❤️

[@francescas7895]

Complimenti per la recensione. Ho visto il film ieri sera e ne sono uscita perplessa. Da una parte condivido ogni singolo merito commentato qui e su altri canali. Dall' altra non posso evitare di ammettere che sul piano emozionale questo film non ha toccato nessuna delle mie corde. L' ho trovato quasi freddo, non so spiegarmi bene anche perché non sono del settore. Forse devo rivederlo, magari in lingua originale. Ma non subito, devo metabolizzarlo penso. Diversamente, perfect days l' ho amato dalla prima all' ultima sequenza ma sono film diversi e imparagonabili. Ora sono curiosa di vedere " past lives" " la zona di interesse" e " la sala professori "

[@reasonsblog]

A diverse estetiche, diverse sensibilità. Ci sono film che, seppur splendidi, per qualche motivo, faticano a entrarci nel cuore. Povere Creature, probabilmente, non è stato in grado di toccare le tue corde profonde, ci sta, nulla di male. Probabilmente riguardarlo ti farà magari sentire sensazioni diverse, più intense. A me (ndr: Simone) per esempio, ad una prima visione "Parasite" disse poco. Ad una seconda visione, invece, entrò nel cuore. Tanto da finire per comprarne il blu ray con steelbook. Quanto a "Povere Creature!" ci verrebbe voglia di organizzare dei cineforum per parlare del film dopo averlo rivisto in gruppo, tanti sono i temi che ci ha acceso nella mente e nel cuore

[@francescas7895]

@@reasonsblog, con " foglie al vento" mi è accaduta una cosa ancora più strana. Li per li mi ha delusa. Ma già uscita dalla sala non riuscivo a togliermelo dalla testa e non capivo perché. Al solito, recensioni ben fatte mi hanno aiutata a capire meglio ma anche indipendentemente, nei giorni successivi non solo l' ho rivalutato, ma addirittura ora non vedo l' ora di rivederlo. Un amore a scoppio ritardato 😄

[@reasonsblog]

@@francescas7895 proprio come me con Parasite! 😊

[@annamariamossa7258]

Film incredibile! Tante verità.Il viaggio di Bella dentro se stessa. Un processo di crescita, evoluzione e consapevolezza. Stupendo!!! Attori bravissimi. Trama, scenografia, costumi, musica meravigliosi. Emma -Bella Magnifica e Bellissima!!! Da Oscar 🥇🏆 Grazie per questa interessante e ricca recensione ❤

[@reasonsblog]

E grazie a te per questo commento così entusiasta, di chi ha amato il film quanto noi!

[@otnol]

Bravi ragazzi,. Davvero ottima recensione.

[@reasonsblog]

Ma grazie, è un piacere ❤️

[@federicachiocciolina9421]

Complimenti davvero per il canale, le vostre recensioni sono molto stimolanti. Sinceramente il trailer di questo film mi aveva reso perplessa, ecco il classico film che vuole essere visionario invece è solo strambo.. mi sono ricreduta, un'opera imperdibile, ogni scena è girata con cura straordinarie le prove attoriali superlative, non avevo dubbi su Emma Stone e Dafoe ma Ruffalo, che ho sempre visto nel ruolo del bravo ragazzo un po' spaesato, mi ha davvero stupito. Che dire poi del messaggio di fondo? Finalmente un film che parla di emancipazione, in maniera diretta, mettendo in luce due dei problemi che storicamente l'hanno preclusa: la libertà sessuale e l' accesso all' istruzione e alla cultura. Un capolavoro

[@reasonsblog]

E commenti come questo ci stimolano ad andare avanti e a cercare costantemente di offrire contenuti di qualità. Il trailer del film ci aveva fatto lo stesso effetto, e allo stesso modo siamo rimasti stupefatti già dopo poche scene. Emancipazione, libertà sessuale e accesso allo studio sono solo alcune delle tematiche che affronta questo film. Da qualche giorno ci capita con una certa frequenza di ripensare a "Povere Creature!" relativamente a tante cose, tante situazioni della nostra vita quotidiana e della società in generale. Dare così tanto da pensare è il successo più grande che un'opera d'arte possa raggiungere.

[@suzu73]

Film bellissimo...da non perdere assolutamente...e poi che dire di Emma Stone, una interpretazione assoluta...meriterebbe davvero l'oscar...

[@reasonsblog]

Siamo perfettamente d'accordo!

[@luisacagali5568]

Recensione eccellente di chi ha capito e riesce a fare capire.Brava

[@reasonsblog]

Ma grazie! È un complimento splendido!

[@carladepaolis9745]

Concordo sul capolavoro e sulla magistrale interpretazione di Emma Stone. Un film che ha molto da dire seguendolo in ogni perfetto dettaglio!

[@reasonsblog]

Esatto, è un film così bello perché il regista carica di significato ogni piccolo dettaglio, aprendo nella testa del pubblico un sacco di domande e questioni etiche

[@MsFilippo001]

Brava complimenti

[@reasonsblog]

Grazie!

[@marcoazzalin]

Mi hai convinto ad andare a vederlo!

[@reasonsblog]

Siamo certi non te ne pentirai

[@supersalva18]

Film sensazionale ed unico, complimenti per la perfetta e centratissima recensione

[@reasonsblog]

Grazie a te per lo splendido complimento!

[@stefanobruno1331]

Tutto giusto quello che avete detto su povere creature, ma personalmente non mi sento di dare un 10 e provo a spiegare il perchè. Ho valutato "Povere creature" 8,5 alla stessa stregua di "Shining", "il Gattopardo", "2001 Odissea nello Spazio", meglio di "Oppenhaimer" a cui ho dato un 8 e leggermente meno di La La Land a cui ho dato 9. Preciso che dal 9 in su per me c'è una componente emozionale, che non deve venire a mancare da una seconda visione in poi. Per me alcuni personaggi dovevano essere caratterizzati con maggiore approfondimento; mi riferisco alla figura del "cinico" e del "generale". Il finale mi è sembrato un pò troppo affrettato, rispetto al resto del film e il regista, coraggioso nel proporre scene di sesso (peraltro non disturbanti), non lo è stato altrettanto ad evidenziare altri momenti della crescita di Bella. Mi riferisco ad esempio alla sua pubertà (al ciclo mestruale) e al bacio (che mi sembra abbia mai dato sulle labbra di nessuno), inteso come scoperta di un sentimento più delicato rispetto alle "tempeste ormonali" a cui è stata soggetta Bella. Questi aspetti mi sembrano un pò deboli rispetto agli altri argomenti trattati nel film, per cui la storia perde un pò di coerenza narrativa. Sarebbe stato interessante anche un approfondimento sulla crescita culturale e filosofica e sociale di Bella, alla stessa stregua di quella esperienziale, nel suo periodo di Parigi. Detto ciò mi piacerebbe che quest'opera vincesse l'oscar per la migliore regia, fotografia, attrice protagonista, costumi e colonna sonora. Credo però che l'Oscar per il miglior film e regia siano assegnati ad Oppenhaimer.

[@reasonsblog]

Sono tutte osservazioni che ci stanno. Anche a noi solitamente piace che i personaggi siano caratterizzati profondamente, ma nel caso di "Povere Creature!" ci piace molto che alcuni personaggi siano utilizzati in chiave simbolica, senza però per questo diventare macchiette. La storia di questo film offre così tanti spunti che chiuderla con un finale pienamente esauriente, crediamo fosse impossibile. Per questo ci è piaciuta la scelta, anche in questo caso, di scriverlo come è stato scritto. Quando scrivi una storia devi scegliere tanto ciò che dici, tanto ciò che invece non dici, o sottrai. Per noi l'equilibrio raggiunto è valso un perfect score. Ma anche noi crediamo, e ne saremmo anche felici, che questo sia l'anno di Nolan per miglior film e migliore regia.

[@Sarawinky]

ciao,io lo devo vedere ma ti ringrazio comunque per le informazioni , quando lo vedrò verrò a darti il mio parere

[@reasonsblog]

Ti aspettiamo 😊

[@ro8sworld551]

Mi avevate convinto a vedere Beau ha paura , stavolta ho assistito a questa recensione dopo averlo visto al cinema ieri. Cosa dire, Emma Stone si è superata in un personaggio così impregnato di ingenuità e di saldi principi etici. E concordo sulla performance assurda di Ruffalo, sulla fotografia e sui costumi. Per il miglior film in assoluto beh forse no, ma questo perchè probabilmente ne sono usciti altri che hanno saputo e sapranno tenergli testa (agli Oscar). Recensione completa con cui mi trovo molto d'accordo, soprattutto per la spiegazione del personaggio di Harry, ma devo dire che anche Swiney è un personaggio che ti rimane impresso per il suo 'saggio distaccamento'. Confermo: l'ho trovato razionalmente spassoso e magnetico in molti punti. Gli darei un 9 più che un 10.

[@reasonsblog]

Speriamo che Beau ti sia piaciuto anche solo la metà di quanto è piaciuto a noi, perché come sai lo abbiamo adorato. E ci sta che il tuo giudizio si fermi ad un 9 su 10, ogni opera creativa ha certamente dei difetti, ed è bello poterne parlare con gente che come te, argomenta serenamente. A proposito di Ruffalo, oggi siamo andati in fissa guardando e riguardando la scena del ballo tra lui e la Stone. Le loro movenze, quella musica... momento pazzesco del film, ipnotico!

[@ro8sworld551]

@@reasonsblog riguardo Beau ha paura, sì. L'ho amato ed è uno quei film che puoi scandagliare rivedendolo anche diverse volte per comprendere quante diverse interpretazioni si possono dare. Per Povere Creature, beh giuro che rivedendo la scena del ballo, c'è l'emblema di come il narcisismo venga demolito ad ogni singolo passo di danza primordiale da parte della Stone. E ciononostante, vedendo tutto l'andamento della storia, Ruffalo impazzisce in un modo che non dà mai l'impressione di divagare o disperdere quell'esasperazione di odio per Bella, per questo è stato davvero magnifico. Che dire, se la Stone difficilmente avrà rivali agli Oscar, è già più complessa la questione sugli attori: tra Ruffalo e Downey jr non saprei scegliere onestamente come attori. Comunque, prima di vedere la vostra recensione su Perfect Days, aspetto di poterlo vedere e poi esprimere giudizio, di modo da non disperdere le argomentazioni. Vi ringrazio anche per i vostri pareri a riguardo :) Lieto di aver scoperto il vostro canale da relativamente poco tempo

[@reasonsblog]

@@ro8sworld551 siamo lieti noi di avere qualcuno con cui parlare di cinema in una maniera così bella! Grazie mille dei tuoi commenti, dei tuoi pareri e riflessioni, che peraltro condividiamo a pieno.

[@paolo5861]

Io tra i migliori film che ho visto metteri Beau ha paura,Killers of the flower moon e giustamente Povere Creature.Non ho apprezzato tanto Oppenhaimer e Perfect Days...ah dimenticavo Foglie al vento di Kaurismaki che e' un regista che ho sempre amato.

[@reasonsblog]

Beau ha paura come sai è stato il nostro film preferito del 2023, e infatti troviamo scandaloso non sia stato considerato agli Oscar. Però a noi sono piaciuti tanto anche Oppenheimer e Perfect Days. Foglie al Vento dobbiamo recuperarlo

[@pepilupis]

Però mi stupisce che quasi nessuno abbia colto questo dettaglio: se Godwin non vuole che Bella vada a Londra il motivo non è affatto il possesso, ma il timore che qualcuno possa riconoscerla, come poi, durante il viaggio col seduttore, avviene. Lui non ignora chi sia Victoria, ma è evidente che se qualcuno la riconoscesse e la reclamasse il suo esperimento andrebbe a monte, inoltre si tratta di una donna incinta che ha deciso di togliersi la vita... Inoltre Bella, avendo il cervello di un infante, non è abbastanza consapevole e capace di difendersi, secondo God, che vuole solo difenderla. Se il suo fosse un sentimento di possesso, perché mai dovrebbe lasciarla andare? È poi evidente che è molto affezionato a lei, fin dall'inizio. E la coppia che cerca di formare non è una coppia improbabile, solo che i tempi non sono maturi e Bella vuole prima fare esperienza del mondo. Ma alla fine torna spontaneamente da lui e prende Max, che non si sogna né di giudicarla per la parentesi di prostituzione, né di impedirle di fare niente di ciò che desidera, nemmeno di studiare per diventare un medico, come suo compagno - dopo aver neutralizzato il marito pazzo grazie al suo aiuto.

[@reasonsblog]

È una lettura molto tradizionalista, quella del padre protettivo. Il rapporto tra Godwin e Bella è un pochino più complesso e problematico. God, almeno all'inizio, teme più di perdere il proprio esperimento che il fatto che Bella possa farsi del male. E, comunque tu la voglia vedere, questo organizza il matrimonio tra una bambina piccolissima ed un adulto.

[@pepilupis]

@@reasonsblog vederla come una bambina invece è una lettura troppo letterale, mentre Bella è un simbolo: una donna adulta con un cervello, in rapida evoluzione, che appartiene e un/e neonato/a e in quanto tale è libera da pregiudizi, condizionamenti, traumi, limitazioni, complessi... È estremamente limitante, e limitato, leggerla in senso letterale e vederla come una bambina. Anche perché inizia subito a recepire le pulsioni del corpo di una donna adulta. Non vuole e non può essere un racconto realistico e non ha senso leggerlo come tale. E in ogni caso Bella non è né una donna adulta, né una bambina, è un ibrido tra le due cose all'inizio del film ed è una ragazza alla fine del film, difatti inizia a pensare ad una carriera come medico. Mescolarci in qualche modo la pedofilia è ridicolo.

[@reasonsblog]

@@pepilupis abbiamo rispetto della tua opinione. Ma nel momento in cui definisci ridicola la nostra, perdi la nostra attenzione

[@pepilupis]

@@reasonsblog vedetela come vi pare, ma parlare di pedofilia, prendendo quindi una storia surreale, fantascientifica e simbolica sul letterale, rimane ridicolo. E che siate carenti di attenzione, in generale, traspare da quello che avete detto e scritto.

[@pepilupis]

@@reasonsblog non distinguere tra il simbolico e il letterale rimane cmq un problema e inevitabilmente porta a conclusioni campate per aria, e cmq siete parecchio suscettibili perché non ho usato toni offensivi.

[@fabriziobellanca73]

Al netto di qualche ridondanza ('facendole maturare una concezione matura'), in generale questa 'recensione' non è una recensione ma più che altro una versione in prosa. In pratica racconti il film, lo spieghi (non su tutto sono d'accordo, per altro), dici quanto ti è piaciuto ma di analisi critica ce n'è pochissima, nonostante la lunghezza del video. Comunque, io l'ho visto stasera e l'ho trovato un gran bel film. Non un capolavoro, non geniale come tanti scrivono, ma un bel film che sa arrivare a tanti senza perdere di autorialità.

[@reasonsblog]

In "Povere Creature!" riconosciamo un lavoro autoriale e tecnico straordinario e non siamo in grado di porci al di sopra di esso per cercarne difetti o criticarne la struttura. Al contrario, ci è sembrato più sensato darne una lettura, necessariamente parziale, che esercitasse la critica sulla società cui il film parla. Infatti, coerentemente col nostro pensiero, gli abbiamo dato un perfect score. Non come film perfetto, ma come opera che centra perfettamente i propri obiettivi e comunica alla perfezione il proprio messaggio.

[@elisareynas9566]

Il mio film preferito dell'ultimo anno

[@reasonsblog]

Anche tra i nostri

[@MrAbba1987]

Sono d’accordo e non sono d’accordo. 10 è troppo per quel che mi ha trasmesso questo capolavoro, forse devo rivederlo e approfondirlo. Rimane un capolavoro, senza ombra di dubbio, ma io non mi spingerei oltre l’8.5!

[@reasonsblog]

Beh ci sta, dipende tutto da quanto riescono a coinvolgerti i temi proposti, e da quanto riesce a sconvolgerti l'estetica scelta dal regista. Povere Creature! poi è un film che si presta a essere rivisto molte volte, noi lo abbiamo visto due volte prima di recensirlo

[@Sarawinky]

max mi sembra un personaggio interessante

[@reasonsblog]

A modo suo 😊

[@marcob4630]

Ma va là! Questo film è una ciofeca troppo lunga con inutilissime scene di sesso assai vogare e lo stantio messaggio della "femmina liberata" : ma anche bastaaa! Avete, cioè hanno rotto gli zebedei, altro che Oscar!

[@reasonsblog]

Noi non abbiamo visto minimamente il messaggio "femmina liberata".

[@marcob4630]

Meglio: liberata malamente (!) perché poi si prostituisce pure. E ti pareva...@@reasonsblog

[@claudioperra4101]

Io di suo avevo visto solo il sacrificio del Cervo sacro che non mi era dispiaciuto nel suo adattare una tragedia greca ad un ambiente borghese, quindi un film più simbolico che realistico. In povere creature la messa in scena più che ricordare Kubrick come nel Sacrificio del cervo ricorda Del toro. Contenutisticamente nonostante la volontà di cavalcare i temi cari all'ideologia Woke finisce per raccontare quanto siano stronze le nuove donne . Che poi le donne hanno tutto il diritto di essere stronze e non sono peggio dei nuovi uomini, però in generale ne esce un ritratto un po' triste della nuova umanità. Il film ci dice che le nuove donne le puoi amare romanticamente, le puoi amare sessualmente, le puoi amare paternamente ma loro poco importa perchè vogliono solo godere e realizzare se stesse un po' insensibili ai sentimenti altrui (a parte una piccola parentesi forzatissima dove piange per i bambini poveri). Più ci penso e più mi pare un film parecchio paraculo: Donna protagonista - C'è Minoranze etniche in ruoli positivi - C'è Maschile punito - C'è Componente LGBT - all'ultimo ma C'è Conclusione con famiglia allargata non convenzionale - C'è

[@reasonsblog]

Nuovi uomini? Nuove donne? Tutto bene? Credo abbia sbagliato community, ma proprio alla grande.

[@claudioperra4101]

@@reasonsblog Mi sa che hai ragione.

[@Silenzioradio2]

quanta fuffa.

[@reasonsblog]

Troppo gentile

[@leone19631]

Finalmente una recensione coraggiosa… una cagata pazzesca…

[@chiara936]

Raro nn trovare marchette

[@reasonsblog]

Felici di averti stupito 😉

[@leone19631]

Film pessimo con trama oscena.

[@reasonsblog]

Prendiamo nota.