Поверхневий натяг

[@ВалентинаКравченко-ж8и]

Дуже цікаве відео. Дякую за приємне навчання!

[@barva_minor]

Яке ж класно змонтоване та приємне відео!!!

[@alensxs4614]

Ви молодець! Дякую

[@СвітланаБезотосна]

Дуже вдячна за прекрасний матеріал!

[@maxym8559]

дуже вам дякую ! надзвичайно цікаво !

[@АндрійМалахов-б8к]

Дуже вам вдячний) Надзвичайно якісний урок)

[@СергейКолодочка-з8м]

Дякую вам !

[@ДимаЧеркес-л8д]

дуже цікаве відео, ви дуже хороший вчитель👍

[@valeryalimovich7484]

Дякую

[@ІринаСмотрицька]

Геніально!

[@настягнесь-ы4ж]

Чудове відео

[@ВладиславКостенко-и9щ]

Дуже прикольне і пізнавальне відео

[@_physicist_]

❤❤❤

[@eip10]

Чудове відео, але хочеться дещо запитати стосовно капілярних явищ. Чи можна вважати, що робота сили поверхневого натягу (точніше рівної їй за модулем та протилежної за напрямком - адже сама сила поверхневого натягу діє не на рідину, а на те, що її оточує) при піднятті рідини по капіляру (що змочує поверхню капіляра) *дорівнює* зміні потенціальної енергії стовпчика води (mgh/2) + зміні потенціальної енергії поверхневого натягу (σ*ΔS, де ΔS = S - пr^2 і r - радіус капіляра, S - площа нової поверхні - меніска). Зрозуміло, що цю роботу можна знайти просто по означенню - F*h. Але якщо мої вище наведені міркування відповідають дійсності - з'являється можливість знайти площу меніска, що дуже цікаво і варто детальнішого аналізу (звичайно в тих межах, що дозволяє шкільна програма, адже я фізикою просто цікавлюсь, просто як-от хобі) UPD: і чи можна нехтувати силами тертя, якщо в описаній ситуації маємо справу з водою та гладеньким скляним капіляром? Чи вони все-таки помітні?

[@valeryalimovich7484]

Сила поверхневого натягу діє на рідину. Інша справа, що ця сила у фізиці описує лише один з проявів електромагнітної взаємодії молекул поверхневого шару (згадаємо, що сила тертя також має електромагнітну природу). І у реальних дослідах потрібно враховувати стільки факторів, що часто інженери просто вводять додаткові коефіцієнти, щоб якось узгодити теоретичні розрахунки з реальними результатами. :)

[@eip10]

@@valeryalimovich7484 отже, все настільки складніше, що наведені міркування не проходять? Просто при підготовці до ЗНО зустрів задачу, де треба було обрахувати роботу сили поверхневого натягу при піднятті води по капіляру і порівняти її зі зміною потенціальної енергії піднятого тіла. Але користування звичайним означенням роботи виявилося для мене надто нудним, якось і нема про що подумати + цікаво, на що ж ще та робота іде

[@МаксимСікорський-к1я]

Добрий день! Підскажіть будь ласка, який саме мильний розчин ви використовуєте у дослідах?

[@valeryalimovich7484]

Дистильована вода, миючий засіб, гліцерин, цукор. Пропорції вже не пам'ятаю, приблизно на 1 л води 50 мл миючого засобу, 25 мл гліцерину, 2 столові ложки цукру

[@МаксимСікорський-к1я]

@@valeryalimovich7484 дякую, спробую!

[@АльонаІвасюк-п9й]

Дуже цікаво, може зтось знає як зробити такий же мильний розчин?

[@valeryalimovich7484]

Головне взяти дистильовану воду. Але якщо нема, то можна і з під крана. На 2 л води, 0,5 л миючого засобу (краще Фьери), 100 мл гліцерину + 5 столових ложок цукру

[@elektrik_shemotehnik]

@@valeryalimovich7484 а цей розчин не псується при зберіганні? гліцерин цукор це органіка

[@elektrik_shemotehnik]

Як ви підготували такий хороший мильний розчин для таких великих бульбашок?

[@elektrik_shemotehnik]

а вже побачив відповідь нижче

[@ВіталійПоливяний-щ3м]

Що таке прверхневий натяг? Мені пояснювали, а я не зрозумів(