ПОВЕСТЬ ВРЕ́МЕННЫХ ЛЕТ

2012-03-15
• Сцена и ария Абигайль ...
• Дуэт Абигайль и Набукк...
• Финал, ария Абигайль (...
___________________________
Ужанков Александр Николаевич
доктор филологических наук, кандидат культурологии, теоретик и историк русской литературы и культуры Древней Руси.
Лекции по истории русской литературы, прочитанные в культурно-просветительском Центре во имя Иоанна Златоуста.

[@АлександрТарасов-ы7г]

СЛАВА БОГУ ЧТО ЕСТЬ ТАКИЕ ЛЮДИ !!! Суворов - 21 века

[@vitalyu6125]

Века в истории пишут римскими цифрами (XXIвек.), а годы - арабскими.

[@ПавелГришин-к2л]

Замечательные лекции!!! Не перевелись еще на Руси интеллигентные православные ученые. Побольше бы таких преподавателей!

[@SergeZhuk]

православные ученые))) У вас точно кукушка съехала

[@АлександрТарасов-ы7г]

Лучшие !!!

[@БорисРайкин]

Превосходный специалист в своей профессии Александр Ужанков и красивый человек. Очень приятно слушать.Здоровья на долгие годы 1

[@ВалентинаРайкина]

Обожаю слушать Ваши лекции . Здоровья Вам.

[@Студияза300]

Потрясающе, спасибо огромное!

[@Каролина-н2р]

Воспой Богу вся Земля!Все дышащее да хвалит Бога!К Тебе придет всякая плоть,все народы восхвалят Тебя,единого истинного Бога,Иегова!Аминь.

[@noskilljustlucktdrf]

Прекрасные и очень познавательные лекции

[@ДенисЯ-ш8щ]

Спаси Господи

[@СергейЛавриненко-т3б]

Спасибо

[@НиколайДжеус-п8ц]

Большое спасибо за прекрасную лекцию! Позволю только от себя сделать пару комментариев: 1.Александр Николаевич, кажется, говорит, что язычник Владимир мыслил рационально. Здесь корректнее сказать, что он мыслил прагматично(посколько про рационализм Владимир ведать не ведал) 2. Под иудеями, приходящими к Владимиру, скорее всего имеются в виду хазаре. А хазар отец Владимира Святослав на голову разбил, таким образом обезземелив, потому Владимир и делает на этом акцент. А уже летописец проводит аналогию между безземельными иудеями евреями и безземельными иудеями хазарами

[@nikitaqwerty9927]

Я б предположил что приходили к Владимиру именно евреи, оставшиеся безземельные, и примерно в 15-16 века идущие бегущие к границам христианского мира.

[@НатальяКуминова-н7ш]

Бог го

[@juliaershova2091]

Т.е. у Лихачева духовное развитие то было всяко помельче чем у уважаемого автора?

[@countryman_24]

Здесь, на 1:08:50 Александр Николаевич рассказывает о происхождении слова "русь". И говорит, о том, что греки называли "русами/росами" жителей северного причерноморья, т.е. славян за их красный цвет кожи, а варяги вроде как не русь. А фразы из Повести временных лет "от варяг бо прозвахуся русью" и "варяги пояша по себе всю русь" надо понимать как "варяги (повторяя за греками) прозвали славян русью" и "варяги пришли и вобрали в себя всю русь". Но в этом отрывке из Повести временных лет дословно написано: "...Идоша за море къ варягомъ, к руси... И изъбрашася 3 братья с роды своими, пояша по собе всю русь, и придоша..." То есть в первой части говорится о том, что варяги - это и есть русь, которая живёт за морем, а во второй, что эти варяги сперва "вобрали в себя" всю русь, а уже только потом пришли к славянам. Очень бы хотелось узнать, как бы профессор прокомментировал этот момент.

[@АлександрВолков-к6щ]

Студия у Бога

[@user-wh9vf3py1m]

Кто такой НЕ С ТОР ? ЛЕТОПИСИ это новоделы 17-19веков и к НАСЛЕДИЮ это не имеет НИКАКОГО отношения .РУСЬ не была религиозна а почему исчезли ?Да потому что управление было уже перехвачено .

[@svetlanapavlushkina9002]

Как же вы достали со своим спасением... не волнуйтесь, мир устроен гораздо умнее... попадёте согласно совокупности всех своих энергий и деяний!!!

[@Каролина-н2р]

К Отцу Моему приходят только через Меня - говорит Иисус Христос. Отец, Я открыл им имя Твое.Бог Иегова говорит: они будут призывать имя Мое ,Я услышу их и спасу.Аминь.

[@_Shtosh_]

Ну нет же, от варягов русь прозваша не бьется вот каким фактом: И ркоша: «Поищемъ сами в собѣ князя, иже бы володѣлъ нами и рядилъ по ряду, по праву.» Идоша за море к варягом, к руси. Сице бо звахуть ты варягы русь, яко се друзии зовутся свее, друзии же урмани, аньгляне, инѣи и готе, тако и си. Ркоша руси чюдь, словенѣ, кривичи и вся: «Земля наша велика и обилна, а наряда въ ней нѣтъ. Да поидете княжить и володѣть нами».

[@_Shtosh_]

Про то, что русский это конфессиональное определение все так, в Хрониках Литовских написано, что сын Кейстута Александр покрестился и стал Русином, Юрием. Русин это лишь слегка видоизмененное латинское ruthen, что для Литвы и для Червоной руси название одинаковое со словом русский, т.к. рядом жили католики и пользовались латынью. Но я считаю, и по тексту ПВЛ это так читается, что русь изначально это какой-то род у варягов, которые пришли и стали владеть (обладать), как это сказано про Олега: полянами, северянами, древлянами итд. (т.е. принадлежали по факту руси, с них собиралась дань). Но со времен Владимира-крестителя слово русский приобретает иной смысл - всякий, крещеный в греческую веру.

[@MishelAbsolutov]

Луцк кто из школы 1501 и вас заставили это смотреть

[@ТимофейОктябрский]

Метрополии же имеют зависимые территории, интересно, какие были колонии у Киева в те времена ?

[@vitalyu6125]

Можно говорить ,,повесть вре́менных лет", а можно ,,повесть временны́х лет" - бумага всё стерпит, а интернет всё проглотит. Вре́мена сейчас такие!

[@борислеонтьев-ф7д]

И этот туда же ...М...испрвит

[@СергейЛавриненко-т3б]

Когда крестят взрослых, кроестных отцов нет.

[@борислеонтьев-ф7д]

Писать не писать

[@ВладиславБялецький]

Повесть временных лет ярчайшая повесть, страница истории Польской земли Ляхов Словен и Словин ранней стадии своёго проявления, провозглашения государственного на Севере реки Волхова и Ильмень озёра и на Юге Западе по Днепру, Ужи, Тетереву, Каменки реки, Моравы, Вислы, Варты Племенных Ляхов словян в своём формировании, проявлении, оглашении около границ Железного Рима. С формацией Ляхами польской земли в этом земном пространстве среди варваров внешних, захватчиков, поработителей Ляхов, и их Польских земель в этом племенном раннего века христианства, в нашей эре духовного в разном племенном земном по варварскому Железного Рима, и Варваров, в частности Провозглашенной на Польских землях Дира и Аскольда 867-882 как такового над Ляхами Аскольда, Дира, как и подобного по нёму Ляха Мешка Пяста лёта 966 года Аскольдовым повтором!

[@борислеонтьев-ф7д]

Доразевали..мало разве 7

[@AlekseyZhychkov]

+

[@kinosoldat]

тут какой-то рассинхрон со звуком

[@ubogaya]

рассинхрона нет, видимо у вас комп перегружен или слабый

[@kinosoldat]

+Студия уБогая вы правы. все в порядке

[@ubogaya]

)))))))))

[@марянСеменюк-с2з]

А про пуцькіна розкажіть як це на россії назвати?

[@Александр-ю9я6ф]

Русь -это Украина , и нынешняя рассея не имеет никакого отношения к Киевской Руси ! А повесть временных лет создали только в 1912 году историком Шахматовым !

[@ykyc_KOTA]

нужно вставить свои три копейки , да и те фальшивые , правда чего это я пытаюсь идиоту доказать :))

[@glebzameshaev]

Почему в библии написано, для иудеев, не ходите на север, нет там грехов ваших. А уважаемый лектор утверждает, что в язычестве на Руси одни грехи были... В то же время, ламы с Тибета, до сих пор говорят, что они сохранили знания от белых людей с севера. Что то нестыковки...

[@ubogaya]

Русь была и есть на востоке

[@Eirene00]

Адам и Ева кыргызы былт

[@ЕкатеринаКуштым-л3с]

Вокруг да около и ни о чем.А то что готовы к спасению душ,то замаливать прийдется долго.

[@виталийчулочников]

Тобишь,до христианства,все души попадали в чистилище!??или ад?

[@tungusodnako]

Чистилище - католическое изобретение .

[@виталийчулочников]

@@tungusodnako спасибо за поправку.

[@ТатьянаМитина-й1д]

Что за бред, все хроники про победы бои. Для будущего ничего не пишут, живут своей жизнью

[@tatiana_829]

Странно, но филологи давно уже знают, что на Руси была письменность и до принятия христианства:))

[@SergeZhuk]

Ученые что говорят о боге - проходимцы 😎

[@dfcz225]

ФРАНЧЕСКО ПЕТРАРКА. 14 век * Лучше не иметь славы, чем иметь ложную славу. Где литература на русском и поэзия до 18 века .Нет и не было.Заканчивайте сказочные хуцписты не знающие своего рода до трех четырех поколений.И так все гузкиеФРАНЧЕСКО

[@Aliokha777]

Так Ужанков и говорит, что до 17-18 века это была словесность больше, чем художественная литература...

[@polgur6281]

Если бы с таким же энтузиазмом как вы изучаете историю Украины вы изучали историю России, ее территории и этносов, то и собственную историю знали бы. А то в историю Руси аж впились так, как будто в ней хранится истина о спасении на страшном суде... Но, как известно осведомлённым, Русь существовала очень далеко от Волго-Окского междуречья откуда родом предки современных так называемых русских. И за сотни лет даже до появления Московского царства и первых русских царей. И почему тратится столько времени на изучение истории Украины, а на изучение когда и кем создавалось собственно государственность в Междуречья Оки и Волги нет такого интереса. А ведь это история России. Сотни лет существовал Улус Джучи - и тишина? А что ж так? Неужели неинтересно? А ведь мы знаем, что это государство, как впрочем и любое другое, не может существовать без письменности. И где же она? А то единственную киевскую летопись московские академики заучили аж наизусть, хотя это летопись написанная в Руси. А где же тысячи распорядительных документов Улуса Джучи, а потом Московского царства? Неужели опять прячем? Это же как минимум 300 лет истории!!! А почтенные академики целыми научными и академическими кафедрами сидят и по буквам разбирают единственную киевскую летопись. Может уже пришло время поднять попу и спуститься в хранилища и покопаться там в поисках документов на уйгурском языке? Может найдете что-нибудь поинтереснее новгородских бытовых расписок на коре дерева? Не пора ли наконец то заняться строго засекреченной тайной российской государственности? Или это уже какая-то шизофреническая привычка засекречивать все, что касается российской истории? А то иногда даже смотреть смешно на российских академических профессоров, которые ходят вокруг да около этих тем и с ужасом от них шарахаются. А оно же притягивает, манит. Они немножко приоткрывают тему, делают недоуменные большие глаза и с испугом захлопывают. Да, понятно, что история зарождения российской государственности тема закрытая. Намного проще копаться в Гнездово, искать записки на коре дерева, обсуждать повесть временных лет и спорить о нормандской теории. А в это самое время весь славянский мир с презрением наблюдает за всей этой возней. Потому, что историкам из славянских стран уже давно все понятно. И только российские историки упорно продолжают дурковать. Хватит уже позориться. Хватит из себя изображать славян. Откройте наконец то своему народу его происхождение. Или так уж страшно,? Но ведь в век информации шило в мешке не утаишь! Оно же торчит! И так торчит, что аж в жопу колет! Или будете дальше позориться и враривать нормандскую теорию?

[@ЕвгенийБычихин]

Мели емеля. Брехать не пахать.

[@Вера-т4ю]

А что вы ожидаете от российских историков, чтобы они прекратили норманистское враньё и начали врать про укров с Венеры или о том как казахи бились с Наполеоном и захватили Париж. И как им врать этим многострадальным русским об их происхождении, когда уже существует такая точная наука как генетика. А по исследованиям учёных генетиков татарских генов в русском этногенезе максимум до двух процентов, а финно-угорских около десяти процентов, славянских же от пятидесяти до семидесяти процентов. Тут запросто мозги вывехнешь придумывая к какой такой народности этих русских примазать.

[@ВасилийАлиБабаевич-и5щ]

ОН СВЯТОЙ , А КТО ЭТУ "СВЯТОСТЬ" ЕМУ ДАЛ ? И В ЧЁМ ОНА ИЗМЕРЯЛАСЬ ???