Лучший поводок на спиннинг, жерлицу для ловли хищной рыбы ЩУКИ, ТАЙМЕНЯ, СУДАКА Где купить alii.pub/698npz
Пікірлер: 101
@mixasMG4 жыл бұрын
Михаил, все точно сказано !!! СПАСИБО !!!
@ОльгаЮрганова-р4щ4 жыл бұрын
Блиииин, спасибо, всегда покупала японскую восьмижильную плетенку, а вы подсказали бюджетный вариант, спасибо большое, всё правда, спасибо.
@MIXAS48994 жыл бұрын
в описании ссылка на Али
@ОльгаЮрганова-р4щ4 жыл бұрын
Спасибо
@yuriyuri63912 жыл бұрын
Спасибо за видео!
@ГеннадийЛебедев-ш7щ4 жыл бұрын
Спасибо за совет это очень важно знать ) 🎣🎣🎣👍
@АлександрКрасильников-н4я Жыл бұрын
Я старый сомятник. Желтый цвет для рыбы самый лучший
@СергейКобылько-ы1я3 жыл бұрын
Флюр вяжется отлично даже 0.6 посмотри как вяжут карповые поводки чод-риг
@MIXAS48993 жыл бұрын
И для какой рыбы нужен поводок 0.6 Не сходи с ума, это же бревно! Купи вольфрам 0.1 и будет тебе счастье
@ОльгаЮрганова-р4щ4 жыл бұрын
Извините за глупый вопрос, а в каких магазинах он продается
@ИгорьНиконоров-ж6ш Жыл бұрын
Привет скажите пожалуйста пользуетесь нитью на жерлицах как покозала себя в деле
@MIXAS4899 Жыл бұрын
На стоячей воде к сожалению не ловлю, на подольниках 3 года - нареканий нет.
@vovanchernyshov69362 жыл бұрын
Насчёт флюорокарбона полностью согласен вчера рыбачил на 06 флюр,бралось 2е щуки кг по 1,5,срезала крючёк я даже понять не успел как это произошло
@Artem_piligrim4 жыл бұрын
Всегда использовал обычную леску в качестве поводка,разницы нет никакой
@viaestvita4 жыл бұрын
Кстати, да - тоже мысль есть, почему все прямо флюр используют?
@данил-г7о3 жыл бұрын
Окуня ловить на леску хахахахахаха щука сразу срежит
@MaksimPostolniy Жыл бұрын
Пробывали кевлар на щуку или нет???
@Дмитрий-ю7р7д Жыл бұрын
Здравствуйте а она не замерзает в место лески поставить на жерлицы.
@19_ZenitoN_8011 ай бұрын
вместо лески? если вы имеете ввиду наматывать ее на катушку смысла нет совсем, во первых это слишком дорого, во вторых это не нужно, кевлар применяется непосредственно там где возможен контакт с зубами, грубо говоря обычный поводок 30см более чем достаточно
@ДимаНедбайло-з8ю2 жыл бұрын
Здраствуйте а крючек можно привезать.
@MIXAS48992 жыл бұрын
Конечно, подойдёт любой узел
@ДимаНедбайло-з8ю2 жыл бұрын
@@MIXAS4899 нить 0,35 на щуку смело пойдет килограмм 5 щуку не срежит.
@MIXAS48992 жыл бұрын
Легко
@tany-q2u Жыл бұрын
Михалыч, а где её купить и какое сечение подскажи пожалуйста
@MIXAS4899 Жыл бұрын
alii.pub/698npz
@АлександрМаркелов-с6г11 ай бұрын
Пробовал на ультралайте 0.3. Вязал двойным альберто. Рвётся чуть выше узла. Щуки около кг его не срезают. Игру воблера не портит. Пробовал микроджиг, окунь клюет. Для 130х куплю потолще.
@MIXAS489911 ай бұрын
Всяко уже испытал, меня все устраивает, только не пробовал живца на ночь оставить
@василиймаймула4 жыл бұрын
тоньше флюр не прбовал использовать например 0.5,и флюр легко выпрямляется
@MIXAS48994 жыл бұрын
Если Вам нужна дубина вместо поводка, то вопросов нет
@ЧуднаяРыбалочка3 жыл бұрын
Отлично распрямляется флюр. И с узлами не проблема - в интернете полно видео об этом. Правда шанс обрезать у щуки есть, даже О.6... Но Ваш кевлар, извините, на тросиик смахивает. Не будет ли от него рыба "шугаться"?
@MIXAS48993 жыл бұрын
Что за поводок из флюр. - просто дубина ( рекламщики Вам мозги загадили ) Кевлар мягкий как нитка - вот, что нужно.
@userhome9244 Жыл бұрын
Попробуйте на кевлар твичеть и нечего невыйдет
@Пластун-е1р Жыл бұрын
КУПИЛ 100% Kevlar Line String 40lb- ПОСМОТРЮ НА ЖЕРЛИЦАХ
@viaestvita4 жыл бұрын
Делаю поводки из полевого кабеля. Себестоимость копеечная, можно заменять хоть после каждой поклёвки. Да и кое-как выпрямленный практически не ухудшает работу воблера. По наблюдениям, щуке практически пофиг , какой поводок. Думаю, агрессивный хищник не будет бояться чего-то такого, похожего на водоросль, а уж присматриваться она точно не будет. Может, окунь и судак немного осторожнее, да и то. Насчёт флюорокарбона тоже считаю его качества преувеличенными. А вот кевлар - занятно, но опять же - струна копейки стоит...
@wavesolow2 жыл бұрын
Здравствуйте а можно взять вместо лески просто тонкий капроновый шнур или будет плохо ?
@MIXAS48992 жыл бұрын
Раньше так и делали, вам решать, работать будет
@Volganin4 жыл бұрын
Кстати, по ссылке нить от 1 мм. начинается, 90 кг! . Это перебор. Нужна потоньше раза в 2...
@MIXAS48994 жыл бұрын
Когда я брал была 0.5, посмотрите должна быть
@ВанВаныч-д2д3 жыл бұрын
На упаковке 0,3 написано 20кг.
@Volganin4 жыл бұрын
От тросиков и вольфрама я давно отказался. Мало того, что они жесткие, так они еще и в пружину превращаются быстро. Пользуюсь флюорокарбоном 0,4-0,5. Вяжется нормально, жестковат, конечно, но лучше, чем трос. Спасибо за совет, надо попробовать кевлар. По крайней мере трос для машины из него на много прочнее другого материала.
@MIXAS48994 жыл бұрын
Это точно!
@Карамболь-ъ5в Жыл бұрын
Зимой и 0,4 монофил не режет, а летом шутя.
@ДмитрийТиша4 жыл бұрын
Посоветуйте диаметр правильный
@MIXAS48994 жыл бұрын
Слишком толстый не нужен, 0.5 , 0.8 больше не нужно
@ДмитрийТиша4 жыл бұрын
@@MIXAS4899 эх...я 1.5 заказал
@MIXAS48994 жыл бұрын
@@ДмитрийТиша Я то же сначала взял 1.5 , потом понял что толстоват, заказал еще. Но 1.5 тоже пригодится.
@ДмитрийТиша4 жыл бұрын
@@MIXAS4899 с чего то надо начинать))
@MIXAS48994 жыл бұрын
@@ДмитрийТиша лучше 0.5 0.6
@birzhanermekbayuly4275 Жыл бұрын
Приветствуем ! Зимой щуку не ловил ? На морозе не замерзает?
@MIXAS489911 ай бұрын
нет
@birzhanermekbayuly427511 ай бұрын
@@MIXAS4899 не замерзает или не довили зимой?
@MIXAS489911 ай бұрын
Зимнюю рыбалку бросил окончательно
@АнатолийКомаров-к1х4 жыл бұрын
Да, а где купить кивлар ?
@MIXAS48994 жыл бұрын
в описании ссылка на Али
@ВикторМеженин-е1г3 жыл бұрын
дайте адрес где можно купить или выписать
@MIXAS48993 жыл бұрын
я брал здесь ali.pub/4r64xp
@ЮрийГук-и5г4 жыл бұрын
Не зря же из кевлара делают бронежилеты ,он на разрыв в 10-20 раз прочнее стали, его пробовали применять вместо шнура , ещё до полиэтиленовых, но он режет кольца нещадно, кое-как стоят корундовые и SiC и трение бешеное,,им можно металл пилить...а этот узел, это старый проверенный Олбрайт 🤝👍
@iskaropki3 жыл бұрын
Вчера с уайлд-берриз получил 0.3мм катушку с "кевларом. Сразу же попробовал на разрыв, руками - без труда разорвал. Попробовал измерить усилие на разрыв безменом: от 7 до 10 кг, не крепче. Хотя заявлено 20 кг. Возможно, разброс из-за неравномерности плетения. Нить в реальности представляет собой две нити, как-то скленные, что ли, между собой, типа кордовая нить с автошин. Учитывая, что кевлар в воде теряет прочность в два раза (см. вики про кевлар) - это мусор. Не рекомендую.
@Карамболь-ъ5в Жыл бұрын
Хош увидеть невидимое ? Засунь флюр в аквариум с живцом и увидишь !
@ДенисЧеркашин-ц2ъ2 жыл бұрын
А 1 мм толстый будет 👍👍
@DM-yx2tl3 жыл бұрын
Сделайте тест на разрыв кевлара в сравнении с плетенкой одного сечения было бы интересно.
@MIXAS48993 жыл бұрын
Обязательно сделаю, но скажу заранее - кевлар на много прочнее
@DM-yx2tl3 жыл бұрын
@@MIXAS4899 сегодня из под льда на леску 0.10 тайменя не поднял, не выдержала порвалась, ищу альтернативу.
@MIXAS48993 жыл бұрын
@@DM-yx2tl Кевлар точно выдержит с гарантией
@МояРыбалка-ь4в2 жыл бұрын
@@DM-yx2tl 🤣🤦
@ВитВас-в3щ Жыл бұрын
С дури можно .. и.... сломать, на моно леску 0,1 сиг на перекате 3,2кг, конечно жилка очень не дешевая и удилище то же.... Затратно, но за удовольствие надо платить....хариус на перекате 1,3кг, выводил в лодку минут 5, уже стала в конце рука уставать, помогал другой.. Так что спешка , только при ловле блох. ....
@ВячеславА-р6л4 жыл бұрын
Здравствуйте,Михаил.Пожалуйста объясните разницу между кевларом и толстой плетёнкой.
@MIXAS48994 жыл бұрын
Здравствуйте. Кевлар очень прочный, а самое главное износостойкий материал, не подвержен гниению, любым абразивным нагрузкам и уж конечно не по зубам любому хищнику, а петенка рвется даже лучше, чем обычная леска.
@Pblbak963 жыл бұрын
@@MIXAS4899 вы замеряли разрывные нагрузки кевлара , Титан наше всё!!!
@MIXAS48993 жыл бұрын
@@Pblbak96 нет смысла в замерах, и кевлар и титан на разрыв гораздо выше разрывной нагрузки основной лески или плетенки.
@АнатолийКовалев-с7н Жыл бұрын
Полезное видео! Для жерлиц, сделайте двойной поводок из лески с флюро карбоновым покрытием 0,35 и будет вам счастье! За 5-6 лет потерял один поводок, оставил на ночь и рыбка была наверное не мелкая. грызла всю ночь! Перекусит одну леску,за вторую всегда вытащишь.
@mobydimk82314 жыл бұрын
Брал этот "кевлар" на поводки для сома, для теста резал ножем два поводка, из него и обычной плетенки такого же сечения, разрезались одновременно.
@MIXAS48994 жыл бұрын
Понятно, а были случаи что щука откусила ?
@mobydimk82314 жыл бұрын
@@MIXAS4899 щуку не ловлю
@МояРыбалка-ь4в3 жыл бұрын
А как должен резаться?он к истиранию лучше чем шнур
@MIXAS48993 жыл бұрын
Нож его режет, но не как плетёнку - прошоркать , иди порвать не возможно. С плетенкой сравнивать вообще нельзя.
@МояРыбалка-ь4в3 жыл бұрын
@@MIXAS4899 так то конечно лучше брать поводковый материал,он и крепче и к истиранию ещё лучше,но будет дороже
@Naur1962 жыл бұрын
Почему никто не тестирует кевларовую нить ножом (на разрез) - это же главное в применении поводка из кевлара на щуку. Сомневаюсь, что нож такую нить не возьмёт, а значит, и щука могёт).
@MySkaarj2 ай бұрын
Нож острозаточенный режет кевлар .ТОЧКА .
@dnsdns64274 ай бұрын
Барахло толька для пошывки обуви годится
@вованыч-к8т4 жыл бұрын
Добра всем ! Только титан , диаметры разные , разрывная на любой вкус , не гнутся , не петлит ! ( ценник - то да , но оно того стоит )
@MIXAS48994 жыл бұрын
Согласен, титан хорош, но как расходный материал по цене кусается
@ОлександрРомашина2 жыл бұрын
Щуке она не по зубам , ето означает не срежет зубами поводок с воблером...?????
@makariev13 жыл бұрын
а КЕВЛАРОВАЯ ли это у тебя плетёнка, чёт берут сомнения , уж больно низкая вроде цена у китайцев, да и на разрыв на уровне простой плетёнки. Мож просто чем то пропитали плетёнку и типа стал кевлар? Хотя яндекс не знает про подделки.
@MIXAS48993 жыл бұрын
Это настоящий кевлар, он не плавится как леска, Легко проверить.
@makariev13 жыл бұрын
@@MIXAS4899 так мож просто пропитали простую плетёнку? На разрыв как плетёнка и цена должна быть ну на много дороже. Вот это и смущает изучая китайские предложения. Они же мастера лепить подделки
@MIXAS48993 жыл бұрын
Плетёнка плавится, а эта нет. На разрыв просто монстр, порвать не возможно
@МояРыбалка-ь4в3 жыл бұрын
@@makariev1 а вы материал кевлар знаете или так от балды просто
@MySkaarj2 ай бұрын
Получается наши деды не ловили крупных щук разве что используя сети .....😊 А кевларовые поводки режутся !! Просто немногим труднее щуке чем перерезать толстый флюркарбон.
@MIXAS48992 ай бұрын
конечно ловили. и звонили в другой город. только с переговорного на почте. а не с яйфлна на диване . и письма писали. опять же на бумаги в конверте . а не по эл почте ...........жизнь идет
@MySkaarj2 ай бұрын
@MIXAS4899 я не об этом ... Редкую щуку удавалось поймать без поводка .... Ирония понятна? Я заправлял машину бензинчиком по 10 копеек литр .. Помните?
@MIXAS48992 ай бұрын
Стальные поводки были всегда, хорошо помню - мой отец и дядя делали из гитарных струн. Щукам спуску не давали. А из своего опыта знаю - крупная щука ( больше 10 ) поводки редко режет, а мелочь на раз, даже толстый кевлар , поэтому полностью от него отказаться. Удачи
@MySkaarj2 ай бұрын
@@MIXAS4899 вот и подошли к сути ... Стальные поводки конечно же меняют игру приманки ... А они (приманки) изменились .. Но иного приемлемого варианта нет .. То есть - титановый .... Если б вольфрамовые не превращались в извивающихся червячков то он был бы лучший ...жаль .. Рыбы стало меньше в водоёмах ... Удачи вам на рыбалке...
@tony89124 жыл бұрын
От вас не ожидал, но тут полное лицемерие ! Все поводки, вкл. флюорокарбон - видны, а кевлар - невидимкой становиться, и рыба не боится )) Вам самому то не смешно ? Просто реклама, ни чего лишнего ? )) Я пользуюсь вольфрамовым., да, есть минусы, но не толщиной с канат и не яркий.
@MIXAS48994 жыл бұрын
Не знаю, может не верно понял, я не говорил что кевлар не видим, просто мягкий, очень прочный, не портит игру приманки. На счет рекламы - мне по фиг где и что Вы покупаете, я делюсь чем сам ловлю, а выбор за Вами.
@tony89124 жыл бұрын
@@MIXAS4899 Если бы вы не говорили про видимость поводков и отсутствие клева на такие поводки, а потом показали кевлар, и выставляете его на первое место, то мое мнение о данной информации было бы не таким критичным. Кевлар мягкий и прочный, но толку от него если он сильно виден ? Убирает 2 проблемы, но добавляет свой жирный минус. Ладно, каждому своё, хоть на якорную веревку пусть ловят, она еще прочнее ))
@viaestvita4 жыл бұрын
Делаю поводки из полевого кабеля. Себестоимость копеечная, можно заменять хоть после каждой поклёвки. Да и кое-как выпрямленный практически не ухудшает работу воблера. По наблюдениям, щуке практически пофиг , какой поводок. Думаю, агрессивный хищник не будет бояться чего-то такого, похожего на водоросль, а уж присматриваться она точно не будет. Может, окунь и судак немного осторожнее, да и то. Насчёт флюорокарбона тоже считаю его качества преувеличенными. А вот кевлар - занятно, но опять же - струна копейки стоит...