Повторное крещение? Крещение детей? Крещение полным погружением?

Ответ на видео "5 причин, почему вы должны принять ПОВТОРНО водное крещение | Роман Савочка"
Видео тут: • 5 причин, почему вы до...
00:00 Вступительное слово
02:41 Крещение в младенчестве
08:58 Крещение в раннем детстве
10:37 Крещение с неясными мотивами
13:10 Крещение у сектантов
13:38 Крещение не полным погружением
15:48 Выводы

[@user-vn5qv6vj6x]

Самый доходчивый и толковый священнослужитель Санкт-Петербурга. Спасибо Вам)

[@user-rw7qb1ef1o]

Спасибо! Если бы не знал, что смотрю, то мог бы подумать, что это православный батюшка разъясняет.)

[@kristinao.6584]

Отличное видео, нужное! Спасибо. Послушать таких, так нужно каждую неделю креститься вместо причастия. С полным погружением)

[@MrVolidzeng]

Лучше разъяснение. Спасибо и Слава Господу.....

[@dagordagorath9755]

Спасибо!

[@antohapolon]

Я перекрещивался в баптистской церкви. И рад этому. Не считаю своё детское крещение действенным. Но не осуждаю тех, кто не перекрещивается.

[@nna1838]

Новый формат 🔥

[@user-xq2dv2ih7v]

Спасибо Вам !!!!

[@Io.7Livet]

Баптисты крестят в одно погружение, но в Троицу. И вот вопрос, как баптиста принимают лютеране? Перекрещивают с троекратным погружением - креплением. Или нет?

[@na_mutnom]

Более того, зачем тогда креститься, если пакет спасения вы получаете до. И поэтому вообще какая разница во имя кого креститься, полное или неполное? Зачем вообще это фанатичное настаивание на правильности крещения, если оно никак не влияет на спасение? Я ваще такую логику не понимаю, ааа

[@Matvey_512]

Как я знаю у лютеран икон дома нет, а вот распятие вешают или вообще ничего кроме Библии?

[@mikegnuchev3801]

Про насильное - в средневековом стиле - ничего не сказано ;-(

[@user-im5xi8cq1e]

Альфа Омега.

[@user-gj1re1wc7e]

Почему ноутбуку поклоняешься ?

[@roosevelt8944]

Оооо, пастор портив "пастора". К сожалению, Роман Савочка очень много допускает ошибок, сколько раз приходилось писать ему об этом, особенно пытаясь излагать вероучение исторических церквей, но к сожалению он не сделал ни одного опровержения своих неправильных слов, своей лжи. А им (Савочкам) зачем вообще креститься, они ж уверовали и покаялись и спасены уже!!! - зачем им крещение,??? обряд который есть в Писании, значит надо сделать, так? Обрядоверие?))))

[@__TIMUR]

Идея автора видео, что "обряд крещения действенен независимо ни отчего" - это магия, а магия не соответствует учению Христа.

[@Annenkirche]

Только не магия, а таинство.

[@user-rw7qb1ef1o]

Автор максимально ясно дал понять, что это НЕ ОБРЯД (обряд -- некая условность, которая может быть такой, а может и эдакой), а ТАИНСТВО совершаемое Самим Богом. В Символе веры говорится: "Верую во едино крещение во оставление грехов". Не может быть 2, 5, 125 крещений. И насчёт магии вы чрезвычайно заблуждаетесь: Магия -- это когда благодаря каким-то действиям какие-то неведомые силы подчиняются тому, кто их совершает. Эти силы, как полагает маг, либо неведомые силы природы, либо духи. Либо силы природы в виде духов. Крещение совершается Богом как его обетование принимающего крещение. По воле Бога, безусловно. Ещё раз: магия -- подчинение чего-то или кого-то своей воле. Точка.

[@truckdriverusa5339]

Ну зачем упорствовать и защищать католическую ересь крещения опрыскиванием. Неужели так сложно погрузить человека полностью при крещении?

[@user-mn3ej8em8u]

А православная церковь не считает это ересью и признает такое крещение действительным.

[@Iehd81]

​@@user-mn3ej8em8uправославная церковь как раз не признают такое

[@user-mn3ej8em8u]

@@Iehd81Православная церковь принимает к себе католиков без перекрещивания.

[@user-rw7qb1ef1o]

@@user-mn3ej8em8u лютеран тоже. И всех протестантов, которые совершают крещение должным образом. Крестят вновь тех, у кого само крещение неправильно было совершено. Тех, о ком автор говорил. Раньше в были практики когда католиков перекрещивали (а лютеран нет!! -- парадокс), но это не по догматическим причинам, а по политическим. С католиками была политическая конфронтация у православных. А вот между лютеранами и православными конфронтации не было никогда! В и-нете легко найти, кого каким чином принимают в лоно православной церкви. Процитирую: ---------------------------- Различают три способа присоединения к Православной Церкви: 1. католиков, если они миропомазаны (конфирмованы), присоединяют к Православной Церкви по третьему чину - через Покаяние, если только будет достоверно известно, что они приняли конфирмацию в своей Церкви. Так же присоединяются, старокатолики и крещеные в Армяно-Григорианской Апостольской церкви. 2. англикане, лютеране, реформаты, старообрядцы и современные раскольники (например, украинские филаретовцы1 принимаются по второму чину - через Миропомазание. 3. неопятидесятники, адвентисты, Свидетели Иеговы, мормоны, муниты, адепты «Богородичного центра», последователи лжехриста Виссариона и т.п.2 присоединяются к Православной Церкви по первому чину - через Крещение. Следует помнить, что крестить необходимо и тех представителей протестантских конфессий, которые были крещены в одно погружение, что прямо запрещается 7-м правилом II Вселенского Собора, или которых крестили окроплением так, что ни одной капли воды не попадало на крещаемого. -------------------------------------- По поводу крещения неполным погружением или даже окроплением. Считается необходимым крестить полным погружением, но если это по какой-то причине невозможно, то допускается крещение неполным погружением или окроплением.