Powstanie Chmielnickiego cz.1. Bitwa nad Żółtymi Wodami, bitwa pod Korsuniem w 1648r. [УКР.СУБТИТРИ]

Król Władysław IV Waza u schyłku swojego życia czynił przygotowania do wojny przeciw Turcji i Chanatowi Krymskiemu. Jednak sprzeciw szlachty utrudniał realizację tych zamiarów. Wkrótce jednak Rzeczpospolita zamiast zmagać się z wrogiem zewnętrzy, musiała radzić sobie z buntem na własnych włościach. W 1648 roku na Ukrainie doszło do wydarzeń, które w historiografii zapiszą jako powstanie chmielnickiego. Pierwszym jego etapem były bitwy nad Żółtymi Wodami i pod Korsuniem.
Dziękuję dobrej duszyczce za przetłumaczenie tekstu na język ukraiński.
W miniaturze użyto fragmentu obrazu p. Mirosław Szeiba - " W stepie szerokim". Dziękuję za zgodę, oraz zapraszam do odwiedzin - www.szeib.pl/
Chcesz by kanał dalej się rozwijał? Wesprzyj mnie na Patronite: patronite.pl/n...
musopen.org (CC BY 3.0)
By crown, helmet, crest - Tadeusz Gajl, vector version - BastianowDrogoslaw.PNG: Mchproderivative work: KamilkaŚ (talk) - Drogoslaw.PNG, CC BY-SA 3.0, commons.wikime...

[@danaan717]

Pierwsza mapka i pierwsze sekundy filmu. W 1646 r. Rzeczpospolita kontrolowała Inflanty ale już nie kontrolowała Smoleńszczyzny i Siewierszczyzny?

[@nabitewnymszlaku]

Inflanty zaznaczyłem jako pod okupacją Szwedzką, a ze Smoleńszczyzną i Siewierszczyzną faktycznie wtopa. Użyłem nie tej mapy co trzeba. Dzięki za czujność.

[@bartoszpankiewicz8031]

@@nabitewnymszlaku Szacunek za przyznanie się do drobnej wpadki. Bardzo cenię twoje filmy, życzę powodzenia na KZbin

[@danaan717]

@@nabitewnymszlaku Czy ja wiem? Inflanty zaznaczyłeś tak samo jak Kurlandię i Prusy książęce. Nie to, że się czepiam.... tylko od jakiegoś czasu Cię oglądam i zawsze ufałem twoim mapkom. Ta rzuciła mi się od razu w oczy jako nieadekwatna

[@nabitewnymszlaku]

@@danaan717 No i dzięki za uwagę. Na następny raz zaznaczę poprawnie. Miałem dać Inflanty na niebiesko, ale przynależność do Szwecji formalnie uznałem dopiero po pokoju w Oliwie, a nie rozejmie w Sztumskiej Wsi.

[@danaan717]

@@nabitewnymszlaku Tak czy siak życzę Ci powodzenia z kanałem. Takich jak Ty jest na YT jak na lekarstwo.

[@pacthug4life]

W mojej skromnej opinii, przedmiotowe traktowanie kozaków było największym błędem Rzeczypospolitej. Wystarczy spojrzeć na ich olbrzymi wpływ na wojny początku XVII wieku, żeby zrozumieć jak istotną rolę pełnili dla polskiej obronności.

[@andrzejklaus3948]

Zgadza sie, pazernosc, chciwosc i pycha szlachty to 3 rozbiory. A moglo byc inaczej. Final to rzez na Wolyniu.

[@tygrysuav8430]

@@pacthug4life Była JEDYNĄ przyczyną upadku.

[@bezczelnynop2818]

Takie typowo polskie, źle rządzone i Rzeczpospolita zniknęła z mapy

[@heroe480]

@@andrzejklaus3948 Zgadzam się, ale nie z ostatnim zdaniem. Niczym nie można usprawiedliwić takiego bestialstwa i okrucieństwa co okresliłeś finałem doznanych krzywd ze strony polskiej szlachty.

[@rafaorlak2327]

Niepotrzebnie przyłączono Ukrainę do korony . Mogła zostać przy Litwie . A najlepszym wyjściem byłoby wcześniejsze utworzenie trzeciego członu . Najlepiej podczas podpisywaniu uni polski litewskiej . Mianowicie mowa o ks . Ruskim . Oraz nadanie kozaczyznie . Przynajmniej rejestrowym . Szlachectwa . Skutecznie by to poróżniło ja z resztą kozaczyzny .

[@Micha-cb9xp]

Uwielbiam Twój kanał i mam nadziej, że nie spoczniesz i dalej będziesz wydawał filmiki tego typu!

[@dreamofspring7930]

No to ja też się podpinam

[@memis4643]

Cześć, jeśli szukasz serwera gdzie będziesz mógł porozmawiać o historii,patriotyzmie oraz polityce to zapraszam.: discord.gg/TQ39xA8

[@user-ox6td7nq7h]

Дякую за субтитри на українській мові!

[@hetman6504]

Nie wiem dlaczego tak późno trafiłem na twój kanał, ale zostane, robisz dobrą robote a z tak dobrze przygotowanych opracowań łatwo mi wiele wniosków wyciągnąć przydatnych dla pochorążego

[@user-sb7zl1pd7o]

Книгу читаю огнем и мечом интересная книга по эти времена

[@dimademusenko1699]

Pozdro z Półtawy! Proszę zrobić materiał na temat: Kompania wojskowa Kozaków i Polaków na Moskwę. Ciekawo dla nas zobaczyć ze moskowity nie taki potężny jak myślą

[@alchymistaXVII]

wyprawa 1663-64? Opisał ją dość dokładnie kolega Andrzej Majewski w biografii Aleksandra Hilarego Połubińskiego (Warszawa 2017)

[@alexandrbespalov]

Сначала научись писать по-польски. И тебе напомнить совок?

[@ukraine_.legenda666]

@@alexandrbespalov поплачь

[@klubynglingow3080]

Jak ja kocham te odcinki. Dzień od razu lepszy.

[@coccolino68]

zawsze pierwsza zdrada przychodzi od wewnątrz!

[@alchymistaXVII]

A druga ze ślepej kiszki.

[@janherburodo8070]

Początek końca Rzeczypospolitej

[@henrykwiedzmin9550]

Najlepszy kanał historyczno strategiczny z lat chały RP POZDRAWIAM SERDECZNIE

[@shadowitself]

my tu pitu pitu jaki to fajny kanał itd a zajrzałem na Patronite i dramat - paru (literalnie) darczyńców Bracia do szabli!!! (chciałoby się powiedzieć) - proszę, przyczyńmy się do materialnego rozwoju tego znakomitego dzieła:)

[@nabitewnymszlaku]

Dziękuję!

[@andrzejlasek7927]

i tak się zaczęło to co trwa do dziś. przez pijaka.

[@maciejskorupski1778]

Duze uproszczenie, ale masz racje.

[@andrzejlasek7927]

@@maciejskorupski1778 referat to nie jest

[@memis4643]

Cześć, jeśli szukasz serwera gdzie będziesz mógł porozmawiać o historii,patriotyzmie oraz polityce to zapraszam.: discord.gg/TQ39xA8

[@walsjell]

jakieog pijaka? polska od poczatku byla folwarkiem szlachty i kazdy tu mial sie lepiej niz parobek panszczyznany czyli polak na swojej ziemi!

[@andrzejlasek7927]

@@walsjell jak to "jakiego" ? a,kto wojskiem dowodził?

[@krzysztofizdebski]

Jak ja na to czekałem! Wspaniały materiał

[@dan3007x]

Niesamowite jak swoją wiedzą i pasją potrafisz w tak fajny i ciekawy sposób przedstawić tamte wydarzenia. Filmiki, które tworzysz muszą być ugruntowane i odzwierciedlone na bazie źródeł historycznych, często pisanych nieprzystępnym językiem. Niebywały pomysł na kanał i wielki potencjał. Śmiem twierdzić, że mógłby być iskrą czy też kamieniem milowym dla rozwoju polskiej kinematografii historycznej odnośnie tamtego okresu. Dla mnie bez ogródek Twoje filmiki to dziedzictwo narodowe.

[@pawellysaw3301]

Witam,świetnie ogląda się Twoje filmy. Ten odcinek szczególnie mnie zainteresował, ponieważ XVII w. w dziejach Polski trudno nie uważać za najistotniejszy,a samo Powstanie Chmielnickiego za przełomowe i niestety kluczowe dla upadku I Rzeczypospolitej. Następstwa zagłady Armii Koronnej wiosną 1648r. i późniejsza hańba pod Piławcami, były czymś, co poruszyło domino i pokazało naszym sąsiadom,że jesteśmy olbrzymem na glinianych nogach...A wszystko to niestety (pomijam ciąg zdarzeń,błędów politycznych nawarstwiających się dekadami na ziemiach wschodniej Korony) przez błędy jednego, nazbyt dumnego hetmana, który popadł w alkoholizm i częściej wówczas walczył z nocnymi marami, niż z wrogiem. A wystarczyło , nawet po przegranej pod Żółtymi Wodami, połączyć się z bitną, liczną i co najważniejsze, budzącą ogromny respekt wśród Kozaków, armią Wiśniowieckiego, by stworzyć kilkunastotysięczną, świetnie wyposażoną siłę, zdolną zatrzymać i nawet pobić wojska tatarsko-kozackie, które dalekie jeszcze były od tryumfalizmu, samego Chmielnickiego zmusić do porzucenia chwiejnego i znienawidzonego wciąż jeszcze przez większość Kozaków tatarskiego sojusznika. Podobno nie ma ludzi niezastąpionych,ale przedwczesna śmierć hetmana Koniecpolskiego okazała się więcej , niż tragiczną w naszych dziejach.

[@9411Kamil]

Sama nazwa Koniec Polski...

[@tillvalchalla5603]

Dobra robota. Świetny materiał. Tylko ilość wojsk była inna. Po stronie Chmielnickiego 6000 kozaków +3000 tatarów Tugaj-Beja +1500 kozaków rejestrowych, jaki w trakcie bitwy przekroczyli na stronę Chmielnickiego. Po stronie Potockiego było 8000, część jak pisałem wyżej to 1500 kozaków rejestrowych, jaki i przekroczyli na stronę kozaków Chmielnickiego. Bitwa pod Żowtymi Wodami to typowa sytuacja dla polskiej szlachty tego czasu,nie docenili siły kozacki. Dziękuje za film. 👍🙏🏻

[@mariuszlech9173]

Skoro autor napisał o takim stosunku sił to widocznie miał materiały takie . A ty z jakich materiałów korzystałeś? Bo wy Ukraińcy nawet tekst ugody ''Perejasławskiej " zgubiliście i twierdzicie że nie było żadnej ugody . Ale wszyscy wiedzą że była . Więc nie pouczaj nas , bo my mamy dokumenty a wy nie macie niczego .

[@Horus9123]

Właśnie na zagranicznym kanale historycznym znalazłem ciekawą bitwę z czasów napoleońskich z udziałem polskiego oręża. Bitwa o fort Fuengirola w Hiszpanii, gdzie Polacy z Francuzami bronili się przed Brytyjczykami i ich sojusznikami przy ogromnej przewadze tych drugich (12:1).

[@fallus666]

dobry odcinek. Tak trzymaj. czekam na kolejny. Pozdr

[@maciejignaczak3128]

Jak zwykle mega odcinek. Warto było zostać patronem :) czekam na cz2 🤩

[@sachib]

Co za smutna historia :( PS. no no, chyba najlepszy odcinek jak dotąd. I 4K, pięknie, pięknie :)

[@michawitczak8513]

Świetny i rzetelny materiał brawo , z niecierpliwością czekam na więcej

[@Pancerniak2093]

Dziś trafiłem na ten kanał i żałuję, że tak późno :) Naprawdę kawał dobrej roboty. Pozdrawiam

[@krzysztofolejniczak944]

No i to ja rozumiem, świetny odcinek 😀

[@jak00bspyr72]

Pamiętam jak miałeś jeszcze paręset subskrypcji i kilkaset - maksymalnie kilka tysięcy wyświetleń pod filmikami. Od tamtego momentu znacznie poprawiłeś styl graficzny, udźwiękowienie i narrację, i już subów prawie 20k, a pod filmikami wyświetlenia nierzadko przekraczają 100k. Cieszy mnie, że kanały historyczne zyskują popularność, jesteś polskim odpowiednikiem BazBattles i Kings and Generals.

[@nabitewnymszlaku]

Sam miałem wczoraj takie same przemyślenia. Już niedługo stuknie 20k subów, a dobrze pamiętam jak miałem ich 500 i robiłem "mini-konkurs" w podzięce. Niesamowita sprawa.

[@Zadlo14]

Ja bym bardziej porównał go do kanału pewnego Szwajcara, który teraz robi materiały o tym, jak husaria za pośrednictwem Gustawa Adolfa wpłynęła na odrodzenie roli kawalerii w Zachodniej Europie.

[@barteksobczyk7776]

Mój ulubiony kanał!! Świetny materiał, kawał dobrej roboty!

[@p1wmg]

Super. Widzę pierwszy odcinek i bardzo mi się podoba. Brakuje mi jednego: gdy mówisz o jakiś wydarzeniach i konkretnych datach przydałoby się żeby ta data widniała w którymś rogu. Łatwiej pokojarzyc fakty i utrzymać w głowie chronologie wydarzeń. Pozdrawiam

[@nabitewnymszlaku]

Dzięki. W lewym górnym rogu jest kalendarz ukazujący, który jest rok.

[@szlachta9531]

Odcinek wyczerpujący temat o początkach walk na Ukrainie w 48 Dzięki wielkie :)

[@karoldudek8798]

Super pozycje w bibliografii :) zabrakło mi jedynie smaczków np. z Biernackiego o wyprawieniu podjazdu pod Sicz czy o ulewie która dopomogła pobić wycofujący sie taborek z pod Żółtych wód. Warto tez dodać ze sam plan podziału na trzy grupy wojska w cale nie był nierozsądny, zanadto jednak ufano kozakom.

[@krzysztofkrzysiek2335]

Aż mam chęć ponownie "Ogniem i Mieczem"przeczytać. 😍 Wystarczyło dać kilka przywilejów kozakom i po chanacie krymskim znaku by nie było,a korzyści Rzeczpospolita by miała ogromne.Krotkowzroczność decyzji podejmowanych przez nie wiem właściwie kogo(kto miał największą władzę na kresach ?) zemściła się bardzo.

[@jakubporczynski7098]

Problem w tym, że kozaczyzna i kozacy to tylko niewielka część Ukrainy. Byli jeszcze zwykli chłopi, mieszczanie i szlachta... Błędem było stworzenie siczy i "azylu" dla różnej maści przestępców i awanturników na dzikich polach. Ta "grupa społeczna" nigdy nie chciała życia w spokoju. Nadawanie szlachectwa przywódcom kozackim też by nic nie dało... kozacy raz wybierali sobie wodze, potem ktoś "zraniony przez RON" agitował przeciwko RON... i przywódcę kozaków zabijano, i wybierano sobie nowego. Zwykła zbieranina podatna na wszelkie hasła nawołujące do walki (z kimkolwiek).

[@krzysztofkrzysiek2335]

@@jakubporczynski7098 Ale by się tłukli między sobą,a w razie czego zawsze można było parę tysięcy mołojców na wyprawę zebrać

[@Adrian-rq5ho]

@@krzysztofkrzysiek2335 Nie dokońca prawda ponieważ apetyt rośnie w miarę jedzenia tak zawszę było jeśli dawało się jakiejś grupię przywileje to na początku są wdzięczni ale potem im to spowszednieje uznają że to oczywiste że je mają bo to im się należy tak jak teraz w naszych czasach jest z 500 plus no i w tedy zaczynają się rządania o kolejne przywileje aułtonomia nigdy na dłuższą metę nie jednoczy ale dzieli

[@sylwia.ewa.paszko]

Pycha kroczy przed upadkiem (tu pycha polskiej szlachty). Sienkiewicz to sympatyczny łgarz, można poczytać, ale kiepskie źródło wiedzy. Pisał to w końcu "ku pokrzepieniu serc" nie po to, żeby prawdą świecić :D

[@northwind2312]

Super czekałem na ten odcinek.👍

[@oskarmadry550]

Super odcinki! Wincyj tego panie wincyj!

[@jakubkrupa2124]

Buntownik nie hetman!

[@mykolaoleksyshyn9166]

Dupa nie Krupa!!!

[@mr.nobody5623]

Twoje filmy powinny lądować na głównej ;-) Świetny materiał.

[@vojak5540]

Zajefajnie mam nadzieję że będziesz to co robisz kontynuował ;)

[@krofelm5126]

Fajne filmy robisz

[@department1390]

Świetny odcinek :D

[@Natan_Chwalewski]

I to ja rozumiem, każdy film, z każdym dniem coraz lepszy!

[@jankan4979]

Sienkiewicz niezle poplynal w ogniem i mieczem :D kłamczuszek jak talala :D Super kanał, obyś robił jak najwiecej takich filmów ! brawo ! sub

[@lukaszkonsek7940]

Sienkiewicz to był bajkopisarz, i zarabiał na pisaniu Bajek. Teraz też ludzie oglądają filmy i myślą że to kronika historyczna

[@karoldudek8798]

@@lukaszkonsek7940 to do kogo pretensje do Sienkiewicza który pisał powieść, a nie książkę historyczna? czy do durnych ludzi co prostych rzeczy nie pojmuja?

[@jacekkaszubski6464]

,,,,,🌪️⁉️📐🔥🥁 SKUTKI LUDZKIEJ UŁOMNOŚCI 🎧

[@_kooteecieek6989]

Jak zawsze świetny materiał 😀

[@dawidchojnacki3318]

Chwała wielkiej Polsce!!!🇵🇱 Jeszcze przyjdzie czas kiedy europa bała się nas 💪 !

[@arngnor1123]

Jak zawsze świetny materiał!

[@dexterovsky2101]

Świetna robota.

[@zenekkwiatkowskiukrainskah1695]

Super program, ja uwielbiam programy o Ukrainie, to wspaniały kraj i wspaniała historia.

[@pawekorczak7302]

Wtedy jeszcze nie była wykształcona żadna świadomość ukraińska, ta powstała dopiero w xix w. Z tym że mają wspanialą historię też bym polemizował...

[@michaobidzinski1125]

@@pawekorczak7302 nie do końca. Skończmy wreszcie te spory i się z Ukrainą zaprzyjaźnijmy.

[@pawekorczak7302]

@@michaobidzinski1125 Jeśli ta przyjaźń zostanie oparta na potępieniu zbrodni i ochrony polskiego żywiołu na Ukrainie to nie mam nic przeciwko.

[@michaobidzinski1125]

@@pawekorczak7302 dobra, ale my też mamy za co przepraszać. Pamiętaj o tym.

[@twojstary5600]

@@michaobidzinski1125 Z tym że my nie stawiamy pomników ludobójcom.

[@dominusstultus8201]

Dobra robota z tym filmem

[@InternationalFilmCorporation]

Я з України

[@janhusar9105]

FPS.....A co to jest? To sie je?

[@michaobidzinski1125]

Cześć bracie!

[@IgorCincinnatus]

I tak rozpoczął się upadek I Rzeczpospolitej zakończony rozbiorami.

[@damianpackowski7517]

Super kanał.

[@porter122]

Dla statystyk, świetna robota.

[@user-rf9bi8tt5l]

Mieliśmy się za lepszych za panów

[@kazkobzak8793]

🤝 Pozdrawiam 👍👍👍

[@dmytrodymydyuk3378]

Super :)

[@sebastianseb4392]

1:12 Chyba miałeś na myśli artykuły henrykowskie. Pacta Conventa to indywidualne zobowiązania monarchy np. budowa floty itp.

[@stanislawbanas4518]

Aco mozem jej niezdobyl onufry nie znal swojego mestwa i napewno muglby wiecej dokazac gdyby nie to iz kon mu sie rozparl.Zeby tego konia wilcy ziedli . Mugl by sie w wojsku do czegos wiecej przdac niz do zjadania sucharow.

[@aszpk8630]

Nooo z tym że Polacy nie wiedzieli o sojuszu krymsko-kozackim to tak nie do końca. Z listów Potockiego wyraźnie wynika że owego związku się spodziewał i ostrzegał przed nim szlachtę polską, jednakże mało kto wtedy mu wierzył.

[@nabitewnymszlaku]

Serczyk podawał, że nie wiedzieli. Podejrzewali że jakiś czambuł postanowił samodzielnie pomoc kozakom. Za to Moskale doskonale o tym wiedzieli i nie ostrzegli Rzeczpospolitej.

[@bradpittbull7262]

@@nabitewnymszlaku Dlaczego mieliby ostrzec ??? Każdego rodzaju osłabienie RP ON. było moskalom na rękę.

[@nabitewnymszlaku]

@@bradpittbull7262 Jasne, chociaż wtedy stosunki między państwami były poprawne, jeszcze parę lat wcześniej dyskutowano o wspólnym ataku na Chanat. Moskale oczywiście później wysłali notę o zawarciu sojuszu kozacko-tatarskiego. Tylko ze wtedy to już było bez znaczenia.

[@aszpk8630]

@@nabitewnymszlaku Tak ale w momencie wybuchu powstania, Moskale zaczęli koncentrować siły na granicy, jednakże dowództwo polskie zignorowało ten fakt, a po porażkach RON - no cóż... sojusze się zmieniają. Wiedzieć nie wiedzieli o tym sojuszu aczkolwiek mogli się domyślać... Hetman Potocki wyraźnie sugerował w listach że do takowego dojść może, jednakże nie zdawano sobie sprawy co takowy sojusz oznacza dla RON... Co do Potockiego i jego Alkoholizmu, i słów Jerlicza, które mogłyby sugerować że hetman dowodził w stanie upojenia alkoholowego to można je włożyć między bajki. Nie dość że Jerlicz prawdopodobnie wszystko poprzekręcał to jeszcze o udziale Potockiego w walce świadczą rany, które Potocki odniósł w trakcie bitwy, których nie mógłby odnieść siedząc pijany w karecie... czemu w karecie? Stary hetman cierpiał nie wiele chorób m.in podagrę, co zmuszało go do podróży różnymi środkami transportu. Nie oceniajmy go zbyt pochopnie, gdyż był on dobrym dowódcą, niekoniecznie wybitnym, ale na pewno przynajmniej dobrym. Co do odcina - świetnie się słucha, czekam niecierpliwie na kolejne części!

[@nabitewnymszlaku]

@@aszpk8630 Sam mam niejaki sentyment do Potockiego za Kumejki, podaje tylko cytaty jakie odnalazłem. A że jeden z kronikarzy był człowiekiem Jaremy to może mieć to wpływ na jego relacje.

[@dariuszwerelich4397]

Podwójny wróg i z nikąd pomocy, tak nam te sejmikowanie wyszło, że królowi zabrano większość decyzji i to sejm decydował wojna a może się ułożymy z nimi. Byliśmy przed si cza zaporowska i Chmielnickim normalnym dobrze rozwijającym się państwem, sejm w przypadku Polski to jak rak na zdrowej komorce

[@julkaef8230]

Nareszcie 😊

[@matiaslanski5519]

Nasza POLKA JEST NIE DO POBICIA NIEMA NARODU TAKIEG JAK MY PROBLEM JEST ŻE W POLSCE JESTEŚMY RAZEM ALE POZA PL.WALCZYMY P0LAK PRZECIWKO POLAKOWI I TO JEST SMUTNE

[@danielduda187]

W sumie niestety tak jest 😕. Mam nadzieję że zmieni się. Może nowa młoda generacja 🤷🏻‍♂️.

[@alexandrbespalov]

Polska historia jest najbardziej zakłamana i nie ma na tyle okropnego narodu jak ten. Sam Churchill nazwał Polskę hieną europy

[@ChillDudelD]

@@alexandrbespalov Chyba pomyliłeś Polskę z ukrainą Polski.

[@marcinwielicki8443]

Świetny materiał! Gratuluję. Z innej beczki: polecam znakomitą książkę rekomendowaną przez Pana Piotra Plebaniaka pt. Wywiad i kontrwywiad jako kluczowe komponenty walki informacyjnej". Strona tej książki: wywiad-kontrwywiad.pl/

[@Ganczarski13]

Świetny kanał i odcinek kiedy 2 część nie mogę się doczekać. Będzie o potopie szwedzkim?

[@ciucimok09]

Kurczę jak ja czekałem na Powstanie Chmielnickiego :)

[@MrKrzysiek9991]

Bomba!!

[@user-rf9bi8tt5l]

Buta i pycha to zawsze kroczy przed upadkiem

[@yodason1717]

Szacun.....prawda historyczna.......a nie polityka historyczna lansowana przez H. Sienkiewcza i nam współczesnych.......

[@romanmichalak2206]

suma sumarum,często dymaliśmy kozaków

[@marekkotlicki9693]

Skąd tylu chłopów ukraińskich w armii Chmielnickiego? Do wyboru mieli dwie opcje: albo zostać w domu i wtedy od razu iść w jasyr bo Tatarzy chodzili po Ukrainie jak swoim gospodarstwie i mieli pełną wolność i brali, kogo chcieli, albo zachować życie ale tylko w obozie Chmielnickiego. Jeśli nie szliby walczyć, byliby oddani Tatarom. Za kilkadziesiąt lat Piotr I i potem Katarzyna rozwalili Kozaczyznę i jakoś nie było mas chłopskich, którzy by ich bronili jak w 1648, bo nie było tatarskiego straszaka.

[@karoldudek8798]

a może dla tego ze się na nich poznali? przecież kozak chłopa traktował jak bydło. Samego Chmielnickiego i przeklinali chłopi ale o tym się nie mówi no bo niech mit słusznego Chmiela trwa.

[@porucznikamdeusz1476]

Według mnie Potocki zrobił błąd wytaczając bitwe kozakom pod żółtymi wodami a Mikołaj popełnił bład nie wzywając Wiśniowieckiego do obozu pod Korsuń.

[@tsaicio]

W historii często wygrana wynika z błędów drugiej strony.

[@serhiolecklerck6044]

Чудово козаки всипали шляхті!

[@rafawojaczek410]

Szkoda, że Chrześcijaństwo nigdy nie umiało się połączyć i wspólnie walczyć z agresją islamu który ciągle napierał na wiecznie podzielony świat Jezusa.

[@pawestefaniak3570]

Kalinowski i Potocki zastąpili stratęgię ,starką

[@bohunbohun6679]

Powstanie Chmielnickiego albo złamało potęgę Rzeczypospolitej albo ją uwidoczniło. Przyczyną stopniowego upadania Polski była symboliczna władza królewska.

[@tygrysuav8430]

Opór szlachty przed wzmocnieniem władzy królewskiej był silny już w połowie XVI w. Najbardziej panowie szlachta obawiali się spisu majątków na terenie całego kraju. Wiedzieli, że skończy się to nałożeniem podatków adekwatnych do posiadanego majątku.

[@bohunbohun6679]

@@tygrysuav8430 zgadza się po z tym nałożeniem podatków. W RP podatków w zasadzie nie płacono. Co jakiś czas gdy udało się przegłosować w sejmie jakiś podatek na kilka miesięcy wojny gdy wróg już plądrował kraj trudno nazwać podatkiem bo ze ściągalnością był problem. Gdy nasi sąsiedzi grzecznie płacili podatki rosnąc w siłę my trwaliśmy w przekonaniu że jesteśmy zieloną wyspą. Skończyło się to zaborami. Polacy w 17 i 18 wieku mieli niepochamowane skłonności do autodestrukcji.

[@adamkaczmarek4751]

to, że władza królewska nie byłą taka silna jak na zachodzie to nie był aż taki wielki problem... Wzdycha się do absolutyzmu Francji czy Hiszpanii ale wtedy też jedną z potęg była Wielka Brytania z mocno ograniczoną władzą królewską

[@bohunbohun6679]

@@adamkaczmarek4751 w okresie o którym mówimy Anglia dopiero stawała się potęgą. Ale fakt. Ustrój Brytyjski był pod pewnymi względami podobny do Polskiego. Różniła nas jednak jedna bardzo istotna cecha. W Angli wszyscy grzecznie płacili podatki na swoje państwo a w Polsce aby zebrać pieniądze na trwającą już wojnę trzeba było zwołać sejm a następnie modlić się aby panowie bracia łaskawie uchwalili jakiś podatek. Doprowadzało to do takich absurdów jak wojna o Inflanty. Polacy i Litwini mimo sukcesów militarnych przegrywali ponieważ nieopłacana garstka wojska w trakcie wojny wracała do domu albo zawiązywała konfederacje. Chodkiewicz w czasie tej wojny opłacał wojsko z własnej kieszeni. Szwedzi po każdym laniu odbudowywali swoje wojsko i wiosną wracali, my mimo sukcesów (Kokenchausen, Biały Kamień, Kircholm) nie mieliśmy funduszy aby utrzymać nawet te niewielkie siły którymi tam dysponowaliśmy.

[@panpogo]

@@tygrysuav8430 nie prawda średnia szlachta była za wzmocnieniem Króla ale Król ich olał i wolał bratać się z magnatami. Przykłada Zygmunta Augusta ostatniego z Jagiellonów i Ruchu Egzekucyjnego.

[@vladyslavkubatin5635]

Jeden z historyków napisał, że Chmielnicki w latach 1644 - 1646 służył w Królewstwie Francuskim. Pewnie tam zdobył doświadczenie wojskowe .

[@vladyslavkubatin5635]

Chmielnicki się uczył historii zazgranicznej we Lwowskim Kollegium Jezuickim. Pewnie znał taktyki Aleksandra Macedońskiego, Hannibala oraz innych dobrych dowódców starożytnych.

[@jarogniewtheconqueror2804]

I od tego czasu Polska przestała być potęgą

[@khamul4083]

Wreszcie

[@patrycjuszwspanialy757]

Tyle przelanej krwi ba marne a dzis nawet ciezko im odebrac ziemie po braclaw i zytomierz

[@typowylannister]

Świetny materiał

[@szymonzielinski6976]

Zatem, można powiedzieć, że dość nieznaczne rzeczy, jak konflikt interesów na linii Król-szlachta, brak zdecydowanych działań przeciw Chanatowi, a także niekompetencja starego Potockiego spowodowały całą lawinę następstw, popychając Rzeczpospolitą do wojny domowej i coraz głębszego rozkładu...

[@krzysztofbaniak1198]

Ale zajefajnie, obraz z miniaturki (oryginał pędzla M.Szeiba) wisi u mnie na ścianie XD

[@EmisariuszNocy]

16:00 Akurat to że Potocki wpadł w niewole to nie taka zła wiadomość

[@robertlygas5095]

W mojej jedynej opinie chmiel się przeraził tym co spłodził że zmarł.

[@obliczahistorii2201]

A w jakim programie się robi te mapy? Bo nigdzie nie mogę znaleźć

[@MAT-HAB]

fajne

[@aegir8937]

O tak będzie co do obiadu oglądać :D

[@Marek_Lukasik]

Łatwo się tu krytykuje Polską szlachtę. A kozaków nie znacie. To byli grabieżcy tak jak Tatarzy. Nie smakowała im praca własnych rąk, choć niejeden Polski szlachcic na łopacie jeździł. Kto grabieży posmakował pracy nie szanował. Zawsze gotowi do buntu za obce złoto i rżnęli nie patrzyli swój czy nie swój. Chmielnicki działał za złoto Angielskie. Kozacy nawet w rewolucji francuskiej brali udział. Znałem Ukraińców tego świadomych. Historia ciężko ich doświadczyła za to bezhołowie. Płacą do dziś. A wy tutaj pyskacze więcej szacunku do Polaków z tamtego okresu, bo nie warci jesteście im nawet butów wyczyścić. Dla kozaków świnie pasać taki wasz poziom i zdolności albo w niewoli u tatarów gnój nogami mieszać.

[@Marek_Lukasik]

@Ygg TetraWolf Ta "żenada" trwa od śmierci króla Jana III Sobieskiego tak po prostu wygląda niewola i podległość którą ukrywa się pod zarzutami głupoty. Przed 1989 było to samo

[@europaletalpg8217]

Własnie przez podejscie jełopów jak ty Kozacy pół rzeczypospolitej spalili. To byli wolni ludzie których szlachta chciała w chłopów zmienic. Rzeczpospolita trojga narodów gdyby istniała w tamtych czasach by była potega której nie chciałaby ruszac Moskwa, Tatarzy, Szwedzi, a nawet Sam Sułtan Turcji bałby sie wojowac z panstwem którego armia sklada sie z Husarii i piechoty kozackiej.

[@Marek_Lukasik]

@@europaletalpg8217 "Jełop" to cię wychowywał o czym twój komentarz świadczy niewątpliwie. A co do kozaków to własnych braci oddawali w niewolę za pomoc tatarom.

[@sylwia.ewa.paszko]

Polska szlachta traktowała jak śmiecie nie tylko kozaków, polskich chłopów też. Taka tradycja ;)

[@sylwia.ewa.paszko]

Zerknij może tu kzbin.info/www/bejne/e4m1m4FpiLCtgNE Co prawda późniejsze czasy ale wcześniej nie było lepiej, zapewniam cię, wystarczy poczytać teksty oparte o uczciwe źródła, nie propagandę :)

[@betelgezaa]

Dobre pytanie - skąd król miał kasę dla kozaków na wojnę z Turcja ?

[@lionking1789]

I DO TEJ PORY POLACY NIE POTRAFIA WYCIAGNAC WNIOSKOW Z TAMTEJ KATASTROFY. DALEJ LADUJEMY SIE W SZALENCZE SOJUSZE

[@michaobidzinski1125]

Powiedziałbym, że dalej atakujemy Ukrainę bezsensownie, kiedy możemy się z nią zaprzyjaźnić.

[@tusidex5228]

sojusz albo śmierć drogi panie, nie trzeba szukać daleko (Ukraina)

[@magdaty1815]

@@michaobidzinski1125 Nikt przecież nie atakuje Ukrainy.

[@michaobidzinski1125]

@@magdaty1815 słownie, połowa komentarzy ją obraża.

[@magdaty1815]

@@michaobidzinski1125 jakieś bzdury piszesz, może słabo znasz język polski? Nie ma nic obrażającego w żadnym z komentarzy, w ogóle próbowałeś je czytać?czy tak w ciemno ATO kazało zgrywać ofiarę w ramach wojny informacyjnej?

[@jugoszalwia4419]

no czyzby seria z powstania chmielnickiego?

[@nabitewnymszlaku]

Zgadza się

[@Koolkavlo]

@@nabitewnymszlaku Ja czekam na więcej Husytów :)

[@nabitewnymszlaku]

@@Koolkavlo o husytach powstały dwa odcinki i na tym zakończyłem serię

[@heroe480]

@@nabitewnymszlaku Rozważ odcinki o husytach jako wstęp do serii o wojnie trzydziestoletniej :)

[@dam1lor]

Jako że już wszytko zostało w komentarzach powiedziane to KDS.

[@michaobidzinski1125]

Ech temu powstaniu można było zapobiec, tylko że albo mieliśmy głupią szlachtę i mądrego króla albo mądrych hetmanów i głupiego króla

[@pawellysaw3301]

Króla mieliśmy bardziej,niż dobrego jak na ówczesne czasy. Był człowiekiem o bardzo szerokich horyzontach, militarnym talencie , jednocześnie wyzutym pogardy i zbytniej dumy. Na dodatek zawsze dbał, w odróżnieniu od ojca Zygmunta III, o zachowanie tolerancji w wielokulturowej i wieloreligijnej Rzeczypospolitej. Trochę zapędził się w swoich marzeniach o podbojach i zbawieniu Europy od jarzma osmańskiego (może przez śmierć swego syna i następcy) i chyba poszedł nieco emocjonalnie i na skróty w ostatnich latach swojego panowania. Jakby jednak nie patrzeć , najlepszy nasz król spośród Wazów, który odszedł w bardzo złej chwili dziejowej.

[@michaobidzinski1125]

@@pawellysaw3301 wiesz, moim zdaniem Zygmunt III nie był zły, chciał nawrócić Szwecję na Katolicyzm, realizował ideały. Tylko, że po prostu nie umiał żądzić.

[@nicolemarek4567]

Czy mógłby Pan porównać siły obu stron?

[@adammajek7537]

mpze warto wspomniec na co umarl hetman koniecpolski w 1646 roku, jedna z wersji bylo przedawkowanie afrodyzjaku w wieku 55 lat

[@nabitewnymszlaku]

Sprawdź poprzedni odcinek

[@user-qw7zm3wb5s]

Україна сама Краща Хмельницькому слава

[@miroslawskovsky-skolyszews6384]

To nie bylo powstanie tylko rebelia

[@adrianejdolf7441]

Kiedy następny odcinek?

[@pawekowalski9900]

Jakiej narodowości był B Chmielnicki 😎?

[@baczmagi9668]

Super film.😍Niech ktoś doda angielskie napisy🙂

[@viciousny5958]

Masz w planach Beresteczko?

[@nabitewnymszlaku]

Tak będzie. Chciałbym zrobić jeszcze w tym roku.

[@Lukitoki]

Mapki by mogly zawierać wiecej szczegolow ale i tak fajnie sie oglada

[@nabitewnymszlaku]

Np. jakie? Postaram się to uwzględnić w następnych produkcjach

[@Lukitoki]

Co do mapek to wzorem jest trashing mad. W bitwach bys musial te kwadraty i prostokąty czyms zastąpić zeby bylo przyjazne dla oka. Moze z gier cos podpatrz. Ale i tak fajnie sie to oglada

[@heroe480]

@@Lukitoki Niee, nie umniejszając trashingmad który robi świetne materiały tutaj mapa, oddziały, teren, wydarzenia i wszystko inne wygląda tak jak powinno. Chociaż.. każdy ma swój gust.

[@marcink9073]

co do bitwy pod Korsuniem - to czy mit o szarży husarii przez błoto ma jakieś przesłanki?

[@9411Kamil]

W ogniem i mieczem były takie obrazki

[@marcink9073]

@@9411Kamil to przedstawienie bitwy w OiM to nieporozumienie