PPSz-41

Legendarny radziecki pistolet maszynowy, skonstruowany przez Gieorgija Szpagina i wprowadzony na uzbrojenie Armii Czerwonej w 1941 roku. W rękach żołnierzy polskich pojawił się od 1943 roku.
Dla Rosjan jeden z symboli zwycięstwa w II wojnie światowej.
Z uwagi na charakterystyczny kształt jest konstrukcją dość popularną w społecznej świadomości.
Co jest jego najbardziej charakterystyczną cechą? Prostota! Obejrzyjcie, a zrozumiecie.
PPSz'a gości na naszym kanale po raz drugi. Poprzedni filmik stworzyliśmy dawno temu, używając gorszego sprzętu.
Dane techniczne:
Kaliber 7,62 mm
Nabój 7,62 × 25 mm TT
Magazynek bębnowy - 71 szt.; łukowy - 35 szt.
Długość 828 mm
Długość lufy 269 mm
Długość linii celowniczej 365 mm
Masa broni 3,50 kg (bez magazynka); 4,15 kg (z magazynkiem łukowym); 5,40 kg (z magazynkiem bębnowym)
Prędkość pocz. pocisku 550 m/s
Szybkostrzelność teoretyczna do 1000 strz./min
Szybkostrzelność praktyczna 30 - 70 do 100 strz./min
Zasięg maks. 200 m

[@Pl1Azrail]

Z tej broni strzela się całkiem dobrze ciężar broni powoduje niewielki podrzut i odrzut, ale tak jak na filmie widać ciężki zamek też powoduje ruch lufy w dół gdyż jest położony dalej od strzelca na krótkie dystanse do 50m jest w miarę celna nawet w ogniu ciągłym. Polecam wypróbować na strzelnicy

[@wielkopolskiemuzeumniepodl5417]

Dziękujemy i pozdrawiamy!

[@piotrm9429]

Nic tak nie cieszy jak seria z pepeszy :) Świetny materiał . Pozdrawiam

[@wielkopolskiemuzeumniepodl5417]

Dziękujemy i pozdrawiamy!

[@jacekaugustyn5466]

Broń przewidziana na krótkie dystanse , ten niewygodny magazynek ,był największym atutem , pozwalał strzelać i strzelać .

[@dominikacichor3683]

Potwierdzam, przy ogniu ciągłym pepeszka niemal stoi w miejscu ;-)

[@1971LAIK]

Na 50m bardzo celna broń ogniem pojedynczym, tu zamek lata delikatnie, proponuje strzelić na sucho z thompsona to dopiero jest klamociarski zamek

[@marekt2319]

Mam podobne doświadczenia z tym że u Thomsona zadziałała "magia"(ta zegarkowa technologia...) u PPSz-y tego nie czułem, ale wiadomo to rzecz indywidualna .

[@badolog]

ruskie wymyśliły mlock i nawet o tym nie wiedziały 😁

[@separator88]

ta bron jest tak prosta ze az przerazajace. kazdy kto ma jakąs tokareczke i jakies pojecie o metalirgii mze sobie ją w piwnicy wyprodukowac!

[@piotrbar8522]

Oni zawsze robią coś topornego prostego łatwe w produkcji odpornego na złe traktowanie A spełniające swe zadanie

[@Koza451]

Pełna profeska, oby tak dalej i jak najwięcej takich materiałów!

[@marianmrozinski8123]

Ładny pokaż. Tak, wkrętak nie śrubokręt. Wkręt a nie śruba. Te nie ta.

[@marianmrozinski8123]

Miało być te nie ta :)) A pistolet PPS to luksusowe cudo w porównanie że Stenam.

[@marianmrozinski8123]

Masa zamka? To cecha wszystkich tego typu pistoletów. I Sten i Uzi ,a hoduje się tak samo.

[@jarekgorak6627]

Bardzo merytoryczny film. Również posiadam w swojej kolekcji takowy sprzęt, niestety nie w pełni zgodny numerycznie ale i tak cieszy... Pozdrawiam.

[@maurycygrabara1269]

W sumie zastanawiam się jak dochodziło do przypadkowych wystrzałów,czy postrzeleń.Nie włączali blokady,czy w konstrukcji coś szwankowało ,bo słyszałem o wielu takich przypadkach.

[@czowiek9293]

Trudno mówić o tej broni, że jest dobra. Produkcja opierała się od fabryk broni po zakłady produkujące rowery, więc potworki wychodziły, nawet z krzywym gniazdem magazynka. Konstrukcja prosta i łatwa w produkcji, co pozwalało na dużą liczbę sztuk broni. Na bliski dystans zabójcza, ale jak już wspominałem produkcja wojenna była dość słaba.

[@wawar.]

Ooo. Zagubiony odcinek,czyli oglądanie murowane. Pepesze są niezłe. Ponoć w latach 90tych w ZNach było 100 czy 200tyś i poszły do Afryki,gdzie lokalsi jeszcze do dziś ślą dziękczynne modły.

[@waldekcz3978]

Broń używana do dziś....paradoks polega na tym że obecnie najczęściej modyfikowana przez dodanie chwytu przedniego i służąca do walki w terenie zabudowanym (czyszczenie pomieszczeń)- tam szybkostrzelnośc, "zalanie" ołowiem jest jej mega zaletą.

[@marcinmeducki8028]

Dla chętnych, można z pepeszy postrzelać na strzelnicy ZKS Warszawa, z tetetki zresztą też.

[@marekt2319]

👍

[@__jarek__290]

👍

[@mstronski]

Sztosiwo :)

[@jerzyliszewski7600]

Fajny i ciekawy materiał.... Pozdrawiam :)

[@wielkopolskiemuzeumniepodl5417]

Dziękujemy i pozdrawiamy!

[@LWfilip]

Kolejny świetny materiał. Tym bardziej, że jestem posiadaczem PPSz 41 z 1945 roku. Mimo toporności konstrukcji ta broń jest całkiem przyjemna w użytkowaniu. Strzelanie robi wrażenie na strzelcu. Jedynie otwarty zamek wymusza pewne zachowania, które trzeba w sobie wyrobić. Na przykład , podczas zacięcia. Poza tym, kawał żelaza. Oczywiście, bieganie w czasie wrogiego ostrzału, nie należy do przyjemnych. To ciężki pistolet. Dzięki za odcinek i solidną garść informacji. Pozdrawiam z CSW. P.S. Czy macie w swoich zbiorach karabinek Simonowa (SKS) ? Chętnie obejrzał bym tak obszerne i dokładne opracowanie. Nie ukrywam, że także posiadam taką broń.

[@wielkopolskiemuzeumniepodl5417]

Dziękujemy i pozdrawiamy! SKS'a nie posiadamy.

[@andykorbiarz1831]

Dzięki. Człowiek ogląda filmy i widzi jak broń wygląda z zewnątrz. Fajnie jest poznać jej budowę. Mam pytanie dotyczące tego peemu. Czy da się złożyć go bez kolby i strzelać z niego? Pozdrawiam.

[@Pl1Azrail]

Wymaga przeróbek, ale podobna konstrukcja Sudajewa: PPS ma kolbę składaną i zdaniem wielu jest lepsza

[@andykorbiarz1831]

@@Pl1Azrail Dzięki za informację. W wojsku miałem okazję "pobawić" się kałachem. Kilka strzelań, kilkanaście czyszczeń i to wszystko. Kompania zaopatrzenia, pluton MPS i działania w magazynach i na składzie paliw i smarów. Koniec lat '80 XX w. Pozdrawiam.

[@wielkopolskiemuzeumniepodl5417]

Teoretycznie tak, mechanizmy by działały, tylko nie wygodnie to uchwycić. Przykładem tego typu zabiegów była chińska modyfikacja K-50. Dziękujemy i pozdrawiamy!

[@Militarna.Polska]

@@wielkopolskiemuzeumniepodl5417 K-50 to nie przypadkiem konstrukcja Wietnamska ?

[@marekt2319]

@@Pl1Azrail Podobna? W sensie prosta - na pewno. PPS i PPSz to dwie różne generacje pistoletów maszynowych.

[@tomaszb8807]

Będzie odcinek o kbk wz 29

[@black_wolf7654]

Legenda radzieckiej, strzeleckiej myśli technicznej.

[@Dinotchek]

Miałem wielokrotnie okazję strzelać z tej broni.Co prawda tylko ogniem pojedynczym i na strzelnicy pistoletowej 25 m,ale wrażenia super.Oczywiście to zapewne moje subiektywne odczucia ale gdybym miał iść na wojnę to tylko z PEPESZKĄ.Samo strzelanie mogę przyrównać do strzelania z Kbks.Prawie nieodczuwalny odrzut i podrzut.Przy ogniu ciągłym zapewne będzie występował w trochę większej skali.Ta broń z której strzelałem była oczywiście polskiej powojennej i porządnej produkcji.Co prawda strzelałem na bardzo krótkim dystansie ale była bardzo celna.Myślę że bezproblemowo można w miarę celnie strzelać na 100 m.Nabój odpowiedniej mocy i można bardzo szybko brać poprawki na cel. Z kbkak poprawki tak szybko nie wybierzemy.Strzelanie z PEPESZKI to sama przyjemność.

[@pawetrzcinski6392]

Pamiętajcie, że "lepsze jest wrogiem dobrego" 👍

[@wielkopolskiemuzeumniepodl5417]

Ma Pan jakieś zastrzeżenia do tego remake'u? Poprzedni filmik był kręcony telefonem, z ręki i bez mikrofonu.

[@pawetrzcinski6392]

Wręcz przeciwnie. Nie mniej ciekawy jestem co też nowego pojawi się w Państwa filmach, nawet gdyby były w trochę gorszej jakości.

[@bartekhornik5685]

Pepesza Estra Broń✌👍

[@MichalBreslau]

Dziadek służył w LWP zaraz po wojnie, miał przydziałowo taki pistolet z magazynkiem łukowym. Jak strzelali z niego do celu serią, niektóre naboje spadały kilkanaście metrów od nich, jak wystrzelone z zabawki. Taka była radziecka jakość.

[@Vickers010782]

Wszystko się zgadza. Winę za to ponosi lufa która w tej konstrukcji bardzo szybko się grzeje. I nie naboje upadały a pociski.

[@piotrkowalik1776]

@@Vickers010782 A może nawet wylatywały do tyłu.