Préambule au gambit roi (partie 1): Evaluation objective VS chances pratiques.

[@charlieruisseau2476]

tu as une voix vraiment sympa, et les explications sont claires. Si pour remuer le couteau dans la plaie, tu veux revoir comment ça s'est passé et les coups qui auraient été meilleurs, je regarderai avec plaisir. Parce que là effectivement, quand l'écran s'éteint, ta position parait confortable. (du haut de mon tout petit niveau).

[@pascalpejac1527]

Bravo Thomas, la vidéo est tres intéressante, tes stats et tes explications avec les graphes donne vraiment envie d'apprendre cette ouverture. c'est des explications que je n'ai jamais vu ailleurs. Bravo pour le boulot 👍👏 Amicalement Pascal

[@emmanuelrobert1222]

Extraordinaire ouverture que le gambit roi, je la joue depuis 20 ans et ce grâce à un livre acheté où j'ai toutes les variantes et effectivement l'effet psychologique est monstrueux..J'attends la suite de la vidéo avec impatience

[@ilyesbkh5704]

les références du livre ?

[@gerarddelaxou9762]

Voilà une approche nouvelle pour moi et très éclairante ! Vraiment excellente et instructive et qui sort des sentiers battus. Merci. J'attends la suite avec beaucoup d'impatience. 🙂

[@la-strategie-aux-echecs]

Merci beaucoup pour ce retour ! :)

[@christiandengreville645]

Très intéressant : la psychologie aux échecs, la déstabilisation de l'adversaire, l'art de mettre "hors book", imposer sa ligne de jeu... Chapeau !

[@jeandupuis9946]

Belle analyse je te rejoins sur de nombreux points dans ton approche à l’ouverture, impatient de la sortie de la prochaine vidéo

[@etienneg4988]

Super travail merci pour la vidéo :)

[@la-strategie-aux-echecs]

Merci beaucoup !

[@pierrefraisse8610]

Bonjour, merci pour cette vidéo. ( Le son est très bas ...)

[@jean_p166]

Je trouve que la partie à la fin de la vidéo est loin d’être gagnée pour les blancs, avec seulement un avantage de +2 d’après l’ordi. Je ne vois pas de moyen de simplifier à outrance, donc ça doit être normal de perdre contre un adversaire plus fort que soi qui défend bien.

[@la-strategie-aux-echecs]

Bien sûr pour la facilité de conversion tout dépend du niveau de jeu auquel tu te situes. Au niveau de jeu que j'avais déjà à l'époque, la victoire n'aurait pas dû m'échapper. Par ailleurs même si l'ordinateur évalue la position à +2 (+3 sur stockfish 14) elle est humainement très facile à jouer: ici avec la qualité nette de plus les noirs ont un mauvais fou et une structure de pions très faible. Ils n'ont aucune compensation pour cela et n'ont aucun plan, ils ne peuvent qu'espérer que les blancs fassent n'importe quoi.

[@j.thomas1420]

Concept magnifiquement explicité. Je vais en recommander le visionnage dans mon club.

[@la-strategie-aux-echecs]

Merci beaucoup ! Content que cela profite au plus grand nombre !

[@qzrnuiqntp]

@@la-strategie-aux-echecs pas nous! On veut garder un avantage pour gagner ! 😁

[@Clark-Gaybeul]

Comme le copain ci dessous, explications et démonstrations claires, un vrai régal pour l' esprit.

[@Apostazikale]

super video, moi qui suis coincé dans lidee de jouer toujours le meilleur coup ca me mets une petite claque necessaire et bien appreciee, merci

[@noelnoleau485]

Superbe vidéo, les bases sont posées, hâte de decouvrir le gambit du roi .bravo pour le partage de ton travail.

[@Corwin0974]

Je viens de découvrir la chaîne. J’adore le ton de la voix, le style, les thématiques… Bravo!!

[@la-strategie-aux-echecs]

Merci beaucoup : )

[@heisenbergwalter3363]

j'avais jamais vu des arborescences pour apprendre des ouvertures, je trouve que c'est une très bonne idée car très facile à mémoriser.

[@la-strategie-aux-echecs]

C'est assez connu, mais peu utilisé au final. Cette méthode a le mérite de prendre conscience en temps réel de ce qu'on met de côté et qu'on n'a pas creusé.

[@JohSmith]

Très intéressante comme vidéo, hâte de voir la suite !

[@la-strategie-aux-echecs]

elle arrive ce mois-ci : )

[@qzrnuiqntp]

Bravo! Excellent !

[@johnvansteenkiste2346]

merci, j imagine que la partie 2 arrivera bientôt ?

[@la-strategie-aux-echecs]

Disons sous un mois normalement 👍

[@loic3352]

@@la-strategie-aux-echecs Prend le temps qu'il faudra, je suis sur que ce sera très intéressent :)

[@JimmyBoosterCrate]

En vrai si tu joues le gambit roi contre Morphy il va te respecter de ouf. Ce que détestent les romantiques par-dessus tout c'est les ouvertures pleutres. Ils vivent pour la beauté du jeu

[@la-strategie-aux-echecs]

Tout à fait, à cette époque ils organisaient même des tournois dans lesquels ils imposaient cette ouverture. De manière générale et paradoxalement les joueurs la connaissaient beaucoup mieux que nous, même si notre banque de donnée sur le sujet est beaucoup plus riche aujourd'hui: parce que tout le monde s'en désintéresse.

[@xmordal666x]

Excellent contenu! C'est exactement ce que je répète à propos du Gambit Roi; tu coupes la prépa noire E4 E5 à la racine. J'aime beaucoup la forme de ta vidéo également. Tu gagnes un abonné.

[@frederichebert8305]

C’est une bonne analyse 🧐 !

[@Nathan-rr3no]

C'est vraiment du très bon travail, j'attends la suite avec impatience !

[@obiwanpadwanobiwanpadwan292]

La partie de paul morphy dans l intro c'est le kiff

[@loic3352]

Ca fait plaisir de voir ce genre de discours qui tranche avec l'opinion populaire sur le jeu actuelle (post IA). En plus ca reste mesuré en exposent le fait que c'est pas parce que tu sort des cloue que c'est nécessairement bon. J'attend la suite ;) (Si jamais il te viens l'idée de faire un petit travail d'ambiance sur le montage et ou sur le ton/rythme de ta voie ce serais encore plus cool, je pense notamment a la chaine "Progresser aux échecs avec Marc Queunehen" et ca voix posé très très radiophonique (on croirais affaire sensible de France inter) et/ou a l'opposé "Blitzstream" avec un rythme et un ton plus soutenue/dynamique et moderne. L'idée n'est pas nécessairement de copier leurs style de narration mais bien évidemment de trouver la pate qui te correspondra le mieux ;) . Bon courage, moi je vais suivre ton travail)

[@ffjdmarco]

marrant. je trouve le ton parfait. comme quoi, les goûts et couleurs...

[@Christian_le_Celte]

J'apprécie vraiment beaucoup votre approche des échecs que vous nous proposez dans cette vidéo. Mille mercis pour la quantité et la qualité de votre travail que vous nous offrez. Je me réjouis de vous retrouver dans votre prochaine vidéo. Salutations, Christian

[@la-strategie-aux-echecs]

Ravi que ça vous plaise ! Pour la quantité je dirais qu'au contraire ça n'est pas mon fort mais je préfère tout miser sur la qualité autant que je peux à une époque où on a du contenu à profusion et on ne sait plus où donner de la tête.

[@obiwanpadwanobiwanpadwan292]

CvE2 15:35 c'est le coup favorie de mvl je crois bien, même si il le fais plus tardivement, j'ai remarqué qu il le fais 80% du temp

[@la-strategie-aux-echecs]

Il y a aussi la variante e4 c6 d4 d5 e5 Ff5 Ce2 mis qui n'a rien à voir car en perdant le Temps avec d4 les blancs n'ont pas l'attaque de nuit e6 !? À la fin de variante car les noirs ont le temps de jouer e6 eux-mêmes.

[@obiwanpadwanobiwanpadwan292]

@@la-strategie-aux-echecs de toutes façon , au niveau de mvl , ces adversaires savent certainement s adaptés contre les attaques de nuit, avant même qu elle se produisent , par ce qu à leurs niveau , un fou bloquée c'est une partie gagné 😆

[@la-strategie-aux-echecs]

@@obiwanpadwanobiwanpadwan292 le fond du pb c'est surtout que leur répertoire à leur niveau est tellement étoffé que les petites lignes ils les connaissent très bien et c'est hyper compliqué d'arriver à les mettre hors book, c'est pour ça qu'ils doivent aller très loin dans les lignes principales pour apporter une nouveauté. J'en ferai une vidéo plus tard je pense.

[@obiwanpadwanobiwanpadwan292]

@@la-strategie-aux-echecs je serais la pour regardé! Ils se critiquent souvent quand l adversaire suis trop le book c'est trop drole! 😆

[@papatango5085]

Mvl c'est plutôt la viennoise