Prędkość Nadświetlna - Napęd Alcubierre'a

[@kombaj9339]

Głos lektora jest dla mnie ikoniczny jeśli chodzi o tematykę którą poruszasz :) Aż czasami ciarki mnie przechodzą jak słucham

[@HAJSENBURG]

strefa mroku jak nic!

[@andrzejlange5368]

Masz racje ten sposób mowienia i glos WYWOLUJE U MNIE WYM..INY!!!

[@andrzejlange5368]

@@HAJSENBURG ktostrefa mroku ?TY?

[@andrzejlange5368]

Tragiczny ton i gledzenie .bez polotu ,drażni mnie ten glos..

[@patricktibau5811]

Fantastyczny temat! Dzięki Autorze! Koncepcja Napędu Alcubierre'a to moim zdaniem świetny pomysł, który trzeba rozwijać i tłumaczyć. Podstawa koncepcji jest dość prosta, przede wszystkim tak naprawdę nie dochodzi do żadnej podróży - statek kosmiczny nie rozwija prędkości, nie pokonuje trasy do punktu docelowego i nie musi omijać przeszkód ani hamować przed celem. W ten sposób sprytnie omijamy granicę prędkości światła, odległość do celu. Manipulując czasoprzestrzenią jesteśmy w stanie teoretycznie przybliżyć cel do nas, to znacznie praktyczniejsze rozwiązanie niż podróż do celu :-P Wiele problemów jeszcze przed nami, potrzebne są niewiarygodne ilości energii do zakrzywiania czasoprzestrzeni... Ale powoli poznajemy cząstki egzotyczne, badamy ciemną materię i energię, może właśnie z tej strony nadejdzie któregoś dnia wsparcie koncepcji, a nas znacząco przybliży do gwiazd - a raczej gwiazdy do nas... ;-)

[@stroggosaw299]

O chuj wam chodzi z tym lektorem przecież to droid protokolarny z odległej galaktyki to jaki ma mieć głos?

[@mariuszkazmierczak1279]

przy takiej technice powinni dostosować go do ludzkich uszu. Tego gościa nie idzie słuchać. Z reguły go wyłączam po jednym zdaniu. Sporadycznie dotrwam do dwóch minut...

[@d-e-a-d-b-e-e-f]

@@mariuszkazmierczak1279 masochista?

[@tabato7992]

Nie możecie słuchać bo pomyliliście kanały albo zwyczajnie to nie Wasze klimaty. Portale randkowe są gdzie indziej. Natomiast wg mnie głos Lektora jest IDEALNIE dopasowany do przekazywanej treści.

[@jamajek20]

@@mariuszkazmierczak1279 Sterowniki do karty dźwiękowej masz?

[@mariuszkazmierczak1279]

@@jamajek20 żeby go wyłączyć? :D mam. Chodzi o intonację i akcent kładziony zawsze na końcu słowa. Ten facet W ŻYCIU by nie przeszedł nigdzie jako prezenter.

[@emperorofmankind779]

okręty imperium w warhammer 40k też korzystają z silników warp'owych.

[@999ADAMANT999]

A ja używam teleportów w innym MMO, prędkość nad świetlna potwierdzona.

[@Maciek_Beniak]

WARP w warhammerze to zupełnie coś innego. Tam podróż FTL polega na przeniesieniu bąbla rzeczywistości zawierającego statek do tak zwanej Osnowy czyli wymiaru niematerialnego gdzie prawa fizyki nie mają zastosowania

[@emperorofmankind779]

@@Maciek_Beniak dla tego NASZA wersja warp'u jest 100000x lepsza od tego warhammer'owego, wolę nie mieć demonów na łajbie, poza tym okręty imperium są jeszcze chronione polami Gellera.

[@Maciek_Beniak]

@@emperorofmankind779 to też uwzględniłem poprzez określenie z bańką zawierającą statek

[@emperorofmankind779]

Plus warp w warhammerze to generalnie immaterium, ta nazwa lepiej pasuje.

[@goodtips8973]

Absolutnie elektryzujący temat!! Zabieram się za seans!

[@goodtips8973]

@@wojekuba8847 why?

[@arturzieleniewski5572]

@@goodtips8973 nie słuchaj go to człowiek który nic nie osiągnął i nic nie osiągnie

[@TOFIK666]

Zacznij używać ciut emocji do czytania i niech interpunkcji zaistnieje w odpowiedniej formie, bo słuchanie tego jest męczące.

[@michawojtowicz7643]

Gościu mówi wyraźnie, nie sepleni. Cóż chcieć więcej?

[@TOFIK666]

@@michawojtowicz7643 źle interpunkcji akcentuje, oglądałem setki tego typu filmów i naprawdę, gdyby troszkę emocji i interpunkcji dodał, to przyjemniej by się oglądało. Takie jest moje zdanie, nie każe nikomu mnie popierać, acz podam Ci porównanie. Bzykasz się z dziewczyną, jedna leży i nic nie robi a druga powiedzmy że działa, z którą jest Ci lepiej?? Tak samo to działa, jedno i drugie prowadzi do tego samego ale odczucia inne :)

[@rafaglina2042]

Zgadzam się. Mówi wyraźnie, jednak tak bezemocjonalnie jakby to był syntezator..

[@antymonkrakuski7854]

Ale pasuje do tematyki, lektor się nie zmieni, takiego go zaakceptujmy ;)

[@januszpolonez4304]

Mi pasuje, niech się nie zmienia

[@arnoldodasklepaczjo3387]

Genialne!!! I takie proste. Zaginamy przestrzeń i heja...w drogę. Proponuję zwinąć ją w rolkę. Polecimy dalej i szybciej. Tylko nie przesadzajmy z ilością zwojów, bo całkiem wylecimy z przestrzeni. Znajdziemy się poza nią. Tam, gdzie jej już nie ma. I jak wrócimy z powrotem???

[@piterk8774]

był taki film - Event Horizon - polecam ;)

[@skorakora]

w skrócie - cały trick polega na zakrzywianiu czasoprzestrzeni Grawitacja jest wg teorii względności jest zakrzywieniem czasoprzestrzeni "do dołu" więc obiekty "spadają" do najniższego punktu Tak się dzieje w przypadku obiektów posiadających zwykłą mase np. 1Kg Czysto hipotetycznie możemy założyć że istnieje materia mająca ujemną masę np. -1Kg, w takim przypadku czasoprzestrzeń będzie zagninana przez taki obiekt odwrotnie, czyli "do góry" Zasada działania napędu jest wyjaśniona w filmie Problem w tym że taka materia nie istnieje... Co mogę powiedzieć na pocieszenie, Jak dokładnie zrozumiemy skąd się bierze masa spoczynkowa i co ją wywołuje to prawdopodobnie będziemy mogli (na papierze) wykreować taką materię

[@taczmajbady]

na 100% były ministrant :D

[@turbo8399]

🤣👍

[@wujkudobrarada]

😅

[@MrSupremequask]

Temat fajny ale mam wrażenie jakbym był w kościele... Na koniec dodać tylko Ciebie proooooosiiiiimyyyy Wysłuchaj nas Paaaanieee

[@Warp10TV]

Ich jest więcej: kzbin.info/www/bejne/d6W8q6GjfbB-Zs0 🤪🤕🤮

[@Dmonio]

Materia egzotyczna to temat znany od wieków - nazwano to kamieniem filozoficznym. Co prawda miał „tylko” zmieniać dowolny metal w złoto ale idea podobna. Obecnie sprawę może załatwić tylko złota rybka spełniająca trzy życzenia.

[@Przemox96]

@@Dmonio chodzi o ujemną masę, nie o kamień, który zmienia dowolny metal w złoto, kompletnie nie ta bajka

[@Dmonio]

@@Przemox96 Bajka ta sama - bo to domysły i pobożne życzenia nie tylko naukowców. Wiele kobiet oddałoby wszystko za słodycze z materii egzotycznej (o ujemnej masie). Zjadłaby taka panna kilka kilogramów czekolady i natychmiast staje się szczupła - PhotoShop straciłby na popularności bo w necie zamieszczane byłyby prawdziwe fotki ;)

[@jakubjurys2089]

@@Dmonio materia egzotyczna nie ma nic wspólnego z kamieniem filozoficznym, a sama analogia jest o tyle nietrafiona, że alchemicy nie mieli zielonego pojęcia o budowie materii, więc tym bardziej nie mogli sobie wyobrażać materii egzotycznej. Poza tym materia egzotyczna to jednak coś więcej niż tylko rojenia alchemików. Jest to konstrukt teoretyczny, który da się w spójny sposób opisać matematycznie. Oczywiście nie mamy zielonego pojęcia czy takie coś istnieje w realnych Wszechświecie, ale przynajmniej znane teorie naukowe togo nie wykluczają, a modele matematyczne nieźle to opisują. Natomiast kamień filozoficzny był bzdurą na każdym możliwym poziomie - nie tylko nic takiego nie istnieje realnie, ale w dodatku nie da się tego uzasadnić w żaden sposób nie odwołując się do magii i innych bredni. Przekształcenie ołowiu w złoto rzecz jasna jest możliwe, ale wymaga to akceleratora cząstek, ogromnych energii, a efektem jest najwyżej kilka atomów złota. Raczej nie o to chodziło alchemikom :)

[@ukaszukasz6697]

Należy się uznanie za to że w tak krótkim czasie robisz szczegółowe filmy z tak rozbieżnych tematów

[@PolishKoooxD]

korzysta z dylatacji czasu reptilianin.

[@wojaktom8565]

Odnośnie złośliwych komentarzy, można by równie rzec, że przemawiasz jak meczecie lub w synagodze itp. Takowych komentarzy tu niema, więc podoba mi się "JAK W KOŚCIELE!" oraz cały materiał. Łapa w Górę za to!

[@krystianrosiek5649]

Tak jak w komentarzach, narracja taka, ze poczułem się jakbym słuchał czytania w kościele, ale ogólnie ciekawe, wiec lapka w górę leci :)

[@MrRozowaPantera]

Ja uważam że taka narracja jest bardzo dobra. Bardzo łatwo przyswaja się wiedzę w ten sposób. Te niewielkie odstępy pozwalają mi zakodować co właśnie powiedział i nie muszę cofać co chwilę filmu jak na niektórych kanałach naukowych.

[@conquistador73]

Wspaniale 👍 Tylko powiadomienie przyszło od razu seans , łapka w górę!

[@krokodyldandee]

Cień nie porusza się z prętkością większa od światła... Na tym skończę oglądanie.

[@MrSpajser]

Cześć. To fakt teoretycznie dalekie podróże międzygwiezdne są jak najbardziej możliwe,ale problem jest na razie natury nawet nie technicznej a naukowej,nie odkryliśmy na razie żadnej np.materii egzotycznej,nie wiemy w ogóle czy ta istnieje i jak ją będzie można w przyszłości wykorzystywać,paradoksalnie mało wiemy,taka ciekawostka nikt nie jest w stanie na razie się dowiedzieć z czego wynika grawitacja,mamy domysły że może to być jakaś cząstka zwana grawitonem,która za to odpowiada,podobnie jest z brakiem obecnie żadnej teorii na temat grawitacji kwantowej,która sporo by nam w tym temacie wyjaśniła.Mimo wszystko jednak ogromny plus dla tego napędu że jest jednym z najlepiej opracowanych dotychczas takich napędów,przynajmniej na bazie teoretycznych założeń,ale także fakt że nie łamie w żaden sposób zasad panujących we wszechświecie,tak jak miało by to np.mieć miejsce w przypadku jakiegoś napędu nadświetlnego np.z gwiezdnych wojen,gdzie poruszamy się teoretycznie szybciej niż prędkość światła w próżni,co bez pewnych modyfikacji no teoretycznie jest niemożliwe,a przynajmniej jest tak według fizyki einsteinowskiej.Alcubierre ma rację,taki napęd można będzie opracować zapewne dopiero w XXI wieku,bo łatwo zauważyć że ludzkość nie rozwija się wcale bardzo szybko.Pewne dziedziny np.jeśli chodzi o eksplorację kosmosu,są bardzo zapóźnione wręcz istnieje pewien marrazm technologiczny(Przykład?Jako gatunek nasz jedyny sposób na wydostanie się poza Ziemię to stary postradziecki Sojuz z głębokiej komuny radzieckiej,albo to że do wydostania się poza orbitę używamy sposobu jaki opracowaliśmy w latach 50 czyli paliwa chemiczne w conajmniej 2,3 stopniowych rakietach nośnych-święty graal inżynierii kosmicznej to SSTO czyli Single Stage To Orbit czyli coś co na pewno będzie dowodem na to że jesteśmy ,,space-faring civilization'' Zobaczymy jak to wszystko się potoczy,i jakie rozwiązanie tych problemów opracują przyszli naukowcy i inżynierowie,oby się udało,a wtedy droga do eksploracji wszechświata otworzy się przed nami i nastanie złota era. Pozdrawiam!

To fakt, ale mimo wszystko to miłe że tematem takiego napędu zajmują się naukowcy z NASA. Np. projektów megastruktur nie rusza absolutnie nikt, zostawiając to na daleką przyszłość. A tu cyk, poważna praca nad modelem ( ͡° ͜ʖ ͡°) Pozdrawiam!

[@MrSpajser]

No,tak ale jak oni nie potrafią na razie zbudować powiedzmy następcę Saturna V to tym bardziej nie biorą się za kosmiczne megastruktury,choć tu muszę pana Gortiego zaskoczyć,Jeff Bezos w swoim wykładzie na temat przyszłości Blue Origin wstawił zdjęcie przedstawiające artystyczną wizję Cylindra O'Neilla więc zaczyna się powoli ten czas kiedy bogaci ludzi ścigający się w wyścigu kosmicznym myślą o kosmicznych megastrukturach.

[@hydeTwO]

@@MrSpajser Co by było, gdyby przebić kosmos? Jak kartkę papieru np.

[@piterk8774]

@@hydeTwO hmmmm no pewnie dziura.... ;P

[@mocny745]

nawet ciekawy film acz sa to trudne kwestie i nie obyło sie bez błędów, ponieważ w 1:15 mowisz o rownaniu emc2 i o tym ze przy próbie osiągnięcia prędkości c masa obiektu musiała by być nie skończona.Z tego co ja wiem to przy próbie przyśpieszenia jakiego kolwiek obiektu pośiadającego masę, to >energia< musiała by być nie skączona a nie masa jak podajesz a skrót jakim jest E=mc2 mowi o stosunku energii do masy E-energia (wyrażona w dzulach), m-masa (wyrażona w... chyba kg) no i stała c to kazdy wie, do kwadratu.

[@jakubpopowicz1303]

2019 rok - Takie tam, na księżycu. 2119 rok - Takie tam, przy gwieździe Alpha Centauri.

[@shatsca]

Dobre 👌

[@dagbert1397]

3000 rok - Takie tam, w innej czasoprzestrzeni

[@truchapiotr2129]

@@dagbert1397 w 3000 będzie takie tam foto z neandertalczykiem

[@marcingornicki7766]

Dobra, idę spać. Obudźcie mnie za sto lat ;-)

[@sanctuslex478]

A ktoś z Was słyszał o napędzie nadświetlnym działającym inaczej niż Napęd Alcubierre'a a mowa tu o Jednolitej Teorii Pola Burkharda Heima? Który z tych dwóch napędów byłby lepszy i szybszy? A czy Autor tego kanału KZbin poruszy ten temat? Oto link - www.macierz.org.pl/artykuly/nauka/HQT-teoria_heima-kwantowa_grawitacja-loty_nadswietlne.html Warto poszukać coś o tym również w języku angielskim.

[@nomix8496]

Świetny film, przykład z samolotem pokazuje że statki kosmiczne poruszające się z prędkością światła są jak najbardziej możliwe do zrobienia, potrzeba tylko czasu!

[@wino0000006]

Nie są.

[@jakubjurys2089]

Osiągnięcie prędkości światła w próżni jest niemożliwe. Przy takiej prędkości energia relatywistyczna poruszającego się ciała (zwana potocznie, aczkolwiek błędnie masą relatywistyczną) jest nieskończona, a nieskończonej energii nie osiągniesz, bo takowa nie istnieje fizycznie.

[@Boomab]

oglądałem coś innego , ale musiałem przerwać , bo wjechały Kosmiczne Opowieści , like w ciemno i heyah bannanah , oglądamy :)

[@rafabanasiak8017]

Ja tak samo... Od razu przerwałem oglądanie innego filmu jak tylko zobaczyłem powiadomienie

[@cybork12]

Cały czas słyszę że prędkość światła wynosi około 300tyś.km/s. w prużni , ale w innych ośrodkach porusza się z inną prędkością. Od razu narzuca się pytanie czy próżnia (właściwe przestrzeń) ma zawsze tą samą gęstość, oturz nie masywne obiekty zagęszczają ją to też światło powinno zachowywać się w ich polu oddziaływania inaczej i tak się dzieje w pobliżu czarnych dziur.

[@amapepo8998]

czasem żałuje że nie urodziłem się za 500 lat

[@renamon303]

urodzony za późno by morza odkrywać urodzony za wcześnie by kosmos odkrywać

[@gloomsaiyajin8028]

też o tym myślę często :p

[@alienontheroad6364]

Swoją drogą. .. ci naukowcy są niesamowici. .. jednego razu myślą o napędach i podróżach które mogą nigdy nie zaistnieć, wtedy jest ok.... a innym razem widząc stojące mury zbudowane z kamieni, których wagę można liczyć w dziesiątkach ton a nawet i setkach ton na sztukę, twierdzą że ludzie ee to patykiem wydłubali. .. bo nie są w stanie przyjąć ze to cywilizacja która mogła być społeczność, która posiadała technologie o której oni marzą. Pozdrawiam

[@kolo4852]

A jak taki statek miałby manewrować pomiędzy innymi obiektami przy takich prędkościach?

[@MICOLO253]

Domyślam się że pewnie przed samym "skokiem" na silniku warp, będą musieli obrać taki kurs aby był on bezkolizyjny, aczkolwiek może wymyślą jakiś sprytny sposób ;)

[@johnygaming6050]

Na przykład w gwiezdnych wojnach było o jakiś tunelach czy strefach nadprzestrzennych i chyba o to w nich chodziło, że to była taka trasa na której nie było żadnej materii która by mogła spowodować kolizję. Prawdopodobnie były to tunele zagiętej czasoprzestrzeni, bo inaczej można by było się z takim zderzyć, a o tym nic nie było mówione.

[@grodd91]

Wymyśleć zmianę materii w ciemną materię

[@Narciacz]

Przy takich prędkościach to mawet próżnia kosmiczna byłaby gęsta jak beton, wszak nie jest ta próżnia idealną pustką.

[@patricktibau5811]

Taki pojazd manipuluje czasoprzestrzenią wraz ze wszystkimi w niej obiektami i nie musi niczego omijać lub gdziekolwiek manewrować...;-P Istotny jest jedynie punkt docelowy podróży. Co więcej, pojęcie "prędkości" lub "trasy" takiej podróży w klasycznym znaczeniu również nie ma sensu. To oczywiście w OGROMNYM uproszczeniu. :-D

[@alicjajuly188]

Super idee! Ten babel napedowy ! mysl o takich podrozach zabieraja mi sen nocy . . . chciala bym tego dozyc - fantastyczny podcast! wielkie dzieki! wierze ze to jest mozliwe!

[@Jarema9108]

Moim zdaniem jesteś jednym z lepszych lektorów na yt :) a temat arcyciekawy

[@hvnterblack]

Tak, tak. Masa zakrzywia czasoprzestrzeń. Potrzeba więc więcej masy, coraz więcej by przyspieszać w przestrzeni. No i dochodzimy do tego co już wiemy, obiekt zdolny załamać przestrzeń, żeby wyprzedzić światło musiałby mieć masę większą niż nieskończoność. Całość oparta o użycie cząstki, której istnienia nie wykryto, ani nie udowodniono.

[@Griswold90]

Sądzę że kiedy my będziemy opuszczali ten świat to swoim wnukom powiemy wtedy "zostawiam Ci fascynujący świat, bądź go ciekawy".

[@POLONUSX2]

Super odcinek, z tego co się orientuję prace nad tym statkiem i napędem są już na etapie budowy statku prototypowego i zostało to ogłoszone na początku tego roku.

[@piotrwantulok6671]

Jakiś specjalny materiał na 100 tys się szykuje? Ten kanał to najlepsze co mogło spotkac YT❤️

[@dawidtkocz8506]

Podpisuje sie pod toba... nie ma lepszego kanalu na yt

[@conquistador73]

Zgadza się ! Jestem za

[@przemekborczak]

Nauka. to lubię, astrofaza, czy smartsgam to także wartościowe kanały

[@Acaquowara]

XD

[@wojtekwielgus9459]

sa duzo lepsze kanaly na ten temat typie XD

[@tristanderey4126]

Tak, można uzyskać taki napęd ale...nie w dwóch obręczach jedne za drugim. Prawidłowym napędem i ich położeniem jest mniejsza obręcz napędu w większej obręczy, przeciwstawne a nie równoległe, czyli skrzyżowane ze sobą koło w kole obracające się jednocześnie . W środku pomiędzy obręczami statek kosmiczny ,który jest bezpieczny w środku napędu, obojętny na zewnętrzne prędkości kołowe.

[@maciejweiss55]

Temat arcyciekawy, ale narracja woła o pomstę do nieba. Popracuj nad tym.

[@rayan69pl]

Nie narracja ale te niepolskie akcentowanie na pierwszą sylabę

[@rafalkedzierski1586]

Dokładnie. Tematy fajne, ale nie da się tego słuchać

[@pawelewski6907]

To jakiś idiota gada albo niedorobiony automat, widać automaty też bywają bez jaj. Wytrzymałem z tym eunuchem półtorej minuty.

[@k_roadrunner]

W ten sposób czytają uczniowie 2-3 klasy szkoły podstawowej... Szału można dostać że dorosły (chyba) człowiek czyta w ten sposób. To urąga polskiemu językowi...

[@srogovsrogov3343]

@@pawelewski6907 Idiotów nie brakuje jak widać na Twoim przykładzie. Jak chcesz się dowartościować to przełącz się na kanał dla gimbazy z głupimi filmikami.

[@tadeknorek3948]

Taka koncepcja powinna być priorytetem w dzisiejszych czasach aby eksplorować kosmos w celu poszukiwania egzoplanet dla naszego gatunku.

[@HubrQ]

Nawet statek z napedem Warp nie przekroczy C poniewaz Warp tylko zakrzywia czasoprzesterzen czyli nie przyspieszy statek ale skróci droge.

[@Akwitful]

Ja sie zawsze zastanawiam, skorokazy obiekt zakrzywia czasoprzesrzen. Zalozmy np. Slonce, to planety zaczynaja krazyc w eliptycznej orbicie w okol slonca (Jezeli nie przekrocza predkosci uciecki). Teraz zalozmy lece statkiem z napedem warp i przelatuje przez np. Uklad Alfa Centauri, jak zagiecie przestrzeni spowodowane moim statkiem zaburza uklad orbitalny planet ? Jak bardzo musze zagiac przestrzen i jakie przyspieszenie grawitacyjne panuje w punkcie skupienia ? Jaki ma to wply na uklad galaktyk albo caly wszechswiat. Takie zagiecie spowoduje przyspieszenie wszystkich objektow ktore zanjduja sie w promieniu dzialania warp.

[@xa_mike4571]

Może teraz film o wpływie długości życia na kolonizację kosmosu i projektach przedłużania długości życia

Dobry pomysł, zwłaszcza to drugie, na pewno będą o tym odcinki bo to fascynujący temat ;>

[@David20092]

Bzdura!! Podroz w czasie, telepatia , antropologia poznawcza... To jest nasza przyszlosc. Ludzie 100 lat temu wierzyli w latajace pociagi ale nikt bie przewidzial smartphonu ani Interneyu. Po co kolonizacja kosmosu skoro nas na ziemii jest zbyt mało a do innej galaktyki trzeba leciec 100 000 lat z predkoscia swiatla. Lepiej zrob odcinek np. O tym czy obcy sie kiedys np. Probieali kontaktowac z nami radioaktywnue. Albobskoro robiles filmik o tym czy obcy moga eyglodac podobnie do ludzi to zrob odcinek o tym czy moga byc tozni kosmici ktorzy maja rozne swoje relacje w kosmosie i sa roznymi osobliwosciami wibec nas.

[@heinrich.hitzinger]

@@David20092 Za mało nas na Ziemi? Pochodzisz z rzeczywistości reptilian, czy co?

[@sanctuslex478]

@ A ktoś z Was słyszał o napędzie nadświetlnym działającym inaczej niż Napęd Alcubierre'a a mowa tu o Jednolitej Teorii Pola Burkharda Heima? Który z tych dwóch napędów byłby lepszy i szybszy? A czy Autor tego kanału KZbin poruszy ten temat? Oto link - www.macierz.org.pl/artykuly/nauka/HQT-teoria_heima-kwantowa_grawitacja-loty_nadswietlne.html Warto poszukać coś o tym również w języku angielskim.

[@arcadiusd5920]

Witam sadze że już posiadają coś co pozwala podróżować dalej niż nam się śni Uważam również iż technologia nasza ziemska rośnie z zawrotna prędkością I wszystko o czym kiedyś marzyliśmy staje się rzeczywistością realna Wówczas najśmielsze wyobrażenia podróży kosmicznych stają się w stu procentach możliwe pozdrowionka

[@krzysiekbudzisz4572]

A, co z dylatacją czasu przy prędkościach naświetlonych?

[@agentkalicki1998]

z tego co zrozumiałem i tak nie musimy przekraczać tej prędkości, wystarczy niejako skracać sobie drogę przez kurczenie i rozszerzanie przestrzeni. Ostro ryje banie, zajebista koncepcja

[@johnnyj7623]

Przecież powiedział że pojazd otoczony byłby bąblem który dawałby zerową grawitację i tym samym nie łamał praw fizyki

[@aki0991]

Przy manipulacji przestrzenią prędkość statku jest zerowa, to przestrzeń jest zakrzywiana, wiec nie ma to wpływu na czas tak jak z teleportacją kwantową, przez okno prawdopodobnie zobaczymy coś w podobie do okrągłych drzwi wystarczy przez nie przejść

[@jakubjurys2089]

Dylatacja czasu dotyczy prędkości osiąganych przez obiekty poruszające się w normalnej przestrzeni. W koncepcji Alcubierre`a statek w ogóle się nie porusza względem otaczającej go zdeformowanej przestrzeni. To owa zdeformowana przestrzeń porusza się względem normalnej przestrzeni. Cała ta koncepcja wzięła się natomiast właśnie z tego, że prędkości deformacji przestrzeni nie ogranicza żadna prędkość, zatem nie zachodzi tu również dylatacja czasu. Przykład? Wiele grup galaktyk oddala się od nas z prędkościami względnymi większymi niż prędkość światła, ale nie łamie to praw fizyki, ponieważ prędkość względna wynika z sumy prędkości samej grupy galaktyk oraz prędkości rozszerzania przestrzeni w ramach ekspansji Wszechświata. Takie grupy poruszają się względem lokalnej przestrzeni stosunkowo powoli - z prędkościami rzędu najwyżej kilkuset kilometrów na sekundę. Ale dzieli je od nas tak ogromna odległość, że rozszerzanie Wszechświata na tak wielkim dystansie, daje zsumowaną prędkość względną większą niż prędkość światła.

[@johnnyj7623]

@@jakubjurys2089 dobrze prawisz kolego

[@bartoszpufal6251]

W naszym świecie nic nie trzyma się kupy. Mówimy o wydawaniu ekstremalnych ilości pieniędzy w projekty do zakrzywienia czasoprzestrzeni a spalamy węgiel by uzyskać energię. Chodź pod ręką mamy największą elektrownię znaną ludzkości zwaną słońcem. Zbudujmy odpowiednią infrastrukturę do takich projektów. Zacznijmy od wydłużenia ludzkiego życia do chodź by miliona lat by lepiej sobie poradzić tam gdzie się wybieramy. No kurcze wycieczka na Everest nie może odbywać się w klapkach bo po drodze siurdol nam odmarznie.

[@ArvishJoly]

Cześć, zajebisty kanał, świetne filmy, ale mógłbyś być bardziej naturalny w narracji? Bardzo sztucznie brzmisz.

[@adambojar8245]

Sakramencko przedłuża końcowe samogłoski. Brzmi jak ksiądz w kościele. Ale kanał zajefajny.

[@TombRaider62718]

To prawda, brzmi nienaturalnie

[@rzygopierdolec]

chyba żeście kanału Chillsa nie widzieli na oczy. ten typ to dopiero brzmi dziwnie. wg mnie Kosmiczne Opowieści brzmi charakterystycznie, ale nie w denerwujący sposób. ten podkład i ten głos dobrze współgrają. lubię sobie czasem puścić KO do snu :)

[@GenderWoman666]

@@adambojar8245 Nie wiem, czy przedłuża, ale mówi w postaci jednostajnej fali. ^^^___^^^___^_ . Mógłby troszkę różnicować akcent.

[@tstanicz]

Google assistant brzmi lepiej :)

[@pawelmalica]

Fizycznie ciało w przestrzeni nie może się poruszać szybciej niż C (prędkość światła), ale żadna z teorii znanej dziś fizyki nie zabrania samej czasoprzestrzeni rozszerzać się z dowolną prędkością (choćby nieskończoną). Technicznie problem tkwi w energii potrzebnej do zmuszenia czasoprzestrzeni do takiego rozszerzania/kurczenia (takiego wygięcia czasoprzestrzeni) . W mojej pobieżnej ocenie jest to skala energetyczna równa przekształceni na energię masy pochłanianej przez centralną czarną dziurę naszej Drogi Mlecznej (a szacunek matematyczny był bardzo ostrożny)

[@hugolowon11]

Czemu zawsze tak akcentujesz koniec zdania i robisz takie długie przerwy? Postaraj się to poprawić, mówić ciągiem, robić rzadziej przerwy czy coś.

[@gringoss187]

Za wolno myślisz. Nie program dla ciebie. Włacz teletubisie czy coś.

[@piotrkusior7338]

już na samym początku jest błędne założenie . Ponieważ nikt nie zmierzył prędkości światła . Prędkość jaką się podaje to jest średnia prędkość światła . Wynika to ze sposoby mierzenia. Wysyła się promień ze źródła do lustra promień się odbija i wraca . Na powrocie mierzy się czas powrotu od momentu wysłania i z tego wylicza się prędkość. I teraz najciekawsze a skąd wiadomo że światło wysłane ma taka samą prędkość jak światło odbite . A więc wartość jaką się podaję to średnia prędkość światła .

[@LoliHunterMusic]

Wać pan, wolniej, wyraźniej i z uczuciem bo brzmisz jak robot toteż inny syntezator.

[@gringoss187]

ci się nie podoba to wlącz tvn.

[@leszekrozen8743]

Autorom podziękowania ślę serdeczne . Budzimy iskierki WIEDZY by je rozdawać.. Sprawdzaj, doświadczaj.. ignorancją arogancją wspieraliśmy system. Świetny materiał edukacyjny. '' wystarczy zacząć od siebie zdając sobie sprawę o czym tu jest mowa. a treść przemówi do WAS''.Polecam.

[@Rz3zni4rzDX]

Czy jeżeli w bańce czas nie był by zaginany to wtedy czas dla załogi nie płynął by normalnie i czy wystąpiła by dylatacja czasu ?

[@davidr301]

W bańce nie była by zaginana przestrzeń co mogło by się źle skończyć dla załogi. Czas jest względny w zależności od miejsca już na samej orbicie( albo w każdym miejscu na ziemi dla 2 pomiarów w różnej odległości od centrum dużej masy) wystąpiła by dylatacja czasu w zależności do układu odniesienia. Np. dla potrzeb nawigacyjnych GPS są uwzględniane różnice w czasie dla sztucznych satelit krążących wokół ziemi)

[@paweanioek8633]

.... aż się wtrącę, choć bardzo rzadko to robię, ale jak spojrzałem na komentarze to w zasadzie wszyscy tylko o głosie autora piszą. Mnie osobiście on nie przeszkadza. Powiem więcej, w pewien sposób ten głos w połączeniu z TAKĄ!! muzyką ma swój klimat .......... moje dziecko jednak tego głosu w połączeniu z tą muzyką nie może znieść

[@WojciechZawada1]

Szkoda że nie dożyje tych czasów. Pozdrawiam👍

[@georgfranke9680]

Jak chcą zrobią czemu by nie . tylko czy nie można by tego robota co czyta zastąpić żywym czlowiekiem. Materiał super

[@mateuszbrol-nieoswieconypo3405]

Hmm po roku znaleźli luźny kabel.. Albo wynik nie powinien ujrzeć światła dziennego... no i się poluzowało 😎

[@Brutuss75]

Nie daj się hejtowi. Masz wadę wymowy,a le tematy na kanale ok. Wszystko0 da się naprawić jak się nad tym pracuje. Powodzenia i respect za tematykę...

[@marcysss93]

To jeszcze musimy rozwiazac jedna kwestie: w jaki sposób zaginac czasoprzestrzeń xD

[@fugia3444]

No np. poprzez zagięcie czwartego wymiaru do trzeciego

[@marcysss93]

@@fugia3444 Aha, no nie wpadłem na to. W takim razie nic prostszego! Do dzieła! ;)

[@fugia3444]

@@marcysss93 no wiem llatwizna

[@traiandinturda6094]

Normalnie, trzeba zdetonować gwiazdę. Tylko jest ryzyko zagłady całego pobliskiego układu planetarnego.

[@MalaqAlhaq69]

We wojsku już dawno zaginają czasoprzestrzeń: np. każą kopać rów od tej brzozy do południa.

[@andrzejkrakow8606]

Ta genialna teoria względności wyjątkowo skutecznie zablokowała rozwój cywilizacji już na 100 lat. Nic nie da się zrobić bo prędkość światła...... Przecież we wszechświecie wszystko jest nieskończone, choć lokalnie można wyrysować nawet krótki odcinek, co oznacza że wydzielono go z prostej która jest poza odcinkiem nieskończona. To samo jest z prędkością, prędkość światła to taki wycinek poza którym prędkości zmierzają do nieskończoności, per analogia.

[@dyg3sta]

Dzięki za film. Musisz popracować nad akcentowaniem zdań. Pozdrawiam

[@Devastatorek]

Mówi jak ksiadz na mszy :-D

[@darkb3467]

Najlepszy kanał w tej szerokiej tematyce, nigdy nie kończ tworzenia koleżko :)

[@Baklazan96]

Bardzo szanuje twoją rzetelną pracę przy wszystkich twoich filmach, oby tak dalej ! ;)

[@dariuszsienski4735]

Ale o co wam chodzi ma bardzo fajny głos do czytania i głoszenia słowa Bożego.Oto słowooo Bożeee ........

[@Slawekbak4405]

Witam super filmik się zapowiada dziękuję i pozdrawiam

[@lucjuszjuliusz5226]

Uważam, jak mówiłeś miedzy 9 a10 minuta, że te cząsteczki o których mówił rosyjski naukowiec nie będą do ujarzmienia ale do skupienia, i może być tak, że będziemy się poruszać napędem warpowym ale od skupiska a raczej od trasy/drogi jaka one wyznaczają. Sama technologia będzie może podobna do tego co mamy w star wars, trasy na jakieś planety pomiędzy skupiskami czy też ścieżkami tych cząsteczek, które pozwolą nam zagiąć czasoprzestrzeń. Pozdrawia :)

[@jakqup]

*już za sto lat* - Kochanie, a może by tak zostawić dzieci u dziadków i polecieć na urlop do Alfa-Centauri?

[@Narciacz]

Po powrocie z urlopu okazałoby się, że nasza firma została zlicytowana przez komornika 187 lat temu.

[@as7tom]

@@Narciacz A nasze dzieci dawno poumierały, natomiast przywitała nas setka prapraprawnuków.

[@robertsutkowski4508]

Za 100 ludzie będą brać slub z zwierzantami a owce będą rodzić ludzi

[@tomaszkutrzuba4930]

A nie lepiej wysłać dzieci z dziadkami na Alfa-Centauri?

[@marekkopla8917]

To co ludzki umysł potrafi sobie wyobrazić to jest możliwe do osiągnięcia.Nie ma ograniczeń jest tylko czas kiedy to zostanie wykonane.

[@Sander_G]

Nie wiem czego się czepiacie. Kolega czyta wyraźnie i w równym tempie jak również w jednolitej tonacji głosowej. Dykcja na dobrym poziomie. Wszystkie informacje mają być przekazane w sposób zrozumiały i tak właśnie jest. Wg mnie od wzbudzania emocji i pobudzania wyobraźni są grafiki dołączane do każdego odcinka i muzyka. Dodawanie emocjonalnych akcentów do wypowiedzi w moim odczuciu byłoby kiczowate i nie pasowałoby do charakteru kanału, jego klimatu i koncepcji, która od tak długiego czasu jest niezmienna - i bardzo dobrze! :) PS. Tradycyjnie, zacny odcinek. Czekam na kolejne niecierpliwie :)

[@henrykkowalski8891]

Widocznie masz coś ze słuchem!!!!!!!!!!!!!!

[@igorurbanowicz1587]

bardzo mciekawy kencept szanuje pana nbardzo jesteś pan gość

[@kjx3307]

Pozamiataleś. Doskonały odcinek. Niech Discovery sie ucza od Ciebie jak sie przyciąga widzów hahah. Pozdrawiam :-)

[@dariodzi725]

Ale na takie loty bedziemy musieli poczekac ze 2000 lat.. .. genialne masz te filmiki moj 6 synek asz piszczy jak jest cos nowego pozdrawiam

[@szymons8000]

Może silnik TDI po czipie dałby radę 😉

[@rafarobert7987]

Napewno a nie może

[@sodkijezu8748]

Tylko ile będzie kosztować kosmiczny Diesel?

[@Jarvisek90]

Najpierw w Andromedzie muszą jakiś Orlen wybudować co by mieli gdzie zalać i opierdolić hot doga z sosem tysiąca białych karłów

[@enderwigin3216]

Wiadomo,ze materia to model opisowy pol fizycznych bliski naszym zmyslom,szukanie wiec "ziarnistosci"(czastek el.) jest jak proba opisania mechanizmu fotosyntezy za pośrednictwem zdjec z helikoptera. Kontakt pól o tym samym biegunie tworzy wrazenie materii. Reasumując taki naped musi bazowac na "logice pola" nie implikacji pól zwanych materia.

[@patrickadamss1122]

a jak sie zachowa obiekt lecący na przeszkody. wystarczył by byle atom i pół statku zdemolowane.

[@jakubjurys2089]

Nie doszłoby do żadnych zderzeń, ponieważ przeszkoda byłaby obiektem znajdującym się w normalnej przestrzeni, zaś statek znajdowałby się w bąblu przestrzeni zdeformowanej. Taki bąbel "rozpychałby" normalną przestrzeń, a wraz z nią wszelkie obiekty, które się w tej przestrzeni znajdują. Taki bąbel mógłby nawet przelecieć na wylot przez planetę i nie miałoby to wpływu ani na statek, ani na tę planetę. Ściślej - tak naprawdę bąbel ze statkiem w środku, nie przeleciałby przez planetę, tylko prześlizgnąłby się przez przestrzeń, w której ta planeta się znajduje. Wynikającą z tego deformację przestrzeni wokół planety można by zaobserwować tylko w rzeczywistości o liczbie wymiarów większej o 1. Wyobraź sobie świat obiektów płaskich, w których istnieją tylko 2 wymiary. Taki świat wygląda jak kartka papieru. Żyją sobie na niej płaskie istoty, które - co oczywiste - mogą postrzegać tylko w dwóch wymiarach. Jeżeli zwiniesz tę kartkę w rulon i przez ten rulon przepuścisz trójwymiarowy obiekt, to dla dwuwymiarowych istot absolutnie nic się nie zmieni, bo krzywizna ich świata zaistniała w trzecim wymiarze, którego nie postrzegają. Teraz już tylko trzeba ekstrapolować ten eksperyment myślowy na rzeczywistość odpowiednio trzy- i czterowymiarową. Owszem, jest to nieźle pokręcona koncepcja, ale zgodna ze znanymi prawami fizyki.

[@patrickadamss1122]

ofszem ale jak bedzie wyglądac w praktyce. jesli większy obietk bedzie w otoczeniu tego pola z pędzącego obiektu. to nie przypadkiem bedzie rodzaj tarcia o którym będzie ocierac sie z czaso-przestrzenią.

[@patricktibau5811]

@Mruuuczek "eksperyment myślowy" to ważne słowa-klucze w wypowiedzi Jakub Jurys

[@patricktibau5811]

@@jakubjurys2089 Fantastyczne wytłumaczenie, trafione w punkt i nieskomplikowane przy tej trudnej koncepcji. Dzięki! :-D Czyli - teoretycznie - bąbel ze statkiem manipuluje czasoprzestrzenią dookoła sam się nie przemieszczając - czyli nie dotyczy go fizyczna prędkość, odległość od punktu docelowego, a nawet trasa przelotu bo nie jest obiektem w ruchu. Nie zachodzi również dylatacja czasu, która ma zastosowanie dla obiektów w ruchu.

[@greenlims6894]

@Mruuuczek moc Jedi je wyciąga. Star Wars to fantastyka, nie dokument naukowy.

[@henrykk3516]

Ładnie z tą prędkością światła, ale zawsze zastanawia mnie pewna kwestia. Np. rozpędzamy statek do takiej prędkości, albo nieco niższej i ma lecieć np. 50 ziemskich lat.... Jak to się ma to "śmieci" w kosmosie, meteorytów itd.... Przecież uderzenie w taką przeszkodę jest w takim czasie bardzo bardzo prawdopodobne.

[@mirek190]

w przestrzeni miedzy gwiezdnej szansa na to jest bardzo mala ..bardzooooo

[@maciekmularczyk6427]

Była dylatacja czasu, jest i silnik :) Teraz pora na jakiegoś nawigatora z darem prekognicji, abyśmy się nie rozbili o jakieś obce ciało niebieskie podczas podróży ;) #pdk

[@andrzejwrona3385]

Jak dla mnie bujda na resorach , jaka moc była by zdolna do zaginania przestrzeni gwiezdnej , to nierealne , jak utrzymać łączność na tak dużą odległość , bajka jeszcze raz bajka nie mówiąc o promieniowaniu kosmicznym

[@bartekm4315]

Autorze, masz straszną dykcję. Już chyba ivony się lepiej słucha. Popraw to, bo nie da się tego zdzierżyć.

[@PiotrSchilling]

Podpisuję się wszystkimi czterema kończynami.

[@ryszardadamski]

Ivona ma seksi głos.

[@wiktorororo_3572]

Kataleptyk Znam kilku ludzi którzy mówią w ten sposób gdy próbują brzmieć oficjalnie, wszystkie te osoby są z wielkopolski. Tam po prostu chyba tak się akcentuje zdania. Ale co prawda to prawda, potrafi to doprowadzać do szału

[@pierrejankiewicz579]

Haliny tez.

[@MACMARTIN28]

to mówi syn Ivony

[@lolekmko11]

Kurde Mistrzu z ciebie. Chciałbym z tobą posiedzieć przy piwku żebyś mi opowiadał. Pozdrawiam i ciągle czekam na więcej ♥

[@kajman86]

Ciekawe jakby wyglądała dylatacja czasu przy prędkościach większych niż prędkość światła?

[@cyco04]

.

[@kubakuba5743]

Jest To Bardzo Możliwe I Zarazem Logiczne! Dużo Przed Nami Ale dużo Też Za nami Mamy Wiedzę Ogromna

[@mirekgutowsku5156]

Świetny materiał 👍👌👏 ..

[@lorddoomiii2319]

Poza tym że nie istnieje coś takiego jak MASA SPOCZYNKOWA

[@maciejwojcik1609]

Dzięki wielkie

[@andrzej445]

pytanie co z dylatacją czasu przy przekroczeniu prędkości światła

[@cyco04]

Dobre pytanie, dołączam się.

[@frostyyyt6188]

@@cyco04 zapewne czas stał by w miejscu albo zaczął się cofać

[@hansolo7132]

Prędkość światła nie jest możliwa do osiągnięcia dla człowieka właśnie z powodu dylatacji czasu. Chyba, że znajdziemy sposób na obejście praw fizyki.

[@hydeTwO]

@@hansolo7132 A co z napędem na czarną materię np? 🙂

[@heinrich.hitzinger]

Ze wzoru na dylatację czasu wynika, że wówczas podróżuje się w przyszłość.

[@lucasbeer353]

Należy sobie zdać sprawę z jakimi odległościami mamy do czynienia i w związku z tym jaka byłaby prędkość bąbla zakrzywiającego czasoprzestrzeń. Sama odległość nie jest czymś względnym, względna może być jedynie prędkość danego obiektu zakrzywiającego czasoprzestrzeń tuż przed statkiem kosmicznym.

[@Arte-Fakt]

no nie da się słuchać za długo :( a szkoda, bo sama treść ciekawa

[@smoczajama1]

Już pisałem że USA posiada flotę kosmiczną ,teraz nie dawno USA podało oficjalnie o posiadaniu takiej floty. Maja okręt ,który porusza się w powietrzu,w wodzie i kosmosie. Okręt ten wytwarza pole magnetyczne ,które chroni go . Wytwarza swoista bańkę,porusza się z prędkością nadświetlną.Podano również ,że skorzystano w dużej mierze z technologi STAROŻYTNYCH.

[@piotrbencki5318]

Plusik za screen z Kerbali w 8:40 :)

[@ReVersDC]

lubię takie filmy, co prawda totalne bzdury,teorie i naukowe brednie. Ale miło się ogląda:)

[@giovannigiorgio4233]

Xddd

[@Marcin_geograf]

1:15 myślałem że zaraz teleexpress się zacznie :P

[@muza5497]

Ty,faktycznie😁👍

[@rafalmyszynski]

Jest chyba jednak w tym drobny acz istotny problem. Otóż po drodze będą planety, palentoidy i inne, w które nie chcielibyśmy wlecieć. I nawet jeśli dodamy jakiś radar, żeby omijać przeszkody to on nie będzie działał szybciej niż prędkość światła, więc i statek żeby w nic nie uderzyć musiał by spowolnić do "zaledwie" prędkości światła.

[@andrzejwisniewski9263]

Przecież wszyscy wiedzą że od światła szybciejsza jest ... myśl. Z tym że Jasio obalił tę teorię, bo słyszał jak tato mówił do mamy rano: wiesz, dzisiaj doszedłem szybciej niż myślałem :)

[@Dominik-qo5ir]

aby osiągnąć dużą prędkość w kosmosie można wykorzystać ładunek jądrowy (serie małych) i skupić jego energię w pożądanym kierunku jako napęd * )-> . Ponieważ grawitacji nie ma, brak przeciążeń, wystarczy mocna osłona, co jest realne. thx.

[@pikdzik8517]

Może być,ale wole starożytność:)

[@julianmagierowski8086]

Proste rozwiazania sa najlepsze.To proste istenieje masa ktora sie przyciaga i pustka ktora odpycha mase.W przyszlosci bedziemy podrozowac od duzych skupisk masy do nastepnych.Ale to to biedzie jak teleportacja i najpierw musimy zrozumiec naprade duze skupiska masy jak czarne dziory.(Poki co nam to nie idzie)

[@ZIEMBA231]

Jak zwykle ziomeczku odcinek sztosik.

[@andrzejlange5368]

Spadaj!!!buraku!!!

[@grevel1376]

w momencie wielkiego wybuchu odległość w przestrzeni między dwoma punktami mogła przyrastać szybciej niż pozwalałaby na to prędkość światła, ale to nie one się poruszały, tylko przestrzeń się rozszerzała

[@interes383]

ciemność jest szybsza od światła, udowodnił to Terry Pratchett

[@SmxArtur]

Rozwiniesz swoją myśli interea383? Bo o takich cudach jeszcze nie słyszałem 🌌

[@twojastara4165]

Ciemność, nie można porównać do światła, bo nie jest ona materią;), ani energią

[@twojastara4165]

A ciemność ma (jak już mówimy o v, która nie istnieje, ale niech będzie) v taka będzie jak światła

[@SmxArtur]

@@hex4454 Jaka rozkmina. Dobre dobre🍿🍿

[@thinksie]

XD to nieźle

[@abertoskar]

Bardzo mi przykro że mam bardzo małe szanse dożyć chwili kiedy to będzie działać... Super pomysł. Dziękuję i pozdrawiam.

[@freemusic9870]

Tak monotonny głos, że szlag trafia słuchając. Informacje fajne.

[@yournightmare9999]

Co byś chciał tak właśnie czytają ludzie po GIMBAZIE

[@zscorporation]

Super Temat !!!! :D Tylko ogromne prędkości dają szanse Ludzkości !!!

[@kebs4535]

Przecież on specjalnie robił takie przerwy oby dobić do tych 10min i hajs wziąć 😀

[@KolobrzegKush]

można rozwinąć prędkość tachionową za pomocą załamania barier czasowych. podróże czasowe, możliwe iż to są czarne dziury ale można utknąć w horyzoncie zdarzeń ...

[@silverdesign8459]

Dokadnie to chcialem napisac gosciu ma glos jak flaki z olejem brzmi jakby zapowiadał pociąg na dworcu PKP

[@aleksander002]

Tam przynajmniej są emocje związane z opóźnieniami. Tutaj gość przegrałby z Ivoną w intonacji.

[@Ivuk7]

Strasznie interesujący temat. Jestem ciekaw czy uda się nam stworzyć statek z napędem Alcubierre'a przed 23. wiekiem. Jeśli jest to możliwe to szkoda, że do tego czasu nie dożyjemy. Życzę naszym potomkom świetlanej (dosłownie) przyszłości :)