প্রশ্নোত্তর পর্ব | হুমায়ুন আজাদ প্রথানুগত্য ও প্রথা বিরোধিতা প্রসঙ্গ | মোহাম্মদ আজম | boier feriwala

[@কিকেনকিভাবে-ভ৯ড]

অনেক সমালোচনা সত্বেও আজাদ বাংলা সাহিত্যের জন্য অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ। তার অবদান বাংলা সাহিত্যকে সমৃদ্ধ করেছে নিঃসন্দেহে।

[@shafakatalikhan4527]

thik

[@shafakatalikhan4527]

thik

[@KawsarAhmed-dp2qn]

স্যারের ছাত্র হতে পেরে আমি গর্বিত!

[@rudrahassan2028]

really you are a masterpiece of our bangla literature no doubt about it... great man great speech... salute dear sir... we proud of you...

[@smsm4567]

আজম স্যারের কথা গতিশীল চিন্তার সহায়ক।

[@shafakatalikhan4527]

dhatt

[@firstlight3754]

Azad is a great writer ever, a pride and contributor of Bengali literature.

[@shafakatalikhan4527]

right

[@shafakatalikhan4527]

thik

[@বাংলারআলিম]

আজম সাহেবের আলোচনায় অহংকার আছে।তিনি আজাদ স্যারকে মূল্যায়ণ করতে যথাযথ তথ্য উপস্থাপন করতে পারে নাই।

[@kamruzzamanjibon8641]

এই লোকটির পুরো বক্তব্যে তার অসততাই প্রকাশ পেয়েছে। উনি জানেন উনি আজাদ স্যারের মেধার ধারের কাছে না থাকলেও উনি আজাদ স্যারের সমালোচনা করলে মোল্লাদের কাছে ভালোবাসা পাবেন। এবং তারাই ইনাকে আজাদ স্যারেরও উপরে উঠিয়ে দিবেন। তাই তিনি কৌশল করেই আজাদ স্যারের সমালোচনা করতে এসছেন।

[@sadanmiah7446]

Hi It was waste of time watching you and writing a comment about you. I believe you might be intelligent and smart as well but it's not good to be arrogant. We should be very grateful and show integrity to them who are contributed to our literature and who were dedicated their life to make revolutionary change in our thoughts. Wish you the best Thanks

[@Boierferiwala]

মতামতের জন্য ধন্যবাদ

[@anwarmamun2020]

You are of course entitled to your opinion, but I would say he was not arrogant, rather forceful. If you knew Azad and analysed him impartially, you would have seen how arrogant he was..he was vicious against people that he didn’t like, such as Nazrul and Shahidullah. In that respect I would say Azam was rather polite in critical analysis of him.

[@plabansarker3833]

হুমায়ুন আজাদ একজন প্রথাবিরোধী ছিলেন তবে বাংলাভাষার বিকাশে তার অবদান অস্বীকার করার মত না, তার লেখা য় বিদেশী বা অন্য ভাষার শব্দের ব্যাবহার ছিল না বললেই চলে, কিন্তু আপনি যেভাবে হুমায়ুন আজাদ সম্পর্কে বুঝানোর চেষ্টা করতেছেন তা হাস্যকর। আমার ধারণা আপনি যদি বাংলা বিষয়ের কোন শিক্ষক হয়ে থাকেন তাহলে একশ শতাংশ বাংলা শব্দ দিয়ে বাংলা শব্দ দিয়ে ক্লাসটা করান ত দেখি, হুমায়ুন আজাদ সারাজীবন বাংলাভাষাকে আরও বেশী মর্যাদাপূর্ণ করার চেষ্টা করেছেন, বাংলা ভাষার যেন পৃথক মূল্যবোধ তৈরি হয় সেজন্য তিনি ভাষার ক্ষেত্রে সৃষ্টিশীল হওয়ার ও তাগাদা দিয়েছেন সবাইকে। আপনারা ত বাংলা বিষয় পড়াতে গিয়ে ইংরেজী শব্দ ধার করছেন যার ফলশ্রতি হিসেবে এখন আমাদের দেশের শিল্প-সাহিত্য এখন বিদেশী শব্দময় হচ্ছে।। এখন ত আমাদের সমাজে কথোপকথনের সময় যারা দু একটা ইংরেজি শব্দ বলতে পারে তারাই উৎকৃষ্ট শ্রেণী পেশার মানুষ।। আপনারা আমাদের উৎকৃষ্ট শ্রেণীর মানুষ।।

[@Boierferiwala]

মতামতের জন্য ধন্যবাদ

[@shafakatalikhan4527]

thik

[@abhisekpaul8952]

হুমায়ুন আযাদ স্যারের কোন তুলনা নেই💓তার কথা শতভাগ যুক্তিবাদী এবং শতভাগ সত্য তিনি সমলোচনার উর্ধ্বে💓

[@Boierferiwala]

মতামতের জন্য ধন্যবাদ

[@shafakatalikhan4527]

onkta ekmot

[@shafiqulhaque7776]

হুমায়ুন আজাদ অসাধারণ লেখক ।

[@Boierferiwala]

ধন্যবাদ

[@masudulmannan720]

চটিও লেখেছেন।

[@shafiqulhaque7776]

চটি চমৎকার জিনিস যা, বিপুল সংখ্যগরিষ্ঠ কাম অতৃপ্ত মানুষদের হস্ত মৈথুনে সহযোগতিা করে এবং বাংলার কাম প্রিয় শ্লীল মানুষগুলো হস্তমৈথুনে ক্লান্ত হয়ে কামের অক্লান্ত উন্মাদনায় আবিল হয়ে আছে, যাদের পক্ষে শিলপকলাকে বুঝে ওঠা অসম্ভব এরা পশুর মতই পল্লবিত হয়ে উঠছে জীবনের নোংরা বাঁকে। অধমের মন্তব্যে প্রতিক্রিয়ায় অসংখ্য ধন্যবাদ, ভাল থাকবেন, অশেষ শুভেচ্ছা আপনাকে।

[@mashiburrahman3783]

ধর্ম মানতেন না এই হুমায়ুন আজাদ

[@anwarmamun2020]

@@mashiburrahman3783 edik theke uni nishchoi protha birodhi, shahitter khetre na holeo!

[@rubaiyat640]

খুবই সস্তা সমালোচনা। মোহাম্মদ আজম যেভাবে একজন ভাষাবিজ্ঞানী হিসেবে হুমায়ুন আজাদকে মূল্যায়ন করলেন সেটা যথাযথ নয়। আজমের কথায় ঔদ্ধত্য আছে, তথ্য নেই; তিনি হুমায়ুন আজাদের ভাষাবিজ্ঞানে কন্ট্রিবিউশন কম বলছেন ড. শহীদুল্লাহ ও অন্যান্যদের চেয়ে; কিন্তু তার এই খাপছাড়া সিদ্ধান্তে পৌছানোর কোন রিজনিং দেখাননি। হুমায়ুন আজাদ তাঁর লেখায় পারতপক্ষে একটা বিদেশি শব্দও লিখেননি; শুধু ইংরেজি না,আরবি বা ফারসি শব্দও তাঁর বাংলাকে দূষিত করতে পারে নি। হুমায়ুন আজাদ কথা বলতেন বিশুদ্ধ বাংলায়। তাকে বলা যায় বাংলা ভাষার একজন বিশুদ্ধতম লেখক। আজমের কথা শোনে মনে হয় তিনি তাঁর ব্যক্তিগত ক্ষোভ উগড়ে দিচ্ছেন ; কিন্তু সেই ক্ষোভ বা সমালোচনার পেছনে জাস্টিফিকেশন দিতে পুরোপুরি ব্যর্থ হয়েছেন।

[@universeboss5936]

সঠিক বলেছেন

[@shafakatalikhan4527]

thik

[@emranhossan5298]

11:16 মিনিটে ক্ষোভের একটা স্বীকারোক্তি পাওয়া যায়।

[@rupatalukder1151]

আজাদ স্যারকে সমালোচনা করেন আবার আজাদ স্যারের লেখা নকল করছেন।আজাদ স্যার বলেছিল ভাবমুর্তি বোধহয় বাংলার মানুষ নতুন শিখেছে।আর আপনি বললেন মৌলিক শব্দটি ঢাকার মানুষ নতুন শিখছে।আপনি নিজেই আসলে ধার করেন আবার বলেছেন আজাদ স্যার ধার করেছে।

[@shafakatalikhan4527]

thik

[@kaziniazahmed4541]

খুব সুন্দর বলেন

[@Boierferiwala]

ধন্যবাদ

[@pathok8938]

thanks

[@himsagar4005]

আযাদ যে এক শ্রেণীর মানুষের কাছে একজন নবী ছিলেন তা বোঝা যায় এখানের কমেন্টগুলো দেখে।

[@Boierferiwala]

মতামতের জন্য ধন্যবাদ

[@anwarmamun2020]

Think bolesen..boho Bengali na jenei pagol!

[@azizhasan138]

প্রথা বিরোধিতা আর আয়োজিত আত্মপ্রচারের মাঝখানে যে সূক্ষ্ম ভেদরেখা তার সন্ধান জরুরি। পৃথিবীর শ্রেষ্ঠ মানুষদের সবাই মননে সমকালের তুলনায় অনেক অগ্রসর অর্থাৎ প্রথাবিরোধী। কিন্তু যে প্রথা বিরোধিতায় উন্মুক্ত ক্রোধ আর কড়া ভাষার হাঁকডাক সন্দেহটা সেখানেই বেশি।

[@truthtotalk8312]

bah

[@azammd.anwarsadat851]

ভাষাবিজ্ঞানী বলবো না, নিঃসন্দেহে ভাষাবিজ্ঞানী! এগুলো কী কথা? এজন্য বুঝতে বাকী রইলো না, কেন ঢাকা বিশ্ববিদ্যালয় বিশ্বরেংকিং ৩০০০ এর মাঝে ও থাকে না। ওনার বক্তব্য চরম স্ববিরোধে ভরা।

[@saifulmilton8016]

অধ্যাপক আযম কেবল একজন পড়ুয়া ছাত্র মাত্র আযাদকে যেভাবে উপস্থাপন করলেন এর মধ্যেও একটা বুকিশ ভাব আছে

[@Boierferiwala]

ও!

[@shafakatalikhan4527]

thik

[@emranhossan5298]

11:16 আপনার পুরো বক্তব্য শুনতে শুনতে আমার বার বার মনে হচ্ছিল আজাদের সাথে আপনার কোন জায়গায় বড় একটা স্বার্থের কনফ্লিক্ট আছে যেটার জন্য আমি আজাদের প্রতি ক্ষুব্ধ। প্রশ্নোত্তর পর্বে এসে সেটার প্রমাণ পাওয়া গেল। আজাদ আপনার PHD সুপারভাইজার হতে চায়নি বলে আজাদের প্রতি আপনার ব্যক্তিগত ক্ষোভ পুরো বক্তব্যজুড়ে ছিল।

[@md.nurunnobi6634]

সস্তা

[@bipulmehedi2045]

রাজনৈতিক ভাষ্যকার মানে কি?

[@Boierferiwala]

মূল বক্তব্য শুনেছেন?

[@universeboss5936]

বক্তব্য গভীর নয়, খাপছাড়া কথাবার্তা।

[@shafakatalikhan4527]

thik

[@altafhassainkp3573]

age kotha bala sekh.ajad tor ki bondhu hoi.khali ajad ajad bolchis.murkho kothakar

[@golamunnabiswapon9404]

Plagiarized

[@kobisohag5376]

Mohammad Azam sir apni nijeke ki Mone Koren.... Apni ekai sob certificate diye deben je *Humayun Azad Sir* just Vasha Bigyani. Azad Sir boro kono Vasha Bigyani noy? #Ami purai ashchorjo eta shune je Apni ekjon Dhaka University er shikkhok hoye o emon chinta dharon Koren...!!!! #Apni ki Kore janben ba janlei ki swikar Korben naki, je Azad Sir Shudhu ekjon boro kobi o Sahityik e na Uni ei upomohadesh, mohadesh ebong ei Bishwer onyotomo boro Vasha Bigyani?????? #Okopote keno kopote o swikar Korben na Karon Apni onar naame opoprochar tahole r korte parben nah, Karon Apni Uni mukhe o kothay opochhondo korle o bodhgoto dik theke Thik e Ontore Chirotore dharon Koren ebong lalon o Koren bote!

[@gtrstyt171]

😡😡😡😡

[@Boierferiwala]

মূল বক্তব্য শুনেছেন।

[@saifulmilton8016]

সীমিত মেধার আযম

[@shafakatalikhan4527]

thik