"Le leggi che proibiscono di portar le armi sono leggi di tal natura: esse non disarmano che i non inclinati né determinati ai delitti. Queste peggiorano la condizione degli assaliti, migliorando quella degli assalitori; non iscemano gli omicidi, ma gli accrescono, perché è maggiore la confidenza nell’assalire i disarmati che gli armati." Cesare Beccaria
@jodarkrope1532 жыл бұрын
Sacrosanto!
@wyattearp18942 жыл бұрын
👏👏👏👏👏👏👏👏👏😘👏👏👏👍
@wyattearp18942 жыл бұрын
Sono contento di vedere che a qualcuno funziona ancora "molto bene" il cervello, peccato non si riesca a fare nulla per cambiare la nostra merdosa legislazione fatta dai conigli che si fanno difendere dai dipendenti statali che tutti paghiamo e che oltre a non sporcarsi le mani con le armi da fuoco, mandano in galera poliziotti, carabinieri, guardie giurate e onesti cittadini perché hanno adoperato un'arma per difendere se stessi e/o le loro proprietà. Intanto i delinquenti che certo non hanno bisogno di porti d:armi, certificati anamnestici e cazzate varie se la ridono e ti riempiono di piombò quando gli garba. Grazie per il tuo prezioso contributo e buona giornata. (Per Taurus Red)
@wyattearp18942 жыл бұрын
@@taurusred2694 Forse ho fatto un po' di casino comunque volevo ringraziarti per il tuo commento. Buona giornata
@johnnyts982 жыл бұрын
Complimenti per il video non è comune vedere contenuti in italiano così attenti al mondo delle armi da fuoco😎 Nel mio piccolo anche io mi occupo delle varie legislazioni europee e posso dire che la Repubblica Ceca è la migliore sotto ogni punto di vista. Del resto il possesso di armi nel popolo ceco è un qualcosa di profondamente radicato,da quasi mille anni i cechi hanno armi in casa. L’unico periodo storico in cui fu proibito loro di possedere armi fu durante la tirannia nazista e comunista . Complimenti ancora ,aspetto altri episodi ❤
@FreeTomTube2 жыл бұрын
Ti ringrazio. Il prossimo video è un po' più tecnico e si parla anche dei motivi per cui in Repubblica Ceca esiste questo diritto
@francescoantoniomaiorano43312 жыл бұрын
Comunque CQB sta per close quarter battle, più propriamente CQC close quarter combat, e non è esclusivo all'utenza militare, molto probabilmente le è stato spiegato così e va bene ma questo termine si usa semplicemente per indicare le varie tecniche che si utilizzano nei combattimenti in spazi angusti e sono tecniche principalmente spiegate per difendere la propria casa da intrusi violenti ecc.
@Tanieleddu10 ай бұрын
Cqb e Cqc sono due concetti lievemente differenti ma certo, come hai sottolineato tu, non sono appannaggio esclusivo di forze speciali o in generale del mondo militare.
@carlotaglia2 жыл бұрын
Ottimo video, complimenti! Spero vivamente che non ti venga censurato (non sarebbe difficile nel nostro paese/continente). Anche io sono legale detentore di armi da parecchi anni e mi formo costantemente nel tiro difensivo e operativo per la protezione mia e della mia famiglia.
@FreeTomTube2 жыл бұрын
Grazie Carlo! Sinceramente mi stupirebbe se venisse censurato, ci sono moltissimi video di armi su youtube, anche fatti da italiani.
@mrfalkon36362 жыл бұрын
Qa GF
@jodarkrope1532 жыл бұрын
Splendido video, lo posterò sotto ogni commento antiarmi.
@FreeTomTube2 жыл бұрын
Grazie dei complimenti 👌
@thejack012 жыл бұрын
Un paese civile!
@wyattearp18942 жыл бұрын
👍 iscritto (la libertà di potersi difendere non è da buzzurri e deve essere accordata a tutti. Carabinieri, Polizia, guardia di finanza, guardie giurate... perché il cittadino che paga le tasse e non ha precedenti penali non può accedere alla stessa opportunità delle categorie predette? Semmai bisogna che le nostre leggi assurde consentano un uso più agevole e non finiscano per condannare anche chi appartiene alle forze dell'ordine al carcere e a risarcire i malviventi che hanno provocato la tua reazione, senza contare che chi ha fatto e approvato queste ignobili leggi, poi viene protetto da scorte armate che pagano tutti i contribuenti e si può pure vantare di essere contro questa logica da far west. Amo gli Stati Uniti per questo e adesso anche la Repubblica Ceca spero che un futuro vicino anche in Italia certe cose possano cambiare a 360 gradi anche perché non capisco perché quando a 18 anni ho prestato il mio servizio militare ero giudicato idoneo a difendere le infrastrutture del Ministero della Difesa armato e adesso dopo una vita di sacrifici e rinunce non potrei essere in grado di difendere me, la mia famiglia e la mia proprietà dove ogni cosa proviene da un onesto lavoro e tante rinunce.
@brothoftheworldbro4333 Жыл бұрын
Sacrosanto
@wyattearp1894 Жыл бұрын
@@brothoftheworldbro4333 Grazie!
@angelofarina33792 жыл бұрын
GRANDI ........speriamo che cambi qualcosa anche da noi........
@scienziatoqualunque62812 жыл бұрын
La vedo dura...... Speriamo per i silenziatori per noi cacciatori!
@n.c.s.83682 жыл бұрын
Mi piace il fatto che tu non dia un'opinione, pure se questi soggetti hanno delle idee controverse, così facendo chi guarda il video può crearsi una propria opinione.
@FreeTomTube2 жыл бұрын
Ti ringrazio per i complimenti, ma nella seconda parte una opinione la darò. Ci tengo però sempre a rispettare le opinioni di chi non la pensa come me, perché mi piace che i miei video vengano visti come spunto di discussione.
@saveriomazza34942 жыл бұрын
Mi ha mandato qui vlad spara storia. Video interessante
@FreeTomTube2 жыл бұрын
Grazie Saverio!
@Snoreyn2 жыл бұрын
Magari fosse concesso anche in italia, ci sentiremmo più tranquilli
@scienziatoqualunque62812 жыл бұрын
Tecnicamente e' gia' possibile
@Snoreyn2 жыл бұрын
@@scienziatoqualunque6281 mm si ma il porto da difesa è quasi impossibile da ottenere perchè bisogna dimostrare di essere soggetto a pericoli, poi va rinnovato ogni anno ecc, fosse per me eliminerei ridicole categorie d'arma e porto da difesa, consentendo ai regolari detentori (sportivi e non) di poter girare armati previa adeguata preparazione con superamento corso ecc.. naturale che le armi non vanno concesse a soggetti problematici quindi non vedo il motivo di complicare la vita alle persone oneste
@scienziatoqualunque62812 жыл бұрын
@@Snoreyn hai completamente ragione! Legalizzerei anche i silenziatori
@Snoreyn2 жыл бұрын
@@scienziatoqualunque6281 concordo! Perchè un'arma da fuoco non è meno pericolosa senza un silenziatore che comunque non silenzia! Poi di base un'arma da fuoco non è mai pericolosa, le persone sono pericolose
@scienziatoqualunque62812 жыл бұрын
@@Snoreyn non hai capito i silenziatori sono utili a caccia. Da cacciatore credo che siano utilibper il rumore. Lo so benissimo che non silenziano completamente
@M.M.83-U2 жыл бұрын
Video interessantissimo, complimenti.
@FreeTomTube2 жыл бұрын
Grazie mille!
@Dharmabro1082 жыл бұрын
Im very happy to see that these good people are free in this importent way!!!
@pietrocarta64252 жыл бұрын
Bel video.. Ma in Europa Anche la Svizzera, si la civilisima Svizzera, permette hai propri cittadini di girare armati
@M.M.83-U Жыл бұрын
Non proprio, è relativamente facile possedere armi, ma il porto occulto/da difesa non mi pare sia così comune.
@Lynch10572 жыл бұрын
Magari fosse qui' da noi. Ma vige una cultura sinistroide e 🌈. In parecchie zone delle nostre città sarebbe più che giusto.
@gordonfreeman23292 жыл бұрын
Concordo ma cosa significa l'arco baleno? Ti riferisci alla comubita' LGBT? Beh sappi che in america sono armati anche loro
@flip8492 жыл бұрын
@@gordonfreeman2329 no, loro sono i primi che piangono per far si che le leggi diventino più restrittive
@gordonfreeman23292 жыл бұрын
@@flip849 loro chi? Io sono uno dei cosiddetti "loro " e ho sempre avuto la passione con le armi da fuoco. Ci mancava anche l'omofobo / leghista?
@gordonfreeman23292 жыл бұрын
@@flip849 in america sono diminuiti le aggressioni omofobe proprio perche' si sono armati genio
@flip8492 жыл бұрын
@@gordonfreeman2329 non è troppo "inclusivo" da parte tua dare dell'omofobo/leghista a qualcuno solo perché ha un'opinione diversa della tua. Tra l'altro lo vieni a dire ad una persona che con la destra condivide solo il liberalismo per le armi
@vikoz47252 жыл бұрын
bellissimo video come sempre❤
@FreeTomTube2 жыл бұрын
Grazie!
@lorenzo1361 Жыл бұрын
In realtà "CQB" sta per close quarters battle, ovvero combattimento ravvicinato o in spazi stretti, non è esattamente una tecnica di liberazione di un edificio da dei terroristi. questa fa parte dell'ambito del cqb ma ne rappresenta solo una parte
@TeoAri12204 ай бұрын
Confermo Sono italoceco (tutta la famiglia di mia madre è della repubblica ceca, da quando è morto mio nonno mia nonna si è trasferita ad ostrava, mentre mio zio si ha fatto una famiglia a praga).
@C.Python3572 жыл бұрын
Ottimo video
@FreeTomTube2 жыл бұрын
Grazie mille!
@TeuZMatty2 жыл бұрын
I tuoi video mi piacciono troppo, mi ricordano quelli di PIF dei primi tempi. Piccola curiosità come ti sei messo in contatto con queste persone?
@FreeTomTube2 жыл бұрын
Ti ringrazio, ammetto che prendo spunto proprio da lui 😅 ho cercato su internet se ci fosse una associazione di proprietari di armi in Repubblica Ceca e ne ho trovata una
@TeuZMatty2 жыл бұрын
@@FreeTomTube anche io sono stato in fissa da piccolo con il testimone, comunque si vede che ci metti il tocco personale non ti preoccupare, li ho visti più volte i tuoi video. Li ho anche consigliati e condivido ad amici in continuazione, mi dispiace vedere contenuti così alti con poche views e pochi iscritti. Buona serata
@FreeTomTube2 жыл бұрын
@@TeuZMatty ti ringrazio. Beh spero che col tempo il numero di visualizzazioni aumenti 😊
@RoanCorporation2 жыл бұрын
CQB = Close Quarter Battle
@francescosavini47886 ай бұрын
Hai delle belle idee ero all oscuro da questa cosa
@gianlucacottone7372 жыл бұрын
Da legale detentore e soprattutto da agente non credo sarei tuttavia per il 'tutti armati". Ma in casa mia la difesa deve essere sacrosanta.
@gordonfreeman23292 жыл бұрын
Esatto!
@gianlucacottone7372 жыл бұрын
@carlo carli con il delirio mentale che c'è in giro, anche tra la gente che in teoria dovrebbe essere per bene e non quindi solo tra i delinquenti, manca solo che tutti abbiano un'arma addosso. Così siamo a posto! La società è cambiata è vero ma armare tutti non è certamente la soluzione
@gianlucacottone7372 жыл бұрын
@carlo carli mi spiace ma non sono d'accordo. Il problema del crimine va risolto col polso di ferro da parte dello Stato. Basterebbe lasciare che le ffdo possano fare il proprio lavoro senza tutto questo garantismo nei confronti di chi delinque...non armando i icittadini
@wyattearp18942 жыл бұрын
Lei comunque ha la possibilità di essere armato e anche le altre persone che non hanno precedenti penali e abbiano tutte le carte in regola devono poter portare un'arma se lo desiderano, altrimenti ci sarà un cittadino (poliziotto, gioielliere, carabiniere, finanziere, impiegato di banca ecc. ecc.) che usufruirà di un trattamento privilegiato rispetto ad un altro che ha una professione diversa o dovremmo tutti fare le professioni prima richiamate? Se uno vuole fare il magazziniere perché non può essere armato? deve diventare gioielliere o carabiniere? lo trovo semplicemente assurdo. Cordiali saluti.
@gianlucacottone7372 жыл бұрын
@@wyattearp1894 credo che il suo nickname la dica lunga quindi non mi metto qui a rispiegare cose che lei non capirebbe mai. Qui, tuttavia, non siamo a tombstone. Una precisazione, nessuno può portare armi a parte le ffdo. Nemmeno gioiellieri banchieri e tutte le categorie da lei elencate. Si devono avere comprovate necessità di difesa. Essere gioiellieri o banchieri o chi tu voglia non è condizione sufficiente.
@ramondangelo34912 жыл бұрын
Ma in realtà anche in svizzera se fai il porto d'armi puoi andare in giro armato, anzi, volendo puoi anche fare il porto d'armi per le armi con calibri grossi e per i fucili automatici.
@FreeTomTube2 жыл бұрын
Sicuro? I cittadini Svizzeri possono andare in giro con dei fucili automatici? Mi puoi citare qualche fonte, sono curioso di approfondirlo
@SyrupCanuck2 жыл бұрын
Need to get Canada back like this. And introduce ccw.
@francescoantoniomaiorano43312 жыл бұрын
Anche in italia si può, il porto di pistola per difesa personale esiste, è molto raro ma non completamente impossibile da ottenere
@FreeTomTube2 жыл бұрын
Eh sì, ma come dici te è molto raro e dipende dalla volontà della polizia. In Repubblica Ceca se superi il test non possono non farti girare armato
@gordonfreeman23292 жыл бұрын
@@FreeTomTube veto pero' conosco uno che lavorava in banca che dopo la 4 rapina ha avuto quel specifico pprto d'armi li.
@FreeTomTube2 жыл бұрын
@@gordonfreeman2329 Eh appunto, ha avuto bisogno di 4 rapine prima di avere il permesso 🥲
@gordonfreeman23292 жыл бұрын
@@FreeTomTube vero ma non e' impossibile avere quel porto d'armi.
@filippo84502 жыл бұрын
In realtà quello per difesa personale lo rilasciano solo a determinati soggetti giudicati "a rischio", quinti magistrati, gioiellieri ecc. Poi anche alle guardie giurate ma è leggermente diverso perché quando cessa il rapporto di lavoro gli viene ritirato, detto in parole semplici è l'azienda che fa la richiesta alla questura e non la singola GPG. Ad una persona comune non lo rilasceranno mai, neanche a qualcuno che dimostri, ad esempio, che ha subito varie rapine e cose del genere. Quindi per qualcuno che non svolge un determinato lavoro o non rientra in una determinata categoria tecnicamente è impossibile ottenerlo
@MiNa-zc6vz7 ай бұрын
Qui da noi è diverso solo chi ha i soldi fa parte di un elit o fa il politico può girare armato e ovviamente i delinquenti le persone oneste possano solo subire e affidarsi alla fortuna
@saveriomazza34942 жыл бұрын
Da Nova Lectio, ho scoperto che non si chiama più repubblica Ceca ma Cechia!
@scienziatoqualunque62812 жыл бұрын
Vabbe' mica e' un errore se la chiami rep ceca!
@walbus4352 Жыл бұрын
La lobby dei produttori di armi porta avanti la propaganda anche con questi video
@FreeTomTube Жыл бұрын
Deve essere interessante credere in cose assurde, come l'esistenza di una lobby delle armi in Europa 🤭
@amedeodecosimo31012 жыл бұрын
Anche quí in Israele non scherzano
@luca-pk5kr2 жыл бұрын
Dibattibile il possesso di un'arma carica e pronta a sparare dovunque, ma devo dire che ho provato un brivido quando la maestra ha accennato di portare un'arma a scuola. Non so voi ma io non vorrei che mio figlio avesse una maestra armata
@FreeTomTube2 жыл бұрын
È vero, fa paura anche a me. Ma l'esempio della Repubblica Ceca è forte proprio per questo, nonostante queste libertà è un posto molto sicuro
@deltaK20A2 жыл бұрын
Immagino che gli alunni in classe siano tutti educati e molto attenti alle lezioni
@narsetebarca2 жыл бұрын
Le armi sono progettate per essere portate anche cariche. Io non capisco che problema ci sia se la maestra sia armata: se volesse fare del male a qualcuno, porterebbe l'arma anche se ci fosse il divieto, o userebbe qualsiasi altro oggetto. Con un'arma invece avrebbe la possibilità di difendere gli studenti da eventuali aggressori. Credo che nel video venga evidenziata proprio questa questione, non dobbiamo quindi farci dominare dalla paura, credere che il mondo sia rosa e fiori e sperare che i brutti episodi non ci tocchino mai.
@robbytigre77622 жыл бұрын
Penso che non potrei mai vivere in un paese dove chiunque possa girare con un'arma in tasca, credo che questo possa portare solo ad un aumento degli omicidi è inevitabile. Credo che le armi debbano rimanere di esclusiva delle forze dell'ordine.
@FreeTomTube2 жыл бұрын
Nel secondo video cito qualche statistica sulla sicurezza in Repubblica Ceca
@Eternaprimavera732 жыл бұрын
@@FreeTomTube il problema è che si percepisce e si reagisce come pericolo a cose che pericolo non sono. Non mi pare un paese cos' pericoloso da richiedere le armi. E ultimamente il valore delle statistiche è diventato relativo, ormai ognuno le manipola o le mostra nel modo che gli è piu conveniente per sostenere la propria tesi.
@FreeTomTube2 жыл бұрын
@@Eternaprimavera73 Le statistiche servono a poco, ma se un paese in Europa ha un tasso di omicidi simili a quello dei paesi vicini significa che non è più pericoloso degli altri. Il pericolo inoltre è soggettivo, in Italia se si è minacciati da qualcuno, non si può fare nient'altro che una denuncia. Sono molti i casi di donne uccise dal proprio ex partner diventato stalker, e non possono fare altro che una denuncia. Il fatto che con un arma si iniziano a vedere molti più pericoli è smentito dal caso della Repubblica Ceca, se lì non succede perché dovrebbe succedere in Italia?
@Eternaprimavera732 жыл бұрын
@@FreeTomTube perche i cechi sono diversi. Mi pare ovvio. Non parli mica del medesimo contesto culturale..
@FreeTomTube2 жыл бұрын
@@Eternaprimavera73 Assolutamente. Ogni stato è diverso, ma è un dato di fatto che è possibile convivere con cittadini armati senza rischio di stragi continue. Sebbene gli italiani abbiano fama di 'violenti' l'Italia è uno dei paesi al mondo col minore tasso di omicidi, siamo un popolo molto poco violento.
@robertalilith7368 Жыл бұрын
Fanno bene!!!!!!!!!! Rispetto!
@dufaygnani969711 ай бұрын
Ma pensa un po'... Secondo me ora sta legge del da pazzoidi la cambiano