Правда ли, Что Новая Американская Армейская Винтовка - Полное Г. // Brandon Herrera на Русском Языке

Оригинал видео: • Does The US Military’s...
_____
"Давай на РУССКОМ" на других платформах:
Дзен: dzen.ru/dav
Boosty: boosty.to/davai
VK: davaina...
RuTube: rutube.ru/chan...
Nuum: nuum.ru/channe...
KZbin: / @ДавайНаРусском
Matreshka: matreshka.tv/c...
_____
Брендон Эррера является основателем и управляющим оружейной компании The AK Guy Inc. Его компания обладает лицензией на производство и модификацию автоматического оружия. Брендон сконструировал и воплотил в жизнь винтовку под названием АК-50.
Ролик был переведен и озвучен с разрешения правообладателя.
This video was translated and dubbed with the permission of the copyright holder.
Это видео Брендона Эрреры на русском языке - авторский перевод видео популярного американского видеоблогера Brandon Herrera, известного также под псевдонимом The AK Guy. Его канал: / @brandonherrera

[@tomekvilmovskiy6547]

Минус на минус даёт плюс: если в пылу боя ты слишком глубоко загнал магазин, то благодаря весу ее можно использовать как дубину.

[@mallus1313]

«Тяжесть - это хорошо...»(c)

[@kingdragon77]

Если найдешь такого же идиота, у которого заклинило и он будет перед тобой использовать его как дубину.

[@creepin_deth]

@@kingdragon77анекдот про бойца и штык-нож?

[@kingdragon77]

@@creepin_deth это анегдот про рукопашный бой) Что бы боец применил рукопашный бой в бою, он должен потерять основное оружие, пистолет, нож, ремень, каску и найти такого же идиота с другой стороны). Что в принципе правда.

[@creepin_deth]

@@kingdragon77 да, точно) Про рукопашку. И саперную лопатку он еще потерять должен)

[@ВасилийКуролесов-с7т]

-Ты слышал новость: "Американцы принимают на вооружение громоздкую автоматичекую винтовку"? -Ah shit, here we go again.

[@i_love_bayformers]

BAR m1918

[@Vanrud]

​@@i_love_bayformers это пулемёт)

[@i_love_bayformers]

@@Vanrud Пулемёт с магазином на 20 патронов, прямо как у винтовки XM7

[@BornToSvr]

​@@i_love_bayformers задачи разные. Сравнивать смысла нет

[@ihavenoidea2735]

@@BornToSvr BAR - browning AUTOMATIC RIFLE, пулемет?

[@fatpilotone6025]

Все же выражаю респект Зиг Зауэру за то, что не побоялись добровольно явить свою продукцию на суд человеку, который публично обязательно найдет и изучит недостатки

[@арбузочел]

Он найдёт, они починят

[@GANRIK]

Это им же в плюс

[@ИгорьПономарев-й7ч]

@@арбузочел так же как починили ф 22?

[@roman9979]

@@арбузочел, то есть, сами они не допёрли, что магазин клинит затвор, и что перезарядка требует большого усилия?

[@Hedonist_in_the_world]

@@ИгорьПономарев-й7ч А что в нем сломалось?

[@clipfunny544]

"Попомните мои слова, джентльмены, эту страну погубит коррупция!"😁Подумал об этом синхронно с Брэндоном. И под словами насчёт "если не АК, то SCAR" тоже подписываюсь.

[@sergey-ksp]

Нельзя выбирать АК? РПК!

[@rainbowfox5329]

​@@sergey-ksp та же рожа, только в профиль, не хитри)

[@ПавелФёдоров-ь8ц]

​​@@rainbowfox5329 а механизм по типу СВУ-А?)

[@Valtar___]

Ну СКАР - это вообще тема. Любимый по визуалу после АК, и мозгом больше, чем АК.

[@syn010]

Если не ак то СКС 😂😂😂

[@BEBIT0_edits]

Вероятно, все косяки типа "глубокой вставки" магазина появились из-за того, что версию под .277 наспех переделывали в .308, накосячив в конструкции шахты.

[@zombie_moose]

Какой там калибр в мм? UPD: нашел

[@magossas837]

Так для 277 геометрия магазина аналогичная) это тупо детские болезни нового оружия. Но интересно, как это не выявили на испытаниях и что же тогда было у конкурентов

[@stanislavl8356]

Какая разница какой калибр, винтовка под 277 кушает те же SR-25 магазины, это косяк лоуера как он есть. Хотел бы посмотреть как в перчатках с пальцами будет отковыриваться складная боковая рукоятка затвора. Спорная винтовка короче. На тесты самого 277 взглянуть бы.

[@ВадимВанин-д9т]

​@@magossas837 тут скорее всего был сдклан выбор в пользу унификации, Бренден сказал, что в комплекс входит так же и легкий пулемет.

[@BEBIT0_edits]

@@magossas837 я потому и предположил, что косяки с шахтой возникли именно при переделке боевой версии в гражданскую, так как логика кричала :"Ну не могут военные, даже при учете коррупции, не выявить этот косяк с перезарядкой на первых же тестах."

[@molonlabe7071]

у меня была АРка с такой же проблемой с магазином. я ее использовал на соревнованиях IPSC. это ппц какая проблема на самом деле. дошло до того, что при стартовом положении 3, когда я мог начинать упражнение с открытого затвора, я перестал так делать, потому что несколько раз сливал стейдж из-за заклинившего мага. проблему победил продажей карабина

[@evgeniyboytsov9224]

Лечится очень просто - использованием магазинов с упором, типа Magpul Gen 3 или Пафган

[@vitalyaluts7853]

Стоп что?🤔 Руззкий пользуется вражеским вооружением?🥴 Что!? путен что за дела, стадо не хвалит ак 47 ! Давай разберись! Не убегай как пару дней назад от вагнера , слушай от расскажи мне почему ты используешь амереканскую винтовку? Америка враг ты же знаешь сам это, почему не ак 12? Руззкие вы тупые, обсирать Америку и все амереканское но почему то использовать в быту все амереканское 🥴 двойные стандарты? Лицемерие?

[@i-tunes2025]

@@evgeniyboytsov9224 супер спасибо

[@НиколайОвчинников-е8л]

И это соревнования где в тебя не стреляют, а в реальной зарубе на адреналине- прям беда будет. У калаша, даже у ак12 такой, проблемы нет.

[@НиколайОвчинников-е8л]

​@@evgeniyboytsov9224ну это для, соревнований и пострелушек, а для войнушки, чем лечить на войне?

[@Meloniview]

Так .308 и .277- сильно разные патроны, учитывая применяемые пороха. Плечевой упор больше подходит к МР-5, но не к винтовке весом за 4 кило. Брендону респект!👍

[@kagiso56]

Мы дождались! Брендон обозревает новое оружие!

[@fhstzcvz]

И Брендон такой в следующем видео:всем привет! Сегодня мы обозреваем кремниевый мушкет!

[@Shedou_Stalker]

Обзор любого оружия выглядит круто , брендон интересно рассказыеват о любой пушке . Лично я жду обзор на новый пулемёт сша .

[@Олег-ы4ш9щ]

Скорее не обозревает, а обзирает.😊

[@mkalalaka]

@@fhstzcvz кремниевый? силиконовый?

[@fhstzcvz]

@@mkalalaka нет, резиновый

[@АлексейСергеевич-д9ф]

Не, ну с магазом - явно косяк... Так и сдохнуть можно)

[@Shedou_Stalker]

Думаю на версии для военных исправят , в видео ведь гражданская версия.

[@АлексейСергеевич-д9ф]

@@Shedou_Stalker там то как раз и не исправят) Обычно на гражданских версиях правят.

[@ryagibegov]

Гаранд тоже делал разбор, у него все было норм(ему вроде как подогнали военную версию винтовки под .277, у Брендона гражданская копия под .308). Меня больше смущает, что газовый поршень открытый и находится в дырчатом цевье(прям видно, как он ходит). Не будет ли это приводить к быстрому загрязнению газовой системы? Хотелось бы, чтобы Гаранд потестил, насколько эта винтовка боится грязи и пыли

[@ВеранимСадея]

@@ryagibegov Он счищается за счёт удара и давления газов. Грязи и пыли бояться все винтовки, но эта на удивление просто устроена... Уж от зигов такого не ожидал.

[@ryagibegov]

@@ВеранимСадея Хм...интересно. Но все равно жду тесты)

[@vitaliyblazhko8719]

Спасибос за перевод. Брэндон эталон культуры обращения с оружием. Чего всем обладателям и желаю. 👍!

[@АндрейСтыценков]

Кто то однозначно пролоббировал данную винтовку. Настолько хорошо она себя покажет - время все расставит по своим местам.

[@ВладКонтакт]

если ты так говоришь значит уверен в том, что существуют лучшие экземпляры армейской винтовки и пулемета от одной кампании, под новый калибр патрона (ага именно так и выглядит тех задание от армии США)

[@_Goodless]

Никогда не забывай, что твое оружие сделано тем, кто запросил самую низкую плату © Мёрфи

[@Chingis_Bastarov]

​@@ВладКонтакт Как минимум старая винтовка лучше😂😂😂

[@Creekererer]

Ага, только вот идея винтовки в новом патроне калибра 6.8 мм с повышенной дульной энергией. Поэтому эта винтовка такая тяжёлая, она предназначена для патрона с очеь высоким давлением пороховых газов. Это позволит пробивать многие современные бронежилеты

[@Faxtort]

@@_Goodless напомнило, как однажды астронавта перед отправкой на орбиту спросили, как он себя чувствует, на что он ответил: "А как бы вы себя чувствовали, если бы знали, что каждая деталь в этой огромной многомиллионной ракете создана теми, кто запросил меньшую цену?"(с)

[@ВооружённаяРомашка]

Проблема этой винтовки в том, что ее очень тяжело добыть. Придется квесты Смотрителя выполнять, а это госбюджету США не по карману

[@Сергій-в4т]

Тьі в чужой карман не смотри

[@васяпереяслов-у6у]

​@@Сергій-в4та ты смотришь я вижу

[@ЁЖИКВТУМАНЕ-д3к]

​@user-cx2pk4nd1e в юмор мы не умеем?

[@47th1]

Её масса оправдана, потому что давление в патроннике у .277 Sig Fury выше 550 МПа. Для сравнения: максимальное давление .50 BMG не превышает 420 МПа. И ещё, забавное наблюдение. Во время Корейской Войны американские военных захотели мощную дальнобойную винтовку, ибо их М1(2)(3) Carbine были "слишком слабые", и получили М14 для стрельбы по бочкам с 800 ярдов. Во время Войны во Вьетнаме концепция М14 ПОЛНОСТЬЮ ПРОВАЛИЛАСЬ, ПОЛНОСТЬЮ! Из-за чего были срочно вытащены из загашников те же М1(2)(3) Carbine, которые ВНЕЗАПНО(!) стали уже не такими слабыми, а также Томпсоны и М3, и до кучи приняли на вооружение М16. Ну а теперь для них М16(4) - "слишком слабые" и не позволяют попадать "по бочкам с 800 ярдов". Вангую, что следующая заварушка, в которую конкретно впишутся США, покажет, что стрелять "по бочкам с 800 ярдов", в принципе, не нужно вообще, а неплохо было бы иметь винтовку полегче и таскать с собой побольше патронов - и начнётся новая эпопея с новой винтовкой.

[@АртурИванов-ж6п]

Задачу решат проще. Заменяешь (ампер) и все.

[@i_love_bayformers]

​​@@АртурИванов-ж6п как тогда лоббировать и пилить госбюджет?😂

[@АртурИванов-ж6п]

@@i_love_bayformers все просто. Постоянно вносить мелкие изменения в конструкцию. Постоянно твёрдя о их важности. Плюс девайсы. Не обязательно откусывать сразу много. Так ещё и не заметнее получается.

[@every3689]

Если я все правильно понял, то изменения калибра не связано с проблемой попадания "по бочкам с 800 ярдов", а с тем что стенки этих бочек перестали пробиваться из за массового применения бронежилетов. Будь на вьетнамских солдатах современная броня, а не хлопковые рубашенки, не факт что появилась бы М16.

[@47th1]

@@every3689 в техзадании американские военные писали о дальности поражения, про необходимость пробивания брони они явно не указывали.

[@MarkusR0]

- Мама, мама! Можно мне AR? - Сынок у нас уже есть AR дома *AR дома*

[@rainbowfox5329]

Ну блин, на месте сына я бы сказал "А так даже лучше". Все ж для гражданского пользования все косяки на уровне "Неудобно, но пофиг, не особо критично".

[@takeshikitano3176]

?

[@MarkusR0]

@@takeshikitano3176 ¿

[@Kasteilmanusko]

На 80% больше шуток ниже пояса, чем обычно. Мне нравится.

[@dailyvideo1593]

С момента про коррупцию просто в слух 😂😂

[@biboldi8831]

Считаю что искать коррупцию в своей стране обязанность каждого гражданина

[@crewman6788]

​@@biboldi8831вот только коррупция сильнее человека

[@sheezley3608]

Красивая винтовка с интересным патроном. Спасибо за выпуск, всегда жду Брендона Херерру.

[@Alex7592]

Это гражданская винтовка в .308 калибре не 6.8x51

[@JAZZ120277]

SheeZley сомневаюсь, что его фамилия скланется.

[@Alex_White_]

@@JAZZ120277 Зря сомневаешься.

[@Sergey_Lit]

Новая армейская фишка с магазинами на AR-платформе: раньше магазин "подбивали", теперь наоборот будут его вытягивать назад после смены🥴. Ну, такое P. S. Если учитывать, что "подбивание" это прямо на подкорку записывают у операторов AR-платформы, то представляю ситуацию: в пиковый момент оператор меняет магазин(который и так как мы видим заедает) и привычным отточенным движением руки, машинально, подбивает его... А потом вытаскивает обратно. И не нужно говорить , что возможно это зависит от калибра, и что на армейских вариантах такого не будет! Поставьте себя на место гражданского стрелка, допустим защищающего своё имущество, жизнь, близких, а тут такое!!!

[@Supervariag]

Ни на одном автомате с шахтой кроме дебильной перделки Стоунера не добивают магазины. Я не разу такое невидел. Не фиг было лепить спортивные фишки в боевой автомат.

[@ipdom]

Вы на Рублевке по ходу живете, иначе не представляю, где вы столько доброжилатей нажили, что б магазина не хватило...

[@Sergey_Lit]

@@ipdom какая там Рублёвка - я просто не люблю людей

[@Sergey_Lit]

Ох уж это шутка про "чрезмерное проникновение"😂😂😂😂😂

[@ГеннадийШаповалов-о6ж]

ну как по мне обзор этого оружия - это на 80% обзор патрона 277. Вне этого патрона, мы имеем обычную малопримечательную поршневую АР с измененным возвратным механизмом. Не знаю как здесь, но в обычном MCX возвратные пружины (их там две) переставали работать, как только в ствольную коробку попадала грязь\песок\вода

[@user-df1sy1mo8w]

Про прицел не забывай, это ж комплекс.

[@Supervariag]

Какой нах это AR. ГДЕ? Обычный европейский автомат с короткоходовым газовым двигателем. Как у СВТ, СКС( который в США выпускают автоматический и с магазинами по типу type 68), H&K G41, SIG уж не помню какой.

[@ipdom]

@@Supervariag Вопрос от профана, в чем плохъость короткости?

[@Supervariag]

@@ipdom Ну я тоже не велик эксперт. Да не в чём кроме жестких условий войны не хуже. 1. Следует понимать, что у этой системы больше деталей в механизме. У неё реальный т.н. "газовый двигатель" отдельно от затворной рамы. Это больший обьём разборки оружия в поле и больший объём деталей, при чистке. Нужно не пролюбить детали и не перемешать их с разобраным оружием, других бойцов. См. СКС/ДП - там такая же система. 2. У этой системы ДВЕ возвратные пружины( это нюанс), самого двигателя и затворной рамы! И первая находилась в не самых хороших условиях и постоянно грелась от газового штока-толкателя. 3.Возможность: сильно открыв газоотвод клинануть или погнуть/расклепать часть толкателя которая толкает затвор - но это с области эксплуатации пулемётов и разных чучмеков, папуасов, латинос, арабо-индийцев с ними в шаловливых лапках! Реальный кстати случай с РПД и ПКС был на Кубе и в Анголе, с ДРВ. Чем больше калибр и мощнее патрон- тем выше вероятность такого исхода в Арктике, тропиках или болотах. Из плюсов: 1. Равномернее рапределена масса деталей, чем у АК. 2. Не нужна такая угребанская по сути система буферов и пружина в прикладе, как у ВСЕХ AR' образных с их богомерзкой гидропневматикой в раме затвора. 3. Исходя из всего у вас всегда чистая коробка затвора, чище АК. У вас компактная, короткая возвратная пружина и затворная группа меньшей массы. У вас меньше плечё отдачи, при таком же калибре. 4 .Проще сделать двусторонний взвод автомата. П.С.: но за это платим усложнением, более долгой чисткой и возможностью косяков с стрельбой в сложных условиях, к примеру в пустыне или в Арктике.

[@Supervariag]

@@ipdom У Лазарев, тактикал, СВЧ и АК вмороженые в лёд стреляли и взвелись. M4 & G41 - пиндосрань даже не взвелась, немка взвелась, раз выстрелила, после не дослав патрон в патроник - и то чуть подержали в руках. Там модный прозрачный магазин наполнился водой и замерз. Самое интересное, что магазин Калаша вроде их металла - подавал патроны хорошо. А забыл: у иностранцев с шахтой, не работал быстросброс магазина и магазины ваще не вынулись с шахты пока автомат мерзлый.

[@gudrich]

на полторы, две тысячи дороже скара )) Нет нет , ни какого распила баблосов здесь нет и в помине . Не прошло и ста лет и они пришли к складывающемуся прикладу . При этом есть отдельная деталь для подачи патронов , отдельная деталь для отражения стрелянной гильзы , отдельная деталь для отведения затвора (которой давести затвор в переднее положение при недосыле патрона ни как не получится) , хотя кого я обманываю , рукоятей для отведения затвора не одна , ИХ ДВЕ . Короче говоря приняли на вооружение очередную хрень под новый патрон как и 5,7 и 4,6 оружие , не прошедшие в своё время испытания и принятые на вооружение .

[@StrangeLoone]

не учитывая того что Scar считается дорогой винтовкой

[@Михаил-х6з6ш]

​@@StrangeLooneну так всё равно дешевле же

[@Abeckey]

В чем был смысл заново изобретать HK417?) Только эта вероятнее всего дороже в производстве и менее надежна, чем уже проверенная HK.

[@shimmid3870]

В складывающемся прикладе🌚

[@mightbecursed]

Заработать бабла.

[@nikeich9]

СВОЯ ЗАТО

[@ZaVrGoldFinch]

Вот бы Брэндану попал на обзор Ак-12 23 года. Там вроде много чего переделали. Было бы интересно послушать.

[@madnessinside1314]

Ему и на старый обзор не оригинал попал, это даже обзором назвать сложно. "Мы запилили калаш по картинке похожий на ак12 и он оказался говном."

[@ИванДунин-т7и]

@@virtuhay266 лучше бы им лопаты раздали и ямы заставили себе копать - 1 х одно и тоже

[@ПанКоцький-ъ6с]

​@@madnessinside1314Даже, если бы к нему попал оригинал 12го, ситуацию это никак бы не улучшило.

[@metalkefir591]

Ну ждем когда ему привезут свареный из кусков корпус с затвором от китайской реплики и УСМ от АК-74 Мне кажется ему самому больно от попытки называть все эти реплики собраные в подвале из кусков АК, СВД и тд

[@kapanadzevv]

Весь её смысл - это новый патрон. Не прикольно что обзор не с новым патроном. Получается это просто ещё один ствол ар10 ☹️

[@pavelyakovenko563]

308й новый патрон??? SCAR давно живет на этом патроне. В чем смысл этой одороблы?

[@броКККоли]

Он про .277 который военные приняли

[@Gordon0FreeMan]

​@@pavelyakovenko563 нет, xm7 изначально разрабатывалась под патрон 6.5, просто у Брендона под .308 ствол.

[@kapanadzevv]

@@pavelyakovenko563, я имел ввиду, что американская армия приняла на вооружение эту винтовку с патроном 6,8*51. И в этом вообще весь смысл и причина появления новых армейских винтовок и пулемёта. У брендона же на обзоре винтовка в 308 калибре. И на мой взгляд это очень грустно. Поскольку обзор нужно было делать на новую винтовку с новым патроном 6,8*51.

[@броКККоли]

@@Gordon0FreeMan чуть поправочка, не под кридмор, а под 6.8×51(.277)

[@ГеоргийЖуравлев-к2ъ]

21:19 единственная причина почему Брендон не пошутил в этот момент - стоящая за камерой жена

[@Faxtort]

Понимаю позицию Брендона по обозрю новья. Что бы узнать все плюсы и минусы оружия, оно должно несколько лет активно использоваться в реальной обстановке и вот уже эти данные можно подавать в обзоре, а когда оно только вышло это чистая теоретика и личные ощущения от конкретного экземпляра.

[@RISSSD17]

Подождите, т.е. она на 1.5-2к долларов (мин120к рублей) ДОРОЖЕ Scar-H (!) (ТОПового и весьма дорогого пуляла для простого пехота, я уверен бельгиец вообще ничем не уступает этому СИГу, он даже лучше, т.е. легче и удобнее)... кстати коррупция только в России, если кто не знал. Хотя кто я такой, что бы указывать США, они страна богатая, могут себе позволить спонсировать иностранцев и не экономить на своих юнитах.

[@rinaldoman3331]

Scar стоит от 3 тысяч долларов, дороже чем он вряд ли можно найти для армии.

[@ArgonXD]

Коррупция только в России... ага.

[@demolitiondiy1819]

Коррупция только в РФ? Поорал)

[@RISSSD17]

@@rinaldoman3331 получается, что этот СИГ стоит минимум 4.5к (по всей видимости там идёт полный комплект из всех приблуд, иначе такой ценник объяснить просто невозможно, 364к рублей).

[@krkrkr29]

​@@demolitiondiy1819про сарказм не слышали?)

[@ctperkov]

Я бы ещё добавил к минусам открытый механизм газблока под цевьем. При попадании туда грязи винтовка может перестать стрелять

[@БертиВустер-д6л]

Оружие конструируют такие-же дровосеки, которые снимают фильмы, или занимаются политикой

[@Dhxb-sr3tz]

​@@БертиВустер-д6л Нет, просто все эти люди коррупционеры, не заинтересованы делать хорошо, их задачей является просто спилить побольше бабок.

[@knightofchaos7397]

Это сделано для высвобождения терла из ствола, такие же имеются и на цевьях ак74м, и его под модификациях, такие цевье необходимы

[@АлексейЕвсеев-р7ю]

Кто же воюет в грязи? Что за еретические бредни!

[@Waischess]

@@АлексейЕвсеев-р7ю )))))

[@maxivanovych8777]

Слышал,что есть АК 308(по патрон 7.62×51). Теперь нужно смастырить АК 277

[@karldecori9408]

Ключевое - она дороже на 1500-2000$ :) это и решило вопрос выбора новой винтовки армией США. Закупки идут же не сотнями, а миллионами - столько бабла можно освоить :)

[@Albusvir7]

Этот клинящий магазин способен прекратить много война я думаю))))). Если бы у плохишей тоже были такие винтовки - наступил бы мир во всем мире))))).

[@russischepatrizanen]

со стороны это модифицированый HK-416 под другой патрон

[@Andrew_Custodes]

не забывая что 416й это аналогичный механизм с СКС или СВД.

[@olegparshutin9890]

Не скс а СВТ, скс это авс под промежуточный боеприпас

[@ДмитрийАлексеев-я9э1г]

Уже есть, называется HK 417)

[@tar-minyatur8126]

Ну черт знает, органы управления арочные, но внутри это абсолютно другая винтовка

[@КириллМихайлович-ц3з]

Lr-300?

[@NICETEA715]

Так мало комментариев? Ну-ка, надо это исправить. Больше комментариев поможет продвинуть видео в рекомендации!

[@DustXyouTube]

Лол видосу 40 мин и ты говоришь что мало коментов

[@Волосатый_Шмэл]

@@DustXyouTube сейчас 4 июня, а видос вчера выпустили

[@Волосатый_Шмэл]

@@DustXyouTube ты писал в 9:50 +-

[@Волосатый_Шмэл]

@@DustXyouTube ты писал в 9:50 +-, тогда уже было 4 июня)

[@DustXyouTube]

@@Волосатый_Шмэл я писал не в 9, а в 16.50

[@RD_125VDK]

30 секунд хватило(да одной) чтобы понять что ты замучаешься её вычищать после грязи😂. Это не общевойсковая винтовка от слова совсем

[@brutalxmurderr]

Бро, а что делать, хорошие вещи из говна и палок сделать не получается.. 🎉😂

[@_dd_]

Не для русских ахламонов естественно им только палку доверить можно

[@berniabernia9225]

В керхер на что ???)))

[@brutalxmurderr]

Димон и ещё, ты видео досмотри чистить её не сложно. Все грамотно сделали инженеры

[@brutalxmurderr]

​@@_dd_ ты зря так говоришь, 90-е прошли. Мы уже нормальные ребята стали, я с Москвы и мы норм ребята, ну в принципе как и везде 80% к 20% , 20 норм, 80 не норм парней😂

[@ArsenkaZOV]

Да уж. С магазином это реальная проблема. Одно дело в учебке стрелять, другое в реальном бою. Все на нервяке и адреалине, конечно половину народа будут его запихивать глубже чем нужно.

[@Иванфокс-э4э]

Не понимаю, почему нельзя сделать ограничительный выступ на магазине... проблема сразу уйдёт.

[@piterl1823]

Наверное, после такого замечания, все таки допилят ограничитель. Это конкретный косяк.

[@Alweanerde]

Ваши нервЯки - как червяки. Мой нервАк, как "2pac".

[@ErmAndrei]

Спасибо большое за проделанную работу, очень интересно.

[@Betrugers]

Злой?

[@UranHai]

Я думал что только мой "Вепрь" тяжёлый (4,1 кг) и только моё плечо давится, то я ошибался. Теперь я буду ходить с ней с лёгкой походкой, зная что в противоположной точке земного шара американцам тоже нелегко со своей АРкой ))

[@2107mara]

Им все равно будет легче ибо она не такое корявое полено как вепрь . Удобство это не только вес и длинна , но и форма

[@psychxplaya3431]

​@@2107maraсолевой придумал новое понятие веса)

[@crewman6788]

​​@@2107maraзалезь в гору или пройди 20 км пешком с таким весом. Потом вспомнишь свой пост. Длинннннна

[@2107mara]

@@crewman6788 ну , мы же не думаем мол это универсальная громпалка на все случаи жизни??!! А в частности про хождение 20 км в день я не ходил , но 9 км по лесу мне хватило - и я хожу с винчестером 2,7кг - 11,5мм :)

[@crewman6788]

@@2107mara 2.7 это намного меньше

[@ИгорьЧижов-н7д]

Осталось проверить ее в реальных условиях грязи и жёстких условий.

[@yevgenylebedev9927]

...что-то мне подсказывает, глядя на цевье, что в реальных условиях она станет еще на килограмм тяжелее. Под этой решеткой до-хрена говна поместится...

[@veniaminnikonov6829]

19:09 по смыслу подходит слово "ТУГАЯ". Тяга хлипка, но при этом взведение тугое, что он продемонстрировал чуть позже.

[@skywalker9110]

Нет,он сказал - хлипкая в тот момент

[@МицкевичЮрий]

Винтовка не доработана до конца.

[@СигизмундВундервафлиевич]

коррупция в сша? это невозможно ! все же знают, что коррупция есть только в России !

[@andxd2824]

Так и есть В США лоббирование

[@собакапотеряка]

в сша есть но так это моветон а в россии этим принято кичится . какждый пытается показать что он спиздил больше соседа покупая тачку подороже строя особняк на этаж выше и тд.

[@Dhxb-sr3tz]

​​@@собакапотеряка Не рассказывай, в России коррупционеров тоже всеми благими словами называют. А любить за это тебя будут только родственники, которым ты дачу построил и коллеги по цеху, возможно, уважать тебя будут, если своруешь больше чем они. Но никакого "воровать - это хорошо" Я не слышал. Только у бабушек тезисы "Хвала Путину, он единственный хороший среди этих коррупционеров и ворюг". А про "тачку круче, дом выше", ну это и в Америке так, все хотят казаться богаче соседей, или по крайней мере быть такими же, но желательно круче конечно. Только далеко не все эти люди воруют, а в большинстве случаев даже наоборот, берут машину/квартиру/дом в кредит, а потом ебушат на работе 24/7.

[@Doktor_psicholog]

​@@andxd2824Тот же хрен,только вид сбоку...

[@emaneian2095]

​@@Dhxb-sr3tz комментарий намекает на сознательное искажение ситуации с коррупцией в России и мире. Он имеет место быть. А вот сидя в России рассуждать о том, как там воспринимают коррупцию...

[@Artem-yv7zt]

Да это шляпная винтовка, как и АК-12. Только АК-12 шляпа, потому что выполнен не качественно, а это... Она слишком тяжёлая (4кг... Ужас, ею только банки качать), у нее очень много отверстий в которые будет забиваться грязь и гуано. Проблема с магазинами :D. Сложность конструкции. Необходимость доп.инструмента для разборки... Это винтовка не для армии, ее еще дорабатывать и дорабатывать. Она больше на спортивную винтовку смахивает.

[@Gordon0FreeMan]

Да смахивает, но для спортивной не хватает более удобных рукоятей взвода.

[@Artem-yv7zt]

@@Gordon0FreeMan и спуск, судя по тому что сказал брендон, такой себе. Короче, винтовка ни туда ни сюда.

[@ГеннадийШаповалов-о6ж]

для спорта нужен спуск, нужен регулируемый газ-блок как минимум, ну и ствол сильно длиннее. Если речь идет об IPSC, то там еще и вес надо уменьшать, и поршень нафиг не нужен

[@КириллМихайлович-ц3з]

Кста Эта винтовка весит столько же... Сколько и xm250 (новый пулемёт ОТ ТОЙ ЖЕ КОМПАНИИ)

[@sergeyshensher5516]

А после любых пострелушек не в тире, или стрельбище, а на "плэнэре", так сказать, выковыривать грязь из этих красивых дырочек на цевье удобно? А еще, я прям вижу, как на открытый шток, попадает жидкая грязь и затвердевает на нем, слой за слоем. Прикольно наверное стрелку будет в бою .😆 Пусть принимают на вооружение, как можно скорее.🤣

[@MaxWesson-s4x]

Ыксперты вошли в чат 😂😂😂

[@Supervariag]

​@@MaxWesson-s4xВообще-то он прав. Этой системе лет, как СВТ и ДП-27, РПД.

[@ИванДунин-т7и]

А прикинь с такой в болоте или в песке схраниваться 🤣🤣🤣

[@StrangeLoone]

чел, это особо никогда не было проблемой. ну забилось и забилось. ни на что важное не влияет

[@Supervariag]

@@StrangeLoone стрельба - это не важное?

[@VVv-ix2gx]

Выглядит симпатично.

[@EchoFram]

Скорее всего военные США приняли на вооружение не саму винтовку, а новый патрон 6.8 который в комплекте (контракте) с винтовкой идет и новый прицел с навороченной электроникой для объединения бойцов в сеть, и прочие радости сетецентрической войны.

[@дмитрийназмутдинов-з6о]

А объединённая сеть будет работать в зонах радио локационной борьбы,подавителей,при применении ЭМИ?Или снова будет из разряда-так ахуенно дохуя что родилась хуйня?

[@frez8141]

@@дмитрийназмутдинов-з6о это полная хрень , тем более источник рэб будет святиться как новогодняя елка

[@дмитрийназмутдинов-з6о]

@@frez8141 кто сказал что РЭБ будет светится?

[@ГомерСимсон-р4с]

@@дмитрийназмутдинов-з6о Источник радиосигнала.

[@ДмитрийёРемнев]

В этой винтовке самое главное - новый патрон, под который она разрабатывалась. Брэндон профессионал и чел крутой, но все же ее стоит рассматривать только с новым промежуточным патроном, иначе имхо мало смысла.

[@kvakushechka]

AR-180 моя любимая винтовка и любимое нападение на полицейский участок.

[@AlexBruRUS]

Кто-то очень нагрел карманы на этом бесполезном контракте.

[@kokunoff]

По себе судишь?😄

[@Doktor_psicholog]

​@@kokunoffСтранная постановка вопроса... даже далёкий от американского ВПК блогер прямо указывает на коррупционную составляющую этого контракта.

[@MaxWesson-s4x]

@@Doktor_psicholog наверняка все по секретным документам и проверенным источникам, а не из головы)

[@Doktor_psicholog]

@@MaxWesson-s4x Ну конечно,а как же иначе то? Читай отчёты конгресса США и там тебя ожидает масса неожиданных открытий о коррупции...упс,там же это называется лоббирование...это другое,я понимаю🤣

[@vovashka2245]

Почистим винтовку внутри! Что же, теперь придется чистить и снаружи)

[@TheCrystalbat]

Как я понял, весь смысл появления этой винтовки - новый патрон 6,5. Если под него начнут делаться другие, то и на фиг она не нужна.

[@ДенисДенисов-в6в4н]

новый калибр 6,8.

[@TheCrystalbat]

@@ДенисДенисов-в6в4н виноват, запамятовал спросонья)

[@ВладКонтакт]

не только, это не винтовка, это комплекс. Во-первых по контракту делается не только винтовка, но и пулемет, во-вторых они штатно комплектуются цифровой системой прицеливания. Ну и в третьих - новый патрон, под который и разрабатывались винтовка и пулемет. Так же стоит отметить что изначально в конкурсе участвовало 3 оружейные кампании.

[@TheCrystalbat]

@@ВладКонтакт спасибо, я в курсе. Но раз Брендон разбирал конкретно винтовку, то и говорю я только о ней. В конце концов, систему прицеливания тоже можно адаптировать к другому оружию в случае необходимости.

[@Doktor_psicholog]

​@@ВладКонтактВесь "конкурс" свёлся по итогу к выбору одной из 3х моделей ARок но под новый патрон. Какая фирма-производитель предложила наиболее выгодную схему отката,та и "победила" переделав старую винтовку под новый патрон.

[@egigd]

Ну вообще никакой коррупции, даже думать в эту сторону нет смысла :-)

[@АйратГалиев-и5е]

Шутка с телефоном зачётная!!! 🙂

[@романлемех-ъ2и]

3:00 похоже что концерн Калашников реально наложал с АК-12 если даже Брендон считает что это гуано.

[@vladn9448]

Если бы, это не преподнесли как АК-12, а скажем АК74м2, т.е. мы в него ничего титанического не вкладывали, ну просто взяли и немного подшаманили фурнитуру и всё... То АК-12 не вызывал бы такого недоумения, типа а где же здесь анологовнет? А так да... Приварить газовую трубку и подпереть очередными костылями крышку ств.коробки это да... новое поколение АК... И это при том, что был АКВ-521, но как говорится, -"не шмогла".

[@3abxo320]

Сейчас бы делать вывод по Франкенштейну, собранному из запчастей от румынских и т.д. АК

[@vladn9448]

@@3abxo320 да он (АК-12) как бэ уже не редкость для широкого круга пользователей... Наглядно и подробно был разобран по обе стороны текущего конфликта.

[@ВладимирХ-ж3я]

@@vladn9448, изначальный АК-12 так никуда и не пошёл, а всё что есть сейчас, - это тот самый АК-74М2))

[@vladn9448]

@@ВладимирХ-ж3я угу. АКВ-521 реально жалко. Он реально мог бы стать АК следующего поколения, не скажу что вот прям автомат 21го века, но всё таки. А запустили АК-12... Прям вот иллюстрация: - Эх дадим стране угля, пусть и мелкого но дохуя!

[@FatBat]

С каждым выпуском у Брендона, сильнее и сильнее трясутся руки

[@timoserb1984]

Бухать надо меньше

[@HunterKZ777]

Кто хоть раз ходил в горы хотя бы на горных козлов - ни когда не возьмёт в "горячую точку" это железобетонное бревно годное разве что для бодибилдинга новодранцев...😅

[@veniaminnikonov6829]

Какая-то несуразная короткоствольная вариация AR18 под калибр, для которого длина ствола желательна 500 мм (т.е. значительный объём пороха будет сгорать после выхода из ствола). Очередной распил непомерного бюджета.

[@КонстантинКостадинов-в3ь]

Пороха разные бывают

[@veniaminnikonov6829]

@@КонстантинКостадинов-в3ь это вопрос или утверждение?

[@SD0BNIK0V]

@@veniaminnikonov6829 утверждение. Не обязательно иметь длинный ствол. 308 и 6.5 прекрасно работают и на 16" (405мм примерно)

[@лопух-ф5я]

@@SD0BNIK0V пороха-не аксиома

[@veniaminnikonov6829]

@@SD0BNIK0V ну да, только фаерболлы мечтают и по ушам бьют вместо нормального разгона пули. В данной же модели обдолбанные менеджеры воткнули ствол 343 мм. ЗАЧЕМ и нафига? До хрена снайперов, которые жалуются на слабость 5,56 на дистанции 500 метров - выдайте нормальные 7,62 винтовки с нормальными стволами (хотя в реальности на такой дистанции всю работу выполняют пулемётчики). Обрезок вместо ствола, что бы удобнее было помещение зачищать? А на кой хрен тебе 0,277 SIG или 7,62? 5,56 вблизи отлично справляется. Эта "новая" "продвинутая" винтовка - 146% тупорылый, не прикрытый, распил бюджета.

[@ПетрФисенко-ъ8й]

Прикольно, по сути, схема газоотвода как у гладкоствольных саёг

[@ДмитрийКаллистов]

Из видео не совсем понятно, каким образом происходит чистка газоотводной трубки и поршня. Или они не нуждаются в чистке?

[@artgrey3151]

Спасибо за интересный и познавательный видос! Масса оружия очень важна, как для переноски, так и для стрельбы! Жаль что баланс массы смещен в сторону её увеличения.

[@user-ww7sb1yi5s]

Так держать! Привет мамкиному обозревателю оружия от мамкиных ютуберов. )

[@RM12_R]

Большая, тяжёлая - с этим можно ещё смириться, всё таки калибр большой. Но магазин, конечно... Этож пиздец, извините за мой французский. Похоже, кто-то шикарно попилил бабла. Да, конечно, в США нет коррупции, есть лоббирование) Хотя, подождите. 308 это же 7.62. А у Калашникова новые автоматы в таком калибре 3.6 кг весят... И отдача не такая, как на видео. Там же реально, как будто ишак лягается. Брендон вроде далеко не маленький парень, но видно, что его шатает, даже при одиночных выстрелах.

[@peskost6155]

Отдача такая из-за короткого хода поршня. Разница между 7.62х51(.308) и 7.62х39 огромная, а как стреляет АК-308 я не видел.

[@RM12_R]

@@peskost6155 признаю, ошибся. Навеска порохов совсем другая. АК в 308 нет и не будет. Ибо это бред. Таскать такую дуру по полям и лесам, да ещё и с полным боекоплектом... Так себе идея. Это же просто тяжело, блин. Пока до боевых действий дойдешь - уже устанешь.

[@xeons_8650]

​@@RM12_Rак в 308 есть)

[@mg7829]

В японской "Арисаке", был калибр 6,5 мм. Достаточно удачная винтовка. Всё новое, это хорошо забытое старое.

[@SancrusGloria]

Автомат Фёдорова такой: я для тебя какая-то шутка?

[@vladn9448]

Калибр, это конечно важно, НО! Это ещё далеко не все характеристики патрона. 6.5 мм для арисака или автомата Фёдорова это всё таки не тоже самое, что и 5.6 creedmoor. Так же как и 5.45х39 не тоже самое, что и 5.56х45 несмотря на то, что диаметр пули у обоих этих патрон едва ли не равен диаметру пули .22lr она же 5.6 мм патрон кольцевого воспламенения, который с исключительной лёгкостью адаптируется для выстрела через ствол .223rem. В общем не всё так однозначно.

[@мирапоканевидать]

Арисака это худшая винтовка тех времён, и патрон тоже оказался слабым и убогим по сравнению со всеми другими патронами, в тогдашней Российской империи Арисака закупалась только потому что дешевле а главное страны там где были нормальные винтовки были или врагами, или просто не могли быстро и своевременно предоставить нужное количество этих винтовок

[@JaaCooLSnipeR]

@@мирапоканевидать Не знаю, у меня дед снайпером был и в 45 в квантуне ходил как раз с арисакой.... я в детстве даж с нее стрелял и баловался с гильзами

[@saishoxeishexo9327]

@@мирапоканевидать В те времена народ был крепче, и даже от трёх попаданий из трехлинейки дох не сразу )))

[@mirlanorozaliev9840]

Американцы молодцы самые лучшие оружие приобретает для своей армии

[@ГомерСимсон-р4с]

Они любят воевать деньгами и когда возникает жопа с победой, то они вспоминают о относительно маргинальных сообществах. Вспомним Вьетнам, там ведь вся проблема была не в деньгах, а в огромной потере высококвалифицированных кадров в авиации, благодаря поддержке СССР. Один к одному они воевать не станут, а качка который гнобит малолеток уважать никто не будет.

[@stas9460]

С магазином это прям жёстка Ну и лишний вес тоже неприятный бонус

[@Draks13_]

сам по полям не бегаю, но когда Брэндон сказал про эту фигню с магазином, лицо мое перекосилось аж до физической боли.

[@moovitron7663]

Эта винтовка создавалась для суровых российских бойцов

[@vladn9448]

​@@moovitron7663для негров её создавали, они лоси сильные, выносливые. А белые братья взяли на себя финансовое бремя этого тяжелого вопроса.

[@moovitron7663]

@@vladn9448 скорее всего

[@ShuvanShuvanych]

Arma 3 становится реальностью. Ждëм образования CSAT...

[@живмужчинадмитрий]

При всех минусах, вполне нормальная винтовка. А те косяки что могут возникнуть, довольно быстро устраняются.

[@jhgfdfgsdfwef6223]

и получилась переусложненная СВД..

[@StormLVV]

​​@@jhgfdfgsdfwef6223только точнее, пробивнее раз в 5, дальше стреляет и вообще лучше во всем кроме практичности и прочности, а так да, сравнил палку с бревном, молодец. Сравнить .277 и 7.62, это же надо умудрится.....

[@jhgfdfgsdfwef6223]

@@StormLVV "пробивнее и дальше стреляет" - это зачет. сразу видно специалист.

[@StormLVV]

@@jhgfdfgsdfwef6223 я мог бы сказать "пробивная способность пули и дальность полёта с настильностью" но увы и ах с такими людьми надо общаться на их языке)

[@vlad528-79]

Самое главное - новый боеприпас. Без него смысла в тесте мало.

[@danya565]

Чего ей не хватало, так это Рк-6 от зенита)

[@demonafk1234]

Как по мне это лучшая винтовка по крайней мере для меня, эти винтовки нам привезли в военную академию Германии на пробу так сказать, как только я её взял в руки мне понравилась свобода в установки модов, но после стрельбы меня разочаровала отдача пока я не узнал о том на что способен её патрон и про отдачу я забыл, я специально расстрелял свои плиты 5 класса защиты из калёной стали и 6 класса из керамики и кевлара обе пластины пуля пробила и в бою подобные пластины огромная редкость, в итоге она для меня стала платформой для установки и использовании любых удобных мне модулей и нового патрона, в итоге я влюбился и настрел за 4 месяца больше 4 тысяч выстрелов и проблем не было из минусов только отдача но она не очень сильная и в том что она засоряется но не критично всё же нужно учитывать патрон, ещо для тех кто хочет купить её не пытайтесь её облегчить, плечи превратиться в кашу, в общем это что-то между качественными AR - 10 и AR - 15 но с шикарным патроном и свободой установки модулей и кастома этой винтовки поэтому она мне нравиться и я куплю и пулемет, кстати забыл про магазин с ним реально проблема но когда привыкаешь это не заметно и подобное практически не происходит (лично у меня спустя 4 месяца после покупки) и они правда исправили эту проблему и я жду новое оружие схожее с этим или развитие этой винтовки, если кто-то заметил другие проблемы этой винтовки и пулемета ответьте на мой комментарий и напишите какие именно

[@АлексейГригорьев-ш2г]

Тяжёлая,мудреная, дорогая, зачем два взвода, а с магазином это полный капец. Но как любят Американы, оружие должно быть красивым

[@2107mara]

Два взвода это нормально , красивая винтовка это нормально .

[@nemo23100]

Все идут на увеличение боеприпаса, 7.62 на 39, опять в моде.

[@Adam_Ricardo]

Нет, не в моде.

[@ДенисКалимулин-у3з]

Литера X это ведь экспериментальное значит, если ничего не путаю, так что пока только испытания, а так это связано с изменением тактики и попыткой свести к минимуму бой на коротких дистанциях и превращения всех в полумарксменов , но посмотрим как опыт сво повлияет на решение Пентагона

[@ВладимирХ-ж3я]

Дополнительные требования к дистанции ведения огня продиктованы тупо возможностью их получить в данном решении. Основной задачей было создание винтовки под новый патрон. Ибо 5.56 упёрся в ограничение по скорости сгорания и давлению в стволе, с обеспечением адекватного настрела, но на 7.62 идти им смысла нет, т.к. хотят сохранить малый диаметр боеприпаса, дабы было выше пробитие. Но при этом увеличить массу метательного заряда необходимо, а потому дали задачу сделать оптимальный вариант. Сделали. Пулять на большие дистанции тут не основное требование.

[@Firearms_Instructor]

SIG Sauer - как всегда в своём репертуаре... Лично я перестал рассматривать его как оружие которое я готов купить, после истории с пистолетами самопроизвольно стреляющими при падении.

[@Actavius_]

Она однозначно крутая, всю зону с ней прошел, как отобрал у наемника, так до монолита с ней добрался.

[@comradkotov6610]

Ахвхввхвх, что за мод? Аномали?

[@sergeyanglichanov9061]

Спасибо,Брэндон.Патрон мощный,вес бк немаленький.👍👍👍👏👏👏🤝🤝🤝

[@Drix0071]

Давайте по чесноку народ. Ну и что что это хреновый образец оружия для армии США? Чё нам убиваться так? Можно подумать этими винтовками собрались оснащать нашу армию. В случае конфликта между странами или ещё чего, если таки армия будет оснащена этой винтовкой... США тут же уже на 50% в гробу вот из за этих мелочей с магазином, газовым блоком, весом и ценой. Я к тому что нам как и другим странам это на руку. У нас уже давно на вооружении оружие которое в своей конструкции не нуждается в доработке.

[@woldemortiii6015]

Ты первые АК видел, сколько их дорабатывали в КБ что был удобоваримым? А это первая модель

[@Pro100Gadman]

Если начнется война с США, то россия тапки не успеет надеть как будет уже связана и давать показания. США имеет арсенала столько, что никакой ЗигЗауер не нужен. Это тебе не ржавые АК давать пополченцам и воевать зэками ( Ну как воевать, просто убивать мирняк и рушить всё живое )

[@exopht9012]

Выглядит то круто, но на деле эти стильные прорези для облегчения цевья будут сущим наказанием при чистке в боевых условиях.

[@narinsnow4804]

Они не для облегчения или стиля, а для крепления на цевьё обвеса. Ну брендом же сам показывал в этом видео, ёмаё.

[@vladn9448]

​​@@narinsnow4804анешна не для облегчения, ну чего ж тут облегчили то, при 4 кг то?! Про m-lock мы кое что слышали, не из дикого леса всё таки, как и про key-mod тоже с пикатини и вивером... Но здесь, функциональные слоты m-lock, мастерски замаскированы между десятком дополнительных прорезей чей функционал действительно не очень то и понятен при 4 кг веса...

[@narinsnow4804]

@@vladn9448 ну раз не из дикого леса, то и сразу бы стало понятно, что количество отверстий в цевье разве что упростит чистку, а заодно поможет охлаждению ствола с газблоком. Ну попадёт туда грязь, дальше то что? Взял да вытряхнул через те же "бесполезные" отверстия, а вот с глухим цевьём еще попробуй достань её. Да еще да, пара десятков грамм и так немалого веса сэкономится.

[@vladn9448]

@@narinsnow4804 компания BCM делает великолепные цевья, попробуйте глянуть их продукцию и проанализировать, почему я назвал производимые ими цевья - великолепными. В некоторых областях, нет места дизайнерским изыскам, там всё определяет исключительно сухой практицизм. Слоты крепления должны располагаться в строгом порядке, никаких "загадочных" выступов, прорезей, пазов, и т.д. на цевье быть не должно. Т.е. чем проще схема, тем она понятней, тем она "юзабельней". Хотите снизить вес и улучшить проветривание за счёт слотов м-лок? Ну так сделайте это! Но зачем делать вот то, что мы видели на экране? Цевьё должно обеспечивать надёжный, удобный, однообразный и тактильно понятный хват, причём для людей с несколько разными антропометрическими пропорциями.

[@hitrovcustom6399]

прикольная винтовка. по идее 308-й переобжатый в пулю 5-6мм с бронебойной пулей может пробивать бр5, а это наша основная броня

[@Chernoby100]

Они для пробития китайской и российской брони индивидуальной и городят этого франкенштейна

[@andrejplyutin2350]

Имхо, главная проблема американских винтовок - их планируют инженеры, а не солдаты. Они могут сделать навороченную винтовку, но при этом не уделяют внимание тому, как с ней обращаться в бою, когда солдаты под стрессом. В этом плане чем проще конструкция, тем лучше

[@kubanofan]

Зачем вообще два затвора на одной винтовке? И очень много глубоких отверстий для снега, грязи, травы. Патрон перспективный. Внешний вид отличный.

[@СашаКовалевский-у4я]

Предположу, что две ручки взвода для альтернативы. Одному так удобнее, другому так. Но почему тогда не сделали ручку сбоку двусторонней? Конструктивно невозможно? Ну на АК же сделали. Шторку для стеклянных гильз жалко убирать? Ну странно.

[@ArtemRomashkov-j4i]

Это точно не оружие для рядового пехотинца! В нём слишком много рычажков, кнопочек, ручичек и т. д. и т. п. При всех своих недостатках - старый калаш пока рулит! Лучший вариант - это калаш с апером и ловером!

[@drug.cheloveka]

АК12/ХМ7 Шо то говно,шо это говно 😅 - если по делу то нужны полевые/пылевые испытания,стрельбы и работопригодность после гряз,пыли,снега.

[@ИванИванов-б6п1ф]

Это чего, промежуточный патрон идёт нафиг, возвращаемся к винтовочному?

[@КсандерНазаров-ч4в]

Ну собственно после первых конфликтов с её использованием у каждого бойца скорее всего вернуться к промежутке суда по опыту въетнама

[@артемкисляков-э6э]

Это промежуточный патрон между 5.56 и 7.62. Между двумя автоматными или между автоматным и винтовочным - зависит от энергетики. Оружейные конструкторы всего мира уже больше ста лет доказывают, что идеальный калибр штурмовой винтовки как раз примерно 6.5 мм. Но смена патрона основного оружия - редкостный геморрой и колоссальные расходы (до сих пор стоящий на вооружении 7.62*54R тому пример, несмотря на все проблемы разработки пулеметов и автоматических винтовок под патрон с закраиной), поэтому их особо никто не слушал. Сначала промежуточные патроны разрабатывали под уже существующие калибры винтовок - экономия очень неслабая. Потом американцы при разработке своего промежуточного патрона решили все же снизить калибр - сразу до минимума, который еще опасен для взрослого человека. Это резко снизило отдачу оружия и соответственно подняло точность, снизило его вес, значительно увеличило носимый боезапас, но со временем выяснилось, что патрон слабоват, особенно против бронежилетов. Теперь решили сделать все по уму - у патрона .277 все еще низкая отдача и высокая точность автоматического огня с рук, но энергия заметно выше, что повышает настильность огня (и базовую кучность), бронепробитие и поражающее воздействие. Правда на этой винтовке ствол все же заметно короче, чем нужно, и поэтому заметная часть энергии теряется впустую.

[@ИванИванов-б6п1ф]

@@артемкисляков-э6э Конкретно эта винтовка под 7,62х51. По размеру и энергетике считай как 7,62х54. Вот я и удивляюсь, раньше под такое только снайперки и пулемёты делали.

[@артемкисляков-э6э]

@@ИванИванов-б6п1ф SCAR-H сделали, раньше была FN FAL от той же фирмы, да и другие "боевые винтовки", та же М14. Проблема в отдаче мощного патрона - вести прицельный автоматический огонь без упора невозможно. Люди просто слишком легкие и слабые. Технологии не стоят на месте, эргономика, компенсаторы, отсечка огня очень помогают, да и людей можно отобрать поздоровее - но резкий скачок мощности ручного огнестрела возможен только когда доведут до ума военные экзоскелеты (примерно как в фильме "Грань будущего")

[@repozitory]

не успели еще свидетели величия m4 доказать, что 5,56 это гениальное решение США, в отличии от АК 7.62, как идет на смену AR 7,62. Акции попкорновых заводов рванули вверх.

[@ВладимирР-ф3ц]

Вот старшина был бы счастлив проверяя на чистоту кучу этих дырок

[@alexmerwin]

Как всегда всё толково и по делу 👍

[@madkill8752]

было бы интересно глянуть на тест этой винтовки после месяца в земле . Думаю итог очевиден 😌

[@AngronKhornov-nm8gs]

Если старье АК можно не чистить и хранить в земле это не делает его лучше. За оружием нужно уход делать.

[@StormLVV]

А, тоесть винтовки хранятся всегда в земле месяц, а за ними никто никогда не ухаживает, не чистит. Угу, так и запишем, очередной долба*б

[@ХХХХХХ-ж2х]

Если ты калаш в землю на неделю закапаешь, то его после этого тоже придëтся чистить, иначе затвор из ствольной коробки может переместиться в черепную

[@Shadow_TA]

Выбрал бы тоже скар". Не стал бы вооружать людей поголовно XM 👍 Нормальная озвучка. Подписался

[@СергейК-э4ю5р]

Здравствуйте, планируется ли перевод выпуска про АК-12?

[@ДавайНаРусском]

Здравствуйте! Да, я планирую его выпустить в течение месяца.

[@titovmaxim-187]

на 06:19 нарушил собственное правило "всегда смотри куда стреляешь")

[@_Goodless]

в чем вообще прикол стрелять в алюминиевые банки с напитком? это какой-то старый мем?

[@_Goodless]

@@WhatShould_I_WriteHere эт понятно, но как она появилась? В каком ролике Брендон внезапно осознал банки как серьезное испытание для оружия?

[@maxgoor6263]

Отличное оружие, надёжное как швейцарские часы! p.s. я думал, что эта пушка под калибр 6.8, а не под 308-й пфффффф.... 😔 p.p.s. правильно он говорит нах. она нужна, если есть SCAR-H в 308. исполнении.

[@casseldevir7320]

В свое время скар не приняли как общевойсковую винтовку из-за дороговизны, а эту приняли, очень интересно.

[@frez8141]

@@casseldevir7320 потому как СКАР Л не очень , а СКАР Н взяли на вооружение но давали ее не всем

[@clipfunny544]

@@casseldevir7320 Брэндон же предположил - коррупция. Кто-то срубил бабла.

[@ВладимирХ-ж3я]

@@casseldevir7320, ценник для военных никто не озвучивал, а за сколько её загнали на гражданском рынке, ещё и с пометкой "уникальный товар", - вообще, без разницы.

[@ХХХХХХ-ж2х]

Имея опыт стрельбы из Сайги-410 мне точно нельзя брать в руки эту винтовку. Потому что после того, как ты машинальным движением (идентичным АК) заряжаешь магазин, магазин надо чуть подтолкнуть внутрь (может мне сайга такая попалась, любые магазины так себя ведут). Этого полусекундного усилия походу хватит, что бы раздобать Зигзауэр

[@ThomasKart]

По этой винтовке Брэндон прошелся жестче, чем по АК-12.

[@TheOutfriday]

Ак 12 и вправду плохое оружие, читал не мало статей где солдаты, при первой же возможности меняют его на 74ку.

[@opentam]

Дак АК-12 он сам собирал из подручных материалов

[@compmaniac7877]

Ак может собрать и разобрать человек который увидел его впервые в жизни ему понадобится лишь немного больше времени но глядя как брендон разбирает это чудо технической мысли я запутался😅

[@moovitron7663]

Тема с новым калибром для пулемёта тоже довольно интересная. На кой фиг создавать новый калибр если есть куча альтернатив. Закрадывается мысль что одни будут клепать эти патроны, а другие просто не смогут так как не подготовили для этого оборудование. В итоге одни заработают кучу денег. Да и сам автомат из видео. Про тему с коррупцией он не просто так ведь пошутил. Винтовка абсолютно сырая и не пригодная для военных. Ей можно было бы простить все грехи если это оружие создавалось для гражданского рынка, но чёрт возьми, это оружие предназначено для экстремальных условий.

[@user-df1sy1mo8w]

"Сырая винтовка" - это вывод по из ролика? Так это гражданская версия под .308, а не то, что планируют поставлять в войска. Новый калибр они решили создавать, когда осознали, что наши и китайцы массово оснащают войска СИБЗ. 2015 год - мы принимаем "Ратник", 2017 год - начало программы NGSW. Возникла необходимость наверняка поражать цели в СИБЗ на приличном расстоянии. Поэтому в комплексе к винтовке и патрону приняли новый прицел. Ну, а попил бабла на американских военных контрактах - это обыденность, которая особо не мешает содержать им свои войска на эталонном уровне. Все-таки уровень военного бюджета дает о себе знать.

[@vladn9448]

Про коррупцию он не пошутил, высказался вполне определённо. Но это не та коррупция, это другое, тут понимать нужно. 😅 На счёт патронов вы не правы, тут вариантов больше чем в шахматах, и теоретически не всё просчитывается, многое становится понятно лишь после не одной тысячи выстрелов. Вот кто-то и решил растормошить устоявшееся болотце. Причём похоже кто-то очень не бедный, такую суету навести, что бы 6.5 creedmoor поднять это очень хороший бюджет нужен. (С патроном я не ошибся, что там с тем 6.8 выйдет это ещё поглядим, а 6.5 creedmoor на рынок прям как ракету запускают, из каждого утюга кричат, вот и военных подпрягли)

[@dedbanzay307]

@@user-df1sy1mo8w в войска пойдет под "Кридмар", а не 308(хоть они и похожи) и то только для спецов. Брендон лажанулся малость не зная основ(с чего начиналось и закончилось)

[@dedbanzay307]

@@vladn9448 "Крид" в стрелковке(соревновательной) давно юзают и да, его для начала(для обкатки и спроса) запустили на гражданку(будет ли спрос кроме военных) потому как он изначально под их техзадание и делался.

[@user-df1sy1mo8w]

@@dedbanzay307 В чем Брендон лажанулся? Он же сделал оговорку, что версия представленная в ролике НЕ является образцом, который прошел испытания и принят на вооружение. Причем здесь 6.5 кридмор, если на вооружение приняли 6.8 мм (.277) SIG Fury?

[@Invest1gator]

я только по одному виду могу сказать, перваое что ох и заепется солдат ее чистить, второе если не почистишь стволу пЭста прийдет от перегрева, ибо если палить пока это будет в грязи словим эффект запекающего кармана и привет деформация ствола если не разрыв

[@dj_baxmyt]

опять ар-15видные винтовки, уже глаза мозолят честно

[@murasor5295]

Ну для США же делалось 🤷‍♂️

[@merster5256]

когда уже изобретут новую базу, на уровне качества и популярности ак или ар платформы?

[@murasor5295]

@@merster5256 ну это Норм в Любой Промышленности просто Улучшать и всё🤷‍♂️ не Важно Военная Промышленность или Бытовая 🤷‍♂️. Просто Новая Обёртка это Дешевле и Более выгодно так как для Людей это Проверенное Качество. я так думаю

[@miakodakot7359]

​@@merster5256Появится такая платформа только если какое-то оружие станет массовым. На его основе-то и появится новая оружейная платформа. А чтобы какое-то оружие стало массовым нужна страна с огромной экономикой, способная потянуть такое, массовый экспорт и использование этого оружия в многочисленных конфликтах, ожидание большой войны и выживание человечества впоследствии. Большие шансы имеет Китай, но тот никогда не воевал(в современной истории), воевать вроде не собирается и оружие свое никому не экспортировал в больших объёмах. Так что не видать нам новой платформы в обозримом будущем.

[@murasor5295]

@@miakodakot7359 к сожалению ты Прав☹️ в 2035 Году Увидим мы Ар-35 и АК-35🥴

[@АЛЕКСАНДР-м8э8у]

Брэндон как всегда ✊👍🔝

[@adskiyalex7703]

Ак12 хотя бы надежен, что важнее чем винтока 7,62*51, от которого отказались в середине прошлого века, да ещё и забьются все эти дырочки на раз два

[@_dd_]

😂 надёжная ага поэтому ломается все что на нем висит кроме ствола и коробки разве что.

[@DikiiBrazzza]

Никто не отказывался от .308, даже новый ак делают под .308 (но как обычно попилят, выпустят небольшую партию для гражданских за 150000 и забьют)

[@adskiyalex7703]

@@_dd_ а нормальному солдату только оно и надо, чтобы стреляло и не ломалось стреляющее

[@adskiyalex7703]

@@DikiiBrazzza классика, хули

[@_dd_]

​@@DikiiBrazzza они его уже 5 лет пытаются пропихнуть на рынок стран третьего мира, а им это говно и нахуй не нужно.😂 Сначала он был на базе АК 200 серии щас на базе АК 12 потом на базе акв521.

[@olexandrtyazhlov9301]

Да механизм магазина сырой для тира пойдет но в бой брать не стоит

[@artF36]

Ждём новых технологий в броне, 308 продолжает захватывать позиции

[@Chernoby100]

Нанотехнологии. Как раз в ВПК-стартапе "POLYADAMANTIUM" в Беларуси в подпроекте "ARMOUR-BOX" идёт разработка комплекта для быстрого снаряжения штурмовых модульных бронежилетов и плитоносцев с использованием тандемных бронеплит. Это когда первой используется как раз БР5/6 плита по типу "Гранит" или Щёлковской фабрики (лучшие в СНГ и РФ), а за ней как в проекте "LEAF" РФ закладывается тандемная, т.е. вторая, но более тонкая плита. Однако в "LEAF" плита из углеродного композита для гашения запреградно-контузионной травмы (ЗКТ), потому что плиты то в проекте у них китайские без бокового усиления пластин, а у меня - сэндвич-плита из нескольких слоёв с использованием массива тонких ЖК-полимерных плит, армированных нанокерамическими волокнами (нановискеры, ну такие "усы" с твёрдостью бронейвой керамики, но в отличие от неё обладающие псевдоупругостью (как и углеродные нанотрубки, точно также), арамидной ткани. Т.е. при пробитии внешней керамической плиты есть большой шанс удержания бронебойного сердечника в этом массиве слоёв внутри многослойной сэндвич-плиты, где жК-полимер позволяет отливать очень жёсткие и тонкие слои до 0,8-0,9 мм с прочностью как у закалённой стали даже без армирования. С учётом свойств всех ЖК-полимеров к безопасному растрескиванию (ударная вязкость будет повышена), если за тандемной плитой будет расположен хороший КАП по типу ATLAS или FILLIN российского произвоства, то можно даже от мощного попадания получить ЗКТ в пределах 1-2 уровня, т.е. фингал без перелома рёбер. Ну это в случае удержания пули во второй плите за раскрошившейся керамикой. Такой набор из тандемных грудных, спинных плит и КАПов будет и называться ARMOUR-BOX, в дальнейшем надо и боковые плиты проработать будет. Пока всё ещё не дошло до прототипа, так как нет денег, ни в одном из конкурсов инновационных проектов денег не дали, из Минпромторга РФ написали, мол испытайте, потом вопрос финансирования встанет. Презентация проекта, который по сути единственный в СНГ сейчас по этой теме, тут: drive.google.com/file/d/1iLZBxz2CcD9bIYfPiCghuiJWzPpMiCwb/view?usp=sharing

[@Chernoby100]

Нужна компания-партнёр, готовая инвестировать деньги в ВПК-стартап, а не прихихикивать, когда ты им рассказываешь про применение нанотехнологий в бронезащите, а они вспоминают махинации уехавшего из России Чубайса, который вообще разрушил всю область нанотехнологий в России, в период его работы "РОСНАНО" было дискредитировано по всем направлениям, разворованы многие инновационные проекты. Т.е. ассоциации у экспертов в СНГ возникают сразу с приставкой "нано-" не самые приятные и от этого много игнора в адрес проекта или "ждунов", которые следят за проектом, но нихрена не помогают ничем.