Vz.58: Неужели Он Лучше Автомата Калашникова? // Brandon Herrera на Русском Языке

Оригинал видео: • The VZ-58: Is It Bette...
_____
"Давай на РУССКОМ" на других платформах:
Дзен: dzen.ru/dav
Boosty: boosty.to/davai
VK: davaina...
RuTube: rutube.ru/chan...
Nuum: nuum.ru/channe...
KZbin: / @ДавайНаРусском
Matreshka: matreshka.tv/c...
_____
Брендон Эррера является основателем и управляющим оружейной компании The AK Guy Inc. Его компания обладает лицензией на производство и модификацию автоматического оружия. Брендон сконструировал и воплотил в жизнь винтовку под названием АК-50.
Ролик был переведен и озвучен с разрешения правообладателя.
This video was translated and dubbed with the permission of the copyright holder.
Это видео Брендона Эрреры на русском языке - авторский перевод видео популярного американского видеоблогера Brandon Herrera, известного также под псевдонимом The AK Guy. Его канал: / @brandonherrera

[@ДавайНаРусском]

Важное пояснение! После Великой Отечественной Войны в составе СССР не появлялись новые республики, а появлялись новые союзные государства в составе Социалистического лагеря! Брендон всё сказал правильно, всему виной моя политическая безграмотность.

[@АлексРазувай]

ЧССР - Чехословацкая Социалистическая Республика. С 1948 по 1990 года.

[@user-sn7st4xs2v]

Ураа спасибо за озвучку 👍

[@archanhell_tm]

Это в принципе не может быть лучше ибо затвор тут капец как открывается следовательно есть больше шансов заклинивания из-за засора , в конце концов птичка серанет пролетающая и все ты труп

[@ellewhiten]

@@АлексРазувай Но не в составе СССР.

[@СергейАнтипенков-н2у]

Тува вошла в состав РФСР в 44 году

[@orugesor]

Ситуация буквально повторяет анекдот про "перепиши диплом учителя задом наперед"

[@Sardonius_Gerd]

Мусье знает!!!

[@AllRock90]

Эй СКС, дай списать! Хорошо, только один в один не копируй. Ок)

[@Александр.Комаров-ь8в]

Во время службы в тогдашней Чехословакии, по обмену опытом довелось пострелять из этого автомата. Цевьё было бакелитовое а не деревянное. Как результат, после выстреливания одного магазина оно перегревалось и держаться за него было затруднительно. Плюс было несколько утыканий патронов в ствольную коробку (патрон не попадал в патронник) . Ну и то что он не получил распространения за пределами Чехословакии само по себе говорит о нём как об оружии.

[@Вячеслав-з4т9и]

Смотри выше, это изделия, постовляли в Тайвань. Где тот Тайвань, или хотя-бы , то же Тайвань арок не в порядок больше, те-же финалы. Я вас умоляю.

[@user-yk7xg51o5b]

Он распространён во всех тех же странах, куда поставлялся акм.

[@Александр.Комаров-ь8в]

@@user-yk7xg51o5b распространены их пулемёты и пистолета, а никак не эта ненадёжная машинка.

[@user-yk7xg51o5b]

@@Александр.Комаров-ь8в Зачем этот спор? Загугли список стран-эксплуатантов что ли) Посмотри ассортимент интернет-магазинов гражданского оружия в странах снг, оружейные форумы по теме, в кино, в конце концов, он часто светится. Не понимаю по какому из федеральных каналов вам внушают о непопулярности ВЗ. Это супер знаменитое оружие. И реплик из других стран у него полно. В тему погрузись, крч.

[@Александр.Комаров-ь8в]

@@user-yk7xg51o5b я из него стрелял. По обмену опытом в 1983 году. Так что никакие форумы меня не убедят что это дерьмо хорошая вещь. А вот квалификация рабочих изумительная. Обработка деталей, словно космический корабль делали.

[@devileyes8769]

Благодарность автору озвучки за старания) а теперь пойду поддержу своим просмотром,лайком и комментом и сам канал Брэндона)

[@skald163]

Спасибо. Как я и полагал - все особенности - это недостатки)

[@УшастыйВурдалак]

Вы немного не верно перевели в начале "Soviet Union expanded and create more and more satellite states" как "По мере того, как расширялся Советский Союз и в составе его появлялись новые республики". Нет, вернее было бы перевести так: "По мере того, как Союз расширял влияние и включал в состав ОВД восточные страны"(переформулировать под тайминг). В оригинале фраза звучит верно, Советский Союз организовал Организацию Варшавского Договора, как военный пакт и Совет Экономической Взаимопомощи, как пакт экономический. Спасибо за внимание и спасибо за перевод роликов Брендона.

[@ДавайНаРусском]

Да, Вы правы.

[@УшастыйВурдалак]

@@ДавайНаРусском благодарю, что прислушались.

[@mutu-xg5ju]

НЕ ВКЛЮЧАЛ, А ОКУПОИРОВАЛ НАГЛО

[@Asriel2]

​@@mutu-xg5juлибо советы либо НАТО ,так что кричать про оккупацию как минимум глупо ,учитывая огромную помощь в развитии стран овд

[@karakkarak5087]

Паразиты твой моз оккупировали ​@@mutu-xg5ju

[@ГеоргийМирзоев-я3ш]

Я стрелял из такого, стоит в моем оружейном сейфе. Хороший, аккуратный , чувствуется влияние немецкой оружейной школы. Шомпол составной, как на К 98, хранится в подсумке, вне оружия. Зря чехи мудрили, щёки надували. Видимо, хотелось свой технический уровень показать, типа, мы можем. Пиво у них лучше получается.

[@ProGamerFejk]

До этого момента я не высказывал свое мнение - говорит Брендон Я, который помню его слова в одном из роликов: фанаты vz58 думают, что их оружие лучше АК, но ничего, они просто не правы

[@nikolay8441]

Отлично, ожог на Ладоге это то что нужно солдату во время боевых действий.)))

[@tolik989]

Это знак посвящения к новому оружию😂

[@sergeyanglichanov9061]

Спасибо,Брэндон.Класс.👍👍👍👏👏👏🤝🤝🤝

[@DenExactShot]

Кто-нибудь, расскажите ему про АЕК.

[@АлексейЛукавский-ь8ъ]

Дак он знает, у него 3 года назад был видос про него. Ну точнее там был видос про Ак-107, где такая же поршневая система "The AK-107: How It REALLY Works"

[@rsmstudio4634]

Или Ан-94

[@prefirecsgo]

А что на счёт одного из главных достоинств ак? Я о его неприхотливости. Почему не отмечено то, что у этой конструкции все механизмы, скажем так, на свежем воздухе? Кажется это серьёзное упущение при применении (и сравнении) оружия, как средства ведения боевых действий вне тира.

[@СтаниславАлександров-ы5ш]

У СКС точно такой же принцип, слышал когда нибудь вопросы к надёжности СКС?

[@maks878878]

На мой взгляд VZ ,конструктивно , больше похож на СКС... единственный вопрос про запирание затвора ,что лучше..?

[@prefirecsgo]

@@СтаниславАлександров-ы5ш слышал, что АК стал мировым оружием. Про СКС такого не слышал.

[@fedorveprevsky1058]

@@prefirecsgo скс был выпущен когда сама концепция полуавтоматических винтовок без отьемного магазина под промежуточный патрон уже уходила, он был не востребован не из за надёжности или малой точности а морально устарел

[@8t210]

Самый главный недостаток вз его стоимость. Цельнофрезироаанная балабаха съедает все преимущества. А иначе никак.

[@jinru4092]

Я только понял...что видимо этот автомат делал фрезировщик...обрезаный палец..короткий предохранитель

[@Tivanv]

Ну по хорошему их надо проверить на длительную стрельбу. Как они себя покажут на 1000 патронах непрерывной стрельбы, например, и как будут себя показывать на пути к этой цифре. Что больше заедать и клинить будет, у кого раньше ствол начнет деформироваться, у кого деревяшка раньше загорится и т.д. Калаши то вроде 1000 выдерживают, правда состояние потом не ахти. По идее этот из-за более высокой скорострельности, и более сильного нагрева, должен быстрее сломаться, чем калаш...

[@dimabuls9365]

а ты останавливайся на перекур и на кофе брейк. ага.

[@АлексейСергеевич-д9ф]

На ютубе много кто проверяет. Возьми да глянь.

[@villivilli3272]

Можно не проверять . чех сгорит .

[@user-yk7xg51o5b]

@@villivilli3272 АКМ в 9 из 10 случаев начнёт давать клины раньше.

[@jomazafaker4089]

@@user-yk7xg51o5b с хрена ли ?

[@Николай-у2и7ж]

Ползешь,стреляешь,магазин закончился ,затвор остался на задержке и насыпал песка в ствольную коробку.

[@андрейволков-в6н]

Аналогично, идёт бой, отстреливаешься из окопа и когда открыт затвор - рядом прилетает мина, засыпает всяким говном и тебя и автомат. И даже без затворной задержки автомату будет худо, он же весь раскрыт при перезарядке..

[@Sk1m1tar]

@@андрейволков-в6н от прилетевшей рядом мины худо будет в первую очередь далеко не автомату:D

[@konstantinftoroy9118]

Если магазин закончился, надо сразу вставлять новый, а не ждать, пока песок насыпется.

[@МаркМаркович-н3и]

@@konstantinftoroy9118 для перезарядки обычно уходят в укрытие

[@Sardonius_Gerd]

@@МаркМаркович-н3и Ага с открытым затвором, собирая песок, траву и прочих козявок.... Козявки хорошо влияют на механизм оружия))) Я прям вижу как после отстрела рожка каждый боец отползает в укрытие)))

[@VULKAN0W]

Все эти "типа-АК" в аниме про оружие-тяночек не зря показаны как эльфы и прочие "мистические существа" :)

[@ЕвгенийЛепехин-л1ч]

Всё видео классное. Я стрелял в армии из СКС. Стрелял немного из калаша(мод не знаю какой). Стрелял из ТТ(очень пистоль понравился). А в основном я гайки крутил, шиномонтажил и тормозной парашют(тяжёлый падла) заправлял. Механик самолёта. SD -самолёт и двигатель, в гестапо в общем(как мы шутили) служил.

[@viktorderunet7357]

Первое много фрезерованных деталей( выше стоимость), второе открытый затвор это минус в карму для солдата в дождь, грязь ,снег. И третье высокий темп стрельбы( минус точность, хотя в качестве заградительного огня вместо пулемета сойдёт), как результат бойцу надо нести на себе дополнительные магазы а это вес.

[@ВасилийВладимиров-ь8ю]

И пару -тройку сменных стволов, так как при таком темпе стрельбы , ствол быстро раскалится. Хотя , сменные стволы у него конструкцией не предусмотрены.

[@oni2777]

Ну все указывает на то что скорее всего это автомат для боя в помещениях (тобиж для спец. служб)

[@АнтонИванов-е1щ]

А ещё, этот автомат, показывали в фильме: «в тылу врага». Там Машков играл Нико Белича. И этим автоматом, режиссёры вооружили сербов, вместо Zastava M70😅

[@ОлуферийНикитич-Катценельнбоге]

Им передали технологию фрезерованной коробки, как и болгарам и иже с ними. А далее сами изгалялись...

[@ЯрославМоккочинский]

"С курочкой не вышло" - в голосину)))

[@Симэй]

Этот Vz уже от 1 обоймы дымит.

[@Sleipn1r]

"Обоймы"... 😏

[@Симэй]

@@Sleipn1r 🤮🤮🤮

[@Lk-nx7zz]

Та когда уже Галил будет , сколько он уже висит на стенке у Брендона )

[@АндрейСахаров-г3ф]

вИсит...

[@North_Piter]

@@АндрейСахаров-г3ф и бЕсит :-)

[@userpuzerxuzer]

бИсит

[@user-nnv]

да нассцать на тот галил.

[@Lk-nx7zz]

@@user-nnv Ну , как видишь мне и 41 человеку не насрать

[@ИванТошин]

У меня одного Vz.58 вызывает что-то на подобии эффекта "зловещей долины"? Так и хочется сказать, что в нем что-то не так, как будто кривая версия АКМ.

[@Harry_Dresden]

Скорее всего из за размеров. Рукоять и приклад выглядят маленькими и "худыми", когда как у АК, они более массивные

[@MilkOktober]

А мне он нравится

[@ДанилСеливерстов-ц3ъ]

Правильно думаешь, Самсунг с вайфаем

[@chaykacafe]

АКМ позже вышел

[@Вячеслав-з4т9и]

@@chaykacafe ты ещё штурмгевер вспомни, чехи его клепали.

[@user-KAV-80]

Автомат Калашникова the best!!!👆👍

[@ZORKIYful]

Конструктив интересный но во времена варшавского договора это изобретение больше тянет на диверсию. Не удивлюсь если его конструктора отправили руду добывать

[@ModernWarfare_MDI]

С чего бы? Чехословакия а то время находилась в составе ОВД (аналог НАТО в восточной Европе)

[@fedorvl12]

ручка под газовой трубкой напрашивается, при таком темпе стрельбы, а её нету.

[@ВалерийБ-й9у]

Ствольная коробка фрезерованная, а значит стоимость производства гораздо выше. В военное время очень важный фактор.

[@ВЕЖЛИВЫЕЛЮДИ-ю3ю]

Шикарно!!! СПАСИБО!! Супер!! Я не вникал, , но теперь поражён, ВСЕГДА!, думал это копия АК-47

[@Anton-ec1rf]

Его трясёт как отбойник )))

[@sobesednic]

Было очень интересно, спасибо).

[@konstantinftoroy9118]

Главный недостаток Vz.58 - сложность сборки. Попасть двумя болтающимися пружина (возвратной и боевой) в соответствующие каналы довольно сложно без особой тренировки, крепких нервов или третьей руки. Так что разбирать его в бою крайне рискованно.

[@ndrei_kotofei_3239]

При том что вероятность его загрязнений крайне высока

[@alexandershaldybin6018]

А что, какое то оружие в бою разбирают?! Вот ТТ вообще разбирать рискованно! Если потерять скобу фиксатора рычага затворной задержки, что раз плюнуть, то пистолет просто развалится в руках! Или затвор прилетит прямиком в глаз, если особо не повезет и вылетит сам не закрепленный рычаг! Даже у его предка, Браунинга номер 3 с довольно редким для Браунинга открытым курком, такого идиотизма не было! Для разборки просто выдавливали рычаг затворной задержки.

[@yonsson]

@@alexandershaldybin6018 все школьники СССР учились разбирать АК на скорость! Что бы разбирать его в бою, ведь стрелять-то они не умели)))

[@jsieijdjdhshehhrjr5306]

Автомат в бою никто разбирать не будет,если дальность до врага большая,то нету смысла спешить-товарищи прикроют,если у тебя клин,а враг на расстоянии 10-20 м,то ты уже труп,хоть собирай,хоть разбирай

[@alexandershaldybin6018]

@@yonsson Я про ТТ вообще то. Стрелял из него. Есть у нас один тир на севере. Там даже ППШ есть. Стрелял там и из ТТ и из Люгера 08. Из Люгера точнее хоть и неприятно бьёт а руку при выстреле. Особенность кулисного затвора. А ТТ ничего особенного.

[@СеверныйВетер-р4и]

Спасибо.

[@lubbertdas5902]

У "Дайте пушку" был хороший обзор на эту бабаху.

[@iAlmy]

Ммм, вкусное видео, пахнет чешским пивом

[@kardinalchaos3932]

Однажды колдунья заколдовала парня и он мог говорить только одно слово в год. Парень спросил: "А мне с этого года считать или уже со следующего?" Колдунья просто охуела.

[@Pryzb]

Ему 10 лет понадобилось?

[@dimabuls9365]

а "с" тоже за слово надо считать? :) это еще 10 лет.

[@Erbatorium]

@@Pryzb Нет, маньякич сразу спросил. Величайший, что с него взять)

[@Meedalery]

Нет, не так! Однажды колдун заколдовал парня, чтобы он мог говорить только одно слово в год. И вот спустя 5 лет парень приходит к колдуну и он ему такой: Копить нельзя! А парень: Бл*дь!

[@ivan1982ize]

@@Meedalery Этот вариант прикольней и со смыслом.

[@rus-sl4vk]

Я с чеха в 87-м в Афгане пистолетную рукоятку затрофеил,они духам продавали свои "Вазики" по креплению один в один подошла, остальное фуфло.

[@fedorvl12]

чехам надо было делать что-то малогабаритное и укороченное под пистолетный патрон, коли руки чесались, а так преимущества не очевидны.

[@chaykacafe]

Позже они этим и занялись

[@AlexBruRUS]

"Скорпион"? )))

[@chaykacafe]

@@AlexBruRUS как пример. У них кроме скорпиона достаточно классных моделей

[@Вячеслав-з4т9и]

@@chaykacafe например?

[@IvanPpzer]

Отлично. А более высокий темп стрельбы вреден. Ну на тяжелом ПКМ (9кг) или MG 34 он нормален.

[@PersAnalniy]

6:21 - чёт вспомнилось, как Концерн Калашников пытался разрушить АК-103. Там такой темп стрельбы был к исходу второго цинка патронов, когда ствол автомата от перегрева пошёл дугой, когда все внутренние полости были полны сажи и отлетевшего от патронов лака. Да, Брендон, твоя подгонка деталей - это нечто.

[@МаленькийЧеловек-й5х]

Да ладно вам.... Вопрос легко решается установкой регулируемого газового блока, облегченной затворной рамы и разных буферов, хотя последние два пункта не обязательны. Серьезно, те кто берут стоковый АК или вспоминают свой армейский АКМ, вы наверно не понимаете принцип работы автомата и почему он такой "ж0сткий". Ребят, сейчас огромный выбор самых разных запчастей и тюнинга, которые до неузнаваемости модифицируют АК. Можно действительно СИЛЬНО улучшить автомат, убрав многие недостатки платформы АК, а можно вообще добавить новый функционал вроде зз или двустороннего взведения затвора. При желании получить высокую точность (для этого калибра, ессно) делают даже вывешенное цевье, как у высокоточных винтовок. Любой каприз за ваши деньги, вопрос лишь в необходимости этого. Но надо понимать, что мощный и жесткий ход поршня, который делают с завода, нужен для "всеядности" автомата на любых патронах, в любых температурах и для любой степени загрязнения. Не забывайте, это более важные качества для штатного армейского автомата, нежели мягкая отдача и комфортная стрельба. Хотите сделать свой АК приятным в стрельбе? Не вопрос, но тогда вам придется кормить его только качественными патронами с выверенной навеской пороха, постоянно следить за загрязнением и т.д, иначе будут недосылы и перекосы.

[@ricksommers5360]

Что-то общее между карабином СКС и АК-47💯

[@mozgodum5766]

Блииин, после реплики про еду в микроволновке пришлось остановить видео и подписаться!!!

[@aepheeckunthe]

как бы палец затвором не прибить

[@ЛеонидБродовский]

А, что затвором СКСа или СВТшки прибивало?

[@aepheeckunthe]

@@ЛеонидБродовский там затворная рама расположена глубже в ложе, а тут выглядит стремно. и затворной задержки там, на сколько я знаю, небыло.

[@ДмитрийЛихимович-ы6у]

@@ЛеонидБродовский это фишка M1 Garand, вопрос другой, а сколько выдержит ударов поршня эта затворная рама, он с такой силой и скоростью лупит неужели нет износа этой детали?

[@ЛеонидБродовский]

@@ДмитрийЛихимович-ы6у ну, во первых, шток газ. поршня не лупит по затв. раме, а только отталкивает её, и открыв, затвор, сразу отходит вперед, под действием пружины, не лупит потому, что при запертом положении, между ними (рамой и штоком) нет промежутка, т.е. они соприкасаются.

[@iljaivanov9743]

Весь ролик в майке "АК-47" и "..до этого момента я не высказывал своего мнения..." гыыыы 🤣🤣🤣👍

[@FlexibleWire]

По сугубо субъективным ощущениям - это производная от АК, в которой пытались переделать как можно больше🤔 И, конечно же, оглядываясь на запад (затворная задержка, повышение скорострельности, снижение веса). Как итог - вполне интересный образец оружия. Непонятно только, зачем он такой нужен: "калак" наверняка был дешевле и проще, западные винтовки эффективнее и легче... Наверное поэтому больше нигде и не выпускали

[@Prizrak-sama]

Чехи просто хотели выпендриться, вот и всё. Тем более, что они делали свой вариант еще и под собственный нестандартный вариант патрона, который позже с огоромными матюгами, но всё-таки заменили под советский 7.62*39.

[@Bodylander]

@@Prizrak-sama «выпендриться» - неправильное слово. Просто оружейная политика Чехословакии на том момент была такова, что они старались создавать свои аналоги (или если тебе угодно, копии). Это тенденция просматривается на большом промежутке времени, vz-58 - не единственный пример. К примеру, у чехов был свой аналог ТТ, CZ-52, а также свой пистолет-пулемёт, VZ-61.

[@Prizrak-sama]

@@Bodylander, это именно, что понты. Ведь в чем была главная фишка любого военного блока, что Нато, что Варшавского? В унификации вооружения и техники, что в свою очередь позволяло в любой момент времени оперативно восполнить потери матчасти просто переместив её, например, из Болгарии в ГДР. А тут совпадение только в патроне, но ни магазины, ни зипы не подойдут. Будь эта выхухоль гражданского рынка, вопросов ноль, но вот для военных, это сомнительно как с точки зрения генералов, так и с точки зрения счетоводов, сплошные затраты и никакого гешефта.

[@Mr_Zloben]

@@Prizrak-sama ну не совсем понты, все же у чехов хорошая промышленность, и оружейная школа. Старались сохранить все это. Они же всю линейку стрелковки сделали, от пистолета до пулемета.

[@Prizrak-sama]

@@Mr_Zloben, что-то промышленность не сильно помогла чехам во второй мировой. И почти всю войну они делали оружие для оккупантов. Как бы сильно не старались обелить это стрелковое недразумение, но оно глупо с любой стороны. Переводчик огня установлен неудобно. Магазины и зипы неунифицированы, следовательно чешские части зависят только от поставок со своих складов и в случае большой войны либо сразу должны перевооружаться и переучиваться на калаши, либо молиться всем богам сразу, чтобы враги пошли со стороны Тихого океана. Да и старика Наполеона глупо забывать, ведь бог всегда на стороне БОЛЬШИХ БАТАЛЬОНОВ!. В одиночку даже самая развитая промышленность бесполезна, если заводы и склады можно разбомбить или захватить.

[@ВаняВанин-ю1ь]

🤙всем джамбо!

[@Ivan_Ivanov66]

Меня одного смущает, полностью открывающийся верх оружия, не увеличивает это шанс попадания грязи? один мой знакомый говорил, мол из ак47 очень сложно попасть даже в метр квадратный, при стрельбе очередью.

[@finabachi5796]

7:45 да, именно так всё и было 😂🤦🏻‍♂️ и никто не помог им развалить я 🤔

[@prefirecsgo]

Обратил внимание, что на скрине с вики у него ссылка "мирно распались" фиолетовая. То есть, дядя ещё и капнул в глубине наглосаксонской Википедии)))

[@YanYasnyi]

Стрелял. И да, сильно греется. Руку обжёг до волдыря по началу. Стреляет быстрее калаша, но приноровился.

[@ЭмильНафиков-м7в]

Комментарий в поддержку канала 👍

[@СергейИванов-к9б6е]

Традиционная фига в кармане от "союзничков" СССР. Судя по всему этой оригинальной конструкцией затвора и многочисленными мелкими но непозволяющими использовать многие части калаша, чешские конструкторы пытались выразить некий протест системе.

[@TwillightCat]

Так они сколько на немчуру работали...

[@dworkinbar]

Этот протест из разряда "назло маме отморожу уши". Должно быть Хрущев ночи не спал от того, что чехи вместо АКМ вот с этим воевать собирались.

[@ZonD9]

а ты думал что можно силой заставит дружить с собой?

[@MrVaniaFan]

они фактически выполнили план по изготовлению ак, который как я подозреваю в добровольно принудительном порядке спускался, сделав свое оружие, обучив своих конструкторов пусконаладчиков и весь оружейный персонал. при этом небось за это все "союзники" из СССР и заплатили. думаю понятно же, что запуск очередного завода производства ака и завода по производству новой невыпускавшейся нигде пушки совершенно две разные разницы?

[@Sergey6094]

@@ZonD9 Ну, на немцев они очень неплохо пахали

[@sergk.3449]

Оригинал всегда лучше!

[@kardinalchaos3932]

на глазах родился

[@maksimadolf3974]

У Чехов там палец есть! Сделано же для Чехов,не надо забывать!

[@РональдМакдональд-х6е]

выглядит как гибрид СКС-45 и Stg.45(M)

[@ЭргоСофт]

И в очередной раз самостильность победила разум.....

[@АртурАктуганов-в2х]

А как на счет проверки его в сложных условиях, грязь, пыль и т.д.?

[@PurE22801]

Мне одному нравится vz.58?

[@Draks13_]

имхо - ролик был про сравнение двух "пушек". Кому что нравится - это уже просто другая история, и все) От себя скажу - что-то в нем есть, в этом "чехе".

[@ИнжирИнженеров]

две детали все таки подойдут. 1. Плечевой ремень. Он универсален для всех. 2. Патрон 7,62х39

[@manender1020]

А так же рука

[@ВоваКрымский-щ8и]

@@manender1020 рука не подойдёт , она у ВЗ с ожогом .

[@manender1020]

@@ВоваКрымский-щ8и а левая?

[@ВоваКрымский-щ8и]

@@manender1020 левые как раз и отличаются , правая ещё может подойти . ( Хотя если левша.... ) Вобщем та что на цевье - не подойдёт .

[@RISSSD17]

Альтернатива АК это что-то близкое по параметру цена-ТТХ-обслуживание, и Vz.58 вот ни разу сюда не подходит. У чехословаков был валовый патрон и документация на АК, в итоге они смастерили себе оружие хуже АК по всем главным оружейным параметрам (плохо стреляет, менее надёжное, дороже в производстве и сложнее в обслуживании), ещё и ограничили себя в логистике (у всех АК, а у тебя это) + потратили на это денежки, когда у тебя по сути была бесплатная возможность вооружиться лучшим в Мире оружием... да, ты не ослышался, АК это лучшее в Мире оружие, по сути любой человек может себе его позволить.

[@ЕвгенийЛевда]

Неправ . У чехов есть своя оружейная школа чезет .?никуда неденеш!

[@Вячеслав-з4т9и]

@@ЕвгенийЛевда например?

[@RISSSD17]

​@@ЕвгенийЛевда14 мая 1955 года Чехословакия вошла в Организацию Варшавского Договора и приняла на себя обязательства о стандартизации используемого вооружения и военной техники (в том числе, стрелкового оружия и боеприпасов). За 25 лет производства было произведено более 920 тысяч автоматов. А теперь ещё раз. Взятые на себя обязательства чехословаки не выполнили (у них на вооружении это, а у всех союзников нормальный АК), хотя документация и связь с разработчиком была, бери и делай, но нет. Общего с АК только патрон (спасибо, что хоть патрон не поменяли). Автомат они сделали хуже, дороже, сложнее, и произвели они его какие-то крохи. Очевидно, что Vz. 58 это провал во всех смыслах.

[@martinorolin]

😂😂😂😂

[@АнатолийЛаухин-ь4б]

Интересный, познавательный выпуск получился. Спасибо за перевод)

[@user-kx4xo1xz7e]

АК создавался с учетом, в том числе, этих 2 соображений: 1. Он дешевый. От фрезерованной ствольной коробки ушли как только смогли изготовить с должной точностью штампованную. 2. Он унифицированный с другой используемой армией стрелковкой. Так даже с РПК у него общие детали. Чехи тупо саботирвоали саму идею АК.

[@BoBaH_BoBaHoB]

00:14 расширялся восточный блок

[@bloodraider622]

VZ 58 мне нравится с эстетической точки зрения, очень красивый автомат. На счёт технических характеристик спорный.

[@Alex_White_]

АК красивее несравнимо.

[@kerjjak7311]

Это транс-АК, такая же бесполезная дрянь.

[@АлександрЗубов-м4х]

Оружие для тепличных условий

[@ЭдуардГовардЛич]

Похоже на СВТ или на АВС +

[@Sergey_Radchenko]

Скорее уж на СКС. Так выглядел бы СКС доведённый до автоматического оружия.

[@chaykacafe]

@@Sergey_Radchenko китайцы такой сделали

[@evgenymusanov2970]

У нас это люминивое "чудо"продавали по 400 евро,когда самый задрипанный китайский АК по 550.С деревянным прикладом никогда не видел(походу ранний),только сделанный их опилок залитых клеем.Голубая краска тоже ставила в тупик.Магазины настолько жидкие что страшно было уронить.Хотя в принципе механизм простенький.Была мысль докупить к моему калашу,но посмотрев что есть для вз на рынке отказался.

[@guramlataria]

так называемое бобровое гамно :))

[@МаленькийЧеловек-й5х]

Спасибо, интересно, я и не знал про такую штуку.

[@АлександрЛагуткин-ы1ж]

Всем привет мамкины ютуберы

[@cseremis]

А в оригинале было мамкотрахеры

[@dragunov_5485]

Мне сразу бросился затвор в глаза. Разница на лицо с первых кадров.

[@yarikgor8201]

Вобщем перед конструктора была задача была сделать практически тоже что и АК но совместимое только в боеприпасах. По этому в жертву принесли и логику. Особенно это заметно. По нагреву элемента возле цевья. Креплению штыкножа. И несовместимости насадок на ствол.

[@Draks13_]

Крепление штык-ножа - вообще песня. Плохая и фальшивая ((с) ЧАйФ, "Не со мной")

[@Sleipn1r]

@@Draks13_ а нахерна тебе штык-нож на штурмовой винтовке второй половины ХХ века?! Кого ты в штыковую собрался атаковать, олух??

[@Draks13_]

@@Sleipn1r сам ты олух. Говорилось не о том, что и кому надо, а о глупости в конструкции.

[@Sleipn1r]

@@Draks13_ понятно, никогда в руках оружие не держал... Штык давным-давно уже стал предметом церемониала. Уже в конце Второй Мировой было ясно, что штыком колоть кого-то на современной войне, это все равно что устраивать дуэльные рыцарские турниры перед боем.

[@Draks13_]

@@Sleipn1r не люблю повторять, но. Разговор был не о том, что и кому надо, а о глупости конструкции.

[@Юрій-х2ю]

Конечно,он лучше "калаша",что ни говори: и удобство и баланс и качество изготовления... Но мы ни за что и никогда этого не признаем!

[@Violin1995]

Зато он не столь надёжен как АКМ и с такой скоростью стрельбы магазинов с патронами с собой нужно носить раза в 2 больше чем с АКМ. Да и с учётом всех тактикульных обвесов,а также отдельных тех решений(видел недавно ролик в где демонстрируется новый газовый поршень для АКМ который существенно снижает отдачу при стрельбе),что нынче есть на рынках для всех АК,все достоинства этого автомата нивелируются на фоне всех дрстоинств АКМа.

[@julialipa8992]

Спасибо Чехам за СКС-47

[@Sardonius_Gerd]

Который никому не пригодился..)) В пистолеты они все таки больше смогли.

[@LongMax]

Так вот ты какой, сумрачный чехословацкий гений

[@ivanmajoroff8606]

Увидев футболку Брендона я сразу понял какой автомат лучше😉👍

[@ПавелРухлов-у2п]

3:45 у меня нет микроволновки, так что на свой страх и риск продолжу просмотр )))

[@артуриванов-х3и]

Мне нравится что оружие очень компактное .В калибре 5-45 или 5-56 смотрелся бы более органично . Отсутствие возможности использовать рожки от АК Это огромный минус в силу их большого распространения по миру .Если вы используете классику вроде FN FAL AR или АК то вы не столкнетесь с такой проблемой . А тут либо ебаца с обоймами, либо беречь комплект подобных рожков .А это проблема для оружия которое используется часто . Более того в калибре 7 62 39 АК прочно сидит на троне в силу распространенности и как следствия изученности в плане обслуги . Именно по этому vz 58 не может быть простым рабочим инструментом .А так и остался прикольной экзотикой .

[@Draks13_]

вот тоже про пять сорок пять подумал...

[@ЛеонидБродовский]

Был в калибре 5,56/45, и экспортировался в Таиланд, это Брендон Вам сбрехал, что не экспортировался.

[@Вячеслав-з4т9и]

@@ЛеонидБродовский сколько штук, и тд и тп. Милый вопрос, а сколько тех вс?

[@eduardvahrin3360]

Не стрелял с вз.58)))но стрелял с ак-74!и тоже не нравиться непонятное расположение переключателя огня!??а также быстрая перезарядка оружия из-за перекрытия скобой спускового крючка((((невозможна((а это вкупе снижает эффективность бойца,как боевой единицы!!))хотя некоторые решения интересные))

[@farenovel-_-6852]

Вот он... калак с затворной задержкой как у м16

[@crash54599]

вот он школьник с канал 715 обсасывающий глупую шутку 2 года.

[@farenovel-_-6852]

@@crash54599 Вот он, человек которому надо прийти и насрать под коммент с глупой шуткой, просто потому что его жизнь не удалась

[@17upload78]

Не только с курочкой не вышло))

[@ФёдорБахвалов]

как будто под левшу сделан этот вз.

[@Draks13_]

кстати, да, вариант. Но это надо посмотреть, может, они все такие... чехи все левши?..

[@АлександрСтеблев-щ5й]

Есть мнение, что первые калашниковы имели проблемму разгона темпа стрельбы до 1000. И на калашниковом специально занимались уменьшением темпа.

[@ivansvetashev4222]

Что значит "мнение", у калошмата изначально была скорострельность 900 в\м - ещё больше чеха. Замедлитель для АКМа, по недоброй традиции, благополучно слизали у конкурента с очередного конкурса - ТКБ-517.

[@psihbezhera5700]

Ну то есть они взяли АКМ и что то пытались улучшить. В итоге: -усложнили конструкцию, чем просто убили впринципе концепцию данного автомата; -увеличили скорострельность, чем убили точность при стрельбе очередью. Там и так из за калибра еле еле точно стреляешь, а они просто ее убили; -просто поменяли практически все органы автомата, которые и так были превосходными, причем в такой конструкции даже современные АК делаются, с некоторыми изменениями. Что сказать, прекрасный автомат (нет).

[@101picofarad]

Не, они просто не могли прогнуться и начать делать ак - решили выпендриться и обосрались, но со стороны вроде и не заметно...

[@Solomagus]

Банально отдельный газовый поршень постепенно пятку набьет когда затвор будет толкать.

[@user-fh1ej4sb5t]

@@101picofarad , ну это очень хорошая оружейная система, они не обосрались, фирма CZ одна из лучших оружейных компаний, а наш КК даже калаш делать не умеет

[@rus2366]

они взяли за основу АК,так как АКМ появился в 1959

[@СемёнСлепаков-х1е]

@@user-fh1ej4sb5t Чех,залогинься

[@ВячеславСеменов-р9б]

Открытый затвор лежбище тараканов.АКМ практичен и неубиваем. Сужу по службе в роте охраны аэродрома.ДМБ 94-96.

[@АлександрПоляков-ъ4в]

Хоть кто-то заметил что ведущий сказал? АК самый распространенный в мире! Не говорю лучший. Он просто хорош! Везде пригодится!

[@8NIWI11]

У етого калака (Vz.58) есть затворная задержка как у M16

[@КириллМихайлович-ц3з]

КАЛАК 58 С ЗАТВОРНОЙ ЗАДЕРЖКОЙ КАК У М16 АХХАХАХАХАХАХАХА

[@crash54599]

@@КириллМихайлович-ц3з ахаххахахха шкиляка хахаха ка смишьно хыхыхыхыххыхы

[@general_Townes.]

Кто-то до сей пор ждёт обнову в таркове?

[@Вячеслав-з4т9и]

Это не ак, а захуяреный гевер. Просто, сказали, вот патрон, а дальше ваш гемор . Ну эти умельцы, из арки сделали типа калашмат . Херово вышло, ну дак это, у них через неделю, на третью. Гавно, гавно, гавно, о ещё что-то . Поспоришь?

[@-still_water-]

Шокирующая информация: у СВД тоже есть затворная задержка как у М16

[@knightoftheorderofukraine.4695]

Компеляция это отрок. Многие отроки в это вложились. Я про акм

[@tech_eng]

Давно вопрос мучает - зачем на такого типа оружии затворная задержка? На пистолете она экономит время перезарядки, но благодаря тому, что отпускается с нее магазин кнопкой, то есть отпадает полностью необходимость перезарядки, что экономит секунду или около того. А в чем смысл затворной задержки этого аппарата или той же AR, если для снятия с задержки нужно дернуть затвор? Разница между временем перезаряда и временем, необходимым для того, чтобы дернуть затвор для снятия с задержки, ничтожна, если вообще есть - в чем смысл?

[@АнтонПросандеев-б1ъ]

На AR кнопка, а при наличии ЗЗ проще понять, что магазин пустой.

[@tech_eng]

@@АнтонПросандеев-б1ъ судя по распространению классического АК это понимание в реальных условиях боя никому особ не нужно

[@АнтонПросандеев-б1ъ]

@@tech_eng наличие массы автоматов/штурмовых винтовок с наличием зз не позволяет согласиться. АК распространился в первую очередь из-за простоты производства. "Кинжал хорош для того, у кого он есть, и плохо тому, у кого он не окажется в нужное время."

[@saishoxeishexo9327]

Должны же были чехи выпендриться...

[@ИльяДергунов-т1ъ]

Ну так на AR, есть кнопка для зз, да и ручка затвора на AR расположена не в самом удобном месте, и без зз перезарядка была бы двовльно не комфортная.

[@engenius11]

Полагаю главная проблема у него была та же что и у раннего АК-47 - фрезерованная ствольная коробка чрезмерно удорожала его производство для массового выпуска.

[@yacovshmulansky4064]

Пользывал игрушку. Понравился. Но не для грязи. Были сложности.

[@hitrovcustom6399]

имхо для спорта норм штука. там важно скорострельность и лёгкий вес

[@ТимофейЕлизаров-ч1ы]

Решили сделать что то свое, в итоге получилось сложнее

[@praga2967]

Осень интересный автомат 😱

[@СергейКиперский]

Стрелял в тире из Vz.58. Заедал после 1-2 выстрелов. Сказали из-за патронов...

[@egordjyakonov3209]

Интересует его надежность после воды и грязи

[@genosse_stasi5610]

нулевая) затворная группа как на скс) да к тому же ещё и затворная задержка есть. после отстрелянного магазина затвор открывается и все- лети что хочешь)

[@neanderthal2799]

бу

[@БредВеличия-я3п]

Аааааааа

[@gotchame]

Ааааааааа

[@daniladmitrakov9851]

Кстати я один вспомнил "Цельнометаллическая оболочка"? Ведь у снайперши в конце фильма как раз был данный автомат.

[@Иван-р5ъ5м]

Заинтересовало. Пойду посмотрю

[@-still_water-]

Не обращал внимания, думал у неё обычный АК

[@Maqutansk]

Если бы чехословаки делали это сейчас , то запустили бы в серию со словами "наш ответ АК " что само по себе сказало бы о качестве ))

[@Ponytamin]

Ну, по впечатлению, сложившемуся от видео, это АК, который разработали для того, чтоб он был больше похожим на ПП и более удобно использовался в помещениях. Более лёгкая конструкция, больше скорострельность, короче ствол. Всё это положительно сказывается на работе на близких дистанциях

[@kvebek2741]

Ахах, у него с АК меньше общего, чем у Штурмгевера. Посмотри его начинку в интернете.

[@a.i.ryazantsev]

По впечатлению он не на основе АК был сделан, а на основе СКС

[@ДенисКраснозорькин]

Во первых ко времени разработки АК-47 все советские республики были уже давно в СССР. А про страны восточного блока вы сударь или путаете или юлите. Страны восточного блока были социалистическими а на советскими. Во вторых про курочку в каждую кастрюлю вы то же или путаете или юлите. Фото выставленное вами с очередью за хлебом это период правления ГОРБАТОГО ПИ..РАСТА(в самом худшем понятии этого слова) который получил премию за мир за уничтожение СССР. Красиво стелиш, да вот с элементарными знаниями ваш стелёж как верблюжья колючка вместо пуха.

[@ПрячущийсяХитрец]

"с курочкой не вышло" - "спасибо" обосроголовому горбачу, перестройка похерила и прекрасный образ жизни граждан. да и всю страну.

[@paulsmith3010]

+100

[@ulex4190]

Спасибо что освободил людей от диктатуры тиранов , ну Россия и Белоруссия не в счёт

[@ПрячущийсяХитрец]

@@ulex4190 И Украина, ну впрочем с 2014го года ещ' хуже чем в 90е біло

[@ulex4190]

@@ПрячущийсяХитрец приказ дал Янукович которого свергли а беркут который это делал распустили, и после него сменилось уже два президента, где ты диктатуру увидел ?

[@crash54599]

@@ulex4190 тебе свет дали в твоей мазанке чи шо?

[@ЖаворонковВладислав]

Никого не смутил тот факт, что Vz58 - это измененная версия Ак46. Если начать сравнения, то по мимо внешнего вида видна общая газо-возвратный механизм, затвор и концепция предохранителя ( только в ак 46 предохранитель и переводчик огня это разные флажки). То есть взять не получившийся образец оружия, чуть доделать его, чтобы вышло на грани работы и отсутствия надежности в условиях эксплуатации.