Правда о глобальном кризисе: Когда новый экономический кризис и как долго он будет?

Получи консультацию по корпоративному обучению в онлайн-школе EnglishDom и пройди пробный урок - bit.ly/3o1k47m
В начале 2021 года финансовые рынки мира росли: инвесторы были уверены, что после пандемии мировую экономику ожидает рост. Ведущие инвестиционные дома мира и эксперты прогнозировали целое десятилетие роста. Но будет ли оно?
Ведь на бумаге все красиво, но причин для роста не так много. Так когда же ждать новый глобальный экономический кризис и как долго он будет длится?
В этом видео Михаил Федоров ответит на эти и другие вопросы, касающиеся глобальной экономики и мирового кризиса.
00:00 Intro
00:32 Будет ли рост экономики после пандемии
01:58 Почему нужен кризис
04:48 С чего состоит экономика
10:35 Почему перестала расти экономика развитых стран
13:45 Что сделать для "мягкого" кризиса
Полезные ссылки:
📌 Обзор депозитов - cutt.ly/zn8XCL7
Приложение "Минфин Валюта"
bit.ly/3u2Kbwb - ссылка на скачивание для Android
apple.co/3Aym6zR - ссылка на скачивание для iOS
📌 Застройщики Украины - t.me/minfin_realty / 547970422217869
По вопросам рекламы на канале: [e-mail]
Больше новостей и эксклюзивных обзоров про курс валют, финансы и инвестиции читайте в наших соцсетях:
✅ Телеграм «Минфина» cutt.ly/8n8CGhv
✅ Фейсбук «Минфина» / minfin.com.ua
#кризис #когдакризис #МихаилФедоров

[@user-ru4fk8dk4j]

Коряво конечно рассказал. Суть в том что для роста есть три фактора. Технологии, экспансия, и качество перераспределения доходов/расходов. Экспансия за последние 30 лет была очень сильна и на пике. Кредит загнал КПД по перераспределению денег, но за счет роста долга.

[@askarbolatov3553]

Да всё понятно, Михаил. Интересно, что все основные технологические прорывы приходятся на США и страны коллективного запада. Электричество, телевизоры и другие электрические товары, телефоны, интернет, мобильные телефоны. Почему, например, тот же Китай, накопив огромный опыт, финансовые ресурсы, имея большой человеческий капитал, не открывает и не создаёт ничего принципиально нового? Только копирует и масштабирует. Ну и модернизирует уже открытые технологии, углубляя и развивая их.

[@konserv]

Если б до этого не читал про кредитные циклы, насыщение рынков, историю финансов и т.п., то ничего б не понял. А так, более-менее понятно. Единственное что не понятно - это всё реально работает в сферической экономике в вакууме, а в реальной жизни есть ещё плюс тысяча мелких и крупных факторов, которые в голове не укладываются. И "мировая экономика" тоже не однородна. Кризис будет в любом случае, вопрос - когда 🙂 (вопрос даже не на миллион). А как всё в комплексе будет работать и когда будет кризис - не ясно. Наверное, не ясно никому. Но кому-то менее не ясно, а кому-то более.

[@user-rh2yl7ns9i]

Михаил, почему не ведёте свой канал?

[@arturperel]

В истории человечества некогда небыло такого периода бістрого развития технологий, как сейчас : Интернет вещей, роботизация, VR, ИИ, Медтех, Космос, энергетика итд итд. VR через лет 5 станет именно тем первым "телевизором" окотором вы говорите, если не раньше.

[@user-fo7ht3pp8l]

@@askarbolatov3553 потому что инновационная экономика невозможна без демократизации политического режима в такой большой стране.

[@user-rk4iw6uv2u]

Смешно: "после пандемии люди начнут деньги тратить "?! Какие деньги не уточняется. Очень многие остались без работы, прибыль упала везде. Расходы превышают доходы, Вопрос в каком месте я ошибаюсь?

[@meshkolet]

А что расходуют, если нет дохода?

[@khinnaromanenko1202]

Есть очень опасный альтернативный вариант-война. Мне кажется, что этот вариант, к сожалению, вероятен.

[@Uvellir]

Да вот пандемией липовой пытаются заменить

[@user-ju7lr6fd3x]

@Denys в прямом. Я уже обрадовался. Думал хоть половина этого стада вымрет. А нет, все это фейк

[@alexanderkatsoev4326]

Сумасшедшая))) путин ей про войну наболтал и она Теперь бегает со своей войной

[@user-ze3bm3qx1b]

@@user-ju7lr6fd3x Ещё не всё потеряно - ведь есть💉!

[@ilyas6933]

Лайк и комментарий автоматом конечно же! Крутой ведущий, интересно рассказывает)

[@allakovalenko0826]

Благодарю за доступные понятные разъяснения.

[@user-qb2rh4ow8f]

от начала до конца смотрел без перемоток спс лайк!

[@user-hl2hn7ck6y]

Привет Михаил! Рад видеть и послушать ! Привет от одноклассника))

[@staskizhlo4669]

Спасибо. Очень Вы интересно и информативно, по крайней мере мне, обьясняете. Понимаю что для проф и так все ясно. Спасибо🙂

[@user-yg7yi5pq4c]

Спасибо,что предупреждаете о рекламе.Предупрежден- и уже не раздражает.Спасибо за анализ

[@ROBIN_iz_WEGDALANDa]

Очень доходчиво, а потому - весьма интересно. 👍👍👍

[@user-pj7op1pr4v]

Мне понравилось узнавать про економику. Жду следующее видео

[@anatolys9203]

спасибо! очень интересно и доступно.

[@crazyprometey]

Короче говоря, кризису быть, потому что пандемия не принесла никаких новых товаров, а сделала дефицит старых (на примере процессоров, автомобилей, строй материалов и т.д.).

[@TinTaBraSS777]

пандемия конечно принесла новый товар это прививка ) которая стоит всем странам триллионы долларов которые идут в сша вот тебе и новый товар

[@user-tu2zh1fo9r]

Михаил спасибо, доступно и понятно. Расскажите ещё о перспективе рынков СНГ

[@user-yh5cx9do1v]

Спасибо за видео.

[@alexandersanin8229]

спасибо, Михаил, да, полезно и понятно. и статьи Ваши на Минфине познавательные

[@user-tz9wo2pj8b]

Спасибо, было интересно.

[@nataljak2723]

Дякую, як завжди, доступно та дуже інформативно!

[@user-cr6wz5qg2d]

Михаилу однозначно лайк, огромная благодарность !!!

[@chinarmurzalina7696]

Спасибо очень интересно слушать вас.

[@user-be7qm4yr8s]

Очень интересно, спасибо

[@user-dx1nn1wb7v]

Спасибо большое

[@user-om7bm5be6q]

Спасибо!

[@ebsh7982]

Благодарю!

[@mnoumen1]

Спасибо, полезная информация.

[@user-em2fd6bc6l]

Занимательно. Красава. Спасибо Михаил за доходчивое объяснение теории для чайников.

[@mixalisagripidis8797]

Всем привет 😜 Тёска, случайно наткнулся на этот ролик который мне очень понравился, подписался, лайкнул 😁 и жду подобных рассуждений

[@user-ks8sd2kf3t]

цікаво хто ці люди що " накопілі денег" , де вони живуть , явно не в наших краях , в нас то тут сплошний кінець епохи бідності ))))))

[@AlexMir1976]

Да , бедным конец , бывшим трудягам пенсионерам с минималкой . Оплачивают молодых рабов

[@tinachem2627]

Экономический рост - это безусловно хорошо. И все же в последние года замечаю, что стал звучать вопрос "а чтобы что? зачем нужен рост?". Может важнее благосостояние? В +- развитых странах оно может обеспечиваться и сравнительно медленным экономическим ростом. Возможно, если не гнаться за цифрами, то не будет стимула набирать кредиты и экономические циклы будут с меньшей амплитудой, что позитивно скажется на благосостоянии.

[@saweast]

дякую за цікаву інформацію

[@alexsavahe6055]

Очень полезные рассуждения.

[@nik_instructor_]

Очень полезная информация. Спасибо за видео. А вы бы могли порекомендовать литературу для углубленного ознакомления с темой экономических кризисов?

[@user-kj2lo8yw2i]

Михаил Хазин-предсказал кризис в 2001 году.

[@arkadiimarchenko7341]

Спасибо, было интересно. Как генетик, могу предположить, что следующим рывком будет лечение болезней путем редактирования генома. Технология существует лет 10 уже, но сейчас она все равно на стадии разработки и тестирования на животных. Я про CRISPR-CAS системы и их аналоги. В медицине и биологии для технологий от момента их создания до момента массового внедрения нужно в среднем лет 20. Т.е. мы можем получить технологический рывок лет через 10 примерно.

[@user-sx1hq4co7s]

Что можете сказать о рисках? Стоит ли боятся генного моделирования?

[@oleksandrshevchenko6256]

Генетика не поможет исправить стремительно растущее экономическое неравенство, даже наоборот может его усугубить. Когда богатые перестанут болеть и начнут жить по 300+ лет, бедные (которых во много раз больше) устроят такой бунт, что мир опять скатится куда-то в средневековье. Хотя я оптимист и верю, что здравый смысл победит и человечество найдет решение этой фундаментальной проблемы.

[@user-eg7tj6xi5f]

Oleksandr Shevchenko генное модифицирование человека запрещено законом, если я не ошибаюсь, пока это не узаконят, это невозможно

[@user-ju7lr6fd3x]

@@oleksandrshevchenko6256 бедные бунт? А почему они сейчас ничего не делают? Потому что бедный на то и бедный и аморфный. Он ни на что не способен

[@oleksandrshevchenko6256]

@@user-ju7lr6fd3x Под "бедными" я имел ввиду всех, кто не может себе позволить потратить несколько сот миллионов долларов чтобы не умереть. Т.е. ~98-99% всего человечества. Вероятно, это вас тоже касается.

[@dayvin41k1]

Товарищ очень хорошо выводит зрителя на логические выводы. Приятно смотреть.

[@rvolik]

дякую! лайк и комент перед переглядом!

[@user-ov9ym2df2m]

Вот слушаю Вас,и Вы были в гостях и так и не смогла для себя понять,стоит ли продавать дом и землю в пригород е Днепра ,да или нет и почему

[@user-fc1hf6sm2o]

Вы огонь👍

[@user-oz8nw1qb4n]

Человек приходит в этот мир для развития внутреннего мира и внешний мир является только отражением уровня развития внутреннего, поэтому внешняя ситуация способна меняться только при развитии каждого индивидуума

[@user-yh7ow9ps3y]

богатым индивидуумам не нужно развитие внутреннего мира бедного слоя населения.

[@gyglite]

Мне кажется что следующим рывком будет освоение космоса. Все эти космические туризмы, многоразовые ракеты, литиевые батареи, солнечные панели (и все это про одну компанию) - создаются какраз таки для экспансии в космос, а там могут быть и полезные ископаемые, и что угодно. Главное перенаправить поток печатаемых денег со всякой херни типа покупки нового айфона и майнинга цифровой валюты на эти действительно важные вещи.

[@user-mh4mw2mh9n]

Итог: проблема куда вложить чтобы заработать если нет просвета то все курят бамбук и начинается болталогия, вот вся экономика .

[@BumHunter]

конечно, они никогда не признаются, что капитализм людоедская система, которая всегда упрется в войну

[@user-rj4rn8cl3y]

А какие технологии по вашему мнению стоят на пороге для прорыва вверх, на мой взгляд сейчас болото. Вам спасибо, очень доходчиво и по делу Интересно ваше мнение по поводу пандемии к примеру на ближайшие 3 года это сможет смягчить кризис

[@user-tq4dc5ce5j]

Дмитрий Коняев, по поводу прорывных технологий, предполагаю, что этого заранее не может знать никто. Во-первых, если бы знали, то многие уже сейчас ринулись внедрять данные технологии. Во-вторых, существует закономерность, всеми относится КРАЙНЕ скептически к любым революционным новшествам.

[@user-ue2nv1qq3u]

Ты большой молодец.

[@zri_i_bdi]

Технологические рывки происходят редко потому,что нужно качественное,бесплатное образование для всех и каждого заинтересованного. Каждый если будет знать и уметь принесёт что-то в общество при соответствующем желании. Как тяжело в долговой яме пытаться взлететь,не хватает места для разбега. Экономисты - банкиры пилят сук на котором сидят,отбивают руку до онемения от которой кормятся. Многие люди думающие как выжить в следующем,наприер,месяце,никогда не будут соображать придумывая новую технологию. Поиск должен идти по моральному пути,а не физическому. Жадность,стяжательство,корыстолюбие,зависть делают своё чёрное дело. Нужно менять ментальное понимание людей,не для себя,но для общества.

[@aleksberg3686]

Михаил, так что же будет с рынком недвижимости в Украине? Сейчас бурно растет цена кв.м , открываются новые площадки. Но кругом говорят что в Украине кризис и нацбанк печатает много эмиссионных денег что скажется на курсе. Что Вы думаете по этому поводу? Благодарю!

[@sega.kochetov]

норм. Интересно полезно

[@userunknown4833]

"долгов больше чем кредитов" улыбнуло. Христоматийный пример про чайники и явное не согласие с американскими прогнозистами, а-ля G&S и утверждение, что скорее спад, чем рост, наводит на мысль, что молодой специалист не гнушается слушать людей и постарше, например Хазина М. Л.

[@BulavacH]

Супер! Расскажите еще пожалуйста о глобальном состоянии банковской системы. Есть мнение, что ее ждет полное переформатирование. В своем нынешнем состоянии она свое отжила.

[@Nats720]

muy buen video la verdad

[@hustlelife4999]

Вся суть гиперинфляции это списания огромейнейших долгов государств и квазигосударственных компании перед банками. Так делали отдельные государства в 20 веке.

[@user-vl2dk8wi7t]

Чувствую очень много денег накопилось) думаю куда бы вложиться после пандемии))))

[@midnightcry7358]

хорошу працю виконуєте

[@user-qy2wv7cj2l]

Мы не можем позволить себе кредит и пользуемся газ плитой и мебелью из 90х, так как кредиты у нас в коллекторских агенствах выросли почти вдвое там наверное 100тг не хватает и остановилась, какие перспективы в экономике что мы можем обновить в ближайщие 10лет?

[@eduard7485]

Михаил, нужен отдельный канал где были бы только ваши видео на различные темы!

[@svetlanaschastye9072]

Поддерживаю!

[@user-ju7lr6fd3x]

Это точно. Надоело видеть Кобзарева

[@user-vx6bu2bv3g]

Телега

[@TNDA888]

Шикарное виде,спасибо!

[@fit3371]

все доходчиво объяснил !

[@TinTaBraSS777]

на продаже прививок золотой миллиард уже заработал больше чем на компьютерах ) принимая во внимание что на компьютерах была большая себестоимость электронных компонентов а модная процедура всего то дистилированая водица в пузырьке стекляном так что прибыль за вычетом себестоимости компонентов огогогогогогогого какие там кампутиры

[@us_pw.Iron_handley]

Министерство Мира позаботиться о войне, это и будет техпрорыв.. Чайники правда не кому будет покупать. Мертвым чайники без надобности.

[@AS-ft8nq]

Михаил, расскажите про четвёртую промышленную революцию

[@kh3891]

а че там рассказывать ? роботы на заводы а лишних хомяков в утиль ))

[@user-yc7sv5yy1u]

@@kh3891 ,и роботы будут производить товары для самих себя .Чем больше роботов ,тем больше спрос на товары .

[@TNDA888]

Примерную схему видел у Рэя Далио,но у него все по стандарту,хотя мир далеко не такой)))

[@delovtomcto]

По аналогии с компьютерами в 80-90 х, будет технический рывок за счет развития электромобилей.

[@MozgMAD]

А что такое товар?

[@ivantoni4029]

Хороша робота 👍

[@regar4s]

Михаил, спасибо, как всегда интересный рассказ. Предположу, откуда вера экономистов в рост без очередного техн прорыва с космическим кораблем в кажд. семью :) Давно не секрет планируемое устаревание в производстве, которое стало возможным с компьютерным моделированием циклов службы технических изделий. Поэтому рост будет за счет быстро сломанное старое = купленное новое и это колесо не остановить

[@nickfarm1865]

Причём они зарабатывают не только на продаже нового и недолговечного, но и на его ремонте. Есть такая тактика посадить на иглу. К примеру покупаешь принтер за 4000 и радуешься, а потом узнаешь, что катриджи к принтеру стоят в половину стоимости принтера, таким образом компания отбивает свои деньги за счёт дорогих расходных материалов и запчастей)

[@anatoljfrans8742]

Как-то не очень. Экономика это деятельность, учитывающая имеющиеся ресурсы, в том числе и технологии. И при правильных подходах она может быть на очень даже высоком уровне, даже в каменном веке. Другое дело, что уровень осознанности может не позволять это сделать. Палка может воспринималась как

[@user-ht2mq4rc1r]

Глобальный кризис это очень хорошо.👍

[@PartnerFF-co9xs]

только без войны.

[@user-yh5cx9do1v]

Как по вашему мнению, возможен ли сценарий ресурсо ориентированной экономики земли, взамен денежной системе, скажем лет через 150, 200 ?

[@user-ru4fk8dk4j]

ИМХО через 150-200 лет расчетно начнется философский рывок в мире если по 800 лет циклы закладывать. Сейчас эпоха победившего материализма. грубо с 6 по 14 век в Европе была деградация и рассвет теологии. До этого был Рим. И через 150-200 лет при роботизации при ИИ мы получим новые условия существования людей, и под это пойдет сдвиг. Старые настройки устареют, нужно будет новое придумыватьт, но оно на то и новое и еще не известное - А потому что именно будет я не знаю.

[@user-sx1hq4co7s]

@@user-ru4fk8dk4j во! Это круто сказал. На эту тему нужно видео отснять, народу будет интересно. Конечно, планирование на такое время это фантастика, но предпосылки завтра всегда можно найти во вчера.

[@eng.foryourself]

Если в 90-е экономика бурно росла и развивалась, то почему людям не платили зарплаты и давали по-немногу и то бартером. Люди стали миллонерами и получали заработаные деньги уже обесцененными. В результате оказалось 1млн = 10грн и всё закончилось кризисом 1998. Оказывается это был глобальный рост, а население попутало его с тотальным развалом.. То же самое происходит и сегодня, полное разложение и развал.. Но лет через 20-30 его назовут ростом, который привел к кризису..

[@oleksandrmelnyk4571]

он за весь мир говорит, а не за постсоветские страны

[@eng.foryourself]

@@oleksandrmelnyk4571 Так в 1998 и был кризис во всем мире..

[@oleksandrmelnyk4571]

@@eng.foryourself мы говорим про время до кризиса

[@user-gb1mw4ms5s]

Потому что нас эксплуатировал запад

[@eng.foryourself]

@@user-gb1mw4ms5s А разве что-то поменялось

[@artmer9854]

Технологии ведут к сокращению занятости населения в реальном секторе, и раздуванию сферы услуг. Как обеспечить спрос того же населения на высокотехнологичные товары? Опять, но еще более мыльный пузырь?

[@user-xm7dj8sw3z]

Все рассказано логично. Но всегда есть подводные камни, рост экономики США к примеру, это интересная тема, но рост за счет долга, это не рост, да там есть технологии, есть что предлагать миру, но затраты велики, это нивелирует все успехи. У человека есть потребности, ела, тепло, лекарства и прочее, удовлетворить потребности это и есть экономика, сверх прибыли идут именно от этого. Есть товары так скажем виртуальные, типа софт, игры и т.д, допустим софт для чпу станков это осязаемо, если оценивать с точки зрения вклада в общую экономику, а вот игры это по сути продажа воздуха. В общем есть базовые потребности, и они всегда будут в плюсе, а вот все не базовое уже надо хорошо подумать как выйти в плюс, надеюсь мысль свою донёс.

[@sergeypavlov7249]

Если прибавляться 1% золота то невозможно, а вот если считать стоимость в долларах то запросто. Доллары это же волшебная валюта, и в долларах даже возможен госдолг превышающий ВВП США.

[@TinTaBraSS777]

ага осебенно когда тот госдолг состоит из кредитов правительства сша самим же сша ) прикинь да

[@user-wz6xm5fn7q]

А возврат кредита с процентами , не является прироста экономики на величину этого процента, и ростом ввп на эту величину?

[@TinTaBraSS777]

ввп это сумма всех сделок в стране за год ) ты платишь за квартиру это вап покупаешь соль это ввп

[@user-wz6xm5fn7q]

@@TinTaBraSS777 спасибо

[@user-uv6zq4qr1q]

Рост экономики определяется ростом потребления. Нет потребления - нет роста. Новые технологии, кредит, перераспределение доходов - все нацелено на увеличение потребления. Но вы не учитываете потребление в сфере услуг. Соцсети, комп. игры, витруализация жизни - все это открывает огромные возможности для потребления и траты денег и времени. Люди, сидя дома, зарабатывают и тратят кучу бабла. Поесть им приносят тоже домой. Пандемия открыла новые возможности и сравнима с новой технологической революцией. А вы говорите нет ничего нового. Все меняется на глазах.

[@user-cm5tv5zt3r]

Кризис заставляет взбодриться. Как пощёчина для отрезвления. тогда все начинают шевелиться и думать как решить проблему. Это можно ещё назвать "из под пинка" . Пока пиздюлей на вставишь - и палец о палец не ударят :) Я не прав? Или одного создания новых товаров достаточно для роста экономики без кризиса?

[@gerompauel]

По-моему, Вы уже рассказывали на эту тему. Однако, все равно интересно. Спасибо

[@user-oz8nw1qb4n]

В ближайшие пол года произойдёт сдвиг сознания всего человечества, все переходит в новую парадигму

[@user-oc6qn1xh4r]

Зема только мог такую херь написать )))не в обиду ....

[@bigbobah22]

А вы слышали про блокчейн?

[@vladimirkoval117]

👍👍👍

[@war2583]

Метавселенная это новый технологический прорыв?

[@alexroman8878]

Спасибо

[@user-uk4mf7ck2t]

Да все деньги давно уже уходят в интернет. Игры, фильмы, площадки, блокчейн, нфт и т д. Поэтому рост будет виртуальным.

[@western4796]

Всё же рост экономики нераномерен по разным странам. Как правило сильно зависит от того, кто управляет государством, от верховенства права, в той или иной стране. Есть страны богатые природными ресурсами, но со слабой экономикой, так как почти всё богатство зависит от цен на сырьё, например Россия или Украина. Ведь продукции с высокой добавленной стоимостью и высокотехнологичной производится мало. Туризм, который в некоторых странах имеет большое влияние на доходы населения, не слишком развит тоже. Про кредитование лучше вообще промолчать... Модель, о которой Вы рассказали, подходит к странам с более развитой экономикой и основное - работающими законами.

[@oleksandrshevchenko6256]

Там где есть устойчивая демократия (а не её имитация) будут работающие законы и растущая экономика. Невозможно на гнилом фундаменте построить большой крепкий дом. А покуда страной правят жулики и ворье, на пару с откровенными бандитами никакого верховенства права не будет. Тем более если в стране нет даже сменяемости власти. Тогда такое положение дел будет тормозить развитие общества еще очень долго. Так что надо начинать с основ - для начала добится сменяемости власти в своей стране, тогда рано или поздно но система очистится и пойдет рост.

[@user-hf2cg1yz5m]

@@oleksandrshevchenko6256 Дак вашей "реальной демократии" выгодны такие страны с ворьем.Ресурсов - нефти и газа ,не хватит на 7 миллиардов человек.Это факт.Вон Китай и Индия подтянулись по потреблению к европе(восточной),и уже происходит явный дефецит ВСЕХ ресурсов и бурный рост цен на все оные.И они дешеветь не будут. Если страны Африки и Ближнего востока подтянуца по уровню жизни ,тогда в США и Европе вообще нужно забыть про "высокий уровень жизни". Незря весь ближний восток расколошматили и весю африку дербанят что бы они так и остались в каменном веке.

[@Zuko0710]

Спасибо за контент. Очень интересно. Недавно начал смотреть канал, потому извините если вопрос освещался. Вопрос: а криптаволюта - может быть новым каналом? АР, ВР технологии и мета - также? Чисто теоретически - может ли быть корона искусственным демпфером торможения глобального экономического спада который должен быть? То есть вместо прогнозируемого спада мы получили 10ки триллионов долларов в мировой экономики по сути из воздуха?

[@user-uk4mf7ck2t]

Мы будем все больше тратить денег в интернете, еще раз повторю ))) Весь контент становится потихоньку платным или с большим количеством рекламы. И тот контент, который вам действительно интересен вы будете поддерживать финансово. И спрос на эти продукты растет с каждым днем. Вместе с тем будет расти спрос на энергоистрюочники, так для этого нужно электричество, а для качественного контента нужны мощности, в связи с чем и будут развиваться центры обработки информации

[@yevhenpiskun5224]

Чи не бачите ви ризиків зростання економіки з боку кліматичних змін? Я маю на увазі, що можливо людству взагалі доведеться відмовитись від поточної моделі постійного зростаючого споживання. Оскільки це буде чинити вплив на клімат. Умовно чим більше виробляється чайників, тим більше вплив на навколишнє середовище. А значить треба якось гальмувати цей процес, інакше планеті кєрдик.

[@andreyperepic8125]

Есть еще один драйвер экономик - войнушки. И если завтра начнётся заворушка Америка-Китай-Россия, то тут вот и появится огромный спрос на товары военного назначения, а по завершению, у победивших стран случится экономический бум.

[@igor84ua]

молодцы!

[@samolevich]

Кризис будет или нет. Может долго, может нет. Может сильно, может нет. Так получается я тоже могу в экономику

[@user-om7bm5be6q]

Биотехнологии?

[@MrArcherok]

Могу заметить, если есть некая черта технологического развития, то использование "экологичных" возобновляемой энергетики должно уменьшить базис технологического развития. Это точно так же как использовать палку - копалку для аграриев вместо комбаина.

[@user-oz8nw1qb4n]

Без знания как устроена наша матрица развития абсурдно строить всю аналитику

[@romanpogorelov8491]

Вся экономика была известна ещё до Христа спасителя,и давно известно что общество становится успешным и экономически развитым при условии общего совокупного налога на граждан общества не более 33процентов совокупно.Если совокупные налоги на граждан сообщества выше 33процентов то такое сообщество обречено на стагнацию и гибель!

[@user-em2ro8vd4z]

3 D интернет - это и есть техническая революция, которая уже начала набирать обороты (один триллион $ уже там).

[@user-nf6em7jy5g]

У товаров низкий срок службы что увеличивает потребление

[@saidsa7885]

Теперь я понял какой рывок нам нужен........

[@NikitaGusev888]

"Неравенство - это невозможность потребить все произведённые товары и услуги, и так и должно быть" Автор, вы себя слышите вообще?

[@askarbolatov3553]

Всё правильно он сказал. Объясню проще. Есть 10 человек, из них у 2-х по 3000 долларов, а у остальных 8-ми по 500 долларов. Произведено 10 мобильных телефонов по 1000 долларов. Телефоны нужны всем. Двое могут себе их позволить, а остальные 8 нет. Общая сумма имеющихся денег и стоимость 10 телефонов одинакова - 10 тыс. долларов. Вот и неравенство. Поэтому, кому не хватает денег купить телефон, вынуждены приобретать их в кредит

[@NikitaGusev888]

@@askarbolatov3553 а в чём причина такой разницы в доходах?

[@askarbolatov3553]

@@NikitaGusev888 Ну, кто-то от природы талантливее, кому-то повезло родиться в более благополучных условиях и странах, кому-то просто повезло в лотерею, а кто-то, действительно, упорно трудиться, когда другие ленятся. Это же естественное развитие всех обществ. Можете почитать, как разбогатели Илон Маск, Джек Ма, Безос, Гейтс

[@NikitaGusev888]

@@askarbolatov3553 предлагаю почитать об этом вам :)

[@MozgMAD]

А чо если технологии пойдут вверх долги аннулируются?

[@antowka182]

А если прикинуть инфляцию за 1000 лет... Допустим, в 1021 году дантист за вырванный зуб берет 1 медную монетку (1 грамм). Сейчас за ту же работу дантист возьмет 200 евро (=20 кг меди, но качество работы значительно улучшилось). Составляем уравнение: 0.001 g *(1 + Inflation)^1000 years = 20 kg => Inflation = 20000^(1/1000) - 1 = 0.01 = 1% Сложно представить КАК следовало бы вкладывать 1 грамм серебра 1000-2000 лет назад, да еще и с хорошей диверсификацией.

[@ProGuitarUA]

Вот это воды налито :) вообщем как я и раньше считал, экономика это не наука. Используя все эти измышления и формулы невозможно по итогу предсказать что бы то не было. А вот объяснить уже прошедшее это всегда пожалуйста :)

[@VoreHouse]

Если ты глубже погрузишся в ту же физику, то поймёшь что и там сейчас всё далеко не тау однозначно... Экономике как отдельной науке лет 100-150 от силы, что ты от неё хочешь

[@ProGuitarUA]

@@VoreHouse в физике все достаточно однозначно. Вот в квантовой-механике пока да, ещё есть поле для деятельности. На деле законы физики работают как часы, почти во всех участках вселенной (не считая там разных экстремальных чёрных дыр). Как и математика 3+5=9 даже на альфа центавре и вообще везде. А экономика и ее законы работают только постфактум, предсказать что-то или хотя бы применить какой-то закон(кроме как в идентичных условиях где это было обнаружено) невозможно. Единственно что в экономике действует это хоз-учёт и бухгалтерия. Там математика так что все ок :)

[@user-dg6iy6ig7g]

А вы не учитываете ИИ электромобили роботизацию и зелёную энергетику

[@HelloWorld-xg6nw]

Смартфон просто замена сотовому телефону? Не согласен, первый айфон как раз и стал технологическим рывком который 10 лет драйвил экономику. Смартфоны резко понадобились всем, да ещё и из качество с каждым годом росло, что стимулировало покупать новые. Новые рынки появились - и сами Смартфоны, и игры для них, приложения, адаптация сайтов и т д.

[@kh3891]

первый айфон это скорее пример удачного маркетинга , если вы вспомните то были на тот момент апараты и получше айфона ))