Правда о пистолете Ярыгина

[@dieudonne2514]

Вопросы должны быть не только к пистолету и его создателю, но и к производителям. Качество производства может сильный отпечаток наложить на конечный продукт. Может на испытаниях были хорошо изготовленные и собранные образцы, а в серии уже много брака. Но разборка-сборка очень даже простая и быстрая.

[@антевстр]

Igor Ka ГШ-18 весит пустой если память не изменяет 580 гр каждый патрон ну пусть 10грамм (в какойто статье упоминалось что с полным магазином весит как ПМ а ПМ пустой 780 снаряженный 860 кажется так) а тут пустой Ярыгин почти кило весит

[@W_Woland_W]

Тяжесть - это хорошо. Тяжесть - это надёжно. Даже если не выстрелит, таким всегда можно врезать по башке. Борис Бритва

[@YouDie1993]

-Это же Борис Хрен попадешь -Почему его зовут Хрен попадешь? -Потому что в него хрен попадешь, Ави

[@Dozimetrist27Mad_Max]

Так и не дал Полковнику ничего сказать)

[@АлександрПравый-р2ф]

Может этот "Враг" предвидел, что его могут поставить к стенке и принял на вооружение пистолет, из которого есть шанс, что его не смогут застрелить :)

[@makuchan853]

Умно

[@МахачМахачев-щ1э]

+JHMP нечего умного не вижу. Просто прими на вооружение нормальный, хороший пистолет и не кто к стенке ставить не будет.

[@ВоняХорсов]

+JHMP ну передёрнут они затвор и выстрелят снова торопится некуда:)

[@mitguard]

Что-то очень мало полковника было. Хотелось бы и его комментарии послушать.

[@andreitimush3334]

Полностью согласен! Он сказал одним финальным предложением больше чем за всю передачу! Блин ну снимите ролик на 5-10 минут по длиннее но чтоб получился полноценный обзор, и Бадюк поговорил и дал слово другим высказать свое мнение а то как то выходит "галопом по всей Европе"

[@jenya6632]

Согласен с тобой, очень хочется побольше услышать про оружие от Бориса, не в обиду Сергею.

[@ps_vd_n_m]

передача о том, какой Бадюк крутой перец, поэтому полковник там просто для антуража. лично мне интереснее было бы его помлушать, чем Бадюка. при всём уважении.

[@menstaff]

+Александр Игошин к сожалению спецназовцы люди не привыкшие и на камеру не самые разговорчивые. Перед каждой передачей мы собираем обратную связь от различных "пользователей" и обсуждаем его с экспертами и непосредственным собеседником - поэтому транслируемая позиция и информация от С.Н. является преимущественно собранной, чем его личной. С уважением, команда Мужские Игрушки

[@vvaletoff]

"Надеюсь мы с Вами не увидимся")))))) Ха! Красава спецназовец!

[@МухаммадАбуХаджадж]

Ну дак 2 версии ярыгина, боевая и гражданская, вот и не досылался. А что касается задержек, ниодин конструктор не способен победить рукожопство сборщика, так же как и не один из тренеров мира не сделает из нашей сборной по футболу, сборную по футболу.

[@АлексейЛагутенко-щ2ы]

Странно, почему то Макарову эту проблему победить удалось...

[@А106-б8т]

Макаров был советским конструктороом и проектировал во времена СССР, без распилов и откатов, когда страной правил Великий Сталин, а не большой друг еврейских олигархов, потому и удалось.

[@константинкарсен]

Алексей Лагутенко

[@ahurilov]

ПМ тоже ловит клин, не часто, но бывает.

[@ikenhome8781]

Любой ствол ловит клин!Просто некоторые реже,а некоторые чаще!

[@ВаськаКотов]

+1 Правильно! Воспользовались госзаказом и втюхали недоделанное оружие...Либо его надо нормально модернизировать либо вообще снять с производства!

[@БогданИванов-п7ь]

Сергей Николаевич, хотелось бы увидеть ОЦ-27(бердыш) и ГШ-18 в вашей передаче.

[@greydevice]

"Надеюсь, мы с вами не увидимся" :-D Круто!

[@АлексейРусский-э4щ]

Да уж...спецприемка в МО сильно опустилась, всякое говно принимают...ну как могли принять такой пистолет, когда его постоянно клинит???? опять табуреткины принимают решение?

[@denvvv187]

Этот хлам детище порошковой металлургии. Он может стрелять без задержек, но имеет ряд конструктивных недостатков, видимо тот кто его проектировал не очень понимал что делает. У нас же как: создается всегда "не имеющее аналогов"... А потом не знают что с этим делать... Просто у изобретателя не хватило ума посмотреть "а как у конкурентов". Отсюда такие вот изделия: автомобили, пистолеты, и так далее. Те, кто его эксплуатирует закупив для тиров, постоянно закупает запчасти для этого мусора. И тяга там, которая осуществляет спуск, номер детали не помню, на язычке постоянно ломается. А она очень сложной формы, фрезернуть ее по быстрому не получится. И стволы улетают развалившись напополам в поперечной плоскости. И много чего еще бывает. В т.ч. трещины на затворе. Естественно речь идет о ежедневной прокатной эксплуатации в тире. Кромки магазинов острые, все время ребята пальцы сдирают. Усилие на пружинах большое, заряжать -пальцы отдавливаешь. Хотя шахматная подача должна это наоборот упрощать! Пятки магазинов трескаются от падения. Пружина может вылететь при этом, это как граната: пружина в одну сторону, корпус в другую, подаватель в третью. Пластик неудобный. Это вообще самый неудобный пистолет который я держал в жизни. Создателям сего оружия хочется пожелать всю жизнь стрелять только из этого пистолета. ИМХО.

[@PRINCKROVI]

Den vvv ИМХО проблемы большей части не в конструкторской мысли, а в ужасном качестве изготовления.

[@denvvv187]

Георгий Свиридов Я его разбирал. Там есть некоторые детали очень сложной формы с ослабленными местами. Это говорит не только о качестве, но и скудоумии конструктора.

[@alanfrost1418]

Пистолет - редкостная шляпа, реально. Лично стрелял. Задержки, утыкания, осечки и даже разрыв рамки. при мне заводчики напильником доводили патронник вручную. Как можно было сделать двухрядный магазин с выходом на два патрона?И да, магазины только по номерам - свои( номерные магазины только к своему оружию), в противном случае это д...(изделие) не работает. Хотя стреляет очень точно ( тут Макаров ему не соперник).Патрон к нему хорош реально, тут вопросов нет. Вот и всё из личного опыта с данным изделием.

[@Cife86]

Мужик своему гостю толком высказаться не дал.

[@АнатолийГриднев-ъ8г]

Данные замечания к пистолету имеют место быть! И их надо обозначать! Но очень плохо что эти замечания исходят от тех людей, которым приходится его использовать по назначению, а не от тех людей, которые принимали его на вооружение! Хочу заметить что в свое время когда я проходил службу мне пришлось иметь дело с 3-мя пистолетами и со всеми были те или иные проблемы. 1-й был еще нормальным, стрелял без задержек кстати, но в один прекрасный день при стрельбе у него улетела прицельная планка!!! Пришлось получить следующий, волновался так как он был так сказать в "целлофане", первая стрельба и утыкание причем патрон в патроннике а затвор стоит намертво! В течении 1.5 часов ушло на то чтобы его разобрать, при этом был хороший шанс получить пулю. А у третего просто было сложно взвести затвор, так он там за что-то цеплялся. Итого результат - из трех три непригодны к стрельбе - хорошая статистика. Это только то с чем я непосредственно столкнулся, Мои бывшие коллеги могут тоже много интересного рассказать о своих впечатлениях. И самое грустное при всем при этом, это то что этот пистолет продолжают гнать в ВС, и это на мой взгляд действительно преступление!!!

[@АлексейАкараис]

Отличный пистолет. За время пользования , около 4 лет, не было ни одной задержки. Очень точный пистолет. Выполнен и подтвержден 1 разряд по зеленой мишени. На последних стрельба 3 попадания почти легли в 5 рублевую монету. Человек плохо стреляющий из ПМ , с ПЯ 18 очков почти всегда выбивает.

[@Tulagunsmith]

Отличный пистолет, особенно учитывая его цену. Стреляю много и не имею конкретного закрепленного пистолета. Задержки при стрельбе бывают. Но у кого их не бывает? И Глоки клинит и CZ. Я, разумеется, не назову ПЯ лучшим пистолетом в мире, но с автором данного "обзора" категорически не согласен. Думаю, видео нужно было назвать "Все говно о пистолете Ярыгина, которое мы могли вспомнить, придумать или слышали". "Правда", упомянутая в названии, может не нравится или вызывать одобрение, но она в первую очередь должна быть объективна. Господин Бадюк не дает фактической информации о пистолете, который он "и пистолетом назвать не может", хотя, мне кажется, по своим свойствам и характеристикам это именно пистолет и довольно неплохой. Господин Бадюк просто в крайне грубой и некорректной форме выражает свое неуважение к Владимиру Александровичу Ярыгину, пистолету его системы и тем людям, которые в силу своей неполноценности, видимо, стреляют именно из ПЯ или Викинга и даже довольны этим. Лично мне Пистолет Ярыгина нравится. Да у него есть недостатки, но они есть у любого образца стрелкового оружия и у ГШ-18, и у ОЦ-27, и у Глока, и у ПММ, и у сотни других. Нет однозначно плохих или идеальных образцов. Каждый был создан для решения конкретных задач и у любого могут найтись поклонники и ценители. Опять же лично я, в силу, похоже, каких-то умственных или физических дефектов, имея возможность стрелять из ГШ-18, Глоков нескольких модификаций, Tanfoglio, Hekler & Koch, выбираю все равно Ярыжку. Мне нравится, как он сидит в руке, нравятся его прицельные устройства, нравится, как ни странно, УСМ. Я, конечно, не Виталий Крючин, не боец Альфы, но пистолетов перепробовал достаточно, чтобы быть в состоянии составить собственное представление о том или ином образце. Ярыгин - как минимум вполне годный пистолет. Господину Бадюку могу сказать, что оценки, подобные вашим, на мой взгляд, может давать человек который лично разработал хотя бы один образец стрелкового оружия, принятого на вооружение. "Выливать помои" - не велика честь, это умеют даже дети, а вот вести конструктивный, аргументированный диалог для них слишком сложно. Возьму на себя смелость порекомендовать вам поучиться у западных обзорщиков, которые не брызгают слюной, говоря, какую какаху они держат в руках, а объективно и обстоятельно рассказывают об особенностях конкретного изделия. Желаю вам удачи, хотя, признаюсь, недостаточно искренне. Если кто дочитал, извиняюсь за столь длинный пост, но очень обидно за любимый пистолет. Психанул. Отдельный респект бойцу спецподразделения. Его мнение было хоть и очень коротким, но весьма веским. Спасибо и успехов вам! Лучше один раз попасть из ПМа, чем два раза промахнуться из Глока.

[@ТатьянаДождева-ф8й]

Согласна с Вами. Лучше комменты пистолету Ярыгину, чем ведущему. И да. Пусть приятно сходит в туалет.

[@ЕвгенийПодлинов]

Всё правильно, чистая правда молодцы! А помне лучше всех СТЕЧКИН!

[@JohnSmith-mr6wp]

Что-то мне кажется, что зря так ругают конструкторов, причина тут скорее не в конструкции, а в реализации - плохой контроль качества на заводах-производителях

[@menstaff]

+John Smith общались с профессиональными конструкторами с опытом участия в разработке пистолетов: в ПЯ много хороших задумок, но есть ряд слабых мест и неудачных реализаций. Часть из них отражены например в этой статье: weapon-men.ru/ С уважением, команда Мужские Игрушки

[@JohnSmith-mr6wp]

Мужские Игрушки Спасибо за ответ. Видимо я не совсем правильно выразился в первом комментарии: я имел ввиду, что помимо минусов (не относящихся к качеству производства), вполне присутствуют и свои плюсы. Было бы массовое производство - была бы и работа над ошибками, а пока создается такое ощущение, что ПМ и АК-74 будут вечно на вооружении без замены на более современное.

[@JohnDoe-fv5cu]

+John Smith так и есть. Хреновое качество на заводе

[@СашаКрок-п2щ]

нет дорогой,если изначально проект непродуман,вот и имеем то что имеем.

[@JohnDoe-fv5cu]

саша головатый ни один проект изначально не продуман. Даже самый крутой и успешный. Никто не может предусмотреть сразу всех мелочей. На полноценную доработку любых проектов всегда уходит куча времени и средств, независимо от того, в какой стране это происходит

[@enthusiast599]

Сергей Николаич, приветствую категорически. Абсолютно согласен с Вашими выводами и их эмоциональной окраской. Имел неудовольствие стрелять из Ярыгина (Викинг) в Объекте... 3-4 задержки на пачку патронов в среднем. Иногда по 5 задержек на магазин. Качество обработки его внутренностей отвратительное. Фирменное для завода Байкал, где их левыми ногами делают из говна и палок. До того, как я перпсел на Танфоглио сток 3, стрелял из Глок-17... На 5000+ выстрелов ни одной задержки по вине пистолета (была один раз проблема с Барнаульскими патронами. Накол есть, а выстрела нет. Поменял на Тульские и всё заиграло)... Завод ИЖМЕХ всё делает через одно место. Так там принято. Спасибо за правду. Ура патриоты пусть пытаются застрелиться из ПЯ. Уверен, многие останутся с этой стороны газона. С уважением Денис

[@ilyaxyzbam9401]

работал я на серийных производствах совдеповских времен,успел,там передовались на производства не только чертежи,но калибры в металле!допуски в микроны!это тысячные миллиметра!

[@hybridman91]

Сергей Николаевич, очень хочется сюжет про АСВК - Корд

[@sanyoklarec8286]

Сергей хорошо и точно все рассказал и интересно . но пожалуйста скажите трек(музыку) которая предоставлена в начале видео , буду признателен за название трека )

[@veter995]

Думаю надо выпускать несколько видов пистолетов и что бы каждый сотрудник подбирал ствол "под себя". Это ж не самолет или ОБТ, вещь не дорогая и самое главное для индивидуального пользования. Выпускать стволы, под индивидуальные запросы.

[@АлексейГубеев-ш7н]

Ведущий упустил очень важный момент, а именно то, что данный пистолет предназначался для использования бронебойных патронов 9×21 мм. Далеко не каждый пистолет способен их "съесть" из за большого давления. Большой минус ведущему. Кроме личного опыта должна присутствовать и объективность

[@xXDeMoniKSeNXx]

+Алексей Губеев чо за хуйню ты втираешь. 9*21 сконструировали специально для Ярыгина. Просто потому что. В западных странах, если тебе не хватает мощи обычного 9*19 и хочется больше хардкора, то берут стволы .45 калибра(11*23). Переделки под этот патрон есть у всех распространенных пистолетов, а у того-же зигзауэра вообще ствол и магазин можно прям дома поменять, и будет жрать .45 как 9*19. И да, 9*21 ты в пистолет предназначеный для 9*19 или 9*18 не засунешь. И наоборот.

[@АлексейГубеев-ш7н]

+xXDeMoniKSeNXx, .45 не предназначен пробивать броню, ему просто скорости не хватит, а специально для этого пистолета разрабатывался 9х19 бронебойный патрон

[@АлексейГубеев-ш7н]

Прошу прощения, опечатался. Не 9х21 мм, а 9х19. Просто его индекс 7Н21

[@xXDeMoniKSeNXx]

Алексей Губеев ни один пистолет нормальный броник нормально не пробивает. Ну и да, 9*21 любят использовать Беретты, например. Знаю, что на 92 беретту такие патроны есть, на кугары делают. На CZ 75 тоже есть. Поэтому наши ничего такого нового не изобрели.

[@АлексейГубеев-ш7н]

Для обычных бронежилетов достаточно, иначе какой тогда смысл в бронебойном патроне. Видимо наши конструкторы не хотят отставать от зарубежных, что то же не плохо

[@kustodes7245]

3-4 года назад держал в руках этот ПЯ, из ощущений только отрицательные, тяжелый, массивный, если надавить на курок то он проваливается в глубь затвора и хрен достанешь,если бы выбирал между топором и ПЯ, скорее всего топор бы взял, Сергей верно говорит) Жду новых обзоров!

[@inglorious_kycb]

Интересно было бы узнать мнение о ПЯ сейчас. Говорят, ПЯ последних лет сборки - это совсем не тот пистолет, что раньше.

[@alexqwerty428]

я не фанат Бадюка но тут ему верю. Задержки - бич многих пистолетов . Убедился сам на Беретте 92 и Глоке ( правда всего одна на Глоке)

[@АндрейМетёлкин-б3ш]

Во всём виноваты патроны. Наши отечественные 9х19 мм парабеллум сделаны очень некачественно, следовательно происходят сбои в работе автоматики. Такие патроны своими небольшими взрывиками внутри пистолета постепенно его разрушают. Оружие ломается. Пистолет хороший, качественный. Во всём здесь виноваты патроны.

[@El_matador_del_mar]

Следующий гайд за ТТ сделайте, интересно.

[@АлексейГусаров-ц4г]

Добрый Злой Кстати это же оружие победы, реально интересно!

[@dmitriya.prikazchikov9704]

Дед Западло Довелось слышать про наградной ТТ с переключателем режимов огня. Очередями он вроде бы мог поливать... Но у этой байки оказалась печальная концовка ... Пистолет отправили на переплавку. Интересно сколько в той истории было правды ?...

[@sidman6768]

Mitya Prikazchikov 0 целых хрен десятых там правды, у ТТ и так ресурс микроскопический да еще и делать полный автомат с магазином на 8 патрон!

[@dmitriya.prikazchikov9704]

Алексей Николаев Байка , она и есть байка. Пересказ с чужих слов... Там ещё было что-то про гравировку на рукояти. Наградное было якобы оружие.

[@menstaff]

Добрый Злой будет, сняли)

[@sergeymerkulov3448]

Про магазины-откровение! В стране с такими оружейными традициями) дожили(((

[@odingk2345]

Sergey Merkulov Традиция, кто то просто вспомнил, что для того же ППШ если память не изменяет, вообще были индивидуальные барабаны, взял от соседнего, и уже не подходит.

[@sergeymerkulov3448]

То война была и их на коленке лепили плюс барабанный магазин сложен был его из за этого коробчатыми заменили) А при производстве ПЯ не было войны, детей у станков, а только коивые руки)

[@sergeymerkulov3448]

И технологии слава богу не как в 40 е годы, хотя))))

[@ГеоргийПарфенов-н8л]

Sergey Merkulov В 90 во многом ситуация была хуже чем во время войны. Бадюк если честно в вопросе не разобрался, то что магазины не подходят, они просто разного года выпуска. До 2004 там было 17 патронов, потом стали делать на 18. Вот и не подходят старые магазины к новым пистолетам, бывает. По поводу перекосов и задежек, таже херня с магазинами. Из-за сильно тугой пружины, первые 10 патронов входят еще норм, а вот дальше их приходится буквально забивать, в следствии чего патрон как раз ложится не ровно, отсюда и перекосы. Тем более в новом пистолете. Если отстрелять с ПЯ сотню другую патронов, "размять" пружину в магазинах, то и перекосов не будет.

[@ЯщикПандоры-т9э]

Odin GK , да, тоже читал про такое. Калаш уже унифицировали.

[@dzu3d]

Стрелял из Ярыгина (спортивный вариант) . Не понравился. Неудобный хват. Было два перекоса, и два раза в процессе стрельбы вываливался магазин :-) Отстрел на нём был 50 патронов. Судите о надежности сами. Больше из него не стрелял. Беретта 92 ФС, настрел порядка 1000 выстрелов и ни одного!!! перекоса или непробития капсуля ! Автор прав, Ярыгин очень сырой пистолет.:(

[@Марат_Сутаев]

Да до 2008 года почти, магазины просто не подходили в основном на другие пистолеты, как и в Ппш подходило три диска остальные на удачу!

[@Magatcytlych]

Автору большое спасибо за видео! Редчайший случай, когда можно услышать критические отзывы о отечественном оружии, как правило в 99,99% случаев рассказы оо очередном чудо-оружии ведется в духе полудетских передачек типа "Ударной силы" - "не имеющий аналогов в мире", "превосходит зарубежные аналоги" и т.д. и т.п. :( P.S. Знаете, если реклама, двигатель торговли, то критика - двигатель прогресса, а первый шаг на пути исправления недостатков, это признание их наличия. ;)

[@ВасилийПупкинд-ы9л]

Стрелял я из этого пистолета сотню. Ни одной осечки. Пистолетами мало интересуюсь, взял скорее для общего развития но по сравнению с ZZ ПЯ показался более "лояльным" к отечественному боеприпасу. И конечно магазин снаряжать - одно удовольствие. Тяжесть снижает ускорение отдачи, что для некоторых бывает важно. А то, что наши боеприпасы могут различаться аж на 2мм по длинне зачастую приводит к печальным последствиям даже у таких шедевров как Glock17. К слову сказать, Glock22 в свое время показался более надежным чем 17, но потом понял что просто патронки были не отечественные. Резюмируя могу заметить, что основной "враг" не тот кто ПЯ на вооружение принял а тот кто военную приемку отправил в страну вечной охоты. Утрачена культура производства, отсюда и пистолеты сбоят и фобосы в грунт падают.

[@UstinovUM]

Викинг и ПЯ у спецназа разные пистолеты.

[@MihailTrulov]

Расскажите про "Стриж", пожалуйста!

[@pislcank]

Дядя Серёжа не могли бы вы рассказать про ВСС Винторез и АС «Вал»?

[@dmitriik8513]

Как бы не случилось такая же ситуация и с АК-12... АЕК на испытаниях лучше был, но в массовый заказ пошел на АК-12. Производство видите ли легче наладить. Так же и с Грачем видимо вышло.

[@pandooo2186]

Artem Kravch АЕК в чем он был лучше?

[@ysprst]

Artem Kravch не все готовы увидеть на поле боя у себя автомат с шестерёнками. Поэтому судьба АЕК под большим вопросом.

[@pandooo2186]

ysprst Ну чтож ты так) дай эксперту нам рассказать все плюсы АЕК по сравнению с АК...

[@ysprst]

Doc Leon Сорри, погорячился. ;)

[@kimmerik]

Artem Kravch а разве АК плохие автоматы? Да и АК-12 прошёл все испытание и тесты. АЕК может и немного лучше, но сложнее в эксплутации, по этому пойдёт на вооружение спецназа

[@sonoo8000]

Ролики этого канала видел раз 5 примерно (на разное оружие). Этот ролик действительно интересный. Видно мнение ведущего. Видно мнение офицера спецназа. Спасибо за ролик. p\s. Да, есть у оружия недостатки, как по мне связанные с проблемой стандартов. Надеюсь она решилась, ну или решится в скором будущем. Да и не мешало - бы немножко уменьшить вес.

[@dronku481]

Ярыгин(Викинг) стоит копейки, на стр. объектах его толком и не обслуживают.Если бы они сняли рамку они бы о..ли сколько там грязи и он при этом стреляет. После 200 -300 на Глоке пойдут задержки от грязи, Ярыгину пофиг на нее и недоколов вообще не дает. Пружины или толкатель ломаются не потому , что пистолет говно, а потому, что материал паршивый. На 100 метрах ярыгин валит попер ipsc, к вопросу про точность. Вобщем вывод дилетанта , для дилетантов.

[@menstaff]

+Dron Ku возможно вам попался удачный образец. В Ярыгине есть несколько конструктивных недостатков, которые не позволяют ему быть надежным при засорении от стрельбы. С уважением, команда Мужские Игрушки

[@2NRWorks]

+Мужские Игрушки А будьте любезны, укажите эти недостатки. Заранее спасибо.

[@hellsanitar8665]

Здравствуйте!!! Хотелось бы увидеть ваш обзор на пистолеты ГШ18,Сердюкова,и Стриж!! Хотелось бы услышать ваше мнение!!!!

[@МаксимумГг]

Первые 4 минуты упорное внушение одного и того же, мнения Бадюка... времени жалко

[@yuricoyuri79]

при стрельбе ломал пружину спускового крючка

[@АрсенКалустьян-т6п]

Здравствуйте Сергей всегда с интересом смотрю ваши передачи любого рода и в двойне приятно услышать не только похвалы. Вот это я называю независимая передача так держать!!!

[@Александр-о3х5у]

Из практики = пистолет надежный был из первых партий (которые выпускал эксперементальный цех - отлаживали производство), но как только передали в валовое производство начались проблемы. Обычно проблема казеника , отвратительная оработка - бочку дует на гильзах + не сильно любит новосибирские патроны. на импорте работает более - мение стабильно. Других нареканий не было, отстрел пистолетов с первых партий в среднем на один ствол 30.000 выстрелов

[@SandMartin]

По поводу Ярыгина - Любители Батлфилд и Калофдюти негодуют. Сергей Николаевич, а обзоры иностранных образцов планируется ? Очень интересно Ваше мнение о M1911

[@DmitriiiR]

Современное оружие должно быть лёгким и строчить как швейная машинка обойму за обоймой ,а у нас чем современнее тем страшнее

[@scaldar5075]

Сделайте пожалуйста обзор на пернач!

[@MsNickols]

Обзор на ГШ-18 будет?

[@ВиталийШафиков-н9т]

Хотелось бы увидеть обзор на гш18 и оц27, ну и раз оружие спецназа пистолет Сердюкова

[@CptPrice-gf3pc]

за то честно!

[@АндрейИванов-л4р7д]

Сергей абсолютно с Вами согласен по поводу данного образца. Эксплуатирую его 2 года. При стрельбе уверенно можно говорить, что его заклинит. Процент проблем можно снизить качественной чисткой особенно механизма экстракции гильзы, но избавиться от проблем все равно не получится. Кроме того пару месяцев назад выяснилось, что он еще и плохо относиться к низким (даже -5) температурам. Несколько дней проводил стрельбы и при понижении температуры воздуха его клинит каждые 3-4 выстрела. Как только выходит солнце и воздух прогревается до плюсовой температуры проблем ставиться меньше. Ну а магазины это вообще ..............!!!!!! Во время войны у ППШ были такие же проблемы с магазинами, но это была война и собирали их дети иногда под открытым небом.

[@aleksandr1978g]

Моё мнение, что основной задачей конструктора был западный экстерьер пистолета)

[@Daiv555]

снимите гш 18 он и вправду пробивает броники, можете добавить в передачу тесты на пробивку к примеру давно слышал что винтовка Мосина пробивает рельсы шпалы

[@МихаСвирепый]

ПЯ Был моим личным оружием в ВС РФ. Стрелял из него достаточно много на протяжении 4-ёх лет с 2007 по 2011 год. Неоднократно за одну стрельбу выстреливал 300- 350 патронов, часто брал в разные дни разные пистолеты. Задержки были редко, как правило осечка, одна на 150 - 200 выстрелов. Вопрос устранялся простым передергиванием затвора -т.е. перезаряжанием пистолета без отсоединения магазина. В целом пистолетом был доволен, предпочел бы ПЯ вместо ПМ однозначно с точки зрения именно армейского пистолета. Сравнивать есть с чем, стрелял из многих пистолетов, в т.ч. АПС (и АПБ),ПМ, ПБ, ПММ, ГШ-18, ПСС и др. Как армейский пистолет - личное оружие офицера, считаю ПЯ вполне неплохим оружием. Серьезных проблем, таких как заклинивание - никогда не возникало.

[@1987vad]

У меня вопрос!После выявления стольких минусов ,отправляли так сказать свои выводы и рекомендации в соответствующии органы,которые ответственны за постановку на вооружения!Ведь если у стрелков в процессе эксплотации выявленны недостатки,они должны принять меры на хи устранения!

[@Ychiban777]

я думаю, что за рубежом этот пистолет продает Борис Бритва, ведь вес это главное!!!

[@АлексейБобров-з1и]

Сергей Николаевич, делает хорошее дело, критикуя подобного рода изделия. На первый взгляд, это всего лишь недоделанный пистолет. А если углубиться, потерянные секунды, не выполненная боевая задача, убитый сотрудник, семья без кормильца.

[@ИлюхаРобинзон]

за хороший "откат" они хоть кусок говна на вооружение примут.

[@юлийцезрь]

ну то что не досылается магазин,это уже известно с 1941-го,у ППШ такая же проблема была

[@АлександрКим-в6ы]

юлий цезрь ща не 41 год

[@andrewkhromov9872]

Когда кстати ГШ-18 будет, или Стриж? Очень интересно!

[@bodya1980]

А о ГШ-18 возможен ли обзор?

[@FoxNixon]

Лайк за последнюю фразу сотрудника)))

[@Mudjaid75]

Абсолютно согласен с Бадюк!!! Пятый год таскаю этот 1,5 кг кусок металла!!! К стенке того кто изобрел это гавно и тех кто принял его на вооружение!!!!!!!! Это враги!!!!!

[@dimtrey7468]

«Стриж» (Strike One) - сделайте обзор

[@rusofficir7372]

Сергей. Видел разборку и сборку пистолета инструктором. Почему он после сборки кладет "ствол" не в направлении к мишени? Или уже снизились меры безопасности? Нам "преподы" за то что ствол направлен не в сторону мишени устраивали "карательные тренировки". После этого "знания" просто "влетали в голову". :)

[@senyasan1567]

Спасибо за правду! Очень хотелось бы увидеть обзор ГШ-18 и "Стриж" (AF-1 Strike One). А то много разговоров про то, что наконец то наши оружейники сотворили чудо! А нам, как говорится, "народу" хочется знать правду, такую какая она есть!

[@igorman1887]

Сергей Николаевич, очень хотелось бы про легенду(ак-74 без модификации в буллпап).Думаю многие поддержат, ибо это Имя.

[@k812spb]

Смотрел видео , на котором в войсковой части у человека просто его клинило после 1-2 выстрелов и он чуть ли не орал. Это, по моему скромному мнению, преступление перед бойцами. Здесь с автором полностью согласен.

[@МаксимНатокин]

Сергей Николаевич, очень бы хотелось увидеть в вашей передаче обзор по изделию АН-94 "Абакан". Известно, что он стоит на вооружении с 97 года,но конкретной информации от "Пользователей" данного инструмента очень мало. Было бы интересно услышать и ваше личное мнение об этом оружии.

[@bizonis4e11]

Может дело в патроне,нашего производства?

[@hunterfromsiberia]

Отличная передача!Продолжайте в том же духе!Полковник круче,чем Чак Норрис:)

[@TheYarik87]

Хорошие снайперские винтовки у нас появились совсем недавно - Орсис Т-5000 и винтовка Лобаева. Автоматы еще обкатываются и дорабатываются (АК12). А вот с пистолетами совсем жопа. Спецы поголовно с Глоками ходят.

[@TheYarik87]

Abaidullin Emil FN тоже достойный образец

[@Artem-yv7zt]

Fn в два раза дороже glock, если судить по американскому рынку. А армии нужен дешевый надежный и мощный пистолет.glock в полне подходит и туда и туда

[@Artem-yv7zt]

если что, можете сравнить цены на сайте магаза ГанБрокер(по английски)

[@OlegSkalozub]

TheYarik87 Лобаев и его винтовка уже далеко за приделами РФ

[@TheYarik87]

Oleg Skalozub в смысле?

[@Mikhail_Kolomytsev]

Сергей а можете сделать обзор на ГШ-18 и на Гюрзу ? и спасибо за критику - а то заводы действительно не согласуют между собой производственные моменты , а то получается как времена ВОВ - ППШ так же выпускали , но без своих индивидуально подогнанных дисков не работал - не подходили

[@tomashomecat]

сразу отметил несоответствие пропорций рукоятки и ствольной части, и Бадюк отметил к чему это приводит - пистолет "не лежит" в руке, нужно постоянное усилие и лишнее время чтобы "уложить" в руку перед наведением.

[@Andrei8653]

Сергей Николаевич, даёш конкретный обзор на гш18, ибо мало о нем адекватной информации.

[@Michael270683]

Спасибо!!! Интересное видео... ))) Есть над чем подумать

[@velesramonov8629]

у меня всегда проблемы с ПЯ, вечные проблемы с утыканием, выбрасывателем, иногда разбирается при стрельбе, если залить его маслом, то можно отстрелять цинк без проблем.

[@miklepalmikhin2930]

На тренеровке у Ярыгина полетела тяга от спуска... стоял перед мишенью и не мог вообще понять что произошло ))))

[@valvall3161]

Здравствуйте! А натовские стволы в будущем будет?

[@ievlah]

профессионально, правдиво и доходчиво прояснил о пистолете Ярыгина. спасибо вам!

[@andrewkhromov9872]

Теперь Бадюка запишут в ряды "пятой колонны"))

[@menstaff]

Andrew Khromov контр-разведка она такая, что ради страны не сделаешь... :D С уважением, команда Мужских Игрушек

[@ValdemarZemelka]

+Andrew Khromov Ну, люди которые реально увлекаются оружием, крайне здраво смотрят на обороноспособность страны, будь моя воля я бы нашей полиции глоков накупил, а армии... ну например сиг226 или FN 5.7

[@Александр-м4х3ъ]

+Мужские Игрушки вы удивитесь: протестировал в пятницу, отстрелял 20 патронов - задержки не было. Почему - не знаю. Наверное, повезло. Но удобно! Понравилось из него стрелять. Почему-то потянуло именно на него.

[@Александр-м4х3ъ]

+ValdemarZemelka "бельгийки" - интереснее. У них патрон 5.7 мм - отличный патрон! И не забудь про P90 и F2000!

[@menstaff]

+Александр Другой как показвает практика, бывают удачные образцы на малый настрел или доведенные руками на небольшое количество выстрелов до засорения. Но это никак не исключает проблемность образца. С уважением, команда Мужские игрушки

[@user-0wert]

А что БАДЮК спец оружейник? А что именно его мнение важнее? Ствол длиннее, патронов больше, МЕЧТА епть.... Просто для того чтобы убрать перекосы- КЛИНЫ., Надо поработать с магазином - убрать двойную подачу, а если проще сказать "губки" магазина сделать покрепче...................... СПС.

[@АлександрБлинцов-у2ц]

Как такое ГАВ...НО могли принять на вооружение?!!!!! Сергей ПРАВ!!! Это обычное вредительство, за это надо строго наказывать,даже поверить не могу,что ЭТО стоит на вооружении.....В СССР таким ГАВ...НОМ даже ВОХРУ не вооружили бы!!!!! А передача правдивая, спасибо Сергей.

[@НикитаИгорев-в5ч]

К теме о перекосах, вздутиях и т.д. Когда служил столкнулся с такой же проблемой при стрельбе бронебойными. Стало интересно, залез в интернет. Оказывается у нас два завода-изготовителя боеприпасов типа 9х19. Так вот. С одного завода боеприпас по умолчанию бракованный, а с другого нормальный, качественный (какие заводы точно не помню, увы). Попробуйте другой боеприпас и всё. Кстати. Бронебойными вообще не советую стрелять, особенно в тире (износ ствола, плюс рикошеты от бронелистов)

[@Germashlep]

Сходил, пострелял из ПЯ. Два магазина, правда всего..) Всё норм) но не понравилось очень жесткое запихивание магазина, аж с ударом..

[@zl0ybk]

Стрелял с Викинга и ГШ. ГШ имеет офигенный спуск, но очень острые грани кожуха затвора. А Викинг не понравился, прицельными, спуском и магазином. Но дергать его удобнее. Вскоре постреляю из ПМ и может ТТ. Даешь тиры в массы!

[@НиколайЧистоозерный-т4ф]

Что за трек группы ГРОТ играет в титрах?

[@hujan4ik]

Привозили несколько экземпляров ПЯ в сша. ТАМ СПЕЦЫ ПОСТРЕЛЯЛИ И СКАЗАЛИ - ЗАБЕРИТЕ ЭТО Г..ВНО. Разрешения на импорт ПЯ в США не было получено, при том что ПМ прекрасно импортировался как советский так и других стран производителей.

[@kirillsmirnov151]

согласен, пистолет вообще полное Г, как это ни прискорбно. как он мог выиграть тендер, я не представляю. лично я тоже предпочитаю ПМ )

[@f4ckbr41n7]

За жирный кусок кому надо

[@by_tndy]

Сделайте пожалуйста обзор на малогабаритный автомат СР3М Вихрь

[@КонстантинПучков-н7о]

На 7Н21 производства НПЗ и БПЗ все обозначенные в передаче косяки и вылезли на 7Н21 производства ТПЗ оружие работает штатно, сейчас специально посмотрю передачи про ПМ и ПММ, очень интересно каким патроном там стреляли ПМ или ППО...

[@АлександрЗабыл-х1е]

Всё правильно сказано. У нас в стране последнее время странности творятся... Один министр заказывает "Мистрали", другой, его сменивший, потом говорит что они не нужны и вообще не понятно под какую тактику и стратегию их заказали! Разработка ПММ вообще тупиковая идея с результатом принятия на вооружение пистолета ПММ (с жестяным деформирующимся магазином-говно редкостное) без патрона к нему (зачем делать новый пистолет под старый патрон? Есть ПМ). И таких странностей много. Объясняются они просто-освоением государственных денег (народных денег) под видом кипучей деятельности, без результатов... с туфтой на выходе! Объяснить можно просто... кто принимает решения и рулит живут одной ногой на западе и дети их там учатся, и недвижимость, счета в банках их там... И если нападёт враг на Россию эти люди руководить на своих постах защищая Родину не смогут тк сами они тут... а "яйца" их там, "зажаты у кого то в кулаке". И воевать придётся с этим "оружием" в руках или старые запасы доставать, если Сердюков не всё продал в америку за копейки. Глоки тоже не идеальны, Серёжа! У очень многих западных пистолетов наблюдаются странные особенности, коих нет у старых советских пистолетов - прихват стреляной гильзы затвором в окне выброса гильз, попадание стреляных гильз в лицо и за пазуху стреяющему, не выброс гильзы, двойная подача патрона, не фиксация магазина и как следствие недосыл патрона в ствол (отсюда куча манипуляций по их инструкциям-ударить по магазину снизу(обрати внимание на всех их видео они как зачарованные постоянно бъют по магазину-опасаются тк ненадёжно!), дослать патрон, проверить вошёл ли патрон в патронник, ударить по затвору сзади что бы гарантированно закрыть его после проверки... в советские времена с нашим оружием таких инструкций просто быть не могло-всё просто ... примкнул магазин, снял предохранитель и дослал... 100% работает).

[@al7753191]

С.Н. Бадюк все правильно сказал, единственное что в ПЯ лучше чем том же ПМ это квадратная мушка, благодаря чему гораздо легче прицеливаться и все. Абсолютно поддерживаю мнение что это ИЗДЕЛИЕ!!! а не пистолет

[@JozekRH]

У многих пистолетов бывают подобные проблемы с определенными патронами. Производители иногда даже пишут перечень рекомендованных патронов, их производителей. Даже у Глока такое бывает, посмотрите, к примеру, серию "Разрушительного ранчо" про соревнования по практической стрельбе.

[@olegfedyakin]

Смотрю передачи ради последней фразы! Если несложно, то расскажите, пожалуйста, про надежные ОООП, которые можно у нас (в РФ) приобрести и пользоваться. Спасибо!

[@southwind2904]

Год являюсь владельцем "Викинга "... за год поменял предохранитель, один раз на соревнованиях раздуло гильзу и всё... настрел примерно 400-500 выстрелов в месяц. Меня устраивает его вес, лежит удобно. Стрелял из Глока и Чезета - не моё, хотя у них кучность лучше. Магазины идут любые.

[@КонстантинЖуравлев-д9в]

Полковник прямолинейный. Удачи на службе.

[@Dim88mur]

Полтора года назад в тире разговорился с сотрудником ОМОН.Зашла речь о ПЯ.На мой вопрос,как сотрудники его оценивают,я получил такой ответ:"Когда он к нам поступил,мы сначала воодушевились.Но потом выяснилось,что при стрельбе постоянно происходят задержки.Да и вообще,сделан он очень не аккуратно - везде следы литников и т.д.В общем,почти все бойцы поздавали его в оружейку и обратно вооружились ПМ и ТТ". Тогда я не придал его словам особого значения.Но Сергей Николаевич говорит о том же. Мне думается,что тут не столько виноват разработчик,сколько заводы-производители.Низкое качество современной отечественной продукции не для кого не секрет,к сожалению..

[@gamzat-shaabasov]

Здраствуйте Сергей можно микрофон говорить , все классно видео , звук на 3 !)