Правда про буддизм - религия пустоты

[@markibshman9803]

Многоуважаемый Андрей Вячеславович, спасибо огромное за великолепную лекцию!

[@alex_nov]

20:43 желание не есть необходимость .необходимостью является будущее всего существования.стало быть ,наши личные желания ничто ,по сравнению с будущим .и так из поколения в поколения.звучит весьма жестко.дык,буддизм вовсе не отрицает ,что страдания существуют.мало того ,буддизм призывает к состраданию всему живому.то есть,намекает прямо и вкось на альтруизм,вплоть до самопожертвования ,если это потребуется в какой то момент.и это момент сам появляется .и человек его полностью осознает в момент перед смертью.другим это не дано.это сугубо личное переживание.и если человеку удается остаться живым .ему есть ,чем поделиться.но выглядит это в сознании обывателей крайне неадекватно.

[@alex_nov]

31:46 вот тут Кураев и выдал себя ,лентяя.сам не разобрался в вопросе ,но советует книгу некого буддолуха из США.мне это кажется странным.и не только кажется.

[@user-mm6gh5yk5z]

Христос дал учение , схожее с буддизмом ,а может именно его .Одно то ,что он говорил " Я Есть " путь и истина .Те выход на свою изначальную природу.Христианство дало интерпретацию ,что это Христос про себя говорил .Да много там чего от людей привнесено .Учение ,пропущенное через сотни умов .Каждый понимает ,соответственно своему мышлению и выдает за истину .Евангелие многослойно ,потом уже приходит понимание ,что и Христос и Будда говорили об одном и том же.Нет там противоречий.

[@user-un3fg2kn5n]

Это перезалив, такое видео было на канале ArmaDei

[@alex_nov]

22:00 Кураев подзабыл упомянуть весьма важного персонажа притчи о Гаутаме.Чанна,Чандака.он же Змееголов.опять же,наталкивая на мысль обывателей,что якобы Сидхартха сам достиг всего ,как утверждает катехизатор РПЦ,записывая Будду в безбожники по канону ветхого завета. да именно,так.первые главы бытия ,так же упоминают змея в Саду Наслаждения,именно так переводится слово Эдем. но суть то остается неизменной.

[@Slava-gc9ul]

Не понимаю зачем эта критика,он непонимает главный принцип буддизма сострадание ко всем живым существам,, это никак не отличается от всеобщей любви Христовой.

[@alex_nov]

это не то ,что непонимание. это конкуренция фирм. фирма ,firm - твердыня,основа .в данном случае веры,философии. если внимательно читать о подвижничестве и аскезах Исы из Назарета ,так он вылитый Будда.но для христианской,а по сути своей помазаннической,из гуны раджас,доктрины, такое мнение чуждо.хотя сам Иса говорит ,что он всего лишь посланник к богоборцам. кстати ,эпитет Иса,Йишва,Иешуа.ничего не напоминает?...Ишвара,может быть?😉😄

[@Slava-gc9ul]

@@alex_nov Ну это лишь предположение ,кто что там говорил ,тысячи лет назад ,на мой взгляд корректировали последователями, что в христианстве,что в буддизма, что в индуизме ,дело не в этом ,а когда кто-то начинает говорить о том что он ли или его учение лучше ,чище ,светлее ,это уже само по себе отхождение в сторону самовозвеличивания ,путем того ,что раз учение лучше ,то и я чище ,а это глупость приводящая к распрям и религиозным войнам, надо видеть зерно которое объединяет а не разьединяет.

[@alex_nov]

@@Slava-gc9ul есть такой момент.кстати,он оговорен в Бхагават Гите в месте влияния гун материальной природы на сознание. иначе как на восприятие влияет общественное бытие,отвлекая своей искусственностью от истинной природы сознания. видимо ,по этому и Маркс критиковал Гегеля за излишний идеализм .а он выражен в оба конца,абсолютизм.кто доводит до абсурда,лишь является индикатором на сколько мир рехнулся.но никогда не является вершиной мироздания. и в буддизме,хотя не только в данном течении ,символ имеет такой контрастный вид.вроде белый ,но пятном,вроде черный,но с пятном.с чего бы это🤔

[@Slava-gc9ul]

@@alex_nov Бхагават Гита на мой взгляд ,самая ясная для понимания божественной сущности и природы мироздания,но это ни в коем случае не уменьшает другие религиозные течения ,просто порой даже у религиозных философов ,которым безусловно является и Кураев существует искушение приписать себя и свою религию к высшей касте если можно так сказать , (я тоже Христианин) и поставить выше кого-то,это происходить от заблуждения и ложного эго .Сам Христос говорил ,выйми бревно из своего глаза ,тогда выговаривай брату своему Все его притчи надо всегда понимать не упрощенно а по глубиной смыслу.

[@alex_nov]

@@Slava-gc9ul Бхагават Гита это чуть ли не начало ,хотя в ней же указано ,что учение уже было до,короче,чуть ли не начало психоанализа и взаимоотношений сознания и материи.это начало научного познания.

[@justspartak]

Этот "случайный грустный нарост мое я" и есть душа, как эго со своей иллюзорной личностью, которое не является бессмертным. И которое как раз таки уводит нас от нашей истинной природы, что вы называете "безликое нечто", ибо это есть Бог, как Его Дух, который является единственной реальностью вечного бытия и источником всего сущего.

[@justspartak]

Будда умер из-за продолжительной болезни тела и последней трапезой была не свинина, а грибы или свиные трюфели.

[@user-rw9wx5el8w]

Не понимая совершенно буддизм критиковать его. Молчал бы в тряпочку. Глупость свою показал. Любишь христианство - живи по этим принципам, но не лезь не в свое.

[@nomad9789]

Я абсолютно с Вами согласен!- Полнейший брет несёт этот человек с трибуны. Ну очень смешной персонаж и к тому же ещё и называет себя Дьякон.... Это вообще ни в какие "ворота"!!!😆😆😆

[@AndriikUA]

Что такое пустота в буддизме?

[@alex_nov]

то, что требуется заполнить.ее сложно увидеть ,почувствовать и пережить .разве что на краю смерти.и тогда открывается,вся красота полноты для человека ,для сознания.так думает Ничто ,Бог.и начинает заполнять пустоту в себе.так,образуется все ,что мы видим ,ощущаем ,переживаем. однако,переживая,ощущая ,видя полноту чувств,мы теряем то самое Ничто ,пустоту.а приближаясь к пустоте,страшимся .величайшее лишение в жизни, полной самых различных наслаждений,вплоть до садомазохизма,которое так сильно пугает.до смерти.мы боимся пустоты.мы боимся Бога,страх Господень.но Бог не боится сопереживать ,сочувствовать человеку.это же именно его мысли. так,может быть,человек это всего лишь мысль Бога о том ,что он есть такое.однако ,он больше чем ,человек.и одновременно меньше. он есть все и ничего одновременно.пустота и полнота,присутствие и отсутствие 😉😊

[@user-di8gq7if5n]

Все вещи являются пустотными, т. е. Нам не за что зацепиться за вещи ибо они пустотны, мы одухотворяем вещи моё и тд поэтому зависим от вещей. Вещи бывают матерьяльные и не матерьяльные . Вещи должны быть безличны так-же и вы должны быть безлично тобишь вы безличны (пустота или гранит) всё остальное это ваши липучки, страх, страсть, злоба и тд это ваша личность социальная, духовная личность универсальная пустота. Возможно есть погрешность в моих словах поэтому всегда проверяйте

[@sergeykutuzov9722]

Здесь Кураев ещё молодой. Довольно примитивное толкование Буддизма, много самоуверенности и максимализма.

[@user-nu4ib7qd1q]

А когда у Кураева небыло самоуверенности?Титаническая гордыня ума и самомнения.

[@user-nu4ib7qd1q]

У Кураева,что неизгладимая хиротония,как у католика?С каких пор он диаконом стал?

[@alex_nov]

26:57 у Кураева всегда ,судя по давности видео,голова болела,непереставая.и цитрамон он не принимал.такую дичь можно нести ,лишь понимая в своих маленьких границах воприятия.уже тогда приплетал зачем то красные фонари ,рынок и Маркса в одном пузырьке,коим он и является .воистину,каждый мир воспринимает в меру своей испорченности😏

[@user-ci2pp3st3z]

искусство христинанского мифотворчества и миссионерства. но не очень справедливо по отношению к буддизму и буддистам, впечатление искаженное дает

[@AndriikUA]

Искажённое в чем ?

[@user-di8gq7if5n]

Любая религия несёт истину ,помогает понять сколько внутреннее,Буддизм это можно назвать учение, и более того лучше помогает определить, что есть страдание. Христианство основано на страхе перед Богом хотя Иисус сказал много полезного но слова его трудно познать и по-разному понимаются,буддизм основан на избавлении от страдания

[@user-gt2km3sg4y]

Ваши познания о христианстве и православии в частности находится на укровне арифметической погрешности. Потому, что если бы вы удосужились хотябы прочесть Евангелие и послания Апостолов, то узнали бы, что основные тезисы Христа: 1. Любовь к Богу и людям. 2. Непрестанная радось с Ним. 3. Не бойтесь (ибо Я (Христос) победил мир все что в нем). А вы тут несёте постсоветскую дичь о страданиях, страха, угрозах. Из Евангелия: 39 Исследуйте Писания, ибо вы думаете чрез них иметь жизнь вечную; а они свидетельствуют о Мне. 40 Но вы не хотите придти ко Мне, чтобы иметь жизнь. (Иоан.5:39,40)

[@justspartak]

@@user-gt2km3sg4y нельзя прийти к Богу, не познав себя. Но когда вы пробудитесь от сна эго, то познаете и Бога, ибо Он уже в вас самих. Это и есть наша истинная божья природа, которая всегда наполнена безграничной любовью, счастьем и покоем, и которая никогда не страдает. Познание себя - это единственный путь к Богу, через который проходили все святые, включая Христа. Христос говорил: ищите прежде Царства Божьего и все приложится вам. А ещё он говорил, что Царство Божье не нужно искать где-либо во вне, оно внутрь вас есть. Лишь только эго уводит нас от Бога. Это иллюзорная сущность со своей личностью, корнем которой является мысль "я", как некое наше умственное представление о себе любимых, что мы по неведению отождествляем в уме со своей истинной природой, из-за чего и страдаем. Все религии и учения так или иначе идут этим путем, через познание человека, и приходят к источнику бытия всего сущего. И если в христианстве к Богу идут через веру, то в буддизме через знание. И неважно, как вы называете Бога: Нирвана, Аллах, Адонай, Яхве, Абсолют, Брахман, Кришна и т.д. Это всё просто имена одной Реальности, как высшей точки реализации всех живых существ.

[@alex_nov]

53:20 пример молитвы,медитации из христианства : труп или умирающий на приборе казни,распятии.и ношение в качестве,видимо,мнемонического цинка креста на шее.что не шибко помогает.😄 зачем приводить такие дурацкие противопоставления ,будучи уличенным в том же.как там ,соринка в глазу ближнего ,когда в своем ставрос торчит? а под ставросом на иконах целый тель,могильник аж до Адама.скорей всего ,это что то да значит.но плюнуть в ближнего за счастье .то есть, за причастие😏

[@nomad9789]

Полнейший бред!- несёт этот дьякон Андрей. Я очень поражаюсь тому,что у этого человека ещё есть и слушатели и он ещё ведёт лекции. Ну очень странный персонаж.... Лично для меня!🙏