Правда про ТОЗ 34 и ИЖ 27. Рассуждалки

[@Туйкос]

Оба ружья производства СССР достойны Уважения. При должном уходе служат верой и правдой. Всё остальное- дело вкуса) Не принимайте высказывания и заголовки блогеров близко к сердцу, а то сума сойдёте)

[@ИгорьНикулищин]

Тоз 34 1974г выпуска все родное настрел 25000тыс все охоты прекрасное . ружьё не для рукожопых

[@АндрейКалина-ю3ж]

Один вопрос 🙋 как вы узнали настрел 25 тыс, Вы считаете каждый выстрел на охоте, ну или по гильзам ориентируетесь?

[@СергейГончаров-й8с]

@@ИгорьНикулищин это точно, не для рукожопых!

[@ILIN-YURII]

Молодые, да и опытные охотники, стрелки! Вы же понимаете о чем это видео, суть его. Поддержать желание обозреть и хайпонуть, модное ныне слово, да не вопрос. Но что касаемо ружей ТОЗ и ИЖ, так нельзя говорить. Каждому охотнику, свой ствол. Поэтому, имею во владении ТОЗ-34Е 20 калибр, ИЖ-27-1С 20 калибр, ТОЗ 87-03 в 12м калибре, BENELLI Montefeltro в 12м калибре и они для меня все... МОИ!!!

[@strroysam27]

Вы сами то поняли о чём ролик??? Речь про НАДЁЖНОСТЬ и про то что народ уже сделал свой выбор, голосуя рублём. Вот вы и мечетесь, не поняв какое ружьё вам по душе ...

[@ILIN-YURII]

@@strroysam27 и ещё..почитайте все комментарии к этому ролику.. прежде чем комментировать меня.

[@strroysam27]

@@ILIN-YURII Вы сами то их читали??? Да есть Глухие и .... которые не поняли о чём речь в ролике ... Даже соотношение Дизов и Лайков, говорит не в пользу Талантливых

[@серыйчел-в3р]

тоз 34 у меня первое ружье , отец до сих пор ходит с ним. Проблем никогда небыло. Стреляет и кормит))) ружье детства и воспоминания хорошая.

[@strroysam27]

Воспоминания о детстве всегда хорошие. Спасибо за коммент и Удачи

[@6radon]

Выскажу и я свое мнение. То3 у мня 98 года штучник весь красивый не инжектор. Брал и медведя и косулю, охочусь с этим ружьем каждый год. Про пружины ничего сказать не могу, стоят еще родные. Есть запасные, усиленные. Есть глюк, это когда переламываешь стволы и слышишь щелчок, то нужно все равно стволы дожимать до конца иначе верхний не заряжается. По предохранителю сказать могу только одно, жаль что он после взвода не становятся. Но все равно привыкаешь. Ещё когда был новечком то не мог накоротке попасть в утку. Действительно чоки строгие. Приходилось отпускать утку дальше. В коллективе есть у товарищей тоже ТОЗы проблем по пружинам нет, а вот у товарища взводитель один не работает, так как разбирать его тоже нужно уметь. Я купил потому что он мне лег. Про ИЖ плохого сказать ничего потому что у меня его нет.

[@strroysam27]

Спасибо

[@РоманГрин-е2ч]

Ранние тоз-34 лучше по качеству. Имею тоз 74 г. -нравится. Да, иж-27 надёжнее. А Иж 58 самое надёжное)

[@strroysam27]

43 тоже не плохое ....

[@Бригадир-у8й]

Мужик, что ты несёшь?! Какая модернизация ИЖ-27? Сменные чеки и один спуск это модернизация? Если брать во внимание суто надёжность- то че ж ты упустил осечки нижнего ствола ИЖ-27? Завод их устранил или все решили мягкие еврокапсюля? Так же умолчал о ломкости цевья ИЖа и наоборот "обделал" ТОЗ-34, на котором оно вообще никогда не ломается и даже без него тулка будет работать. И пулями оно стреляет получше ИЖа и способно положить в точку прицела в долю секунды, благодаря прикладистости и балансу и ничего с ним плохого при этом не делается,да и большинство используют подкалиберные. В старых журналах ОиОХ на фото часто промысловики мелькали с ТОЗ -34 обоих калибров,случайность? При таких спорах,я часто привожу в пример винтовку СВТ.У кого то она отказывалась работать,а у других наоборот -мечта.И немцы почему то их подбирали,случайность? А ведь то была даже не охота на опасного зверя,а на кону непосредственно стояла жизнь.

[@АртурШагинян-я2л]

Не чеши по ушам. У меня и ТОЗ 34 штучное и 1978г. и Иж 27ЕМ штучное. Так это небо и Земля.. То как бьёт Иж 27ЕМ картечью 8.5мм и пулями с обеих стволов Тозику срать и срать до него. Про надёжность вообще молчу. Единственно Тозиком хорошо стрелять мелкими номерами дроби на дальние дистанции. Но и тут, его опережает мое самое любимое ружье легенда ИЖ 26Е штучное, вот воистину ружье легенда. Бьёт всеми номерами и пулей идеально. Изяшное, красивое, не тяжёлое, надёжное, вот это я понимаю Легенда...

[@Бригадир-у8й]

@@АртурШагинян-я2л Я мог бы доказывать обратное и приводить какие то примеры и с личного опыта и с интернета но только зачем? Каждый взрослый мужик уже давно определился с выбором оружия - с тем и охотится,каждому своё -как говорится... А молодёжь? Думаю,что у них со временем турецкие стреляющие устройства вытеснят и ижевки и тулки. Увы,иное воспитание теперь молодёжи,точнее её отсутствие делают свое дело и о охота уже превращается непонятно во что...

[@dimandobrov4115]

Ты звиздиль. Чем туже (уже) чеки, тем хуже бой пулей. По определению. В семье два иж 27. 79 и 99 годов вупуска. Ни разу не осекался нижний стаол. Это брак лично вашего ружья.

[@dimandobrov4115]

Какие примеры? Тозик ХРЕН СОБЕРЕШЬ! В темноте, замерзшими руками. Как? Вот как это собрать? Я иж27 соберу с завязанными глазами. А тоз34 ЛОМАЕТСЯ при неправильной сдорке. Снова спорить будите?

[@Бригадир-у8й]

@@dimandobrov4115 Подкалиберными? И вообще о чём мы тут спорим? Всё равно каждый останется при своем мнении (и ружье тоже).

[@МаксАрефьев-м3х]

А я правильно понимаю , что у вас не было тоз 34 и вашего окружения? Зря вы про тоз, не плохое оно, а рукожопы и лом согнут.В отличии от ижа с тоза я стал попадать чаще, и это для меня важнее остального, а Ижа побаиваться стал , лягается оно не хило и пальцы от скобы со скулой в синяках. А вот Иж 17 , вот это легенда.

[@strroysam27]

Вы всегда покупаете что то, чтобы понять и судить об этом??? То что вы написали про лягается и т.д., то тут вы не совсем в теме ... Есть ружьё прикладистое, а есть нет и дело тут не в марке оружия, а в ваших параметрах и вкладке. Тут я немного про это говорю - kzbin.info/www/bejne/aWnZeqGGe5V0lbM Удачи. Спасибо за коммент

[@МаксАрефьев-м3х]

Любой механизм ломается.

[@strroysam27]

@@МаксАрефьев-м3х Согласен, но слова Надёжность и Долговечность, ни кто не отменял.

[@rvgroza]

Являюсь владельцем ТОЗ-34 1973 года выпуска, без флажка. Всё дерево родное, без стягивающих болтов и трещин. Все механизмы, пружины родные. Сейчас как раз разобрал для реставрации дерева и обслуживания УСМ, если кто не верит - могу сфоткать.

[@wasi139]

Два сезона в тайге превратился.. В хлам. Ружьё это не для тайги. Ижевска любая лучше её.

[@rvgroza]

@@wasi139 возможно. Никогда не был в тайге. Для наших условий практически идеально.

[@Liberty-QWERTY]

@@wasi139 посмотри в ю тубе охота на медведя... Все бля с ТОЗ 34.. и где бля ваш ёбаный весло Иж

[@dear-sp7ji9hl9r]

Тоз 34 1983 года. Заменил боевую пружину остольное все родное, шечки стянуты и не каких проблем, иж 27 был полено то еще, нижний ствол часто осечки довал. За три года не чего не сломалось но впечатление плохое оставил и после охоты сразу рыжел. Так что тозом так и владею а от ижа избавился .тоз надежней оказался. Про иж и осечки нижнего ствола еше в охоте и охотничьем хозяйстве писали

[@МихаилФиньков]

Ух тема какая интересная, владею иж 27 первое ружье мое конца восьмидесятых годов, топорное ружьё. В угодьях постоянно стреляю если попадаешь всё падает, патроны от 32 до 36 грамм, в основном самокруты, в стволах сыпь дерево было покрашена ярко оранжевой половой краской, вороненье переделывал сам дерево тоже. Проблема была при выстрели срабатывало два бойка вскрыл коробку там мусора всё вычистил проблема ушла. У товарищей почти у всех тоз 34 ружей 10 по коллективу наберется, большинство до 90 но они почти не стрелены, щас эксплуатируются. А есть один мужичок гончатник владей двумя тозами, вот у него настрел огромный за всё время лопнула одна пружина когда ружьё упало, я бы это пружиной не назвал пластинки какие-то. По поводу не значительного веса скажу после целого дня хождения после ижа берешь тоз она кажется как пушинка. Смысла спорить тут не вижу кому что и хаить одно ружье и восхвалять другое не правильно. Новые ижы со сменным сужением- очень плохое воронение, как и на моей моей мр- 155. По сужению тоз туже, у знакомых была проблема по птице, рекомендовал снаряжать патроны от 28 до 30 грамм по перу осыпь шири. Сужения особо роли не играет если снаряжать самому играясь сборками, добивался такого что на 50 метров 00 ноля приходило в сто дольную мешень 89% процентов. Кому что нравится тому с того и стрелять

[@strroysam27]

Согласен с вами, но самокрутом сейчас мало кто занимается ...

[@МихаилФиньков]

@@strroysam27 с такими ценами скоро всем будет не выгодно заниматься

[@ОхотникРыбак55]

Владеют обоими ружьям, ТОЗ 34 1972, ИЖ 27 1992 ТОЗ легше прикладестей намного удобнее

[@strroysam27]

Вы ролик то слушали. Слово НАДЁЖНОСТЬ вам знакомо??? Если с Тозом такое счастье, то зачем брали Ижа ...

[@ОхотникРыбак55]

@@strroysam27 я специально указал даты выпуска и не одной поломки

[@strroysam27]

@@ОхотникРыбак55 Есть слова Статистика и Факты ....

[@ДмитрийБратан-н1ф]

Владею тоз34ш 25лет. Куплено новым .Первое ружьё.Без эжектора. Ничего не ломалось никогда. Запасные пружинки так и лежат в сейфе по сей день. В прошлом году заменил запорную пластину ,устранив шат.Бой восхитительный. Прикладистое. Масса 3100 в 12кал с резинкой на прикладе. На зиму меняю на бакелит .становится еще легче. Не ржавеет вообще. Использовал его и как весло, и уток им из воды доставал. Не берёг,думал новое потом куплю,но оно все работает и работает. Купленный с ним одновременно иж43э был продан через 2 года. Ибо создавал в руках впечатление палки,был очень тугой,а после охоты было не только видно ,но и слышно как он ржавеет.У товарищей Ижы27 советские все стволы в раковинах ,постоянно воронят снаружи,походу это на ижах давняя болезнь.или металл или покрытие. Это в МО. Моря рядом нет ,если что

[@strroysam27]

С железом есть вопросы на Ижах и уж тем более на свежих МР.Тут я согласен. У меня ИЖ 84 г, проблем нет. Многое ещё зависит от ухода. Ласка и смазка ... Спасибо за коммент

[@СашаРадзимовский-д1щ]

Добрый вечер. У меня было два ТОЗ-34 замучился менять пружины. (Продал) Купил два ружья ИЖ-54 и ИЖ-58, с этими ружьями ни каких проблем, по сравнением с ТОЗ-34, они надёжные .

[@Михаил-ы3ц5ф]

Дедушка, мне 62г,у меня тоз 34 Ер служил верой и правдой с 1974г по прошлый год, за все это время никаких поломок!!! Прошлый год сдал в Росгвардии из за несостояния пройти медкомиссию в размере 10т. И тоз 63,1965г. В отличном состоянии. А про настрел, сам то помнишь сколько по паспорту рассчитано ружье отстрелять??? В первый свой сезон на уток расстрелял 850 патронов, пока привык к нему. Бой реально скучный, приходилось отпускать до 30-40 метров и больше.

[@МаринаГришаева-х5ш]

Паходу с мужиком уже никто не спорит ,он с камерой спорит

[@strroysam27]

А спорить не кому, все ремонтом "легенды" заняты ....

[@OdegovSergey]

Первое оружие тоз-34 штучный, 87 года,без эжектора,был в одних руках,я второй и ни за что его не продам,пружины взял в запас ,приклад ломал по молодости,на лыжах не умел стоять,держал в руках разные ружья,прикладестее не видел, иж-27 как бревно,с тоза и лоси и глухари,да почти всё добывал,взял сайгу 308,чтобы ствол не расшатывать пулями,но про тоз 34 это ты зря!

[@OdegovSergey]

И тоз я собираю быстрее,чем ижи мои товарищи

[@strroysam27]

"пружины взял в запас ,приклад ломал" - плюс Сайга, что бы ствол не расшатывать ..... "иж-27 как бревно" - но НАДЁЖНОЕ!!!

[@ПавелЧибисов-т1ы]

Лично я имею ТОЗ 34 ЕР 12 калибра 1987г. Настрел очень большой, дерево родное стволы идеальные внутри, с наружи есть раковины, был не большой шат устранил, один раз менялись пружины, ружьё отличное первое, вес без ремня 3 185 гр. Взял ИЖ 27 Е 16 калибра 1988 г. 1 год в 2023г , состояние 4+ и дерево и воронение и стволы, вес без ремня 3 215гр. Нравятся оба ружья, но почему-то душа лежит к ИЖ 27, ТОЗ 34 сделан аккуратней. Ценю и дорожу и тем и другим.

[@Agronom666]

у меня тоже оба ствола, только мрка 24 года, выгуливаю по очереди, но из за надежности тоза иногда стремно ночью ходить по лесу))) а вот зимой зайца потропить конечно с ним легче из за веса

[@nikolaigorshkov1184]

ТОЗ 34 1981 выпуска,ложа слабая,пришлось скручивать винтом,пружины до сих пор родные,эжектор верхнего ствола не работает.ИЖИ не нравятся,потому что как оглобли,не прикладистые. Купил ТОЗ БМ 1964 г.,курки на боковых досках,поэтому ложа вечная,не ржавеет,воронение стойкое,шата стволов нет даже.в раскрытом состоянии,шейка приклада тоненькая,приятно держать.Не променяю ни на какое современное ружье,умели делать раньше ружья

[@strroysam27]

Очень часто слышу, что ружё Прикладистое .... Но это дело не в нём, а в параметрах человека и это строго индивидуально. Что такое ТОЗ БМ, я знаю не по наслышке. Удачи

[@НеллиАнуфриева-с4б]

батя, день добрый. чтобы ты не рассказывал про эти две модели что,да как, я отдам предпочтения и низко преклонюсь к токим моделям как иж 12, иж 54, иж 58, иж 27только выпуска СССР. Всё что называется мр,или мп это без обид топорная работа как дерева, так и металла... у меня тоз 34ер 86го года выпуска настрел 10тысяч +,- и с 86 гда никаких проблем и поломок тоже ... так что по изящности по прикладству по кучности и резкости а также по надёжности иж, или мр,или мп как курил с 68го года так и будет курить всю жизнь по сравнению с тоз 34 СССР.....

[@vnedorozhnik]

Зайдите в ормаг посмотрите новые ИЖ 27. Будете приятно удивлены. Год назад брали ружье приятелю. Так вот, я удивился качеству нынешних ИЖей: что ложа, что стволы, не подкопаться. Да, раньше топорные были. У самого ИЖ -27 94г выпуска, от отца досталось, приклад буковый, неказистый, но до сих пор родной. Охочусь с ним с 2008г. и меня оно устраивает всем.

[@strroysam27]

Про кучность я говорил в ролике ... Про прикладистость, то это зависит от комплекции охотника и строго индивидуально. Одно и тоже ружьё у разных людей ложиться по разному. Удачи

[@сергейосипов-у6ш]

эх мужик закидают тебя тапками)))

[@МатвейАброров]

Что тоз, что иж, хорошие рабочии ружья, но не выдающиеся.. Обыкновенный шир потреб, не дорогие пускай корявые, но достаточно надёжные, ничего легендарного в них нет это точно. Я так долго живу, что помню ещё те года, когда ругали криворуких ижевских и тозовских инженеров, когда на рынке появлялись новые модели, сегодня их называют,, легенда,, и так каждые 50 лет. Уверен что когда нибудь и уродливые МР, тоже назовут,, легендами,,

[@strroysam27]

Полностью с вами Согласен. Спасибо за коммент.

[@СергейГораш-ф6и]

Самый лучший коментарий из всех!

[@BANZAIRUS]

Отлично сказано!

[@ВладимирМорозов-ы4т]

Тоз-34 хорошее ружьё, но ижу-27 уступает.имел опыт владения и тозом и ижом, теперь охочусь с мр-18(иж-18) вот это понодежнее обоих.

[@ДенисИванов-л4б]

Комментаторы злые в основном какие-то, автора обсирают, я посмотрел для общего развития, никакой крамолы не услышал, мужик свое мнение изложил и по моему аргументировал. Если что я не охотник. Всем добра!

[@strroysam27]

Народ не знает ни историю ни мат часть своего оружия. Вот и митингует. За коммент Спасибо.

[@roman.kudinkin]

Вы сравниваете черное с длинным

[@play_games_miroslav9882]

Полность согласен с автором про " тозика". Хлипкая, сырая конструкция. Гордится там вообще нечем. Люди , которые хвалят эту поделку, с другим оружием не охотились.

[@Саха-й1б]

Скажу так , у самого и тоз и Иж . Самое крутое это иж 12 . Надежность 27 го и элегантность тоза.

[@Саха-й1б]

А так что на тозе что на Иже 1.1 0,6

[@strroysam27]

Спасибо за коммент ...

[@АнварИсаходжаев-н7п]

Дед крссава всё роскидал поместам особенно за легенду, вот от лопаты больше пользы веками, молодец😎👍👍👍

[@aleksandrkuzmin8551]

Возраст есть, а опыта нет, ты изучи сначала историю ТОЗ-34, потом говори что-то.

[@strroysam27]

Просвети неуча ....

[@ВладиславЯкимович-ч7л]

​@@strroysam27отче спасибо большое за нравоучение. Сам молодой охотник, но возраст не молодой. 20 лет с автоматом и пм и тяжело было понять про чок, полу чок. Спусковые курки, нижний верхний. Купил иж 27 выпуск 2007 г. Непривычно было пристрелка. Но с рук магнум полева в щит 50х50 в левый угол 6 пуль. Какая поправка что не так делаю, дайте совет. Спасибо

[@strroysam27]

@@ВладиславЯкимович-ч7л Доброго .... Магнум это вред для ружья!!! Толку от него нет! Про увод пуль, если исключить кривизну стволов, то скорее всего у вас ружьё ложиться не совсем правильно. Оно вам не прикладистое. kzbin.info/www/bejne/aWnZeqGGe5V0lbM

[@СергейГораш-ф6и]

Он на столько хорош что аж несколько раз снимали его с производства! Правда потом запускали снова а косяки никуда не девались! Тоз-34 цацка а не ружьё!!! Да, многие гордятся тем что он уникален и неповторим, но именно его уникальность и делает его ненадёжным! Я если честно всегда немного ахуевал с ЦКИБовских разработок где собственно его и проектировали.

[@Стант69]

Это называется маразм человек рассуждает о том чего не знает тоз советского выпуска это идеальное ружьё! Не надо раскрывать про то что инжектора ломаются , не надёжное и тд. По тому как ты рассуждаешь если в тозе лопнет пружина это пиздец, а если в иже планка отойдёт то пох! Если ты не пользовался этим оружием то и нечего пиздеть!

[@strroysam27]

Даааа уж. Очередной Бред .... Что бы что то знать, не обязательно покупать это ... Кривую планку я вижу и из этого ружья можно стрелять, а со сломанным механизмом .... Теперь представь тайгу и мишу .... Твоя Тупость зашкаливает. Не расстраивайся ты не одинок

[@BazaProsto]

Отличное видео. Спасибо.

[@ОлегКостючко]

Если была бы война, то те что с ижаками победили, они надежнее. А если по лесу ходить то с тозиком приятнее. Как говорил индус, у каждого свой вкус.

[@strroysam27]

Ключевое, это Надёжность!!! Всё остальное от Лукавого ...

[@AlexMan1811]

​@@strroysam27дед, надёжности тоз 34 хватит ещё на много лет, ещё и внукам достанется

[@Ravil_Halimovich]

Приветствую вас, как и многие хотел купить тоз-34 , но не смог найти исправный 😂

[@Ravil_Halimovich]

В итоге четыре ружья и все ижевские 👍

[@Ravil_Halimovich]

А на счёт вепря согласен , тяжеловат !

[@АлександрСамыч68]

У меня тоз купил два года как, брал с рук у знакомого он его покупал новым в 86 году ни одной поломки и не припомнит чтоб были осечки как с ижом, нижний ствол частая проблема и с чоками у ижа раздуты сосед ходит с стендовым 97г стволы как после наждака подраны второй иж у него живее но дерево меняли рвалось. Так что тут или какой хозяин или как сделали.не ружьё пхохое а плохие люди у кого оно.

[@ВикторСереда-у1ь]

Согласен с каждым словом!!!! У меня тоз 34, честно сказать как как хрустальный ***, по прикладистости отлично, иж так не ложится, бьёт хорошо, но проблемы с эжекторами задолбали!!!

[@Игорь-т9к9щ]

А случайно не дуплетит с обейх стволов?

[@ВикторСереда-у1ь]

Нет , такого не было

[@Игорь-т9к9щ]

Дуплетит ИЖ27, ели избавелись, капсулля на пробоу опять лечить, с эжекторами проблемы!!!

[@zet2153]

Честнее давай так,приезжай и подкамеру на 100 ку пулями на вскидку,ты с ижа своего любимого,а я с херового тоза 34 про которое ты так лестно отзываешся и сделаем выводы,где говнодел а где ружье,а скривыми руками надо бороться.

[@strroysam27]

Ага, уже метнулся ... Ты пока постреляй пулями, "тренируйся на кошках", потом расскажи, про ремонт приклада и прочего, лучше запили видосик. Ты даже не понял про что ролик, стрелок мляяя

[@zet2153]

@@strroysam27 Ружьё 5 года,я второй владелец приклад родной,стреляю чаще пулями,чем дробью и в уши х.й невкручивай что да как,30 лет с оружием.

[@strroysam27]

@@zet2153 Ну как же тебе свезло ... Но речь и ролик не про тебя и твой ствол, а про ВООБЩЕ, а статистика говорит об обратном ....

[@ПетрПостников-з8ь]

У тебя отец фильм заточен под то чтоб обосрать тоз 34 . Но ты забыл одну истинную правду .с Ружьём тоз 34 пол России охотится . И берегут эти ружья .

[@strroysam27]

Цифры по продажам я говорил и обсирать тут не чего. Ружё обосрали конструктора и рукожёпые слесаря - kzbin.info/www/bejne/mYnbk2OrhJ6JnMU Объективным надо быть, а не митинговать ....

[@MrObuh]

с таким подходом деду на медведя только с ломом ходить, хотя скорей всего и его сломает если на нем иж набито не будет.

[@strroysam27]

Смотрю ты любитель прыгать на ежа с голым задом ....

[@MrObuh]

@@strroysam27 где то сумел высмотреть и ежей и голый зад... может к доктору, тот таблеточку выпишет...

[@strroysam27]

@@MrObuh Там же где ты высмотрел медведя с ломом. Сходи проверься ....

[@СергейФедотов-р7ш]

Есть Иж 27 1986г. в идеале.По случаю купил у знакомого пенсионера Тоз 34,вроде 76г.в.Точно помню,что старше ижа,по букве год определял.Решил легенду разобрать,почистить,механизм посмотреть.Ижа тоже разбирал полностью.В общем глянул я в легенду,разобрал,почистил и нашел в ней косяки.Даже стоя на предохранителе и нажав на спусковой крючёк,может произойти выстрел.Потом о таком же узнал от другого знакомого,который охотится с тозом.В общем это можно устранить,но у меня осадок остался из- за этого.Очень не надежно.Собрал я этот легендарный тоз и на гансброкер обьяву выставил.Так и распрощался.У Ижа с механизмом все впорядке,очень просто и надежно.Хотя и у тоза ничего сложного,но до ума за столько лет не довели.И все ружья,которые у меня есть я разбираю,чтоб понять как механизм работает.В общем каждому своё.

[@strroysam27]

Устранить можно любую поломку, но ..... Про предохранитель в "легенде", тема известная, я просто упустил. Народ пишет комменты, а по факту ни кто и не чего ... У любителей "легенды" понятие Надёжность отсутствует и они бояться и не хотят признать Факты и крах, не легендарной "легенды". Только бла бла. Спасибо за коммент

[@СергейПопков-с7я]

Был у меня тозик 34 могу только хорошие вспомнить прикладистее ижа и не напомните мне кто взял медаль не тозик ли в 60 годах в Европе так же могу отметить именно иж 12 очень хорошее ружьë короче говоря я не понимаю автора чем его обидели тозоводы😂

[@strroysam27]

Медальку то за что дали??? Про прикладистость .. а от чего она зависит??? Попробуйте всё таки Слушать о чем речь, а то тут многие, Обиженные ТоЗоводы, не поняв, устраивают Митинги. Только статистика вещ упрямая!!!

[@ALMIH73]

Выставка в Лейпциге

[@strroysam27]

@@ALMIH73 Да хоть в Зимбабве .... Вопрос - За что??? Уверен, что половина не знает, но козыряет медалькой 🤣🤣🤣

[@ALMIH73]

@@strroysam27 вы мне напоминаете этих блогеров что обсирают Ниву которой пятьдесят лет и народ , рыбаки и охотники гоняются на бу нивой и им ничего больше не надо ни смотря на хейт на ютубе. Не нравится не покупай, покупай бинели и Мерседес...

[@strroysam27]

@@ALMIH73 Если бы ты Слушал ролик, то услышал о чём речь!!! То что "Легенда" СДУЛАСЬ, это ФАКТ!!! Просто надо быть честным и признавать проигрыш. На днях сниму ролик с итогами по этом ролику ....

[@григорийгольцов-ш8л]

работаю в ормаге. Специально составляю статистику по многим вопросам,для себя, для души. Соотношение ТОЗ и ИЖ 1 к 10ти. Запчасти к Тозам в спросе постоянно, на Иж запчастей НЕТ! Их в принципе ни кто не спрашивает. Вообще! В личном пользовании по началу было 2 тоз 34, оба с Еб...онцой. Тогда настрелы были минимальные. Сейчас Иж 27. В пользовании более 10 лет. Настрел бешеный! Всяко более 5 тыс! И брал я его б/у! Ни разу, ничего вообще! Даже дерево родное! О чем спорить?

[@strroysam27]

Спасибо за коммент ....

[@Игорь-т9к9щ]

А что у ижей с нижним стволом? А дуплетит? А с эжектором? Нет не слышал, нет не знаю, нет не видел!!! Оружейный магазин!!!

[@григорийгольцов-ш8л]

@@Игорь-т9к9щ эжектор фуфло, согласен,! Но лучше чем у Тоза, дуплетит только односпусковая модификация, с нижним стволом что? Угол перелома не устраивает?

[@григорийгольцов-ш8л]

@@ЕвгенийБут-л2л колега, ты забыл про поцарапанный маникюр и острые грани планки,которые режут суровые мазолистые пальчики....

[@ЕвгенийШелухин-х3ф]

Бесспорно

[@ЕвгенийПотапов-д7п]

Да, да. Было у меня в использовании тоз 34. Единственный плюс - прикладистое. Но пружины ломаются, приклад лопается, сужения чоки сильные, трудно на коротке попадать, да и пулькаии опасно. Да и вообще хлипкое оно, не для тайги. Помимо имел еще иж 58 нелегал. Вот это надежность, хотя вес такой же, как и тоза. Так, что легенда про легкое тощ 34 - высосанно из пальца. После тоз отошел брату, а я купил иж 43 штучный. Поменял приклад под себя и ружье за 25 лет ни разу меня не подвело, в отличие от тоза. И вес 3100 😮😮😮 Поэтому иж лучше тоза по всем показателям. Говорю по собственноиу опыту

[@ЛеонидРындин-р7э]

У владельцев тозов 34-х, не у всех, но у многих, явно мощнейший комплекс неполноценности. У них явно это сверхоружие, переданное в дар им авиакосмической цивилизацией охотников-турбореактивный дробомет, но из великой скромности они об этом умалчивают.

[@AnonimnyiAnonim]

Похоже наоборот. Посмотри на деда из видео

[@СвятославБолдырев-в2в]

Добрый день. Хотелось бы узнать Ваше мнение об иж 25.

[@strroysam27]

forum.guns.ru/forummessage/60/1315337.html

[@PO_DEREVENSKI]

Толковый дядька подписался! Почет и уважение таким людям, здравомыслящим!

[@strroysam27]

Спасибо ...

[@v_italyan]

Видео только о том, как автору не понравился ТОЗ-34

[@strroysam27]

Видео, не для глухих ....

[@Fonarny_gid]

Могу сказать так, оба бокфлинта, берем те, что производились именно в СССР, достойны, они требуют своих моментов, и сноровки. Но, если брать первое ружье и начинающего охотника или стрелка, то тоз-34 особенно ранних выпусков(без флажка с разобщителя) требует большего опыта и снаровки. Я бы тогда больше рекомендовал ИЖ-27( оно больше прощает так скажем), ружье надо брать желательно с экстракторами, максимально простое. Мне уж так повезло, что двухстволка у меня появилась случайно, и она была не первым ружъем. И мне подвезло купить ИЖ-12(прородитель ИЖ-27), меня полностью оно устраивает, к любому ружью надо привыкнуть, что то может подогнать под себя. Слышал еще про то, что ТОЗ-34 вроде как полегче чуть чуть ИЖака. Но все это так скажем субъективное, с учетом допустим, что я до своего ИЖ-12 4 года занимался спортом с ВЕПРЕМ-12, мне этот ижак как пушинка кажется))) Исполнений что у тоза что у ижака есть разные, так что тут как говориться на вкус и цвет. Так что подитожем, брать надо по финансам, надо брать то и то в руки, вкладваться, смотреть, что тебе подойдет. Ну бывает чаще такое, ты вот хочешь себе ружье или винтовку, нацелился на определенную модель, приходишь в магазин, берешь ее в руку, а оружие ну не ложиться тебе, никак вообще. Так что все это индивидуально, но по мне Тозик ранний чуть сложнее за счет разборки, и можно одним неловким движением взводители погнуть. И есть еще один момент, с ружъем надо тренероваться, ходить на стенд, чтобы делать меткий выстрел на охоте. Вообщем надеюсь, комуто поможет коментарий!

[@Fonarny_gid]

Еще что могу порекомендовать, не берите со сменными дульными сужениями, на фиксированных дульных сужениях, особенно на советских ружей идет конической дульное сужение от патронника до дульного среза, и бой у такого ружья будет реще, чем на сменных сужениях. Но надо ходить на тренеровки, читать, и осваивать свое оружие. Ружье-это инструмент, а манипулирует им стрелок-охотник, так что тренируйтесь, читайте, кстати советские пособия, книги по мат части стрельбы, стендовой, охоты, снаряжению патронов, очень крутые, и грамотные, создавались они зачастую научными институтами.

[@strroysam27]

Спасибо вам за развёрнутые комменты. Добавить могу только одно, ИЖ надёжнее, в остальном с вами полностью согласен. Добра и Здоровья.

[@Fonarny_gid]

@@strroysam27 всех благ, удачной охоты!🤘

[@78rusMazay]

Первый раз такой подробный обзор попался на ютубе. Жму Вам руку.

[@strroysam27]

Спасибо

[@dimandobrov4115]

Спасибо тебе за видео, добрый человек. Я со многим согласен. Когда год назад покупал себе второе ружья, выбирал между иж27 и тоз34. Я НЕ СМОГ ТОЗ4 собрать! Там настолько КРИВАЯ И НЕУДОБНАЯ СИСТЕМА! Как я представил себе, как я в холоде, под ледяным дождем скрюченными пальцами буду ЭТО собирать. Ну его нафиг! Хотя тозик очень прикладистый и очень хорошо лежит в руке. Вскинул - и сразу стреляй. Дело не в 100 граммах выигрыша. Дело - в балансе ружья, в распределении массы. То, что стволы не доя пули - тоже так себе аргумент. На многих зимсонах раньше стпвили елеймо - пулей не стрелять. Это не мешало им стоить 1200 р в советских магазинах и быть мечтой охотника. Дробь номером поменьше кладешь и без контейнера. В общем, кто хочет себе пужье лучше чем иж34, смотрите меркель или бюхаг. . Но да, они не для пули. .

[@strroysam27]

Спасибо

[@slavyaninb4208]

Если криворукий то брось занятие охотой

[@dimandobrov4115]

@@slavyaninb4208 иди ка ты в жопу с такими пожеланиями

[@СергейШиян-р3й]

А мужик прав ружьё должно быть простым вовсём втом числе при разборке когда нужно Его разобрать для обслуживания после охоты.

[@strroysam27]

Согласен, но главное, ружьё должно быть Надёжное!!! Продолжение - kzbin.info/www/bejne/mYnbk2OrhJ6JnMU

[@ВикторКоновалов-к3п]

Все по честноку разложили....если в сейфе стоит,так оно и надежное,и как новое,)))..

[@strroysam27]

Спасибо ...

[@МаксимАлексеев-м3г]

Споры по этому поводу были и будут. Сам являюсь владельцем иж-12 1967 года и тоз-34 1973 г. Иж достался от деда-стендовика. Тоз от дядьки. Покупались ружья в обычных магазинах без всяких лро и т.д. Что хочется отметить. Тоз 34. Реальные дульные сужения чоки с напором. 1,1 и 1,3. Приклад "монте карло", орех. Очень кучный бой дробью от 7ки до 3ки. На дистанции до 30 метроа не постреляешь. Контейнера не нужны. Итак кучности хватает. Шейка приклада тонковата. Изящное ружье. Моё мнение. Ружье для спорта. Иж-12. Корытообразное ложе. Сужния 1,0 и 0,5 соответствуют. Отличный бой калиберными пулями. Картечью и дробью хорошо стреляет. В сравнении с иж-27 больше нравиться иж-12. Прикладистее. На обоих ружьях планки не вентилируемые. Оба под свои задачи. Плохо не скажу не про одно из них. Оба без поломок. Стреляю не много. И да, кстати по поводу "легенды". Иж 43 кстати был отмечен медалью в 86 году на ярмарке в Лейпциге. Хотя иж 54 мне больше нравится. Из современных тозов и мр сейчас ничего бы не стал приобретать.

[@РоманТкачев-п4ч]

Владею тоз 34 1973г настрел 20000,тоз 34 1981г настрел 15000.иж 27е 1988г настрел 10в иж 27 1986г настрел 16000в.Всем доволен проблем нету.

[@СергейЯнин-щ5ж]

Такое чувство,что вы в своё время по голове тозом получили,эксперт.

[@ВалерийЩербак-ц9ь]

Тоз машина что надо , проблем никогда не было, в свое время проохотился двадцать лет

[@oxotaclassic]

Красивый у вас ИЖ, хорошо на нем дерево сидит. Мне очень нравится именно советское исполнение ижей, они как будто аккуратнее, нежели ижи 90-го года. И да, у отца был ИЖ 27 93 года в идеале, но он менее красивый вашего ружья. По поводу тозов: у дядьки есть, но дерево ходуном ходит, неприятно держать его в руках, и для тоза он очень долго подбирал пули и способы заряжания картечи, в общем, ничего хорошего у него не вышло. У отца в иже было сверление 18,4, картечь и пуля ложились просто шедеврально. Стреляли картечью 6,2 на 40 метров, хотите верьте, хотите нет, в лист А4 легла вся картечь. Иж - это калун, а тоз - стамеска для нежных задач.

[@strroysam27]

Спасибо ...

[@Hunters_Haven]

Имею ИЖ-27 ЕМ 92г/в. Были проблемы с эжекторами, поменял шептала всё ок. Давал осечки нижний ствол подточил отбойник, проблема решена. Подогнал под себя приклад и сейчас с удовольствием хожу с ним. Моё первое руьё. Продавать его не собираюсь т.к мне оно по душе. Ещё есть МР-155 Профи его беру на колективные охоты. Было одно время желание попробовать ТОЗ-34, но со временем охладел к этому оружию. Каждому своё, как говорится.

[@strroysam27]

Спасибо за коммент

[@ВладимирКорольков-е4э]

38 лет охочусь с иж 27 кайф ловлю пулей бьёт как штуцер что верхний что нижний ствол куда прицелился туда и прилетит за 100 метров стреляю не задумываясь пуля Диабло 29 г навеска пороха 2,2 все отлично рикошета нет калибр 16

[@strroysam27]

Спасибо за коммент

[@СлаваАлтухов]

Пустое трёп сорочий , оба отличнейшие ружья рабочие лошадки тоз 34 легче Иж 27 тяжелее остальное дело вкуса

[@strroysam27]

Трёп, это у вас, от незнания мат части и истории создания ТОЗа ....

[@PO_DEREVENSKI]

Тоз 34 это барахло а не ружье

[@ILIN-YURII]

Молодым, без опыта и желающим стать охотником. Владение оружием, это хобби, для мужчин. Да, дорогое удовольствие, но мы же МУЖЧИНЫ! Поэтому. Читайте, изучайте мат.часть, не торопитесь. Спешка в нашем деле очень дорого стоит. Не переживайте, свой ствол вы купите, и будут у вас отличные выстрелы, охоты. Не спешите. Ну и что, да, наши ружья дешевле, но если ты не умеешь стрелять, "волшебные" чоки, иномарка в стоке, не поможет. Только вы и ваше, под вас доработанное, ружье даст вам испытать все эмоции на охоте, стрельбе.

[@strroysam27]

" Читайте, изучайте мат.часть, не торопитесь." - всегда и всем об этом говорю. Спасибо за коммент.

[@ХочбарИбрагимов-у8л]

Ваш юмор зашкаливает😹😹😹😹🤝🤝🤝🤝💪💪💪👍👍👍

[@strroysam27]

Спасибо ...

[@BANZAIRUS]

Согласен со всем сказанным. Владел ТОЗ 34 десять лет, это мое первое ружье , купленное в 1990 году за 512 рублей . Таскал его очень активно, будучи студентом охотоведом, а затем уже и работая охотоведом. К оружию отношусь трепетно, но чисто конструктивные недостатки оружия, все равно проявятся, независимо от пользователя. И в случае с тозом это скорее закономерность, чем случайность. По конструктиву это ружье сплошной косяк. Взводители гнутся не докаленные, ломаются перекаленные. Боевые пружины, это вообще какой то садом, как можно было такую хуйню ставить в оружие? Колодка ослаблена, стрелять можно только легкими зарядами в 32 г и то тысячи через полторы появляется шат стволов. В общем ружье может служить образцом того как не надо делать оружие. Относительно всех так называемых легендарных наших ружей. Да нет их у нас. Все это копии и не всегда удачные, зарубежных образцов. Хотя вообще то вот как раз тоз 34 это наше все, полностью оригинальное гавно. Продал его , не жалею об этом, и всячески отговариваю брать это гуано других охотников, и советской выработки и уж тем более постсоветской. Конструкция ведь одна и та же.

[@strroysam27]

Спасибо за развёрнутый коммент. Добра и Здоровья.

[@MrObuh]

конструктив охотоведу не понравился, пестня... придумай лучше конструктив охотовед-конструктор:) за десять лет пользования у самого что сломалось, пружины взводители или просто дятел?

[@BANZAIRUS]

@@MrObuh Поржал, и вот почему. Да охотовед, и почти конструктор. Три курса в Тульском политехническом институте, машиностроительный факультет, специальность автоматические машины и установки, если вам это о чем то говорит. По ружью. У меня сломалась боевая пружина на нижний ствол. Вот просто ни с того ни с сего. Кстати про дятла, это вы о себе?

[@MrObuh]

@@BANZAIRUS ну так сколько стволов состряпали опосля ваших курсов? по моему ружью, выпуска конца семидисятых, взятом бу в начале 2000 у странного парня, который отжал 34ку у тестя и бегал с ней какое то охотничье многоборье пару лет, с его слов это надо куда то бежать в фуфайке и валенках на широких лыжах и попутно куда то стрелять пулями "стреляет хорошо но сильно лягается". из недостатков дерево было залито какой то черной краской... и всё, стволы зеркало никакого шата. Пружину поменял после первой охоты, осекался, через раз нижний ствол, расшатать в прикладе удалось через десять лет и полгода еженедельной стрельбы по тарелкам, зашла блажь, купил мц для тарелок, 34ку отдал брату в идеале и было этой 34ке уже за 30 лет. могу много историй про супер 27 которые рядом прошли в утиль... по классике дай дураку хрустальный хрен...

[@NekolaPoganini]

​@@MrObuhзачем спорить с человеком, если не понимаешь конструктив?! Он же всё правильно говорит. Гнутся взводители, ломаются боевые пружины, приклад держится на честном слове ( переделывают как на иже) дульные служения - брак с завода - не соответствует размер реальный с тем что написано, от сюда и лупит оно. Канал ствола 18.5 надо как то компенсировать - вот и заузили. Один плюс - прикладистое из коробки, но механика - это как Горбачёву Нобелевскую премию дали так и тут...

[@ЗапискиОхотника-д5й]

Молодец, все правильно говоришь. По своему опыту, могу сказать: был у меня и тоз 34 и иж 27 У тоза было заявлено 0.5 и 1, а по факту 0.6 и 1.1, да оно кучное, полегче но отдача даже от 32 гр была сумашедшая, на утку в легкой одежде после 15-20 выстрелов бошка трешала, а иж хоть и топорное но надежность и комфортый выстрел независимо от колличества настрела.с тозом настрелял около 2000 выстрелов, но правда ничего не сломалось за 2 года, потом продал)

[@strroysam27]

Спасибо ...

[@александрмельников-э7м]

тозик будет по сложней и по нежней , но по стволам ижику до него далеко. вот и весь расклад. это года выпуска 70 - 80е

[@strroysam27]

А чем у ИЖа стволы хуже? У ТОЗа конструктив сырой и не доработанный ....

[@БорисБердиев-п2ы]

чем лучше? сильное сужение попал фарш, да и для мелкои дроби стволы и дроби 32г

[@xoxlampizda]

Мудрость приходит с возрастом. В данном случае возраст пришел один...

[@strroysam27]

Мудрость появляется от мозгов, а у тебя их нет, а есть не знание истории и мат части оружия. Но не расстраивайся, ты не одинок

[@xoxlampizda]

@@strroysam27 незнание и матчасть пишутся слитно. Мозговитый ты наш...

[@strroysam27]

@@xoxlampizda Писатель, ты поучи и эти моменты .... 🤣

[@РусланТарасенко-и6п]

А я всегда хотел иж 27 . Искал советское ,качество с нынешнем не сравниш. Нашёл купил ,состояние идеальное. А стал охотится с ним ,а у него бой никакущий . С утки перо летит А она не падает, чуть дальше 35 метров и все лотерея. Была горизонталка иж 54 с неё все падало ,но мечтал о вертикалке.

[@ALMIH73]

Человек говорит о чоках не понимает от чего они меряются! Чок это 1мм сужение но оно от сверловки ствола , поэтому у иж и тоз разные сужения. У тоза коробка уже не как у иж он же браунинг

[@strroysam27]

Человек Глухой, но пытается в комменте с умничать ...

[@ВикторСухаревский-к3ь]

Здравствуйте, коллега! Мне без малого семьдесят годков. Охотой увлекаюсь с детства: своего первого зайца добыл в тринадцатилетнем возрасте (мой дед подарил мне свое ружье, привезенное с войны в качестве трофея...), да так и охотился с ним пока участковый (свой Анискин) не отобрал... Затем были другие ружья, причем в горизонтальном расположении стволов. И вот, уже будучи в зрелом возрасте решил приобрести себе "вертикалку". Выбор пал на ИЖ-27, но, к моему сожалению, в тот момент в магазине оказался ТОЗ-34Р, причем в единственном экземпляре. И так получилось - я приобрел это ружье. Не скажу, что охотился с ним повсеместно, не вылезая из угодий, но ни одного сезона не пропускал. И так прошло более тридцати лет. И что я могу сказать об этой модели!? Ружье непростое в эксплуатации - требует более бережного отношения, но бой прекрасный, легкое и изящное. В моем случае ни взводители, ни курки, ни другие детали ружья никогда не ломались... Но на старости лет решил вернуться к классике: по случаю приобрел себе ИЖ-58МА 1980 г.в. в 12 калибре в весьма приличном состоянии. Ружье в свое время было подарено одному номенклатурному работнику, который, практически, охотой и не увлекался. Я очень доволен своей покупкой и не жалею о том, что расстался с ТОЗ-34... Так о чем это я! Действительно, линейка ИЖевских ружей по своей надежности, очевидно, превосходит ту же, например, ТОЗ-34, но в целом в каждой модели российского охотничьего оружия есть свои и "плюсы",и "минусы". Уж здесь, как говорится, все факторы на лицо! Так что, друг мой, категорически отвергать эту модель, имею в виду ТОЗ-34, я бы не стал: кому-то нравится арбуз, а кому-то - свиной хрящик! :)

[@strroysam27]

Вы не услышали. В видео я просил опытных охотников объективно рассказывать об оружии молодым ... Вот еще, продолжение - kzbin.info/www/bejne/mYnbk2OrhJ6JnMU За коммент спасибо. С наступающем НГ

[@ВикторСухаревский-к3ь]

@@strroysam27 Вы не совсем правы! Я слежу за вашими публикациями, да и во многом разделяю вашу позицию, ваши аргументы... Мне, скажем, как и вам, режет ухо этот не к месту употребляемый эпитет: "легендарное ружье"! В моем понимании к этой категории охотничьего оружия я бы отнес ружье модели ИЖ-54, да и то с натяжкой за его, как всем известно, избыточный вес. Но опять таки все это субъективно... А вообще-то все наши проблемы в том, что культура любого производства в стране (исторически) находится ниже плинтуса: любую задумку, причем самую передовую, мы в состоянии "запороть" на стадии производства (конечно, я имею в виду банальный брак). Удивляюсь, как мы смогли первыми в мире отправить в космос и спутник, и человека? Говорят, что где-то в географическом музее хранится ружье великого путешественника Н.М.Пржевальского, причем в идеальном состоянии, которое было подарено ему сослуживцами по случаю окончания академии генерального штаба.

[@strroysam27]

@@ВикторСухаревский-к3ь Вы опять не услышали 2 ролик. В ТОЗе изначально конструктивные ошибки, плюс брак и рукожёпство .... Для меня, на сегодня, из Отечественного ИЖ 27 самое хорошее, а главное Надёжное ружьё. Для космоса ... там уже другие материалы и другой контроль., не как для шир потреба.

[@АлександрСамыч68]

Иж с его деревом и зазорами как такой же плотник топором вытесал

[@Xant-y6g]

Излишне многословно и эмоционально,но в целом с автором согласнн.

[@men.....]

У меня тоз лет пять купил в среднем состоянии выстрелил тысячи две полет нормальный , а если не кучность и бой, зачем надёжность? Ижи через одно сыпят, про мр говорить не буду не сталкивался

[@strroysam27]

Вы не совсем в теме, про кучность и бой ..... Ижи сыпят 🤣🤣🤣 Подбирать патроны попробуйте ....

[@olgor8411]

Вообще то у ИЖ-27 два ствола.Так вот верхний ствол моего покойного ИЖ-27 бил на дальняк так,что ни один обладатель тулки со мной даже не тягался.А вот нижний действительно имел широкий пучок дроби при выстреле.И им я пользовался только при близком выстреле по подранку например или взлёте из под ног .Поражение было гарантировано. Запорол по глупости,разорвало верхний ствол пришлось сдать.Купил ТОЗ-34 и сразу ощутил его ущербность как бы я его не пристреливал,отдал сыну.

[@user-uo2md4bu3o]

Все субъективно. Из своего опыта, в сейфе Тоз-34 70 и 74г.в. и Иж-12 67 и 68г.в. Охочусь в основ с Тоз-34 74г.в. настрел ооочень большой, причем пулями, т.к. очень точный бой. Все родное в т.ч пружины. Как то так. Но по гадежнлсти конечно Иж-12 надежнее и если ехать в тайгу на месяц, то возьму Иж-12.

[@strroysam27]

Спасибо за коммент

[@ПавелАндреев-к7т]

Добрый день!) Вообще ружьё, это две железные трубы, из которых летит свинцовая херь всякая, всё!!!) Одушевлять примитивный инструмент, нет никакого смысла!)))

[@strroysam27]

Одушевлять может и не надо, но любить, знать мат часть и ухаживать надо.

[@АлексейБольшой-в4х]

Про взводители могу еще добавить, что если вы купите себе ЗиП вместо сломанных/погнутых, то далеко не факт, что они встанут нормально без напильника!

[@strroysam27]

Продолжение - kzbin.info/www/bejne/mYnbk2OrhJ6JnMU Спасибо за коммент

[@АлександрХозяев-э7ж]

Привет всем, охочусь только официально 35 лет, было много разных ружей в том числе и тоз 34, без влажка орнаментное, проохотился несколько лет и продал, боковые планки были припаяны криво, припой торчал во многих местах, сужения очень тугие, бой крупной дробью был плохой. Дерево было красивое, колодка в белом с орнаментом, прицельная планка низкая. Так ничего не ломалось, если окуратно обращаться. Вообщем с виду красивое но по функционалу меня не устроило. В данный момент охочусь с ИЖами, 27, 16 и 12 калибра и 155. Надежность и функционал то что нужно, а тоз 34 только картинка.

[@Ник-ю7т1с]

Владею мр 27м 2009г в все устраивает, поломок небыло, мне больше ижи нравятся, кто то тоз34 любит , каждому свое

[@МихаилНикитюк-п5б]

Привет коллега отличное видео отличная рассуждалка ждëм новых видео

[@strroysam27]

Спасибо ...

[@КонстантинХохлатов]

Всё правильно сказал. Был у меня этот ТОЗ, и проблемы с ним были. Боевые пружины-подковки были полным барахлом, переставали работать даже при небольшом настреле. Какая-то сумасшедшая отдача, вероятно, за счёт сильных чоков, немыслимо неудобная сборка стволов и приклада. Довольно быстро избавился от этого недоразумения, потом без проблем охотился с ИЖ-58.

[@АртемЛисовицкий-п4ж]

Все, что сказано, все справедливо. Только немного предвзято. ТОЗ действительно чрезмерно утончен. Но и зааряды были не такие злые. Поэтому и износ был меньше. Конструкция УСМ действительно менее надёжная чем у ИЖа плюс её ослабили плохим исполнением. Знаю это точно, так как лет 25 занимаюсь ремонтом оружия. ИЖи прощают многое. И в ремонте проще.

[@strroysam27]

kzbin.info/www/bejne/mYnbk2OrhJ6JnMU

[@НикитаУгрюмов-й7м]

ТОЗ 34 ружье отличное в хороших руках , после 8и тысячь выстрелов ресурс незакончен шата нет ни в прикладе ни в стволах, а на счет сужений в стволах надо научится пользоватся штангельциркулем.

[@СергейГончаров-й8с]

Вот всегда "убивали" владельцы ижей, обсирающие тоз, вы вашу мать его хоть раз использовали? Или наслушавшись ютуба и соседей сделали выводы? Я вам кучу недостатков ижа могу привести, начиная от поленного изготовления заканчивая осекающимся нижним стволом. А ты дед если пишешь сравнительный обзор то потрудись предоставить оба ружья, а так это зашквар - я имею иж 27 а тоз не видел, но слышал где то, что оно фигня! Вот и весь посыл твоего ролика. Я как владелец двух 34к не пытаюсь обосрать иж 27,но почему то владельцы иж 27 спят и видят как обосрать 34ку, что комплекс неполноценности?

[@Agronom666]

Я владелец тоз 34 84г и мр27 2024г, могу с уверенностью сказать, что тоз хуже почти во всем. У мр лучше надежность, никаких осечек нет, это бред. Планка лучше, нормальные чоки, а не это непонятное рукоделие от туляк с сужениями 1.2 и 0.9. Тозик только весит меньше и все его плюсы заканчиваются, я на нем менял пружины уже 4 раза, бойки 1 раз, проблемные взводители и дерево для меня менее удобное.

[@СергейГончаров-й8с]

@@Agronom666 мр27 24г? И за какую надёжность пытаетесь рассказать провладев менее года? У меня 2 тоза 76 и 99 годов, пружины и бойки родные. Рычаги взвода родные (гнуться только у косоруких разбирающих ружье через колено). Планка ровная в отличии от "горбатой" ижевской (может сейчас и прямая не знаю, но на ружье товарища 88г горбатая и узкая). Осечки придут не сразу, но придут. Даже в журнале охота писали про это и предлагали способ решения. Чоки в 1,2 это высший пилотаж для стрелка позволяющий попадать на более дальней дистанции, опять же если косой, то тебя спасёт только раструб и стрельба на 20 шагов. Дибильная разборка на три части, рук 2 а частей 3 постоянно приходиться цевье это девать, где то в снегу и воде это не удобно. Бесперечь его отщелкивать и прищелкивать, а делать это закоченевшими пальцами на морозе классное занятие. П. С. Товарищ мой так и не смог победить осечки , с тем и продал его. Купил себе итальянцы какого то.

[@Agronom666]

@@СергейГончаров-й8с про надёжность я говорю из за конструктива, Иж проверен временем, а вот тоз эту проверку не прошёл от слова совсем, осечки видимо только у вашего друга, потому что я ни разу про это не слышал, в отличии от тоза, который осечит у половины владельцев)) про чоки тоже поржал, зачем нужна эта избыточная кучность, когда всё что ближе 30 метров превращается в фарш, а дальше 40 дробь уже не имеет такую убойную силу

[@Agronom666]

@@СергейГончаров-й8с а то что у вас пружины за 25 лет родные это говорит, что настрел у вас 2 пачки в год, да и то наверное меньше

[@СергейГончаров-й8с]

@@Agronom666 и это мне "чешет" человек владеющий ижом меньше года, вот когда отохотишьсч с ним 25 лет, тогда и поговорим, а так это беспочвенный треп. Про осечки кстати почитай ниже коменты, не один я про них пишу

[@АлексейВернер-е7е]

Это кто?

[@ДимаКосов-е3м]

Михаил Калашников(создатель АК, руководитель ижевского оружейного завода) почему то предпочитал хотить на охоту именно с ТОЗ-34, имея большие возможности выбора инструмента!

[@strroysam27]

Кто вам такое сказал??? Охотился он с горизонталкой, либо с нарезной Сайгой, в зависимости от охот ... Если у него и был тоз 34, то это был просто подарок Тульских подхалимов. Яндекс в помощь .....

[@ФедорОхотник]

Дед весь твой ролик от лукавого.

[@malcev.K]

Не знаю у меня тоз 34 пулей нижний четко на 40 м но пулями не стреляю менял на пластик вовремя разборки усм пружины лопнула но раньше шли дополнительные поменял все норм полет отличный

[@ILIN-YURII]

Я левша, для понимания проблемы. Я все ружья, сделал под левшу, себя. Кроме BENELLI MONTEFELTRO, взял в исполнении для Левши..И ни одно ружье я не продам. Все по охотам, все в деле.

[@ЮрийКоваленко-с2ц]

Для чего снимали это видео? Что бы нахваливать своего ижа-27!? По чекам когда говорите, поясняйте конкретно, что на ТОЗ-34 советского производства до 90-х была маркировка чок, п/чок. А не чок 1 мм и п/чок 0.5мм. Имею ТОЗ-34 1972 года, поэтому знаю как и что там маркируется. Про дерево вообще бред несёшь, могу сказать одно, дилетант. Про надёжность наговорил столько вранья, у меня ружью 52 года, не осечек, не щёчки болтом ни стянуты, цевьё как раз очень удобное и ни какой мусор там не собирается. И это я могу сказать не только за свой ствол, а много у кого из моих знакомых они есть. Настрел поверьте достаточно большой, так как стреляю не только на охоте но и по тарелкам. И пулей стреляют тозы тоже кучно, сейчас пули подобрать если есть мозги не проблема) а плюсы и минусы есть у каждого из этих ружей! Так что кто как следит за своим оружием, так оно и служить будет! Если пишете такое название к видео, так будте добры донести до зрителя объективное мнение, а не в том контексте, как вы, тоз гавно, а вот мой ИЖ-27 о.. Еный...😊😅 Но про свой за были сказать что дерево на всех ружьях как из под топора😅 планки припаяны криво на 6 из 10😊 в общем будте объективны в своих видео😊добавлю по туркам, не все плохие, есть очень даже хорошие😊 узкое мировоззрение у вас, чтобы говорить о том чего вы в руках не держали и не стреляли.

[@strroysam27]

Вы батенька Глуховат и Т..... Зачем вы пересказали мой ролик??? Речь идёт не про ваше ружо, а про статистику, косяки и объективность при рекомендации ТОЗа молодым охотникам!!! Про свой Иж, я ни сказал и слова. Про кривые планки на Ижах тоже сказано. Про Турок я вообще ни слова, это уже ваша отсебятина. Кстати имею Стоеджер .... Сначала слушай, а потом Митингуй

[@strroysam27]

Расскажи, покажи, как надо, народ посмотрит, а я покритикую ...

[@СанекСафонов-о3ь]

от себя скажу,- вам, как специалисту по тульским ружьям. с "вертикалками" сам начал иметь "дело"- подарили на юбилей,- пять лет назад. но-по тульским! вертикалкам скажу следующее: - близкий друг приобретал тулку,- с ней сразу шли 2 боевые пружины. в процессе использования-3раза менялись те же боевые пружины!!! -на первой же охоте выяснилось-от обычных, заводских патронов!!! поддуло патронники!!! - поначалу были большие проблемы со сборкой именно тульского "вертикала"- и это только говорю по одному!!! пользователю!!! у второго пользователя-на 3м году эксплуатации дерево шейки-" расщеперилось"!!! уточняю-люди пользовались только магазинными патронами!!! не магнумами и полумагнумами... -стволы у тульских ружей всегда отличались качеством сверления!!! в лучшую сторону!!! но-замеряли сужения,- вместо паспортных 1мм.и 0.5мм,- 1.25мм и 0.75. то есть-гражданин зарядил в тулку заводской снарядки патрон, и выстрелом убил своё ружьё!!! а ведь в паспорте-совсем другие цифры... пару раз помогал выбирать тульские б/у вертикалки, и один раз-в ор.маге, так прицельная планка была отпаяна/не пропаяна!!! в концах стволов!!! у б/у ружей именно Тоза-часто встречается распайка соединительных планок... -количество осечек в тульских ружьях-говорю за себя и случаи с которыми сталкивался!!!-гораздо больше, по сравнению с ИЖами!!! и пожалуйста- не путайте СССРовское качество ИЖмеха, и уже умершее качество ТОЗа!!! и ИЖмех-это вам не ИЖмаш!!! а рукожопых-что "там", что "этам"- всегда хватает...

[@strroysam27]

@@СанекСафонов-о3ь Спасибо вам за Развернутый коммент. Удачи

[@ЮрийКоваленко-с2ц]

​@@strroysam27 Т...ват дядя ты, субординацию соблюдай.

[@КоляКеркин]

У меня тож 34 ер покупал 2003 году. У моего отца такое же с 86 года, стреляет он с него все от мало до велика. Бак вот перед тем как купить тоз, я посмотрел 5 ружей иж 27 у всех поведен нтжний ствол,, планка припаяна припой торчит, ложа как бревно обтесали, немного края закруглили и успокоились. Покупать его, что бы самому еде и доделывать, нафиг надо. Про тоз, что хочу сказать. ; два оода назад сломалась правая пружина это при том, что я стреляю по мтмо леса еще и на стенде, приноровился так сказать из за чоков которые нтжний 0.6,верхний 1.1 но надо сказать, что диаметр ствола там 18.5 , а не 18.4 как на 27 . Бой хлесткий, резкий. Ложа из ореха, ни одной трещины. Если бы были сменные чоки цены бы не было 34 . Да не любит крупную дробь, картечь раскидывает, пулей дальше 50 метров из гладкоствольного, оно конечно долетит, но бегать потом пол дня за копытом, я на херу видал. А так нормальные ружья в своем ценовом диапозоне, но как мне сказал капитан на перерегистрации в том году, сейчас такие ружья продают, просто ужас, воронение слезает, ржавеют, и качество железа уже не то.

[@strroysam27]

Доброго ... То что вы написали про косяки Ижа, согласен и про это говорю и в ролике. Но, при выборе есть глаза и руки, что вы и подтверждаете, на крайняк можно съездить в другой маг. Сейчас Иж поднял качество, рынок делает своё дело, конкуренция однако ... Тоз, "Легенда" кончился из за своей не надёги в механизме. За коммент Спасибо. Удачи

[@КоляКеркин]

@@strroysam27 у иж 27 появились плюсы в том, что появился магнум и сменные чоки

[@strroysam27]

@@КоляКеркин В видео я и говорю, что иж Работает! Чёки и 1 курок на Ижах уже не новость. Сейчас подтягивают качество. Про Магнум лучше Забудь, не советую.

[@КоляКеркин]

@@strroysam27 ну если бы у меня были варианты магнум или обычный, я бы выбрал магнум, пусть было бы давление с запасом.

[@strroysam27]

@@КоляКеркинЭффект от него 0, а разнос ружья велик. Решать тебе

[@АлександрКоробков-т8в]

С Вами согласен. Был Тоз 34 продал не желею. Купил Мр 27 даволен. На новых ижах дерево стало хорошо. Надёжность, прикладость, предохранитель автоматический я за ИЖ 27

[@ВячеславКирпиченко-й3ж]

Во истину:"каждая лягуха....."

[@ПавелЛагуткин-р8ь]

Дед ты клоун если честно

[@ИванИванов-р3у1и]

Что бы сказать правду нужно сравнить в пользование оба ружья . А это просто МЯГКО говоря от лукавого. Или каждая лягушка своё болото хвалит.

[@strroysam27]

Так займись, проведи отстрел, порадуй глаз, выложи ролик .... Посмотрим, обсудим ...

[@ИванИванов-р3у1и]

Владею и 34 и 27 и 155 и сайгой нарезной охотвариант. Правда 34 подарил сыну и сейчас ищу опять 34 . Тозы как правило ровные и строгие . Иж всегда был дешевле в стоковом исполнении . Поэтому большое количество . А снимать и отстреливать нет ни времени ни желания . Оружие у меня для охоты и для получения удовольствия . И у каждого своё виденье удобства и надёжности. Но честное сравнивнение должно быть честным. А не хвалить моё это хорошо А всё остальное это плохо. А вы если считаете себя экспертом то хотя бы попытайтесь им стать.

[@strroysam27]

@@ИванИванов-р3у1и Экспертов у нас хватает, я же высказал мысли в слух. Гласность у нас ....

[@ИванИванов-р3у1и]

Тогда и ролик должен называться ,,, мои мысли,,, об ружье тоз и иж.. или ,,, моё мнение о ружье иж. ,, а вот у Владимира с канала ,,, охота наше всё ,,, совсем другое мнение о тоз 34 и это действительно эксперт в сфере оружия. Который не просто диванные теоретик а практик с огромным опытом

[@strroysam27]

@@ИванИванов-р3у1и А в названии и написано ..... Рассуждалки. Мнение у каждого своё, но положительных отзывов про Тоз на много меньше, это статистика и Факт! Что же касается разных каналов, то на них, 90% проф охотников ходит с Ижом и это тоже факт. Как я и сказал в видео - Народ голосует рублём .....

[@Василий-ъ4ы]

Слушал нытье- сколько хватило терпения! Я примерно такого же возраста, может на пару- тройку лет помоложе. Тоз-34 у меня обычный рядовой с 85 года. Служит верой и правдой по сей день без замечаний. Да, дерево заменил на орех- было возможность. И за все годы заменил 1 пружину. Она идет в запас. А для чего заряды помощнее и посильнее? Для большинства охот хватает обычного заряда. Короче, дед вменяемым не поеазался!

[@strroysam27]

Ну мог бы и не слушать .... А вот читать ваш коммент о том что вы всё поменяли, это тоска .... Про усиленные заряды, это да. Сейчас молодёжь только Магнумом и интересуется .... Печалька

[@Андрей-п2ъ8е]

Ну давай не делай мозги пролетариату мне 60 лет.. И эту тоз 34 в 28 кал.. В 80 годы... В госпромхозе.. В тайге пользовались .. Так точно .. Шансы остаться без ружья с ним были.. Ох .. Ные... И всё верно.. Таскали с собой отвёртку... Боевые пружины . Взводители приклада сразу .. На штифты с эпоксидкой.. Если оно работает оно обязательно загнётся . . Также как Тоз БМ если нет дата за 20 лет ... То оно и не работало... Это в 80 годы 14 летние поцаны знали.... В Промысловых районах Сибири... Белки били много ружья работали... И всё было наглядно .. Ижевские одностволки и иж 27 по сей день живые... У кого был тоз... Это факт ... Умерли вместе с владельцами .. Сданы на утилизацию ... Наследники не горели желанием.. Заниматься бумагами... За ради чисто уточного ружья. С которым в тайге ... Нет уверенности в завтрашнем дне...

[@АртурШагинян-я2л]

Красава мужик... Все верно говоришь.

[@strroysam27]

Спасибо

[@СашаДыцевич-ы3и]

Правильно сказал.каждый хвалит своё болото.не раз встречались иж 27 с трещиной приклада.где предохранитель.это наверное потому что дерево толстое.надежное😂

[@strroysam27]

У ИЖа нет конструктивных косяков, в отличии от ТОЗа, а рукожёпых владельцев хватает с любыми ружьями ... Есть ещё и любители пострелять Магнумом. С Дуру можно и х.... сломать

[@Иваныч-и9о]

Вечер добрый, тоз легче это факт Тульские стволы по качеству лучше ижевских в количественном соотношение, ну и иж тоже не плохо

[@strroysam27]

"Вечер добрый, тоз легче это факт" - а я что то другое сказал???

[@ПетрПостников-з8ь]

В умелых руках тоз 34 просто огонь

[@strroysam27]

В умелых руках и х... балалайка

[@АлександрКочин-з2с]

Тоз не было у меня. Но зато был иж 27 2003 года с дульными насадками. Что бы не делал дробью не летело от слова совсем . зайца метров за 30 можно было и не стрелять осыпь была метра 2. Зато с пели за 100 метров в лист а4 легко. За 15 лет настрел пулей был более 1000. Охота в основном кабан, медведь, лось с подхода с собаками. И за все это время не одной осечки не зависимо от погоды холодно или мороз, дождь или снег. И продал только потому что захотел пятизарядку

[@strroysam27]

Доброго .... Я на оборот вернулся к ИЖу, пятизарядка стоит без дела. За коммент Спасибо.

[@АлександрКочин-з2с]

@@strroysam27 ну мне давно хотелось попробовать пятизарядку. Я охочусь только с собаками. Для крупного есть карабин. А ружье нужно для зайца. А смысл от 27 было если боя дробью небыло . решил меня а в магазине впринципе особо выбора небыло вот и взял хатсана тот и дробью и пулей летит шикарно. За 30 метров основная осыть в лист 50×50. А поставил калиматор и сказка

[@strroysam27]

@@АлександрКочин-з2с Тут я с вами согласен. У меня на крупняк нарезняк Удачных охот

[@АлександрКочин-з2с]

@@strroysam27 и вам

[@АлександрШипилов-щ1й]

Тоз 34 1986 г.в настрел 20000 выстрелов полет нормальный. А иж 27 это полено а не ружье копия брауменга 25 вот и все вопросы. Тозик сила 😊

[@СерегаКонищев]

Мне вот интересно, это вы с 86 года считаете сколько раз из него выстрелили? 😅

[@ДмитрийК-я9о9х]

Тоз 34 хорошее ружьё, с хорошими спусками, прикладистой ложей, с низкой колодкой, ещё лучше ружьё Тоз -57 сделано на базе 34, но оно больше для спорта, 34 надо брать без инжектора, в умелых руках если правильно собирать взводители не согнуть, на Иж 27 самые ужасные спуски, частая проблема осечки нижнего ствола, высокая колодка, боле менее Иж 12.

[@strroysam27]

Тут многие пишут про прикладистость, а это строго индивидуально и зависит от комплекции!!! В ролике речь идёт про НАДЁЖНОСТЬ, но вам этого не понять. Но не расстраивайтесь, вы не одиноки

[@ДмитрийК-я9о9х]

Было два ружья Иж 27 единственное , что там надёжно- это крепление приклада. Иногда с них стрелял на стенде , от настрела появились осечки нижнего ствола. Одно ружье было с инжекторами, инжектора при открывание вылетали вместе с пружинами. На Тоз 34, если правильно сделано ложе ничего не расщаривается, на щечках приклада есть зацепы, которые внутри встают в колодку, при желании в мастерских делают крепление приклада как Иж 27, по чокам согласен, сужения там тугие ближе к чокам, зато сверловка канала ствола 18,5 даёт равномерную осыпь, и для охоты есть патрон дисперсант для стрельбы на коротке. На первом Иж 27 сверловка была 18.2 резкость хорошая равномерность никакая, на позднем выпуска 2000года сверловка 18,4 , ложе от выстрела "легалось", многие знакомые из-за его "деручести" от них избавлялись, на Иж 27 спуск не отрегулировать УСМ там ужасный, спуски обычно усилие больше 3,5 кг. Иж 27 2000г от первого выстрела вставало на предохранитель, лечилось растягиванием пружинки и подкладывалась шайба. На стендах с Тоз 34 стреляли пулей бегущий кабан, стоящая косуля, на соревнованиях Артемида пулевые, видел даже Тоз 34 с оптикой. Качка стволов появляется от настрела на Иж 27 лечится заменой осевого болта, на Тоз 34 лечится подкладыванием прокладки пол лоб колодки, охотникам боевых пружин на Тоз 34 хватит надолго, ломаются они не так часто, если взять Иж 27 с насадками они часто кривые не соосны с ними пулей точно стрелять не получится, Тоз 34 часто попадались с хорошим сострелом обоих стволов, для охоты по копытам более эфективно, не смотря на хорошие сужения Тоз 34 стреляли с них и пулями 32 грама гуаланди всё выдерживало, Полева 1 просто летит прекрасно.