Правило "соплей" в НАСТОЛЬНОМ ТЕННИСЕ (Спорные мячи НАСТОЛЬНЫЙ ТЕННИС)

Получите бесплатный закрытый мини-курс из 3-х уроков "Подача «Маятник» для любителей":
artemutochkin.ru/redir/lessons...
Спорные мячи в настольном теннисе
В этом видео я расскажу вам про спорные мячи в настольном теннисе, коих возникает немало и часто любители не знают, как правильно трактуются подобные ситуации правилами.
После просмотра этого видео вы будете знать в каких случаях вы правы, а в каких нет. Вас не смогут обмануть ваши соперники во время матча. Вы будете лучше знать правила настольного тенниса.
Знание таких моментов просто необходимо каждому любителю настольного тенниса, а в особенности новичку, на наивности которого могут сыграть более опытные любители.
Приятного вам просмотра и успехов в освоении техники настольного тенниса!
Автор: мастер спорта по настольному теннису и действующий тренер Артем Уточкин
Присоединяйтесь к группам Онлайн-школы настольного тенниса:
- ВКонтакте - artemutochkin.ru/redir/vk.php
- Одноклассники - artemutochkin.ru/redir/ok.php
- Instagram - artemutochkin.ru/redir/instagr...
- Facebook - artemutochkin.ru/redir/fb.php
• Правило "соплей" в НАС... - правила настольного тенниса, настольный теннис для новичков, как играть в настольный теннис, артем уточкин

[@user-bv7jv9pz6i]

Сам неоднократный чемпион всяких всесоюзных турниров по футболу, но теннис люблю больше и со временем больше стал его играть на любительском уровне, теннис целый необъятный мир , каждый раз что новое открываю для себя , спасибо вам огромное , многое черпаю из ваших уроков , мне 57 но не собираюсь остановливаться на достигнутым, хочу обточить свою технику

[@300-30.]

А мы раньше сковородками и книжками в настольный теннис играли.

[@blackbumer4983]

как упсехи?

[@timofeydavidoff3748]

Вот это было полезно услышать, тоже постоянно спорили и я говорил тоже что боковая часть стола она как бы не игровая зона, и мне пытались все что то обратно доказать. Вот спасибо тебе за это видео ты подтвердил мои слова) покажу друзьям теперь)

[@user-uf5cm5gc2n]

Артём-для пущей наглядности прикрепи один мяч на метл пруток(клеевым пистолетом)и,показывай в учебных роликах.При этом твоя рука не будет мешать и мяч будет лучше виден!

[@user-elleovin]

Этот мини-курс очень полезный! Благодарю.

[@utochkintt]

Отлично, Елена!

[@CAJIABAT.IOJIAEB]

​@@utochkinttЗдравствуйте, мяч обязательно должен прилететь над сеткой и на поле соперника, чтобы засчитали очко? Или же с боку, минуя сетку попадет на стол, тоже правильно? Спасибо 😊

[@Oleg_Kalashnikov]

Не рассказал момент, когда мяч бьют сбоку и снизу, он попадает в верхнюю часть торца стола и подлетает вверх. Очевидно что этот мяч неправильный, но тогда нужно смотреть точный уровень удара относительно игровой плоскости - если уровень ниже, то все мячи по торцу с верхним отскоком будут неправильными❗️❗️❗️

[@SapirnseMind]

Все отлично. 5 баллов. Но эхо... сильное.

[@yuriysh7463]

Спасибо, Артём! Очень толково и доступно объясняешь.

[@gamestv8877]

Красавчик все понятно объясняешь)))

[@user-ip9pz9gn1w]

Толково! Спасибо!

[@user-lk4or1sf8f]

Спасибо! Очень полезное видео!

[@Xoma_Beats]

Спасибо огромное,Ваще красава,хорошо объясняешь

[@user-ov9fx8rk3q]

Добрый день! Не соглашусь по поводу кронштейна, который якобы является продолжением стола. В правилах есть четкое разделение: стол(игровая поверхность) и сетка (в том числе крепление сетки). Если попал в кронштейн, который даже на столе - это сетка и если после этого мяч не попадает на стол, то очко проиграно.

[@MrMaxPo]

касание любой части сетки - сетка. соответственно, мяч, который ее коснулся и перелетел на стол - надо играть

[@user-iz2oh2pn2n]

Всё верно, Артём ошибся и не исправляется.

[@learningtofly8129]

У нас в лагере правило было, если соплю повесил, а ты не отбил мяч, то имеешь право запустить ракетку в лоб соплевешателю.

[@Dmitri_63]

не...кидать в лоб можно было только если сопливый не успел постучать ракеткой по столу)

[@learningtofly8129]

дима да, именно такое правило и было.☺

[@user-ce5oo2qn5r]

В лагерях Магадана это было обязательным правилом.

[@longliveusalongliveusa9702]

Кум разрешал ?

[@user-ev8oo8yr9g]

Надо глазками смотреть. Если мяч чиркнул по боковому ребру - и это все видели - то неважно куда он пойдёт вверх или вниз - мяч правильный! Даже если он немного сбоку заходил (кручёный мяч). Недавно видел - на чемпионате мира: мяч шёл сверху, чиркнул по ребру и ушёл вниз - засчитали очко - мяч правильный! Ребро! А если боковая поверхность - то не засчитывается!

[@MrMaxPo]

"все видели" - это не объективно. надо смотреть откуда шел мяч и как он отскочил. есть соответствующий пункт

[@decibelcomua]

Снимите пожалуйста видео про технику и ваши рекомендации по ТОП-спину слева. Интересно было бы посмотреть.

[@utochkintt]

Скоро такие видео появятся, а пока можете посмотреть другие материалы по топ-спину слева на нашем канаде kzbin.info/aero/PLKcGBdqRhDv6Frfhwo3fGCOPfeSFPd-Tc

[@kriguitar4753]

А сбоку ниже верхней части сетки на чужую поверхность стола можно отражать мячик?

[@user-il4fu2yt2n]

Артем, я или не все смотрел, или Вы забыли упомянуть о возможности (или не возможности) игры за проекциями сетки. Если возможно перевести мяч на стол соперника хоть как, не попав при этом в сетку, можно ли играть мяч, который по какой то причине отскочил на сторону соперника но еще не коснулся его половины стола (такой мяч может находится и над столом и сбоку и ниже уровня стола).

[@utochkintt]

Михаил, за проекцией сетки играть можно, то есть мяч необязательно должен пролететь над сеткой. Во втором вопросе не совсем понял, но если вы имеете ввиду игру с лета, как в большом теннисе, то так нельзя ни при каких обстоятельствах.

[@user-il4fu2yt2n]

Спасибо за ответ, во втором вопросе я имел ввиду если мяч, например после подачи с сильным нижним вращением возвращается на сторону соперника без моего участия и уже пересек прекцию сетки - можно ли касаться его на стороне противника в данном случае над проекцией стола. Или может быть случай когда в розыгрыше мяч перелетает не перпендикулярно, а практически параллельно сетке и в таких розыгрышах мяч может отыгрываться со стороны соперника, но в данном случае не над столом?

[@utochkintt]

Да, в таких случаях мяч может играться прямо над половинкой соперника, правилами это не запрещено.

[@George_1991]

Подскажите, если попадаешь в кронштейн нижнюю часть вдоль сетки на своей половине стола на уровне стола, потом сильно ваерх и на стол сопернику, то как? Если за границами стола, то ничего, а если в границе, то проигрыш?

[@JoomlaTeacher]

Артем, а если было слышно звук касания мячом ребра стола, а при этом визуально он не изменил направления своего полёта - это считается "соплёй"?

[@cubes4418]

Сергей Дубров кажется что да

[@300-30.]

он сам не знает

[@user-yk8oi8hh3p]

да какая разница как называется .. главное зачтут попадание.

[@user-iz2oh2pn2n]

Считается соплёй!

[@user-it6qm2os9r]

Спасибо

[@STARbIY_AKQJ10]

Артëм, а если с подачи была сопля, то кому присуждается очко? К примеру я подал: мяч коснулся моей половины стола, затем он коснулся ребра стола противника. Кому идëт очко?

[@user-yk8oi8hh3p]

если в край стола и соперник не отбил - твое очко. А если зацепил сетку, а потом хоть в край, хоть на стол - переигрывается.

[@STARbIY_AKQJ10]

@@user-yk8oi8hh3p спасибо!

[@user-iz2oh2pn2n]

Вам конечно идёт очко, вы выиграли. Если сопля была по правилам. Но при подаче сложно неправильную соплю сделать.

[@megaGrabli]

Артем, подскажите пожалуйста, если ты отбил мячь пальцем и мячь не коснулся части стола противника или улител за стол, это считается проигранным очком?

[@utochkintt]

Если ты отбил пальцем и попал на стол, то все в рамках правил. Если ты не попал на половинку противника (хоть пальцем, хоть нет), то это в любом случае проигрыш очка.

[@dmitryshustrov7942]

Главное, с такой грамотностью не играть с грамарнаци))) Ракеткой в лоб получишь безо всяких соплей))) Мяч мужского рода. Пишется без мягкого знака. УлЕтел пишется через "е". Проверочное слово "лёт". Но у тебя есть смягчающие обстоятельства: выделяешь запятыми "пожалуйста" и "считается" правильно написал))))

[@alexmiska2115]

Уважаемый Артем. Нормируется ли каким то образом натяжение сетки,так как при разном натяжении может быть перескок сетки даже если попал ниже верхнего края сетки? Почему бы не ввести абсолютно жесткую перегородку вместо сетки? И последний вопрос если мяч ударяется в вертикальную часть кронштейна и перелетает рикошетом на стол к сопернику - это аут? Также огромная благодарность за Ваши уроки.

[@MrMaxPo]

не нормируется, но есть утяжеленный сеткомер, который вешается посередине и должен давать строго определенный прогиб в центре

[@user-iz2oh2pn2n]

Жёсткая перегородка будет портить (ломать) мячи быстрее. Вплоть до первого попадания и в мусорку. Если от кронштейна летит в правильную половину стола - это нормально, игровой мяч. Не аут.

[@pes4anecedhi499]

а если от вертикальной стойки сетки мяч рикошетит на сторону соперника??

[@user-yk8oi8hh3p]

стойка тоже часть "сетки", так что попадание верное.

[@d.lukachuk]

Артем, скажите пожалуйста, такой кейс. Противник отбивает шарик на мою половину, задевая сетку, при этом он сразу же стучик по столу ракеткой, при том, что стучать он начинает не смотря на то, успел я отбить или нет... Также стучит сразу после сопли в угол стола... Такое очень раздражает... Это в рамках правил?

[@utochkintt]

Нет, это не по правилам. Судья может допустить отдельное случайное касание стола ракеткой, но постоянное - это уже умышленное и поэтому оно за рамками правил.

[@pauldolgi5985]

Кто вообще такую глупость придумал? Надо больше ликбезов по правилам

[@user-iz2oh2pn2n]

На усмотрение судьи, если это умышленно - порча инвентаря, это жёлтая-красная карточка. Если игровые моменты - можно.

[@prototype225]

Артём, а если я мячом попал в часть кронштейна (на 6:26 указана пальцем) а затем он перелетел на сторону соперника, то считается что я попал в свою часть стола? тобишь очко засчитывается моему сопернику?

[@utochkintt]

Да, тут очко сопернику.

[@prototype225]

@@utochkintt спасибо

[@user-yk8oi8hh3p]

видимо Артем не понял Вашего вопроса (второпях). А если вы попали в кронштейн (считай в сетку) хоть со своей стороны, хоть со стороны соперника, а потом мяч попал на сторону соперника, то это правильный удар. Если соперник его не отбил, то Ваш выигрыш.

[@virusebota7191]

А по двойному удару номер пункта в правилах какой? спасибо

[@user-pp2cz8gb3p]

возможно, п. 2.10.1 Если розыгрыш не переигрывается, игроку присуждается очко, если: 2.10.1.7 соперник УМЫШЛЕННО ударяет по мячу дважды подряд;

[@MrMaxPo]

абсолютно верно

[@ayratkhakimov489]

Спасибо Артём за объяснения, такой вопрос, если мяч попадает в стойку кронштейна или как говорят некоторые в штангу а потом на стол. Будет ли засчитано очко? Есть ли в настольном теннисе такое понятие как сыграл через коридор, как в большом теннисе, то есть сбоку минуя сетку?

[@utochkintt]

Минуя сетку играть можно. Если мяч попал сначала в кронштейн а потом на стол, то мяч правильный.

[@drmotoro]

@@utochkintt в таком случае этим можно пользоваться: целенаправленно бить в кронштейн и на стол. Будут кривые сложные для противника мячи. На мой взгляд - если мяч попал в кронштейн за пределами стола - это ошибка.

[@user-yk8oi8hh3p]

@@drmotoro как-нибудь посчитай, какой процент мячей от кронштейна попадает на половину соперника... и тебе расхочется попадать в кронштейны.

[@user-iz2oh2pn2n]

@@drmotoro До этого ты предлагал натренировать "двойной-удар". Ну давай бро, доказывай делами свой базар. Натренируй точное попадание в кронштейны и двойные удары с пальцем.

[@alexanderprokopenko8198]

Про боковую часть стола понятно. А про заднюю тоже самое? Если мяч чиркнул по столу и было слышно и полетел вниз , значит не попал?

[@greifennach2995]

попасть вбок стола на задней линии практически нереально - это элементарная физика. но если вдруг вбок - тогда те же правила, проиграно очко. а если черкнул кант то это еще игровая поверхность, такой соплей очко выигрывается. в принципе в большинстве случаев визуально по полету мяча видно куда он попал - вбок или в кант

[@user-yk8oi8hh3p]

@@greifennach2995 нынче не реально, а когда был 38мм мяч, то высокая крученая свеча бывало и опускалась в "боковину" за задней линией. Эффект Магнуса никто не отменял )) С нынешним мячом (особенно пластиковым) уже ни разу нигде не видел такой ситуации. Он теряет вращение гораздо быстрее, и пока долетит свеча до края стола, уже не будет вращения, способного двигать мяч в обратном направлении.

[@user-iz2oh2pn2n]

Смотрят по траектории. По звуку можно считать соплю. Пока звуку обычно правильная сопля, пока не встречал по звуку неправильных соплей.

[@Lapiduse]

Артём, а если мячик попал в палец, но при этом не сыграл о ракету и перелетел на сторону противника, такой удар считается правильным?

[@utochkintt]

Да, считается правильным. Это правило ввели сравнительно недавно, несколько лет назад.

[@user-yk8oi8hh3p]

если это палец руки, которая держит ракетку, тогда удар правильный. А если ракетка выпушена из руки или находится в другой руке, то ошибка.

[@nazars5925]

При игре в паре мяч коснуся сетки и соперникам не на ту половину стола мяч упал. Тогда очко проиграно или переподача будет?

[@utochkintt]

Считается, что очко в такой ситуации проиграно.

[@user-fw1fu2kc9n]

kzbin.info/www/bejne/ZqDNZZ6MpNGfaM0m21s Можно ссылку на правила по этому месту видео. Я считаю, что вы не правы и крепление сетки не является столом. Вот выдержка из правил. "2.2 Комплект сетки 2.2.1 Комплект сетки состоит из собственно сетки, подвесного шнура и опорных стоек, включая те части опорных стоек, которые служат для крепления стоек к поверхности стола."

[@utochkintt]

Да, здесь я не совсем прав. Та часть сетки, которая находится на столе сеткой не является. Я был заложником того, что в такой ситуации квалифицированный судья рассудил именно так.

[@ttblru]

Когда смотрел ролик, тоже смутил этот момент, человек уже привел ссылку из правил, а то было бы интересно, мяч попал в стойку сетки, которая над столом и улетел в аут и это был бы верный мяч)) Спасибо за ролики.

[@user-yk8oi8hh3p]

@@utochkintt что вы и тут не правы "Та часть сетки, которая находится на столе сеткой не является.". Вся сетка является сеткой ))) Но ролики мне Ваши очень нравятся и лайкаю все подряд.

[@user-jp8is8zh4x]

Про ширину сетки не раскрыт вопрос :( Если мяч перелетел по высоте нормально, но справа или слева от кронштейна, и попал в стол, то это удар по правилам?

[@MallornKZ]

Да. Мяч не должен пролетать сквозь сетку (ни разу не видел), между сеткой и плоскостью стола (бывает вермя от времени) и между стойкой и сеткой. Все остальное разрешено - мяч может пройти на уровне сетки сбоку от нее или даже под то частью сетки, которая выступает за край стола.

[@utochkintt]

Да, все верно. Мяч может облететь сетку и попасть на стол. Это в рамках правил.

[@user-bd4tj1bc6g]

А как быть если, если после удара мяч попадает в стойку кронштейна и потом уже падает на сторону противника, такой мяч считается?

[@utochkintt]

Да, Александр, считается.

[@user-bo5xk4rp6h]

После 3:42 - важно с какой высоты был нанесен удар: выше стола, или ниже. Если ниже, то даже если мяч отскочил вверх, это еще ничего не доказывает.

[@user-yk8oi8hh3p]

вот тоже считаю, что смотреть надо не "верх-низ", а направление отскока относительно направления удара. Отскочило в сторону стола - тогда попадание. А все отскоки вниз - всегда по направлению "от стола", т.е. мимо.

[@user-iz2oh2pn2n]

@@user-yk8oi8hh3p "А все отскоки вниз - всегда по направлению "от стола", т.е. мимо." А вот и нет, свеча и отскок вниз, сопля правильная. И скользящая сопля бывает, более редкая.

[@user-yk8oi8hh3p]

@@user-iz2oh2pn2n я говорил не о нынешних правилах, а о "справедливости" при сопле. Так что, мое мнение - все скользящие сопли в ближний торец - мимо. И даже с отскоком вверх, но в сторону от стола - мимо. Все сопли в невидимый с точки удара торец - попадание. Вы в своем ответе ничего не сказали о точке удара и видимости торца, хоть при свече, хоть при другом ударе.

[@user-iz2oh2pn2n]

@@user-yk8oi8hh3p Вашу справедливость можете ..... применять только у себя в клубе. Есть общие правила, есть судьи. Большинство играет по ним. Хотите менять правила - другой разговор. Только ваши правила усложняют.

[@remrus5031]

Как быть, если шарик после удара полетел в сторону, стукнулся об стояк сетки, и приземлился на другую сторону?

[@sad8549]

От стойки, как при ауте

[@user-do3cy6oc9d]

А если мяч попал в стойку кронштейна и потом отскочил на стол со стороны соперника. Засчитывается такой мяч?

[@vikiwijyeh]

Ещё, наверное, играет роль в какую часть кронштейна (на столе или в воздухе) попал мяч. Тоже хочу получить ответ на этот вопрос)

[@vikiwijyeh]

@Alexander Tsyrkin Всё-таки если мяч попадёт в кронштейн на столе с моей стороны, а потом на стол соперника, то думаю, что такой мяч не защитают, а вот если в кронштейн который в воздухе с любой стороны стола, а уже потом на сторону соперника, то такой мяч признают правильным.

[@vikiwijyeh]

@Alexander Tsyrkin Немного с боковым и сильным верхнем вращением, после чего мяч просто "перелезает" через сетку на стол соперника). Артём на 7 мин. рассказывает про кронштейн но если мяч уже на стороне соперника, а про случай когда мяч ударяется в кронштейн на моей стороне, а потом чудом попадает на стол соперника не говорит ни слова.

[@DontWoryBeHappyy]

А как понять "двойная сопля", если кронштейн (за столом) не является столом, соответсвенно и отскок от кронштейна на стол, должен в аут засчитываться, так ведь?

[@user-yk8oi8hh3p]

от кронштейна на стол это то же самое, как от сетки на стол, т.е. правильный удар. От кронштейна в аут - это ошибка, даже если эта часть кронштейна над столом.

[@drmotoro]

С помоьщью "двойного-удара" в таком случае можно научиться целенаправленно обманывать противника. Ведь ракетка с пальцем открывает для ударов очень большое количество возможностей, которые можно целенаправленно отрабатывать. Сомневаюсь что кто-то этим занимается в данный момент, но для уровня олимпийских чемпионов это лазейка. Натренировать такое очень даже возможно, и пользоваться этим в матчах.

[@user-iz2oh2pn2n]

Если сможете натренировать - тренируйте и показывайте! Сложность в том, что при игровых скоростях кмс и выше - сложно точно попасть в нужную часть пальца. Такие же сказки на форуме ттспорт рассказывают про мокрое пятно на мяче, мол можно спецом намочить мяч и выиграть очко.

[@nezlobis]

клевая фамилия))

[@user-pohuy76]

На каком максимальном расстоянии от стола можно подавать мяч??

[@user-yk8oi8hh3p]

вся отведенная столу площадка в твоем распоряжении... а за ее пределы - низзя! ))

[@G_Geralt]

офигенный звук..

[@user-dr8dd3qp9q]

почему кронштейн не могут убрать под стол,чуть изменив систему крепления?

[@utochkintt]

Не думаю, чтобы об этом кто-то задумался. Глобальных предпосылок к изменениям нет.

[@user-iz2oh2pn2n]

Это нужно менять станки и технологию производства.

[@Mixei2013]

При подачи 2 раза сетку задел считается очком в сторону противника?

[@sergekhakhin]

Нет, если во время подачи мяч коснулся сетки, при этом подача выполнена в соответствии с правилами, то подающий выполняет подачу заново до тех пор, пока не будет выполнена подача без касания сетки или пока не будут нарушено правило со стороны одного из игроков.

[@MrMaxPo]

Артем! есть 2 фактические ошибки: - за затяжку времени и правда дается "желтая", но повторная затяжка - желтая+красная, потом еще одна ж+к и вызов гл.судьи, но никак не удаление. вообще ведущий судья не имеет таких полномочий - в правилах четко написано, что крепление сетки является сеткой, а никак нет никакого разделения на ту часть,что на столе и около стола... все крепление - это сетка

[@utochkintt]

Трактовки разные и постоянно меняются. Могут вызвать главного судью, могут за каждую следующую карточку снимать на одно очко больше. То есть сначала снимается одно очко, затем разом два, и так далее по нарастающей. Второе замечание часто идет на усмотрение судьи.

[@MrMaxPo]

в правилах такого пункта нет

[@vikiwijyeh]

@@utochkintt Про второе замечание - не должно быть в теннисе двойных стандартов: один судья так решит, а другой иначе! Или нужно этот момент подробнее разъяснить в правилах для Всех судей, или менять систему крепления сетки, чтобы её кронштейны не касались поверхности стола. А то получается, что эти кронштейны воруют часть игровой зоны на столе, что тоже не правильно!

[@user-yk8oi8hh3p]

@@vikiwijyeh правила от этого не поменяются. Придумают конструкторы такие сетки - и не будет кронштейн "воровать" часть стола. А с прежними сетками все будет по нынешнему.

[@brajevg]

Артём, не нужно вводить в заблуждение людей. Часть комплекта сетки на поверхности стола, это комплект сетки. В правилах нет такого, что эта часть считается столом!

[@siebtestafell]

Грубо говоря , хорошее видео

[@ngrishin]

А что насчет двойного удара не "палец и ракетка", а скажем мазнул мячик по футболке на теле, или по шортам, но ты его таки ракеткой отбил. Так можно? Если непреднамеренно конечно, а не то чтоб как в футболе принял мяч на грудь, обработал, и шарахнул обратно плоскач )

[@MallornKZ]

Нет, если мяч задел что-либо, кроме кисти игровой руки - очко проиграно.

[@utochkintt]

Нет, если мяч задел руку выше кисти, шорты, футболку или другую часть тела и после этого был отбит это уже за рамками правил.

[@egorvan]

Сопля от сетки при подаче, засчитывается?

[@utochkintt]

Нет, если при Вашей подаче мяч задел сетку, то выполняется переподача.

[@plisnazar4407]

А если после подачи тогда засчитывается.

[@user-ze8ue1kf5y]

При подаче "сопля" от края стола считается?

[@erlashka92]

Считается

[@costadubassjr]

!! А если в боковуху стойки сетки попадёт мяч и потом на стол отскочит?

[@user-yk8oi8hh3p]

попал! стойка - сетка.

[@nimint3400]

Можно ли отбивать мячь до касания стола?

[@utochkintt]

Нет, нельзя.

[@nimint3400]

@@utochkintt А если отбили мячь ребром ракетки, это считается нарушением?

[@user-iz2oh2pn2n]

@@nimint3400 Нет. Сыграно верно. Можно отбить даже пальцем или кистью (в которой ракетка).

[@user-lo7ys1uh9k]

норм

[@maxegorievsk]

А если мяч отскакивает от потолка, он не защитывается?

[@utochkintt]

Нет, не засчитывается.

[@user-zw7lm1xo2o]

А если при подаче 2 раза подал в соплю то так можно?

[@KinashSergey]

Две сопли = очко, это дворовое правило. У взрослых можно сколько угодно соплей при подаче делать.

[@dammmmmmit]

@@KinashSergey поправлю, 3 сопли=очко. Играл в разных дворах и иногда сейчас играю

[@KinashSergey]

@@dammmmmmit повторю, это дворовое, "пионерское" правило. На самом деле ничего подобного в современных правилах нет. Соплюй сколько хочешь.

[@user-cy2mq8ch9v]

Согласно правилам,верно отбитый мяч,когда он отбит через сетку или в обход ее сбоку.А если в результате реверса вы не успеваите отбить его на своей половине и.он оказывается на половине соперника и аы его уже забиваете на полвине соперника.То как, считать?Вы же его через сетку не послали?

[@vikiwijyeh]

Сетку можно обходить не только сбоку, но и снизу сетки. Таких игровых моментов на международных играх предостаточно. А раз её можно обходить снизу, то по логике вытекает, что и сверху тоже можно обходить. Мы всегда такие отбитые мячи считали верными.

[@user-cy2mq8ch9v]

@@vikiwijyeh Обходить с боку можно ,ведь вы отбиваете мяч на своей половине.А тут вы уже на половине сперника.Причем если он отбивает уже на вашей половине,то у вас не шанса отбить такой мяч.Тут у вас только вариант перегородить путь сопернику.И знаете я в н.теннисе 50 лет и м.с.СССР.,но впервые задумался об этом Напртмер в волейболе и б.теннисе это запрещено.

[@user-yk8oi8hh3p]

на шоу-матчах бывало, что соперники разворачивали игру поперек стола, а потом вообще вставали за чужой половиной стола. И тогда они били в ближнюю (чужую) половину стола... и это было по правилам. Не через какую сетку мяч до удара об стол не перелетал.

[@Kengur8]

Сморкаемся правильно

[@user-eh9ro5qe7l]

можно ли во время игр коснутся ракеткой стола?

[@utochkintt]

Да, если это сделано случайно.

[@vikiwijyeh]

@@utochkintt Артём, а если после удара по мячу ("выигранного") случайно уронил на стол ракетку? Мяч защитают или нет? или судья попросит переиграть очко?

[@dammmmmmit]

@@vikiwijyeh засчитают. Это слишком глупый вопрос

[@vikiwijyeh]

@@dammmmmmit Соперник может сказать, что падение ракетки его отвлекло, так что тут спорный вопрос. Ведь ракетку уронил не после самого выигрыша, а после удара по мячу, который производился над столом (для непонятливых). "Выигранного" - у меня в кавычках и в скобках, это уже как пояснительное следствие, что мяч в итоге был выигран.

[@dammmmmmit]

@@vikiwijyeh так а он не должен отвлекаться. Отвлекся-его проблемы, т.к. он должен быть сосредоточен только на игре и, по большей части, на мяче.

[@raketka7879]

Коментатор, правильно называйте ситуации: РЕБРО и БОК. Ребро, это + очко, бок - проигрыщь !

[@sauertubist]

ЗДРАВСТВУЙТЕ АРТЁМ !!!!! ХОТЕЛОСЬ БЫ УСЛЫШАТЬ ВАШ КОММЕНТАРИЙ ПО ПОВОДУ ПОДАЧИ БУМЕРАНГ ПОТОМУ ЧТО В ПРАВИЛАХ НЕ СОВСЕМ КОНКРЕТНО НАПИСАНО СЧИТАЕТСЯ ЛИ ОЧКО ДЛЯ ПОДАЮЩЕГО ТАКУЮ ПОДАЧУ КОГДО МЯЧ ПОСЛЕ ОТСКОКУ НА СТОРОНЕ СОПЕРНИКА ЗА СЧЁТ ИНЕРЦИИ И ЛВРАЩЕНИЯ ВОЗВРАЩАЕТСЯ НА СТОРОНУ ПОДАЮЩЕГО ИГРОКА НО ПРИ ЭТОМ СОПЕРНИК ЕГО(МЯЧА) НЕ КАСАЕТСЯ !!!!!!????????

[@utochkintt]

Здравствуйте. Такая подача считается правильной, и в случае если соперник не коснулся мяча, то вы очко выиграли.

[@user-cy2mq8ch9v]

@@utochkintt А если он коснулся мяча уже на вашей половине.?

[@user-yk8oi8hh3p]

@@user-cy2mq8ch9v тогда он молодец и надо продолжать игру.

[@dimacher28]

Бывает тяжело отличить двойной удар ракеткой от двойного удара палец+ракетка

[@utochkintt]

По новым правилам удар палец+ракетка считается правильным. Двойной удар ракеткой неправильным.

[@user-yk8oi8hh3p]

@@utochkintt не согласен совсем! Если движение ракеткой единое, а касание ракеткой двойное - удар верный. Ошибка, если одно движение - один удар, а второй удар после второго движения.

[@user-iz2oh2pn2n]

@@user-yk8oi8hh3p Совершенно правильно, но... Артём писал это 7 лет назад, а правила сильно менялись, как раз в период 2015-2019 годов.

[@user-cy2mq8ch9v]

ВЫ ЗАБЫЛИ ЧТО В КАЖДОЙ ВСТРЕЧЕ ИГРОК ИМЕЕТ ПРАВО НА ПЕРЕРЫВ В 10 МИНУТ ПОКИНУВ ДАЖЕ ЗАЛ,НО ПРЕДУПРЕДИВ СУДЬЮ А НЕ ТОЛЬКО МИНУТА МЕЖДУ СЕТАМИ И ТАЙМАУТ

[@user-iz2oh2pn2n]

Нет, не имеет. Вы говорите про медицинский тайм-аут видимо??? Это другое. И то медицинский тайм-аут даётся ограниченное количество раз. Если не помогает - игрок снимается по медицинским показателям (травма или диарея не имеет значения).

[@CagoBogoBogoBeg]

Кто думал что вас сейчас научат как делать "сопли" - палец вверх :)

[@dimacher28]

А двойной удар ракеткой?

[@channelnps9351]

Конечно это ошибка. Только если первый раз мяч не был задет, то можно засчитывать очко.

[@user-yk8oi8hh3p]

двойной удар ракеткой считается правильным. Ошибка - два (или более) удара. Т.е. движение ракеткой должно быть единым, тогда хоть три удара об ракетку... хоть вообще мяч по ней прокатится - все зачтут за правильный удар. А если ты одним ударом поднял мяч вверх, а другим пробил в стол - проиграл очко.

[@user-yk8oi8hh3p]

что касается сопли при ударе сбоку от стола в ближний край. В нашей секции судили так: если после попадания в край (ближний) мяч отскочил в сторону стола - правильное попадание, если в сторону от стола - неправильное (все отскоки вниз - это от стола). По-моему, это было справедливо. Если мяч отскакивает вверх, но в сторону от стола - это явно больше попадание в боковую поверхность. Но официальные правила не всегда справедливы.

[@user-iz2oh2pn2n]

Если попасть в торец, мяч отскакивает близко к углу в 45 градусов. Правильное попадание.

[@user-yk8oi8hh3p]

@@user-iz2oh2pn2n 45 градусов в какой плоскости? Ни в том варианте, что я считаю справедливым, ни в нынешних правилах ничего нет про 45 градусов. А есть про отскок с полетом мяча выше уровня стола (попадание) или после касания стола весь полет ниже уровня стола - мимо.

[@user-iz2oh2pn2n]

@@user-yk8oi8hh3p Это в практике.

[@user-iz2oh2pn2n]

@@user-yk8oi8hh3p И да это от стола. Так что ваши слова про - от стола и в сторону стола - ересь. Забудьте эту чушь. Отскок вверх и вниз - это ближе к истине.

[@user-iz2oh2pn2n]

@@user-yk8oi8hh3p "Ели мяч отскакивает вверх, но в сторону от стола - это явно больше попадание в боковую поверхность." - Это попадание в торец. Торец часть стола. Похоже вы загоняетесь своими же правилами. Придерживайтесь официальных правил, без поиска справедливости. Там иногда упрощают, чтобы легче было судить и разбираться, но справедливость приносят в жертву. Пока нет доступных компьютерных технологий, чтоб четко определять сопли, двойные касания и прочее.

[@user-pf1do5gv2s]

Если мяч попадает в край стола-это спичка

[@dimdi8944]

двойной одним движением

[@user-ns6ze6gk6x]

Как бы научиться 9 кромок и 2 сетки ? Не нужно мучиться .Настольный теннис --- Это спорт и какая разница , каким путём выиграть. Победителей не судят !

[@user-iz2oh2pn2n]

Кромки тяжело, но можно при подаче. Сетки проще, но сетка не всегда даёт выигрыш. Хотите учиться - учитесь. Могу помочь в обучении.

[@Zahar1762]

Много текста. Попал мяч в область стола, соплей, шмаркой или ещё чем, все, очко. Какие спорные вопросы? Прикрепи видео с чемпионатов, где спорили бы засчитать соплю или нет.

[@user-iz2oh2pn2n]

Чемпионатов мира? Там судьи сидят, они решают и не всегда правильно.

[@user-fg6qg8rc5u]

Чиркнул раз хрен там темень, вылетает сука кремень!!!

[@user-ts8yb3mb8d]

Правило соплей?😂😂😂 это аксиома!

[@SergeyInKharkov]

Пора бы признать белую линию фолом, и не было бы никакиз споров. Отскочил вверх - правильно, упал - нет. Всё по честному и никаких соплей! :-)

[@user-yk8oi8hh3p]

Да! я тоже за то, чтобы "сопли" об ребро или крепление сетки считать проигрышем очка или хотя бы переигрывать. С касанием сетки сложнее.. часто отскок еще удобнее, чем если бы не было касания.

[@user-iz2oh2pn2n]

Думайте более широко. Если мяч подскочит на 1-2 мм, он же подскочит, а мы почти не увидим, засчитаем низ.