Право на зброю в Україні|Яка зброя вже дозволена

[@lyshepravo509]

Інші відео, які можуть вас зацікавити: kzbin.info/www/bejne/pqO4ioVnp6p4r5Y - Сотні років ув'язнення: чому в США дають строки, які неможливо відсидіти kzbin.info/www/bejne/qnicg6CwbcapjKM - Події в Білорусі: чому рядові омонівці можуть уникнути відповідальності

[@АндрійДейнека-ц4ш]

однозначно повинно бути дозволено носіння короткостволу. Бо щось не демократично виходить, коли один може носити, бо має ксиву, а інший ні? це якась крива "рівність".

[@deniskolenichenko6621]

Нужно вводить культуру владения оружием а не запрещать. Если забыли у нас в стране война идет, чем больше людей будет иметь оружие тем спокойнее будет враг.

[@ST-ln6jx]

У нас в Украине каждые 50 лет война, начиная с Владимира Великого и говорить, что у нас украинцев нет культуры владения оружием - абсурд!

[@iex32]

@@ST-ln6jx культуры нет у среднестатистического гражданина

[@ВікторБонд0007]

Вільні люди мають володіти зброєю . Даєш короткоствол !

[@СтепанЯворський-ш6с]

Ми повинні усвідомити що доки в нас буде існувати клановоолігархічна система влади ,а це по суті мафіозна влада ,то вони ніколи не дозволять придбання і скрите носіння короткостволної зброї тому що вони бояться свого народу.

[@КостяШниперсон]

Ничего сложного здесь нет. Если государство Украина отказывает своим гражданам в праве на самооборону, оно должно возмещать весь материальный ущерб от действий преступников этим гражданам или их наследникам в полном объеме. Нельзя быть слишком хитрожопым.

[@ИгорьБражный]

Особенно интересно когда этим преступником является в первую очередь власть.

[@ДідЮрась]

Обов'язково дозволити. Але - після обов'язкових курсів з застосування та користання зброєю! Спочатку вміти - потім ,,мати право". І потрібні тіри та стрільбища.

[@yurivin2450]

5:38 Як раз в такій країні право на носіння короткоствольної вогнепальної зброї має бути обов'язковим! Але ж у нас є покоління совкових валянків(не плутати з рядянськими людьми), в яких раз в рік як не палка, то швабра стріляє...

[@лемлука]

Право на самозахист, без права на зброю, порожній звук!

[@ivanlenovo4190]

Для захисту оселі достатньо помпової рушниці ціною 8-10 тис. грн. Оформляйте дозвіл і володійте! А стріляти на вулиці (навіть для самозахисту) треба довго вчитися, щоб не постраждали перехожі.

[@iex32]

@@ivanlenovo4190 тогда дайте мне право долго учиться и в конце концов не бояться идти ночью с работы к себе домой!!!!

[@ivanlenovo4190]

@@iex32 Даже полиция (в том числе иностранная) применяет оружие на улицах в самом крайнем случае из-за риска ранения (или убийства) прохожих. Ходи в тир и учись. А то все мечтают про крестик на кармане без всякой ответственности. Да у тебя его скорее заберут ночью в переулке прежде чем успеешь его применить или застрелиться сам. Владение не означает умение применять. Джоны Уики тут прмо собрались. Купи для начала газовый баллончик и попробуй не отравиться. Дискуссия окончена. Всего вам хорошего.

[@someoneelse8103]

@@ivanlenovo4190 в чому проблема тоді організувати навчання і давати дозвіл на вільне володіння і носіння зброї після тренінгу?

[@Astolff_Gerriko]

@@ivanlenovo4190 Ти =мусор= напевно сьогоднішній або вчорашній.

[@stanislavkalinovskyy7489]

Голосую зо право володіти ,носити, і використовувати для самозахисту коротко -ствольну вогнепальну зброю!

[@Atmanparatman]

По перше треба переглянути та доробити закон , процедуру , про самозахист та самооборону , та доробити поняття оборони.... Там стільки недоліків , що прийнявши закон про короткоствольну зброю , купити її можна буде , а от використати , то краще 100 разів подумати .... Кому цікаво , почитайте закони , судову практику та коментарі юристів . Усім скорішого Миру та міцного здоров'я)

[@ЮрийИванов-о9х5г]

А преступники чихали на все законы , с каким хотят оружием с тем и нападают и на судей и на депутатов . Правда пока не массово...

[@ІгорСвачій-д3т]

Потрібно дозволити

[@ivanlenovo4190]

Не заборонено.

[@iex32]

@@ivanlenovo4190 ЗАБОРОНЕНО

[@лемлука]

Пневматична і травматична зброя, є лише умовно зброєю! Ударна сила кулі: 1. Пневмат - менше 5 Дж; 2. Флобер - 7,5 Дж; 3. Травмат - 36 Дж; 4. Вогнепал - 320 Дж і більше, в залежності від калібру. Пневматом, флобером і травматом справжніх злочинців можна тільки розізлити. А з вогнепалів українцям дозволена тільки мисливська зброя, що придатна для оборони житла, але не придатна для самозахисту на вулиці, поза житлом, із-за великого розміру. Так само з луками і арбалетами. Стріляючі електрошокери, метальні бойові ножі, кастети - купити можна, але використовувати ні. З усього арсеналу засобів самозахисту, українці, без наслідків для себе з боку правоохоронної системи можуть використовувати, поза житлом, на вулиці лише газові балончики і ручні сигналізації у формі брелків.

[@БелаяночьСтепь]

12 калибр в десятки раз выше сила пули . Почитай повнимательней хотя б википедию .

[@MrMargalik]

А як же дзвінок 102!!!- найкращій захист. ( Сарказм)

[@СергійЗубань-б9р]

Як були крутелики зі зброєю так і осталось . Навіки.

[@name1584]

Забули сказати про зброю під патрон Флобера. Якщо калібр до 4мм, то її можна отримати без ліцензії.

[@ВолодимирСорока-ш9и]

Вподобайка! Підтримка! Подяка за працю!

[@СергейКирьян-щ9е]

Значит, нам простым гражданам, можно иметь только простую рогатку! Молодцы ребята! Самый большой лайк!

[@Astolff_Gerriko]

Озброєні люди - вільні люди.

[@Valdemar25-25]

Вы забили ещё сказать и про Стартовые Пистолеты

[@arsenzubrickij458]

Якщо багато адекватних, чесних людей буде володіти зброєю, то і закони і суди почнуть працювати краще і чесніше. А то деякі суді і правозахисники є самі кримінальними і корупціонерам І не бояться іншої влади та законів а людей мають за ніщо. Та якщо вони будуть знати що майже всіх є зброя то вони перше подумають чи вартує нарушиьи закон , чи вартує принижувати та обирати права і гідність, та маєтки у чесних , свідомих , адекватних і можливо озброєних людей які точно будуть знати що якщо не допоможе закон ,то конституція допоможе( особливо стаття що якщо вам чи вашим рідними загрожують життю , чи хочуть вас позбавити прав чи майна ви маєте право знищити( вбити таких покидьків) якщо це єдиний варіант , щоб не було перевищення міри( бо тоді це вже кримінал- вбивство)).

[@Сумщина-х1и]

У владі були бандити зрадники,які свідомо не хотіли щоб громадяни мали можливість захищатись, зараз сиджу у квартирі,за вікном окупанти,а мені захиститися нічим.

[@palic.634.UA.]

Так кожен мае право на пистолет!

[@ГенаЛеонтович]

Так треба щоб працювала судова система. А то гроші берут а рлбити нехотять. І в загалі не сборонишь себе сам ніхто тобі не допоможе. Адже життя показало як правоохоронці "охороняют" право, та як те право виконують урядовці, судді, та чиновники.

[@mobi4156]

Дозволить усю зброю без будь яких дозволів, кожному бажаючому!!!!!!поки існують смирдючі кацапи!!!!!

[@vadimkhomenko618]

Я за легалізацію зброї з гумовими кулями ,,травмат,, але треба підходити до питання з розумом. Легальна зброя робить більш дистиплінованих а не отморозков.

[@Ratsional]

Яка красива!

[@МаксимЛобозінський]

Чи можна приховано носити пневмат 4.5мм 1.5 джоуля в 15 років (якшо на нього маю паспорт коробку знаю тб)

[@швецьдмитро-ц2и]

Мені 13 чи можу я придбати в інтернеті пневматичний пістолет Макарова?

[@swen-xm3cc]

Таке питання.. Як можна отримати дозвіл на другу одиницю рушниці.. Тра знову чикати місяць. Чи можна з дозволом купити

[@ЮрійЮра-м9э]

Щодо пневматичної зброї на яку не потрібен дозвіл-тут якась помилка. Обмеження стосується тільки калібру. Він має бути не більше 4,5мм. Звідки взято обмеження швидкості кулі? В законі про швидкість кулі взагалі не йдеться...

[@Alejandro9696]

Не швидкість а джоулі,доречі в хатсан 125 джоулі перевищені та він вільно продається

[@yrikruganovski1104]

Оружие только для защиты, не для нападения, если я застал вора в своей квартире, я имею право его убить, не Лезь ко мне а дом, и будеш живой..

[@sigmasigma8736]

Напривеликий жаль влада України прихильна до злодіїв, так як самі є злодіями. Влада боїться озброєних та вільних людей. Далеко Нам з Вами до свободи, але боротися треба

[@Alejandro9696]

Можливо я не правий та здається що приватний підприємець теж може володіти травматичною зброєю( пристрій для відстрілювання гумових куль),мій знайомий так собі і оформив дозвіл ще в далеких дев'яностих

[@Yaren_M]

Я думаю що треба щоб кожен з 18 років може отримати дозвіл на насіня та використання травматичної короткоствольної зброї

[@ЭвгенСмоляр]

ви маете право нiчого не мати

[@LifeNotLong]

А якщо калібр 4'5 то тільки з дозволу? Чи потрібен саме менше 4'5?

[@VINETUify]

4.5 включно. пістолети під балон 12гр СО2, поршньові гвинтівки ітд

[@yarijslav9120]

УЯВІТЬ КАРТИНУ - на сімейство оленів нападає вовк . але в Олення - чіткий список -"можна не можна. " вовк зжер оленят але Ще не досить "ВЄЩ доків " для радянського МВС (Спадок Росії - Система МВС (Жандармерія - Поліція ) ) і на застосування Радянського " права на самозахист" (спадок від УРСР (стаття ) Я описав Спадок Радянського союзу - кримінальний кодекс УРСР , стаття "перевищення" Яка ЗАБОРОНЯЄ право на життя (!) Вводити Право на Зброю без Знищення Цього "динозавра" ( радянський кримінальний кодекс і Ліберастичні закони які ЗАХИЩАЮТЬ Ракові клітини суспільства ( Злочинців) а не громадян !

[@DIABLO-r7r]

Коротко говорячи палки в руки і на танк, зато депутатські мерзоти можуть мати зброю(їх взагалі в конс лагер потрібно за їхні справи, я одне зрозумів, помповий зроблю за 1годину,із 2х труб)і срав я на ці закони коли до мене якась мерзота зі зброєю зайде, в нас не США щоб надіятись на поліцію.

[@nikolayp8363]

ЩО ТАКЕ СВОБОДА. ЦЕ КОЛИ СИСТЕМА НЕСЕ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЬ. ПРИНЯТИХ ІМІ Ж ЗАКОНІВ. І КОНТРОЛЮЕ ГРОМАДЯНСЬКЕ СУСПІЛЬСТВО. ЯКЕ ТЕЖ НЕСЕ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЬ ПО ЗАКОНУ. АЩО МИ МАЕМО УНАС. СЕСТЕМА ВЛАДИ ПРИНІМАЕ ЗАКОНИ. ДЛЯ НАРОДУ. А САМА ЖИВЕ ПО ДРУГИМ НЕ ПИСАНИМ ЗАКОНАМ. НЕ ПРАЦУЮТЬ СУДИ. ВСЕ ПРОНИЗАНО КОРУПЦІЕЙ. ЯК ЖИТИ ЛЮДЯМ ЗАКОНО ПОСЛУШНИМ. ТОМУ В США В 1789р ПРИНЬЯЛИ ЗАКОН. КУПЛЯ І НОСІНЬЯ ЗБРОІ . КОЛТ. КОЛТ ЗРОБИВ ВСІХ РІВНИМИ В США...

[@ST-ln6jx]

Питання складні та їх багато, і вирішувати ці питання нікому непотрібно.

[@АлексейАтльотов]

Зброю дозволено мати лише злочинцям , тобто мусорам , депутатам ,суддям , прокурорам, а звичайна людина не має право на захист від цих злочинців , раб не має право ні нащо.

[@yarijslav9120]

Україна - не була , не є і не буде ПРАВОВОЮ ДЕРЖАВОЮ. БО Правова Держава - це де Громадянин Зобов'язаний Захищати своє Життя , Здоров'я та майно і Життя , Здоровя та майно - інших Громадян. - від ракових клітин суспільства - Злочинців (які є частиною Ракової пухлини - Злочинності) Але у так званих "демократичних " країнах Заборонений не тільки Обовязок Але і Право на Самозахист . на жаль в демократії - не те що Права , але й Обовязку Захищати своє Життя - Громадяни не мають . його Забороняють Закони ( Закон "Перевищеня" ) Без Вбивства Злочинця - НЕ МОЖЛИВО ЗАХИСТИТИ СВОЄ ЖИТТЯ ЗДОРОВЯ І МАЙНО ! а Жінка - НЕ ЗМОЖЕ ЗАХИСТИТИ СЕБЕ ВІД ГВАЛТІВНИКА - НЕ ЗНИЩИВШИ ЙОГО ! Коли Громадянин Знешкоджує Злочинця - він автоматично Унеможливлює Подальші Злочини цього Злочинця . Та Рятує цим вчинком - Життя , Здоров'я та майно інших Громадян ! Жодна В'язниця (а у ЄС - це Готелі з телевізором інтернетом , та Іншими Благами які Злочинець Повинен Втрачати! За всю Історію Людства "Покарання тюрмою" - Не перевиховала Злочинця! Це Міф і Безпорадність

[@Vlad1990ab]

Як захищались вилками та топорами так і будемо, за зброю судять зараз, ти її купив для самозахисту якщо ти не атовець тоді підеш у в'язницю!

[@Yakdavyd]

Револьвери флобер, вихід.

[@user-uc3rl3vf4v]

І кому дозволена автоматична зброя? Не путайте з півавтоматом .

[@MZavitrenko]

🌹

[@niaplay1380]

Дозволити

[@ЛесяЛотоцька-п5х]

Не автомат а напівавтоматична зброя.

[@lyshepravo509]

Термін "автоматична зброя" включає два підвиди: - "напівавтоматична зброя" - зброя, яка проводить один постріл при одному натисканні на спусковий гачок. "автоматична зброя" - стріляє чергою поки спусковий гачок натиснутий Термін "автомат" вжитий у відео, оскільки є більш звичним в щоденному вживанні, і не всі глядачі можуть розуміти різницю між автоматичною та напівавтоматичною зброєю. Саме тому, спочатку було описано, що загалом автоматичною зброєю вважається така, яка стріляє чергами (і побутова назва для такої зброї "автомат"), але в подальшому уточнено, що в Україні володіти "автоматом" дозволено лише після переробки його в більш "цивільний варіант".

[@БелаяночьСтепь]

Любое нарезное оружие можно , имея официальный документ разрешительной системы , ,, носить на руках " . Не только автоматы - пулеметы в том числе . В Одессе, к примеру со слов продавцов оружейных магазинов , в 2014 часто приобреталось мужчинами , которые имели разрешение на обычное нарезное оружие . И имелось в продаже в оружейных магазинах в стоимости около 300 тысяч гривень. Другой вопрос что немногие имеют возможность его приобрести из-за высокой цены , ведь украинцы не богатый народ в массе своей. Естественно не во многих магазинах можно увидеть пулемет или помповик с двумя стволами ) Но наверняка продавцы магазинов могут официально помочь своим приличным клиентам .

[@lyshepravo509]

Мова йшла про те, що та зброя, яка на сьогодні дозволена, не годиться для самозахисту. Відповідно до Наказу МВС №622, під час перенесення або перевезення вогнепальна, пневматична зброя має бути у розрядженому стані. Тому, в разі нападу, наврядче таку зброю буде час заряджати, щоб відбити напад.

[@iex32]

В случае нападения, если у вас заряженное ружье при себе и вы дадите отпор то загремите в тюрьму так как нельзя перевозить в заряженном состоянии

[@ivanlenovo4190]

Всі такі експерти, жах! Спочатку розберіться в КЛАСИФІКАЦІЇ і ТЕРМІНАХ, а потім вимагайте вільного володіння тим, чим не вмієте користуватися. Всі бажаючі вже давно отримали дозволи та купили собі бажану зброю. А пістолетів нам зараз як раз і не вистачає для самознищення ідіотів, на яких всі намагаються напасти - це шизофренія (манія переслідування).

[@iex32]

На тебя никто не нападает до тех пор, пока у тебя ничего нет!

[@ivanlenovo4190]

@@iex32 Однажды мне пришлось защищать свою семью и дом с охотничьим ружьём в руках. К счастью хватило одного травматического патрона до приезда полиции.

[@alexshow2679]

Права на оружие в Украине толком нету

[@MrPunkoff]

Гладкоствол з 18ти років

[@ЛесяЛотоцька-п5х]

з 21

[@lyshepravo509]

Відповідно до Наказу МВС №622, з 21 року. З 18 років можна володіти пневматичною та холодною.

[@тельпроман]

Потрібно для громадян дозволити хоча б носіння шумової та сигнальної зброї

[@Alejandro9696]

А хто не дозволяє носити сигнальну зброю? Да носіть хоч мішок того металобрухту

[@i.visarionovich5085]

Ви можете не розмахувати руками, це відволікає від того що ви розказуєте.

[@kostya1658]

не нравится не смотри,

[@i.visarionovich5085]

@@kostya1658 Це ви розмахуєте руками? Чи ви просто затичка до кожної дирки?

[@Ratsional]

Ніякої зброї для цивільного населення. Інакше з'явиться величезна кількість нещасних випадків.

[@AlekseyZeldin]

?

[@КешаРезвый]

Більше 20-ти років користувався корткоствольною вогнепальною зброєю і не було ніяких проблем. А от кухонним ножем різав неодноразово руки(також кухонний ніж є найчастішим інструментом вбивства), тому пропоную заборонити всі види ножів, а особливо кухонні як найнебезпечніші. І буде всім щастя і безпека.

[@Ratsional]

@@КешаРезвый, і так всякі придурки ходять і стріляють на вулиці. Але зараз хоч основна частина її - травматична. Бракує тільки ще потужної зброї. До речі, навіть в Штатах вже задумался над забороною зброї.

[@КешаРезвый]

@@Ratsional Проблема не в зброї, а в придурках, які можуть не тільки стріляти але і забити людину руками або ногами, які є у всіх і не заборонені. При наявності зброї не тільки у бандитів(яким дозвіл не потрібен), а у добропорядних громадян урівняє шанси простих людей і зменшить наглість бандитів. Можна звичайно розраховувати на поліцію, але вона зазвичай приїжджає констатувати факт правопорушення, факт смерті, або затримати громадянина, який опинився не в тому місці і не в той час і розкрутити його на розкриття злочину.

[@Ratsional]

@@КешаРезвый, маєте право на свою думку) Але я вважаю, що руками і ногами важко нанести настільки небезпечні для здоров'я травми, як з допомогою зброї. Особисто мені неозброєна людина не дуже страшна, а от зброя в руках дурня мене лякає не на жарт.

[@krah371]

Про що мова, коли в нашій державі водійське посвідчення отримати це дуже дорога, велика розкіш! Де через пару років вам його можуть скасувати!

[@abregadhabra8498]

Хочу напомнить шо в украине есть положительный опыт ношения короткоствола газового!!и ни ,,перестрелок,, ни ограблений с зарегистрированным газом небыло