ЗНАТИ, ЩОБ ВИЖИТИ. Випуск 8. Нелетальні засоби самооборони

[@TheVergilStyle]

Вопрос самообороны в нашей стране стоит на гране идиотизма. Нападающий может спокойно забить жертву и уйти, а полиция приедет и только сделает вид что работает. Стоит только начать бороться за свою жизнь и тебя посадят. Если даже преступник выживет, он прикинется жертвой и скажет, что ты сам на него напал. В это время депутаты выдают себе стволы на любой вкус под видом наградного оружия и спокойно им пользуются, мы ходим как котята, повезёт - не повезёт. Пора меня эти законы и разрешить людям защищать себя. Если будут знать, что жертва может быть вооружена, уже побоятся атаковать.

[@ГерманМиллер-е5т]

Полностью согласен! Газовое и травматическое оружие я считаю, нужно сделать гражданским.

[@ADMlNISTRATORS]

Нападающий не обязательно должен боятся. Если он напал без адекватной причины это должна быть его проблема если он не знал о наличии оружия у того, на кого он напал.

[@ADMlNISTRATORS]

В США и других странах разрешено короткоствольное огнестрельное оружие с пулей, а в Украине запрещено и/или для всех не разрешено даже травматическое, отдельная тема о том, что более того даже для тех кому травматическое оружие разрешено - им запрещено стрелять ближе определенно расстояния и/или запрещено стрелять во все места тела нападающего.

[@AlexK-um1tx]

@@ГерманМиллер-е5т так оно и есть гражданское, абсолютно легальное

[@ГерманМиллер-е5т]

@@AlexK-um1tx травматическое вы просто так не получите. Если только не родственник госслужащего или журналист. Да и себе дороже применять его. Закона регулирующего самозащиту с травматическим оружием да и просто с газовым особо нет. Знакомого посадили на пол года в СИЗО за то что он при самообороне выстрелил нападающему в ногу. Сам вынес пистолет, не скрывался, понадеялся на справедливость, но из за того что ничерта не прописано толком в законе, его сделали виновным. Твердолобая система правосудия.

[@metakiluku]

Подсуммируем: самое эффективное средство самообороны разрешено только ментам и судьям.

[@megastrunin]

И журналистам)

[@Dimon_V-c8k]

MS Channel и адвокатам, и прокурорам, и если проходишь свидетелем, по какому-то опасному делу (но, это временно, я так понимаю)

[@СветланаЛуцышина]

ибо гражданские не умеют им пользоваться в экстренной ситуации, а для самообороны от бухого тела будет вполне достаточно газового пистолета. Тут все логично и понятно

[@vova5570]

@@СветланаЛуцышина На спеціальних курсах навчать будь-яку цивільну особу

[@paulthetechnician5191]

@@megastrunin "ну такое", я собирался резинолегализироваться, но узнал сколько бумажого гемора(

[@MsZlatanIbrahimovich]

Висновок один: помирайте, шановні громадяни України. Ви українській владі до самісінької сраки. Зараз противники зброї почнуть репетувати: "поліція, поліція!!!" А пробували ту поліцію викликати? Вони поки доїдуть, то вже по вам і "девіть днів" справлять. А як доїдуть якимось дивом вчасно, то їх теж як кролів перестріляють за компанію... Ось така фігня, маляти... :(

[@ВасяВетров-е9ч]

ПОСЛЕДНИЕ СЛОВА КАК У ДЕДА ПАНАСА!

[@ВІДЬМАК401]

Пам'ятаєте як в Дніпрі торнадівець 2х копів застрелив. Ось так вони і захищатимуть.

[@TURBOTURTRUCKS]

за то все бандиты носят боевые пистолеты... а простому даже резинку нельзя.... люблю Америку...

[@yeresss]

Он о боевых пистолетах так и сказал, а Америка мне в этом отношении тоже нравится так как каждый может купить себе хоть автомат хоть пулеметы и снайперские винтовки.

[@Dimon_V-c8k]

Олександр Жук не неси чушь. Автоматы в Америке - каждый? Ага! Мечтай. Поищи на KZbin видео (точно не помню название, но там несколько видосов) Когда полиция знает закон.

[@GunsNClothes]

Федеральный закон устанавливает, что продаваемое оружие должно обладать определенными характеристиками. С 1986 года в США запрещено продавать полностью автоматическое оружие (однако, автоматы, пулеметы и пр., выпущенные до 1986 года, могут оставаться во владении людей и продаваться ими частным порядком). Вопросы есть?

[@Дима-з1я2й]

Ты и сейчас можешь купить себе снайперскую винтовку хоть БМГ 50. Только в людей с нее стрелять нельзя. А это другой вопрос уже.

[@roma13ization]

Николай Оробец в Америке тыбы давно получил пулю в лоб от полицая если бы он заметил у тебя оружие

[@sashavoron96]

В Україні не можна захищати свій дім, сім*ю, бо влада тоді не зможе так ретельно грабувати людей а в цівілізованому світі це твій обовязок, як наприклад у Техасі ти маєш повне право убити гомо сапіенс яке перетнуло поріг твого дому без твого дозволу(окрім поліцейського і то лише за навності ордера на обшук чи арешт самого громадянина та його житла..

[@UraKrugliu]

Вила хоч не заборонили...ними можна узнати Чи блакитна кров поллється, Як пробити пану груди?

[@ADMlNISTRATORS]

На сколько мне известно в США действительно можно убить сотрудника полиции, если тот не имеет законных оснований делать определенные действия, при которых человек имел бы право на оборону. В Украине это так по закону? И так ли это по факту?

[@ADMlNISTRATORS]

@@UraKrugliu С такими вопросами тебе к Ляшко. P.S. Главное спиной к нему не поворачивайся.

[@kean1028]

не неси ерунды читай ККУ № 36 пункт 1,2,3,4,5 !!! и живи спокойно ! да на улице и во дворе дома ты не можешь многого но опять таки если тело вынуло пистоль на флаберах или воздушку или просто предмет похожий на нож или пистолет то можно его наказать очень жестко ! другое дело, что с властями финт не пройдет , когда отжимают твой бизнес или землю .. приходится напрягаться ...

[@РоманБрудр]

@@ADMlNISTRATORS в Україні похую.

[@MrSizame]

Защитись так ,не знаю как, но так, что бы не нарушил прав нападавшего. Друшлак закон.

[@ДідОстап]

У нас преступник защищен от жертвы (граждан).

[@Alex-rw1tq]

Нам потрібні Американські закони бо наші не для всіх.

[@Lisovuk]

Будь-який закон буде не для всіх. Тут міняти не тільки закони треба.

[@Alex-rw1tq]

@@Lisovuk Просто в наших подвійні стандарти і людей ділять вже на вищіх і нищіх. Не справедливо все .Ось про, що я. Прав елементарних в простих людей немає.

[@Lisovuk]

@@Alex-rw1tq ну так думати треба, а не емоціями бубочку обирати, а потім жалітися що це закони винні...

[@Alex-rw1tq]

@@Lisovuk Я не обирав. А кого обирати?

[@АлексейПаниковский]

Наши законы для богатых...

[@huligan1361]

Требую свободную продажу и приобретение оружия

[@svetlanapilipovich9629]

особенно тебе хулигану)

[@ruslankosturenko9369]

Я тоже требую!Хотя пару дней назад был против.С теми неадекватами с которыми я столкнулся полюбому нужно оружие...

[@ADMlNISTRATORS]

К чему твой ник?

[@ADMlNISTRATORS]

И какое его обозначение?

[@AugasDopesugerwin]

Вероятно тебе даже стартовик в руки давать не надо. Если кого-то не ранишь, так себе глаз выбьешь точно

[@ВахаБек]

короче простой смертный в Украине беззащитен!!!

[@оксанасмирніх]

ты не прав товарищ как раз у нас в Украине народ защищен чего не скажешь о рф

[@ЕвгенийИваницкий-ь4ц]

При Самозахисті Краще бути трішечки Судимим ніж трішечки мертвим!!!

[@ВІДЬМАК401]

Убить воришку яблок, это жестоко. Но! Если бы каждый воришка знал что его могут застрелить. То и желания воровать не возникало бы. Послушав советы данного юриста можно сделать следующий вывод. Если вы встретите грабителя, убийцу, и насильника, то лучьше сами застрелитесь или перережте себе гортло. Так вы сможете избежать криминальной ответственности. А юристам такого рода желаю по чаще встречать таких подонков.

[@ИгорьДавиденко-е9ш]

Короче, законы прописаны только под чинуш! Простой человек в нашей стране имеет право только на смерть, но ни как ни на защиту своей жизни!

[@2SUB-TV_space]

Тогда телескопическую дубину с электрошокером на конце!!! Ублюдки! Это не законы, а противозаконие! Потенциальная жертва в любом случае превращается в уголовника..!

[@СЕРЬОГАТкач-ь8ю]

Громадянин Римськї імперії відрізнявся від раба правом носіння зброї !

[@GunsNClothes]

А теперь, запишите следующую серию, назвав её - "ЗНАТИ, ЩОБ ВИЖИТИ. Випуск 8. Летальні засоби самооборони" Вот вам как минимум 10 максимально эффективных средств для самообороны: 1. Glock 19 2. Beretta 92 3. Springfield XDM 4. Sig P320 5. Walther P99 6. Ruger LCP/LCR 7. Springfield 1911-a1/ Colt Marine M45 8. CZ-75 9. H&K VP9 10. H&K USP

[@dplay1746]

очередной вонючий каессер

[@ГерманМиллер-е5т]

Хахаха представляю свой оружейный шкаф: черная рукоять похожая на дилдо, ручка от ножа(лезвие выкручено), набор ручек из местной канцелярии, фонарь которым буду наносить удары.

[@codninja6777]

Так це експерт по виживанню набор "Дашки Слідопита"

[@someevil450]

И дезодорант олд спайс

[@arturpirogov7767]

🤣🤣🤣🤣🤣

[@arturpirogov7767]

Еще электро зажигалку(шокер) для газовой печки ты забыл упомянуть в своей оружейной))

[@infantryman]

Время в ролике: 09:08 "Если вы откроете складной нож - это уже будет холодное оружие" (С) Это шедевр! а можно еще! Бредятина, стыдно слушать... О криминалистическом исследовании и признаках ХО автор вообще в курсе? или это для эксперта не обязательно?

[@ВладимирСербин-т2р]

Та да! Товарищ вообще не "в курсах" про холодное оружие! Кстати,что касается ножей,то многие путают в принципе понятия" холодное оружие" и "орудия преступления"! Вещи абсолютно НЕ тождественные! Орудием преступления может стать обычный гвоздь,но холодным оружием он не может стать ни при каких условиях!

[@ВячеславЗавгородний-ы2п]

Не каждый нож ХО

[@ВикторПономаренко-о6ж]

полиция всегда в доле с преступником...поражая преступника,ты лишаешь полицая кормушки.

[@serzh8520]

Ролик ни о чем. А как правильно и лучше всего пользоваться баллонами, шокерами? Показать струю, никак? Ведь обычный человек не имеет представления что собой представляет струя из газового баллончика. Какое их действие у какой разновидности шокера допустим? Там куча нюансов есть. Щас пойдут китайских шокеров накупят, а они кроме как пугать собак ни на что не годны. Для обычного человека не знающего- это видео ни о чем. Можно за меньшее время дать больше полезной информации. СпецЫалисты по самообороне херовы.

[@НаталіяЩербакова]

Самий ефективний спосіб самозахисту в нашій країні, це ноги. Робіть ноги з цієї країни!

[@goshawkua]

владельцы огнестрела улыбнулись )

[@Vyacheslav_]

Складений кишеньковий ніж не є холодною зброєю, а потім його відкривають - і одразу ХЗ! мабуть у нього в процесі відкривання збільшується довжина і товщина клинка, з'являються підпальцеві виямки і т.д. *фейспалм*

[@axelcop]

так, ще метал стає твердішим))

[@Charlie-qp4qk]

@@axelcop і зявляється утик або гарда + кровосток

[@___.STALKER.___]

какой кровосток??? нет такого понятия,есть дол,и он не влияет на "холодность" ножа.

[@grisnuk.andrij-75]

Складний ніж, можуть не порахувати за холодну зброю якщо лезо коротше ніж 9см

[@maks4900]

Власть на столько повернуло против себя народ своими действиями и бездействиями что боится разрешить приобретение оружие на законном уровне!Права у нас в стране имеют только бандиты-так как власть,исполнительные службы,судебные это и есть бандиты и запрешая гражданам приобретать оружие для самозащиты-таким образом они защищают себя от своего же народа!Вот единственное обьяснение запрета на приобретение оружия!даже обычного травмата который официально заявляется как оружие не смертельного действия,а останавливающее!!!рабам запрещено иметь оружие иначе рабы смогут применить его против рабовладельцев т.е против преступной власти

[@Р.Р.Дзюба]

А ваш експерт про методику визначення холодної зброї чув? Дратують експерти, що заявляють, що ніж - це холодна зброя. Який ніж, з якими параметрами? Чому в магазинах є безліч ножів , які мають ВИСНОВОК ЕКСПЕРТА про те, що вони не холодна зброя? Чому працівники міліції вилучатимуть ніж з таким висновком, на базі яких документів? На якій підставі вони мають право вилучати особисте майно у громадян? Чому експерт це не пояснює, а голослівно відносить усе до зброї? Скільки можна вводити людей в оману. Адже поняття зброї і знаряддя убивства - не одне і теж. І чому тоді продаються шокери у всіх ятках, магазинах? І якщо в машині лежить БИТКА ДЛЯ БЕЙСБОЛУ (спортінвентар), то це не повод для її вилучення? Чому такі експерти це не пояснюють?

[@Gtashnik]

+1 Сумнівний експерт. За його словами то і цеглина є ХЗ і підлягає вилученню )

[@Dimon_V-c8k]

Р.Р. Дзюба а ще , відео вчить: Поки складний ніж не розкрито, то він не холодна зброя. А як відкрив - то вже холодною сброєю стає. XD А те, що у нас закони недороблені, так це точно. Якщо ти при самозахисті вб'єш людину дерев'яною ложкою - то в суді вона ВЖЕ МОЖЕ іти як холодна зброя. Все залежитт від адвоката. Якщо ти не брав її до рук, а їв нею, на момент атаки нападника, то все норм. Так сталося просто. Ох і експерт! Ганьба.

[@_CossaCShocK_]

Ото будете розповідате це правохоронцям, красномовний друже)) За перевищення самооборони, неправильне носіння або саморобку/переробку поліцаї щиро приймуть у свої обійми. Якщо у вас виявять арматурину в багажнику або камінець у кармані, до вас вже будуть запитання типу "нащо" і повищену зацікавленість до вас у майбутньому. Що вже говорити про кухонні ножі, битки, тощо: по-перше, вас скоріше за все затримують у будь-якому випадку, бо в вас помітили об'єкт, що імітує або схожий на зброю, по-друге, вам можуть швиденько набити цвяхів у битку чи ще якусь фігню - підставу, а по-третє, на вас завжди можуть навісити громадсько небезпечну поведінку за діло, просто так, а може й з липовими свідками. Зупинити і обшукати вас можуть за підозрою у тому же останньому пункті. Відео призначене для застереження, а для тих, на кого вони не діять - на пояснення, як робити не треба. Бо одне діло, коли вас турбують без підстав (що малоймовірно, але можливо), а інше - коли вони є: кастет, сюрікен, ножик не тієї довжини та форми, споряджений пневмат, тощо. Коли ви йдете з циглиною або молотком в руках вулицею у будівному вигляді - до вас питань не яких, а коли ви з ними біжите зі звіриним оскалом або якось по-іншому неадекватно поводитесь - правохоронці мають усі підстави до вас "причипитися".

[@Дима-з1я2й]

А ще Ви маєте повне право оскаржити дії співробітника поліції в судовому порядку (що на сьогодні не проблема) та відсудити моральні збитки в розмірі 1000 грн. А також звернутись з отриманним в суді документом (рішенням, ухвалою і т.д.) зі скаргою на дії співробітника поліції, що скоріше за все потягне за собою догану ( позбавлення премії). Це громадянам також потрібно знати. Всі дії співробітників правоохоронних органів потрібно знімати на відео. Швидше за все вилучення буде проводитись без свідків та/або з порушеннями. Також не забуваємо про таку річ як сертифікат на предмет вилучення (ніж, битка і т.д.). Кожен предмет (якщо не контрабанда) сертифікується, і у сертифікаті зазначається призначення даного предмету. Тому якщо у Вас виникають сумніви щодо тієї чи іншої речі вимагаємо у продавця сертифікат відповідності. Але найголовнішим предметом в будь якій ситуації має бути голова та розуміння, що в Україні легально та майже без наслідків дозволено користуватися лише зброєю дратівної та сльозоточивої дії сертифікованною для використання громадянами.

[@ВячеславТрофименко-н2ш]

@@Dimon_V-c8k не путаи себя и людей все остается на местах ,а с.м.э дает основание чтопричина смерти стала ложка бытовая иона и явилась ОРУДИЕМ УБИЙСТВА . МОЖЭТ БЫТЬ ДАЖЭ ВРЕЗУЛЬТАТЕ УДАРА КУЛАКОМ .ОРУДИЕ УБИЙСТВА .

[@ivanpuhlik4533]

Громадське, не знімайте брєд. Ідея гарна - виконання на 2 з"-". "Спеціаліст" із криміналістики: "Тактичну ручку можна використать як ніж" - покажи, як це?))) Взагалі, суцільна маячня.

[@ST-ln6jx]

Так как к великому позору до сих пор нет в Украине "Закона об оружии",зато есть разгул криминала и коррупции в правоохранительных органах... На защиту от государства рассчитывать не приходится. Закон для честных граждан может быть только один при самообороне - ПУСТЬ ЛУЧШЕ ТРОЕ СУДЯТ, ЧЕМ ЧЕТВЕРО ПОНЕСУТ!

[@trublin]

В сюжеті забули згадати, що, згідно з законодавством, травматичним пістолетом можна стріляти тільки по кінцівках.

[@ОлександрСухін-э7й]

Голова це теж кінцівка .

[@bodich78]

@@ОлександрСухін-э7й Ні. Ні голова, ні половий орган, ні визирнувший з-під вас геморой - не є кінцівками:)

[@МаріяСоломяна-д7д]

Хто нас буде захищати по всій Україні якщо ми не буде мати зброю для самозахисту защити оборони

[@ПалкинАндрей-п7ю]

Меня повеселило когда показали явару, типо вот этой деревяшкой можете себя защищать))) а юрист такой -Не, нихуя, это разновидность кастета)).

[@reishauerxxx3279]

хорош спец...-револьвер пистолетом называет........ А про складной нож в разложенном состоянии являющимся холодным оружием это вообще жесть!!! А еще патроны в ОБОЙМЕ...-это в пистолете то???!!! В пистолете МАГАЗИН!!! А ОБОЙМА-в карабинах и винтовках используется и то не во всех. Где вы этого ,,эксперта,, откопали???

[@МояСадиба]

Про нож конечно серонул експерд. нашли наверно сторожа какого то. тот за бутылку спозировал

[@someevil450]

Мракобес полнейший

[@АндрейХамулин]

Бредовые законы! Даёшь четвертую поправку как в конституции США!

[@Барс-х6и]

Вторую*

[@zzz_legend]

*Варианта три, как добиться нормального закона о оружии для гражданского населения* *1 - банальный массовый митинг* *2 - более цивилизовано - сделать петицию и распространять по сетям, пусть голосуют* *3 - всем дружно послать всех этих чертил по короткой дороге, и вооружаться кустарными изделиями, в этом деле везде мастеров хватает* *НО.. люди ж то у нас промытые во всю голову ( особенно пожилые ), считают что если дать добро на оружие - то тогда все будут его скуплять и друг друга грабить и убивать, а не* *защищаться... конечно же, оружие ведь только для нападения надо по их мнению. Счас так всё не стабильно, люди ж не понимают что у тех кто относится к криминальному миру - и* *так оружие есть, придёт один такой за деньгами, а отбиваться разве только палкой, и то не дай бог сильно бить, а то за тяжкие посадят...* *Поэтому чтобы такой закон хоть имел намёк на существование - нужно людям самим обьяснить, что против вооружённого, лучшей защиты чем оружие - нет!* *У бандитского отребья нет понятий, пусть ты трижды святой и безоружен - пулю поймаешь в любом удобном случае... если им на то вздумается* *И вот суть в том, что пока люди не начнут думать коллективно и гнуть свою линию - гнуть будут только их, и с каждым разом всё больше* *А если считаете что и это всё бред пьяной обезьяны - то вспомните о законе, который перед занятием Кексом - обязывал заполнить "анкету" в подробностях, что и в какой позе делать будете...."*

[@kazak323]

Правоохоронні органи в першу чергу повинні працювати на людей а не проти,то чому громадяни не мають право захищати себе самі коли поліція ніхрена не робить і закону про зброю неіснує а тому і покарання згідно КУ не не може бути бо чого не має не може заборонятися різними не відповідними наказами МВС номер 622 який порушує Конституцію України і є протизаконним

[@ГерманМиллер-е5т]

У нас с законом в области гражданского оружия и самообороны, беда. Нужно вносить поправки.

[@ИннаЯйкун]

"если вы открыли нож-это уже холодное оружие"... странно слышать подобный бред от "эксперта"

[@___.STALKER.___]

бред сивой кобылы))) меня еще прикольнуло вначале то что он эксперт по выживанию)

[@ВладимирТупиця-й7т]

Только ,,закон Кольта,, изменит ситуацию у нас.

[@fegerikjankevicz1091]

Пуля 9 калібра отрезвіт любого джентльмена удачі

[@svetlana5824]

огромное спасибо за ролик!!!! Давно так не ржали :))))) клоунов подобрали по кастингу , высшей пробы!!!!! :)))))

[@СтраГора]

Немає в нас поліції Є приватна фірма де чиновники а вони є чиновники мотають годинки Немає захисту громадян А Сабаков І Кива є лицем тої фірми

[@bso75]

юрист посилається на постанову пленуму ВСУ при визначенні холодної зброї, але згідно ст. 19 Конституції України (яка має найвищу дію): Правовий порядок в Україні ґрунтується на засадах, відповідно до яких ніхто не може бути примушений робити те, що не передбачено законодавством. Органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України. Є у Конституції чи законі визначення поняття "холодна зброя" ??? Немає ! Тому згадана постанова пленуму ВСУ не відповідає Конституції і не може застосовуватись. Конституція має найвищу юридичну силу.

[@КащукВиталий-ч8щ]

Пневматика,"Флобер", стартовый револьвер и "пристрій для відстрілу гумових куль або аналогічних з ними" ребят, а оружие-то где?)

[@postolify]

Если вы откроете нож то он будет считаться холодным оружием , ДА Я МОГУ С МАЧЕТЕ ПО ГОРОДУ ХОДИТЬ! И оно не фига не будет считаться холодным оружием... Угол заточки, упор, твердость стали, длина толщина клинка.... Есть хоть одна характеристика не соответствует параметрам ХО, можете его хоть у мусоров перед носом вертеть. А еще лучше носить с собой копию заключение мвд. Так как наши стражи порядка умом и знанием закона не особо блещут.

[@Барс-х6и]

Носил кукри по приколу ,у потрульных жопы подгорали сииильно

[@Djamezzzz]

Короче, пока совок не выветрится, по прежнему будем жить в стране, где власть- паразит и дико боится своего народа. Ни о каких вменяемых средствах самообороны- можно и не мечтать. Все эти законы нацелены не на сохранение порядка, а на пресечение любых эксцессов с недовольным народом, или монополии силовиков на насилие. Считаю, что вменяемый и адекватный человек имеет право на самооборону и приобретение средств защиты. Флобер и пневмат? Да еще и в лицо не стрелять. Ну чудесно. Выгоднее камень поднять с земли. Совок.

[@миколаютуб]

Де можна зарегеструвати битку?

[@user-bp1vr9ei2w]

люди без зброї - раби !

[@СанСанич-я9ч]

Газовий револьвер не відрізняєте від сигнально шумового ?

[@igorp.8414]

висновок: українці не мають права захищати себе 😕 влада в цьому не зацікавлена

[@ЯковН-ю9х]

Преступнику можно, а тебе нет! Только полиции и депутатикам. Слава социализму и правительству большого брата бл...

[@marksanockiy7205]

Якась хуйня а не законодавство у нас,Битка, ніж, і т.д. холодна зброя. То виходить що ми всі порушуємо закон, вдом ножі як мінімум у всіх є. Охрініти!

[@dikhim]

***** а если я решил в лапту на улице поиграть и случайно какой-то гопник на биту навернулся?))

[@mkvaltara]

Для того щоб ніж вважався холодною зброєю він повинен мати ряд характеристик котрі дозволяють вважати його зброєю, відсутність однієї або кількох характеристик переносить його в розряд предметів побутового призначення

[@СергейКнязев-е5в]

Скоро всё дойтёт до такого апсурда,что в качестве защиты кирпич лежащий рядом будут запрещать.

[@arsenikl5955]

блин он там сказал что пневмат недолжен перевыщуваты скорость 100 метров а щас любой пневмат фигачит больше 120 и как с етим быть

[@RTT_road_control]

ведущий слабо соображает в том о чем говорил. Для того чтобы пневмат был разрешенным достаточно одного несоответствия из многих критериев - то есть, если калибр 4,5мм, а скорость пули 300м/с, то такой пневмат не будет являться запрещенным, т.к калибр не превышает 4,5мм

[@Silverpilot2010]

Бля.. в стране война ... танки, грады, оторванные головы и вспоротые животы... в сводках только и слышно как завозят оружие... а тут рассказывают про газовые балончики, пневматику и резиноплюи. Особенно смешно звучат фразы типа "может напугать нападающего". Фу! Аж слушать противно....

[@Халамидник-з4щ]

Ви ж чули авакяна: в странє вайна, на руках пісталєти, гранати, гранатамьоти, в такой абстановкє ми не можем пазволіть гражданам імєть аружиє. За точність цитати не ручаюсь, але ж логіка, логіка!!!

[@codninja6777]

@@Халамидник-з4щ Так це експерт по виживанню а набор "Даша Слідопит" Чорне ділдо чи то палка. кастет і фонарь яким можна бити жертву

[@marsoni111]

Мы видим звук...Я увидел звук.Теперь я видел всё.))) И три зелёных свистка.

[@СашаВиторжин]

Все что прочитал в комментах это правильно. У нас самообороны нет по прежнему. Все законы о ней фикция. Возьмите вы камень с собой, бросьте в нападающего и если выбьете глаз, то нападающий для государства станет потерпевшим а вы преступником. Разрешенного оружия по прежнему нет, раз нельзя из него наносить преступнику вред даже если он вашу жену или девушку насилует. Разрешенное оружие если пустил его в ход для самообороны и нет никаких превышений даже если убил преступника. Всё остальное обман и западня для тех кто посмел защитить свою семью и ребенка. Наше общество свободно только для преступников, в том числе и в форме правоохранителей. Возможности легально защищаться нет. К холодному оружию отнесут даже вилку. А ножницы так это классика. Сколько уже пострадали от того что пытались защититься с помощью удара ножницами. Согласен со всеми, кто тут писал, в том что правами обладают только государственные служащие а народ по прежнему бесправен и беззащитен и вынужден скрываться от полиции если посмел себя защитить...

[@ЛучистыйКнайт]

когда-то мне посоветовали помповик знающие люди...советую теперь и я

[@МанекиНеко-г6ц]

А почему именно его?

[@user-ml8nk4gs7t]

@@МанекиНеко-г6ц Можно и полуавтомат,для дома дробовика достаточно.

[@fankfranko5450]

Шановний!Щоб говорити на цю тему,потрібен досвід,а у Вас його немає!Далі, в Україні є така книжка,яка зветься -Науково -практичний коментар до Кримінального Кодексу України.Раджу Вам його прочитати.Також стаття кримінального кодексу про необхідну самооборону перекочувала до нашого КК з царської імперії і вона у більшовицькій трактовці була перевернута з ніг на голову.Так вона дійшла і до наших днів.Оскільки дана стаття дурнувата,пропоную взагалі видалити її з кодексу, або замінити на статтю з трактовкою нападаючої та сторони яка захищається з відповідною трактовкою.

[@knife4life491]

15:20 --- А как же страйкбольные пневмо-приводы? на них не нужно разрешение Калибр 6мм скорость 120-140 м/с

[@abregadhabra8498]

У стерненка спитай що таке саиозахист нашi ,,закони,, прописанi захищати мусорiв й бандитiв

[@ПалкинАндрей-п7ю]

Вот топор или монтировка не открываются, значит они не являются холодным оружием. Бинго, лайфхак друзья.

[@MultiTimuchin]

Дай в руки слабой девушке фанарик и пусть защетитса от двух бухих жлобов. Короче передача ваша и законы ФУФЛО, нужно использовать все самые агрессивные методы чтоб твоя жизнь осталась в безопасности. А те кто придумывают законы о самообороне Пусть отправят своих детей ночью мимо какого-нибудь темной подворотни рядом с какой-нибудь наливайкай.

[@МішаКачкалов]

Закони.... Дибілізм, чим оборонятися? Якщо на все треба дозвіл, і не факт що дадуть, чого дозволено брати травмат тільки патрульним поліції, суддям і так далі... Такий час настав що треба оборонятися саме від мусорів, кришують, гвалтують, вбивають.... Банда в погонах

[@НиколайМихайлов-я1п3ж]

Почему не учли шумовой пистолет тобиш стартовый?

[@1DeathBlack]

а что за световой, лазерный шокер? народ, киньте ссылку именно на тот шокер о котором говорит ведущий, плиииз

[@ВладимирСербин-т2р]

Послушать этого "специалиста по криминалистике",то наши граждане вообще НИКАК не имеют право себя защищать! И НИКАКИМИ средствами самозащиты! Мы ПОТЕНЦИАЛЬНЫЕ ЖЕРТВЫ преступников,не имеющие никаких прав по собственной защите! Остаётся только ждать,когда тебя убьют или покалечат,вот тогда появятся полицейские и "откроют уголовное дело"! Страна маразма и идиотизма! И как наша долбаная власть боится своего народа,ограничивая народ даже в элементарных методах самозащиты!

[@egoice1]

про нож реально улыбнуло)) если открыть нож то он становиться ХО , ребят ну как дети малые)) так для справки согласно нашего законодательства если проводить экспертизу на ХО, то практически все складные ножи не будут ХО, ну вот нахрена людей путать то?)

[@ninjacherokee]

Ego Ice А Вы попробуйте применить раскладной нож в качестве самообороны (что крайне не советую) и узнаете все прелести нашего законодательства. Улыбок точно поубавится. Пообщайтесь со следователями на подобные темы самообороны с ножом и узнаете много интересного...

[@egoice1]

sf Применял и не раз и дальше буду применять, мне лучше живым с ментами общаться, чем мертвым с патологоанатом... А то что в на видео "эксперт" полный идиот, который про ХО такой бред рассказывает, так тут только и можно что улыбаться)

[@Dimon_V-c8k]

sf я выше уже написал : если деревяной ложкой убить - то и она будет фигурировать уже как Х.О. И? Что дальше? Ну давайте не обороняться, ладно, уговорил. :-)

[@ВячеславЗавгородний-ы2п]

@@Dimon_V-c8k Оно будет предметом, приспособленным для нанесния телесных повреждений, если в конкретной стуации был умысел на это. Т. е лицо осознавало, что делает. Как-то так с точки зрения следователя

[@Dimon_V-c8k]

@@ВячеславЗавгородний-ы2п как-то вообще пох..р. По факту : носим то что не запрещено законом, при необходимости - действуем логически. Всё. Знаешь, когда отморозку, который на тебя лез без причины - сломал нос, тоже не обязательно ждать полицию и говорить: "Это я его так". Дал в репу и вали от туда. Поступил ведь справедливо, никакого безпредела, никаких "перегибаний палки", совесть чиста, чего себе проблемы искать?! 🤷‍♂️

[@Халамидник-з4щ]

До речі, про переробку зброі: якби у доступі були нормальні стволи, люди б не боялися ходити по вулиці з голой жопой і не займалися б хернею.

[@grisnuk.andrij-75]

А якщо стріляти з пневматики,чи флобером в м'язи,скажімо у ногу що ефекту теж ніякого не буде? Не зупинить противника хоч на деякий час?

[@MultiTimuchin]

Гражданские шокеры бесполезны против наподающего, только как отпугиватель собак. А более мощные запрещены ((

[@andreydabudetsvet7151]

все дуже просто: всією зброєю трема вміти користуватись інакше її проти вас і застосують! Та якщо наші "правоохоронці" захочуть вони вам і з палички яка поряд валялась таку базуку "намалюють"... так що краще вчіться добре бігать (і для здоров'я корисно)!;)

[@IvanIvan-n8t]

Где найти про электрошокеры? Мне сказали что если полиция остановит и найдет его, то его конфискуют и ещё и могут оштрафовать.

[@UserExperience242]

Тактична ручка может, предложите еще фломастер бред! Не слушайте идиотов люди! Оружие для самозащиты: Нож, шокер, газовый баллончик, пневматика и Флобера. Легально продаются без всяких разрешений... Так что вооружаемся. Что легально, а что нет, правда все легально пока не поймают и не докажут... На вас могут напасть на улице, даже днем (из личного опита). И что вы вызовете милицию... Пока вы будите набирать номер, вас успеют: избить и забрать телефон... Подумайте, кто вас защитит кроме вас самих? Отвечу никто!

[@slimevorldkortes696]

Есть такие люди что нажать на курок

[@_skhila_]

Вместо травмата можно использовать сигнальную ракетницу. Стрелять или обычными ракетами, или модифицировать их под пули, или просто охотничьими патронами от ружья. Сердито и эффективно, и никто ничего не докажет - сигнальная ракетница вполне законна.

[@tarasstarass8028]

Где купить ракетницу?

[@calamity329]

Стрелять сигнальными патронами в человека. Все равно, што купить себе билет в тюрьму. Хотя ето Россия может и не посадят, если денег много.

[@Destroyer_PT]

Нас тримають за рабів! Тому порушують конституцвйні права наші на захист. Депутати, судді, можуть мати короткоствольну зброю - робітники, ветерани війни не мають права на пістолет, бо раби ми в своїй країні.

[@МихаилБерезин-т7л]

А знаете как я считаю? Пошло оно все на х..й! Это уже мне решать, носить, хранить или пользоваться...

[@Барс-х6и]

Чего же депутатская охрана не ходит с этим хламом ?! А? Ну-ка поведайте !

[@ВячеславТервецкий]

І злодіїв і розбійника земля прийме на добрива, добре.....Амінь!!!!

[@ВячеславТервецкий]

Цей ролік запізнився років на 30-20😀😀😀🖖🖖🖖

[@СенькаМолот]

Где етот експерт услышал что открытий нож станет холодняком??)))Точнее может выступать в качестве холодного оружия,при етом ним не являясь!!!Если забрать у мента пистолет и розвалить рукояткой ему голову то пистолет признают холодным оружием дробящего типа)))))

[@nsavchenko47]

Bad Vadim более толково объясняет) Если укусить нападающего, то твои зубы будут классифицировать, как ХО

[@ВалерийЛазаренко-ц6в]

Судя по комментариях, люди не слышали как оправдывали тех, кто у себя дома убивал грабителей с ружья.

[@ivanbusko8323]

Оправдывают, если человек состоятельный или влиятельный вопрос решают в его пользу, Это не та страна где закон один для всех.

[@vz8608]

Спасиба за информацию !👍

[@luckykiller6003]

Зараз доречно як ніколи

[@wtwice2643]

Расскажите про СветоШумовой пистолет

[@xaoc-7639]

Я можу захишатись від собак з допомогою флобера??

[@ВячеславТрофименко-н2ш]

отбивайся чем сожэш только ментам правильную версию все .как ррбот одно и тожэ .

[@Nazar_I]

макогон! - підтримай вітчизняного виробника))

[@petroivanov405]

Револьвер на відео стартовий, газовий не змогли знайти? А все тому, що завдяки українським "Теренам" (інші патрони заборонені) газова зброя зникла

[@kean1028]

все это ерунда ... для всего этого нужна или практика или удача ... нужно принять закон о приобретении ,ношении и использовании коротко ствольного огнестрельного оружия с летальным действием всеми гражданами Украины ! так как есть пример ряд стран восточной Европы например Румыния где после принятия подобного закона преступность резко сократилась ! все прочие это так ... хоть соль в карман ...

[@romaloboda2280]

Найкращий варіант із того, що дозволено законодавством: - мати карабін короткий 22lr для тренування; - 9 мм карабін короткий / дробовик помповий для самооборони; - 223 Rem/308 Win карабін 10'5"-14" на базі AR 15; - 308 Win чи більший калібр карабін/гвинтівка на базі AR 10 16"-20" для дистанції 200-800 метрів; - 308 Win чи більший калібр 24"-26" гвинтівка з повздовжно-ковзним затвором/замком для дистанції 1 км. На жаль, ціну цих всіх комплектів важкувато дозволити (з оптичними штуками та рештою і ціною набоїв). Ось і моє запитання для людей, що мають досвід і бачення, що чекає Україну після цієї хвилі війни який варіант зброї був би кращим вибором для звичайного хлопця, що мешкає поза містом. Дяки.

[@вячеславамритин]

У всех ли травматов в стволах впаяны штырьки ? Или есть гладкоствольные ?

[@serg9577]

В Украине травматы все гладкоствольные,без "зубов","пеньков" и тп.

[@MrManhuntable]

Меня это «юрист» ввел в некоторый ступор, в частности этими разговорами про ХО: разрешение на что должно быть, на бейсбольную биту???

[@danik6286]

Что за пистолет был на втором месте ?

[@rodionmahdyk3350]

беда печаль,адвокат читай книги )а то с языком беда)ведущий ну...жаль ведь смотрят тысячи(

[@ВалерийБелов-ю4я]

Являются ли оружием отвёртки, ножовки, шило?

[@unlx6310]

ВОПРОС: Если пулька из пневматики или флобера попадет в лоб бегущего на вас гопника то это остановит его путем потемнения в глазах?

[@АлексейЧернетченко]

Самое мужское оружие - Уран Обогащенный, норм.тема,в самый раз по мне....

[@alexkrismas555]

Хотел бы знать, о каком законе об оружии идет речь. 15:40 И с каких пор "потребуе четкого дозволу передбачено правоохоронними органами ". Почему то я думал у нас закон передбачае а не органы))))

[@yurak4003]

Открыл нож - холодное оружие. А как на счёт фикса?

[@serhijtokarev8845]

Не дозвіл на зброю тому,ЩО::влада боїться СПРАВЕДЛИВОГО НАРОДУ!!!

[@Roman-cv6tt]

«но вы должны знать, что используя эти предметы...» они могут попасть вам в задний проход при недостаточной физической подготовке😄

[@yurisonz4085]

Как разделить залез в частный дом за яблоками или нападение, что значит не приченить увечья может четко как в Америки частная территория дальше вам встретят огнем на поражение. По поводу не летальных защитных средствт попробуйте ночью когда три быка в ломаться в дверь их попробуйте убедить или напугать, как вариант устройте кулачный бой

[@vanmihaylovich]

На застосування нелетальноï зброï завжди отримують вiдповiдь летальною. Тi пукалки вигаданi ще у СРСР для дурнiв самооборони вiд МВС.