Правонарушение

[@Melnichenkorg]

Интернет-ресурсы по дисциплине "Теория государства и права (ТГП)": Группа Теория государства и права (ТГП) ВКонтакте vk.com/theoryofstateandlaw Группа Теория государства и права (ТГП) Телеграм t.me/theoryofstateandlawtgp Онлайн-курс "Теория государства и права (ТГП)" на Stepik stepik.org/course/117702/promo Онлайн-курс "Теория государства и права (ТГП)" на Autoweboffice romanmelnichenko.autoweboffice.ru Индивидуальные консультации по дисциплине "Теория государства и права (ТГП)" docs.google.com/document/d/1MTGZ8hYzQRqeRNrYTBW52hzVM7VbNsoDJxY5NT80bIE/edit

[@takoevremya]

Жажда халявы принесла к Роману Мельниченко. Семь раз смотрели и смачно обсасывали сей контент. Респектуем автору и всем тем кто принимает участие в его создании и публикации! ❤❤❤

[@luga-architexts8566]

))Роман Григорьевич, я только, что совершил очередное открытие (для себя). Я пришел к выводу о том, что всё позитивное право - аморально! Т.е., помятуя о силогизме, вывод очевиден - коль скоро позитивизм (п. пр-во) отрицает мораль, значит оно аморально. Если я не прав, - бросьте в меня камень). Спасибо Вам.

[@oksanakovaleva6541]

Добрый день! Благодарю Вас за лекцию!!!

[@petkodonchev9531]

Правонарушение на немецком читается как ""рехтсверлетцунг"". Вы произносите что-то вроде как Rechtsvorstellung - правопонимание/концепция права. Наверное какое-то досадное недоразумение. Спасибо Вам.

[@Melnichenkorg]

Danke schon. Не хотели бы Вы поучаствовать в проекте по переводу учебного пособия по международному праву на немецкий язык?

[@luga-architexts8566]

А если, еще шире.., - то становится понятным, почему и с какой целью "у нас" не повышают общий уровень образования... (Публичное соответсвующее выступление/заявление Г. Грефа подтверждает мой тезис). Откровенно - я был шокирован, когда увидел.

[@luga-architexts8566]

Ну да, согласен - "А давайте играть в интересную игру-ПОЕЗД. Чур я паровоз..."

[@luga-architexts8566]

Роман Григорьевич, здравствуйте. Мне, вот, тоже неясно, (мягко говоря) - что за бредовое понятие: - "Незнание закона не освобождает от ответственности"... Возникают вопросы - в чем смысл этой и, подобной ей, аксиом... (По принципу - бей всех подряд, чтоб остальные (кто под руку не попал) боялись. Что за принцип устрашения такой..?) Т.е. получается, что цель - наказать, причем не важно виновен человек или нет... Как же так!?? И вообще это доказать невозможно на мой взгляд. Например, если человек говорит о том, что не знал, что покупает краденную вещь, а на самом деле - знал. Кто это докажет, при условии, что нет свид. пок-ий..? И это только один из примеров... Спасибо.

[@Melnichenkorg]

Невозможно кратко объяснить.

[@luga-architexts8566]

​@@Melnichenkorg Ок, я домысливаю ответ на свой вопрос, с учетом Вашего ответа и с учетом ситуации в целом)((. Спс.