Milý Juraj, v skratke robis profesionálnu a obrovskú šou pre celu youtube komunitu ale aj pre nas, človek proste nedokáže nepozriet tvoje bravurne úžasné sprscovane videa, btw, je to skutočne nádherné sledovat, prajem veľa šťastia
@Daminnoo2 жыл бұрын
súhlasím
@JurajVie2 жыл бұрын
Dakujem :)
@andrejhallder10162 жыл бұрын
Tak ja neviem Peter, na mna toto video nahodne vybehlo, lebo ma zaskocilo, ze "hmm, pred 4 dnami?" a zaskocilo ma to z dovodu lebo totozne video, s totoznou tematikou aj vysvetlenim ma na youtube miliony pozreti... Ale ved fajn, komu sa nechce po anglicky pozerat, tak aspon to maju prelozene, len tak dalej
Pohybujem sa v oblasti energetiky, a veľmi pekne spracované video. Palec hore Juraj!
@blue_cz37752 жыл бұрын
Jsem rád že jsi " zpět " a doufám, že bude zase víc videí
@slepaulicka48872 жыл бұрын
Super, asi jako veškerá tvoje tvorba chlape. Každý týden jedno video! Díky 😄
@ondrej1002 жыл бұрын
Vynikajúce video (ako vždy) držím palce 👍👍👍
@alfganson2 жыл бұрын
Teď právě vyšlo
@kil-gamesh64652 жыл бұрын
Výborné video tvoje videa si vždy užiji i když většinu věcí už znám a to že člověk spotřebuje 2.8 kWh za den to jsem vždycky chtěl vědět ale nikde mi to neřekli :D
@andurit2 жыл бұрын
Proste sa to nedá nie je riešenie. Ono sa to iste dá, ale buď zatiaľ nevieme ako, alebo vieme a nieje spoločenská vôľa :):):) Ja osobne si myslím, že umelo potlačujeme vývoj ľudstva nielen v oblasti energetiky, ale aj medicíny, priemyslu, starostlivosti o prírodu a jej zdroje. Potlačuje sa všetko čo môže byť obyčajným ľuďom prospešné. Nech mi nikto nehovorý, že pred 40, alebo 30 rokmi sme nedokázali vyrobiť spotrebič, alebo stroj, ktorý vydrží dodnes. NO dokázali, máme 40 ročný bojler tatramat napr. a ide dodnes. Ale to nie je biznis pre firmy robiť kvalitu. Lamelové čerpadlá na domáce vodárne vydržali desiatky rokov bez zásahu. Autá boli kvalitné, plechy silné. Dnes to je 1 mm sračka. Zdroje sú obmedzené a donekonečna sa vyrábať nedá. Skôr či neskôr sa vráti ľudstvo ku kvalite a nie k kvantite. A to platí aj pre energie, riešiť sa to bude až keď bude horieť pod zadkom.
@melonidas21612 жыл бұрын
Koho to zaujima viac, a rozumie anglicky tak mu odporucam video od Reallifelore, je to tam viac do hlbky rozobrane. Video sa vola "What If We Covered the Sahara With Solar Panels?". Inac super videjko
@nniroxx2 жыл бұрын
Comeback konečne 🎉
@andrejbelak99362 жыл бұрын
Super vysvetlene vztahy 1:45 - 2:50 za mna najzaujmavejsia cast videa.
@wtfblesk29522 жыл бұрын
Vítej zpět Jaraj. Věřím v další skvělá videa :)
@JanTurekSKS2 жыл бұрын
Super dalsi video!! 🙏
@petrbartos76572 жыл бұрын
Skvělé video! Více takových!👍🏻🙌🏻
@honzidlo39372 жыл бұрын
Jsem moc rád že je tento kanál stále aktivní :). Doufám že někdy natočíš něco o vesmíru
@richardcorej3842 жыл бұрын
Ahoj Juraj! Dlhodobo si púšťam tvoje videá takmer vždy pred spaním, pomáha mi to zaspať a rád by som ti dal nejakú myšlienku na nejaké nové video, ktoré by sa mohlo týkať programovania ako jazyky čo vieme s nimi vytvoriť a podobne, keďže v podstate všetko je vytvorené pomocou kódov na internete. Prajem nech sa ti darí v tvojej tvorbe, pretože nádherné krátko a efektívne vysvetľuješ, ďakujem!
@ondratitera34232 жыл бұрын
tak hochu, na video od tebe sem čekal fakt extra dlouho, konečně díky
@georginkoyt2 жыл бұрын
Pobavilo ma, že odpoveď na otázku, ktorá je v názve videa, som sa dozvedel na konci za sekundu, no dalo sa to natiahnuť na 4:15 video :D :D Každopádne, nie je to hejt, zaujímavá téma a som rád, že som sa niečo dozvedel :)
@fdolsky2 жыл бұрын
Výborné video, možná by bylo fajn zmínit i další nevýhodu - výrazně sníženou účinnost při vysokých teplotách.
@janjurcik17462 жыл бұрын
Velmi dobře! Díky za skvělé video.
@majkyyypoo5942 жыл бұрын
Mohl bych poprosit o video o tom proč nemusíme my pumpovat srdcem, tedy o autonomní nervové soustavě, a o jejích onemocněních? Vím že to asi bude trošku off topic, ale příjde mi to zajímavé
@TheJohnsonJohnny2 жыл бұрын
Počas celého videa používaš nesprávnu terminológiu, solárna energia je ok, ale Solárne panely ohrievajú iba teplú vodu, a nevyrábajú ju. Elektriku vyrábajú Fotovoltické panely... Ja len tak, je to rozdiel :-) Robil som s tým , a nedalo mi to neuviesť trošku na pravú mieru :-) Keby Saharu pokryjeme Solárnymi panelmi, tak by sme si mohli jedine pripraviť tak zásobniky na to obrovské množstvo vrenej vody. Lebo elektriku by sme odtiaľ nedostali, nevyrobili - pretože tú vyrábajú Fotovoltické, a nie Solárne panely 🙂 No neukameňujte ma, ja som si to nevymyslel...
@spdzodzo2 жыл бұрын
solarne panely som mal vzdy ako suhrnny termin ako pre fototermicke tak pre fotovoltaicke panely, hm
@TheJohnsonJohnny2 жыл бұрын
@@spdzodzo Terminológia :-/
@mark46ification2 жыл бұрын
velmi dobre hovoris...praveze do sahary by sa hodili skor solarne panely ako fotovoltaika...v horucich oblastiach sa to uz uskutocnuje...solarne panely alebo kolektory zohrievaju na vysoku teplotu medium ktore potom pohana turbiny a tie zasa generatory na vyrobu el.energie
@pavelsvoboda51772 жыл бұрын
super video jen jedna malá poznámka - solární panely by se v poušti dost ohrály, což je další nevýhoda panelů. Při vyšší teplotě klesá účinnost, tudíž bys je musel ještě komplikovaně chladit.
@martintirpak10332 жыл бұрын
Super video a vysvetlenie. Avšak.. existujú HVDC - vysokonapaťové elektrické vedenia, ktoré majú nižšie straty pri prenosoch na veľké vzdialenosti (tisíce km). A keď HVDC natiahneme pod oceány a prepojíme kontinenty.. môžeme posielať solárnu energiu z osvetlenej časti Zeme na neosvetlenú. To už vyzerá lepšie, však? 🤔👍
@Kanal1032 жыл бұрын
To mi tiez hned napadlo. :) Ale celkovo by som sa skor zaoberal tym, ze FVE je z pohladu tvrdosti makky zdroj a tomu, kto by robil regulaciu frekvencie by som poprial iba GL HF. Bez tocivej zalohy sa neda spolahlivo regulovat frekvencia.
@spdzodzo2 жыл бұрын
@@Kanal103 v zahranici tie FVE obvykle stavaju uz aj s nejakou baterkovou zalohou a to im naopak regulaciu ulahcuje, nemusi to byt ani na sahare, ked sa zadari ako napriklad dnes, tak mam na 100% nabitu baterku a to je november :D
@martintirpak10332 жыл бұрын
@@Kanal103 máš pravdu v prípade. že by sme prenášali elektrinu zo soláru pomocou 440kV AC. Ale HVDC využíva jednosmerný prúd, frekvenciu pri ňom neriešime. Ak by sme chceli využiť AC tak je to pre obrovské FVE riešiteľné - stačí aby FVE točili elektromotor, ktorý napojíme na zotrvačník a na generátor striedavého prúdu. A máme točivú zálohu.
@Kanal1032 жыл бұрын
@@martintirpak1033 Pri HVDC frekvenciu neriesis, to je pravda. Ale nasledne by to zase bolo zavisle od tvrdosti menica, co by bolo snad este horsie, nez priamy vystup FVE. A to dalsie riesenie, teoreticky mozne je. Nemam k tomu info ani to nemam nijako spocitane, ale uz len na prvy pohlad mi to pride ako skrabkat sa lavou rukou za pravym uchom. Tam musia vznikat obrovske ("zbytocne") straty. Asi by sa to fakt muselo robit v obrovskom meradle, aby ta energia "zadarmo" zo slnka dokazala bohate pokryt vsetky straty a dokazala generovat zisk. Ak by to bolo rentabilne, tak by sa o to niekto minimalne uz pokusal.
@martintirpak10332 жыл бұрын
@@Kanal103 pri HVDC vznikajú straty pri transformácii na AC na začiatku a konci vedenia, no celkové straty nám vyjdú menšie oproti napr. 440kV AC ak je dlžka HVDC vedenia nad nejakých 800km. Teda na prepájanie kontinentov podmorskými káblami by HVDC bolo ideálne. Kde by som si mohol načítať niečo o tvrdosti/mäkkosti zdrojov? Google mi dáva len odpoveď súvisiacu s vnútorným odporom zdroja a nemyslím, že poukazujete len na to. Myslím si, že sa to nerobí preto, že je to priveľká investícia pre súkromný sektor a politicky na to nie je vôľa - vyžadovalo by to významnú medzikontinentálnu spoluprácu, dohody a nové obchodné modely. Najdlhšia HVDC je myslím niekde v Číne a spája severozápad Číny s východom. Na východnom pobreží teda už môžu využívať solárnu energiu aj nejakú tú hodinu-dve po západe slnka.
@LughtMon2 жыл бұрын
Skôr by som povedal "zatiaľ sa to nedá". Ale výborné videjko, lajk ako vždy :D
@esronedal60962 жыл бұрын
Hurá hurá, konečně nějaké super , další video 😉
@lukaszaslav44702 жыл бұрын
Tento hlas Mne osobne chýbal Dobré sa pritom zaspáva 😁😁super kontent a spracovanie videa 👌
@will2see2 жыл бұрын
0:24 - symbol pre tera sa pise s velkym T. A ked uz pises 24 000 tera..., tak preco rovno nenapises 24P... ??? Juraj nevie!
@f4jn0scze792 жыл бұрын
uplnej hnidopich
@tvhruska72892 жыл бұрын
Veľmi dobre video učim sa od teba😀
@simonecka2 жыл бұрын
skvelé video, pokracuj dalej :))
@harmane2502 жыл бұрын
juraj, uz som dlho nevidel nove video od teba. sprijemnilo mi to den :)
@Baddley2 жыл бұрын
My sme sa akurát doma o tomto rozprávali a ty to o 4 hodiny vydáš :D
@PROVOCATEURSK2 жыл бұрын
Chudobní kapitalisti si nemôžu dovoliť novú atómovú elektráreň a tak všetci platíme predraženú elektrinu.
@Wolfajzino2 жыл бұрын
Super video jako obvykle !;)
@Dave100mb2 жыл бұрын
Dovolím si komentář, protože hodnotit celé téma pouze větou: "Nejde to, protože je to blbost." Přijde mi to velmi laciné a neprofesionální... hlavně už být s videem hotov. Pro někoho, komu stačí tato odpověď, ok, ale chybí mi nějaké pádné opodstatnění... například uložení do přečerpávacích elektráren, riziko blackoutu apd. Z druhé strany transformace na velmi vysoké napětí snižuje ztráty na vedení, takže posílení energetické přenosové soustavy by bylo náročné, ale nikoliv nerealizovatelné. Celé téma bylo zpracováno například v projektu desertec, kde se počítalo s distribucí energie do Evropy. Děkuji za snahu.
@pravdaoslobodi44492 жыл бұрын
Juraj nemá pravdu. Nejde to, pretože je to drahé! Toto je pravda!
@martin_vnencak2 жыл бұрын
3:46 Nebylo by i přes ztráty dobré řešení ukládat do vodíku ?
@miroslavkubas1232 жыл бұрын
Ďakujem za vysvetlenie vždy ma to zaujimalo ale nechcelo sa my to hladať😂
@sqad39982 жыл бұрын
To, že elektrina sa nedá skladovať, je pekná blbosť. V prípade prebytku elektriny z obnoviteľných zdrojov sa dá použiť napr. na výrobu vodíka, či prečerpávanie vody z nižšieho jazera do vyššieho (a iné). V prípade nedostatku elektriny sa spaľuje vodík, alebo vyrába elektrina vo vodnej elektrárni. Že sa niečo nepoužíva neznamená, že sa to nedá...
@KrivyKokotsKokavy2 жыл бұрын
Spravíš prosím ťa video o tej novej dažďové či čo to je čo konzumuje plast?
@MatesSk2 жыл бұрын
Super video ako vždy 👍
@jakubstejskal68062 жыл бұрын
Problem sahary je spis v tom (zminujes velmi okrajove), ze panely se zanasi piskem a prehrivaji se, cimz klesa vykon a rychle se opotrebovavaji. Prenos energie je principialne stejny kdekoliv jinde, akorat sahara neni zasitovana a jsou dlouhe vzdalenosti k odberum. Pomalu se dostava do popredi HVDC, ktere by tento problem resilo. Uchovavani energie se resi bateriemi, tusim ze v UK se ted rozmahaji kontejnerove bateriove uloziste prave kvuli nestabilnim zdrojum ELE, popr. se energie spotrebovava v precerpavacich elektrarnach. Abych to nejak uzavrel - problemem je predevsim cena a nenavratnost takove investice.
@defenc63152 жыл бұрын
Legenda se vrátila, bože jak jsem za to rad
@melog12 жыл бұрын
1:48 Miesto výkonu nehovoríme v tomto prípade o príkone?
@andreakarate7772 жыл бұрын
3:35 - já bych měla dotaz 😂😄😁 nemalo tam byť povedané, že na večer sa zapnú na zemný plyn a na DEŇ sa zas vypnú? Lebo je tam povedané že na noc, ibaže mi to nejak nepasuje, ďakujem 😅. (Ak to tak ma byť tak sa ospravedlňujem dakedy mi to nedopína, asi malo kW mi telo vyrába 🤪)
@ondrejtocik32012 жыл бұрын
Ten přepočet na energii na člověka, mě přišel nejzajímavější 😅
@nic918982 жыл бұрын
Ahoj Juraj, čo používaš za hudbu vo videách? Inač nice video :D
@ondrejzoricak46242 жыл бұрын
Konečne nové video. Milujem tvoje videá. Určite dám Like. Si super youtuber. A budež robiť videá častejšie? Vopred ďakujem za odpoveď.
@TheExtraleague2 жыл бұрын
Není to blbost, přes střídavý proud jsou zanedbatelné ztráty i tisíce kilometrů. No a co se týče baterií, tak to je nejmenší problem. Však všude je co? No písek ..udělat obrovské písečné baterie na stovky terawat. A nebo gravitační baterie. I kdyby se nepokrylo 1% ale 2% s tím, že to druhé procento bude vyrábět energii na uchlazení toho prvního procenta (coz asi vidím jako největší problem a to je velké horko) tak by to rozhodně fungovalo. Rozhodně stonásobně líp investovaných pár miliard dolaru než do válčení kde to příjde v niveč. Takto by všichni měli elektřinu zdarma :)
@educateQ2 жыл бұрын
Ahoj Juraj nechcel by si urobiť video o tom na akom princípe funguje plná penaženka myslím z čoho zarobí prečo na vráti malú časť sumy....
@samosomorak30852 жыл бұрын
Juraj, skvelá robota
@dominikagrossova64112 жыл бұрын
robíš super videá! budeš ich robiť častejšie? prosím😄😀
@Sllim2562 жыл бұрын
Ono se to dá. Vytvořit baterie, ze kterých bychom brali energii v noci není až tak obtížné, jak by se mohlo zdát. (Gravitační, přečerpávací, sůl, písek...) Stačilo by opravdu vela energie přes den. Ten hlavní problém jsi sice zmínil, ale věnoval mu méně času, a to jsou právě ty ztráty a vzdálenost. Dostat energii ze Sahary do Evropy (a to je hned vlastně vedle) je nereálné právě z logistiky ztrát na vedení. Leda bychom vytvořili supravodič, který by to dokázal :D :D Dlouhou budoucnost :D Natoš dostat ji do Číny nebo USA :D Prostě bychom ze Sahary pustili 1kW a do Číny bychom dostali 1nW. Nadruhou stranu (trocha sci-fi) pokud bychom měli baterii - přenosnou a dostatečně kvalitní. Můžeme na Sahaře nabíjet a do světa vozit nabité baterie stejně, jako teď vozíme plyn nebo ropu. Třeba se toho lidstvo jednou dočká :D
@Motivationconfirmation2 жыл бұрын
Legenda je zpátky :)
@ReffShade2 жыл бұрын
0:44 "alebo rovnako ako ty odpudzuješ ženy" :D :D :D
@bartaseklukas2 жыл бұрын
Ztráty jdou vyřešit zvýšením napětí, vzdálenost není až tak big deal a ukládání energie lze vyřešit například výrobou na jiné části zeměkoule, nebo přeměnou energie do jiného kapacitoru (vodík, přečerpávací nádrže apod.) Největší problém se solárem na Sahaře je prach, který stoupá i kilometry do atmosféry... Musel by se pravidelně čistit z panelů a zároveň obsahuje "ostré" zrnka prachu, která by mohla poškodit panel při jeho čištění 🤷♂
@Irond1932 жыл бұрын
Ďalšie super video
@michalturcin57302 жыл бұрын
Super video Juro. Nápad na nové video "hry"
@klecak_31822 жыл бұрын
prosím víc videiii
@will2see2 жыл бұрын
3:19 - nemusi. Juraj nic nevie!
@ergedus2 жыл бұрын
2:55 Pro nepokryjeme Saharu solárními panely? Protože je to blbost.....Tohle nebylo zrovna uspokojivé vysvětlení. Hele nechci být hnidopich, ale tohle dojde každýmu a v tomhle videu bych se chtěl dozvědět proč je to blbost. Proč je problém transportovat energii, proč je to náročné udržovat (viz písečné bouře apod.), proč existují obrovská solární pole, které se vyplatí? Na to bych chtěl slyšet odpověď :D Nechci, aby to bylo bráno jako hejt, ale prostě se mi zdá, žes vlastně nevysvětlil nic, co by někdo nevěděl
@silverbladeofnorth73452 жыл бұрын
Mne príde že to vysvetlil hneď po tom viac ako obstojne
@pravdaoslobodi44492 жыл бұрын
Odpoveď je jednoduchá: Nejde to, lebo je to drahé. Dať sa to dá, ale načo to robiť, keď máme lacný ruský plyn (OK, mali sme 😲)
@majocountryballs98662 жыл бұрын
Taky je třeba podotknout že kdyby přišla písečná bouře která by panely zakryla asi by úplně na plno nefungovaly :D
@lasholub42242 жыл бұрын
To zahrnul do tej údržby 😀
@frantisekantos35182 жыл бұрын
Doslova mi teď za 4 minuty vysvětlil elektřinu líp, než mi to dokázali vysvětlit za celej prvák na průmyslovce 😂😂
@славаукраины-п2о2 жыл бұрын
Vymýšľajú sa teraz fyzické akumulátory nie lítiové žiadne iné na elektriku ale na báze fyziky
@renepallo2 жыл бұрын
Jeden problem je zavaznejsi. Nikto nebude investovat v krajinach kde nieje stabilita politicka a ekonomicka. Zainvestujes postavis, a za rok sa tam zmeni rezim a znarodnia ti to alebo vo vojne rozbiju.
@noxirien10462 жыл бұрын
Možná by se dalo z té energie vyrábět vodík a pomocí potrubí ho distribuovat, zvlášť dnes plno lidem došlo, že ne všechno je elektrifikováno a nebude tomu tak ani v blízké budoucnosti. Dále by jsme mohli tento vodík využít v dopravě nebo energetice. Vím, že v tomto procesu dochází k obrovským ztrátám, ale na druhou stranu by jsme nemuseli předělávat infrastrukturu a u aut je pravděpodobnější, že se rozjede market s použitými auty na vodík než s degradujícími bateriemi, které jsou nejdražší položkou a elektromobily budou prémiová třída. Je to jen koncept a asi záleží na politice, jestli tahle možnost bude profitabilní nebo ne: Pokud budou dále tlačit obnovitelné zdroje do nynější energetické sítě, tak pravděpodobně bude energie nedostatek a každá ztráta bude znát plus pro většinu lidí bude plno energeticky náročných produktů nedostupných(auta, klimatizace, žravější elektronika). Pokud pustíme na trh jadernou energii a budeme investovat do jejího výzkumu, tak by mohlo být energie víc než dost a tahle řešení by dávala smysl.
@jaroslavbarboriak46872 жыл бұрын
S tým vodíkom súhlasím a ešte by sa mohla odsolovat voda a tu použiť na zavlažovanie Sahary. Ľudia chcú žiť na Marse a nedokážu si prispôsobiť pre život púšte na Zemi.
@pravdaoslobodi44492 жыл бұрын
Nie vodík, ale e-palivá (metán, etanol...) prípadne amoniak... Všetko sa dá, ale je to drahšie = nerobí sa.
@sebastianblasko69102 жыл бұрын
K tým obrovským batériam si nepovedal, že nemusia byť len tie "elektrické" ale napríklad ako priehrada Čierny Váh, keď je prebytok elektriky napúšťa sa, keď je jej nedostatok, voda sa vypúšťa a prúd vody vytvára cez turbíny elektriku. Elektriku teda možno skladovať aj inak ako v batériach.
@adisendo60692 жыл бұрын
Ale v škole sa taketo doležite veci neučime, ale hlavne že viem presné súradnice a počet štátov v Afrike
@adrianharcarik17332 жыл бұрын
Predstavte si ze ste ja, ktorý bol pol roka pracovne vyťažený, a teraz sedíte na wc kde je trocha pokoja a zistíte, ze Juraj vydal 2 nové videá .. 8 minút eufórie mi práve začína ♥️♥️
@love-cardboard55132 жыл бұрын
perfektné video mohol by si natočiť ako to bude zo solárnymi panelmi na mesiaci (keď nejaké dakedy budeme mať)
@simonstanke60932 жыл бұрын
Jasně, už vidím jak z Měsíce budou vést 110kV stožáry :D
@albochujo62762 жыл бұрын
@@simonstanke6093 👍😂
@jozefmak9842 жыл бұрын
😂😂
@will2see2 жыл бұрын
1:49 - "Vykon znamena kolko energie, cize Joulov za sekundu..." 🤦♂🤦♂🤦♂🤦♂🤦♂🤦♂ Juraj nic nevie...
@simon33732 жыл бұрын
Ahoj Juraj teraz som si pozerl asi 20 tvojích videií a možno by bolo zaujimavé urobiť video o area51
@frederik132 жыл бұрын
Dosť dobré video
@828uko2 жыл бұрын
Elektriku z panelov by sme mohli ukladať vo forme vodíka a ten transportovat na väčšie vzdialenosti... alebo pomocou vodika redukovať CO2 z atmosféry a vyrábať zemný plyn a ten transportovat 😊
@pravdaoslobodi44492 жыл бұрын
Nie vodík, ale syntetické palivá, alebo E-amoniak.... (Vodík sa skladuje a preváža dosť komplikovane). PS: A viete prečo sa to ešte nerobí? Odpoveď je jednoduchá!: Lebo je to drahšie!!!
@pisularaper2 жыл бұрын
ďakujem spravil som si super poznámky na elektroniku
@will2see2 жыл бұрын
3:49 - proste sa to da. Juraj nic nevie
@Dimmy_never_die2 жыл бұрын
A taky kvůli odpadu z těch solárních panelů, jelikož se dají recyklovat jen nějak z 80% ne? Bylo by hrozně moc odpadu že?
@spevputnika80712 жыл бұрын
Recyklovať sa dajú len z 80%? To je ti málo?
@Dimmy_never_die2 жыл бұрын
@@spevputnika8071 no jako jo... Pokud by to bylo v tak velkém množství. Jedno procento sahary víš kolik to je
@coach.youssif2 жыл бұрын
K ukladaniu energie je zaujímavé si pozrieť niečo o sand battery technology.
@GIO-8P2 жыл бұрын
super video :D prečo ich vydávaš tak pomaly?
@SnahaOvecnyStesti Жыл бұрын
A co takhle vyrábět vodík elektrolízou, a pak ten vodík přeměnit na elektřinu spalovacím motorem a generátorem elektrické energie? Pomcí elektřiny se dá třeba tavit železo, veškerá výroba stavebního materiálu by se přesunula na čas kdy je v síti elektřiny nadbytek. Další důvod proč v arábii nemůže být fotovoltaická elektrárna je, že by to tam někdo ukradl a zničil. Jak takovou veklou plochu hlídat? to by bylo moc nákladné.
@jakubicek02 жыл бұрын
Návrh: Ak umrieme, presunieme sa do iného tela?
@Her0Speedy2 жыл бұрын
00:44 Juraj všiml jsem si toho joke
@patrikpetro56242 жыл бұрын
Parádne videjko len si opráv chybu tá žiarovka 40w =0,04kw
@f4jn0scze792 жыл бұрын
Taky sem si toho všiml, ale on tam má 10 hodin, ne jenom 1 hodinu
@lukashlavatovic3012 жыл бұрын
super video
@DJenriqez2 жыл бұрын
K tým batériam na uskladnenie si nepovedal úplne dobre v súčastnosti máme rovnaký problém, vyrábame viac ako spotrebujeme (v určitých okamihoch) a žiadne batérie neexistujú, no energia sa musí niekde ukladať. Na to slúžia prečerpávacie stanice, ktoré pumpujú vodu a pri nedostatku ju znova prehadzujú cez turbíny (čo je neefektívne lebo sa voda odparuje), potom sú tu rôzne kladkové alebo žeriavové systémy na prenášanie energie pomocou betónových blokov. Švédi tento problém momentálne vyriešili tým, že prekopali hory a spravili uzavreté vodné nádrže, čím zabraňujú vyparovaniu,....
@spdzodzo2 жыл бұрын
ziadne baterie neexistuju? ja ich mam par napr. v mobile alebo v notebooku... a dole v satni mam rack, ktory mi vydrzi zasobovat dom elektrinou 24 hodin
@DJenriqez2 жыл бұрын
@@spdzodzo tu sa bavíme o energii v jednotkách GWh nie tých pár W, čo znesie tvoj mobil, alebo pár KWh, čo maš doma. Idiot nie som, viem, že solárne panely na domoch majú batériu,... ale na tento use case proste batérie neexistujú,.... (a nie, nebude stačiť postaviť obrovskú budovu s veľa malými....)
@xd_metrix2 жыл бұрын
@@spdzodzo samozřejmě to pán myslel tak, že nemáme žádnou baterii s dostatečně velkou kapacitou na to, aby mohla skladovat energii srovnatelnou s tím co vyprodukujeme.
@Deverix2 жыл бұрын
Som už druhý mesiac na strednej elektrickej škole a toho video zhrnulo skoro všetko čo som sa tam zatial naučil.
@Freak_Out_2 жыл бұрын
Dobru noc ma na konci vzdy zabije 😂😂😂
@pliplup_sk2 жыл бұрын
zabudol si tam povedať že by na nich fúkal piesok a museli by ich stále čistiť. (dobré video)
@maestroo63662 жыл бұрын
“Rovno ako ty odrazuješ ženy” umírám 😂
@BasiliscBaz2 жыл бұрын
Hellyeah si späť!!!
@miroslavamatusova53802 жыл бұрын
Ahoj juraj viem ze ze ti to hovori asi kazdi clovek na svete ale proste brutal videa😊
@samuelporubcan74762 жыл бұрын
Mohol by som sa Ťa Juraj spýtať, odkiaľ si vzal tvrdenie, že "spotrebúvaš energiu, ktorá sa vyrobila maximálne sekundu dozadu"?
@josefkyncl10422 жыл бұрын
Rád bych toto video doplnil. Solární panely jsou super věc, každopádně pokud by se dali po Sahaře tak by to tak neuvěřitelně oteplilo planetu, že by roztály všechny ledovce a ty by ses zrovna utopil. Buď rád, že na Sahaře nejsou solární panely.
@xd_metrix2 жыл бұрын
Můžeš to něčím podložit nebo vysvětlit ? Protože solární panely když už tak by planetu ochladily, protože teplo co by mělo dopadat na Zemi, by dopadlo na solární panely a změnilo se v elektrickou energii.
@marcomelichercik86162 жыл бұрын
Prví .super video aj keď neviem o čom zatiaľ je
@TommySK2 жыл бұрын
Niesom si istý ale nefunguje solárny panel aj celkovo na svetlo? Že proste funguje aj keď ma hocijaký zdroj svetla. Neviem opravte ma ak nie.
@jirik_cz2 жыл бұрын
Yay Juraj vie
@atomik99732 жыл бұрын
Týjo cos dělal? Tak dlouho už nebylo video. :D
@tennikdo20472 жыл бұрын
Super
@xylophoneize2 жыл бұрын
Ako študent elektroenergetiky chválim video 😀✌.
@GameBlaer2 жыл бұрын
no nepovedal si to spravne na konci, su aj technologie ako uchovat energiu bez baterky, napriklad ze energiu ktoru nevyuzijes presunies vodu do kopca kde buzde stat a ked bude treba elektrinu tak to jazero z kopca zacnes vypustat a tym padom dostanes tu energiu spet a netreba na to ani baterky, a mimochdom nieco podobne teraz chcu spravit aj na vytahy do starych bani ze ked bude dost energie dvyhnut vytah hore ktory bude vazit niekolko ton a ked bude treba elektrinu tak ten vytah pustit dole
@majdaproftova54072 жыл бұрын
0:44 platí i když jsem holka xdd
@tomaspivka97112 жыл бұрын
Akoze mas obcas kontent zo zahranicia ale vpohode lebo to robis svojim sposobom a inspirovat sa je pohoda pokracuj v tom co robis