Pre-Sokratik Filozoflarda Oluş ve Bozuluş : Genesis ve Phthora

  Рет қаралды 129

In the Footsteps of Philosophy

In the Footsteps of Philosophy

Күн бұрын

Bu videoda, Friedrich Nietzsche'nin Platon öncesi felsefeye dair analizlerini ve ortaya koyduğu temel problemleri ayrıntılı bir şekilde inceliyoruz. Nietzsche, bu dönem felsefesinde özellikle üç ana sorunun ön plana çıktığını savunur: oluş, erek ve bilginin değeri. Antik Yunan filozofları, bu kavramlarla ilişkili derin sorular sormuş ve insanın varoluşuna dair anlam arayışlarını şekillendirmiştir.
Videoda, İyonya felsefesinin başlangıcından itibaren, doğa filozoflarının kozmosun düzeni ve varlığın kökeni üzerine geliştirdiği düşünceler ele alınıyor. Anaksimandros’un sınırsız apeiron kavramı, Herakleitos’un her şeyin sürekli değişim halinde olduğunu savunan "oluş" felsefesi ve Parmenides’in tek bir değişmez gerçekliğe dayanan varlık anlayışı gibi klasik düşünceler derinlemesine tartışılıyor.
Ayrıca, bu dönemin filozoflarının evrenin amacına, insanoğlunun yaşam yolculuğundaki rolüne ve bilginin nihai değerine dair ortaya koyduğu argümanlar detaylı bir şekilde inceleniyor. Erek sorunsalı üzerinden varlık nedenleri araştırılırken, bilginin değeri üzerine olan sorgulamalarla antik düşüncenin günümüze nasıl evrildiği gözler önüne seriliyor.
Felsefenin temel taşlarını oluşturan bu düşünürler, metafizik ve epistemolojiye dair kalıcı sorular sorarak, günümüz felsefesine kadar uzanan derin bir etki bırakmıştır. Videoda, bu etkilerin izini sürerken, Nietzsche’nin bu düşüncelere getirdiği eleştirileri ve modern bakış açılarını da keşfetme fırsatı bulacaksınız.

Пікірлер: 5
@alicemzincirli5990
@alicemzincirli5990 2 ай бұрын
Oluşun en temelinde enerji var. Enerjiyi yöneten tüm maddi varlıkları oluşturabilir. Kara deliklerden biyolojik varlıklara bilinen her tür varlık oluşturulabilir. Tüm atomların iceriği yeterli enerji ile değiştirilebilinir. İyi bir fizikci ile enerji konusunda yaptığım konuşmada demir atomunu altına cevirmek mümkünmü diye sormuştum teorik olarak mümkün olduğunu ama bilinen evrendeki tüm güneşlerin enerjilerinin toplamı bile yetmez demişti peki bu enerji bir medeniyette varsa ne olur demiştim Onlar tanrı olurlar demişti
@Felsefeninizinde
@Felsefeninizinde Ай бұрын
Enerji, modern fiziğin temelinde olduğu gibi, bazı Pre-Sokratik filozofların da dünyayı anlama çabalarının merkezindeydi. Özellikle Herakleitos'un sürekli değişim ve oluş vurgusu, enerjinin günümüzde anladığımız şekliyle ilişkilendirilebilir. Bahsettiğiniz gibi, atomları dönüştürme potansiyeli teorik olarak mümkün, ancak pratikte bu muazzam enerji gereksinimi, fiziğin sınırlarını zorluyor. Bu noktada, bilim ve felsefenin kesiştiği yer tam da insana 'tanrısal' bir kudret kazandıran medeniyetler sorusunu gündeme getiriyor. Peki, bu güç nasıl bir etik veya varoluşsal sorumluluk getirir?
@alicemzincirli5990
@alicemzincirli5990 Ай бұрын
@@Felsefeninizinde atomlara hükmeden maddi evrene hükmeder. Basit bir programcı gibi düşünebiliriz istediği gibi programla oynar.Hükmedenin etik hissi olmaz. Beğenmedigini siler , değiştirir yeni varlar üretir. Sonucta sadece atom. Sadece satırlar.Atoma hükmedecek enerjiye sahipse bu doğal bir olaydır. Tıpkı bizim bunu düşünmemiz gibi etkisinin bir önemi yoktur bu bizim yetimizdir hatta hakkımızdır. Elinde bu güç varsa tabiki kullanmak için vardır. Kullanmak istemediği bir güçe zaten ulaşmazdı. Sorumlulukta duymaz sorumluluk duyacağı tek konu sistemin calışması ve gücü elinde tutmak kendine fayda sağlamak yada zarar vermemesini sağlamaktır. İnsan merkezli düşünmemek gerekir.
@Felsefeninizinde
@Felsefeninizinde Ай бұрын
Elbette, enerjiye hükmeden bir varlığın, atomları bir programcı gibi şekillendirebilme yetisi, çok güçlü bir metafor. Peki, bu kadar büyük bir gücün sadece fayda sağlamak ya da zarar vermemek üzerine kurgulanması, daha geniş bir varoluşsal sorumluluğu göz ardı etmek anlamına gelmez mi? Belki de insan merkezli düşünmemek, aynı zamanda bu gücün daha büyük bir dengeye hizmet etmesi gerektiğini de işaret eder
@alicemzincirli5990
@alicemzincirli5990 Ай бұрын
@@Felsefeninizinde tamamen atomlardan oluşan evrende atomlara hükmeden güce sahip olanın uzamlara yapacakları kendince gereklilikten kaynaklanır. İyilik ve Kötülük bir anlam taşımaz. Sonucta atomlar yok olmuyor değişiyor. İyilik ve kötülük veya sorumluluk bunlar insani kavramlar. Konut yapmak iyilikmi gereklilikmi Et üretmek için hayvan beslemek iyilikmi gereklilikmi Hastahane yapmak iyilikmi gereklilikmi
Aristoteles ve Hareket Kavramı : Klasik Felsefede Kinesis
7:08
Felsefenin İzinde Aklın Keşfi
Рет қаралды 126
Smart Sigma Kid #funny #sigma
00:14
CRAZY GREAPA
Рет қаралды 64 МЛН
Un coup venu de l’espace 😂😂😂
00:19
Nicocapone
Рет қаралды 13 МЛН
Бенчик, пора купаться! 🛁 #бенчик #арти #симбочка
00:34
Симбочка Пимпочка
Рет қаралды 3,7 МЛН
Nietzsche'nin Sokrates'e Çekiçle Dalması
20:12
Portal
Рет қаралды 373 М.
Bilim, Varlık ve Bilgi Felsefesine Giriş (Tek Part)
2:38:39
Diamond Tema
Рет қаралды 193 М.
Sokratik Vatandaşlık: Platon (Siyaset Felsefesine Giriş-2,3)
1:20:57
PANDORA - FELSEFE
Рет қаралды 21 М.
Aristoteles'in Bilkuvve ve Bilfiil Kavramları: Değişim ve Doğa Tasavvuru
15:11
Felsefenin İzinde Aklın Keşfi
Рет қаралды 417
Platon'un ''İdealar Kuramı'' Neden Önemlidir
24:08
HT Bilim Tarih Felsefe
Рет қаралды 416 М.
Hegel Ne İddia Ediyor? Metafizikten Diyalektiğe Hegel Felsefesini Anlamak
1:07:51
Parmenides-Hayatı ve Felsefesi-Evreni Durduran Filozof!
48:09
Dahi Filozof
Рет қаралды 7 М.
Smart Sigma Kid #funny #sigma
00:14
CRAZY GREAPA
Рет қаралды 64 МЛН