Precht erklärt 2014 Geschichte bei Illner: NATO-Osterweiterung seit 1990

[@erichhomm1112]

So eine Sendung gäbe es heute nicht mehr

[@ausgeschissenes95]

Was wie ein normaler Satz aussieht ist eigentlich schrecklich. Das Ausmaß der Zensur und Propaganda ist nicht mehr in Worte zu fassen.

[@marcob4630]

Quatsch

[@timlegler6444]

Die Sendung gibts bis heute 😂

[@egonmanfred1602]

@@timlegler6444 checkst es nicht? es geht um den inhalt des sendung nicht den namen. aber bist trotzdem n guter.

[@timlegler6444]

@@egonmanfred1602 doch doch das habe ich gecheckt, ich wollte nur etwas Korinthen kacken ^^ Es sollte in dem Kommentar einfach "Folge" heißen. Ich würde aber in beiden Fällen widersprechen. Kritische Berichterstattung gibts bis heute und den Precht lädt man bis heute zu jedem erdenklichen Thema ein ^^

[@tomwa030]

Russische Raketen auf Kuba - das geht ja garnicht. Amerikanische Truppen und Raketen bis an Russlands Grenzen - ganz normal. Die Scheinheiligkeit des Westens ist unerträglich.

[@tribonian3875]

Die Verbrechen des Putin und seiner Anhänger sind unerträglich. Dass man im Westen alles falsch gemacht hat, was möglich ist. ändert daran nichts.

[@GescheiderDaus]

Man sollte nicht immer die Vergangenheit herbeirufen. Das ist so, wie wenn man heute noch sagt, den Deutschen kann man nicht trauen, weil die ja für zwei Weltkriege verantwortlich waren! Natürlich hat auch der Westen keine weiße Weste. Aber wenn man sich anschaut, dass die amerikanischen Truppen in dem letzten Jahrzehnt in Europa drastisch reduziert wurden auf ein paar läppische Tausend, kann man doch die Angst Russlands nicht nachvollziehen. Außerdem fliegen die Atomraketen mittlerweile eh über den ganzen Globus

[@RubyRhod]

Russland wird nicht auf Kuba verteidigt. Aber Deutschland wird in Deutschland verteidigt - zur Not mit amerikanischen Raketen. Der Vergleich hinkt - Sie sollten mal einen Blick auf einen Globus werfen und sich fragen, was russische Raketen auf Kuba verloren hätten. Dann sollten Sie sich fragen, warum diese Raketen nie auf Kuba stationiert wurden, warum Länder Osteuropas aber FREIWILLIG amerikanische Truppen stationiert sehen.

[@HomerXXX]

ist gibt keine Raketen an der Grenze Russlands und die Ukraine und Georgien sind nicht in der NATO gerade deshalb hat Putin sie überfallen. Es ist fundamentales Recht eines jeden Staates sich sein Bündins auszusuchen. Außerdem ist die SU nicht einfach da gewesen .Stalin hat alle diese Staaten annektiert und das wollte keiner nochmal oder weiter unter russischer Herschaffft leiden, also seind alle in die Nato. Damit kommt Putin nicht klar .

[@uguryasar6823]

Wie recht die osteuropäischen Länder hatten der Nato beizutreten sehen wir heute.

[@dieter3029]

Wie recht er damit hatte.

[@torvenhartz1002]

Ja - so ziemlich genau so gar nicht. Denn wie könnte sich die Sorge der Ukraine vor einem Überfall Russlands nachdrücklicher bewahrheiten, als durch einen Überfall Russlands? Das blüht letztlich allen Staaten, die es nicht früh genug in den Schutz der NATO geschafft haben.

[@dieter3029]

@@torvenhartz1002 Du meinst, unter den Scheffel der Usa. Wann hättest du denn gern den 3.Weltkrieg provoziert? Schon bisschen früher, oder wie. Bist du auch so ein Natotroll, Beschützer der Demokratie und Menschlichkeit? wach auf!

[@uguryasar6823]

Wie recht die osteuropäischen Länder hatten in die Nato beizutreten!

[@dieter3029]

@@uguryasar6823 Ja hatten sie. Aber nun sieht man, was schon immer hätte passieren können. Gefährliches Spiel der Mächte. Frag mich jeden Tag, wie weit ein möglicher Verlierer mit Atomraketen gehen würde? Das der Mensch sie benutzen würde, hat man ja schon erlebt. Hoffe, wir müssen das nicht!

[@kirild5638]

Ja, und das war allen am Tisch sitzenden bewusst. Daher wurde der Ukrainekrieg bewusst provoziert

[@dorotheedroste5100]

Sehr gut,daß darüber einmal offen gesprochen wird!

[@thomasschoepf65]

Wurde es - vor acht Jahren; entschuldigt aber in keinster Weise Putins heutige Verbrechen!

[@derkritischeblick7692]

Das Video ist 8 Jahre alt. Aber aktueller denn je.

[@cheriedeurope]

Leider gibt's jetzt nicht mehr zu sehen. Im Fernsehen wird Zelensky zum Held gemacht und Azow Batallion als Verteidiger des Volks gelobt... einfach nur Wahnsinn.

[@BatAtBat]

Wurde Leider wird heute nicht mehr darüber gesprochen

[@syta657]

Das finde ich auch, statt das Thema tot zu schweigen.

[@jens-olafbodemann3653]

Es ist gut, sich an die Geschichte zu erinnern, auch an die jüngere. Wir vergessen oft gar zu schnell.

[@jens-olafbodemann3653]

@@oliverherkenrath7116 Ja, Oliver, dann müssen wir "Erwachsenen" mit historischem Gedächtnis halt öfter daran erinnern, was einmal war und gesagt wurde.

[@einigkeitimrechtauffreihei3701]

Nicht nur erinnern, sondern mal gründlich aufarbeiten... in den Erzählungen ist sehr viel faul!!! "Es gibt zwei Arten von Weltgeschichte: die eine ist die verlogene, für den Schulunterricht bestimmte, die andere ist die geheime Geschichte, welche die wahren Ursachen der Ereignisse birgt" (Honoré de Balzac) "Geschichte ist die Lüge, auf die man sich geeinigt hat." Voltaire

[@jens-olafbodemann3653]

@@einigkeitimrechtauffreihei3701 Ja, das stimmt, Werner.

[@kevinator1843]

Die Alten werden noch wissen, mit welcher Behauptung Hitler den Überfall auf Polen zu rechtfertigen versucht hat. Mit der gleichen Behauptung, mit der Putin versucht seinen völkerrechtswidrigen Überfall auf die Ukraine zu rechtfertigen, nämlich mit der Behauptung, dass Landsleute verfolgt würden, die er beschützen müsse. Geschichte wiederholt sich leider doch!

[@gt2x446]

Genau wegen dieser Erinnerung ja die Aufnahme von Flüchtlingen und die Lieferung von Waffen. :)

[@barneygermany530]

Mag den Precht eigentlich nicht... aber wenn die Wahrheit gesagt wird, ist es egal, wer sie sagt☝️

[@austrodidi]

Allein, das Precht den Mut hat im Lügenfernsehen (also ARD oder ZDF ) die Fakten zu nennen, macht ihn ehrenwert. Von den Politikern, ob Scholz, Bärbock, Habeck oder wie diese Witzfiguren alle heißen, würdest du nie das hören.

[@goodgovernance5621]

Nur zur Erinnerung: Sendung und Statement sind aus 2014, also 8 Jahren alt ... an der Wahrheit der Fakten ändert das nichts, aber wohl an der Einordnung, sie auszusprechen.

[@TheRanger65]

@@goodgovernance5621 Welche Fakten denn?

[@barneygermany530]

@@TheRanger65 Das es sich um ein korruptes Regime handelt...und das bis heute...

[@awpetersen5909]

@@TheRanger65 Ja, bitte nochmal erklären

[@PauLee1]

Vielen Dank für diesen Upload!

[@heidrunoberwasser3104]

Sieh an ,und heute will da keiner mehr was von hören , alle ein Gedächtnis wie ein Sieb

[@austrodidi]

Sie scholzen eben. Warum soll nur der Kanzler stets alles vergessen. 🤣

[@barbarossa9281]

STIMMT ALLES NICHT WAS DIE DA ERZÄHLEN.PUTIN UNTERSTÜTZER ALLER FEINSTER SORTE.

[@reisswolf5202]

Die scholzen jetzt alle.

[@MarjanVukovic]

Please, explain to me what is general opinion in this respect nowadays in Germany. I spent some time in Hannover back in 2014. and I know how the people felt about this issue. I am interested to find out what is really going on over there. Thank you. Good luck

[@marcbush2796]

@@MarjanVukovic Truth: there was never a promise from NATO officials or US not to accept east European countries into NAtO. But in 1997 there was the NATO-Russia founding act with president Yeltsin and all agreed that east European countries can enter NATO if they want. No „veto“ from Russia. And NATO promised: no US bases and no nukes in new member states! We follow that contract with Russia. NATO russia founding act May 1997. Even russia wanted to join NATO…. We always said „no“ to Ukraine, in 2008, 2021, 2023. so what? „East expansion“ was in time 1997-2004, 20 years ago!! NATO since 80 years only a defense organisation and help in order of UN. So what? Did we start war?? Now Finland joined NATO too, because Russia attacks everybody who is not in NATO: Georgia Belarus Moldova Ukraine (soon Uzbekistan and Armenia!). Finland now in NATO: and Russia takes away 85% of it’s troops to move them to Ukraine. Is NAtO a threat? Looks like not.

[@harrymuller8497]

KZbin vergisst nicht. Hoffentlich wachen immer mehr Menschen auf.

[@stefanpaulfritsche8471]

Nur ein kleiner Bevölkerungsteil informiert sich hier. Das ist ja das Problem.

[@thomasschoepf65]

@@stefanpaulfritsche8471 Hier "informieren"? Der war gut. Im Übrigen ist das aus einer ZDF-Sendung!

[@tronique]

@@thomasschoepf65 Aus den sogenannten „Lügenmedien“ wird immer gerne zitiert wenn es der verlogenen Bagage in den Kram passt. Aber ich fürchte, dieser Kanal hier ist eh lost …

[@thomasschoepf65]

@@tronique Wie alle sozialen Medien - die sind von der realen Welt vollkommen abgekoppelt. Von Facebook hab ich mich schon lange verabschiedet; KZbin nutze ich halt viel um Konzert-Videos zu schauen - und hin und wieder tu ich mir hier dann auch mal wieder so Dumpfbacken-Kommentare zu politischen Themen an; aber jetzt rechts auch erstmal wieder - bevor es noch abfärbt. ;-)

[@tronique]

@@thomasschoepf65 Leider sind die sozialen Medien nicht von der realen Welt entkoppelt. Hass und Desinformation transportieren sich von da aus in die Wirklichkeit und leider auch an die Wahlurne.

[@mystery2plays629]

Recht hat 100 % Precht.

[@madmikesch2453]

Nicht ganz. Das ist die Ansicht der russischen Seite. Zwar nachvollziehbar aber geschichtlich falsch. Genscher konnte gar nichts versprechen. Genscher und Deutschland hatte 1990 dabei gar nichts zu entscheiden. Schriftlich wurde in den Verträgen dazu rein gar nichts festgehalten. Also wurden auch keine Versprechen oder gar Verträge gebrochen. Jeder souveräne Staat kann frei entscheiden mit wem er sich verbündet oder nicht und welchem Bündnis er angehören möchte.

[@sepplmaier258]

Schön formuliert.

[@NicoYoshimitsu]

Welch intelligente Menschen damals noch im öffentlich rechtlichen Fernsehen zu sehen waren.

[@madmikesch2453]

@@NicoYoshimitsu Der ist da auch heute noch regelmäßig zu sehen.

[@herrlichdiearmleuchterderampel]

Tun Sie mal 2 Nullen weg , dann stimmts vielleicht !

[@traudlweiler4938]

bin nicht immer der Meinung von Precht, aber er hat den totalen Durchblick 👍

[@avyghn5324]

Falls es dich interessiert schau mal Volker Pispers, Precht sagte in seinem letzten Podcast mit Lanz bspw. dass er nicht versteht warum Hussein Kuwait angegriffen hat, das hat sogar Pispers verstanden, und dessen Kabarett ist einerseits sehr lustig und andererseits sehr informativ, ist meine Empfehlung.

[@mariafolz2551]

Absolut!

[@Mat_Van_Ze]

@@avyghn5324 Stimme dir zu. Wenn man damals regelmäßig Pispers geschaut hat, wusste man Bescheid und weiß es bis heute.

[@aero-uu8th]

@@mariafolz2551 Dieser NATO-Krieg ist NICHT unser Krieg . Dieser STELLVERTRETERKRIEG ist der Krieg Amerikas gegen Rußland unter Inkaufnahme der RUINIERUNG der Ukraine

[@andreaerling7614]

Traudl Weiler. Dies war Precht 2014. Leider hat er sich seit Corona sehr "gedreht". Kluger Mann, keine Frage, der jedoch nicht zu Jedem Thema den "Durchblick" hat. Dies gilt ganz besonders bezuegl. seiner (blauaeugigen) Kommentare zum universellen Grundeinkommen, eines seiner Lieblingsthemen

[@wolfganghoebel8445]

Precht hat 100 % recht.

[@PradedaCech]

100% Unrecht. Da hatten Sie wohl einen Schreibfehler.

[@ForChiddlers]

Precht kann gar nicht recht haben.

[@wolfganghoebel8445]

@@PradedaCech Es handelt sich nicht um einen Schreibfehler. Thomas Schulz vor 18 Stunden. Russische Raketen auf Kuba - das geht ja gar nicht. Amerikanische Truppen und Raketen bis an Russlands Grenzen - ganz normal. Die Scheinheiligkeit des Westens ist unerträglich.

[@HomerXXX]

Nein, hat er nicht! Er ist nur ein weiterer Putinversteher gegen den Mainstream usw. Es ist fundamentales Recht eines jeden Staates sich sein Bündins auszusuchen. Die Ukraine ist wie Gerogien nicht in der Nato und das hat Putin ausgenutzt um sie zu überfallen also sollte klar sein warum alle EU-Saaten in die Nato wollen. Außerdem ist die SU nicht einfach da gewesen .Stalin hat alle diese Staaten annektiert und das wollte keiner nochmal oder weiter unter russischer Herschaffft leiden, also sind alle in die Nato. Damit kommt Putin nicht klar . Was wäre eigentlich wenn Deutschland die gleiche Hatung an den Tag legen würde. Den Elsaß oder die Ostgebiete zurückverlangen würde? Gerade Klaliningrad( Königsberg) das ehemalige Ostpreußen ich glaube hier häte dann auch Putin kein Verständnis für- ja aber das war ja früher mal Deutschland und muss zurückgeben werden.

[@awpetersen5909]

@@wolfganghoebel8445 Die NATO ist kein Angriffsbündnis und würde niemals angreifen.

[@hubertrehberger5609]

Einer der eher seltenen Fälle, in denen ich Precht zu 100% zustimme.

[@mariohanadererste9676]

Fragt euch mal Lieber wieso Russland zu hochnäsig war und nicht auch in die NATO kam

[@vanlendl1]

@@mariohanadererste9676 Vielleicht, weil Russland sich nicht an völkerrechtswidrigen Bombardierungen der USA-NATO beteiligen wollte oder irgendwo nach Massenvernichtungswaffen (s. Irak, 60000 tote Zivilisten) suchen wollte oder bei Regimechangen mitmachen wollte?

[@nikolaidvoriadkin6804]

@@mariohanadererste9676 weil NATO beutet alles aus und korrupt

[@yulo8987]

@@mariohanadererste9676 Sie wollten es, durften aber nicht, da war wohl der Westen zu hochnäsig.

[@pipoluici6988]

RICHTIG 👍🏼👍🏼 PUTIN HAT DEN AMIS ALLE GEHEIME INFORMATIONEN ÜBER AFGANISTAN GEGEBEN UND ALS GEGENZUG WOLLTE ER, DASS RUSSLAND IN DIE NATO AUFGENOMMEN WIRD... ER HAT JA GEAHNT WAS KOMMT... HAT ABER ABSAGE BEKOMMEN... UND HEUTE IST KLAR... WÄRE RUSSLAND IN DER NATO, DANN HÄTTE DIE NATO KEINEN FEIND... LEIDER ENTSTEHT IMMER MEHR DAS GEFÜHL, DASS PUTIN AUCH NUR EIN PUZZLE IN DEM SPIEL IST... UND GEHÖRT DAZU... DAS GESCHÄFT MIT KRIEG UND CHAOS 🤔

[@wolfgangvogt3482]

Geht mir ähnlich wie Anderen hier. Precht betrachte ich auch nicht als meinen Freund. Aber hier stehe ich auf seiner Seite. Schade ist nur, dass viele, die an die NATO Ostererweiterung erinnern, direkt als Putinfreunde diskriminiert werden.

[@Niewiedersachsen]

Was spricht gegen eine NATO-Osterweiterung? Erinnern Sie sich an Berlin 53, Ungarn 56, PRAG 68? Die Völker in Osteuropa wollten in die NATO, da sie dem « Brudervolk » in hysterischer, gewalttätiger Auflösung nicht trauten…

[@olivers.3669]

Die Putinversteher leiden offensichtlich an einer partiellen Amnäsie - denn sonst würden sie wissen, dass die Komunisten (damals Jelzin) der Osterweiterung der NATO zugestimmt haben. Und zu Genscher ist zu sagen, dass der als deutscher Außenminister gar nicht berechtigt war, ein solches Versprechen abzugeben - ebenso wenig, wie ich versprechen kann, dass mein Vermieter die Miete nicht erhöhen wird.

[@wolfgangvogt3482]

@@Niewiedersachsen Dagegen spricht, dass die NATO Osterweiterung primär im Interesse der USA geschieht, die ihren Machtbereich festigen und ausdehnen will. Man erinnere sich an die Kubakrise unter Kennedy und wie nahezu hysterisch er damals reagiert hat. Russland wünscht sich ebenfalls keine US Raketen unmittelbar an seiner Westgrenze.

[@Niewiedersachsen]

@@olivers.3669 ob die Russen der Osterweiterung der NATO zustimmten, das weiß ich nicht, ist auch Latte Ihr Kommentar perfekt.

[@olivers.3669]

@@Niewiedersachsen Am 27. Mai 1997 wurde die NATO-Russland-Grundakte geschlossen. Darin verpflichteten sich beide Seiten, die Souveränität aller Staaten zu achten. Russland erkannte an, dass es kein Vetorecht gegen die NATO-Mitgliedschaft anderer Länder hat.

[@macu4999]

Danke für diesen Beitrag, möge er vielen Menschen die Augen öffnen

[@HellBoy-zo2st]

Es ist äußerst erstaunlich, wie die meisten Menschen hier auf Precht hereinfallen, ohne seine Aussage zu kritisieren und stattdessen Russland als das unschuldige Lamm darzustellen, welches einen brutalen und blutigen Angriffskrieg gegen ein soveränen Staat startete, wo viele unschuldige Zivilisten ermordet wurden. Nur um eure Gehirnzellen etwas aufzufrischen: 1. Die NATO ist ein Verteidigungsbündnis, wenn Putin keines der NATO Mitglieder angreift, dann braucht er auch keine Angst vor der NATO zu haben. 2. Die NATO expandiert nicht, sondern die Mitglieder stellen einen Beitrittsgesucht, weil sie vor einem Spinner und Diktator Angst haben und das zu Recht. 3. Die Invasion auf die Ukraine ist nur ein Vorwand um Putins Fantasien eines Gross-Russischen Imperiums wieder herzustellen, kennen wir doch irgendwie aus der Geschichte (angenommen die Ukraine wäre in der NATO, Putin hätte es nie gewagt sie anzugreifen). 4. Genscher hat damals eine persönliche Aussgage gemacht, die nicht von den NATO Mitgliedern gestützt war. Genscher war weder NATO Generalsektretär noch hat er das Befugnis dazu irgendwelche Versprechen im Namen aller Mitglieder zu tätigen und dass zu Zeiten der UdSSR und nicht Russland. Putin nutzt diesen Aussage als Vorwand, um Kriege zu führen. 5. Stellt euch mal die Frage, warum Putin nicht in die NATO beitreten möchte, denn dann wäre die Welt vielleicht eine friedlichere! 6. Stellt euch mal vor, Putin wäre euer Nachbar, er bricht bei euch ein, vergewaltigt eure Frau, tötet eure Kinder, verwüstet eur Haus und das nur weil ihr eine Bürgerwehr gegründet habt. 7. Diktatoren waren nie erfolgreich und werden es in der Zukunft nie sein. Sie alle landen bei mir in der Hölle! 😂🤣

[@universum3105]

Hoffe auch Ihre Augen auch

[@sufuy]

Die Menschen hierzulande halten die Augen mit aller kraft zu

[@uwekrueger6685]

@@sufuy Die etablierten Medien sind daran nicht unschuldig, die machen mit - von wegen unsere Freiheit wird in der Ukraine verteidigt - jede Geschichte hat eine Vorgeschichte...

[@hand_kante7434]

Ich finde das Problem ist nicht, dass Eintreten von Ländern in irgendeine Union oder Gemeinschaft sondern der generelle Umgang und die generellen Spielchen um Macht, Geld, Ressourcen etc.

[@Mat_Van_Ze]

Auf den Punkt! Unsere Demokratie ist nur ein moralisches Deckmäntelchen für eine Wirtschaftsweise des Wachstums, permanent steigender materieller Wohlstand und Dekadenz.

[@evelynkennichnich8286]

Ich würde es noch etwas anders sagen: Der Eintritt in irgendeine Union und Gemeinschaft KÖNNTE kein Problem sein, wenn DAMIT NICHT die Ausgrenzung und Bedrohung anderer verbunden wäre. Und dass die NATO andere bedroht und gefährdet haben sie mehrfach selbst bewiesen - in Serbien, in Libyen, in Afghanistan, Mali und auch Syrien haben NATO Verbündete mit Raketen von ihren Kriegsschiffen im Mittelmeer mehr angegriffen. Kein Wunder, dass sich Nicht-NATO-Länder von deren Präsenz an ihren Grenzen bedroht fühlen...

[@dimitrinkaovanezova2855]

Gerade diese Spielchen führen zu diesem oder jenem Bündnis!

[@samshenandoah357]

Warum hat man nach der Wende nicht Russland auch mit in die NATO aufgenommen?

[@dimitrinkaovanezova2855]

@@samshenandoah357 Weil in NATO nur Amerika das Sagen hat. Wer ein bischen Selbstachtung hat wird nicht damit einverstanden!

[@Fantomas77]

Precht hatte Recht. Ganze Sendung vom Sep.2014: kzbin.info/www/bejne/kIKlhqN-gc-ajNE Sendung vom 21.04.22: kzbin.info/www/bejne/fJW1paONisSgsJY Vortrag zum Thema Russland & Ukraine: kzbin.info/www/bejne/bnumXqaNltaGn7M George Friedman über US Strategie für Europa: kzbin.info/www/bejne/imLLn2iCh7lomtk

[@elenae.168]

Warum wird das jetzt nicht in den Medien thematisiert? Ich habe Angst vor einem 3.Weltkrieg. Wir befinden uns in einer Eskalationsspirare. Gegen jeden der es wagt zu Hinterfragen wird die moralische Keule geschwungen. Im Land der Dichter und Denker wird denken als Angriff bewertet. Ich bin froh, dass ich 3/4meines Lebens hinter mir habe und meine Tage gezählt sind. Aber was ist mit den jungen Menschen... Was für eine Welt.

[@holgerhoffmann3284]

In wiefern hat er Recht?

[@robinheitmann9068]

Super Wichtiger Beitrag! Danke dafür!

[@thomasschoepf65]

Vollkommen überflüssiger, weil irrelevanter, acht Jahre alter Beitrag, der heute nur bestimmte Ressentiments schüren soll.

[@robinheitmann9068]

@@thomasschoepf65 Dann geh du doch in die Ukraine und kämpfe gegen eine Atommacht! Aber ziehe nicht 83mio. Bürger da mit rein, weil euch Grüne Kriegstreiber erzählen, dass es eine Chance gibt, Putin zu besiegen...

[@thomasschoepf65]

@@robinheitmann9068 Der einzige Kriegstreiber hier sitzt bevorzugt an sehr langen Tischen im Kreml - damit ihm ja keiner zu nahe kommt (er wird wissen warum). Und der muss gestoppt werden!

[@robinheitmann9068]

@@thomasschoepf65 Warum so Agressiv? Hat Wladimir Putin, etwa nicht gesagt," Ihr braucht keine Angst um euer Leben haben?" Bleib cool! Baerbock ist und bleibt, Aussenpolitisch, eine Schande!

[@thomasschoepf65]

@@robinheitmann9068 Okay, Du bist Satiriker; ich bin Dir glatt auf den Leim gegangen - wie andere offenbar auch.

[@Schleiermacher1000]

Sehr erhellend, es wird deutlich ausgesprochen und belegt, was wir ahnten.

[@kirild5638]

Es wurde nicht nur geahnt. Der Ukraine Krieg wurde von der Nato bewusst provoziert

[@Niewiedersachsen]

Was ahnten Sie?

[@thomasschoepf65]

@@Niewiedersachsen Die Frage wollte ich auch schon stellen - aber es wird eh nichts kommen (falls doch, dann furchtbar "lustiges" Zeug - und irgendwann kann man den Mist nicht mehr ertragen; aber da Du die Frage jetzt stelltest ... bin mal gespannt).

[@HellBoy-zo2st]

Es ist äußerst erstaunlich, wie die meisten Menschen hier auf Precht hereinfallen, ohne seine Aussage zu kritisieren und stattdessen Russland als das unschuldige Lamm darzustellen, welches einen brutalen und blutigen Angriffskrieg gegen ein soveränen Staat startete, wo viele unschuldige Zivilisten ermordet wurden. Nur um eure Gehirnzellen etwas aufzufrischen: 1. Die NATO ist ein Verteidigungsbündnis, wenn Putin keines der NATO Mitglieder angreift, dann braucht er auch keine Angst vor der NATO zu haben. 2. Die NATO expandiert nicht, sondern die Mitglieder stellen einen Beitrittsgesucht, weil sie vor einem Spinner und Diktator Angst haben und das zu Recht. 3. Die Invasion auf die Ukraine ist nur ein Vorwand um Putins Fantasien eines Gross-Russischen Imperiums wieder herzustellen, kennen wir doch irgendwie aus der Geschichte (angenommen die Ukraine wäre in der NATO, Putin hätte es nie gewagt sie anzugreifen). 4. Genscher hat damals eine persönliche Aussgage gemacht, die nicht von den NATO Mitgliedern gestützt war. Genscher war weder NATO Generalsektretär noch hat er das Befugnis dazu irgendwelche Versprechen im Namen aller Mitglieder zu tätigen und dass zu Zeiten der UdSSR und nicht Russland. Putin nutzt diesen Aussage als Vorwand, um Kriege zu führen. 5. Stellt euch mal die Frage, warum Putin nicht in die NATO beitreten möchte, denn dann wäre die Welt vielleicht eine friedlichere! 6. Stellt euch mal vor, Putin wäre euer Nachbar, er bricht bei euch ein, vergewaltigt eure Frau, tötet eure Kinder, verwüstet eur Haus und das nur weil ihr eine Bürgerwehr gegründet habt. 7. Diktatoren waren nie erfolgreich und werden es in der Zukunft nie sein. Sie alle landen bei mir in der Hölle! 😂🤣

[@Niewiedersachsen]

@@thomasschoepf65 🤙

[@chrisp.4636]

Es möchte nur keiner hören. Es befasst sich ja kaum noch jemand mir der Geschichte. Man blendet alles aus und macht genau den Fehler, welchen unsere Kriegstreiber früher machten. The show must go on.

[@flesch74]

Wer sind denn unsere Kriegstreiber ?! Und wie greifen unsere Kriegstreiber Tschetschenien Georgien und Ukraine an ?

[@tylerdurden376]

Putin troll

[@reifighter978]

@@flesch74die Friedensparteien SPD und Grüne zum Beispiel wollen einen jetzt wieder das Gute im Krieg verkaufen. Nach dem Motto „wenn Russland andere Länder angreift, ist es nur recht und billig, es mit gleicher Münze heimzuzahlen“. Es wird mittlerweile gar nicht mehr versucht, die moralische Überlegenheit zu behalten oder auch nur vergebliche Ansätze von Diplomatie ins Spiel zu bringen. Soll die Ukraine doch lieber einen Stellvertreterkrieg für uns führen.

[@volkerkolbow8055]

Eigentlich müssten im Westen alle eine lange Nase haben.

[@gisbellebaier6567]

Wer hat die ganzen angriffskrieg in d. Letzten Jahrzehnten geführt? Der Westen....

[@monikajager8441]

Der Westen lügt und redet wie ers braucht.

[@RubyRhod]

stimmt! und Putin ist ein heiliger und sagt nur die Wahrheit?! Glauben Sie das ernsthaft?

[@katdziu5317]

Deshalb brauchen Sie kein schnelles Pferd. Das braucht nur der der Wahrheit spricht.

[@awpetersen5909]

Russland, respektive Putun ist umso unglaubwürdiger.

[@buma-bewegungundmassage5513]

Langsam verstehen die Menschen was passiert

[@aero-uu8th]

Dieser NATO-Krieg ist NICHT unser Krieg . Dieser STELLVERTRETERKRIEG ist der Krieg Amerikas gegen Rußland unter Inkaufnahme der RUINIERUNG der Ukraine

[@huelhughes2932]

Hoffentlich, schnell genug, bevor es hier unbewohnbar wird.

[@martinschmidt2683]

Dank der täglichen Desinformation auf allen Kanälen ist das aufklären schwer. Erst heute traf ich eine alte Bekannte die von vielen Entwicklungen und Zusammenhängen keine Ahnung hatte. Das fängt schon beim kleinsten an. Wer kennt wen und welche Auswirkungen hat das.

[@robertv.findevogel8770]

Die meisten leider nicht! Sie glauben tatsächlich das wir die guten sind. Es hat sich doch schon vor vielen Jahren heraus gestellt, das die USA die Russen als Feind brauchen, um die Rüstungsspirale weiter drehen zu können.

[@reisswolf5202]

Das glaube ich nicht, woher denn? Vom Staatsfernsehen?

[@reinholdpiehler8309]

Das gehört wieder jeden Tag ins Fernsehen, nicht auf das Handy wo es nur 10% sehen.

[@peterbreuer2001]

Sehr guter Beitrag. Sollte zur Allgemeinbildung gehören👍

[@susannek7544]

Heutzutage kann man zum Glück alles bestens Nachvollziehen wer hier gelogen und betrogen hat! Die Reaktion der Russen hat mich nicht überrascht, hätte das schon früher erwartet... Der Westen hat den Bogen halt überspannt.

[@Marcxs.]

Wer soll denn belogen und betrogen haben und vor allem mit was? Wusste nicht, dass russische Propaganda so glaubwürdig ist.

[@Alexei-s2l]

@@albor3071 ага. Значит ВОВ, была пустышка? Значит советские люди зря умерли? Кёнигсберг Сталин по праву забрал.

[@Arcaryon]

@@Alexei-s2l Weil er riesige Gebiete von Polen stahl durfte er also Königsberg behalten. Hm. Klingt nicht gerade logisch.

[@Arcaryon]

Zeig mir den Vertrag. Gibt es nicht. Nur ein paar Hinterzimmergespräche. Nur läuft das in einer Demokratie nicht so. Da machst du sowas nicht im Hinterzimmer, also ganz ohne Vertrag.

[@Alexei-s2l]

@@Arcaryon Welche Bereiche? Östliche Regionen Polens. Ihr Deutschen habt 27 Millionen Sowjetmenschen getötet (davon 8,5 Millionen Militärangehörige), ihr habt den VÖLKERMORD am Sowjetvolk inszeniert. Und dann sagst du etwas zu mir? Ihr habt wenig Strafe für das erlitten, was ihr in der UdSSR getan habt. Was Polen betrifft, so haben wir ihnen im Austausch für die östlichen Regionen ihres Landes die östlichen Länder Deutschlands gegeben. Weil es der Sieg der Sowjetunion war. Und zu Recht des Gewinners haben wir Ihre Ländereien genommen. Schließlich hat das Dritte Reich die UdSSR angegriffen und nicht umgekehrt. Also haben wir nach all Ihren Verbrechen wenig aus Deutschland mitgenommen.

[@brigittedost-tauschl8624]

Warum ist der Westen nur so ignorant?

[@jaggerp9755]

Wo ist er ignorant?

[@richardherbert7624]

Nicht die Bürger sind Ignorant, sonder die Medien und unsere Politiker sind der Fehler.

[@aufzursonne5901]

Sie haben immer noch nicht verstanden. Russland ist die Bedrohung für den Westen. Der Westen ist der Fein. Soll der Westen alles machen was Russland wünscht? Es reicht, dass Deutschland alles gemacht hat was Putin sich gewünscht hat.

[@flesch74]

Warum stellen Menschen bei KZbin dumme Fragen ?!

[@brigittedost-tauschl8624]

@@flesch74 Tja, diese Frage kannst Du Dir gerne selber stellen!

[@jennjabaron2140]

Precht ist ein genialer Analytiker und Philosoph mag seine Art zu artikulieren, argumentieren und vor allem sein umfangreiches Wissen. Super Typ

[@thomasschoepf65]

Ein Dampfplauderer vor dem Herrn.

[@karlheinzsteimer7466]

@@thomasschoepf65 ….schau dir vielleicht das Video nochmal an, dass beweist gerade das Gegenteil! 😜

[@MsWiesengrund]

@@thomasschoepf65 So dann und wann mag das tatsächlich zutreffen. Hier liegt er m.E. richtig.

[@thomasschoepf65]

@@karlheinzsteimer7466 Ich hab die Sendung damals gesehen - nicht nur den hier bewusst herausgenommen Fitzel. Außerdem meinte ich es auch grundsätzlich - so wie ich auch den Ausgangs-Kommentar verstand. Er und Lanz sind die gleichen eitlen, selbstverliebten Fatzkes. Wer ihn mag soll ihn mögen, ich tus nicht.

[@giselaaurich4495]

Man müsste diesen Sachverhalt allen Putinverachter immer wieder erklären. Es besteht die Hoffnung, dass diese Menschen es doch noch begreifen. Danke, danke für diese Analyse

[@MorgenReport]

Danke fürs hochladen! Wahrheit fordert Mut!

[@flesch74]

Ääh OK, du musst es ja wissen Und wo war hier die mutige Wahrheit ?

[@thomasschoepf65]

Es haben ja erst ungefähr zehn Leute getan, und es springen immer weitere auf den Gaul auf - man wird in den sozialen Medien halt so schön dafür gefeiert; wahnsinnig mutig!

[@MorgenReport]

@@thomasschoepf65 Lockdowns haben Unsere Wirtschaft in ein totalitäres System der endlosen Schulden getrieben! Der Proxy-Krieg in der Ukraine, angeführt durch die NATO, ist ein Akt des Vertrauensbruchs! Dank der Lockdowns und Sanktionen werden Lebensmittel-Knappheit und Soziale-Unruhen in Zukunft Routine sein, Wir leben in der Zeit der drei Affen! Gold kaufen, Bauernhof kaufen, Geld vom Konto, Solar, Hunde, Armbrust, Bücher, Fitness, Meditation,......

[@kaiflorian114]

Warum hört man nicht auf solche fähigen Leuten wie Herrn Prechtl?lg aus Holstein

[@linksgrunversufft657]

Oder auf das Selbstbestimmungsrecht der Ukraine, um weitere Butscha s zu verhindern

[@andreasmartin9296]

Warum? Kauf Dir doch ein Haus in Dnepropetrovsk, die sind grade schön billig. Und dann sag den Russen, sie können rein kommen und sich an allem bedienen. Denke nur dran, danach noch zivilen Widerstand zu leisten. Problem bei der Sache: die Russen werden Dir die Hände auf dem Rücken zusammen binden, Dir einen Kopfschuss verpassen und Dich im Massengrab verscharren. Hmmm... warum wohl hört man besser nicht auf naive Menschen wie Precht in ihrem moralisch überlegenen Elfenbeinturm?

[@andreasmartin9296]

Außerdem ist das, was hier im Video erzählt wird, sehr gekürzt und nichtmal die halbe Wahrheit.

[@waldemars5806]

Vermutlich wird es ohne die zukünftige Neutralität Mittelost Europas (Polen Baltsche Staaten usw.) nicht drumherum kommen...

[@Panonnian-Eagle83]

Weil es um Ressourcen und Geopolitik geht und nicht um die Menschen. Immer diese sinnfreien Fragen.

[@alexk.7430]

Danke Herr Precht 🙌

[@flesch74]

für was nochmal ?!

[@thomasschoepf65]

@@flesch74 Dass er damals sooo schön war ;-)

[@maxostermeier4416]

Gott sei Dank.es gibt noch Menschen die Hirn haben und nicht beeinflußbar sind.Meinen Respekt für diese messerscharfe Analyse.

[@thomasschoepf65]

Wie man hier ja deutlich sieht ;-)

[@syta657]

Stimme absolut Precht zu, schön, dass die Wahrheit ans Licht kommt. Vielen Dank!🙏👍

[@gastarbeiter8384]

Welche wahrheit denn? Die wahrheit das jedes land selber frei entscheiden darf ob es der nato oder irgendeinem anderen bündnis beitritt? Die wahrheit das alle länder nie gezwungen wurden der nato beizutreten?

[@thomasschoepf65]

Welche "Wahrheit" kommt denn "ans Licht"?

[@HellBoy-zo2st]

Es ist äußerst erstaunlich, wie die meisten Menschen hier auf Precht hereinfallen, ohne seine Aussage zu kritisieren und stattdessen Russland als das unschuldige Lamm darzustellen, welches einen brutalen und blutigen Angriffskrieg gegen ein soveränen Staat startete, wo viele unschuldige Zivilisten ermordet wurden. Nur um eure Gehirnzellen etwas aufzufrischen: 1. Die NATO ist ein Verteidigungsbündnis, wenn Putin keines der NATO Mitglieder angreift, dann braucht er auch keine Angst vor der NATO zu haben. 2. Die NATO expandiert nicht, sondern die Mitglieder stellen einen Beitrittsgesucht, weil sie vor einem Spinner und Diktator Angst haben und das zu Recht. 3. Die Invasion auf die Ukraine ist nur ein Vorwand um Putins Fantasien eines Gross-Russischen Imperiums wieder herzustellen, kennen wir doch irgendwie aus der Geschichte (angenommen die Ukraine wäre in der NATO, Putin hätte es nie gewagt sie anzugreifen). 4. Genscher hat damals eine persönliche Aussgage gemacht, die nicht von den NATO Mitgliedern gestützt war. Genscher war weder NATO Generalsektretär noch hat er das Befugnis dazu irgendwelche Versprechen im Namen aller Mitglieder zu tätigen und dass zu Zeiten der UdSSR und nicht Russland. Putin nutzt diesen Aussage als Vorwand, um Kriege zu führen. 5. Stellt euch mal die Frage, warum Putin nicht in die NATO beitreten möchte, denn dann wäre die Welt vielleicht eine friedlichere! 6. Stellt euch mal vor, Putin wäre euer Nachbar, er bricht bei euch ein, vergewaltigt eure Frau, tötet eure Kinder, verwüstet eur Haus und das nur weil ihr eine Bürgerwehr gegründet habt. 7. Diktatoren waren nie erfolgreich und werden es in der Zukunft nie sein. Sie alle landen bei mir in der Hölle! 😂🤣

[@taishan3670]

@@thomasschoepf65 Das frage ich mich auch.

[@syta657]

@@taishan3670 Schau dir das Video nochmals an und vergleiche den Inhalt mit der Mainstream Erzählung, die wir jeden Tag präsentiert bekommen. Ich kann dir das Video hier nicht zusammenfassen.

[@haraldbohm3260]

Absolut richtig argumentiert von Precht, die Verursacher dieses Konfliktes aufzuzeigen, die liebe U.S.-Administration

[@augustinerbauer9793]

Die Verursacher werden doch aufgezeigt !?

[@sokovierterstock567]

Bitte was? Ich hab n Sch**ßdreck verursacht. PS - nach Georgien, Tschetschenien, Afghanistan... Als Nachbar von Russland würde ich auch lieber einem Verteidigungsbündnis beitreten - zumal mit den Ammys, dann wird man obendrein vom anderen Großschurkenstaat nicht angegriffen

[@petie6903]

Bravo Precht- diese Wahrheit sagen leider nicht Viele zur Zeit

[@flesch74]

Welche Wahrheit?!? Russland darf andere Länder überfallen wie es Lust und Laune hat ?!

[@Juppyy]

Ignoriert werden bei der Kritik an der angeblichen Nato-Osterweiterung die Interessen der betroffenen Länder in Mittel- und Osteuropa. Sie wurden nicht in die westliche Allianz gezwungen, sondern haben sich ihr aus eigenem Antrieb angeschlossen. Der Grund dafür waren ihre leidvollen Erfahrungen unter russischer und sowjetischer Herrschaft. Der Zusammenbruch der Sowjetunion für die mittel- und osteuropäischen Staaten war in erster Linie die Befreiung von sowjetischer Dominanz, Unterdrückung und Besatzung. Das Ende des Kalten Krieges ist ein Sieg der Freiheit, Demokratie und Selbstbestimmung aller europäischen Staaten. Dieser Sieg manifestiert sich in der Charta von Paris. Man muß jedem unabhängigen Staat gestatten, frei zu entscheiden, wohin er sich orientieren möchte! Wenn putins Russland von seinen Nachbarn als gutmütiger "grosser Bruder" wahrgenommen werden würde, würden SIE sich NICHT abwenden! Putin erreicht mit seinem Verhalten das Gegenteil dessen, was er anstrebte. Wladimir putin bestätigt mit seinen unkalkulierbare Aggression nach außen, dass unabhängigen Staaten nur unter dem Nato- Schutzschirm Frieden, Demokratie und Freiheit finden. Putins Werk: Angriffskriege, ermordete Journalisten, inhaftierte und vergiftete Oppositionelle, Abschaffung der Pressefreiheit, übelste Brutalität gegenüber Demonstranten, hemmungslose Kleptokratie, hinterste Plätze im Demokratieindex hinter Ruanda, dem Kongo, dem Irak oder Pakistan. .... Nur die Lüge braucht die brutale Stütze der Staatsgewalt. Die Wahrhei/ Freicheitt steht von alleine aufrecht. Frei nach Thomas Jefferson.

[@flesch74]

@@Juppyy schöner kommentar... interessiert die kriegstreiber aus russland nur wenig und wird sie noch weniger zum rückzug bewegen

[@ronnivilbrandt8966]

So siehts aus... Klare Worte... Sie müssen aufhören den Russenhass zu schüren..

[@claudiaschulz1039]

Es gab keinen Russenhass! Russland hat jedoch stets alle Türen zugeschlagen. Das nunmehr aber die Russen mit anderen Augen gesehen werden, dafür tragen sie selbst die Verantwortung. Wer derart ziviles Leben zerstört, kann nicht damit rechnen, dass man ihn umarmt.

[@ronnivilbrandt8966]

@@claudiaschulz1039 Es gibt keinen Russenhass... Naja ich weiß nicht... Mal mehr Hintergrundwissen erarbeiten und nicht nur den Medien glauben... Die Melanie hat zwei Seiten. .

[@ronnivilbrandt8966]

* Medaille

[@claudiaschulz1039]

@@ronnivilbrandt8966 auch wenn Dein Kommentar gelöscht ist, Hass kommt immer aus einer Gesellschaft heraus, daher besitze ich genügend Hintergrundinformationen, denn in Deutschland hat niemand gegen die Russen Hass gesät. Gäbe es e in Russland freie Wahlen und würde die Amtszeit des Präsidenten auf 8 Jahre begrenzt sein, wäre Russland bereits viel weiter.

[@JAGtheTrekkieGEMINI1701]

Dann sollen die Russen aufhören Ukrainer UMZUBRINGEN!!

[@kallebriede]

VERGESST ES NICHT!!!

[@midnattsol6207]

Im Gegensatz zu der sehr einseitigen medialen Blase, in der ich mich sonst bewege, ein sehr erfrischender Zusammenschnitt.

[@flesch74]

Kommst wohl aus Russland ?!

[@sabine-k]

Vielen in Dank an Frau Illner. Sie ist eine der wenigen Moderatoren, die auch " die andere Seite" zu Wort kommen lässt. R.D. Precht ist ein brillanter Analytiker.

[@reisswolf5202]

Diese Sendung war von 2014!! Frau Illner ist heute medienkonform hoch Drei. 😆😆😆🥳

[@sabine-k]

@@reisswolf5202 Schade. Ich hatte schon Hoffnungen. In den jetzigen Talks ist ja ein Austausch von Argumenten nicht mehr vorgesehen. Alle singen im Chor das gleiche Lied. Also Propaganda.😭

[@austrodidi]

@@sabine-k leider, leider

[@thomaszaun8303]

Sorry aber was nehmen sie, um solch eine person, die schon öffter als oft bewiesen hat, das leute die nicht den westlichen narativ entsprechen fertig machen und defamieren. Es ist nur den starken karakter des herrn zu verdanken, das die andere seite ( wahren seite ) auch mal zu wort kommt. Nur bleibt dieses nicht bei den zuschauern im kopf, da die wahrheit zu selten auf den mainstream sendern gezeigt/gesagt wird. Das ist Deutschland heute.

[@funklover24]

@@sabine-k Richtig! Interessant in dem Kontext: Frau Illner war bereits fleißige Mitarbeiterin der "aktuellen kamera".

[@anitakoch3135]

So sehen also die Werte des Westen aus nichts als leere Versprechen.

[@JAGtheTrekkieGEMINI1701]

lol abgesehen von der Lüge Genschers WOLLTEN diese ganzen Ost Staaten in die Nato, weil die sich seit DEKADEN vor einem wieder erstarkten Russland fürchten

[@kurni__9135]

Der Westen hat Werte wie Demokratie und Freiheit und dagegen ist auch nix zu sagen. - Nur weil ein paar Vollidioten in hohen Positionen im weißen Haus/Pentagon usw. Scheiße bauen trifft das doch nicht auf die Bevölkerung im Westen zu.

[@henriandrey4370]

Die 3. Antwort wird bestimmt auch gelöscht. Danke Idiotenyoutube.

[@laduchesse6530]

Welche Versprechen des Westens?

[@kurni7278]

@@laduchesse6530 sie meint die mündliche Zusage von Genscher im beisein von baker zwecks natoosterweiterung.

[@d-tindustrieservice1699]

Endlich sagt mal einer die Wahrheit wie es wirklich war und wie es wirklich geworden ist Respekt von den jungen Mann

[@flesch74]

welche "wahrheit" soll das sein ? russland darf länder überfallen , weil die sowjetunion zusammengebrochen ist ?!

[@d-tindustrieservice1699]

@@flesch74 ich Sowjetunion ist nicht zusammengebrochen Gorbatschow hat sie aufgelöst mit der Bedingung dass keine NATO Truppen an den Ostblock starten stationiert werden Nur zu deiner Info und das andere was hat die USA mit Legoslawen gemacht was hat Türkei mit Zypern gemacht und was macht die USA dagegen Hund und Hund junge wenn du keine Ahnung hast du in Politik Mund halten und zu hören

[@d-tindustrieservice1699]

@@flesch74 Die Wahrheit ist immer schwer zu ertragen Selenskyj ist ein Kriegsführer so wie Putin die sind gleich und das andere noch was ist mit Azof Regiment nur lauter Nazis obersten Nazis hier in Deutschland bekämpfen wir die Nazis und in der Ukraine tun wir sie unterstützen was für ein Witz

[@Arcaryon]

Ach. Haben wir Stalin empfohlen, seine Nachbarländer zu überfallen? Oder seinen Nachfolgern weiterhin für Jahrzehnte halb Europa zu unterjochend?

[@d-tindustrieservice1699]

@@Arcaryon was hat denn Kennedy damals gemacht wo die Schiffe mit den Atomwaffen der UdSSR Richtung Kuba waren haben sie das zugelassen

[@ankeglockner203]

Mich würde interessieren, wie Precht heute dazu steht.....

[@alex7145]

Das kannst du in seinem Podcast mit Lanz nachhören, einfach das Gefasel von Lanz ausblenden.

[@LukasM-uw6ed]

@@alex7145 Richard, wo erwische ich dich ?!

[@raniac.9352]

@@alex7145 jaaa 😀genau meine Gedanke ,Lanz und sein Geschwätz

[@raniac.9352]

So wie damals.

[@DanTom72]

Kein Grund sein Brudervolk zu vernichten.

[@augustina1344]

Na, endlich mal. Es freut mich, dass zu hören. Es kann einfach nicht sein, dass nur Russland an allem schuld geheissen wird!

[@laduchesse6530]

Ihr Kommentar zeigt, dass Sie weder die Charta von Paris von 1990 noch die Russland Grundakte von 1997 gelesen haben - oder jemals davon hörten -, worin Russland den ehemaligen Sowjet-Staaten Souveränität zusicherte und das Recht auf freie Wahl ihrer Verteidigungsbündnisse *garantierte* !!! Putins Überfall auf ein souveränes Land, das Vergewaltigen von Frauen und Kindern, das Abschlachten von Zivilisten zu entschuldigen, ist ekelerregend.

[@HellBoy-zo2st]

Es ist äußerst erstaunlich, wie die meisten Menschen hier auf Precht hereinfallen, ohne seine Aussage zu kritisieren und stattdessen Russland als das unschuldige Lamm darzustellen, welches einen brutalen und blutigen Angriffskrieg gegen ein soveränen Staat startete, wo viele unschuldige Zivilisten ermordet wurden. Nur um eure Gehirnzellen etwas aufzufrischen: 1. Die NATO ist ein Verteidigungsbündnis, wenn Putin keines der NATO Mitglieder angreift, dann braucht er auch keine Angst vor der NATO zu haben. 2. Die NATO expandiert nicht, sondern die Mitglieder stellen einen Beitrittsgesucht, weil sie vor einem Spinner und Diktator Angst haben und das zu Recht. 3. Die Invasion auf die Ukraine ist nur ein Vorwand um Putins Fantasien eines Gross-Russischen Imperiums wieder herzustellen, kennen wir doch irgendwie aus der Geschichte (angenommen die Ukraine wäre in der NATO, Putin hätte es nie gewagt sie anzugreifen). 4. Genscher hat damals eine persönliche Aussgage gemacht, die nicht von den NATO Mitgliedern gestützt war. Genscher war weder NATO Generalsektretär noch hat er das Befugnis dazu irgendwelche Versprechen im Namen aller Mitglieder zu tätigen und dass zu Zeiten der UdSSR und nicht Russland. Putin nutzt diesen Aussage als Vorwand, um Kriege zu führen. 5. Stellt euch mal die Frage, warum Putin nicht in die NATO beitreten möchte, denn dann wäre die Welt vielleicht eine friedlichere! 6. Stellt euch mal vor, Putin wäre euer Nachbar, er bricht bei euch ein, vergewaltigt eure Frau, tötet eure Kinder, verwüstet eur Haus und das nur weil ihr eine Bürgerwehr gegründet habt. 7. Diktatoren waren nie erfolgreich und werden es in der Zukunft nie sein. Sie alle landen bei mir in der Hölle! 😂🤣

[@Arcaryon]

Schuld daran ist Stalin. Oder Wahlweise jemand noch älteres. Der Punkt ist ja das die Erweiterung der NATO nicht aus dem nichts kam. Sondern weil Russland, anders als z.B. Deutschland, nicht erobert und sozusagen generalüberholt wurde sondern weil es irgendwann kollabiert ist. Was war denn Glasnost und Perestroika? Also, woher kam diese Idee? Und warum wurde sie umgesetzt? Weil die Sovietunion ausgelaugt war. Jelzin war korrupt aber er war auch eine interne Konsequenz. Es gibt einen Unterschied zwischen Schuld und Verständnis. Putin ist zu 100% alleine an dem Ausbruch des Kriegs in 2014 schuld. Aber man konnte damals noch Verständnis haben. Das ist heute anders.

[@flesch74]

Die Nato ist in der Ukraine einmarschiert ?! Komisches Weltbild hast du

[@Marcxs.]

Russland ist an allem Schuld. Einfach mal aufhören, russische Medien zu komsumieren, die nur auf eine Meinung und Zensur beruhen.

[@nathur1000]

Die Ampel scheint kaputt zu sein. Darf man die Lampen jetzt auswechseln? Sonst führt sie zum sehr großen Unfall...🤨

[@nikolaidvoriadkin6804]

Jemand hat den Strom abgedreht...😂

[@Crassus_Auratus]

Dann muss man wohl nach Beschilderung fahren! xD Sehr geile Metapher.

[@bodoriese1624]

Die Ilner hat das 2022 immer noch nicht verstanden .

[@aufzursonne5901]

Putin lacht sich tot, dass die Deutschen so naiv und gutgläubich sind.

[@flaschnpost_aus_fernost9167]

"Precht hat Recht!!" ...- damals wie heute 🙂

[@maxscheuermann]

Ja da war das TV noch halbwegs neutral.

[@123jogger123]

Will heißen, es hat Deine Meinung vertreten? ;-)

[@pflfrodo-8472]

@@123jogger123 nein, will heißen das es auch andere und differenzierte Meinungen zugelassen hat. Oder glaubst du sowas darf heute nich ausgestrahlt werden oder wird aktuell ausgestrahlt? Ne

[@123jogger123]

@@pflfrodo-8472 Selbstverständlich wird so etwas auch heute ausgestrahlt. Siehe Arte, Phoenix, insbesondere DLF. Das Problem: die meisten, die sich beklagen, hören/schauen einfach nur ihren Kanal und schauen nicht, was es sonst noch so - gerade bei den Öffis - so gibt.

[@maurizioarrivabene8182]

​@@123jogger123 hirn anschalten!

[@AWausF]

Ich wundere mich schon fast das dieser Bericht hier noch nicht zensiert wurde... Vielen Dank für dieses Video! Man sollte sich jetzt darum bemühen diese Versprechen endlich zu halten und auch die anderen Gründe für diesen Krieg aufzuarbeiten. Erst danach sollte man den Russen die Schuld für die aktuelle Situation geben, wobei mein Bauchgefühl mir sagt das sie es gar nicht mehr sein werden!

[@ghlscitel6714]

Wer zuerst schießt ist schuld.

[@BenSlashes]

Verstehe ich das gerade richtig das du nicht Russland, die die mit ihren panzern und Soldaten in die Ukraine einmarschiert sind und seitdem unschuldige Menschen töten, die schuld gibtst???? Falls das so ist ein ganz großes WTF! was läuft bei dir nur falsch. Da kann man auch gleich hitlers taten von früher schönreden -.- unfassbar das man sowas schön redet wegen "Gründe". Es ist egal welch dummer grund es ist, kriege und vorallem kriegsverbrechen sind abscheulich. Das man sowas überhaupt erklären muss.

[@stefankalinowski8784]

Genau so ist es. Jeder hat geahnt was da los geht und jetzt schauen alle blöd. Mfg der Monteur. 😎👍

[@HellBoy-zo2st]

Es ist äußerst erstaunlich, wie die meisten Menschen hier auf Precht hereinfallen, ohne seine Aussage zu kritisieren und stattdessen Russland als das unschuldige Lamm darzustellen, welches einen brutalen und blutigen Angriffskrieg gegen ein soveränen Staat startete, wo viele unschuldige Zivilisten ermordet wurden. Nur um eure Gehirnzellen etwas aufzufrischen: 1. Die NATO ist ein Verteidigungsbündnis, wenn Putin keines der NATO Mitglieder angreift, dann braucht er auch keine Angst vor der NATO zu haben. 2. Die NATO expandiert nicht, sondern die Mitglieder stellen einen Beitrittsgesucht, weil sie vor einem Spinner und Diktator Angst haben und das zu Recht. 3. Die Invasion auf die Ukraine ist nur ein Vorwand um Putins Fantasien eines Gross-Russischen Imperiums wieder herzustellen, kennen wir doch irgendwie aus der Geschichte (angenommen die Ukraine wäre in der NATO, Putin hätte es nie gewagt sie anzugreifen). 4. Genscher hat damals eine persönliche Aussgage gemacht, die nicht von den NATO Mitgliedern gestützt war. Genscher war weder NATO Generalsektretär noch hat er das Befugnis dazu irgendwelche Versprechen im Namen aller Mitglieder zu tätigen und dass zu Zeiten der UdSSR und nicht Russland. Putin nutzt diesen Aussage als Vorwand, um Kriege zu führen. 5. Stellt euch mal die Frage, warum Putin nicht in die NATO beitreten möchte, denn dann wäre die Welt vielleicht eine friedlichere! 6. Stellt euch mal vor, Putin wäre euer Nachbar, er bricht bei euch ein, vergewaltigt eure Frau, tötet eure Kinder, verwüstet eur Haus und das nur weil ihr eine Bürgerwehr gegründet habt. 7. Diktatoren waren nie erfolgreich und werden es in der Zukunft nie sein. Sie alle landen bei mir in der Hölle! 😂🤣

[@diegottinderjagd6800]

Wirklich mal kluge Worte : So ist es .

[@HellBoy-zo2st]

Es ist äußerst erstaunlich, wie die meisten Menschen hier auf Precht hereinfallen, ohne seine Aussage zu kritisieren und stattdessen Russland als das unschuldige Lamm darzustellen, welches einen brutalen und blutigen Angriffskrieg gegen ein soveränen Staat startete, wo viele unschuldige Zivilisten ermordet wurden. Nur um eure Gehirnzellen etwas aufzufrischen: 1. Die NATO ist ein Verteidigungsbündnis, wenn Putin keines der NATO Mitglieder angreift, dann braucht er auch keine Angst vor der NATO zu haben. 2. Die NATO expandiert nicht, sondern die Mitglieder stellen einen Beitrittsgesucht, weil sie vor einem Spinner und Diktator Angst haben und das zu Recht. 3. Die Invasion auf die Ukraine ist nur ein Vorwand um Putins Fantasien eines Gross-Russischen Imperiums wieder herzustellen, kennen wir doch irgendwie aus der Geschichte (angenommen die Ukraine wäre in der NATO, Putin hätte es nie gewagt sie anzugreifen). 4. Genscher hat damals eine persönliche Aussgage gemacht, die nicht von den NATO Mitgliedern gestützt war. Genscher war weder NATO Generalsektretär noch hat er das Befugnis dazu irgendwelche Versprechen im Namen aller Mitglieder zu tätigen und dass zu Zeiten der UdSSR und nicht Russland. Putin nutzt diesen Aussage als Vorwand, um Kriege zu führen. 5. Stellt euch mal die Frage, warum Putin nicht in die NATO beitreten möchte, denn dann wäre die Welt vielleicht eine friedlichere! 6. Stellt euch mal vor, Putin wäre euer Nachbar, er bricht bei euch ein, vergewaltigt eure Frau, tötet eure Kinder, verwüstet eur Haus und das nur weil ihr eine Bürgerwehr gegründet habt. 7. Diktatoren waren nie erfolgreich und werden es in der Zukunft nie sein. Sie alle landen bei mir in der Hölle! 😂🤣

[@diegottinderjagd6800]

@@HellBoy-zo2st Nicht reinfallen , , , Aber da hat er doch Recht ? Oder ? ??

[@diegottinderjagd6800]

Na ja lassen wir das mal mit der sogenannten Demokratie

[@mistermusicenterprise3148]

Sehr wahr und sehr intelligent vorgetragen. Danke

[@HellBoy-zo2st]

Es ist äußerst erstaunlich, wie die meisten Menschen hier auf Precht hereinfallen, ohne seine Aussage zu kritisieren und stattdessen Russland als das unschuldige Lamm darzustellen, welches einen brutalen und blutigen Angriffskrieg gegen ein soveränen Staat startete, wo viele unschuldige Zivilisten ermordet wurden. Nur um eure Gehirnzellen etwas aufzufrischen: 1. Die NATO ist ein Verteidigungsbündnis, wenn Putin keines der NATO Mitglieder angreift, dann braucht er auch keine Angst vor der NATO zu haben. 2. Die NATO expandiert nicht, sondern die Mitglieder stellen einen Beitrittsgesucht, weil sie vor einem Spinner und Diktator Angst haben und das zu Recht. 3. Die Invasion auf die Ukraine ist nur ein Vorwand um Putins Fantasien eines Gross-Russischen Imperiums wieder herzustellen, kennen wir doch irgendwie aus der Geschichte (angenommen die Ukraine wäre in der NATO, Putin hätte es nie gewagt sie anzugreifen). 4. Genscher hat damals eine persönliche Aussgage gemacht, die nicht von den NATO Mitgliedern gestützt war. Genscher war weder NATO Generalsektretär noch hat er das Befugnis dazu irgendwelche Versprechen im Namen aller Mitglieder zu tätigen und dass zu Zeiten der UdSSR und nicht Russland. Putin nutzt diesen Aussage als Vorwand, um Kriege zu führen. 5. Stellt euch mal die Frage, warum Putin nicht in die NATO beitreten möchte, denn dann wäre die Welt vielleicht eine friedlichere! 6. Stellt euch mal vor, Putin wäre euer Nachbar, er bricht bei euch ein, vergewaltigt eure Frau, tötet eure Kinder, verwüstet eur Haus und das nur weil ihr eine Bürgerwehr gegründet habt. 7. Diktatoren waren nie erfolgreich und werden es in der Zukunft nie sein. Sie alle landen bei mir in der Hölle! 😂🤣

[@lemonbeer4760]

Man muss sich nur die engsten Freunde von Wolodymyr Selenskyj und den Klitschkos anschauen und ein paar Jahre zurück schauen ! Weiterer Kommentar ist überflüssig!!! 🤬

[@Fantomas77]

Küppi bringt es auf den Punkt: kzbin.info/www/bejne/fICpe2iIZcqUndE

[@merle3342]

Wer sind deren Freunde? Also haben die Ukrainer verdient, dass man einen unmenschlichen Angriffskrieg gegen sie führt!?

[@lemonbeer4760]

@@Fantomas77 👍🏻👍🏻👍🏻 absolut!

[@lemonbeer4760]

@@merle3342 ☝🏻Das schrieb die deutsche Presse noch vor nicht allzu langer Zeit über den jetzigen „Heldenpräsidenten“: - "Korrupt wie eh und je" - "50% der Wähler fordern sofortigen Rücktritt und Neuwahlen" - „Würden nicht Milliarden [von korrupten Politikern] geklaut, bräuchte das Land keine Kreditmilliarden aus dem Westen" - "akzeptiert Korruption und Rechtlosigkeit im Austausch, dass er und sein Apparat die Kontrolle behalten" - "tut nichts gegen die Macht der Oligarchen" - kontrolliert und duldet "atemberaubend korrupte Gerichte und Gremien zur Richterauswahl" - "hat alle Reformer und Kritiker gefeuert, unabhängige Institutionen unter seiner Macht gleichgeschaltet“ Und heute jubelt man diesem Komiker zu ??? 🤦🏻‍♂️. Was man laut „Bundeszentrale für Politische Bildung“ über Selenski wissen sollte ! Selenskij und seine engsten Mitarbeiter gründeten ein Netz aus Offshore Briefkastenfirmen, um Millionenbeträge unbekannter Herkunft an den ukrainischen Behörden vorbei ins Ausland zu schaffen. So erhielt Selenskijs TV-Produktionsfirma 41 Millionen Dollar vom Oligarchen Kolomoiskij steuerfrei überwiesen. Unmittelbar vor der Wahl schrieb Selenskij seine Anteile auf einen engen Vertrauten um, der nach der Wahl zum Chefberater des Präsidenten ernannt wurde. Selenskij erhält weiter regelmäßig Zahlungen, obwohl er angeblich nichts mehr besitzt. Im Namen der Tarn-Firmen wurden auch Luxuswohnungen für mehrere Millionen gekauft. Pfui Deibel!!!!

[@merle3342]

@@lemonbeer4760 Das kann ich nicht nachprüfen, allerdings wäre das recht heftig. Dennoch bleibt meine Frage bestehen: rechtfertigt DAS diesen grausamen Angriffskrieg?

[@renatekammerer2017]

Precht wird immer besser

[@ackerwagen]

Die Sendung ist schon sechs Jahre alt.

[@thomasschoepf65]

@@ackerwagen Acht

[@reisswolf5202]

wagen manche können nicht mehr richtig lesen.

[@oliverherkenrath7116]

@@thomasschoepf65 Wichtig ist doch,wie Precht heute dazu steht,der Typ spricht wie die Fahne im Wind,auch einer der zur gleichgeschalteten Staatspropaganda gehört. Ist nur meine Meinung und diese Meinung muss nicht zwingend mit einer anderen Meinung im Einklang stehen!.

[@4m0nym]

@@oliverherkenrath7116 Inwiefern hat sich Prechts Standpunkt denn auf Heute geändert? Nicht um dir zu widersprechen, ich frage mich nur worauf du dich beziehst.

[@dimitrijchub6314]

Wer die Geschichte nicht kennt, hat keine Zukunft.

[@nachteule781]

Hallo lieber Florian Schau dir Ausschnitt aus der Sendung Maybritt Illner vom 4. Sept. 2014 an. Es geht um die Vorgeschichte des Ukraine Krieges, sehr interessant

[@ВалераДобрынин-э1н]

Hier extra auf Deutsch noch was interessantes über Ukraine kzbin.info/www/bejne/hWO4eYp-i5KZqJo

[@Dirksen68]

Danke für den Beitrag!

[@stefan7876]

Richtig so. Viele kennen es nicht und sagen Russland ist 👎

[@timlegler6444]

Dass das Handeln der Nato falsch war, macht den Krieg der Russen in der Ukraine noch lange nicht richtig!

[@tholue144]

Jedes freie Land muss selber entscheiden dürfen ob es Eine dieser zwei Optionen in Anspruch nehmen wird oder nicht. Freiheit ist selbstbestimmend Entscheiden zu dürfen, alles Andere wäre Aufgezwungen !

[@romanprochorik1655]

Unabhängigkeit ist ein teureres Gut, das nicht umsonst gibt...

[@feron8760]

Da haben wir es doch. Mit ein Grund warum es zu den Krieg kam, aber das haben viele vergessen und viele haben es nicht gelernt.

[@louisodermatt8076]

Ich bin meist nicht der Ansicht von Precht. Aber während der Pandemie und nun wieder im UKR-RU-Konflikt stimme ich mit ihm überein. Interessant.

[@davemello6705]

Einen Angriffskrieg als Konflikt zu bezeichnen ist ja mehr als untertrieben!

[@oliverherkenrath7116]

@@davemello6705 Und wie viele Angriffskriege haben die Amis mit ihren willigen Schergen unter dem Deckmantel der"Demokratie und Freiheit"angefangen und was haben sie letztendlich hinterlassen?!. Die Nato führt Kriege um sich die Ressourcen anderer Länder anzueignen,sie hinterlassen unfassbares Leid,verdammt viele Zivilisten wurden und werden dahin gemordet,welche als Kollateralschäden dargestellt wurden und werden Viele dieser Länder sind heute Bürgerkriegsgebiete,aber dass hat der Nato insbesodere den Amis noch nie Kopfschmerzen bereitet. Kein Angriffskrieg ist in irgendeiner Form zu Akzeptieren,aber der "werte Westen"schüttet ganze Fässer mit Öl ins ohnehin schon sehr große Feuer,dass ist auch widerlich. Die"hohen Damen & Herren"sollten sich endlich mal hinsetzen um zu Deeskalieren und eine Lösung finden,damit dieser Krieg beendet wird. Aber hier geht es nach dem ewigen Motto, "kein Krieg,kein Geld,viel/e Krieg/e,viel Geld". An Frieden ist man doch überhaupt nicht interessiert,man sucht mit vollster Absicht einen Bösewicht,der für alles zur Verantwortung gezogen werden kann. Siehe die Rede von diesem ............ George Friedman von 2015.

[@davemello6705]

@@oliverherkenrath7116 und was hat dein Aufsatz mit meiner Antwort zu tun? In der Schule würde man sagen Themaverfehlung, setzen, Note 6.

[@oliverherkenrath7116]

@@davemello6705 Das hat sehr viel damit zu tun, setzen Note 6-.

[@naderafghan1874]

Eine sehr intelligente junge Mann,Er hat wirklich richtig Ahnung als viele die im Runden Tisch sitzen.❤

[@uwekrueger6685]

Es geht nicht um Ahnung - sondern die Herren die da am Tisch sitzen, neigen zur Verlogenheit, je nach Funktion.

[@nachdenkenderbenutzer1260]

Precht hat Recht.

[@herrlichdiearmleuchterderampel]

Nee

[@mesutas5439]

Bravo precht.. Auch Scholl latour...sah das so..

[@herrlichdiearmleuchterderampel]

Auch Scholl Latour war ein Schisser vor dem Herrn . Jedes noch so kleine Ereignis wurde gleich zum Beginn des nächsten Weltkrieges gewertet .

[@ulrikej.8123]

Mich würde mal interessieren was die USA gemacht hätte wenn Russland Mexico oder Canada in den damaligen Warschauer Pakt hätte aufnehen wollen 🤣🤣🤣 Die USA würde nicht anders reagieren und wahrscheinlich noch extremer ! Mal sollte alles immer von zwei Seiten betrachten ☝️

[@berndmuller6128]

Die Aufnahme von Ländern wie der Ukraine oder Georgien würde diesen Ländern den Schutz bieten, nicht mehr von Russland überfallen werden zu können. Deshalb ist eine Aufnahme sinnvoll. Die USA hat aber nicht vor, Kanada oder Mexiko zu überfallen. Mit Mexiko besteht viel mehr ein Freihandelsabkommen. Ihr Vergleich ist totaler Schwachsinn.

[@FunkyBabe93]

Russland musste reagieren.

[@tablettele6435]

Wie viele von Ihnen unterstützen Russland und denken, dass die Wahrheit auf Seiten Russlands liegt?? Klicken Sie auf 👍, um zu sehen, wie viele von uns es gibt.

[@Marcxs.]

Zu viel Russia Today konsumiert oder was?

[@peterhanke4979]

warum begreift das Keiner?

[@aufzursonne5901]

Weil Russen lügen und deshalb kein Vertrauen an Russen und Russenversteher!

[@Marcxs.]

Was begreifen?

[@Arcaryon]

Was? Das es keine Verträge gab? Das Russland seine Nachbarn zu uns getrieben hat, nicht das wir sie ihm abgesagt hätten? Das Putin zutiefst korrupt ist? Das wir vor 2014 quasi keine NATO in Osteuropa hatten? Das auch wir international schon illegales Zeug gemacht haben? Spuck es aus. Sonst wird die Liste noch länger.

[@Hallowach]

Ein deutscher Außenminister kann keine Entscheidungen der Nato versprechen. Entscheidungen werden im Nato-Rat einstimmig getroffen durch alle Außenminister und in den Ländern ratifiziert. Das war so eine "Die Rente ist sicher" Aussage.

[@betula-pendula]

Genau so ist es!!

[@ernstwiltmann3918]

Sagte Habeck nicht noch vor einem jahr das die Annalena alles kann ? Wir krebsen auf einem politischen niveau, das es so noch nie gegeben hat. Au Backe, das werden wir noch teuer bezahlen. Ist Gott wirklich mit den Dummen ?

[@Crassus_Auratus]

Das ist aber nicht an den Haaren herbeigezogen, offenbar wurde das in den Verhandlungen ja besprochen. Der Minister spricht hier nicht für sich allein, er äußert was in der Verhandlung einvernehmlich besprochen wurde. Und wenn man sich an sein Wort dann nicht hält, weil es nicht auf dem Papier steht, hat man sich eben nicht als vertrauenswürdig erwiesen. Ehrliche Menschen gehen so nicht mit den Dingen um. Ansonsten müsste man dazu kommen, dass der Minister für die Presse was in die Kamera gelogen hat. Läuft auf das gleiche hinaus.

[@betula-pendula]

@@Crassus_Auratus wenn überhaupt, dann wurde das der Sovietunion bzw dem Warschauer Pakt versprochen. Wenn beides nicht mehr existiert, wem gegenüber sollte es dann noch gelten?

[@oring2kg]

Das sehe ich genauso, Genscher hatte nicht die Befugnis solch ein verschprechen abzugeben. Das war sicherlich nicht mit den Natomitgliedern abgesprochen und wurde auch nicht schriftlich festgehalten.

[@RoronoaShu27]

Wenn ein Satz mit: "Es besteht nicht die Absicht" eingeleitet wird, kann man sich sicher sein, dass das erstunken und erlogen ist....

[@lazarsorinel5849]

Danke für diese Worte, Fieleicht die Politiker können was am Herzen zu legen und zu Denken

[@flesch74]

was denken ?! russland darf länder überfallen, weil die sowjetunion zusammengebrochen ist ?

[@makankraljev5636]

Politik im 21Jahrhundert bedeutet ; eigene Verbrechen totschweigen und aber ständig über die anderer zu reden..

[@makankraljev5636]

Nie in eigenen Spiegel aber ständig durchs Fernglas gucken

[@dralger]

Also in Deutschland werden die Verbrechen der Nationalsozialisten rauf und runter diskutiert, bis die Ohren bluten.

[@Qwerqwer-vu4ov]

Und wieso hat Russland den Beitritt der neuen NATO Länder bis 2007 zugestimmt? Sich im Nachhinein darüber beschweren spiegelt schon die Hypokrisie wieder, vor allem, wenn man bedenkt, dass Russland selber teil der NATO werden wollte. (siehe putin's interviews)

[@immarchenwald5131]

Der Ami denkt wohl "lass den Genscher doch reden ..."

[@betula-pendula]

Nicht der Ami, der Nato-Rat entscheidet. Und wer der Aussage eines Außenministers glaubt, der nicht im Nato-Rat war, ist selbst schuld. Putin hat das gewusst und stellt sich als Opfer dar, was ihn aus seiner Sicht dazu "berechtigt", diesen Dreckskrieg zu führen.

[@immarchenwald5131]

@@betula-pendula NATO = Ami

[@betula-pendula]

@@immarchenwald5131 Nein. Nato ist ein Bündnis. Die Amis sind in der Nato, aber sie sind nicht die Nato.

[@immarchenwald5131]

@@betula-pendula Ja, ich weiß, so steht es in den Schulbüchern. Amen. Warum sich also weiter damit beschäftigen. Dream on ...

[@betula-pendula]

@@immarchenwald5131 Nomen est Omen

[@reverendfear9681]

...die Raketen auf Cuba haben die USA ja auch nicht betroffen. Da waren die USA nämlich total cool mit...

[@Arcaryon]

Wie viel NATO war nochmal in Osteuropa? Vor 2014? Ach ja. Vielleicht auch mal tatsächlich überprüfen wie die Sachlage denn real war.

[@henryklach7261]

Brawo Herr Precht

[@jorgkirchner8000]

Richtig ! Kein Wunder das Es so kommen musste.

[@JAGtheTrekkieGEMINI1701]

Genau... Deshalb greift man ja auch den *NICHT ZUR NATO GEHÖRENDEN BRUDERSTAAT* an, weil man es ja so der bösen NATO heimzahlt..!!??🤦‍♂️

[@Marcxs.]

Eben nicht richtig.

[@b.g.z.6209]

Würde mich interessieren, wie Hr. Precht jetzt seine Meinung interpretiert...,

[@gisbellebaier6567]

Das ist der Punkt!!!!!!

[@ardi5849]

Er hat Recht gehabt.

[@ariane11970]

Was gibt's da zu interpretieren ?? Was vor 8 Jahren schon absehbar war, ist jetzt bittere Realität geworden. Sonst nichts !! Jeder, der bis drei zählen kann, wusste das schon seit den 90ern, daß es irgendwann kracht, wenn Ami / NATO und EU so weitermachen. Nur unsere offensichtlich komplett zurückgebliebene Polit-Elite nicht. Und statt ihre Fehler einzusehen, wird jetzt noch richtig rumgezündelt. Man kann nur hoffen, daß Putin einen kühlen Kopf bewahrt und wir nicht Alle bald untergehen. 😡

[@TheRanger65]

@@ardi5849 Womit denn?

[@andrebischoff1035]

@@TheRanger65 Haben Sie den Bericht angeschaut??

[@svenfiedler8348]

Sehr kluger Mann, der Herr Precht!!!!

[@thomasschoepf65]

Das glaubt er selbst auch ;-)

[@herrlichdiearmleuchterderampel]

Glaub ich nicht !!!

[@spidermannforpresident9910]

Bin zwar allgemein kein Precht-fan, aber wo er Recht hat, hat er Recht, der Precht.

[@ginominelli4837]

Der Mann mit den Langen Harren ,hat vollkommen recht ! Genau , so war es 1990 nach den Mauerfall.

[@user-mg9xt4gs7q]

Ja diskutieren diese Politiker 😂😂der 3weltkrieg immer näher an

[@DarthVader-lh4kc]

Mal sehen wann es gelöscht wird

[@christophmeirich5928]

Tja ... Und in diesen Zeiten haben wir Anna Lena und Co ... Grauenvoll 😒

[@aufzursonne5901]

Diese Regierung ist die Beste seit über 20 Jahren.

[@christophmeirich5928]

@@aufzursonne5901 Danke für ihre Ironie 🙂

[@funklover24]

@@aufzursonne5901 Die beste Regierung, die wir je hatten, im besten Deutschland, das wir je hatten! 😭🤔

[@manuelniemann2152]

Super Beitrag!

[@TheDudeway]

😂 och ja, die Erinnerungslücken unserer Politiker.

[@flesch74]

Wovon redest du ?!

[@karlheinz5095]

Wenn Precht das sagt wunderbar. Wenn andere das sagen Schwurbler Nazis, Querdenker. Ja nee ist klar.

[@Crassus_Auratus]

Zum einen kann Precht sich besser erklären und argumentieren, auch rhetorisch, zum anderen tut er doch gut daran aktuell den Kopf unten zu halten.

[@karabinahaken79]

Obwohl Precht ein echt hübscher Kerl ist, kann ich ihn nicht leiden, weil er allzu häufig auf der Seite der Cancel Kultur steht und deren einseitigen Behauptungen. Diesmal trifft Precht den Nagel auf den Kopf. Allerdings bezweifle ich, dass er noch zu seinem Statement von 2014 steht.

[@kathinkak.5420]

Absolut deiner Meinung. 👍

[@martinschmidt2683]

Niemand kann bei allen Themen recht haben und alle Seiten glücklich machen. Im Gegensatz zu früher hat Precht sich schon um 180 Grad gedreht. Es mag daran liegen das er langsam, sehr langsam in der Realität ankommt. Er wirft unbequeme Fragen auf, die man diskutieren muss. Ist es nicht gerade das was eine Demokratie ausmacht?

[@Crassus_Auratus]

Meines Wissens nach tut der das, wenn wir beide das gleiche meinen? Er steht fest zu der Überzeugung, das man Frieden nur durch Annäherung und Kompromisse erreicht, und nicht durch Waffen und Abschottung. Höre dir dazu die Podcasts mit Lanz aus den letzen Wochen an.

[@raniac.9352]

@@Crassus_Auratus stimmt so..seine Haltung ist wie damals. nur Dialog und Verhandlungen,lehnt ausdrücklich die Waffenlieferug ab. Zumindest aus seine Podcast zu hören,was ich auch glaube

[@HellBoy-zo2st]

Es ist äußerst erstaunlich, wie die meisten Menschen hier auf Precht hereinfallen, ohne seine Aussage zu kritisieren und stattdessen Russland als das unschuldige Lamm darzustellen, welches einen brutalen und blutigen Angriffskrieg gegen ein soveränen Staat startete, wo viele unschuldige Zivilisten ermordet wurden. Nur um eure Gehirnzellen etwas aufzufrischen: 1. Die NATO ist ein Verteidigungsbündnis, wenn Putin keines der NATO Mitglieder angreift, dann braucht er auch keine Angst vor der NATO zu haben. 2. Die NATO expandiert nicht, sondern die Mitglieder stellen einen Beitrittsgesucht, weil sie vor einem Spinner und Diktator Angst haben und das zu Recht. 3. Die Invasion auf die Ukraine ist nur ein Vorwand um Putins Fantasien eines Gross-Russischen Imperiums wieder herzustellen, kennen wir doch irgendwie aus der Geschichte (angenommen die Ukraine wäre in der NATO, Putin hätte es nie gewagt sie anzugreifen). 4. Genscher hat damals eine persönliche Aussgage gemacht, die nicht von den NATO Mitgliedern gestützt war. Genscher war weder NATO Generalsektretär noch hat er das Befugnis dazu irgendwelche Versprechen im Namen aller Mitglieder zu tätigen und dass zu Zeiten der UdSSR und nicht Russland. Putin nutzt diesen Aussage als Vorwand, um Kriege zu führen. 5. Stellt euch mal die Frage, warum Putin nicht in die NATO beitreten möchte, denn dann wäre die Welt vielleicht eine friedlichere! 6. Stellt euch mal vor, Putin wäre euer Nachbar, er bricht bei euch ein, vergewaltigt eure Frau, tötet eure Kinder, verwüstet eur Haus und das nur weil ihr eine Bürgerwehr gegründet habt. 7. Diktatoren waren nie erfolgreich und werden es in der Zukunft nie sein. Sie alle landen bei mir in der Hölle! 😂🤣

[@klausschu7lz]

Genscher war also dazu alleine berechtigt verbindliche Versprechen im Namen der Nato zu tätigen? Wie heißt diese Position? 🤔🤔🤔🤔

[@tomlachmann39]

PRECHT hat UNRECHT!

[@achimflock9596]

Wie Recht der Precht hat 👍

[@wolfganghenseleit7019]

Sehe ich genau so,Hr. Precht hat recht! 👍💙 Will aber keiner wahrhaben! 👎🏽🤢

[@teresalindner1717]

Precht hat recht und die meisten wissen davon oder leiden einige an Gedächtnisschwund ? In der Bevölkerung spricht man darüber nur in der Politik nicht. Empfehlung: Geschichtsunterricht

[@HellBoy-zo2st]

Es ist äußerst erstaunlich, wie die meisten Menschen hier auf Precht hereinfallen, ohne seine Aussage zu kritisieren und stattdessen Russland als das unschuldige Lamm darzustellen, welches einen brutalen und blutigen Angriffskrieg gegen ein soveränen Staat startete, wo viele unschuldige Zivilisten ermordet wurden. Nur um eure Gehirnzellen etwas aufzufrischen: 1. Die NATO ist ein Verteidigungsbündnis, wenn Putin keines der NATO Mitglieder angreift, dann braucht er auch keine Angst vor der NATO zu haben. 2. Die NATO expandiert nicht, sondern die Mitglieder stellen einen Beitrittsgesucht, weil sie vor einem Spinner und Diktator Angst haben und das zu Recht. 3. Die Invasion auf die Ukraine ist nur ein Vorwand um Putins Fantasien eines Gross-Russischen Imperiums wieder herzustellen, kennen wir doch irgendwie aus der Geschichte (angenommen die Ukraine wäre in der NATO, Putin hätte es nie gewagt sie anzugreifen). 4. Genscher hat damals eine persönliche Aussgage gemacht, die nicht von den NATO Mitgliedern gestützt war. Genscher war weder NATO Generalsektretär noch hat er das Befugnis dazu irgendwelche Versprechen im Namen aller Mitglieder zu tätigen und dass zu Zeiten der UdSSR und nicht Russland. Putin nutzt diesen Aussage als Vorwand, um Kriege zu führen. 5. Stellt euch mal die Frage, warum Putin nicht in die NATO beitreten möchte, denn dann wäre die Welt vielleicht eine friedlichere! 6. Stellt euch mal vor, Putin wäre euer Nachbar, er bricht bei euch ein, vergewaltigt eure Frau, tötet eure Kinder, verwüstet eur Haus und das nur weil ihr eine Bürgerwehr gegründet habt. 7. Diktatoren waren nie erfolgreich und werden es in der Zukunft nie sein. Sie alle landen bei mir in der Hölle! 😂🤣

[@bassir-ahmadamiri1131]

Putin vollkommen im Recht 👌👌👌👌👌

[@Arcaryon]

Das kann nur jemand sagen, der unfassbar einseitig informiert ist.

[@itzByakuyaa]

@@Arcaryon Fast, es kann nur jemand aussagelos kritisieren, der unfassbar einseitig informiert ist. :)

[@timarnold7614]

WIE LANGE WIRD SICH DAS PUTIN NOCH ANSEHEN ?

[@vta-berlin]

Geschichtsklitterung beim ZDF (min 2:50): Genscher hat keine "Zusage" gemacht, konnte es auch gar nicht, weil er nicht Verhandlungsführer war. Er hat in die Verhandlungen einen Gedanken eingebracht, der später in der schriftlichen Vereinbarung keinen Eingang gefunden hat.

[@rainerosterkamp8703]

Bitte aufhören die Geschichte für deine Ideologie zu missbrauchen kleiner Mitläufer. kzbin.info/www/bejne/eIm5ioptoaZroNksi=UJ3cnCqnuszUrum1

[@thomasworner3661]

​@@rainerosterkamp8703vta hat Recht und das hat mit Geschichtsfälschung nicht zu tun! Lies die NATO-Russland-Grundakte, dort wurde alles völkerrechtlich festgehalten! Ach ja, erspar dir irgendwelche persönliche Herabsetzungen, die machen deine Aussage nicht besser!

[@rainerosterkamp8703]

@thomasworner3661 maximal unangenehm. NATO -Russland-Grundakte... von 1997🤣 wovon wir hier sprechen ist 10 Jahre vorher passiert und der damalige Staatssekretär unter Helmut Kohl sagt folgendes: kzbin.info/www/bejne/eIm5ioptoaZroNksi=vRn_gkrwmVZpAnPJ

[@thomasworner3661]

@rainerosterkamp8703 der Beitrag ist vollkommen irrelevant für dir NATO-Osterweiterung, denn die NATO-Russland-Grundakte ist völkerrechtlich verbindlich. Hier wurde ganz klar vereinbart, daß die Staaten ihre Sicherheit eigenständig regeln können incl. Bündniswahlrecht. Damit wären alle Vereinbarungen, welche vorher getroffen wurden, obsolet! Es gibt auch einen Grund, weshalb ein Verzicht auf eine NATO-Osterweiterung nie schriftlich fixiert wurde, dazu genügt u.a. ein Blick in die Liste der russischen Konflikte seit 1990. Der Verzicht auf eine NATO-Osterweiterung gehört daher zu einer Fabel! Er wurde von einigen angedacht aber nie völkerrechtlich umgesetzt. Und nochmals zum Verständnis; der Warschauer Pakt und die Sowjetunion zerfielen nach der Wiedervereinigung!

[@rainerosterkamp8703]

@@vta-berlin so schnell entschwurbelt man eure Propaganda? Dann wird euch die Realität über den Klimawandel, Corona oder den Ukraine-Krieg nicht gefallen. 🤫

[@denizboydenizboy784]

Wenigstens einer der die Wahrheit sagt.

[@berndfrank3475]

Ist das alles vergessen? Einfach schlimm!

[@flesch74]

Keine Panik... Die völkerrechtswidrigen Angriffskriege gegen Tschetschenien Georgien und die Ukraine werden nicht vergessen

[@alexanderbaumann4239]

Sehr geiles Statement!

[@antonlutra6032]

Alles richtig was er sagt jetzt haben wir den Dreck

[@alexandermarkus9587]

Alle Zusagen gebrochen! Super Deutschland

[@o.n.5981]

DA HAT DIE ILLNER MAL EINEN INTELIGENTEN GAST.DEN REST KANN MAN VERGESSEN