PRECISAMOS falar sobre o prêmio HQMIX!

[@QuadrinhosNaSarjeta]

APOIE-NOS no Catarse, ajude a Sarjeta a continuar independente, conheça as recompensas! www.catarse.me/quadrinhosnasarjeta

[@coberturanerd7082]

Cara eu fiquei bastante emocionado quando fui citado por você, acho que meu maior prêmio é ter pessoas como você e diversos amigos criadores de conteúdo relatando a importância do Cobertura Nerd pra cena nacional, isso me motiva muito pra continuar. As HQs brasileiras entra em um nicho dentro dos próprios quadrinhos, já que temos uma dificuldade imensa de valorizar o que é produzido por aqui. Quem cria conteúdo voltado pra produção nacional, não pensa somente em números de seguidores, na verdade entramos junto na "batalha" pra divulgar a produção nacional dos quadrinhos e principalmente mostrar quem está por trás das obras, enfim o CN tem o objetivo de mostrar os rostos dos artistas, mostrar quem eles são e dar espaço para que eles falem sobre seus trabalhos. Muito obrigado mesmo Alexandre, é muito gratificante principalmente vindo de você que é um cara de extrema importância para os quadrinhos, principalmente por trazer algo que é pouco falado nos canais de quadrinhos, que é a analise técnica e crítica dos quadrinhos. Gostaria de comentar sobre o que você falou no vídeo, acho que o mercado brasileiro de quadrinhos só vai amadurecer se parar pra ouvir quem faz uma crítica construtiva sobre tudo que acontece nesse meio, apesar de fazer um esforço pra divulgar o meio nacional de quadrinhos, sei que ele tem problemas e isso precisa ser falado, bom pra finalizar espero que o QSJ tenha vida longa, porque pessoas como você são extremamente necessárias para nós que amamos quadrinhos, cada vídeo que assistimos por aqui, é uma verdadeira aula sobre HQs.

[@giulyanoviniciussanssilva2947]

Realmente, essoas lembram, prêmios se resumem a renome.

[@atvnegao]

Cobertura Nerd e outros canais de divulgação de quadrinhos fazem um trabalho importante demais e, muitas vezes, sem apoio algum. Parabéns Vinícius!!

[@arionwu]

Me senti representado pela sugestão da criação da categoria "letrista".

[@FabioNegro]

pra quem vc daria o prêmio, arion?

[@BrunoModigliani]

Excelente, Linck! E frisaria a reflexão a partir de 10'30". Letristas, tradutores, críticos, divulgadores, editores etc. têm importância crucial pra um significativo desinvolvimento da nossa nona arte.

[@MinadeHQ]

Cara, MUITO obrigada por esse vídeo. Espero que o troféu leve suas críticas e argumentos em consideração e repense os prêmios. Toda vez que eu tentei fui rebatida e criticada de volta...

[@leonardo.bs.]

Não conhecia esse canal e descobri aqui nesse comentário. Entrei pra ver e saquei: caramba! Canal de mulher e focado em mulher no quadrinho, que legal! Pensei: sigo poucos canais sobre hqs comandados por mulheres, talvez 1 ou 2. Cheio de vídeos nesse seu canal, com entrevistas com artistas mulheres e eu: caramba, muita coisa, não vou conseguir nem ver isso tudo, mas vou seguir e ir acompanhando, conteúdo legal. Mas, aí fui olhar o número de inscritos e depois de visualizações, puxa, muito baixo! Como é que pode? Canal cheio de vídeos desse? Achei bizarro isso. Mas, estou seguindo.

[@HoneyDonuts007]

Concordo com o relator. Espero que o vídeo seja bem recebido pelos organizadores e apreciadores do prêmio HQMIX!

[@silasbezerra6954]

Putz, eu me senti muitíssimo representado quando você comentou sobre quem são as pessoas que avaliam! Todo ano, quando procuro essa informação ou até mesmo outras sobre o HQMix, eu não consigo respostas. Outra coisa: sim, várias vezes, eu acabei pesquisando sobre artistas e lendo os quadrinhos brasileiros indicados muito mais influenciado pelo pós da premiação do que pela simples divulgação de concorrentes; uma exceção recente ocorreu durante a CCXP de 2020, que permitiu acesso a mesas virtuais de muita gente que faz quadrinhos neste país (Conheci muita produção interessante e adquiri bastante gibi! Por exemplo, “O Monstro Debaixo da Minha Cama”, do Luckas Iohanathan, história em quadrinhos excelente e uma das minhas favoritas, que eu espero bastante que seja mais conhecida apesar dos problemas que o HQMix tem!).

[@arlesouza4068]

Te vejo bastante por aí, donde és sua foto de perfil? Looks cool

[@silasbezerra6954]

@@arlesouza4068 Oi! É do J.J., um dos personagens do anime Zillion! :-)

[@arlesouza4068]

@@silasbezerra6954 ah sim, conheço de nome, depois irei dá uma olhada, amo estética anos 90

[@robsonverycrazy]

Você é um cara muito sensato mano, nunca havia pensado nisso que você disse e acho que é totalmente coerente em relação a tudo isso e mais ainda quando disse que vocês merecem um prêmio mesmo. Todo mundo que faz um bom trabalho deve ter reconhecimento, e um prêmio não só com um troféu que é muito simbólico mas também em dinheiro talvez uma vaquinha pra quem quiser doar e tambem por parte das editoras. Eu por exemplo grande parte do que sei em quadrinhos eu aprendi com pessoas como você, me lembro a muitos anos atrás que quando voltei a ler quadrinhos eu procurei um video sobre. Uma determinada edição pra saber se valeria a pena e o pipoca e nanquim tinha feito um vídeo dissecando tudo sobre esta edição... Eu comprei e goste e passei a virar um leitor fiel de muita coisa, quando amadureci um pouco mais procurei títulos fora do super herói e haviam varios videos de indicações. Então mano, querendo ou não o trabalho que vocês fazem também é educativo e há uma responsabilidade relevante nele, por conta disso acho justo ter um prêmio dentro do Hqmix e até mesmo outra premiação em dinheiro para o nicho de vocês que nem é tão bem remunerado pelo excelente trabalho que alguns fazem.

[@sapobrothers]

Antigamente tinha o prêmio para "jornalista especializado" e "publicação sobre quadrinhos".

[@heitorpitombo2619]

Muito bom o vídeo. Fui jurado de indicações do HQ Mix em quatro ou cinco edições e, pelo menos na minha época, havia alguma transparência no que diz respeito a quem fazia parte dessa comissão e quem eram os responsáveis pela organização do prêmio. Elencávamos cinco indicados em cada categoria e, pelo menos da minha parte, batalhei muito pela exclusão de categorias que eu julgava redundantes. Pelo que me lembro, essa comissão foi formada por gente bastante atuante na cobertura da cena de quadrinhos, e mesmo assim dá para dizer que NINGUÉM, nem hoje e nem ontem, consegue ler tudo o que é publicado em um único ano. Com seis ou sete integrantes, sempre havia alguém que lembrava de uma HQ que ninguém havia lido, e isso tudo era levado em conta na hora da seleção, que era bastante criteriosa e gerava meses de discussão. Minha opinião é que um prêmio sério deveria remunerar uma comissão muito antenada para escolher os vencedores, considerando, de fato, todo o material que faz jus a um prêmio da magnitude do HQ Mix. A votação pública, por mais que se baseie em um princípio de isonomia, muitas vezes pressupõe o favorecimento de esse ou aquele indicado por conta de campanhas das mais diversas naturezas, e até mesmo de votos dados sem que o eleitor tenha lido todos os quadrinhos indicados. Estou bastante por fora de como o prêmio está sendo organizado de um tempo para cá, e não tenho meios para tecer muitos comentários sobre isso, mas achei as ponderações do Alexandre procedentes e merecedoras de reflexão. De qualquer maneira, o Brasil ainda não conseguiu criar nenhum prêmio de HQs que chegue aos pés do HQ Mix em termos de relevância, por mais que uma ou outra tentativa seja feita ocasionalmente, sempre sem sucesso.

[@Pedro-S1lva]

alexandre,sei que é dificil,mas seria incrivel pra nós incritos mais videos longos assim kkkkkkk ótimo video como sempre!

[@saulosato]

Cara, como eu amo esse canal. É muito lúcido. É tudo isso mesmo que você falou, INFELIZMENTE. Apesar de ser muito importante pra cena, fica muito claro que, assim como o Oscar era, é tudo feito por uma seleta panelinha E para a própria panelinha. Eu sinceramente espero que, com o passar do tempo, entre sangue novo nessa panelinha pra começar a furar essa bolha, e escorrer pra tudo isso que você apontou. Assim como começou a ser feito no Oscar.

[@lukaz1902]

Dois anos desse vídeo e a treta ainda está forte, foda que quem se sente atacado nem vem ver esse vídeo aqui pra saber que as críticas do Link não é de hoje

[@josenildobrasil8760]

Ótimo vídeo mesmo. Eu mesmo nem conhecia esse premio, pois apesar de desde garoto, ter colecionado e presenciado o surgimento do que hoje se intitula "clássicos", de desenhar muita coisa, criar algumas histórias, fui esquecendo e me afastando do mundo dos quadrinhos completamente. Esses tempos, me meio inspiração e vontade imensa de voltar a esse mundo, até estou criando algumas coisas já, e essa volta pessoal não teria sido tão avassaladora para mim se não fosse os canais que falam, criticam, produzem, ensinam, dão dicas e resenhas de obras de HQ. Concordo completamente que os youtubers de HQ merecem sim um capitulo a parte nesses prêmios, e sim, também acho ótima essa ideia sobre um prêmio único sobre obra estrangeira. Ótimo trabalho.

[@ginzomelo]

Mais de 20 minutos de vídeo. A gente te ama, Linck ❤

[@edyjaelnbpintoedy6470]

Cara ... Sinceramente! Sempre está valendo ,e estará valendo a pena acessar esse canal ,e te ouvir ! Olha ...é uma variedade tão grande temas ,nesse universo ...e sua abordagem muito realista,nua e crúa ,nos deixa bem situado sobre o assunto em questão! Parabéns, pelo excelente trabalho,que voçê realiza com independência, conhecimento, seriedade e simplicidade! Forte abraço!

[@dyel1975]

Disse tudo,Mestre.... é a hora dos responsáveis pelo HQ MIX fazerem uma autocrítica, e reverem alguns conceitos.

[@manfriniaguiar6766]

Ver esse canal me faz ter mais vontade de publicar um quadrinho

[@universecomic8663]

Que rápido foi esse ano parece que janeiro foi hoje e mais uma edicao desse evento chegou

[@prof.douglasphillipsfreita2990]

Excelente debate.

[@veronicaberta]

cara botei fé demais em tudo que ce falou! obrigada pelo vídeo

[@lucasgomesdemoura2465]

Essa parte que vc falou de mangá, me lembra que Akira ganhou o mesmo prêmio em 3 anos consecutivos.

[@ricardocamargo4238]

Gostaria muito do vídeo e sua honestidade... Parabéns pela iniciativa.

[@dnaphion]

Concordo com as criticas apontadas e acredito que seguindo elas, ou pelo menos dando a devida atenção para verificar o que pode ser feito, o premio pode ser ainda mais importante. (Eu, particularmente, só colocaria 2 categorias de "Melhor Material Estrangeiro", uma voltada a HQ e outra pra Mangás, também como uma forma de chamar atenção pra esse mercado) Preciso comentar também um outro fator que me incomodou bastante é a falta de informação para com os indicados por parte do blog do HQMix. Falando dos roteiristas e desenhistas, não há um link para redes sociais dele ou para qualquer área para que conheçamos seu trabalho. E a falta de algumas informações que seriam cruciais nos próprios títulos, vide a categoria "Adaptação para os Quadrinhos" que tem Moby Dick ali. No nosso mercado, já saiu Moby Dick pela Pipoca e agora sairá pela Trem Fantasma. Colocar no mínimo a editora era necessário. Finalizo comentando que realmente acredito que um premio que viria MUITO a calhar no HQMix seria o de melhor tradução, visto o quanto esses profissionais são deixados de lado sendo que são de suma importância.

[@ericoassis]

Estou tentando comentar lá no FB, sei lá pq não rola. Mas: melhor vídeo e assino embaixo de tudo. Tinha até MAIS críticas. Só espero que a organização te dê algum retorno.

[@MilenaAzevedo]

Excelentes reflexões! Também entendo que é preciso mudar algumas coisas no HQMix. Concordo que as categorias para tradutores, letristas, divulgadores são essenciais. Também penso que poderia ter uma categoria para capistas.

[@pedrolima8908]

Capistas seria muito bom , ja era pra ter esse há muito tempo !!

[@sapobrothers]

Correndo o risco de confundir o meu hábito de leitor com os critérios de votação, pelo menos no caso de humor, acho essencial que ele seja devidamente sinalizado e separado. O resto por mim podia estar tudo junto numa categoria única: "não é humor". :P

[@rafaelpereira41]

Achei muito interessante como você abordou a questão. Colocando o seu lado também nisso, que apesar da crítica, também está participando. Críticas construtivas são raras no meio! Achei fundamental a ideia de serem poucos indicados. Imaginem que se esses mesmos youtubers que você também comentou que falam de quadrinhos indicassem para leitura os 4 ou 5 indicados ao prêmio certamente ia gerar uma onda de interesse pelas obras e esforço dos autores de estarem entre elas. Como os filmes do oscar que as pessoas correm pra ver depois das indicações (mal comparando, claro...) Espero que vídeo gere ao menos uma reflexão nos organizadores e na comunidade dos quadrinhos. Do jeito que está, realmente, parece uma troca de gentilezas.

[@betoresende8776]

O catarse tem sido uma excelente oportunidade de adquirir excelentes obras, não pesa tanto no bolso, basta ter paciência.

[@DiogoMendes-godi_go]

debate extremamente importante e você contribuiu com pontos bem lúcidos. parabéns pelo vídeo.

[@liberin888]

Video excelente, não acredito que conheci esse canal só hoje kkk

[@guilhermesantiagolimasanti1196]

Sempre me ajuda a conhecer materiais dos quais eu infelizmente nunca tinha ouvido falar, ainda👌

[@cicero008]

Acho que esse número alto de indicações acontece pra tornar um prêmio mais "político", meio que, pra agradar um número maior de pessoas.

[@diegomoreau]

Ale, ótima discussão. Vale sim conversar sobre isso.

[@carlosverdasca8041]

Jal e Gualberto estavam no AQC-SP lá em 1982. Eu e Vicente Mendonça publicávamos uma tira no "Notícias Populares". Acho que, por isso, fomos convidados pra associação.

[@eduardopin9509]

Gostaria de um vídeo sobre o Gedeone Malagola. Gênio esquecido dos quadrinhos brasileiros!

[@gibicaseiro8497]

ou do Francisco Iwerten, vencedor do Troféu Angelo Agostini de “Mestre do Quadrinho Nacional” em 2006.

[@samuelferreiradesantana8966]

A última vez, que o Malagola foi lembrado, certamente foi no quadrinho Alfa: A Primeira Ordem, através de seu personagem Raio Negro e Homem Lua.

[@samuelferreiradesantana8966]

@@gibicaseiro8497 sabe, foi uma grande sacada de um grupo de desenhistas e roteiristas criar o Francisco Iwerten. Procura ai, por Capitão Gralha e verá a relação.

[@cmarzo]

Parabéns pelo vídeo, extremamente necessário!

[@ducrovisk]

Perfeita a crítica. Um prêmio deve pensar toda uma CULTURA produtiva e não apenas medalhões de sempre.

[@betopotyguara]

Socializando aqui, em 2010, havia esse cadastro. Desde então me tornei votante. Não acompanho e não saberia dizer quando deixou de haver publicamente. De fato acredito que precisa de renovação. E que haja representatividade por regiões, além de questões de gêneros. Já me inscrevi em exposição em 2016 e a categoria não foi divulgada nessa pré-lista, então fui informado que não se alcançou a quantidade necessária para a votação aberta. Sendo assim, decidida por esse júri de notáveis (não conhecidos).

[@pororocaelvis]

Adorei a ideia de melhor campanha do Catarse e melhor divulgador 👏👏👏

[@pepecaria]

Certíssimo... nada de transparência neste prêmio.... prêmios para os amigos..... acho Que esta na hora de criar um novo prêmio ou reformular totalmente este.

[@titocamello]

Muitas ponderações pertinentes. Concordo com muito do que foi falado, sobretudo no que se refere às premiações para quadrinhos estrangeiros (que poderia mesmo se limitar a uma única categoria). Excelente vídeo e uma boa contribuição para o debate.

[@kawakamizin]

Excelente vídeo! Acho extremamente válido os pontos e provocações levantados, principalmente sem viés algum. Na vdd fico triste pq, ao meu ver, algumas coisas comentadas, sugeridas e contestadas já deveriam ter sido feitas há tempos por canais/veículos especializados de quadrinhos.

[@machandrade1]

Deu até vontade de fazer um vídeo estendendo esse debate, mas não é minha função e não estou nos melhores momentos de prazo. Mas concordo com MUITOS pontos, quase tudo no geral, só tem uns problemas sérios que pela forma do discurso, um pequeno ponto cego acaba gerando uma impressão bem errada, e confesso, achei a média dos comentários muito imatura. Dois exemplos: os jurados do concurso, desde que me lembro (pelo menos uns 10 anos) sempre foram divulgados. SEMPRE. Não sei se você não lembrou disso, mas não falar essa informação, pareceu que sempre foi assim como agora (de não ter colegiado divulgado). O que incorreu em uma porção gigantesca de comentários injustos sobre falta de transparência no prêmio. Eu resumo: o IDEAL seria falar que era correto, e AGORA, apenas nesta edição, temos esse problema. Outro exemplo é o da falta de mangá: a editora Panini não inscreve suas obras, no geral ela caga pro prêmio, por estar acima de todos nós. E olha que eu sou o maior mangazeiro desse role kkk. Estes são só dois exemplos. Não tenho nenhum motivo especial pra defender o troféu, pelo contrário. Com 14 anos de quadrinhos, 27 trabalhos publicados e apenas quatro indicações esse tempo todo (duas agora) e no prêmio que ganhei fiquei sem estatua numa obra feita por apenas dois autores. Os problemas são muitos. O que chega no meu comentário final: acredito que absolutamente toda premiação tem problemas, o que não nos impede de criticar particularmente a nossa, mas precisamos de ter boa vontade nesse exercício (como você teve, mas a maioria dos comentários claramente não). Espero que o pessoal vá melhorando cada vez mais. Já melhorou muito. Até 2016, vc tinha que ter nascido em SP ou BH, ou ser boy pra ser indicado. Eu estava fazendo HQ na puta que pariu e não havia esforço que eu fizesse pra que pudesse ser lido por esse pessoal. De 2017 pra cá, você pode obrigar 10 jurados a ler seus gibis pagando 30 contos. OBRIGAR. Isso foi um avanço GIGANTESCO (todas as minhas indicações vieram depois disso, apesar de continuarem escassas). Acredito que o sistema de duas etapas com jurados e profissionais seja infinitamente mais justo. No resto, voto com o relator. Acho que esse foi o maior comentário que já fiz no YT kkk

[@QuadrinhosNaSarjeta]

Isso pode ter ficado vago no vídeo. Em momento algum falei que nunca divulgaram o júri. Mas ok, talvez faltou reiterar que analisava os problemas desse ano. Em relação ao colégio eleitoral é mais complicado. Sobre os mangás: existem indicações que não dependem de inscrição das editoras, e mesmo naquelas em que houve, é curiosa a baixa presença de mangás. Daí que fica a pergunta se as editoras não inscrevem seus mangás, como a Panini que prefere indicar SHs etc.

[@machandrade1]

@@QuadrinhosNaSarjeta pelos comentários a gente vê que o que foi entendido foi o que falei! E até achei doido gente falar que "nunca conseguiu encontrar quem avalia" uma vez que sempre esteve ali na cara. Mas é como falei, parte do meu comentário é mais sobre o recebimento do seu vídeo do que ele em si, como tu disse, é uma crítica a forma e recepção, e não uma análise jornalística! Mas eu gosto muito que essas discussões existam e o debate seja o importante, como você disse, então acredito que comentar o comentário faz parte.

[@pakapata]

o lance de n indicarem manga é gravissimo na minha opiniao; falo até como alguem que descobriu recentemente que nao se importa com quadrinhos como achei que me importava, mas sim com manga. E eu nao estou sozinho nessa; MUITA gente lê manga fervorosamente e no maximo pega um ou dois quadrinhos que chamaram a atenção e é isso ai. Esse grupo precisa incluir mangas para competir tbm se querem a atençao de mais gente; até pq há MUITO quadrinho hoje em dia que estão pegando inspiração no manga

[@TheAbell2029]

Fantástica crítica! Está de parabéns, de extrema lucidez e necessariedade para todos os envolvidos nessa que é uma premiação ímpar em nossa sociedade brasileira.

[@kuroikibo8006]

Melhor canal de crítica sobre quadrinhos, não colocando exatamente em uma categoria mas sim de elogiar a sensatez. Me identifico e concordo em todos esses pontos que você trouxe no vídeo. Émuito mais fácil uma coisa se manter equivocada e demorar para crescer quando existe toda uma organização desqualificada em termos de representatividade. Eu nunca consegui entender direito essa bagunça toda do HQ Mix, mas é importante que os organizadores venham a público e sejam mais transparente, porque sejamos sinceros o prêmio parece mais um tipo de golpe/fraude do que uma premiação de fato.

[@LinhowX]

Sobre a premiação apenas para publicações brasileiras, ao meu ver seria algo que disvurtuaria o prêmio, é um prêmio não só "artístico", mas também editorial. Essa mesma dinâmica acontece em outros prêmios relevantes no mundo. Nas categorias 100% artísticas, roteiro, arte (e até tradução, letras, etc se existissem), aí sim acaba sendo algo voltado para o mercado nacional.

[@Maxxalves]

Mais uma luz de um assunto que vem gerando bastante debate nas redes sociais, incluindo com pessoas que participam do processo, não vou citar nomes, mas tem anos que a organização passou a ficar no muro quanto as críticas.

[@eduardolopex3024]

Tá aí um ponto que eu penso a anos, a falta de uma categoria pra premiar os criadores e formentadores de conteúdo. Canais de KZbin, perfis de Instagram e etc. Seria um incentivo de mercado.

[@celbipegoraro4646]

Bons comentários. Há mesmo essa falta de informação sobre colégio eleitoral e uma certa polêmica na organização das categorias. E nunca entendi como funciona a entrada e retirada delas - letreiramento já foi categoria se não me falha a memória. E há uma omissão de certos tipos de quadrinhos que parecem passar ao largo da comissão julgadora inicial, não sei se por corte de idade. E é interessante o ponto da discussão sobre a premiação por gênero. Do ponto de vista editorial sou a favor de uma categoria específica aos estrangeiros, mas tenho a impressão que muitas vezes brasileiros que produzem para títulos estrangeiros também ficam de fora. Há muito espaço para debate.

[@yescabrita]

Concordo 100% sobre as categorias. Acho que só deveria ter uma categoria onde quadrinhos internacionais concorressem entre si, seja comics, mangá, fumettti e nas outras categorias só concorrer quadrinhos nacionais. Não sei como é feito atualmente o cadastro para votar, eu voto há bastante tempo e nem lembro como fiz na época... mas o cadastro é (ou pelo menos era) bem simples. A comissão normalmente é apresentada no dia da premiação (não lembro se isso sai no site antes ou mesmo depois).

[@E3M6T9A]

Eu tbm não sabia da existência desse prêmio

[@sithyoda1]

Achei muito pertinente as críticas. Nunca tinha pensado muito sobre o hq mix. Pra falar vdd nunca gostei muito do nome, parece muito anos 90 haha. Mas isso é só uma opinião, n sei se uma análise séria de branding tbm acharia meio "brega". Bem, besteira a parte, fiquei pensando quando vi o vídeo , principalmente no momento que falou sobre premiação pra divulgadores que poderia ter um prêmio pra " projetos de difusão de leitura de quadrinhos" voltado pra: municípios, Estados, ou a federação; empresas, fundações, ONGs, ou mesmo uma biblioteca pública isolada... Que tenham implantado algum projeto bem sucedido em estimular a leitura de quadrinhos. Basicamente um prêmio pra promover boas políticas públicas de estímulo a leitura de quadrinhos ( ai no caso das ONGs, empresas, ou fundações; pensei pq muitas vezes esses projetos ocorrem por parceira com o setor privado ) Acho q é uma ideia polêmica pq envolveria premiar agentes políticos, mas eu n sou liberal, e n acredito que essa cena vai se expandir d vdd sem políticas públicas culturais. Então uma parte que meio dos quadrinhos pode fazer é jogar luz sobre projetos modelo que podem inspirar mais iniciativas em ou lugares do país.

[@leonardo.bs.]

Sensacional essa ideia! Poderia ter isso!

[@MrFers80]

Muito bom vídeo!

[@Pensadordosceus]

Saiu finalmente!

[@guidecamargo]

Eu sempre conversei no privado sobre como me soava completamente entranho a gente dar prêmio pra quadrinho, desenhista, roteirista gringo num prêmio brasileiro. O país é gigante, a produção de quadrinhos é grande porém espalhada e pouco valorizada, e em vez de usarmos uma premiação tão importante pra jogar luz sobre esssa produção nacional, a gente vai dar prêmio pra Batman??? Isso agrada a quem? Me soa absurdo e um leve, bem de leve, vira-latismo.

[@Fabandy88]

Agrada um grupo de figuras carimbadas, apenas.

[@tariqbs4680]

Vira-latismo é o pior fenômeno psicosocial do Brasil.

[@ProfJoseRodrigues]

Este é um dos fatores que me faz ver este prêmio não como uma premiação de autores mas sim de editores.

[@AL0981000]

Nessa concordo mesmo, nenhuma parte do mundo faz isso,se faz, é quando é nível de relevância internacional,o que aqui ainda não chegou nesse nível e é necessário dá uma luz maior sobre as produções daqui,nem que seja para atestar que elas existem.

[@carloseduardoferreira5244]

Concordo com 90% da sua argumentação, e no geral eu gosto de arte e de bom senso nas demais áreas humanas, eu mesmo escrevi um texto de crônicas feito nascido do meu bolso na minha juventude com menos de 30 paginas impresso, digitado com capa e tudo e com certeza precisa de revisão, já que eu era muleque na época e hoje tenho quase 42 anos me tornando um fã de carterinha da Bonelli (na área de gibi pelo menos, não conheço o legado desses caras por completo) vou pelo menos dar minha cara a tapa de preferencia no lápis e borracha e adquirir conhecimento para produzir uma escrita decente. Vai fundo nos seus ideais e não deixe ninguém a não ser sua moralidade deixar você na mão.

[@jessicagroke]

Ótimo vídeo!

[@pedroroma892]

Parabens mano

[@naponedem49]

MUITO BOM

[@joaohc1335]

Falando em grupo fechado no Facebook, recomendem alguns pfr

[@Pensadordosceus]

O do catarse do Link. Fica a dica hehe

[@franklinteixeira1480]

O que nos resta é aguardar o prêmio QnS. Brincadeiras á parte, concordo bastante com tua fala.

[@carlosverdasca8041]

O editor do "Mosquito", português, disse uma vez pra mim: quadrinho é uma máfia. Sei que estava falando da realidade editorial portuguesa, mas acho que serve também à nossa.

[@sergiosouza2645]

1:51: Vc falou em crianças birrentas? Tá falando do editor dono de um canal que sai excluindo quem que aponta erros de edição?

[@arlesouza4068]

Não cheguei à assistir o vídeo short, mas vim assistir o calça. Concordo muito em reformular as categorias e focar na produção nacional, todo mês tá lotado de produções no Catarse além de outras obras que saem por editoras já estabelecidas, dá pra fazer algo voltado pra isso. Acho que a única dificuldade é a questão de melhor editora, onde há poucas no mercado focadas em quadrinhos nacionais.

[@ramonbacelar2066]

Revelador.

[@andreciocosta8795]

O HQMix fica parecendo a "Festa da Música Tupiniquim", uma festa de compadres e comadres

[@mbns]

Letrista já teve e saiu, não sei porque. Acho que deveria voltar. Concordo também que deveria separar prêmio de revistas estrangeiras/nacionais. Adaptação de quadrinho, por exemplo, tá tudo junto. Quadrinho nacional e estrangeiro... E na edição passada foram escolhidos 5 nacionais e 5 estrangeiros (acho que ganhou um francês), poderiam ter dividido essa categoria em duas: adaptação estrangeira e nacional, e teríamos duas premiações e o mesmo número de indicados. Desse modo valorizaria mais a hq nacional (acredito)... É um bom debate esse. O bom desse vídeo é que fica como uma carta aberta aos próximos HQMIX

[@rodrigonascimento9170]

Mais que verdadeiro!!!!!!!!!!!!

[@ladytrelena]

Honestamente, nunca fui uma pessoa de ligar para prêmios em geral, pois sei que nem sempre os melhores de uma área é que são os premiados nela (quem dirá aqui no Brasil, então). Contudo, gostei muito dos pontos que foram levantados no vídeo, achei tudo muito coerente, são sim pontos que deveriam ser discutidos para que o prêmio fosse atualizado e adequado à realidade do mercado nacional.

[@dr.strangelove5835]

Muitos comentários estúpidos por aqui mesmo o vídeo do Linck sendo bem moderado no tom das críticas. Uma pena, pois se "acabar com o HQmix" como alguns sugeriram, todos perdem.

[@luisborges236]

poh, pensei q ia ser mais polêmico, mas nem foi vc ja foi melhor, senhor Linck kkjkj ótimo video, bem pertinente

[@arlesouza4068]

Esse vídeo precisa chegar na galera maior, vai jogando pra eles 👀 Quem sabe já podem começar a repensar isso para 2023.

[@gabrielfraga1742]

O clima de belos amigos do prêmio reflete o clima do mercado brasileiro e do próprio Brasil mesmo

[@comicshelfie]

Concordo com tudo o que foi dito!

[@SL-ve9lz]

Não é nem demérito ou "puxar sardinha" premiar os divulgadores da mídia, o próprio premio Jabuti possui essa categoria de premiação, é uma questão de atualização mesmo! É urgente.

[@heitorsantoslima9289]

Tem outra coisa mesmo interessante sobre o número de indicados é que geralmente, os indicados de uma dada edição são uma fotografia do que era relevante no debate artístico e público. 10 indicados indicam o quê, exatamente.

[@nicoamorim]

Eu também queria entender quem sao os votantes. O Daniel Lopes do PN por exemplo, se nao me engano ja foi votante do hqmix na epoca que era editor da panini, lembro dele ter dito isso em algum lugar. Os jurados mudam todo ano? Sao editores? Das mesmas editoras que estao participando do premio? Nao temos respostas

[@marcosvenceslau9853]

Você conhece o Troféu Angelo Agostini da AQC-ESP , Prêmio de Quadrinhos Nacional mais antigo.

[@lucianoluciano4632]

Muito bom

[@valeriocatellan]

Tô sabendo agora que isso existe

[@mbuzzoni1]

Até pra encontrar os ganhadores dos últimos anos no site/blog deles é complicado. Que dirá falar dos indicados ano a ano. Falta uma transparência maior no processo como um todo.

[@casa.mendes]

👏👏👏👏👏👏👏

[@andersonjuliao6421]

Concordo plenamente. É como se um filme dublado concorrer a um premio de melhores filmes brasileiros.

[@showman40]

Alexandre, você foi CIRÚRGICO nos seus comentários. Como alguém que acompanha o prêmio há quase 10 anos, sinto que o HQMIX não acompanhou a virada de chave dos quadrinhos brasileiros na última década. Tenho a mesmíssima impressão, de que as e os votantes pertencem a uma geração mais velha mesmo, com demandas e visões estéticas por vezes não antenadas com o atual contexto das HQs no Brasil. Resumindo: o prêmio não mudou de cara, sendo que o Quadrinho Brasileiro mudou COMPLETAMENTE de cara... é isso. Abração e mais uma vez, parabéns por continuar sendo o canal mais "tapa na cara" da gibisfera brasileira.

[@marcosvenceslau9853]

Acho sim importante você ouvir a equipe do HQMIX pois algumas críticas são infundadas por falta de conhecer a história do premio HQMIX, suas mudanças e seus objetivos.

[@arthurbenites9820]

faz pouco tempo que eu consumo quadrinhos então eu não tenho como ter grandes opiniões sobre o hq mix, mas eu vi bastante gente no twitter comemorando indicações e quando entrei no site e vi a quantidade de categorias, confesso que me deu uma preguiça enorme de me iterar mais no assunto

[@valeriocatellan]

Não pra fingir que eu sei de algo que a minutos atrás eu nem sabia que existia

[@kaiofury]

Até o falecido José Roberto Pereira, conhecido como BK fez duras críticas ao troféu HQ MIX. Entre eles falta de transparência e como pode a mesma pessoa ganhar várias vezes? Maioria que ganhar os gibis não vendem bem e não são lembrado na maioria dos leitores de HQ (tão mais interessados em aparecer do que ganhar dinheiro...)

[@edmarneves2527]

Queria o Alexandre na comissão do hqmix hahaha

[@gustavodalsasso]

Concordo com quase todas as suas críticas e ponderações, mas o número excessivo de indicados é surreal. É inacreditável que ninguém perceba que uma premiação com tantas obras (num mercado não tão grande assim) simplesmente tira o sentido de existir uma premiação - que é apontar os melhores de fato.

[@franbsb]

Boa idéia essa de premiar a galera do KZbinr e do Instagram pelo trabalho a favor dos quadrinhos. Acho q são grandes responsáveis pela renovação ou retorno de público. Se não fosse os vídeos do Pipoca, por exemplo, eu não teria chegado ao Comix zone, QNS, Fora do plástico, etc..

[@escoriacomix7700]

Acho meio bosta um prêmio que é "O OSCAR DOS QUADRINHOS DO BRASIL" , porque não "O MTV MOVIE AWARDS DOS QUADRINHOS DO BRASIL" ou "O UEFA CHAMPIONS LEAGUE DOS QUADRINHOS DO BRASIL!" ???

[@cpanhoca]

A Fazenda dos Quadrinhos, cadê????

[@MrFers80]

"Belém, belém, nunca mais tô de bem", kkkk... dois minutos e já gostei. Curioso pro resto do vídeo!

[@cesarsilva750]

16:38 É tipo na dança dos famosos, quando dão 10 pra todo mundo...

[@carlosverdasca8041]

A Hqmix teve relação com a MTV?

[@QuadrinhosAfricanos]

Uma coisa que discordo profundamente no HQmix é a categoria de livros teóricos, pelo menos da forma como é colocada a votação. Não é o caso de instituir um grupo de iluminados para escolher qual seria a melhor obra, mas repensar os critérios. Abrir para votação geral do modo como tem sido feito pode contribuir para que livros com descuidos teórico-metodológicos ou mesmo ausência de citações dentro de normas sejam validados como obras do ano. Também discordo muito sobre o que colocam para ser votado. Parece que para ser livro teórico, basta ser "livro com texto, sem muitas figurinhas" e nem sempre o que ganha teve circulação ou mesmo foi lido pelo público. E muita coisa que concorreu ao HQmix nessa categoria não é propriamente teórico. Outro ponto é que vota-se não pelo rigor teórico-metodológico da obra, mas pelo tema ou então pela afinidade que se estabelece com quem está concorrendo. Sem desmerecer, mesmo pq é um livro que cumpre uma função e supre uma lacuna dentro do nosso mercado, mas quantos leram um livro, por exemplo, como o Mulheres em quadrinhos da Skript para que ele fosse escolhido como obra do ano?

[@wesleyeduardodesousa]

Não tenho como rebater nenhum argumento

[@otaviogoncalves1763]

artista, tem que elogia, se não passa mal