Precise GENERATOR with ARDUINO 1Hz - 8 MHz. DIY computer-controlled generator using Arduino NANO

[@Sobrat]

Спасибо за грамотное, ясное изложение в идеальном для усвоения темпе.

[@demontv8326]

Как подключить 2 канал для управления например двумя светодиодами разными частотами ?

[@jimdine4919]

Очень интересно , помогите понять как сделать такой синтезатор из ардуино нано и несколькими потенциометрами ;)

[@Ibra-fr]

Как всегда Отлично . Спасибо за знания 👍

[@Arm-ct8mo]

0:57 к сожалению это не так, более того , то что вы предлогаете закаментировать на 15:55 необходимо чтобы знать реальную частоту которую будет генерировать МК, реальная и ожидаемая частота могут отличатся на десятки а то и сотни тисяч Герц, с этими строкому МК хотябы отправляет информацию о том что не способен генерировать нужную частоту и будет генерировать ближайшую частоту которую может.

[@davidkain9046]

про синтезаторы ждем ролик

[@seydaliusta]

Не могли бы показать как в протеусе без написания кода сделать MIDI клавиатуру с ручками пич и модуляция. Спасибо.

[@СемёнКарев]

Большое спасибо, то, что нужно!

[@Magelan59]

Познавательно и интересно. Молодец. Хороший получится тестер для проверки слуха от 20Гц-20кГц. 😀

[@safocl9768]

12:07 -- вот уж я думаю тут почти всегда енто враки... поскольку я думаю либо все, либо почти все компиляторы, под ардуино способны актуально оптимизировать код, и в случае возможности использования сдвига вместо умножения они будут делать именно сдвиг, если он действительно на конкретной платформе (микроконтроллере) быстрее. Другой фактор -- надо из мануалов к микроконтроллеру определять его машинные инструкции, а так же какое количество тактов они занимают. Другими словами, могут встречаться случаи, в которых именно даже машинная операция умножения будет занимать не больше тактов, чем операция сдвига.

[@smart_electronics_il]

Погодите, погодите, если взять осциллограф на 200мгц (например) то ардуинка выжмет красивый и ровный квадрат ?

[@ИгорьГончаров-д5ю]

0:57 Точность задания частоты 1 Гц - это для любого диапазона?!! Это не оговорка?

[@aleksdoor3423]

если не оговорка, то просто бред!

[@bih0use]

Внезапно дельфи ещё есть... Лет 20 на нём не писал ничего

[@AstralAmigo]

Еще как есть...

[@dekus80]

Я и AVR в последний раз держал лет 10-15 назад, как появились STM8 МК с настройками на лету, с отладчиком на борту и ценой полноценный мк по цене младшего обрубка тини. А сейчас вообще 32бита уже 20р за МК на али можно взять (и это при текущем курсе). А 8бит давно похоронены, просто даже не выгодно покупать. Любой AVR и клоны, STM8 будет дороже 32бит клона STM32 (пример цены выше) со всякими DMA и т.д. За 35р иметь 32бит таймер под ШИМ - пожалуйста. Уже давно нужно знать как самое начало программирования МК это STM32 (И взять и прочитать один раз именно manual от производителя чтоб знать как устроен МК) и язык программирования естественно Си. Сейчас новые МК разных производителей калькируются с этого МК, у китайцев своих производителей десятки, всякие GD32, CH32, AT32 и т.д и т.д. Некоторые бедолаги за все это время все не могут попасть в реальность.

[@SIM31r]

@@dekus80 под AVR куча кода, есть микросхемы в DIP корпусах. Быстродействия хватает для мигалок всяких. Код 8-битный более читаемый. В STM32 какой-нибудь таймер сложнее чем весь микроконтроллер 8-битный. Я AVR программирвоал и 10 лет назад и до сих пор только ими и пользуюсь, мне больше не надо, тем более что Ардуина стала стандартом. С кучей отлаженных прошивок, Marlin для 3D принтера, GRBL для CNC станков и т.п. Если нужно что-то считать и выводить на HD экран то лучше куплю Raspbery Pi Вы наверное путаете профессиональных разработчиков и хобби. Для хобби AVR хватает с запасом. А самый крутой подход это Xilinx всякие FPGA, более сложные для понимания, выше порог вхождения, но и возможностей выше на порядок.

[@dekus80]

@@SIM31r Как говорится сколько людей столько мнений. Мог бы по каждому пункту поспорить, но это будет пустой тратой времени, вы же уже выбрали свой путь. Лично я программирую вообще на регистрах хоть 51, хоть avr, хоть stm8, хоть stm32. Знаю ассемблеры и как компилятор ту или иную запись скомпилирует, изучал получаемые листинги. Могу реверсить любые прошивки. А уж сколько различных МК в кассетнице... И у меня МК это тоже всего лишь хобби для души, никогда не работал в этой области. Просто у меня ко всему вот такой уровень любознательности. У вас такой. Вам достаточно АВР (который я уж забыл как страшный сон) и Ардуино, а я нахожу чего там ещё нового появилось в мире МК, покупаю, изучаю по мануалу. Для изучения МК никогда не использовал ничего кроме мануалов от производителя, там все есть для этого и прочитав удивительным образом окажется что ничего сложного нет и в том же stm32, на регистрах тот же таймер инициализируется в 4-5 строчек.

[@SIM31r]

@@dekus80 если это хобби, то непонятно откуда столько времени на всё это. Осталось FPGA освоить, DSP хотя бы ADAU1452, СВЧ передатчики, силовую электронику, квадракоптеры и изготовление радиоламп, всё же интересно ))

[@SIM31r]

А теперь синхронизируем генератор с каким-нибудь GPS модулем, чтоы точность частоты задать )

[@ВасилийСвиридов-ю8ц]

какую минимальную скважность сигнала можно получиь в этом коде при низких частотах? К примеру от 1Hz до 150Hz ?

[@прямыеруки-е7з]

Можно зделать контролер ветрогенератора с сбросом на баласт!?

[@MikhailStetsenko-z4g]

Подскажите, есть ли возможность в графическом редакторе подключить сдвиговый регистр? Или какой ни будь вариант чтоб увеличить количество входов и выходов?

[@ВладимирСветлов-г4п]

Как открыть Ваш проект в Delphi 11 Community Edition? . Как проще добавить компоненты из Вашей папки в проект?

[@MbsElectronics]

вам нужен установленный компонент bcomport. У меня делфи еще 10 стоит с прошлого года. Попробуйте установить из моего архива или скачать где то версию для 11 Delphi. Мой компонент AtulKbib я писал сам. это круглая ручка установки частоты. Он должен устанавливаться в любой делфи.

[@ВладимирСветлов-г4п]

Спасибо, попробую.@@MbsElectronics

[@alekskapitonov2738]

Большое спасибо.

[@ВладимирСветлов-г4п]

Спасибо! Можно ли исходник на Delphi увидеть в учебных целях?.

[@MbsElectronics]

можно, выложу вечером в архиве с проектом

[@ВладимирСветлов-г4п]

Спасибо!@@MbsElectronics

[@MbsElectronics]

@@ВладимирСветлов-г4п добавил в архив

[@OMG4WTF4OMG]

Спасибо

[@alexforze2093]

Больше воды только в Байкале... Главная проблема у многих авторов в том, что они пытаются впихнуть в один ролик всё. Начал с ардуино, потом пол ролика на кой-то хрен объяснял гармоники, крутил ПО и че то там настраивал... Ну если есть желание более подробно остановится на видах сигнала и гармониках, то запили отдельный видос со всеми подробностями. Смысл пол ролика занимать тем, что к делу не относится?

[@goldirus]

от куда в прямоугольном сигнале берутся гормоники, если фактически это лишь смена полярности с некоторой частотой?

[@MbsElectronics]

смена полярности с некоторой частотой порождает гармоники. так устроен этот мир. Откуда круги на воде если я просто бросил туда камень? Я не знаю. И никто не знает.

[@ur3vgo]

@@MbsElectronics 😆👍

[@ГеннадийБелов-у1я]

Спасибо!

[@ВладимирСветлов-г4п]

Исходник на Delphi так и не появился....

[@MbsElectronics]

Сейчас добавил в архив, можете перезагрузить

[@ВладимирСветлов-г4п]

Спасибо!@@MbsElectronics

[@ИпполитМатвеевичВоробьянин-т1п]

кароче тема программирования ардуино в протеусе сдохла... впрочем это так по "Нашему"... задекларировать и забыть. 👌

[@ganskrimson3658]

Ну да, только программировать научится, а так класс!

[@РоманЛобанов-ж8ю]

а ведь есть библиотека gyverPWM, там уже это есть

[@alexrakin1181]

Берем Blink програмно меряем delay тем самым меняя частоту. Вот все в трех словах. А еще лучше на ардуино и модуле si5351

[@DART2WADER]

100000 kHz)))

[@primuss3s]

трохи покромсал код ядра: void generator( u32 Freq ) { if (Freq == 0 || Freq > F_CPU/2) return; const u8 Lshift[] = {3,3,2,2}; u32 compare = F_CPU / Freq /2; //calculate OCR for (u8 i = 0; i < 4; i++) { if (compare > 65536) compare >>= Lshift[i]; else { TCCR1B = (1

[@shantikumar5007]

Можно еще добавить установку скважности, хотя на высоких частотах будет совсем небольшой ее диапазон. Но на относительно низких частотах можно будет вполне пользоваться

[@IndiaMagicTV]

Дякую

[@primuss3s]

@@IndiaMagicTV , ще варіант void gen_Update ( u32 Freq ) { if (Freq == 0 || Freq > F_CPU/2) return; const u8 shift [] = {3, 3, 2, 2}; u32 compare = F_CPU / Freq /2; //calculate OCR u8 prescaler = 0; for (u8 i = 0; i < 4; i++) { prescaler++; if (compare > 65536) compare >>= shift [i]; else break; } OCR1A = compare - 1; TCCR1A = 1