Предложения по легализации короткостволов и регулированию потока мигрантов

[@АндрейАлексанин-о9и]

Вооружённый гражданин должен стать опорой государства! Бандитам, террористам и браконьерам РОХа не нужны. Короткоствольное оружие в руках достойных граждан будет в помощь, а не во вред государству.

[@STORM-x6d]

В этом и есть самая большая проблема! Разделить достойный, от не достойных! В итоге нет не у кого!

[@ВооруженныйКниголюб]

​@@STORM-x6dНедостойные ставят болт на закон и приобретают незаконно.

[@mravalon2769]

А власти то как раз делают всё, чтоб у народа не было права на оружие. Помните как в этом теракте мужик забрал у террориста оружие а второй вырубил терорюгу. Почему мужики не открыли ответный огонь по террористам? Да потому, что пользоваться оружием не умеют, они просто не знали как из него стрелять. И это тоже большая проблема.

[@user-local-connect]

Ну почему же не знали, думаю знали. Но дело в другом. Скорее всего боялись они использовать оружие, как говориться "во избежании" чтобы потом их не обвинили в превышении необходимой обороны.

[@НиколайГлазков-б5й]

Когда военным разрешать нарезы приобретать, без 5 лет

[@ВиталийМи-в9и]

Действительно такое было? А терорист, очутился и убежал))

[@magvseyarussi7515]

А вы представьте себе, что вы отобрали автомат и начали там войну... Не понимая сколько их там. Это только в крепком орешке было всё так чётко. И ещё, как бы повели себя правоохранительные органы, увидев вас с автоматом??? Если вас бы не пристрелили полицейские, то потом смогли ли вы доказать, что вы тот самый Брюс Уиллис, спасающий мир?

[@user-fk4sn8fv2l]

Между нами, тот парень, что геройски напал на вооруженного террориста и выбил у него оружие, а в дальнейшем пожелал остаться неизвестным - бывший офицер спецназа. И оружие он бросил в ожидании штурма, когда любой не свой с оружием в руках будет уничтожаться без предупреждения. Все ожидали, что вот-вот или силовики ворвутся или охрана, там же вооруженное подразделение их ЧОП было, которые потом вывезли сервер видеонаблюдения

[@timon_76]

Государство наоборот сейчас разгружает граждан, ваша инициатива хорошая, но чувствуется она против интересов чиновников.

[@user-local-connect]

Для начала я бы ввел понятие "дом - крепость" ( что внутри своего жилья при самообороне превышений нет ) и разрешил короткоствол при обороне дома. Ношение ввести чуть позднее.

[@ЕвгенийСеменов-ъ8е]

Обороняйте с ружья, в чем проблема? А проблема заключается как раз в том, что все кто хотят КС просто упираются рогом и хотят обороняться. Вот больше не для чего КС не нужен, только оборона. Посмотрите продажи травматики. Подавляющее большинство объяв гласит: пистолет новый, купил, отстрелял, убрал в сейф. Настрелял пачку патронов за 15 лет и все!

[@ЕвгенийЖиделев-н8п]

​​@@ЕвгенийСеменов-ъ8еот травмата толку нет, патроны ослаблены, только разозлишь ещё больше, а в бошку стрельнешь, сядешь. А с ружьем темболее. Надо сделать для начала дом и жилище, квартира моя крепость. А потом постепенно вводить оружие, военным и мвд итд силовым структурам, пенсионерам. Охранникам на охраняемых объектах, написано нехрен лазить, значит не надо.

[@TMMdR8krk2sX]

Поддерживаю разрешить владение КС По поводу приобретения оружия мигрантами - в ГосДуме уже висит законопроект № 441239-8 в котором предлагается запретить приобретение оружия лицам с гражданством менее 5 лет. Остается надеяться что депутаты одобрят законопроект

[@user-fk4sn8fv2l]

Не одобрят. У них один пункт: нельзя вводить неравенство граждан России

[@User-lesnoy37]

Нужно, нужно легализовывать. Нужно послабление. И каждый нарушитель прежде чем достать свой ставол, подумает что может прилететь ответка, и не станет его доставать.

[@slavapavlov1958]

Для начала , хотя бы обязать полицию , росгвардию , военных , фсб , и другие спец органы - обязать в свободное от работы время все же носить табельное оружие , хотя бы на какой то период времени . Короткоствол для начала продавать таким же отставным можно попробовать .

[@user-abyrvalg22]

Бесполезное сотрясание воздуха.Изменений в лучшую сторону уже не будет.Вектор задан сверху😂😂😂

[@ЕвгенийАлександров-ч6с]

Порядок в министерстве нужен, неграмотных депутатов дармоедов убрать, а тех кто придёт на их место проверять на прфпригодность, назн ачать на руководящие посты людей грамотных, проффесионалов, умеющих и знающих своё дело, а не спортсменов и певичек, каждый обязан быть на своём месте и соответствоват тому чему его учили, а нелезть во власть за купленые дипломы, дайБОГ, чтобы в мае очистился Кремль и дума от предателей и прочего шлака

[@НочнойОхотник-п5х]

В первую очередь, нужно менять закон о самообороне. Даже владея на законных основаниях и имея при себе, любого огнестрельного оружия, будь то даже короткоствол; человек , 1000 подумает, а применять ли его?! - даже в ситуации, когда грозит реальная угроза жизни, тебе, твоим близким, или простым гражданам оказавшимся рядом. - я являюсь владельцем оружия, но короткоствол не хочу категорически! - у нас в стране, проще и закнней сдохнуть от рук какого -либо маргенала, нежели дать адекватный отпор..,- потому как: засудят,лишат вообще всего оружия, да ещё и посадят. В первую очередь, необходимо менять закон о самообороне, а потом уже и короткоствол легализовать.

[@ЕвгенийСеменов-ъ8е]

Если разрешат КС ( фантастика) то кто вас обяжет с него обороняться? А, стрелять в тире, на стрельбище вы с него не можете? Если КС то только по людям??? Очередное зомбирование на тему КС=самооборона.

[@АлексейКовалев-ь1п]

Если после 10 лет владения нарезным. Гражданину давали бы право, пройти курсы и вступить в общество гражданской обороны при МВД. С возможностью ношения короткоствольного оружия. При должном контроле, решило бы вопрос с невозможностью контролировать каждый объект штатными сотрудниками

[@Antagonist19_05]

По поводу легализации короткоствола, моё предложение начать хотя бы с силовиков, ведь каждый 5й человек в толпе это силовик (военный, полицейский, таможенник, ФСБ, фсин...) на выходном, отсыпном после наряда, в отпуске итд. Но все оружие сдано в КХО дежурному под ключ. Эти люди проходят проф отборы, и худо бедно находятся на контроле у штатного психолога. Выдайте сначала им разрешение на ношение и самое главное применение этого оружия, надо кординально менять закон о самообороне. Так как даже имея оружие в нашей стране, силовик 30 раз подумает прежде, чем его применять.

[@chv7203]

Давно пора разрешить. Тем-более 87 процентов недавно показали, что любят нынешнюю власть.

[@юрийвеселов-ъ8з]

точно! 😂

[@TMMdR8krk2sX]

Кстати да, большинство голосует ЗА. А кого тогда боится власть (со слов других комментаторов), неужели оставшихся 13 процентов?

[@ЕвгенийСеменов-ъ8е]

Очередная глупость, что власть боится. Вот прям с КС можно горы свернуть а с гладкими и нарезными стволами это просто не реально? Серьезно? 🙂 С КС еще надо попасть с тех же 25 метров, а с длинного на 50м по бутылкам в удовольствие. Так что говорить, что власть боится, это глупо.@@TMMdR8krk2sX

[@physicsinphysis]

​@@ЕвгенийСеменов-ъ8е, а чего ж не разрешают тогда?

[@ЕвгенийСеменов-ъ8е]

Есть хороший монолог А.Райкина (автор М.Жванецкий) Называется "Дефицит". Пусть будет изобилие, пусть все будет... но пусть чего то не хватает 🙂 @@physicsinphysis

[@OLEVIS]

Почитал комментарии и охренел. Народ запуган настолько, что живут по принципу "как бы чего не вышло". Так ведь уже вышло. Страна наводнилась агрессивными инородцами, не признающими наших законов и устанавливающими свои пещерные нравы и обычаи, считающими себя хозяевами нашей земли. Чуть ли не каждый носит холодное оружие, а немалое количество уже имеет легально приобретённый травмат. И в такой ситуации вы рассчитываете выжить, будучи безоружными? Боже, сколько крови должно пролиться, чтобы вас образумить?!

[@user-fk4sn8fv2l]

Власть рассматривает их как будущих граждан России ввиду проблем с демографией. Уже озвучено, что для того, чтобы население России не начало сокращаться, надо завозить в год не менее миллиона мигрантов для переселения в Россию, а не гастрабайтеров

[@OLEVIS]

@@user-fk4sn8fv2l Значит не за горами 1-я Этническая...

[@Охотасфотоловушкой31]

Давно пора.

[@user-bu4ee4pu3n]

Говорить конечно можно, но вспомните реальность, даже за самооборону резиноплюем устанешь оправдываться, и насколько я знаю статистику она всегда не в пользу обороняющегося, чего уж говорить о применении нарезного огнестрела. Надо для начала хоть как то дать возможность законопослушному гражданину возможность защитить свою жизнь и жизнь близких без решения делемы, либо тебя самого убьют, либо посадят.

[@user-fk4sn8fv2l]

Ну почему же, если стрелявший выходец с Кавказа или Средней Азии, то, как правило, сходит с рук, а то и признают оправданным

[@ВладимирАпицин]

Кто дилетант? Всегда и везде ЗАПРЕЩЕНО носить оружие на массовые мероприятия!!! Даже если разрешат «боевой» короткоствол, потом будете «биться» за разрешение носить его на массовых мероприятиях.

[@АлексейШтыкалин]

Сергей Сергеевич, Вы-охотник. Не трогайте ненужную тему. Поверьте на слово- далеко не каждому можно рогатку доверить... Дисциплина и воспитание у нынешнего поколения где-то очень далеко. Применению боевого оружия , правильному применению, учатся очень долго. И далеко не у всех это получается. В сложной обстановке некоторые за рулём принимают неверные решения, а представьте, что неверное решение примут с оружием в руках... Ношение оружия в общественных местах запрещено. Применение оружия в той ситуации было-бы самоубийственно для любого, кто подня-бы оружие. Операции по обезвреживанию проводятся, хотя-бы имея какой-то план и опыт. Не трогайте эту тему. Давайте останемся только в рамках охот сообщества. Больше пользы. С уважением, майор запаса.

[@user-fk4sn8fv2l]

А как у нас мобилизованные с боевым оружием идут в бой месяца через три подготовки? И ничего, друг друга не стреляют. Мы же не уровень спецназа рассматриваем, куда изначально подавляющее большинство людей негодны. Другое дело, что в существующем правовом поле оборона с оружием, особенно против мигранта - это 100% срок за умышленное преступление

[@АлексейШтыкалин]

@@user-fk4sn8fv2l Вам и сейчас ни кто не скажет против, если будете своим оружием в своем жилье защищать. Но не за его. пределами. Даже за дверью нельзя. Не надо путать разные ситуации.

[@ОлегСлластин]

В целом считаю, что в правильном направлении мыслите, если проанализировать зарубежный опыт, то у тех же Израильтян 45% предотвращено самими гражданами

[@Николай-т8ь6ю]

Это же одновременная раздача оружия и для противоправных действий. Сколько народа из травматов постреляли, а тут боевое. Да как ковбои будут тренироваться, кто вперёд достанет. Неадекватов везде хватает. Даже в полиции. На службе человек, а пришёл домой, напился змия и понеслась. Ужесточение миграции хоть и нужно, но это всего лишь борьба со следствием, а не с причиной. Причина это убыль населения. Нам нужно возрождение многодетности, и как пример должен быть многодетный с одной женой президент (царь). Иначе коренные жители(в первую очередь русские)скоро будут в меньшинстве. И никакая мигрантская политика не поможет.

[@Aleksey_Sh]

Первое. Большая часть случаев, когда из "травматов постреляли" происходят от того, то народ не воспринимает травмат, как оружие, которым можно кого-то убить. У многих людей к нему пренебрежительное отношение. С КС такого не будет. Второе. Если вводить КС, то конечно же, надо проверки делать не формально, а строго. Сейчас ОООП получить легче чем водительское. Третье. Преступник даже с оружием десять раз подумает нападать ли, если будет знать, что в ответ ему тоже может прилететь. И не из резиноплюя, а из боевого. Четвёртое. Неадекваты, конечно, попадаются. А какой процент полицейских, придя домой и напившись устраивает пострелушки? К общему количеству полицейских? А то, может из-за этих неадекватов, давайте полицию разоружим, а то мало ли, напьются змия и понесётся.

[@АлександрЗябликов-д7й]

Полностью поддерживаю

[@Александр-у8л4м]

Для начала можно выдать всем офицерам запаса....!!!

[@Александр-у8л4м]

И тут еще один вопрос возникает, если ты увидишь сто мигрантыы насилуют девушку то по закону о самообороне ты оружие применять не имеешь права, а должен подойти и изнасиловать всю толпу мигрантов, чтобы не было случая превышения самообороны.!! Вот такие законы пишут у нас в Думе...!!!!

[@АлексейШтыкалин]

Далеко не все офицеры смогут грамотно воспользоваться... а тем более запасники... Вы лично имеете опыт борьбы с террористами? А использовать оружие и находиться с оружием в месте проведения мероприятий- незачем. С террористами бороться и недопускать террактов- задача спецслужб. Не мешайте им делать свою работу. Кто и как будет решать- можно применить или нельзя? Вы видите человека с оружием- будете стрелять? А Вы уверены, что это бандит, а не сотрудник спецслужб?

[@ХХХПитер]

​@@АлексейШтыкалин у меня зампотех с 10 метров из мелкашки в бутылку не попадал, 77г.😂

[@ВасилевскШпак]

Отправил. С длинной бум палкой не удобно обороняться, да и с собой не потаскаешь особо. Факт самообороны прописан в законе, а варианты для честных любезных людей. Давно пора легитимизировать коротыши

[@ЛевКатанский-и1п]

Вы подняли правильный вопрос. И решать его нужно комплексно. При разрешении КС нужно менять закон об оружии - разрешение на ношение на массовых мероприятиях; закон о самообороне нужно менять в пользу обороняющегося; необходимо запретить продажу травматов - чтобы было однозначное понимание: если в руках пистолет, то это однозначно оружие, а не резиноплюй. В противном случае на массовых мероприятиях люди так и останутся беззащитны перед вооруженным бандитом. В качестве переходного периода предлагаю разрешение на КС предоставлять гражданам имеющим стаж владения охотничьим оружием или длинноствольным оружием самообороны не менее 5 лет. Переходный период принять на 15 лет, по итогам которого принимать дальнейшее решение. Что касается действующих сотрудников силовых структур, то это вопрос дискуссионный. Возможно, особые условия на разрешение на КС тем сотрудникам, которые по долгу службы имеют постоянное пользование КС табельным оружием. Остальным на общих основаниях. Хочу заметить, что преступления против людей с применением огнестрела совершаются, в подавляющем большинстве случаев, нелегальным оружием. Разрешение на КС никак не повлияет на оборот нелегального оружия, что и подтвердила трагедия в Крокусе.

[@СергейКоролёв-д4у]

Рибята я заступилса за учасника сво мне влипили административку и лишили аружя и где справедливасть скажите.

[@ВикторГрошев-б5ю]

Для начала разрешить короткоствол,людям владеющим нарезным оружием со стажем от десяти лет.Думаю для начала это будет правильно.

[@ДмитрийЛиповка-я7ш]

Давно пора!

[@Авантюрист-щ6ш]

Всё верно, зналиб что есть стволы не пошли бы, а если пошли бы то меньше народу погибло. Да и только коренным жителям и при хорошем стаже.

[@Себастьян-Пэрэйра]

при любых раскладах иметь при себе ОООП запрещено в местах массовых мероприятий

[@Бизон888]

Вот да. И кс не будет исключением

[@ЕвгенийСеменов-ъ8е]

Все верно. От этого, весь акцент что тут в видео, это пыль в глаза.

[@aleksei5247]

Это конечно хорошо иметь короткоствольное оружие, но недостижимы в нашей стране, руководство страны боиться свой народ.

[@petrshmutinskiy3747]

Хорошее предложение, но власть его не пропустит. Боится она своего народа, вопрос почему?

[@Shanderdenis]

Есть ли вероятность что поднимут вопрос о послаблении закона для граждан которые попали под поправку когда новое оружие купить нельзя, можно только пользоваться тем оружием которое осталось на руках купленное до вступления этой злонещастной поправки???.

[@user-fk4sn8fv2l]

Точно не сейчас

[@sergeykorulev5588]

Первое о чём я сказал увидив новости! Если бы у населения было оружее, было бы всё по другому!

[@user-local-connect]

Честно говоря не думаю что всех терарюг прямо сразу пристрелили выстрелами в голову, но по другому точно

[@user-fk4sn8fv2l]

Ничего бы не изменилось, посмотрите сходные нападения в США. В местах массовых мероприятий запрещено иметь при себе оружие. Только сотрудникам охраны и полиции

[@ЕвгенийСеменов-ъ8е]

Увы, но это разговоры не о чем. Так было и так будет. Каждый раз поднимался вопрос и каждый раз все с ходило к одному: У нас нет культуры обращения. Мы начнем стрелять в каждого кто нам наступит на ногу. КС маленький и его можно носить скрытно. Мы знаем об обороне только на бумаге, а закон одной рукой разрешает а другой запрещает оборону. И такого бреда полно... Получается: я могу владеть 10-ю длинноствольным оружием, 2 травматами, 5-ю газюками и пр... (если есть коллекционная то ограничений нет) и тут у меня культура обращения с оружием есть. Я могу хранить его дома, могу взять 5ть стволов и 1000 патронов и выйти на улицу, тут у меня культура есть и я не опасен. Я могу поехать на стрельбище и там отстрелять всю 1000 и тут я так же не опасен и у меня есть культура обращения с оружием. Так же я могу спокойно приехать домой и все убрать в сейф. А если я возьму 1 пистолет и пачку патронов, ВСЕ!!! я уже потерял культуру, я опасен и обязательно начну стрелять в каждого кто мне наступит на ногу. С ружьем я это сделать не могу (почему то) а вот с пистолетом только дай.... Они бояться, что КС могут носить скрытно! ОК! давайте на пузе носить как Полиция! И опять крики: вы сумасшедшие, так нельзя. Вы будите провоцировать других, они же будут видеть, что у вас КС! Так что пугает, то бояться что его не видно, то что видно....(идиотизм). Почему то Полицейские не провоцируют, когда у них на пузе висит КС, а мы будет провоцировать (магия). Я могу иметь КС но хранить его только в тире! Так когда у меня пропадает культура? В тире у меня культура есть, а дома, на улице ее нет? Проблема еще заключается в том, что КС рассматривают ТОЛЬКО как оружие самообороны! ЗАБУДЬТЕ ВЫ ЭТО СРАВНЕНИЕ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! У нас ружья только для охоты? Нет? Так почему КС для обороны!? Я уверяю, подавляющему большинству КС не нужен как оружие самообороны, от слова СОВСЕМ! Но вы и те кто хочет легализации КС, постоянно делаете на этом акцент (глупо). У нас полно владельцев оружием и именно охотников, вот только я уверен, процентов 70 вообще на охоту не ходили и не пойдут. Более того, они покупали оружие не для охоты! А если взять владельцев с нарезным, еще больше кто не охотился и не собирается это делать. Но почему то на это акцент не делают а вот с КС сразу самооборона. Я уже не владелец оружия и оно мне не надо. Но я не вижу преград для легализации КС (при условиях что люди уже могут иметь). Однако, КС не разрешат. Да, соберете подписи, обсудят и скажут: сейчас не время. Не было не одной ТВ передачи в прямом эфире с реальными противниками и сторонниками легализации КС (только запись), а там все неудобные вопросы убирают и передача получается не о чем. Прямой эфир только для тех, кто не будет задавать неудобные вопросы, все по бумажке. Так что расходимся 🙂

[@АндрейВернер-е7р]

Сергей, полностью согласен с Вами

[@алексейсахалин]

Сергей,вы правы,сам думал что если у людей было оружие,то теракта не случилось бы,или им дали хороший отпор.а так, пришли и перестреляли ,как стадо баранов, которые могли только бежать и прятаться.

[@stasp1634]

Сейчас ,по закону,гражданин не имеет право взять с собой своё оружие самообороны на любое массовое мероприятие.

[@ЕвгенийСеменов-ъ8е]

Так было всегда.

[@vedimag]

давно пора👍👍👍

[@saper6360]

Налево и на право нельзя у нас продавать оружие! ( коротко ствол) Только после стажа владения охотнечим нарезным не менее 10ти лет и дополнительно к этому охотнечему оружию Нужен стаж не менее чем 5лет трвматического. Только после этого строгая мед комиссия включая несколько психиаторов в разных клиниках А потом только на рассмотрение на выдачу. Как из вариантов так примерно вижу. PS. Лично моё мнение ! Так как каждое мнение имеет право на жизнь.

[@kvadroexpert3424]

Легализация короткоствольного нужна , каждая сволочь перед тем как что-то совершить будет 10000000 раз думать , а успеет ли он это сделать или ему прострелят колено до того, да и мировая практика показывает , в регионах массового наличия легального короткоствольного оружия преступность резко падает . Оружие для мигрантов должно быть под полным запретом, включая газовые баллончики и электрошокеры. А право на подачу документов на оружие должно появляться у человека ставшего гражданином РФ минимум через 10 лет постоянного проживания на территории РФ при этом у него не должно быть не административных ни тем более уголовных правонарушений/ преступлений . Право на владение короткоствольном у гражданина РФ по рождению можно предоставлять после 5 лет владения нарезным длинноствольным оружием , и при этом первые 5лет владения короткостволом владелец не может его вывозить за границы региона пребывания (то есть если человек прописан в московском регионе он не может его вывозить за пределы МО ) , это исключит возможность у любителей «покрасоваться» сделать это , а через 5 лет владения ему это самому уже нужно не будет . Парни инициатива и то что вы делаете это архиватора и архинужно , но в одном из прошлых видео вы обещали уделить внимание вопросу запрета приобретения оружия лицами со снятой и погашённой судимостями , которые уже имеют оружие , было бы очень не плохо если бы вы в настоящем обращении осветили бы перед правительством и президентом суть и этой проблемы тоже , которая как мне кажется на прямую ущемляет права довольно значительной по численности категории владельцев оружия , а самое главное что, на фоне ущемления она не несёт никакой практической пользы. Более Того не редки случаи когда граждане из этой категории являющиеся участниками СВО выполняющих снайперские задачи и готовые за свой счёт прибрести высокоточное стрелковое оружие за более крупного и эффективного калибра чем стоит на вооружении ВС РФ ПРОСТО НЕ МОГУТ ЭТОГО СДЕЛАТЬ в силу данной поправки , ну разве это правильно?????

[@ДенисП-ч2е]

Полностью с вами и вашим предложением соглашаюсь, хотел примерно те же сроки написать и по поводу мигрантов, а так же про вывоз из региона прописки. И прописать более точные формулировки самообороны, а то много случаев с травматическим оружием где применивший его сразу становится виновным по превышению сомообороны.

[@Бизон888]

В сша кс легален, количество смертей от огнестрела высоко, как и высок уровень преступности.

[@kvadroexpert3424]

@@Бизон888 штат техас , имеет самый лояльный оружейный закон , преступность самая низкая по всем США, масса примеров существует когда массшутинги причесались путём ликвидации преступника , ещё до приезда полиции , то есть вооруженными легальным оружием гражданами !!!!

[@TMMdR8krk2sX]

@@Бизон888 в США проблема с контролем оборота оружия, вплоть до того что граждане могут продавать/покупать оружие из рук в руки без какого-либо участия при этом государства. А также могут свободно покупать наборы деталей для сборки оружия собственными руками

[@kitchen3dprint328]

Поддерживаю!!!

[@timofeybugaenko4294]

Давайте как при выборах составим списки общие или по районам область о отошлем в правительство

[@Felix_the_bat855]

Легализация короткоствола - не такая простая тема в наших реалиях. Я - одновременно и ярый сторонник и ярый противник короткоствола. Потому что с одной стороны короткоствол - это самый надёжный способ самообороны(но не забываем что на концерты с оружием нельзя). А с другой стороны, самооборона от волка в тайге и от человека в городе - вещи диаметрально разные. В условиях города, выстрелить куда-либо и не попасть в чьё-либо имущество или, чего доброго, во владельца какого-либо имущества - задача не такая уж и простая! Какой-нибудь пьяный наркоман начинает в метро докапываться до кого-нибудь, на что самооборонщик выхватывает ствол и кладёт половину вагона - на кой чёрт мне такой самооборонщик под боком нужен??? А добавить сюда то ли менталитет, то ли одну из двух главных бед, то ли я даже не знаю что это. Вон чуть ли не каждый день кадры снимаю как идиоты на дорогах друг на друга лезут в баллонными ключами. И если сегодня ко мне в машину стучатся с топором, а завтра подойдёт идиот с пистолетом - что мне делать? Конечно я первым огонь открою, откуда я знаю что у этого дурачка в голове! А какие у меня шансы не попасть в машину на дороге с каким-никаким движением? То есть, в реалиях сегодняшних законов, самооборона с короткостволом - это шанс примерно 99% не просто лишиться этого самого короткоствола, но и вообще всего оружия навсегда лишиться! Как минимум, при самом лучшем раскладе, а-то и вообще присесть элементарно. Так что легализация короткоствола - это не просто "раздали всем стволы", а там за ним должно обучение стоять - не чета сегодняшним экзаменам для РОХ-и, чтобы человек за время обучения понял, что это не просто так ему пукалку дали, а что на нём лежит ответственность дай боже какая. Каким-нибудь КМС CQB только права на короткоствольное оружие должны давать, не ниже. Плюс, всё ещё не забываем, что на концерты с оружием нельзя! И тут я с законом полностью согласен, лучше пусть меня там охраняет специальный человек, который деньги получает за то, что он умеет стрелять точно в цель, не задевая окружающих, чем выбирать от чьей пули мне умирать, террориста или горе-оборонщика.

[@ИгорьФрис]

В нашей стране нельзя коротстволы для свободного ношения. Посмотрите , у нас конфликт на конфликте на дорогах и в быту. Перестреляют друг друга. Пример в США. Погибнет от бытовых разборок с коротстволами очень много. Сам охотник со стажем 40 лет. Пенсионер МВД. Оперативник со стажем.

[@sergserg5802]

Если давать к/с кому попало, то - да ! Как сейчас планируют , был на сво , имееш право на наградной. Только его психику никто проверять не будет. Я конечно к органам отношения не имею, но стажа владения 20 лет, успел отметить , что самое паршивое отношение к оружию , как раз у военных ( бывших и настояших)

[@MrSpirtuoso]

чего в Молдавии не перестреляли? В Грузии тоже можно (не всем) - как-то про массовые расстрелы не слыхать.

[@MrSpirtuoso]

@@sergserg5802 потому что в боевых условиях множество гражданских правил тб отсекаются. А тут, с патроном в патроннике низзя, в машине с заряженным магазином низзя, без чехла низзя и много еще чего низзя. Плюс если военный сидел за комплюктером или радаром, а из АК стрелял раз в год - соответственно опыт со стрелковкой хуже, чем у любителя дырявить картон раз в месяц (что не умаляет того, что за радаром вполне возможно человек воевал как надо).

[@АлександрБелогубов-я4г]

Мне кажется ,с открытием охоты на утку, нужно не только следить за селезнем но и за БПЛА. Только не знаешь чем все обернется. Медалью или тюрьмой если собьешь.

[@ЕвгенийЖиделев-н8п]

Нужно разрешать кс, и развязать меры по самообороне и предотвращению преступлений, да первое время будут проблемы,пока все долбисы не перестреляются, но потом какой нибудь наркот 10 раз подумает стоит ли нападать на старуху или мамочку с коляской, либо у них, или тупо у прохожего есть оружие и наркот пулю получит. Про неадекватных водителей так же выхватил кс или биту, из другой машины пулю получил, всё просто. И потом думать будут все, прежде чем совершать что-то противоправное, а так же каждая единица на контроле у соответствующих органов.

[@SWORDDDful]

Согласен с каждым словом!!!

[@ЛевКатанский-и1п]

Что касается ограничения права на владение оружием для лиц приобретающим гражданство РФ: ранее действовала система : разрешение на временное пребывание - вид на жительство - гражданство с длительными сроками на каждом этапе. Также введены экзамены перед получением гражданства призванные оценить возможность выдачи гражданства. Если есть какие-то основания не давать гражданство - так и не давайте. И это уже вопрос к миграционным службам проверка лиц, желающих приобрести гражданство РФ. Если уже дали, то это не должно быть гражданство 2-го сорта. Каждый гражданин РФ согласно Конституции имеет равные права.

[@ДмитрийАлександрович-с2ш]

А вот сейчас молодцы! Одобряю, хотя и бесполезно, но все равно молодцы!

[@ЕвгенийЖиделев-н8п]

Здравствуйте хорошие темы освещаете, но просьба дожмите тему про отмену лишения оружия за всякие мелкие нарушения не связаные с охотой. Вроде как получилось у вас сделать сдвиг в лучшую сторону, мелочь, а уже приятно.

[@user-local-connect]

Так это надо на законодательном уровне делать. А для этого нужно чтобы нас было больше и к нашему движению прислушивались политики.

[@Evgeniy_Tver]

Идея хорошая. Но есть проблема. В Российском обществе полностью отсутствует оружейная культура. Если уж у нас травматами размахивают на право и на лево, без видимых причин, то что будет если таким доверить огнестрельное оружие? Дикий запад начнется, времен Линкольна и Вашингтона.... Но проблему решать надо. И вы правы, когда говорите, что если бы преступники понимали о наличии вооруженных посетителей в Крокусе, вряд ли бы они туда сунулись. Сработал бы инстинкт самосохранения. Нужны фундаментальные идеологические основы обращения в нашей стране граждан с оружием. И ее детальная законодательная проработка. Что бы человек глубоко осознавал, что обладая правом на ношения огнестрельного оружия, он его будет исключительно применять в целях пресечения преступления и защиты от него (здесь еще высокий уровень правосознания необходим). А не по банкам стрелять с бухими друзьями-деградатами во дворе... А применил не по назначению - поехал на Таймыр лет на 15, воду перечерпывать из одного озера в другое. ИМЕННО В МЕНТАЛИТЕТЕ ОБЩЕСТВА ПРОБЛЕМА, на изменение которого уйдут годы, если не десятилетия.... Причина - неповоротливые умы наших "законотворцев". Для них еще эпоха 90-х не закончилась. Краткий итог. Неподготовленному человеку, не обладающему должной социальной ориентированностью, правосознанием и психологией, в стране с отсутствием оружейной культуры, давать в руки огнестрельное короткоствольное оружие - нельзя. И самое удивительное, что все это решаемо, было бы желание.....

[@TMMdR8krk2sX]

потому-что травмат по большому счету - ЗЛО, те кто ими "размахивают направо и на лево" - не воспринимают его как оружие, способное лишить здоровья или жизни

[@Evgeniy_Tver]

@@TMMdR8krk2sX Да, есть такое.

[@user-local-connect]

На счёт полного отсутствия это вы зря. Любой охотник или спортсмен-стрелок это часть этой культуры.

[@Evgeniy_Tver]

@@user-local-connect Да я и не имел ввиду охотников и спортсменов. Это отдельные категории людей, которые с оружием на ты. Я имел ввиду людей с оружием ни как не связанных....

[@IvHa123rus]

В таких ситуациях только пионер или подобные распылители смогла бы помочь.

[@ВячеславПрасков-е5е]

Я котегорически против подобных инициатив, считаю,что все инциденты связанные с применением охотничьего оружия, это результат появления в свое время газового, травматического оружия, доступного для приобретения. Так же считаю ,что на руках у людей не должно быть никакого оружия кроме охотничьего, разрешение на которое можно было бы получить в результате комплекса проведенных мероприятий , таких как ,обучение, кандидатский стаж,экзамен.

[@юрийвеселов-ъ8з]

Идея с КС конечно заманчивая - НО!!! - как тут многие пишут (и понимают) цель властей иметь слабое,неорганизованное,безвольное,послушное и безоружное население(которым легче управлять и держать в страхе перед "властьимущими" и прочими наглыми и "блатными") Но мигранты (кстати,завозимые в Россию целыми аулами и эшелонами Этими же Властьимущими нашими руководителями - к которым Вы тут предлагаете же и обратится с легализацией КС!!!) - так вот мигранты как раз не будут законопослушными,управляемыми и безоружными и неорганизованными,у них очень слаженные диаспоры! и "пятая колонна" из таких вот диаспор в России (при вольной и невольной поддержке наших же властей) уже давно создана! Об этом в ютубе давно говорят отставники из органов и армии! По поводу наличия законно вооружонных граждан в Крокусе - необязательно это могли бы быть гражданские лица - достаточно было и сотрудников в штатском! Кстати у каждого сотрудника в удостоверении написанно"имеет право на ношение оружия" - но дажеисвоим подчинëнным руководство так "доверяет",что изволь ,после дежурства оружие сдай! Так,что какое уж тут разрешение КС для простых граждан! При нынешнем положении дел в стране,при таком отношении власти к своим гражданам,при такой судебно правовой системе(что даже будучи правым в случае самообороны - можноэ "сесть") - это всë " розовые мечты"! Ну и если уж представить,что КС разрешили - выдавать его только "коренным" жителям с доскональной а не формальной проверкой психики,после многочасового обучения и тренировок по обращению с оружием, с обязательными, регулярными тренировками в тире и периодическими проверками навыков обращения с оружием независимо при погонах человек или нет!- Такими методами можно будет отсеч ь "случайных" граждан,желающих просто "покрасоваться с пушкой", от действительно достойных,уравновешенных умеющих безопасно обращатся с оружием и ценящих и дорожащих правом ношения КС!

[@MikailKarayanov]

Антона надо подтягивать (контрольный спуск),он пусть видео снимет,у него аудитория большая

[@user-local-connect]

Антон конечно молодец, но у него тоже не столь большая аудитория. А спотыкается все конечно же в кулуарах Госдумы. Боятся наверное, непонятно только чего.

[@Ohot-TV]

Пока что я вижу, что Антон только говорит, но ничего конкретного не делает.

[@user-local-connect]

@@Ohot-TV ну зря, вот недавно у него было интервью на радио. Он выступил с позиции поддержки гражданского оружия.

[@Starchik_]

Антон тоже делал петицию но подписей не хватило​@@Ohot-TV

[@kirillroznov3099]

​@@Ohot-TVАнтон то как раз делал, создав петицию на Рои с товарищами, только вот наши владельцы оружия, решили отсидеться кустах, ничего не сделав и не поддержав человека голосом. Все что мы можем, это во всяческих постах коменты строчить слезные, что все пропало, ну и пока так будет, нас будут дальше иметь во все дыры...

[@АлекПол]

Полностью поддерживаю автора канала

[@zet2153]

А какое может быть предложение,верните людям оружие за глупые уголовные, условные срока ,по алиментам,за неоплаченные штрафы и ТД. Я не говорю про действительно отбывших преступников,хотя у них на руках и так оружие, они же до поправок получили лицензии,а как нам защищать семью, не дай бог, придется если,голыми руками? Если у населения будет оружие,то не так террористам и просто подобие людей, будет просто запугать и забрать чью-то жизнь,как они сделали это в Крокусе.

[@НиколайКлешнин-ъ5ь]

Я думаю можно разрешать короткоствол людям имеющим пятилетний стаж владения нарезным оружием.

[@slavapavlov1958]

Хотя бы тем из них кто из органов для начала .

[@ЕвгенийСеменов-ъ8е]

Что дает стаж? Человек может купить гладкое, поставить в сейф и забыть о нем на 5 лет. Стаж есть, а толку нет! Можно сделать права на авто и не ездить лет 20ть, а потом сказать: у меня стаз вождения 20ть лет! Так что стаж в таких условиях это не о чем.

[@АлексейШтыкалин]

@@slavapavlov1958 Вы, судя по всему- из них...))) Ну и объясните- почему нельзя дать КС без карабинного опыта? ну не нужен мне карабин... нет у нас дичи для него... Да и КС не нужен... Вам нужен? не забудьте мушку спилить... ))))))))))))) Если кому-то надо- Ваш КС Вас не спасёт... Хоть в каждую руку и в каждую ногу вложите. а от негодяев и размер кулака спасёт, если Вы готовы правильно его применить.

[@slavapavlov1958]

@@АлексейШтыкалин Близко ни мент и не военный. Ещё раз повторюсь Начать хотя бы с них.

[@slavapavlov1958]

@@АлексейШтыкалин К чему агрессия, лично мне пистолет вообще не интересен и не нужен.

[@Себастьян-Пэрэйра]

вспомните майора полиции, который расстреливал людей. В нынешних реалиях ни к чему хорошему разрешение ношения короткоствола не приведет. Насчет охотников согласен - "застроены" донельзя. И при этом все равно на каждом шагу неадекваты. Вспомните советское время - даже направить ружье на человека мысли такой ни у кого не было. А сейчас спроси у любого пацана - для чего нужен "дробаш"? Ответ будет примерно одинаков: мочить зомби/врагов/"фрагов" и т.п. Мы не в том мире живем, где человек человеку друг и брат. Сейчас: ХОМО ХОМО ЛЮПУС ЭСТ.

[@user-local-connect]

Не надо списывать все на игры. И подросткам оружие вручать никто не собирается.

[@Себастьян-Пэрэйра]

@@user-local-connect игры это лишь одна из многих причин. А люди вырастают с мировоззрением, сформировавшимся в подростковые годы. Скажу по другому. В капиталистическом мире: ХОМО ХОМО ЛЮПУС ЭСТ. Надеюсь вы меня поняли.

[@ЕвгенийЖиделев-н8п]

Вы ещё чикатило вспомните. Это единичный случай съехал чел с катушек. Как только начал бы стрелять по людям , от любого прохожего ответку получил, на этом всё и кончилось бы. Надо с детства прививать обращение с оружием, что можно, а что нет. Как в школе раньше было НВП

[@alekssmorkaloff7807]

Хотя-бы для начала. Начали с ЧОП. Я знаю много классных, хороших ребят. Которые трудятся в ЧОП с лицензией 6 разряда с правом на служебное оружие. Но с точки запретов даже эти сотрудники не имеют права охранять массовые мероприятия с оружием.

[@АндрейРоженцов-ш1д]

Кагда собираю столько людей , гражданского оружия не должно быть, а вот сотрудники обязаны быть в большом количестве с оружием и без .

[@АлександрБоцман-и2ф]

правильно говорите ! убил вооружённого преступника получи не срок а медаль за храбрость. а то сами правоохранители боятся применять!

[@ДмитрийЛ-л5ф]

Предложение о короткостволах, поддерживаю. Иностранным гражданам с Азии всем обратная дорога. . Но для такого случая, связанного с гибелью наших граждан, мог бы и ковточку иную надеть, без флага враждебеого государства!

[@Ohot-TV]

Скажите, Вы подали обращение на сайт президента, как мы рекомендовали?

[@охотникабрек]

Да уж, вы очень даже правильно мыслите.Но есть одно но.

[@user-rs9cp3iv1d]

Если бы у людей, да и ещё на массовом мероприятии было бы оружие в панике перестреляли бы друг друга без разбора... жертв могло быть в 10-ки раз больше, вы не задумывались об этом? Человеку оружие доверить можно, толпе ни в коем случае...

[@ДмитрийДейторий]

Бесполезно! Скорее запретят и ещё туже гайки затянут чем разрешат. Власть себя полицеей обезопасила, а на простых людей им пофиг уже даааавно!

[@Максим-й1щ3д]

Вот это правильно если имеешь лицензию почему бы и не разрешить и короткоствольное оружие

[@ВадимГостев-ъ4ы]

Мигрантам вообще не кокого оружия, даже если они живут 50 лет у нас

[@ДмитрийСамсонов-о1и]

👍👍👍

[@-Leningradec-]

Странная ситуация, я с КНО уж скоро 25 лет почти ежедневно, уровень владения и умения более чем на уровне по сравнению с основной массой владеющих, но вот почему-то в личное пользование ни как нельзя. Странно... Так же обстоят дела и с длинным, т.е. служебные и боевые задачи с ним выполнять могу, а вот в личку только после пяти лет владения гладкого - бред! И всем безразлично, что ты инструктор по огневой. Для лиц вступивших в гражданство России, считаю обязательным ну как минимум пятилетний испытательный срок, ибо он может по зову своей горячей крови таких дел наворотить, что мама не горюй, а так государство к нему за эти пять лет приглядится и будет потом решать давать или не давать ему разрешение на оружие. По поводу КНО для самообороны, честно говоря, как по мне, вопрос конечно не однозначный, вот например судьи или депутаты имеют право на КНО и даже возможно носят его, а вот как они им владеют, какие у них навыки, эт вопроооос, а что тогда говорить про гражданксих... Я бы по честному вводил КНО для самообороны последовательно: сначала для спортивно-развлекательной стрельбы - народ бы пообвыкся, поднатаскался, а уж потом через несколько лет и для самообороны можно. Так же тотальным бредом считаю всех "причёсывать" через охотбилет, считаю нужно вводить категории лицензий как в водительских удостоверениях, ну например: категория А - оружие для охоты и дальше А1 - гладкое, А2 - нарезное, А3 - КНО (как в некоторых западно-европейских странах - для охоты и добора дичи), А4 - пневматическое; категория Б - оружие для спортивно-развлекательной стрельбы Б1, Б2, Б3, Б4 по аналогии; категория В - оружие для самообороны В1, В2, В3, по аналогии, В4 - газовае и травматическое; категория Г - коллекционное оружие Г1, Г2, Г3 Сделать карточку единого образца по типу ВУ, можно туда даже на чип записать все РОХи, соответственно для категории А охотбилет - обязателен, для других нет. Для категории В2 стаж не нужен (хотя и для А2 по хорошему тоже не нужен, просто сделать курсы отдельные и ввести ограничения по возрасту и по калибрам на первые 2 и 5 лет), потому как ну не хочет может человек с гладким на полигоне бегать, а хочет сразу под присмотром инструкторов нарезью альфу убивать - да ради бога, велкам, НО! Но за пределами СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫХ стрелковых объектов будь любезен карамультук в чехол или кейс под ключ (как в Германии), соответственно попался ты где-то со своей лицензией категории Б, с расчехлённым шпалером - прощай лицензия и оружие. Может это кажется всё сложно, но ведь как-то справляется государство с выдачей и учётом гигантского количества водительских удостоверений с их категориями и подкатегориями, в которых в свою очередь есть иерархия по старшенству категории, стажу и возрасту. Справляется! А их в десятки раз больше чем лицензий на оружие.

[@ДиТи-х7я]

Для начала хотяб разрешить нарезной короткоствол после 5 лет нарезного длинноствола можно. А для граждан не по праву рождения - ещё и полле службы в армии РФ. Но поймите одну вещь. Еслиб у народа были пушки и их можно было бы с собой взять в крокус, и они завалили бы террорюг - то жертв было бы гооаздо меньше, но мвд не смогли бы выбить с трупов показания для поиска заказчиков терракта... это будет основной спотыкалкой в инициативе если приурочивать её к данной трагедии. С уважением... владелес со стажем 20+ лет

[@ОлегНовиков-п6я]

Зарубежная практика показывает, короткоствол это правильно, это безопастность граждан. Я часто хожу в пешие походы, оружие брать с собой нельзя. Хожу не с целью сбречить, а на интерес. Медведя полно..., бешенные лисы и еноты тоже попадались, а в руках палка из рябинки!!! Будь короткий на поясе, чуствовол бы себе спокойней!!!

[@АлександрБелогубов-я4г]

Сегодня уже в Татарию прилет. А это от нашего местоположения всего 300 км.

[@user-fk4sn8fv2l]

И одна из версий, что запущен или из Казахстана или вообще с территории России

[@СергейЧаленко-л9с]

А что с судимыми😢

[@user-local-connect]

Я бы поправки 2022 тоже отменил.

[@СергейЧаленко-л9с]

@@user-local-connect в СССР были люди которые думали , а потом делали, а сейчас наоборот 🤔

[@чикчирык-ы2з]

Ну на счет коротко ствола вы по моему погорячились ибо тогда свои начнут терроризировать своих же. А вот на счет ужесточения правил для въезда граждан из-за рубежа там можно прям нормально закрутить гайки. Вы умные люди взгляните на коротко ствол с другой стороны. Произойдет еще какой ни будь конфликт между своими они постреляют друг друга и все это будет начало запрета вообще на всё оружие.

[@user-pl3si9ib2]

В КАЖДОЙ РУССКОЙ СЕМЪИ ДОЛЖНО БЫТЬ КОРОТКОСТВОЛЬНОЕ ОРУЖИЕ ДЛЯ ЗАШИТЫ СВОЕЙ СЕМЬИ И ЖИЛЬЯ .В КАЖДОЙ НАПОМИНАЮ

[@user-local-connect]

Да хоть бы самую дешёвую одностволку кто купил, нет, всё ждут чего-то...

[@user-pl3si9ib2]

@@user-local-connect С ОДНОСТВОЛКОЙ НЕУДОБНО ХОДИТЬ ПО ГОРОДУ ДАИ ПРОТИВ АВТОМАТОВ ОНА СОВСЕМ НИКАК НЕ ПОДХОДИТ

[@ЛидаМитина-б6ц]

🙏🙏🙏👍👍👍

[@мызнаем]

Не дадут. Охотничье то за всякий бред отнимают. Даже не связанный с его применением..

[@GrassSnake_SPB]

Для начала разрешим носить пистоль офицерам ВС (просто посмотреть что будет). А забыл они и так имеют право. Только ни разу не слышал чтобы это право им дали реализовать. Командир части не дает добро и все.

[@hamradio1966]

проблема с анулированынми разрешениями из а медсправки. не успел вовремя пройти теперь уже прошел мне заявляют что мой стаж нарезного сгорел надо снова 5 лет нарабатывать опыт. что это за бред ? это постоянная пролема судя по ганзе коментариям. надо решатьь эту проблему. ввсего стаж15 лет но раз типа анулировали начинайсначала. может начнем машины отбирать лишили прав один раз все стаж 3 ггода для перевозок людей с началаа.

[@Dmitry1898]

А реально оборот оружия ужесточат

[@slavapavlov1958]

Ребята - Канада насколько более продвинутая в оружейном плане страна , прям почти США - а короткоствол запретили . Теперь только у тех кто успел раньше купить , продать нельзя , хочешь избавиться - сдавай в полицию .

[@IvanIvanov-ho6rz]

Друзья, ну вы чего, какой "северный человек". Отличная идея, связать инициативу по КС с фашистами.

[@Александр86-у9д]

Поддерживаю

[@ЛеонидФёдоров-й5е]

Снимите "розовые очки", товарищи... То, что понимаете вы, и то, что понимают люди, к сожалению не понимают - "они"... А, вернее - не хотят это понимать.

[@ИванПопов-е8ц]

На массовые мероприятия, со стволами? Вы пошутили?

[@ИгорьМухин-м7ъ]

Давно пора разрешить Но только русским

[@БабаханОвезмедов-о9и]

Вот началось, я не русский 😂😂😂😂

[@monsondelgei3905]

Да наши люди сами друг друга перестреляют. Поэтому власти не разрешают. У нас например в регионе народ когда пьяный сразу за оружие хватается. А у нас каждый второй охотник. А при легализации короткоствола вообще бардак будет😮

[@user-local-connect]

С чего вы взяли что сразу все друг друга перестреляют? Можно подумать ни у кого сейчас дома ружья нет? Что они не бегают по улицам и не стреляют?

[@monsondelgei3905]

@@user-local-connect статистику смотри по криминалу умник

[@ДенисМихайленко-т2ж]

Надысь инициативы про оружейный ценз для незаменимых отклонен госдурой.

[@ИванГурулев-ь6к]

Ну да все это на новый год давайте всех 12 .21 а что появление а?

[@ДенисМихайленко-т2ж]

РО вас послало в пешее эротическое, можно на них не надеяться. Занимаюсь оружейным ликбезом среди патриотических организаций. Был в РО. Инициативу Вашу которая перед "холодной " линией была закинул им. В ответ получил что они этим заниматься не будут. Иначе их помножат на ноль.

[@MP-155]

"Гайки" закручены "до нельзя" , и никто вам неразрешит иметь иметь оружие , хоть сколько говорите на эту тему, это все безполезно

[@АлександрН-ь4ш]

Идея отличная,но это навроде того, что первокласник просит пап купи мотоцикл, ответ я думаю вам очевиден и понятен!

[@АндрейБыстров-ю1т]

Я так считаю уже давно, один в один что вы сказали.

[@ВалерийМухаметшин-ц6т]

Короткоствол и хочется и колется. Под эту трагедию есть повод продвинуть легализацию любителям пострелух по мишеням, многие из них не побегут народ спасать, сами свалят и хорош.. А в реальности может больше проблем быть. Не дай бог на улице стрельба начнется между двумя дебилами, куда или в чью проезжающую машину это полетит никто не знает. И потом кто задумает очередной террор наденет броник и что тогда ваши короткостволы?

[@Vongyda.]

⭐⭐⭐

[@Александр-т3д7р]

Никто нистал бы применять.ты думаешь так просто стрельнуть в человека

[@user-gz9ol5sf2w]

Пять лет владения охотничьем оружием достаточно для того чтобы выдавать разрешение на короткосвол. А мигрантам десять лет.

[@user-mu8dl2so4i]

Скачивать надо. А то копировать не дает

[@Aleksey_Sh]

Я, конечно, за легализацию КС, но тут есть несколько НО. Первое. Это было массовое культурное мероприятие. То есть, даже если бы КС было разрешено, туда всё равно вы его не пронесли. На такие мероприятия вход с оружием запрещён. Второе. Если разрешить вход на такие мероприятия с оружием, то туда и террорист может зайти с оружием. У него на лбу же не написано, что он террорист. А оружие сейчас выдают кому попало. Водительское сложней получить, чем РОХу. Третье. Даже если бы там были гражданские с КС мало вероятности, что они применили бы пистолеты, против автоматического оружия. Одно дело попробовать уцелеть, когда стреляют куда попало, другое, когда ты вызвал огонь на себя, а такие стрелки сразу становились бы первоочередными мишенями. КС хорош, когда на тебя гопники напали, с ножами, дубинками и т.п. А против автоматического оружия... В терактах КС не помощник. Тут нужна нормальная охрана таких мероприятий.

[@TMMdR8krk2sX]

думаю даже при самом пессимистичном варианте граждане с КС выиграли бы некоторое время, чтобы больше людей смогло эвакуироваться и погибших могло быть в разы меньше

[@MrSpirtuoso]

десятки видосов были с крокуса, люди снимали их сзади, сбоку на телефоны, а теперь представь что у человека вместо телефона был бы пистолет. Или как с тем парнем, который разоружил террориста - представь, что у него был бы хотя бы травмат?

[@Aleksey_Sh]

@@MrSpirtuoso А тот парень, который разоружил террориста, он их перестрелял? Вступил с ними в бой? Или свалил?

[@Aleksey_Sh]

@@TMMdR8krk2sX При самом оптимистичном варианте, того одного. кто решился бы против автоматического оружия выйти с пистолетом, после первого выстрела изрешетили и продолжили бы дальше стрелять невооружённых. А все остальные с КС так же как и все пытались бы привлекать к себе поменьше внимания и валить оттуда.

[@MrSpirtuoso]

@@Aleksey_Sh вы боевой профи, да? В такой ситуации обычный гражданин ничего не должен. Ему бы свою жизнь спасти, ну и ближайших близких. Всё! А размышлизмы "ничем вам пистолет бы не помог", это всё додумки баевых ваенных с вросшей кокардой.