Предварительного усилителя Accuphase A100 Gold Throat класс А, OPA2134, конструктор из Китая.

[@sashokm72]

Эпоха настоящего аналогового звука 1980-х давно прошла и её не вернуть как не извращайся,а молодёжь не поймут их тогда не было.

[@dimavolga34]

@@sashokm72 молодежь разная бывает во все времена, есть тупая как стадо гусей , а есть со свой головой грамотная и идущая в ногу со временем но не забывая традиции и ценности . Так что не надо гнать на молодежь......😆 При советской власти то же дэбилов много было они дали потомство и сейчас мы пожелаем плоды этих субъектов

[@ЮрийМызников-у8х]

Познавательно!, лично для меня. Спасибо.

[@sashokm72]

У меня открылся ваш ролик по запросу OPA2134,просто их приобрёл штук 100 на алиекспресс пока тот работал и смотрю что кто то внятное про эти операционники скажет но ничего не нашёл.

[@dimavolga34]

@@sashokm72 😳 100 штук , вы миллионер?! Ну если только это не китайские которые ничего кроме маркировки не имеют по параметрам с оригиналом.....

[@oresth.590]

Дмитрий, не пугайте народ, оригинальный техасовский опа2134 стоит 2,5 доллара а не тыщи, а чтоб не волноватся можно купить прямо у производителя.

[@dimavolga34]

Ну конечно за 2,5 доллара вам китайцы даже корпус пустой не сделают ..... Я закупаю для спец оборудования полупроводниковые приборы в частности силовые транзисторы и что бы купить Оригенал у производителя нужно порвать жопу , так как перекупы мафиозные с москвы просят много шекелей ..... Так что вы конечно берите за 3 бакса типо оригенал самообман хорошая штука но если бы я по долгу работы и хобби этого не касался я бы на пару процентов поверил в это ....)))) И людей я не пугаю а говорю как есть а то они думают что можно Лексус по цене Жигули купить а потом кричать что их обманули и верните мои шекели ..... 😁

[@АлександрАлександр-ъ7л1э]

Дмитрий прав, такой оу не будет стоить 2.5 доллара) Да и вообще ничем выдающимся этот оу не обладает) opa2132, лучше) Да и вообще зв оу зачастую уступают индустриальных вч оу по многим параметрам, но по цене дороже, маркетинг)

[@АлександрАлександр-ъ7л1э]

​@@dimavolga34Вы правы) Мне как то человек прислал opa627, известный оу в мире аудио, я вщял да померил скорость нарастания, вышло 13В/мкс, но не как не 50В/мкс, как у 627-ого) Что это значит?) Что тот кто подделал этот оу, взял tl071, сделал маркировку opa627, и все)) почему тл071? потому что по скорости наратстания, току покоя и цоколевке, и выводов балансировки, это именно тл071, только тл071 стоит других денег)) Вот так и покупабт люди, ставят и думают что вот он хайэнд)) Не у всех то оборудование есть для измерений, да и знания как им метрологически пользоваться, тоже ведь нужны)

[@REFLAR_LAB]

До 24.22 можно было оптовые и мелко оптовые партии заказывать напрямую у изготовителя. Теперь только через цепочку третьих лиц...

[@dimavolga34]

@@REFLAR_LAB ну это надо ещё раз скажу связи и фирмы ...частное лицо туда не влезет, мафия Москвы работает.....

[@vikfvm]

Немного позанудствую )) Скорее уж "золотое горло" тогда - голос это voice, а throat - горло или глотка )))

[@dimavolga34]

Да это не занудство, а внимательность.... На самом деле так и есть ) У китайцев перевод кривой ....

[@НиколайВасильченко-т7ц]

НАРОД упорно не желает принимать тот факт что аппаратура не лечится по фотографии .)))

[@alexkh5639]

Кто то может ответить ... а зачем в Hi End , если посыл, конечно к этой теме, - здесь стоят интегральные ОУ?

[@dimavolga34]

Если вы не в курсе то понятие хай енд субъективно это не стандарт хай фай , хай енд подразумевает что звучание максимально по своим параметрам приближена к идеальному и естественному для восприятия слуха . Тут класс А это априори уже не хай фай ....оу тут не причем .....

[@АлександрАлександр-ъ7л1э]

Смотрю я вот на эту плату) И хочу оставить комментарий)) Ув люди кто читать будет мое сообщение) Как вы считаете, эта пп грамотно, со всеми правилами трассировки вч устройств , разведена?) Ой как я в этом сомневаюсь) Имейте в виду оу хорошие это мало, важна разводка земли, цепей питания, сигналов, и чтоб все это имело мин влияние друг на друга)

[@dimavolga34]

Какое влияние это нч плата , не ситуации посты идиотов на форумах где они рассказывают про скин эффект на 20 кГц и развод дорожек , посмотрите топ ум от ведущих брендов , вообще не заморачиваться, знаете кому это надо тем кто делает сам что бы лить в уши что он уникальный и грамотный а потом в три цены продать ..... Есть конечно правила и архитектура разводки дорожек плат и их связей но тут все по минимуму токи небольшие частоты звуковые ёмкости большие между дорожками .....

[@АлександрАлександр-ъ7л1э]

@@dimavolga34Дмитрий, а кто сказал что ведущие бренды делают как надо?) Все таки важна разводка как вы говорите и на 20кгц сигналах, например как я сказал разводка сигнальных и силовых земель, развязка и блокировка питания по вч, вот вы говорите какая разводка, а например в ямаховских сидюках стоят оу и на ногах оу НЕТ ВООБЩЕ блокировочных конденсаторов по питанию, оу при таком питании могут давать звон на пх, и т д, в общем понятно что это не цап( у вас в видео), но тем не менее, а на ведущие бренды я тоже насмотрелся, в сидюках аккуфазе например, стоит мс цап ad1853, а на выходе ne5532, нагруженные на 560 Ом, в каскаде ток напряжения и в каскаде фнч, не могут эти оу давать мягкий спектр на вч частотах, выше 5кгц, на такой нагрузке. В эти каскады надо оу с выходом помощнее и широкополоснее, быстродействующее, например ad8066, и замена оу, с подстройкой коррекции(пз), раскрывает звучание кардинально, по измерениям и субьективно разумеется. Так что все таки влияет все) В той или иной степени, а почему ставят такие оу, потому что у компаний договоры между собой по применению компонентов, экономика и маркетинг, а уже потом о звуке и параметрах думают.

[@andysid9968]

Ну уж если делать по уму то питание надо выносить отдельно а не городить как любят китайцы все в одном

[@dimavolga34]

@@andysid9968 соглашусь....

[@Alexdghfgbfgbfg]

​@@dimavolga34Ооой, прям идиоты думаете об особенностях топологии и фильтрации питания даже в даташите на свои операционники рекомендации приводят?) А если вспомнить С.Агеева, который разработчик микросхем, еще в журнале Радио и на форуме вегалаб сколько всяких нюансов об этом освещал?)

[@ИлдарШакиров-х6ч]

👍👍👍

[@andysid9968]

18 минут ролика не о чем -сняли бы АЧХ платы и все стало видно и ясно

[@dimavolga34]

Правда и что бы вам ясно стало , спойлер хотите с АЧХ там все прекрасно всвот иные параметры увы ....я даже после таких наездов говорить не буду какие , а то фигню выучили измерять на китайском говне АЧХ да кни а по факту херь измеряете ....))))

[@Alexdghfgbfgbfg]

Какой толк от ачх?) Все эти измерения не отображают такой субъективный параметр как звучит или нет)

[@dimavolga34]

@@Alexdghfgbfgbfg толк от АЧХ есть , я встречал массу акустик и усилителей где идут завалы по частотам или наоборот задрано все , у нас в городе есть вагон идиотов которые делают акустики и усилители не имеют приборов толком когда берешь их изделия для испытаний их смело можно нести в мусорный бак в 85% случаев.... Далеко не надо ходит последний акустический агрегат который я измерял его создатель орал что звучание бомба лучше всяких ямах за 200 тысяч итог середина в разрыве вч задраны почти на 6 дБ фаза оси не согласована ....херня полная , но ему нравится. Усилитель ламповый который я измерял имел возбуждения на 70кгц и его гармоники докатывашись до слвшмой части диапазона он говорил что это наводки сети , + оказалось высокой кни особенно выше 8 ватт так как трансформатор полное говно ну и конечно вишенка на торте смещение фазы не помню только на 12 градусов то ли на 18 ....сути не меняет больше 0.5 это уже не хай енд , вот и делаем выводы что вы берете у Кулибина без прилора но якобы со слухом ......

[@Alexdghfgbfgbfg]

@@dimavolga34 это конечно крайности как пример привели) не знаю кто вообще решается приобрести что-то у частника, не участвующего ежегодно на выставке в мюнхене хотя бы)

[@dimavolga34]

@@Alexdghfgbfgbfg смешно .....я вам сказал не крайности, а статистику все считают себя специалистами но купить нормальный притор им религия не позволяет, мне тут один сказал что его уши это его прибор я чуть со стула не упал ....за то цены гнет и описание своим ум делает как сказочник со справкой из дуруки ....и увы есть люди ведутся..... Ну что я могу сказать лох не мамонт .... Просто люди хотят вложить три шекеля и получить миллион, я лаборатории свои собираю 10ки лет и то постоянно совершенству и не могу сказать что все полноценно и грамотно, а тут вот эти чудики .....

[@ВалерийИванов-ь9ф]

Излишне навороченая схема.Пред по схеме полного усилителя.Интересно послушать, но Звуку не на пользу такое

[@dimavolga34]

Да что вы одно и то же , это развернутая схе а по сути точного оу .....ничего сверхъестественного нет .....откройте любой топовый аппарат конца 70х там везде подобное стоит ....это же реплика по готовому изделию .....три транзистора плохо миллион то же плохо .....)

[@friedrichkrutsch4973]

Так и не понял, о чём?

[@dimavolga34]

Я сам ничего не понял )))) Но было очень интересно)

[@aleks237aleks]

ссылку на алик кинь

[@dimavolga34]

Их не продают уже там где брал человек ищите по названию, да и ссылку я не могу указать так как мой Канал не коммерческий!!! Не рекламный .....вот приучили вас барыги ..... Ссылка это глупость так как часто там товар по заоблачной цене и сегодня он торгует им завтра нет ....

[@Yuriy-nik]

​@@dimavolga34а где схема то ?

[@АнтонДрючин-ь6я]

Не знаю. Я не верю, что пройдя такое количество пн переходов, останется что то от звука. Аудиофильской религией пахнет. Или я глухой совсем, но я делаю гораздо проще и дешевле.

[@dimavolga34]

Вы чёт не туда вообще.....при чем тут пн переход, в микросхемы все те же транзисторы и их бывает несколько тысяч штук и что по вашей логике там все должно затухнуть )?!

[@АнтонДрючин-ь6я]

@@dimavolga34Прекрасно понимаю. что внутри операционника. 30 лет звуком занимаюсь. Не вижу смысла в таких наворотах. Остановился на том, что на входе пара ламп. Выход - или JLH или..... да что угодно. После появления TPA3255 вообще не вижу смысла с классом АВ париться..)

[@dimavolga34]

@@АнтонДрючин-ь6я все понятно.....ну все что я могу сказать тут все дело опыта слуха и кошелька....у меня есть такие товарищи которые делают ламповые ум из говна с мусором и кричат что он звучит отлично, а когда я задаю вопрос вы парамеирыкакими приборами снимали , слышу ответ что мои уши это мои приборы ..... смешно и грустно . В мире есть и картины и квадрат Малевича и то и то имеет место быть и то и то искуство ..... И тут так одним одно вторым другое но суть одна .

[@АнтонДрючин-ь6я]

@@dimavolga34 Спорить о звуке вообще глупо. Мы все разные. Да, среди моих клиентов нет прихожан аудиофильских храмов. Тех, что слышат сетевые кабели.))) Все что угодно можете подумать, но в какой то момент я выкинул нафик комплекс Шмелева. Я не эзотерик, но блин!! действительно. Иногда почему то кайфа больше дает аппарат с худшими характеристиками. И наоборот. В психоаккустике столько нюансов.... жуть. Так, что в чем то товарищей с ушами я понимаю. Главное, что бы без маразма и фанатизма.

[@АлександрАлександр-ъ7л1э]

Веселое вы сообщие написали про pn переходы)) Ну как минимум еще оч зависит от ОБЩЕЙ ЛИНЕЙНОСТИ каскадов, их построения, токов покоя, сопротивления источника, нагрузки, спектра гармоник и т д и т п)

[@REFLAR_LAB]

Барахло очередное с Алика

[@dimavolga34]

Ну в целом да , только там Оригенал оу стоит, человек отдельно детали покупал брал чисто плату ...

[@REFLAR_LAB]

Это изделие очень похоже на то, что один мой знакомый купил прошлой весной. Теперь не знает куда его деть, потому что и выбросить жалко, вроде 200$ получается зря потратил, и слушать противно. Если эта схема та же, какую и он купил, по виду платы похожа на нее. То возможно, там схема такая: ОУ + умощняющий каскад на V-МДП транзисторе (истоковый повторитель). Ну во-первых V-МДП транзисторы очень шумные (фликкер шум), но поскольку он охвачен петлей ООС это не так страшно. Хуже другое, то что в самом ОУ уже есть свой двухкаскадный ВК, как правило по схеме diamond buffer. А к нему лепят еще один внешний умощняющий ВК в классе А. Но на всех этих каскадах находящихся в петле ООС, набегает фаза, увеличивается propagation delay, и соответственно, увеличиваются динамические искажения усилителя охваченного глубокой ООС. В результате чего звук субъективно становится "сухим". У современных (а также качественных ОУ прошлых лет), ВК и так достаточно линеен и мощен (может работать на 600 Ом без существенного роста КНИ). Эксперименты с OPA627 показали, еще в 2009 году, что умощнение его ВК истоковым повторителем ничего не дает. Звук от этого становился только хуже, из за доп. набега фазы в петле ООС.@@dimavolga34

[@dimavolga34]

@@REFLAR_LAB понятие звучание и шумы субъективно очень, я много встречал первоклассных схем по параметрам но в звучание не о чем , спектральный шум есть с ним были проблемы конечно и вы правы шумели именно транзисторы. Я сделал человеку его так как вообще не работал отладил а как он в звучание это он уже сам решит куда и как .....вон многие на лампах с кни по 7% сидят и шумами выше крыше и эффектом микрофона модема на сч и хвалят ....так что и это думаю будет не хуже.

[@sashokm72]

Пластинки левые чтобы слушать,для чего весь этот гемор. Современные транзисторы супер бета и им большого сигнала на вход не надо,и ЧЕМ МЕНЬШЕ КОМПОНЕНТОВ ТЕМ МЕНЬШЕ ИСКАЖЕНИЙ,а тут их лес.

[@dimavolga34]

оооо вы очень далеки от электроники раз так считаете.....составной транзистор имеет вагон слабых мест и одно из них это очень высокая нелинейность при усиление и большая шумность низкая частота работы.....их обычно или делают из набора транзисторов с обвязкой диоды резисторы, составные используют или в блоках питания что редко так как они слабые и часто вылетают или в усилителях где качество звука как и параметры усредненные как правило это эстрадная техника или за рубежом техника 1-2 класса . Это я про силовые а про слаботочные та же песня только еще меньше применяемость в звуке.....

[@sashokm72]

@@dimavolga34 Спасибо что ответили,проведу аналогию с лампами,две три лампы и готовый усилитель или приёмник,а всё потому что крутизна проходной характеристики то есть чистое усиление по переменке намного больше транзисторного. Я к тому что схемы на современных транзисторах стали сильно короче потому как характеристики транзистров улучшились лет за 30ть.

[@sashokm72]

@@dimavolga34 И что далёк от электроники,ну не знаю,вобщето инженер по специльности телевидение и радиовещание,паяю с детства.

[@sashokm72]

И почему смотрю ваши видео,у меня в коллекции ТЭС болгарский двуполярный про который интернет ничего не знает достался от отца,С1-49,Г3-112,В7-22А,частотомер электронно счётный уже не помню далеко лежит,всё рабочее.

[@dimavolga34]

@@sashokm72 ТЭСы хорошие блоки питания но уж очень габаритные и они рассчитаны на лабораторные использования.....то есть длительная работа больше 8 часов в сутки. Да и особого там нечего нет самые известные это 5010 и 1600 .....было ещё много модификации даже те которые шли к станции Лен М ....но это уже совсем другая история)