Preguntas de Santiago Armesilla a Gustavo Bueno sobre liberalismo, izquierda y derecha

[@juannieves4905]

Impresionante ver a Don Gustavo Bueno ver cómo desarrolla su sistema filosófico mediante una explicación muy pedagógica. Pues seguimos estudiando y entendiendo mejor su obra, apenas conseguir él libro de Él Mito de la Derecha y lo comencé a estudiar, falta conseguir él Mito de la Izquierda y España frente a Europa, que son los libros a los que pienso dedicar tiempo para estudiarlos y entender mejor su obra y sus ideas. Gracias Santiago por subir esté video para conocer un poco mejor la personalidad de Gustavo Bueno, él gran filosofo español dé finales del siglo XX, pero muy desconocido para los filósofos de hispanoamerica, y gracias al internet y a promotores de su obra y sus ideas cómo tú lo hemos conocido, Gracias Santiago, saludos desde México.

[@rojasgalan]

Se que mi comentario podrá parecer muy absurdo y que nada tiene que ver con lo que aquí se habla, pero este señor me enternece una barbaridad; me produce tanta admiración como ternura. Es el abuelo que siempre quise tener y que nunca tuve. Dios lo tenga en su gloria.

[@leonardoiglesias2394]

Jajaajajajaj!!!! Dios, el que nunca falta!!!! Justo a Bueno!!!! Se ve que lo has escuchado con mucha atencion……

[@CalamarMagic]

Qué maravilla escuchar a este hombre!

[@josegaru25]

Felicidades por la publicación, doble mérito teniendo en cuenta la caña que te mete.

[@mktv2463]

Genial. Gracias.

[@brunosm.l2267]

Yo entendía teología un poco como el pastor, pero tenés razón, es muy buena tu aclaración. Teología es básicamente (en la base) revelación.

[@renedavidnavarro1976]

gracias por compartir

[@eduardoatienza5559]

00:06:00 Criterio del Estado para la definición política y la teoría del Estado Complejo con tres capas Conjuntiva, Cortical y Basal. Teorías de la Revolución Francesa…

[@fernandoguill7279]

Que sabiduría la de don Gustavo!!..

[@dancap3380]

hablar de forma complicada no es sabiduría .

[@fernandoguill7279]

@@dancap3380, complicada la forma de hablar de don Gustavo???.... 😒😒🤔🤔

[@fernandoguill7279]

@@dancap3380, en lo que se refiere al socialismo... Estoy totalmente de acuerdo.

[@dancap3380]

@@fernandoguill7279 se dispersa muchisimo.

[@fernandoguill7279]

@@dancap3380, es que es un filósofo con un bagaje y memoria insuperables.. Es normal que divague que es una forma de filosofar... Saludos

[@dionisioareopagita9533]

excelente enumeracion de clasificaciones y definiciones sobre definiciones y calificaciones para no decir nada y dejar perfectamente claro que la democracia no sirve y necesitamos una dictadura. Todo muy propio de un profesor de una universidad de tercera catergoria. Supongo que los del partidox estan felices.

[@nectar9245]

SANTIAGO PODRIAS DEBATIR CON NICOLAS MORAS

[@guillermodiaz1991]

Sería muy interesante

[@Clawdiamann]

Hola ! Hasta las 19:30 .

[@agustincooke4907]

ke

[@DiomedesDioscuro]

Perdón, pero esto tiene más publicidad que la vieja televisión en horario central.

[@leonardoiglesias2394]

El problema que tiene Don Bueno es que es muy delirante.

[@paulahg1566]

Hola Annie

[@Clawdiamann]

Hola 🙋🏻‍♀️!

[@redlines2535]

Soy el único que no entiende absolutamente nada? Ufff no entiendo nada la jerga, ni nada, soy un completo ignorante de esto de la política. Algún libro para principiantes?

[@JorgeLuis-ts6qp]

Yo diría que en esta sesión no es tan necesario conocimientos técnicos de política sino conocimientos técnicos de Materialismo Filosófico. En este sentido, coge a Bueno y no te asustes de sus glosarios.

[@leonardoiglesias2394]

@@JorgeLuis-ts6qpclaro…no te asustes por el chino….algo vas a entender…..

[@leonardoiglesias2394]

A muchos filosofos no les interesa que gente que no haya estudiado 10 años de filosofia no los entienda. Hablan y escriben para profesionales. Como un libro de quimica, medicina, fisica cuantica. No les interesa y tampoco pueden hablar de otra manera.

[@leonardoiglesias2394]

@@JorgeLuis-ts6qpasustarse no es el problema…el problema es no entender que quiere decir. A el no le interesa tampoco hablar de manera comprensible para NO profesionales.

[@JuandeMariana1994]

​@@leonardoiglesias2394Si que le interesaba, de ahí la creación de la Fundación que lleva su nombre. Otra cosa es que algunos queráis que se os dé todo masticado. No sólo el autor ha de esforzarse por ser entendido.

[@leonardoiglesias2394]

No lo ví a Armesilla preguntando nada….

[@JuandeMariana1994]

Las preguntas que lee Bueno y responde son de Santiago.

[@leonardoiglesias2394]

Como se puede reducir la realidad a izquierda y derecha? Que es Mao, Stalin, el mecanico de la esquina, Messi, Bueno, de izquierda o de derecha? No cansa esa division tan simplista?

[@JuandeMariana1994]

¿Por qué te pones a comentar si ni siquiera entiendes el contenido del video ni las categorizaciones de las Izquierdas y la Derecha que se realizan desde el MF?

[@DoresteAndres]

Muy bueno. Creo que Bolívar y San Martín sí tenían un proyecto de estado y eran las repúblicas democráticas.

[@Tony-di8mz]

Por eso Bolívar llegó a ser dictador...

[@estrellasboxisticas6360]

Era el hambre y la miseria en las que nos hundieron desde entonces. Antonio Huachaca les decia:Llevan 3 años en el poder y hoy todo el mundo sea rico o pobre se queja de su tiranía. Ustedes han acabado con un Reino que fue tan generoso. Ah,Huachaca era un indio. Lo mismo paso con Agualongo que dijo:por el Rey y la Iglesia me dejó fusilar 10 veces.

[@cerrodevalpo]

Bolivar proviene de oligarquia, puedes ver sobre su árbol genealógico, pretendía construir un imperio a su cargo. Algunos sostienen que en el camino fue cambiando pero no está documentada tal cosa salvo por historiadores venezolanos (que se debe reconocer han hecho buen trabajo). San Martin pretendia colaborar con la corona Británica.

[@eddiep.r.2830]

La doctrina de Bueno tiene todas las características de una secta, menos las orgias, creo... xD

[@anonimogonzalezperez4951]

poco conoces tú sobre la filosofía de Bueno, que no doctrina. Mismamente Armesilla utiliza la filosofía y metodología de Bueno y tiene puntos de disensión con él.

[@eddiep.r.2830]

@@anonimogonzalezperez4951 Según Bueno, como diría Bueno, en terminología de Bueno... jajaja Se de su doctrina que coge conceptos anteriores a el, marea la perdiz, les pone otro nombre y a jugar jajaja y todos a alabar al maestro.

[@hegelian1917]

@@eddiep.r.2830 Pero si él mismo decía que no había 'creado' nada, sino usado términos y conceptos ya existentes para tejer su metodología.

[@LuisGarcia-iv1um]

@@eddiep.r.2830 no entiendes ni puta madre y ni sabes escribir español.

[@josephschumpeter5510]

@@eddiep.r.2830 La obra de Bueno abarca mucho, hasta el punto de que constituye todo un sistema filosófico, de los más potentes del mundo y el más potente en lengua castellana. Evidentemente cualquiera que profundice lo suficiente en su obra hasta el punto de acogerse a su sistema se referirá a Bueno. Esto es como llamar secta a los marxistas con Marx, Engels y Lenin, o a los austriacos con Von Mises, Hayek y Rothbard. Incluso los liberales españoles no dejan de imitar el discurso de Rallo sin mencionarle, o mencionándolo. ¿Y los podemitas con su "líder que todo lo hace bien"? Hay muchísimos podemitas en los círculos morados que caen en eso, ¿es una secta Podemos? ¿Sabes cuál es mi recomendación? Para ubicarte puedes utilizar la página web de la RAE, ahí te definen "secta" y te darás cuenta de que no es lo que crees.