преимущества проектирования мебели в autocad

[@ВладиславЮковский-э2ь]

На мой взгляд Автокад отлично подходит для столярки, в которой изготавливают премиум сегмент, ввиду огромного количества всевозможных раскладок, карнизов, вобщем разнообразных профилей. А если говорить о корпусной мебели, то тут явно выигрывает базис, начиная от скорости прооектирования, заканчивая запуском на ЧПУ и созданием сборочных чертежей для сборщика.

[@cadcraftschool]

В дешевом сегменте базис быстрее но в сложных конструкциях есть моменты где у базиса просто нет нужных инструментов. насчет столярки согласен)

[@ВладиславЮковский-э2ь]

@@cadcraftschool инструменты есть, но к ним необходимо приспособиться.

[@Юрий-ф1ы2и]

А скетчап?

[@cadcraftschool]

Там меньше инструментов)) для простых проектов пойдет) плюс она бесплатная. Но она намного проще, для частных гаражных столярных мастерских отлично.@@Юрий-ф1ы2и

[@-CeBA-]

​@@cadcraftschoolхотелось-бы узнать о каких инструментах вы говорите?

[@АлександрКоваленко-и2я9е]

Автор подает очень доступно и интересно. Спасибо. Из своего опыта: Работал с мебелью в автокад и вуди. Сейчас в 3д конструктор от элекран софт (одесса). Программа ставится поверх автокада. На сегодняшний день и именно для мебели, лучше нет. За два года пользования, по скорости, удобству и возможностям не знаю аналогов. Рекомендую. (Не дешево, - но оно того стоит)

[@cadcraftschool]

СПАСИБО за отзыв))) применимость программы зависит от нескольких факторов: 1) тип мебели (корпус и дорогой классицизм из дерева это абсолютно разная мебель) 2) масштаб проекта ( проектирование серийных изделий поштучно это одно, а огромные масштабные арт-объекты, выставки или интерьеры с панелями карнизами и шкафами это другое) тут нужны дополнительные инструменты к примеру слои и блоки. 3) банальная привычка 4) сам процесс работы над проектом (к примеру частые правки и обмен с дизайнерами и архитекторами документацией, типы файлов и тд.тп. в этом Автокад лучший) 5) время потраченное на проект и детальность чертежей. Другими словами сложность и бюджет. Если вы работаете на дешевый рынок и вам побыстрее сделать и забыть и брать ругой объект то вам вполне может быть достаточно PRO100 6) модель бизнеса самого предприятия (к примеру все ваши станки завязаны под Базис и все заказы что не попадают под эти рамки просто не интересны компании)

[@КалабахаТрассеров]

Самое главное преимущество черчения мебели в автокаде - это возможность работы с планами помещений. Просто берёшь двг-файл от интерьерщиков/архитекторов и прямо на нём планируешь расстановку мебели. Либо работаешь по собственному плану на личных замерах. Есть плюс - в возможности конвертации файлов в тридэмакс для рендерной визуализации. Бывают тугие клиенты которым подавай картинку как на фото - не устраивает чёрно-белое. Также автокад хорош тем что даёт практически готовые файлы по деталям сложной геометрии для конвертации в корел - для загрузки на фрезеровку в мультикам либо для режущего плоттера для нанесения пескоструйных или травленных рисунков на стекло. Ещё автокад хорош тем что даёт по сложным деталям площадь и периметр - что бывает важным для калькуляции. Ахринетельно жЫЫЫЫрный плюс автокада - это возможность рисования любой библиотеки предметов самому - по образцам которые можно замерить своими руками или по схеме - розетки, выключатели, мойки, смесители, духовки, стиралки, телевизоры, торшеры, проекторы, принтеры, ноутбуки, плоттеры, офисные стулья и кресла. Клиенты просто охреневают от реалистичной визуализации рабочих чертежей. ---------- Я сам дизайнер-конструктор мебели и столярных изделий с 2004 года. Черчу исключительно в автокаде всё - от металлоконструкций, столов, кухонь, детских, шкафов до лестниц, дверных групп, беседок, скворечников, собачей конуры, мягкой мебели и т.д.. Те же планы расстановки мебели - я использую как планы для расстановки розеток, освещения, подводки воды и разметки кафеля. Как в плоскости так и в объёме. То есть мне не надо ни чего на пальцах объяснять прорабу клиентов. Он получает от меня точные чертежи - куда что втыкать, чтобы розетка не попала на стойку шкафа или вентиль не упёрся в дно шкафа. Для черчения использую автокад-2005 - он лишён всяких лишних наворотов, которые только мешают работать в объёме. Это самая рациональная версия для скоростного черчения. Все более поздние версии - от лешего. Аутодеск на них откровенно страдал хернёй, наворачивая всякими ненужностями - лишь бы оправдать содержание штата разработчиков. Минимально приемлемый рендер - делаю в автокаде-2014. Работаю только на 32-битной ОС. Причина простая - на 64 бита не ставится самый удобный и простой виртуальный принтер - Microsoft Office Document Image Writer. Это просто не-заменимая прога для составления электронной рабочей документации. Отдельный вопрос дебилам из Мелкософта - как они не догадались приспособить его на 64 бита и на цветную печать (возможен только чёрно-белый факс на 300 точек). Для передачи цвета приходится использовать виртуальный MD-принтер с последующей конвертацией в тифф. ----------- Кому интересно - упрощённый (неполный) чертёж собачей конуры премиум-класса - в автокаде. friends.kz/other/1148248998-kazhdaya-sobaka-imeet-pravo-na-konuru.html

[@cadcraftschool]

Спасибо за такой развернутый и содержательный комментарий. Во всем с вами согласен, кстати ваш проект собачей конуры выполнен очень грамотно и самое главное наглядно и понятно, сразу в голове можно сложить полную картину. Дизайн тоже неплохой. Удачи Вам в вашей деятельности!!!

[@КалабахаТрассеров]

@@uastalkeRR ставь 2005. Я сейчас в нём работаю

[@090909gg]

Тоже за спец программы , такие как базис или bcad мебель. Тем более если проектировать корпусную мебель. Если что то сложное , например лестницы , мягкая меб , трансформеры и тд. , то да смысл имеет. Кто то под это дело ещё solid или inventor использует

[@КалабахаТрассеров]

Херня твои базисы и бикады. Попробуй на них отрисовать стул из массива с гнутыми элементами или мягкую мебель по каркасу и в сборе с мягкой частью... Базис хорош только для поточного производства - где всё делается по шаблону с указанием присадочных отверстий. То бишь для крупных фабрик, которые сотнями/тысячами лепят типа модульных кухонь или офисную мебель. Я на скорость отрисую любую сложную мебель с металлокаркасом (уголки или трубы) либо мебель с криволинейными поверхностями быстрее - чем ты будешь это в базисе изображать. Потом ещё запихаю всё в план расстановки мебели на квартиру/офис - чтобы клиент не парился за проходы и отступы. Для тех небольших предприятий которые работают строго по индивидуалке, лучшая связка - это дизайнер-продавец на PRO100 (отсеивать любопытствующих в маркетинговом опросе) и дизайнер-конструктор на автокаде (претворять первичный эскиз из договора с клиентом - в рабочие чертежи). ---------- Хотя у меня были заказы на крупные поточные партии. Той осенью дали более двух сотен одинаковых изделий (спаренный гардеробный шкаф в душевую завода) - я без проблем отрисовал на них кроме рабочих чертежей - ещё и карты присадочных отверстий. Всё в автокаде.

[@090909gg]

@@КалабахаТрассеров ответная фраза - какие нахер стулья ? Внимательнее читайте комменты ...

[@Din7815]

@@090909gg Это так автокадчики истерят-понимая то, что их век уходит .......

[@ISinicyn]

В Autocad мебель делать это конечно весело. Помню в году 2012, когда еще не шарил, тоже любил задом наперед работать. Как я не люблю Базис, но он в раз в 300 удобней. Ну а если хочется на профессиональном уровне, то Solidworks, Inventor и тому подобное. Параметрическое моделирование, гибкость, всеядность импортируемых 3D файлов и еще тысяча мелочей которые добавляют кайфа в работе.

[@cadcraftschool]

СПАСИБО ЗА ОТЗЫВ но хочу некоторые моменты уточнить. В чем то согласен в чем то нет. Слово профессионально и параметрический Solidworks это вы о чем?? вы не видели больших проектов от которых вы в параметрических программах просто с ума сойдете. Я имею опыт проектирования объектов мебели стоимостью не один миллион. Это профессионально уже или еще нет?? на данном этапе у меня один вывод, либо базис (он хорошо подходит для среднего сегмента где нет длинных согласований с архитекторами и не важны сложные конструктивные узлы) либо автокад с дополнительными инструментами. Никакие параметрические программы это все равно что с базуки стрелять по воробьям, страшно неудобно. Идея проектирования в автокад это прямое моделирование. Что в голову пришло то и сделал с минимальным клацаньем мыши. Параметрическое моделирование хорошо подходит для тех изделий которые серийные и на их проектировку есть хороший объем времени. В других случаях работа в автокад банально быстрее раз в 5. И да это тоже профессионально, много зарубежных архитекторов серьезного уровня работают вообще в 2D пространстве с планами и видами и создают очень высокого уровня результат. В тоже время знаю много знатоков Solidworks но кроме как топорного дизайна ничего создать они не могут, разве что под руководством опытного дизайнера.

[@ISinicyn]

@@cadcraftschool Параметрическая значит создаётся математическая модель из параметров. Когда заменив один параметр детали вся сборка по цепочке, автоматически перестроится под заданный габарит, например. Неважно, десять там деталей или 110. Когда профиль багета не надо по 10 раз выдавливать, а достаточно просто поменять его параметры. Когда фурнитура сама перестраивается и автоматически подбирается её количество согласно прописанной логике. Когда в спецификацию идёт не только размер готовой детали, но и её размер до поклейки кромки, шпона и и.д. Когда получаешь спецификацию с разбитыми по категориям материалам. Сразу же получаешь карту кроя как на классический форматно-раскроечный станок так и раскладку для нестинга на станок с ЧПУ.

[@cadcraftschool]

@@ISinicyn Работа над проектом это не логические формулы, и не кромка и даже не присадка. К примеру в странах с развитой экономикой вообще никто не используют кромку, ее либо по периметру клеят, даже в местах связи, либо делают мебель с полностью крашенных деталей или фанеры. Если по периметру перерасход копейки а морока для технолога отпадает вообще. Успешный результат дорогого дизайна это выверенность композиции, где мы работаем с такими категориями как ритм, акцент, пропорции, зазоры, сетка, рамка, открытые и закрытые формы, симметрия и асимметрия, контраст и тд. тп. К примеру я могу в классическом интерьере выделить фаски 4 или 5 фасадов и одним перемещением выровнять их по настенным панелям которые находятся в одном помещении но на разных высотах. И это я сделаю без сложных вводов параметров и логических связок, на это время тратить не целесообразно. Вот что такое настоящее грамотное ПРОФЕССИОНАЛЬНОЕ проектирование. Вывести все на чпу помогают специальные плагины которые тоже работают быстрее и о которых я рассказываю на своем канале.

[@ISinicyn]

@@cadcraftschool Я достаточно поработал с оборудованием и элементами интерьера немецких мастерских стоимостью миллионы долларов. И кромку клеят и где не увидят не клеят и разнсортный материал ставят в скрытых местах. Так что про профессионализм тут две стороны медали.

[@cadcraftschool]

@@ISinicyn Ну вот у нас получился интересный конструктивный диалог))

[@d-art]

За видео спасибо! Много чего увидел что хотелось и одновременно не увидел. Использую в работе базис мебельщик. Начал смотреть в сторону более мощного программного обеспечения, т.к. Базис очень не дружит со сторонними cad моделями и не возможно например скачать модель новой раковины Franke и примерять на свою модель. Те же модели фурнитуры Blum очень тяжелы для Базиса, и если в рамках одного модуля все работает хорошо, то в рамках кухни - уже тормозит. и проблема это как выяснилось не в машинных ограничениях а в программных. Так вот, ради эстетического и красивого проектирования, с дальнейшим качественным рендером и смотрю в сторону более мощного ПО. Но есть и много моментов. Все производства, где мы заказываем раскрой материалов и их присадку, оптимизированы под импорт с базиса. И собрав модель кухни я за 30 секунд отправляю ее в работу со всей присадкой. Основной вопрос к AutoСad у меня сейчас - это как настроить быстрый экспорт на передачу заказа в производство, ну и более основной - это удобство установки фурнитуры с библиотеки, с дальнейшим отображением ее в картах присадки? Может в дальнейших видео покажите пример как Вы устанавливаете петли, направляющие, кухонные навески и как формируются карты присадки под использованную фурнитуру. Ну и сама присадка корпуса под шкант минификс так же интересно увидеть как это реализовано инструментами AutoCad. Вот на сейчас и думаю над вопросом на что перейти и что будет удобнее AutoCad, Скетч или оставаться на Базисе а красивую картинку рисовать в 3д максе

[@cadcraftschool]

для фурнитуры есть плагин к AUTOCAD, который сразу автоматически устанавливает от шкантов и конформатов до петель и уголков, насчет подачи раскроя я просто подаю EXCEL файл с размерами длина ширина толщина количество и грани поклейки кромки, который я создаю тоже специальным плагином, подробнее о дополнительных инструментах для работы в AUTOCAD с мебелью в этом видео kzbin.info/www/bejne/b2iYonhtbNhomqM если есть еще вопросы можете задать лично в WHATS APP или VIBER [phone]

[@d-art]

@@cadcraftschool Спасибо. Поизучаю

[@ДенисРублёв-о3х]

Зачем Вам фурнитура Blum в проекте Базиса? На производстве используют только присадочные отверстия. Модель любой раковины можно сделать в Блендере и экспортировать в Базис легко! Визуализацию тоже можно сделать в Блендере экспортировав файл из Базиса, там же добавить анимацию.

[@d-art]

@@ДенисРублёв-о3х фурнитура blum в проекте для полной фотореалистичной наглядности, которой я хотел бы для себя добиться. + Всегда имеется только актуальная информация по использованной фурнитуры. Раз попался и сделал ошибку, когда blum перестал возить 16 тандемы и перешёл на 19е. Тем самым изготовив ящики неправильного размера. Если бы был актуальный экспорт с blum e service то этой ошибки не было бы. Так же и модели моек и фурнитуры. Я все понимаю что можно все перерисовать, и все можно нарисовать средствами самого базиса, но чем реалистичнее я там начинаю рисовать, тем тяжелее он становится по треугольникам и даже бывало что обгонял оригинал. Я, например, не хочу в 21 веке на компе с 24мя ядрами и 128 ГБ оперативной памяти думать за треугольники и проекты не усовершенствовать и усложнять, а наоборот долбаться, упрощать и думать за кол-во треугольников

[@dsdm407]

В итоге к чему пришли?

[@АндрейКонончук-к4ь]

Приветствую. Скажите,с помощью чего формируете спецификацию с 3д тел?каким инструментом? Заранее спасибо

[@cadcraftschool]

sites.google.com/site/avcprg/programs?authuser=0#h.747f1hap5qjp

[@cadcraftschool]

sites.google.com/site/avcprg/programs?authuser=0#h.3fh70x9y27aq

[@Kogda_libo]

Спасибо за видео! Плагин нашел! Это просто бомба! Буду пользоваться с удовольствием! 👍👍👍

[@vixmouzy8631]

Плиз, подскажите… как выделение изменить на сплошную синию линию, вместо пунктир ручками?

[@cadcraftschool]

найдите фильтр выделения объектов и выберите тело))) он находится на вкладке ГЛАВНАЯ, панель ВЫБОР

[@vixmouzy8631]

@@cadcraftschool эх, к сожалению нет «тело», только - без фильтра, вершина, кромка и тд. Selectioneffect тоже не сработал… автокад 2022

[@cadcraftschool]

@@vixmouzy8631 НЕ понимаю суть проблемы, опишите детально))

[@vixmouzy8631]

@@cadcraftschool к радости я нашел проблему!) суть, видно даже на превью вашем, выделено тело сплошным синим цветом, а у меня было прозрачно и контуры штриховыми линиями ( напр. выделен. линии только штрих. А не синие линией). Проблема -включить аппаратное ускорение графики ГРАФИКАНАСТР. Конечно очень нагружает графическую систему) но, как я не нарадовался этому, как удобно! Но вот еще один способ, SelectionPreview (2) предварительно подсвечивает тело, менее ярко синем - тоже удобный способ. Вам спасибо! И даже за внимание и желание помочь! Ваши уроки, техника на высоте! Брать примеры считаю, в мебельной индустрии только у вас))) о полном курсе подумываю, но пока начинаю своими силами. Спасибо.

[@cadcraftschool]

@@vixmouzy8631 я вам гарантирую что если вы решитесь на покупку курса, у вас от полезной информации полностью сорвет крышу в хорошем смысле)) и вы только будете жалеть о том почему не решились раньше)) Если есть желание и время обучаться лучше не мучайтесь а найдите деньги и сэкономите года два малопродуктивных попыток научится правильным применениям нужных и подходящих инструментов)) Свяжитесь со мной можем обговорить скидки если вопрос цены для Вас актуален. Плюс бонусом вы в курсе найдете обучающие материалы дополнительным плагинам и инструментам а также сотню готовой фурнитуры в 3D (ножки, уголки, вешалки, крючки, направляющие) и я всегда буду на связи смогу подсказать в личной переписке если будут какие то сложности))

[@nurzhannurgali795]

Какой ноутбук лучше для auto cad на что надо обращать внимание перед покупкой ноутбука

[@cadcraftschool]

САМОЕ ВАЖНОЕ ДЛЯ КОМФОРТНОГО 3D ПРОЕКТИРОВАНИЯ ЭТО ОПЕРАТИВКА, 16 ГБ ДОСТАТОЧНО БУДЕТ ДЛЯ МЕБЕЛИ С ФУРНИТУРОЙ (К ПРИМЕРУ НАПРАВЛЯЮЩИЕ BLUM+ПЕТЛИ) ИЛИ ЛЕСТНИЦ В 3 ЭТАЖА С ХОРОШЕЙ ДЕТАЛИЗАЦИЕЙ. SSD ДИСК ОБЯЗАТЕЛЬНО , ВИДЕОКАРТЫ ДОСТАТОЧНО САМОЙ ПРОСТОЙ ИЛИ СРЕДНЕГО УРОВНЯ, ОНА ПРОРИСОВЫВАЕТ НЕСЛОЖНЫЕ ФОРМЫ В ПРОЦЕССЕ РАБОТЫ, А ПРОЦЕССОР ВАЖЕН ИМЕННО ДЛЯ ПРОСЧЕТА ВИЗУАЛИЗАЦИИ, ЕСЛИ ПЛАНИРУЕТЕ ДЕЛАТЬ ВИЗУАЛИЗАЦИЮ В AUTOCAD ИЛИ ТУ ЖЕ МОДЕЛЬ РЕНДЕРИТЬ В ДРУГИХ ПРОГРАММАХ НАПРИМЕР KEYSHOT ИЛИ 3DMAX, ТО ЧЕМ ЛУЧШЕ ПРОЦЕССОР ТЕМ БЫСТРЕЕ БУДЕТ ПРОСЧЕТ. ТАК КАК Я РЕНДЕРЮ НЕ ПРОДАЖНЫЕ ВИЗУАЛИЗАЦИИ А ДЛЯ КЛИЕНТА, НО ДОСТАТОЧНО НЕПЛОХИЕ ПО КАЧЕСТВУ, МНЕ ХВАТАЕТ i7 ПРОЦЕССОРА, ПРИ ЭТОМ ЗАТРАТЫ НА ПРОСЧЕТ КАРТИНКИ В FULL HD ГДЕ-ТО 30 МИН.

[@Kot_stepan_]

Я не понимаю истерику вокруг Revit, якобы топовая программа.....Вот я дизайнер интерьеров, Я за AUTOCAD. Как хорошо, что я вас нашла)) Спасибо!

[@cadcraftschool]

НЕТ топовой программы, у каждой программы свои задачи. к примеру Revit хорошо подходит для многоэтажных домов, есть мебельные программы которые подходят для проектирования мебели, есть инженерные программы типа SOLID WORKS, AUTODESK INVENTOR, они хорошо для машиностроения подходят, есть программы для проектирования железобетонных конструкций итд тп. Но отличие AUTOCAD в том что она не имеет специализации в определенной отрасли, ее задача состоит в том чтобы максимально быстро и качественно оформить любую идею-концепт в техническом виде, то есть грамотно составить документацию, для этого в нем есть сотни инструментов, а также возможность загружать новые дополнительные специализированные инструменты о которых я рассказываю в своих роликах. Освоив возможности этой виртуальной фабрики можно создавать все что угодно. Иногда я использую дополнительные программы к примеру делаю развертки листового металла в AUTODESK INVENTOR, НО СОЗДАВАТЬ СЛОЖНЫЕ ПРОЕКТЫ В AUTOCAD намного проще и быстрее.

[@azamatzufarov1581]

Est uvas kurs dlya obucheniya? I skoka tsena

[@cadcraftschool]

ДА ЕСТЬ ЦЕНА 500$ cadcraft.school/registration

[@РоманКузнецов-щ6ш]

Скажите пож. , а как это у Вас в самомом начале на 3 д теле показываются размеры такие как длина, ширина, высота? Это, что спец. плагин какой то? И как этот плагин скачать? и для какой он версии этот плагин?

[@cadcraftschool]

На самом деле это стандартные строки которые появляются в панели быстрых свойств при создании обычного ящика. Они пропадают после того как отредактировать ящик другими инструментами, но тем не менее это очень удобно так как создание любой детали или элемента начинается с габаритных размеров.

[@faridizayn1855]

Здравствуйте, скажите пожалуйста на 3:03 как вы выводите акошку выбор полилиния 3д тело? у меня не получается единое сечение по углам нестыковки

[@faridizayn1855]

У меня просто английская версия я выбираю sweep нажимаю на профиль ентер дальше что вы нажимаете чтоб вывести акошку с выбором полилиния и 3д тело?

[@cadcraftschool]

@@faridizayn1855 это называется циклический выбор CTRL+W

[@faridizayn1855]

@@cadcraftschool ой спасибо тебе, а то я замучался вчера до часу ночи)

[@faridizayn1855]

Скажите пожалуйста, я просто недавно начал изучать автокад сам работаю в базис мебельщик, в базисе есть такая функция как вспомогательные построения, а автокад я что то не могу найти, то есть мне надо провести параллель указанной линии

[@cadcraftschool]

​@@faridizayn1855 в AUTOCAD много инструментов и именно правильное понимание какой лучше применить в данной ситуации (например включить циклический выбор или развернуть модель в проекционный вид сверху и начать редактировать в каркасном режиме) позволяет экономить время и повысить эффективность работы над проектом.

[@Ааа-с5ш]

Спасибо очень полезная видео Хотел спросить плагин AVC на моем автокаде работает не одекватно деталировка деталей считывает с ошибками гдето правильно а где то на 4-2мм ошибки Скажите в чем может быть причина Спасибо за ранее

[@cadcraftschool]

спросите у автора плагина или посмотрите в настройки может там включена опция припуска на кромку)

[@AlexanderChernyshev-uf4yx]

Никогда не сталкивался с такими грубыми ошибками. Это точно не кромки. Для кромок надо толщины материалов задавать в Палитре свойств A>V>C>. Скорее всего ошибка в настройках или битые солиды в чертеже

[@trastish6899]

Очень круто , особенно чертежи быстро делать можно . Сам работаю в базисе 11 и с чертежами(по ГОСТу) есть проблемы . Покажите пожалуйста как в автокаде можно делать схему присадки , для оператора . Чтобы он сам не выдумывал где отверстия сверлить , а было все видно на чертежах . Спасибо за видео

[@cadcraftschool]

есть плагин для присадки который автоматически вырезает отверстия при установке фурнитуры, потом выводя детали на чпу в контурах и линиях есть точки присадки. Также создав кухонный модуль в сервисе blum он тоже загружается в среду AUTOCAD с отверстиями для крепления фурнитуры.

[@AlexanderChernyshev-uf4yx]

И есть плагин для экспорта всех деталей в файлы dxf с контурами по слоям с указанием режимов обработки. А дальше эти файлы в нестинг и в CAM. И пусть станок сверлит...

[@Александр1989-и8р]

Здравствуйте, подскажите пожалуйста, развёртки можно делать? Например гнутые детали развернуть на плоскость, может плагин какой нибудь есть?

[@cadcraftschool]

Здравствуйте, такого плагина нет, но такую задачу можно решить в программе AUTODESK INVENTOR которая прекрасно интегрирована с AUTOCAD и созданную модель можно открыть в INVENTOR и развернуть с учетом толщины металла. Так же там есть инструмент преобразования детали в листовой металл после чего можно развернуть его для дальнейшей работы. Обычно такие инструменты есть в программах для работы с металлом типа SOLIDWORKS или BricsCAD Mechanical или тот же INVENTOR но сам процесс создания сложной формы в AUTOCAD намного быстрее и проще. Сам процесс развертки занимает несколько минут.

[@КалабахаТрассеров]

Нафига вам какие-то плагины??? Читайте учебник геометрии)))) -------------- Если у вас гнутая поверхность представлена цилиндрической поверхностью - то вам требуется только узнать длину дуги её сечения - поперёк линии образующей цилиндр. Развёрткой будет прямоугольник со сторонами в длину дуги и длины образующей. В зависимости от вогнутости/выпуклости детали - делаете поправку на толщину материала. Включительно до автокада-2005 - длина дуги вычисляется в свойствах. С автокада-2006 - она есть в окне инструментов "Размеры". Развёртывание фрагментов цилиндрических поверхностей обрезанных плоскостями под разными углами - немного сложнее. Его можно сделать максимально точно через нанесение с одинаковым интервалом контрольных отрезков по осевому сечению через равные углы от оси цилиндра (или равные по длине дуги на поверхности) - параллельные образующей. В окне "Тела" - есть инструмент "Сечение". Длина контрольных отрезков будет разная. Интервал между контрольными отрезками по дуге поперёк образующей - известен. Смещение концов отрезков относительно друг друга в боковой проекции - тоже известно. Можно смело вычерчивать в плоскости эти контрольные отрезки и через их концы провести сплайн (есть такой примитив). Можно пропустить полилинию из дуг - но обязательно по трём точкам. Чем больше контрольных отрезков - тем точнее получится лекало. ------------ А если у вас поверхность образована фрагментом поверхности усечённого конуса (к примеру фасадная наклонная панель из алюкобонда у полукруглой стойки-ресепшн) - либо полный усечённый конус (к примеру жестяное ведро) - то развернуть вам её в плоскость поможет банальное знание геометрии. Просто дочерчиваете в автокаде от усечённого конуса - полный конус. От которого легко получается развёртка в виде сектора круга с определённым углом (центральный угол), в котором радиус является длиной образующей боковой поверхности конуса, а длина дуги - длина окружности в основании конуса. Далее по чертежу выясняете длину дуги широкой части фрагмента части усечённого конуса. По соотношению этой дуги к длине окружности в основании полного конуса - можно узнать какую часть от развёртки полного конуса займёт развёртка части усечённого конуса. Узнать сам центральный угол сектора фрагмента. Далее на развёртке полного конуса отсечь пространство между двумя окружностями. Радиус первой окружности - длина образующей полного конуса. Радиус второй - разность первого радиуса и длины образующей усечённого конуса. Получившееся кольцо надо ограничить центральным углом сектора фрагмента. Это и будет развёртка фрагмента усечённого конуса. ---------- А кроме как цилиндрической и конической поверхности - в мебельном производстве иные практически не встречаются.

[@cadcraftschool]

@@КалабахаТрассеров отличный коммент, базовые знания геометрии проектировщикам только в плюс

[@AlexanderChernyshev-uf4yx]

Развертки по солидам из dwg может делать BricsCAD Mechanical. Autocad давно уже не торт ;)

[@КалабахаТрассеров]

@@AlexanderChernyshev-uf4yx ну если лень напрягать мозги в начертательной геометрии - можно и САПРу довериться

[@igoralykov4293]

Очень много полезной информации. Что за таблицы такие? это какой то плагин?

[@cadcraftschool]

ДА ЕСТЬ ПЛАГИНЫ АВТОМАТИЗИРУЮЩИЕ МНОГО ЗАДАЧ

[@МишаКоцур-э8и]

Можно делать деталировку в автокаде ?

[@cadcraftschool]

МОЖНО, НО С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ ДОПОЛНИТЕЛЬНЫХ ИНСТРУМЕНТОВ. kzbin.info/www/bejne/b2iYonhtbNhomqM

[@АлексейДяченко-л2т]

Только начал смотреть видео, может вы дальше эту тему и раскроете, но на всякий случай спрошу. А чем лучше Базис-мебельщика? Для меня эта тема сейчас очень актуальна, работаю в Базисе, но сегодня общался с коллегой который работает в автокаде. Меня интересует скорость. Подскажите, может можно совмещать, какую-то часть работы делать в базисе, а какую-то в автокаде? Работаю только в базисе и некоторые проекты получаются ну очень долгими; хотя вначале кажется типо: « ну Делов тут» Заранее спасибо, однозначно лайк и подписка

[@cadcraftschool]

ЕСЛИ ОЧЕНЬ КРАТКО то базис продуктивен под проектирование корпусной мебели с готовых модулей которые потом он быстро может переконвертировать в файлы для ЧПУ, посчитать кромки и списки фурнитуры. Но есть одно НО которое не понимают 90 процентов мебельщиков. А Смысл этого НО в том что крутой и дорогой проект это тот проект в котором мы работаем с такими понятиями как форма, пропорции, ритм, линии, симметрия и тд тп. Мы работаем с композицией объекта мебели в совокупности с формой помещения в котором он находится. Вот в Автокаде как раз и удобно работать с проектом играясь с такими категориями) Мы можем легко менять размеры ориентируясь в планах и сечениях и оценивать результат общей композиции согласовывая техническую документацию с участниками рабочего процесса. Архитекторы меня поймут. Крутые дизайнеры тоже) Плюс в Автокад можно проектировать сложные классические интерьеры где конструктивные стыковочные узлы играют решающую роль. Есть проекты в которых очень много технологий где нужно учесть и зазоры под открывание без ручек и сложные углы зарезки и несколько типов фурнитуры разных компаний заложить в проект, где нужно каждый миллиметр прорисовать и проконтролировать, поэтому такие объекты нужно проектировать в конструкторских программах а не в специализированных мебельных. Пишите в WhatsApp или VIBER [phone] проконсультирую и отвечу на интересующие вопросы)

[@АлексейДяченко-л2т]

@@cadcraftschool спасибо за ответ! Как дойду до изучения, свяжусь с Вами, думаю вопросы возникнут.

[@РоманКузнецов-т2ч1к]

Хорошая программа автокад, но для меня скетчап лучше в плане 3 д моделирования, для 2 д черчения, тут автокад безусловно очень хорош.

[@elenatkachenko8656]

Супер

[@Begemoth111]

А ролик точно снимался в 2020? Видео может быть полезным, кто любит баловаться в 3д автокада, но в целом... ПРЕИМУЩЕСТВА. ПРОЕКТИРОВАНИЯ. МЕБЕЛИ. в автокаде) Явно любитель бдсм-практик.

[@cadcraftschool]

ДА , АВТОКАД САМЫЙ БЫСТРЫЙ ИНСТРУМЕНТ ДЛЯ СОЗДАНИЯ ПРОЕКТНОЙ ДОКУМЕНТАЦИИ! ОСОБЕННО ДЛЯ ПРОЕКТИРОВАНИЯ СЛОЖНЫХ ОБЬЕКТОВ МЕБЕЛИ , КЛАССИКИ НАПРИМЕР , ГДЕ НУЖНО СВЯЗАТЬ ДВЕРИ С ПАНЕЛЯМИ С КАРНИЗАМИ , МОЛДИНГАМИ ИЛИ КОЛОННАМИ. В СОВРЕМЕННОМ СТИЛЕ МОЖНО ПРОЕКТИРОВАТЬ МЕБЕЛЬ ВМЕСТЕ СО СТЕНАМИ И КОНТРОЛИРОВАТЬ КАК ПОДХОДИТ КОРПУС К СТЕНАМ, ГДЕ МОЖЕТ БЫТЬ ЛИНИЯ СВЕТА ИЛИ ПРОФИЛЯ С ПОДСВЕТКОЙ ИЛИ КАКИЕ ТО МАТЕРИАЛЫ КОТОРЫЕ ДОЛЖНЫ РОВНО В ЛИНИЮ ПЕРЕХОДИТЬ В КОМПОЗИЦИЮ МЕБЕЛИ. ОСОБЕННО КРУТО ПРОЕКТИРОВАТЬ В АВТОКАД ЛЕСТНИЦИ. ПОСМОТРИТЕ РОЛИК РЕДАКТИРОВАНИЕ БОЛЬШИХ СБОРОК НА МОЕМ КАНАЛЕ!!!

[@Begemoth111]

@@cadcraftschool т.е. я правильно понимаю, что вы даже не слышали о таком, как Inventor и ilogic, правильно?))) Можете не отвечать, понял, что вы прогой не владеете. P.S. Риторический вопрос.

[@iabu7019]

Можете сказать что за плагин таблицами пожалуйста

[@cadcraftschool]

как устанавливать и пользоваться плагинами рассказывается в обучающем курсе или возможна часовая консультация, по всем вопросам пишите на почту)

[@ЛевДахин]

Переходи на rhinoceros 3D, почувствую колоссальную разницу в быстроте и простоте проектирования!

[@ЛевДахин]

А если использовать grasshopper можно все сразу на чпу отправлять

[@MultiBruho]

А в попугаях я гораздо длиннее.

[@alsiriusam]

черчение мебели в программе автокад ( AutoCAD ) от 0 до спецификации и до раскроя kzbin.info/www/bejne/eYiwf5Z-rJp_qM0

[@solidworks.slworks]

Нее, до солида автокаду еще далеко

[@cadcraftschool]

Я ТАКЖЕ РАБОТАЮ В АНАЛОГИЧНОЙ ПРОГРАММЕ AUTODESK INVENTOR, ПРОЕКТИРОВАТЬ МЕБЕЛЬ В ПРОГРАММАХ СОЗДАННЫХ ДЛЯ РЕШЕНИЯ ИНЖЕНЕРНЫХ ЗАДАЧ И МАШИНОСТРОЕНИЯ КАТАСТРОФИЧНО НЕУДОБНО, ЭТО ВСЕ РАВНО ЧТО ИЗ БАЗУКИ СТРЕЛЯТЬ ПО ВОРОБЬЮ, С ХОРОШИМИ ПЛАГИНАМИ АВТОКАД НАМНОГО ПРОДУКТИВНЕЕ, БЫСТРЕЕ И ДОСТАТОЧНО ГИБКИЙ ИНСТРУМЕНТ. ДЛЯ РАБОТЫ С МЕТАЛЛОМ ТУТ ВОПРОСОВ НЕТ, НО ОН ДЛЯ ЭТОГО И НЕ СОЗДАН ЭТО ЖЕ ПРОСТО ЧЕРТИЛКА)

[@Din7815]

"Преимущества" по сравнению с чем??С ручным рисованием?По моему ,использовать автокад для мебели-это вчерашний день...Уже куча спец мебельных программ есть,которые специально под мебельные производства заточены...

[@cadcraftschool]

покажите мне хоть одну программу в которой можно сделать за 14 минут тот концепт который показан в этом видео , с чертежом, со спецификацией , выносками узлов и эскизом, и тогда я удалю этот ролик

[@Din7815]

@@cadcraftschool "Базис мебельщик" дорогой ты наш 😁😁😁,там все как раз таки для этого дела и сделано))И спецификации,и смета,и раскрой ,и на чпу,и на склад,и просчет себестоимости,и стоимости,и зарплаты,да даже и в 1 С))))При правильно составленной библиотеке-автокад будет делать сосамбо)))В прочем иииак делает по функционалу,применимому к мебели😂😂😂P S. Не унижаю достоинства автокада,но это конструкторский продукт и очень при том крутой,вот если б ты выложил видео там кро какие нибудь изделия из машиностроения и т.п.-то я б только лайк поставил,но вот доя мебели есть ,еще раз повторюсь,более подходящие решения)

[@Din7815]

@@cadcraftschool А удалять Ваш ролик не надо-в принципе интересно посмотреть-как для мебели автокад применять можно.

[@cadcraftschool]

@@Din7815 под базис нужно подстроить не только производство но и весь бизнес, тогда от него будет толк, в других случаях он не такой универсальный и в нем все как то урезано и топорно происходит плюс работать со столярными изделиями вообще нереально. Как программа то она неплохая и я бы поставил ее на второе место после автокада и то только в случае работы с корпусной мебелью и последующим подгоном производства и отдела продаж под структуру бизнес-процессов и алгоритмов базиза!

[@Din7815]

@@cadcraftschool Очень сложно найти програмный продукт-который под действующее производство бы подошёл,продуктов мало,а производств много,и кто во что горазд))Конечно я имел ввиду только корпусняк,все же по корпусу и ввиду наличия множества модулей,смета,склад,чпу,салон,а также множества готовых решений в моделировании конструкций,назначении крепежа-Базис выигрывает у автокада,по всему остальному-нет,но в данном видео просто речь о корпусе))

[@-CeBA-]

20 мтнут на получение таблицы с деталями? Шикардос! Нет. Это сарказм. Базис это делает быстрее😂

[@cadcraftschool]

ТАБЛИЦЫ создаются за 2 секунды, вы что то не правильно понимаете. Советую посмотреть примеры в других роликах , заодно мне будут просмотры.

[@orangecitrus9035]

Дайте денег на мощное железо и софт !!! А остальное все правильно ! Если есть бабло то AutoCAD и 3D Max !!!

[@cadcraftschool]

достаточно пробовать работать с 6ГБ оперативки, в студенческих версиях AUTOCAD и накапливать навыки

[@AlexanderChernyshev-uf4yx]

Давно уже есть программы намного дешевле и намного функциональней Автокад. На той же базе быстрого прямого моделирования те и же командами. И с покупкой а не арендой.

[@Kogda_libo]

И 15 баксов не жалко)