Этот приемник был сделан Дубининым и Поляковым ещё в 1942 году, но в серию эта конструкция не пошла, но ужа ее же доработали в 1946 году, так что чисто технически он был сделан ещё задолго до окончания Великой отечественной. Я даже больше скажу, этот же приемник все в том же 1942 году прикрепили на ДТ, фотография имеется. Источник: Книга "Оружие победы" под редакцией Нацваладзе, стр 28, стр 87, книга находится в открытом доступе.
@valyev54 ай бұрын
ооооо сколько Дегтярёв напилил вариантов в 20х и после реформ Фрунзе в армии, самый эпичный вариант был пулемёт с питанием через бункер обоймами как у пулемёта Тип 11 которые были захвачены РККА входе столкновений с японскими войсками, за такой вариант сетовали высшие чины РККА и лично товарищ Ворошилов сетовал до поры до времени за такой вариант боепитания.
@grebenevdanila4 ай бұрын
Не знаю как по мне пулемёты спасают в те моменты когда ты на точке и на эту точку бежит тьма врагов и пп явно с ними всеми не совладает. Вообще приятное ощущение когда косишь с пулемёта толпы фрицев зажимом
@user-md6uc2cu9c4 ай бұрын
А потом резко выходит МГ-42 или МГ-34 с 75 патронами)
@zedd20422 ай бұрын
@@user-md6uc2cu9c мг45
@user-zq4iu4fc4j4 ай бұрын
Разрабам лень сделать так чтобы конец ленты небыло видно, просто кринжова выглядит что патронов 100 а лента короткая дай боже патронво 15 держитю
@tyman88884 ай бұрын
Можно сделать так, будто у солдата она намотана на туловище.
@PvI34 ай бұрын
@@tyman8888 да а лучше на шее зажал и удушился к х..ям . Пздц ты гений
@AleksB-RnD4 ай бұрын
Мне кажется годика 1,5 назад этот ДП с лентой был поточнее, его вроде не так по сторонам колбасило.
@valyev54 ай бұрын
база база, точно помню что очередь 3-5 выстрелов он давал по туловищу не ведя стволом.
@kirvirom2854 ай бұрын
Этому ДП можно смело урезать ленту до 60 патронов, увеличить перезарядку до 4.5 и пихать на третий ранг
@ImpreccablePony4 ай бұрын
А смысл, если третий ранг воюет с тем же пятым?
@kirvirom2854 ай бұрын
@@ImpreccablePony а смысл иметь дорогой отряд с сомнительным пулемётом на таких верхах? Если вдруг третий бр начнёт играть только со своим рангом, то моя идея более чем актуальна
@ImpreccablePony4 ай бұрын
@@kirvirom285 Так я не спорю, но это произойдёт только если в игре будет больше людей, а пока что полного лобби даже для двух очередей не собирается, вот и сидим пердим. А так-то да. В идеале при разбивке на 1-2, 2-3, 3-4 и 4-5 был бы топчик.
@staffy32904 ай бұрын
@@kirvirom285Если
@silvercloud63704 ай бұрын
Просто сделать отдачу чуть лучше чем у рд44 и будет имба
@ChaosCrash134 ай бұрын
У ДФ, не играющих в собственную игру (да и, судя по положению дел, ее не делающих: индусы где-то за 3 рупии на аутсорсе что-то каждый себе кодяд-моделят) есть дебилоидная привычка приравнивать расширение магазина к увеличению мощи оружия в их игре.
@valyev54 ай бұрын
по факту так то эффективность прирастает, но это как с говневером, назови его герат, дай 15 патронов и привет 5 ранг, но это всё равно говневер с третьего. Слишком сильно парой перекосы, то Павеси итальянская на 2 ранге из за 5 патронного маназина, то мандрагона на 4 из за бубины
@ChaosCrash134 ай бұрын
@@valyev5 Вот именно! И вот Герат это, действительно боль.
@egornovoselov75064 ай бұрын
Лицо тех кто хотели написать первый представили
@LogriN_Schawer4 ай бұрын
ждём Armaguera mod.39 день 7
@RandomChelic4 ай бұрын
Пулеметы сейчас очень неоднозначное оружие. Хотя по вводу ремонта внутри танка можно понять куда всё летит... Единственное, что хоть как то помогает - это в отряде инженеры, которые могут строить крупнокалиберные пулемёты и точки пополнения. Хотя они эффективны только в обороне и только на дистанции, когда есть прекрасные ампулометы. Из премов ППШ фосфорилированный будет поинтереснее этого чуда, да и десант ещё не отменили. И сделай, пожалуйста, обзор на егерей с суоми (прем отряд 5го ранга)
@user-rh7xk3cs6e4 ай бұрын
в гробу лежит этот ваш ППШ, куда лучше взять отряд Ас-44, универсальный, гибкий, комфортный и закрывающий нишу, в которой обитают немцы.
@user-rq7kk3ri7h4 ай бұрын
А чем дп так плох? Всю москвовскую и берлинскую компанию с ним/дт пробегал, мощь чувствуется лучше чем на немецких пукалках
@tka4ehk04 ай бұрын
А в чем его мощь? Такой же кривой как и все пулеметы, только немцы хотя бы плотностью огня задавить могут, а он просто говно.
@MrKasha14 ай бұрын
не планируешь видео про советский и немецкий огнеметный танк?
@raketny_hvost4 ай бұрын
ну Лёх ты сам сказал, что никто ничего не заметил бы, так что какая разница ей богу
@sushimi000Ай бұрын
Я выбирал что взять: пулемёт Фёдорова или дп с лентоприемником В итоге взял Фёдорова, т.к в тесте с ним бегал быстрее, а у дп все тоже самое, что и у 27 Сейчас смотрю обзор на дп, до этого Фёдорова и рад что не взял дп
@theprodigy86wf4 ай бұрын
Он стреляет почти в точку. Мг15 пльет куда угодно
@shaverma_s_cheese4 ай бұрын
сравнивать пулемёт с ветки прокачки и прем со своим отрядом такое себе. мг15 имея чудовищный темп стрельбы имеет хорошую точность, лишь отдача мощная при зажиме, а куда немцев в 5 бр ? правильно в Берлин Сталинград и Нормандию , в последнюю редко , Берлин и Сталинград максимально коридорные Локи где точность оружие решает немногое.
@user-ob3km6jz1y4 ай бұрын
3:18 какой интересный килл-кам
@user-yo5sk6hc4z4 ай бұрын
Привет. Мы ещё обзор на Moschetto M91, мы хотим видеть твои навыки АИМа на обрезе
@user-zz6yt3wl5t4 ай бұрын
Жду обзор на MP 3008 день 5!🎉
@kristovobt50584 ай бұрын
ну все ждем ис 3
@egornovoselov75064 ай бұрын
Щас сделаю
@ЧВК_в_Анголе4 ай бұрын
послевоенка уже в энлистед, ждём акм, т54 (ранний) и ис 3 или это другое и союз будет нагибать ?
@DenisLavr4 ай бұрын
Этот приемник был сделан Дубининым и Поляковым ещё в 1942 году, но в серию эта конструкция не пошла, но ужа ее же доработали в 1946 году, так что чисто технически он был сделан ещё задолго до окончания Великой отечественной. Я даже больше скажу, этот же приемник все в том же 1942 году прикрепили на ДТ, фотография имеется. Источник: Книга "Оружие победы" под редакцией Нацваладзе, стр 28, стр 87, книга находится в открытом доступе.
@valyev54 ай бұрын
Нуууу разрабы же вон марафон с Т-34-100 к 9 мая готовят, так что насчёт ис-3 не зарекайся, скорее всего будет на ряду с каким-нибудь Т29 у амеров и супербазукой из 50х
@11Matviy4 ай бұрын
Обзор на ФП-5(самолёт с топливным баком)
@HoBoeBpeM9l4 ай бұрын
2:40 странная фотография)
@user-rn9ed8cg2f4 ай бұрын
Давай обзор мг 45
@tka4ehk04 ай бұрын
Был, ещё полгода назад
@user-rn9ed8cg2f4 ай бұрын
@@tka4ehk0 дай ссылку на видео пж, посмотреть обзор хочу
@valyev54 ай бұрын
Обзор МГ-45 должен составлять 0.5 секунды как и расход ленты до перезарядки.
@user-rn9ed8cg2f4 ай бұрын
@@valyev5 так у него барабан, какая нахер лента
@Dinast7774 ай бұрын
Если и брать отряд, то токо изза внешки
@Lis_3454 ай бұрын
Ткаченко ты не понимаешь его ещё в царской России изобрели при Петре 3 все по секретным документам
@DenisLavr4 ай бұрын
Этот приемник был сделан Дубининым и Поляковым ещё в 1942 году, но в серию эта конструкция не пошла, но ужа ее же доработали в 1946 году, так что чисто технически он был сделан ещё задолго до окончания Великой отечественной. Я даже больше скажу, этот же приемник все в том же 1942 году прикрепили на ДТ, фотография имеется. Источник: Книга "Оружие победы" под редакцией Нацваладзе, стр 28, стр 87, книга находится в открытом доступе.
@Lis_3454 ай бұрын
@@DenisLavr спасибо за информацию которую я читал 😑
@MTB_Pathfinder4 ай бұрын
Абсолютно убого прописана модель. Диск сняли, а ленту изобразил на отвяжитесь и абсолютно не реалистично. Нет самого механизма лентопротяга. Халтура
@goldiestfish4 ай бұрын
Опять сгорела жопа , одни поражения на галочке играть за всех а если убрать то бои ждать долго , игра дно просто